Използваме "бисквитки" (cookies), за да персонализираме съдържанието и да анализираме трафика си. Повече подробности можете да прочететеТУК

Реклама
  • 19 дек. 2012, 14:20 ч.
  • Преглеждания  119 117  Мнения  294  Онлайн  1
Отговори
  • Стара Загора
  • Мнения: 10
Здравейте! Направих си лазерна корекция на зрението преди около месец (22.11.2012) в очна клиника "Света Петка" гр. Варна. Диоптъра ми беше изключително голям: ляво око 6.5, дясно око 7.25. В първите два-три дни всичко беше перфектно, така никога не бях виждала през живота си, но от четвъртия ден започна малко по малко да ми се замъглява зрението. Един ден е замъглено, друг ден - двойно, на другия ден - долу-горе добре и така... изключително променливо всеки ден. След прегледа при доц. Митов (който ми направи корекцията), той каза, че това е нормално, тъй като имам много сухи зони точно в средата на роговицата, които трябва обилно да се овлажняват с изкуствена сълза и до седмица ще ми се проясни зрението, но... уви. За тази седмица съм вече на четвъртото шишенце с капки и ефект - почти няма.
Ако някой е имал същото преживяване и все пак се е оправил, моля да сподели... Ще бъда благодарна... Praynig

Реклама
# 1
  • Мнения: 253
Здравейте!Нормално е зрението Ви да е променливо след лазерната корекция,дори и в рамките на няколко месеца.Като,разбира се, с времето това ще премине и оплакванията постепенно ще намаляват.Задължително е да не спирате с изкуствените сълзи и да имате малко повече търпение.Поздрави и хубави празници!

# 2
  • Мнения: 5
Ще споделя малко личен опит. Аз също съм си правил лазерна корекция лятото на 2011 г. Диоптрите ми бяха малки не виждах добре на далече, но въпреки всичко исках да имам перфектно зрение. Направих си операция в Токуда, при д-р Веселин Даскалов. Първите 2-3 седмици виждах кофти и с двете очи, дори и на близко, но в последствие зрението започна по малко да се оправя. Два месеца след операцията нямах никакъв проблем, виждах идеално и така до ден днешен, дай боже всичко да е наред и в бъдеще. Изглежда при лазерните операции чудото не става веднага. Но все пак, дръжте връзка с опериращия Ви офталмолог.

# 3
  • Мнения: 46
Здравей vanya_yakimova. И аз съм с подобни оплаквания като теб, моля те пиши как си. Надявам се че всичко вече е отшумяло, много е неприятно да не виждаш и да не знаеш до кога ще е това. Моята операция беше на 13.03.13. и още не виждам ясно. Доктора казва че ще се оправя до седмица ама то вече минаха доста дни и никаква промяна. Капя Тобрадекс на 2 часа и Офтакуикс 3 пъти дневно.

# 4
  • София
  • Мнения: 805
Здравей, аз си направих преди почти година. Нямах такива оплаквания, но ме бяха предупредили, че може да се получат. До 6-ия месец ми бяха казали, че може да има някакви проблеми. При мен беше проблем светлината, особено диодната, но след 3-4 месеца отшумя. Аз бях по метода LASIK.

# 5
  • Мнения: 46
Радвам се за теб ида.Дано и при мен започнат подобренията скоро.Че със сенцгашното ми зрение ми е трудно да да се справям в ежедневието.

# 6
  • Мнения: 1 028
Здравей vanya_yakimova. И аз съм с подобни оплаквания като теб, моля те пиши как си. Надявам се че всичко вече е отшумяло, много е неприятно да не виждаш и да не знаеш до кога ще е това. Моята операция беше на 13.03.13. и още не виждам ясно. Доктора казва че ще се оправя до седмица ама то вече минаха доста дни и никаква промяна. Капя Тобрадекс на 2 часа и Офтакуикс 3 пъти дневно.

Имайте предвид, че Тобрадекс не са за дълга употреба-най-много месец. За другите капки не зная нищо. А и на 2часа? Колко пъти дневно е това?

# 7
  • Мнения: 46
Ох още съм на тобрадекс на 2 часа и на още едни пак на 2 часа- вигамокс. Като се замисля се събират по 7 пъти дневно от едните и от др. Лошото е че все още не виждам нормално. Трудно ми е да чета книга, филм със субтитри  е абсурд и това вече месец. Как да не се притеснявам както ми казва доктора, търпение ми вика..Добре ама то и на работа немога да ходя, до кога с болнични.Моля споделете ако някой е минал по този път.

# 8
  • Мнения: 46
Хайде да ми е честито, още една инжекция и на др. око, още десеттина дни като пребито куче с ужасно насинено  око. Ако и сега не тръгнат на добре нещата вече незнам какво да правя

# 9
  • София
  • Мнения: 805
Защо инжекции? Не знам от къде си, но защо не отидеш при друг лекар за второ мнение? Искрено се надявам да се оправиш бързо  Hug

# 10
  • Мнения: 1 028
Не зная защо инжекции, но моя позната преди години се оплакваше от куп усложнения след такава корекция и куп инжекции в очите. Дали няма друг начин за решаването на тези проблеми не зная. Но всичкото това го виждам като огромна неприятност. Мразя инжекциите от дете. А пък в очите-нямам думи!

# 11
  • Мнения: 46
Инжекциите се слагат на долния клепач, не че са безболезнено де. По лошото е че след това ти става ужасна торбичка под окото която посинява; почернява и накрая полилавява. Това минава  за около 12-14 дни - поне при мен е така. А ходи спокойно сред хората . Отивам в 22 часът в магазина със слънчеви очила и ме гледат като  обирджия. Лошото е че не съм добре и след тази инжекция, какво ли още ме чака.

Последна редакция: ср, 17 апр 2013, 22:46 от sun girl

# 12
  • Част от тайното общество на К.О.Т.К.И.-те
  • Мнения: 434
Аз се бях размислила за подобна интервенция, но честно казано от прочетеното се наплаших.  Sad
Сега като не виждате ясно, носите ли очила, как се справяте в ежедневието  Tired

# 13
  • Мнения: 46
Лошото е че очилата не оправят нещата. Фактически нямам нужда от диоптър. До колкото разбирам проблема е в предния слои на роговицата, имало някакви отлагания или пигмент някакъв ли не знам.

# 14
  • Мнения: 1
Здравейте, и аз си правих така корекция. В София. При мен само лявото око постепенно отслабна, но докторът казва, че е нормално. Дори хората без проблем със зрението виждали по-слабо с едното око.

# 15
  • Мнения: 1 028
Здравейте, и аз си правих така корекция. В София. При мен само лявото око постепенно отслабна, но докторът казва, че е нормално. Дори хората без проблем със зрението виждали по-слабо с едното око.

Боже, какви обяснения!  Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes

# 16
  • Мнения: 4
Искам да попитам след операцията имате ли проблем с работа на компютър, нищо не пишете по въпроса, а екранът си излъчва.

# 17
  • София
  • Мнения: 805
sun girl как си? Оправиха ли се проблемите?

лоранка, аз работя по цял ден на компютър и нямам проблеми. От време на време си капя изкуствени сълзи.

# 18
  • Мнения: 4
Малката Ида, Благодаря за бързия отговор! А веднага слд операцията ли може да се работи на компютър или не е разрешено за известно време?

# 19
  • София
  • Мнения: 805
Не веднага. Първия ден нито тв, нито четене, нищо. После по малко можеше телевизия, но на мен ми дразнеше очите и избягвах. Разхождах се навън. Доколкото си спомням (вече доста време мина) след седмица вече можех да стоя с часове. Аз използвах целия 2-седмичен болничен, въпреки, че втората седмица вече нямах прблем със стоенето пред компютъра.  Peace Ако нещо друго се сетиш - питай Simple Smile

# 20
  • Мнения: 4
Страшничко ми е да се подложа на такава корекция - страх ме е от инфекции след това, нещо да не се обърка, очите са си много важни... и сега имам синдром на сухото око, после да не стане по-лошо...

# 21
  • София
  • Мнения: 805
Права си. И аз много се страхувах от инфекции, да не ги ударя или разтъркам. Общо взето спазвах съвсем стриктно всичко по списъка. На мен ми бяха сухи очите, защото много години бях с лещи. След това първия месец бяха станали още по-сухи. Капех сълзите редовно. Сега вече са си ок, в смисъл и няколко седмици да забравя да капя не ми е проблем. Според мен не бързай - проучи, питай един, втори лекар. Когато се почувстваш сигурна в него - тогава Simple Smile При мен нещата бяха много зле, направо си отивах към ослепяване и някак бързо се навих... но доста години отлагах и си казвах, още не е опрял ножа, медицината се развива бързо. Сега не съжалявам, даже имаше моменти, когато си казвах "защо чаках толкова", но ако трябва да бъда честна не бих се подложила ако нямах сериозни основания Simple Smile

# 22
  • Мнения: 30
Аз като взех да чета темата и аааа да се откажа направо, макар и да знам, че усложнения имат малък процент от хората, но все още не знам какво става след години, аз съм все още млад, а и имам намерение да живеят поне до 110г. надявам се и съм сигурен, че и "малкият приятел", ще е още работоспособен на тези години,  инак за кво ми е да живея без него  newsm53
Та въпроса е може ли да има проблеми след 30-40-50 години
Не съм за очила аз, не се връзват със спорта и доста други дейности, ще легна и аз по лазера май, само трябва да разуча, къде е най добрата клиника с най добрата апаратура  smile3548

# 23
  • Мнения: 4 041
Страшничко ми е да се подложа на такава корекция - страх ме е от инфекции след това, нещо да не се обърка, очите са си много важни
И мен това ме притеснява. Факт е, че всяка една операция независимо на какво носи рискове. Знам, че много хора, подложили се на такива операции след време възвръщат малък диоптър, което според мен не е толкова голям проблем. Може да се носят очила за работа примерно с малък диоптър, но пък ще различаваш хората на 2 метра от теб. По-скоро е по кофти, ако се появят неудобства, сълзене, парене, некомфорт, замъгляване и тн за самото око...Точно тези неща ще ме спрат до някъде, ако един ден реша да лягам под ножа. Може би и аз ще си задам въпроса "защо чаках толкова много",но друго си е да не слагаш лещи всяка сутрин.... и да не си търсиш очила за най-малкото нещо....

Не съм за очила аз, не се връзват със спорта и доста други дейности, ще легна и аз по лазера май, само трябва да разуча, къде е най добрата клиника с най добрата апаратура  smile3548


Аз основно нося лещи, включително и за спорта. Там просто няма как с очила.  #Crazy
Иначе сега примерно като съм си у дома на компютъра съм си с очилца, иначе не мога видя нищо  Sad
Относно местата, на които се правят такива интервенции има тема за корекция на късогледството - там има много мнения на хора, които вече са се подложили и за местата, където са го направили.

Има ли някое мамче в темата, което се е подлагало на операция преди да роди? Има ли проблеми с раждането след това. Знам, че лазера изтънява лещата.. newsm78

# 24
  • Мнения: 3
Не е ли по-добре да се прави през есенните и зимните месеци?

# 25
  • Мнения: 5
Аз моята си я направих в края на юли, и слънцето доста ме поизмъчи в началото. Зимата като цяло е по-удачно. Добре е да се съобразиш и със свободното си време, 1-2 седмици ги отпиши. Поне такъв беше моя случай. За страшно, няма нищо страшно, самата операция е 10 минути. Имаш там един момент, в който си с капки и чакаш, но става сравнително бързо. Казвам го от първо лице, всеки който иска да вижда добре без очила, има финансовата възможност, и офталмолога каже, че ставаш, да скача смело в джаза.

# 26
  • Мнения: 46
Здравейте отново.Поради невъзможността ми да виждам временно спрях да пиша.След това ми бе блокиран достъпът до сайта поради неясни за мен причини.Все още съм зле със зрението въпреки оптимистичните мнения на доктора.Извинявам се за евентуалните правописни грешки но ми е невъзможно да прочета ситния текст на телефана . Ако скоро прогледна или пък успея да вляза в сайта със компютъра защото съм блокиран ще пиша.Нямам намерение да разобеждавам никого от нищо просто търся хора със сходни пост оперативни проблеми  , . Само си представете какво е да не можеш да прочетеш приказка на детето си и то да ти каже.. тате не искам да не виждаш обичам те. а то е само на 3годинки. Мисля че лекарите са длъжни да предупреждават за възможни рискове дори те да се 1на 1000

Последна редакция: вт, 14 май 2013, 14:12 от sun girl

# 27
  • Мнения: 5
sun girl, какви са ти били първоначалните диоптри преди операцията?

# 28
  • Мнения: 46
+4.5 и +5.0 с астигматизъм +1.0 и +0.75. Това носих повече от 2 години, но вече ми бяха слаби. С разширяване на зениците +5.25 и +6.75 и +1.25 CYL на двете очи.

# 29
  • Мнения: 5
До колкото съм запознат с подобни диоптри като твоите, повечето пациенти започват да виждат добре почти веднага след операцията. Но има и пациенти, при които ефекта идва по-късно. При мен зрението започна да се нормализира след няколко седмици. Трудно четях и не виждах много добре надалече. Бях се вкарал във филм, но постепенно нещата започнаха да се оправят. Моите диоптри по начало бяха много малки -0.5 и -0.75 и ме предупредиха, че няма да виждам добре в началото. Въпреки това си направих операция и 2 години по-късно нямам никакви проблеми и не съжалявам. Независимо от малките диоптри преди, сега виждам много по-добре. В твоя случай забелязваш ли някакво подобрение през последните седмици? Ако не, обърни се и към друг офталмолог, за да събереш различни обективни мнения по въпроса.

# 30
  • Мнения: 46
Няма ден с ден еднакъв, но общо взето не съм имал ясно зрение от третия ден след операцията. Не мога да кажа нито че съм по зле нито че съм по добре, постоянно варират нещата. По обясненията на доктора някакъв пигмент, който преминавал от епитела и се е настанил точно под капачето което се отваря при операцията е виновен за мъглата в която живея вече 2 месеца.Ако не се изчисти трябвало да се отваря и да се почиства.Да ама аз не искам повторна операция.Доктора ми каза че е  правил консулт с др. специалисти и те споделят същото мнение.

# 31
  • Мнения: 46
Има ли някой който е бил с плюсов диоптър над +3 +4? Моля споделете.

# 32
  • избягал от неделното даскало
  • Мнения: 67
  Simple Smile На моята приятелка и предстои лазерна корекция на зрението. Има 5 и 1/2 късогледство. Коя клиника бихте и препоръчали? Четох 1 момиче тука, дето си е правило тази корекция в клиника Вижън. Искам да чуя вашето мнение. Тя работи на кораб и вероятно се връща само за 2 месеца.

# 33
  • Мнения: 1 028
  Simple Smile На моята приятелка и предстои лазерна корекция на зрението. Има 5 и 1/2 късогледство. Коя клиника бихте и препоръчали? Четох 1 момиче тука, дето си е правило тази корекция в клиника Вижън. Искам да чуя вашето мнение. Тя работи на кораб и вероятно се връща само за 2 месеца.

Какво значи "предстои"? Да не би да е неизбежна? Още от училищните години знаехме, че ВСЯКА ОПЕРАЦИЯ крие оперативен риск и е желателно да се прави само, ако няма накъде. Например при перде и глаукома, когато всички други методи не са дали резултат.

# 34
  • Мнения: 4 041
Всеки е с различно мнение за най-доброто място за операция. На едни им повлиява добре, на други - не. Според мен всичко си е индивидуално, освен, че има значение и кой специалист го прави. Също така самото състояние на пациента и индивидуалните му проблеми. Но колкото съм чела на тази тема се открояват Пловдив /Вижън/, Варна /Света Петка/, София /не помня/ и Турция /EyeSTAR/ като места за подобна интервенция

# 35
  • избягал от неделното даскало
  • Мнения: 67
Мерси, Електра  bouquet, сега ще проучвам! вл, тя е на 25 и от 15 е все с лещи, аз лично виждам като орел.

# 36
  • Мнения: 1 028
Мерси, Електра  bouquet, сега ще проучвам! вл, тя е на 25 и от 15 е все с лещи, аз лично виждам като орел.

А ако носи очила, ще умре ли?

Би следвало да се потърси мнението на офталмолози, които не са приобщени към тази дейност. Вероятно те ще бъдат по-обективни.

Аз пък няма да забравя оплакванията от усложнения от моя позната преди години. Не мога да ги цитирам, вече ги забравих, но си спомням, че са продължили доста време. Изтърпяла е куп инжекции в очите си, за да се отстранят въпросните усложнения.

# 37
  • избягал от неделното даскало
  • Мнения: 67
Нали това правя, вл, питам. Simple Smile Ако си хубаво момиче на 25, вл, няма да ти се носят очила. Сън гърл, а ти къде си си правила корекцията, ако не е тайна?

# 38
  • Мнения: 1 028
Нали това правя, вл, питам. Simple Smile Ако си хубаво момиче на 25, вл, няма да ти се носят очила. Сън гърл, а ти къде си си правила корекцията, ако не е тайна?

Ако рамките са красиви могат и да разхубавяват. Но през последните години като че ли преобладават грозните. Преди 15-20г. имаше повече красиви модели рамки, отколкото сега и отколкото преди 30-40г.

# 39
  • София
  • Мнения: 805
С 5.5 късогледство няма голям избор на рамки, но дори и да си хареса много е кофти периферното зрение. С лещите е по-добре, но слагането и махането си е неудобство. Аз съм доволна от корекцията, пак ще кажа - ако знаех колко голяма е разликата и колко хубаво е да виждаш щях да се подложа по-рано Simple Smile Но пак казвам - чаках до последно, докато можех да карам с очила/лещи. В моя случай щеше да се стигне до по-рискова операция, ако не бях се решила, т.е. вече нямаше какво да губя. Дали е удачно или не да се направи корекция може да го каже само лекар.


Би следвало да се потърси мнението на офталмолози, които не са приобщени към тази дейност. Вероятно те ще бъдат по-обективни.


Не съм съгласна. изобщо не са ми казали да правя или не. Казаха ми къде е проблема, какви са переспективите, ползите и рисковете.

# 40
  • Мнения: 1 028
Тези, които са във въпросния бранш винаги могат да поизлъжат пациента. Затова аз наблягам на другите.

За възможния оперативен риск вече писах.

# 41
  • София
  • Мнения: 805
Тези, които са във въпросния бранш винаги могат да поизлъжат пациента. Затова аз наблягам на другите.
Другите пък могат да се случат некадърни  Laughing
Ако така подхождаме, май по-добре да се лекуваме сами.

# 42
  • Мнения: 1 028
Тези, които са във въпросния бранш винаги могат да поизлъжат пациента. Затова аз наблягам на другите.
Другите пък могат да се случат некадърни  Laughing
Ако така подхождаме, май по-добре да се лекуваме сами.

Ами да! Има и доста некадърни. Но тези, които правят въпросните корекции много ли са кадърни? И всичките ли са? Аз предпочитам до края на живота си очила, отколкото операция! Вече 17г. ги нося. Това, което чух от въпросното момиче преди години ми стига, за да мисля така.

# 43
  • София
  • Мнения: 805
Така е, и там има некадърни. Има неуспешни корекции, но има и успешни. Затова е по-добре да се консултира с лекар и то не с един, но задължително с такъв, който има представа от новите неща а не с някой, който е бил само в кабинет. Риск винаги има, при каквато и да е била манипулация. Това не означава, че трябва да заклеймим всичко.

# 44
  • Мнения: 1 028
Така е, и там има некадърни. Има неуспешни корекции, но има и успешни. Затова е по-добре да се консултира с лекар и то не с един, но задължително с такъв, който има представа от новите неща а не с някой, който е бил само в кабинет. Риск винаги има, при каквато и да е била манипулация. Това не означава, че трябва да заклеймим всичко.

Риск при каквато и да е манипулация? Например при определяне на диоптри, мерене на налягане какъв риск има?

По-нагоре написах за ОПЕРАТИВНИЯ РИСК. Той съществува при всякакви операции. А тази корекция е операция. Както и лазерните. И те често донасят беди. Тоест щом е операция, рискът е много по-голям. А после куп инжекции в очите за дооправяне на положението??? И тези инжекции могат да донесат големи беди. Мой колега преди години пострадал от неправилно инжектиране на Селестон. Като обясних на известната доц.Петкова неговия случай, тя каза, че са му пробили окото и че не се инжектира така, а покрай него. Обясни, че шансовете за оправяне са малки, а като научи, че са минали 3-4г. каза, че такива шансове няма, защото нервът е атрофирал.

# 45
  • Мнения: 3
Така е, и там има некадърни. Има неуспешни корекции, но има и успешни. Затова е по-добре да се консултира с лекар и то не с един, но задължително с такъв, който има представа от новите неща а не с някой, който е бил само в кабинет. Риск винаги има, при каквато и да е била манипулация. Това не означава, че трябва да заклеймим всичко.

Риск при каквато и да е манипулация? Например при определяне на диоптри, мерене на налягане какъв риск има?

По-нагоре написах за ОПЕРАТИВНИЯ РИСК. Той съществува при всякакви операции. А тази корекция е операция. Както и лазерните. И те често донасят беди. Тоест щом е операция, рискът е много по-голям. А после куп инжекции в очите за дооправяне на положението??? И тези инжекции могат да донесат големи беди. Мой колега преди години пострадал от неправилно инжектиране на Селестон. Като обясних на известната доц.Петкова неговия случай, тя каза, че са му пробили окото и че не се инжектира така, а покрай него. Обясни, че шансовете за оправяне са малки, а като научи, че са минали 3-4г. каза, че такива шансове няма, защото нервът е атрофирал.

Нямам думи! Как е възможно такова нещо?! Звучи ми страшно, а си представям да ми се случи лично!!!

# 46
  • София
  • Мнения: 805

Тоест щом е операция, рискът е много по-голям. А после куп инжекции в очите за дооправяне на положението??? И тези инжекции могат да донесат големи беди. Мой колега преди години пострадал от неправилно инжектиране на Селестон. Като обясних на известната доц.Петкова неговия случай, тя каза, че са му пробили окото и че не се инжектира така, а покрай него. Обясни, че шансовете за оправяне са малки, а като научи, че са минали 3-4г. каза, че такива шансове няма, защото нервът е атрофирал.
Не разбирам защо се заяждаш. Аз си НАПРАВИХ корекция (или операция ако искаш да го наречем и така, не беше от най-леките), преди повече от година. Виждах перфектно веднага. Нямах усложнения, стриктно спазвах всички указания. НИКАКВИ ИНЖЕКЦИИ В ОЧИТЕ НЕ СА МИ СЛАГАЛИ!.  Аз говоря от СОБСТВЕН опит. Ти какъв опит имаш, че изпадаш в крайности?
П.П. Аз знам, че и операцията за вадене на сливици носи риск. Наскоро, обаче, двама мои близки се подложиха на такава. Успешно!

# 47
  • Мнения: 46
Хора, нека всеки да си прецени какъв е рискът. Ако ви интересуват лошите варианти разгледайте всичко писано от мен. При мен доктора ми казва че всичките ми проблеми са се появили след операцията а не от самата нея. До сега имам по 2 инжекции на око, мъглата почти изчезна но имам ужасна двойно виждане. За пример(тръбата на пътен знак при мен просто виждам две долепени) Хубавото за сега е че на близо се пооправиха нещата и вече мога да чета макар и трудно.И всичко това продължава 2 месеца и 15 дни. Та сами преценете има ли рискове. Моля се само да се оправя и да не съжалявам цял живот че не си носех очилата.

Последна редакция: ср, 29 май 2013, 20:16 от sun girl

# 48
  • избягал от неделното даскало
  • Мнения: 67
Пишат, че в "Света Петка''  имат много опит, 15 000 лазерни корекции. Дано бързо и напълно ти се оправят очите, Сън гърл! Praynig

# 49
  • Мнения: 1 028

Тоест щом е операция, рискът е много по-голям. А после куп инжекции в очите за дооправяне на положението??? И тези инжекции могат да донесат големи беди. Мой колега преди години пострадал от неправилно инжектиране на Селестон. Като обясних на известната доц.Петкова неговия случай, тя каза, че са му пробили окото и че не се инжектира така, а покрай него. Обясни, че шансовете за оправяне са малки, а като научи, че са минали 3-4г. каза, че такива шансове няма, защото нервът е атрофирал.
Не разбирам защо се заяждаш. Аз си НАПРАВИХ корекция (или операция ако искаш да го наречем и така, не беше от най-леките), преди повече от година. Виждах перфектно веднага. Нямах усложнения, стриктно спазвах всички указания. НИКАКВИ ИНЖЕКЦИИ В ОЧИТЕ НЕ СА МИ СЛАГАЛИ!.  Аз говоря от СОБСТВЕН опит. Ти какъв опит имаш, че изпадаш в крайности?
П.П. Аз знам, че и операцията за вадене на сливици носи риск. Наскоро, обаче, двама мои близки се подложиха на такава. Успешно!

Ти говориш от собствен опит, но има случаи, в които нещата не са толкова розови и се стига да куп инжекции, както вече написах. По-назад споменах откъде точно имам информацията. Какво още искаш??? Заяждането е твое! Било всичко наред при теб, разбрахме. Но да се опитваш да внушаваш, че при всички ще бъде.....Как да наречем такова поведение???
Тук не говорим за сливици.

# 50
  • плевен
  • Мнения: 9
Сестра ми си направи операция в Турция преди повече от 2 години -започна да вижда още същия ден и от тогава няма никакви проблеми Grinning

# 51
  • Мнения: 30
Ей хора не се карайте, това е на най нормалното нещо на света да има хора за и против дадено нещо и всеки си ма своите доводи. За лазерните корекции мисля всеки е наясно, че има риск и всеки сам решава дали да избере да вижда без очила или лещи, като поеме известен риск, но нека бъдем малко по конкретни и да говорим със цифри, колко процента от оперираните имат усложнения по малки или по сериозни, защото това е важното.

Рисковете ги има и във много други уж безобидни интервенции - хирургически или други, както и други хора споменаха. Аз мисля някъде бях виждал такива цифри за лазерните корекции в САЩ, по метода Ласик. Не е нужно да ви казвам колко по голямо е предимството да виждаш перфектно без очила или лещи, а да не говорим, че има хора, които няма как да носят очила, заради професията си или хобито.

Не може да отхвърляме ей така резултатите на милионите хора по света, които са преминали такава лазерна корекция и нямат никакви проблеми до момента. Просто всеки за себе си трябва да сложи на везната ползите и рискът от едната такава корекция и да види, кое повече ще натежи и да вземе своето решение. Точно защото това е лично решение, не разбирам защо се карате.

Искрено се надявам всичко да се оправи със sun girl, ако има Бог, а знам, че го има, го моля да помогне на това момиче да се оправи, за да може да вижда без проблеми този прекрасен свят в който живеем ! Наистина прекрасен свят и жалко, че живеем толкова кратко, аз лично не бих отказал да си поживея 200-300 години и ако може да е свят в който живеят само добри и усмихнати хора smile3503


sun girl за съжалени аз не мога да ти помогна директно, но искам да ти кажа, само, че е много важно да вярваш, че всичко ще се оправи и да си оптимистично настроена, това наистина е много важно повярвай  newsm10

# 52
  • Мнения: 1 028
Много било важно да повярва......Аз пък мисля, че е не е чак толкова важно. Важното е да дойде добрия резултат. Ако трябва пак да им досажда, ако трябва да потърси и други мнения на специалисти.  

Дали пък наистина МИЛИОНИ ХОРА  са преминали през тази операция???

Статистика е необходима, но кой и откъде ще я извади не зная.

# 53
  • Мнения: 1 028
Хора, нека всеки да си прецени какъв е рискът. Ако ви интересуват лошите варианти разгледайте всичко писано от мен. При мен доктора ми казва че всичките ми проблеми са се появили след операцията а не от самата нея. До сега имам по 2 инжекции на око, мъглата почти изчезна но имам ужасна двойно виждане. За пример(тръбата на пътен знак при мен просто виждам две долепени) Хубавото за сега е че на близо се пооправиха нещата и вече мога да чета макар и трудно.И всичко това продължава 2 месеца и 15 дни. Та сами преценете има ли рискове. Моля се само да се оправя и да не съжалявам цял живот че не си носех очилата.

Дали пък наистина е така? Лъжите на всички, които правят операции са точно такива. Затова е добре да се произнесат и други специалисти.

# 54
  • Мнения: 30
Ами добре щом за теб не е важно, но много други хора са разбрали колко е важна психическата нагласа и ролята и за нещата, които ни се случват. Знаеш ли колко хора губят дори битки за живота си от различни заболявания именно, защото се предават психически. Човешката психика е нещо, което има огромна сила да пребори всякакви заболявания, това че не е разгадана от учените е друг въпрос и с оглед на фармацефтичната индустрия, която се е впила, като пиявица в болните хора и ги изсмуква максимално до последна капка кръв означава, че няма толкова лесно да се направят такива открития, които да преобърнат медицината с главата надолу и да срутят тази империя на алчността.

Когато гледам по телевизията как рекламират в един рекламен блок по 10 вида лекарства и още повече се отвращавам, защото знам каква е "ценностната система" на днешната медицина и фармацефтика. Бих казал, че е несериозно да се твърди, че психическата нагласа не влияе на това дали и колко бързо бихме се възстановили от някакво заболяване или травма, това са доказани неща, нека да не спорим за тях. Разбира се, че трябва да вярва, че ще се оправи, дори да си го повтаря всеки ден.

Аз знам случаи на хора, които само като им съобщят новината, че са болни от рак примерно и тези хора рухват психически и губят живота си за броени дни, седмица, а ако те не знаят за заболяването си живеят много по дълго месеци, дори години.
Не подценявайте силата на психиката, тя може да ни самоунищожи, но може и да ни излекува, за това нещо има безброй факти, това, че никой не може да обясни все още, как се случва това нещо, не означава, че то не е възможно.

 sun

# 55
  • Мнения: 30
Ето малко информация за рисковете от Lasik корекциите:

http://www.allaboutvision.com/visionsurgery/lasik_complication_1.htm

http://www.fda.gov/MedicalDevices/ProductsandMedicalProcedures/S … SIK/ucm061354.htm

Ще постна преведен текста през google на края на статия от първият сайт, за това колко често се срещат усложнения !


Колко често са получават усложнения от LASIK ?

Безопасността и ефективността на хирургия LASIK продължава да се подобрява, благодарение на все по-усъвършенствани технологии и оптимален подбор на пациента.


Усложнения като цяло са по-чести в най-ранните години на LASIK, при проучвания в края на 1990 г. се посочва, че до 5 процента от хората, подложени на лазерна корекция на зрението имали някакъв вид проблем. Тези дни, тази цифра е под 1 на сто за сериозни усложнения.

Световна преглед на LASIK публикуван през 2009 г. показа, че над 95 на сто от хората, които са имали LASIK хирургия между 1995 г. и 2003 г. бяха доволни от резултата.

Общественото доверие в LASIK е нараснал през последните години се дължи на стабилно ниво на успех на хирургия LASIK резултати . Американската армия също е приела широкото използване на лазерна операция на очите да намали зависимостта си от войски на коригиращи очила. От 2008 г. повече от 224 000 военнослужещи са преминали лазерна корекция на зрението. Тъй като процедурата първо беше въведена в армията през 2000 г., изследователите са провели повече от 45 проучвания по отношение на безопасността и ефективността на LASIK и други процедури.

LASIK резултати са предимно положителни. Повечето военни пациенти виж 20/20 или по-добре след процедурата без коригиращи очила, а процентът на усложнения е много ниска. Според едно проучване, само един от 112 500 пациенти се нуждае от медицинско увреждане пенсиониране поради усложнения от лазерна корекция на зрение през този осемгодишен период.

В друго проучване, всички летци от военноморските сили на САЩ и морската пехота на САЩ, който претърпя обичай или фронта на вълната обиколка с LASIK постигне 20/20 некоригирана зрителна острота в рамките на две седмици след операцията.

Запитан за тяхната удовлетвореност един месец след операцията, 95 на сто от пациентите, заяви, че процедурата е била от полза за тяхната ефективност като авиатор, и 100% заявяват, че биха го препоръчали на други авиатори. Резултатите от изследването бяха представени на годишната среща ASCRS 2008.

Ново проучване от FDA , във връзка с Eye Националния институт и американското министерство на отбраната, който в момента е в ход. The "LASIK Качество на живот Collaboration" ще се определи процентът на пациентите със значително качеството на живот, проблеми след операция LASIK и идентифициране предиктори на тези проблеми.

Националното многоцентрово клинично проучване също ще бъде проведено, за да оцени резултатите от процедурата LASIK в общата популация пациенти. Очаква се проектът да бъде завършен през 2012 година.

Лазерна операция на очите е успешно лекувани милиони пациенти и има висока степен на удовлетвореност на пациентите. Въпреки това, както при всяка операция, LASIK включва потенциални усложнения. Важно е за вас да прецени ползите и рисковете, преди да избере да продължи с операция.
_____________________________________________________________________________________-


Само 5% от оперираните имат някакво усложнение и това е статистика от 1990г., а за някакво по сериозно усложнение е по малко от 1% и е много важно да се отбележи, че когато говорим за усложнения трябва да гледаме най вече тези, които са непоправими, те са най притеснителните за мен.

Само един на 112,500 човека се е случило да получи такова усложнени от тази статистика, че да не може да води нормален живот. За мен това, което по ме притеснява дали би могло да има някакви усложнения много по напред във времето, защото няма как да се знае дали всичко ще е наред след 20-30 и повече
години.

Аз обаче гледам безпристрастно и сега ще ви показа и обратната страна. Този вторият сайт, който съм постнал на FDA (U.S. Food and Drug Administration) същите те, които дават разрешения да се практикува този метод Lasik, те за мен са същите престъпници както фармацефтите, защото и това е един бизнес за милиарди и те няма как да не бъдат зависими и натискани. По метода Lasik в САЩ се оперират 700 000 души годишно. Там в момента се води една война срещу FDA, защото има такива данни, че този регулатор има много занижени критерии и разрешава този метод, въпреки не малкото пациенти получили сериозни увреждания.

Във този сайт -  http://www.lasikfda.com в който се води тази кампания, има толкова много информация и съм сигурен, че на vl ще и/му хареса. Според този сайт тези 95% от оперираните които уж по други данни са доволните без усложнения се оказва, че не е точно така. Тази кампания е води човек, който е бил служител във FDA преди време в сайта има петиция и се събират подробни данни за хора пострадали от този метод Lasik. Като имам повече време ще се заровя сериозно и ще ви изкарам повече информация, вече синтезирана и безпристрастно поднесена, за да бъдете максимално информирани. Може да направя нещо като статия, но трябва да прегледам доста информация, за да го направя това.

Последна редакция: пт, 31 май 2013, 04:53 от Грух-Грух

# 56
  • Мнения: 46
Благодаря ти ГРУХ. Аз вярвам във силата на психиката, тя има невероятна сила.Винаги съм го вярвал.Има многобройни доказателства с плацебо медикаменти и разни др. При мен обаче ме притеснява че има оперативна намеса и незная до къде може да стигне силата на психиката.Не съм и няма да спра да си давам кураж. Но повярваите това е адски трудно, това не е проблем за който можеш да забравиш дори и за минута. Та ти просто не виждаш, единствено със затворени очи може да стане това. И въпреки всичко няма да спра да си давам кураж, защото имам прекрасно детенце и семейство и съм длъжен да се боря заради тях искам да съм им в помощ а не в тежест...П-с в момента виждам ужасни двойни образи с почти еднаква яснота и двата. Все още ми етрудно и на близо да виждам.л

# 57
  • Мнения: 1 028
Ами добре щом за теб не е важно, но много други хора са разбрали колко е важна психическата нагласа и ролята и за нещата, които ни се случват. Знаеш ли колко хора губят дори битки за живота си от различни заболявания именно, защото се предават психически. Човешката психика е нещо, което има огромна сила да пребори всякакви заболявания, това че не е разгадана от учените е друг въпрос и с оглед на фармацефтичната индустрия, която се е впила, като пиявица в болните хора и ги изсмуква максимално до последна капка кръв означава, че няма толкова лесно да се направят такива открития, които да преобърнат медицината с главата надолу и да срутят тази империя на алчността.

Когато гледам по телевизията как рекламират в един рекламен блок по 10 вида лекарства и още повече се отвращавам, защото знам каква е "ценностната система" на днешната медицина и фармацефтика. Бих казал, че е несериозно да се твърди, че психическата нагласа не влияе на това дали и колко бързо бихме се възстановили от някакво заболяване или травма, това са доказани неща, нека да не спорим за тях. Разбира се, че трябва да вярва, че ще се оправи, дори да си го повтаря всеки ден.

Аз знам случаи на хора, които само като им съобщят новината, че са болни от рак примерно и тези хора рухват психически и губят живота си за броени дни, седмица, а ако те не знаят за заболяването си живеят много по дълго месеци, дори години.
Не подценявайте силата на психиката, тя може да ни самоунищожи, но може и да ни излекува, за това нещо има безброй факти, това, че никой не може да обясни все още, как се случва това нещо, не означава, че то не е възможно.

 sun

А може и да НЕ НИ ИЗЛЕКУВА.......Можем да си останем само с вярата. Божа работа..... Според мен вярата е последното нещо, което може да ни излекува. По-същественото е да вземем необходимите мерки. Аз не се спрях да търся нови и нови офталмолози, докато не реших моите очни проблеми навремето. Не разчитах на вяра. След куп некадърници намерих когото трябва.

Атакуваш фармацевтичната индустрия, но как са се справяли хората без нея преди векове??? С билки, с баене, с вяра???

Няма да се задълбочавам повече в усложненията от тази операция. Риск има, както при всяка операция. Постоперативни усложнения -също. Да се твърди обратното е нагло. Какво ще бъде положението с нашите очи след 20-30г. е отвличане на вниманието от същността, а именно рискът от такава операция. Разбирам, че и тези операции се усъвършенстват и усложненията намаляват, но аз съм против. Само 1един на 112 500 имал сериозни усложнения....Не го вярвам, предполагам, че са повече. Ами "несериозните" усложнения, които продължават месеци??? През това време какво ще прави пациентът??? Всъщност нашата потърпевша го обяснява какво и как се е получило. Може ли да работи с този проблем и въобще да живее пълноценно? И то заради някакъв стремеж да се махнат очилата. Материалните щети какви ще бъдат?  

Последна редакция: пт, 31 май 2013, 13:43 от vl

# 58
  • Мнения: 46
Здравейте отново. Днес ми се наложи да пътувам вечерта и просто съм ужасен от зрението си та реших да споделя. Може би ако има вариант да видите това което аз виждам би ви било адски интересно но да е за момент. Ще се опитам да ви го обрисувам....при шофиране на фарове пътния знак в далечината го виждам като една пирамида от знаци, не мога да определя точно броят им защото се сливат някак си но са около 6. Фаровете на насрещните коли ги виждам по подобен начин само че не са на пирамида а на петно и е абсурд да определя броят им на разстояние по голямо от 20 метра. Ха бъди оптимист и имай търпение както ме съветва и доктора.
Хора, обмисляйте много добре всяка стъпка в живота си, за да не съжалявате цял живот.

# 59
  • Мнения: 30
Какво казват лекарите, ходи ли и при други специалисти на консултация и също дали си търсила  в интернет и други със същият проблем и евентуално как са го решили. Дано Бог ти помогне, не мога да го приема, все на много добри хора да им се случват такива лоши неща, в такива моменти, човек дори се разколебава във вярата си в Бог. Гледал съм и съм чувал за някои чудати места, едното беше в София, но как се казваше този извор, където хората ходят преди изгрев слънце и си изплаквали очите с водата от извора и наистина има хора които са махали очилата след това, не знам дали това е плацебо. Има и много други такива места със извори, чудотворни икони и други и човек трябва да опита всичко и да вярва, защото и аз имах премеждие в живота и всички казват оцеля като по чудо, невероятен късмет, но целият случай беше такъв, че нямаше никакво чудо, а просто Бог реши, че така ще стане и благодарение на него сега съм жив и здрав !  newsm10

# 60
  • Мнения: 46
Доктора ми каза че е правил консултация с няколко колеги и поне за сега му вярвам.Вече не говори за повторно отваряне на капачето, нямало да се наложи.Търпение, ще се оправиш, това са думите му.
От 3 месеца търся сродни души по съдба и никакъв контакт не съм осъществил.
Вече не знам какво да си мисля, аз ли съм най-големия ,,късметлия" в България. Намерих няколко поста но потребителите не са активни... като vanya_yakimova например.

# 61
  • Мнения: 46
Четири месеца след корекцията резултата е: Диоптри -0,25 и -0,75; астигматизъм -3 и -3; зрение с лявото око двойни образи а с дясното двойни със сенки. Второ мнение на доктор- след шестия месец ако не се оправят нещата втора корекция този път LASEK. Гаранция разбира се никаква.

# 62
  • Мнения: 30
Все пак колко доктори посетихте, защото аз съм на мнение, че е добре да се чуят повече специалисти и възможно най добрите. Аз веднъж бях питал, дали си търсила и други случаи, като твоя и ти тогава отговори, че не си успяла да се свържеш с такива хора в България. Няма как да няма други подобни случаи по света и със сигурност в някой чужд форум, може да има описан такъв и да намериш информация.

Ако трябва използвай за превод - google chrome браузера, сигурен съм че все някъде ще има описан случай, като твоят с подобни странични ефекти от лазерната корекция. Само не губи кураж момиче, аз много ти съчувствам нищо, че не те познавам лично и не спирай да вярваш, че всичко ще се оправи. Ако ми остане време ти обещавам, че ще потърся и аз такива случаи, може да открием полезна информация.

Сигурен съм, че всичко ще се оправи и ти само не спирай да го вярваш !
newsm10



# 63
  • Мнения: 61
Здравейте аз съм вече трети месец след корекция и лявото ми око се прави но дясното не виждам размазано и замъглено нищо конкретно не ми казаха докторите  защо се получава така ходя и на работа не питайте как се справям с писане и компютър лявото око компенсира зрението на дясното и е ужасно трудно дори и болнични не ми дадоха повече изписаха ми очила и с тях как да работя като зрението е размазано не ми казаха
имал ли е някои подобен случай където двете  очи да е възстановяват по различно време

# 64
  • Мнения: 46
четвъртия месец нещата чувствително тръгнаха на добре, но един ден просто ставам и все едно съм се върнал с месец на зад.Ужасно двойно виждане,автомобила идващ срещу мен го виждам като автобус, с два реда фарове.Наслагването на образите е един над друг(преди бяха по диагонал)Сега като чели пак взе да избледнява единия образ, но общо взето съм зле.За сега съм правил консулт с двама лекари.Едното мнение го писах по горе а др. е,, търпение ще се оправиш "

# 65
  • Мнения: 1 295
sun girl пиши как си, направо се разтреперах като ти прочетох постовете
Аз още не мога да се реша, май няма и да го направя (имам -7 късогледство) Четох много и статии, и във форуми и засега съм повече против. И основанията ми са, че: има 5% неуспешни корекции; няма подробни изследвания как влияе тази корекция на очите в дългосрочен план - след 20-30 години; лично за мен лещите не ми пречат, цял живот съм късогледа и не ми липсва нещо, което никога не съм имала.
Не съм категорично против, има толкова доволни хора, но ще изчакам малко, и техниката ще напредне още. Пък и всичко ми звучи прекалено хубаво, 10 минути манипулация, махат ти превръзката и веднага започваш да виждаш  Thinking

# 66
  • Мнения: 30
И аз след тези разкази на sun girl и mili1 съм разколебан и май не ми се рискува, защото ако ми се случи подобно нещо, това ще ме съсипе от всякъде, няма да го преживея, най вече ако завинаги ми се увреди зрението.

Много се надявам тези момичета да се оправят, желая им го най-искрено !

# 67
  • Мнения: 61
трудно е да се справиш с това най вече като си си платил да ти го причинят а преди това си бил нормален човек здрав и трудоспособен не мога да разбера как наричат тези операции ,,КОЗМЕТИЧНИ,, след като правят нещата по ужасни
но няма да се предаваме и ще си намерим  начин да продължим и няма да слагаме край на живота си я
 поне докато съм жива ще разубеждавам хората да не си плащат да им вадят очите

# 68
  • Мнения: 61
може би има начини тези клиники да престанат да забогатяват по този начин и да им се търси отговорност за това че са увредили нечие зрение
мисля че имат добри адвокати и са си вързали нещата но поне нека дадем гласност за да спасим нечие зрение

# 69
  • Мнения: 1 295
Всеки трябва да се информира и да се запознае с възможните рискове и усложнения, които наистина се случват рядко и да прецени за себе си. На български няма много статии, четох тук на английски: http://www.allaboutvision.com/visionsurgery/lasik_complication_1.htm Ето превод (превеждала съм го аз, с английска филология съм, но не претендирам за точността на научните термини):
ЛАСИК и други видове лазерна хирургия на очи като ПРК и ЛАСЕК имат отличен профил на безопасност и много висок процент успеваемост. Те са насочени към лечение на късогледство, далекогледство и астигматизъм и могат да ви позволят да живеете без очила или контактни лещи. Застрашаващи зрението усложнения като пълна или частична загуба на зрението от ЛАСИК са извънредно редки и много странични ефекти и усложнения могат да бъдат разрешени с допълнителна хирургия или лечение с медикаменти. Като всяка хирургия обаче има потенциални рискове, странични ефекти и ограничения с които трябва да бъдете напълно запознати преди да изберете или да се подложите на процедурата. Изборът на опитен ЛАСИК хирург може да помогне да се намалят тези рискове и да ви даде възможност да получите най-добрия възможен резултат от лазерната хирургия. Един от най-важните аспекти на успешната корекция на зрението е дали сте подходящ кандидат. Вашият очен лекар ще проведе диагностичен преглед на очите за да определи дали сте подходящи за ЛАСИК хирургия. Той или тя ще прецени: форма и дебелина на роговицата; големина на зеница; рефракционни грешки; влажност на очите (за да провери дали имате синдром на сухо око); общ преглед на здравето и приемани медикаменти досега. Дори и да не сте подходящ кандидат за ЛАСИК, може да се възползвате от други корекции на зрението като ПРК, ЛАСЕК или имплантиране на лещи.
ЛАСИК рискови фактори и ограничения
Не всеки е подходящ за ЛАСИК хирургия. Определени условия и анатомични фактори могат да ви поставят в застрашен риск от нежелан изход от операцията или да ограничат оптималните ЛАСИК резултати. Те включват: тънки или несиметрични роговици, голяма зеница, степен на рефракционна грешка, сухи очи, възраст, стабилност на зрението, бременност, наличие на определени дегенератични и автоимунни нарушения.
Странични ефекти и усложнения от ЛАСИК
ЛАСИК хирургия е извършвана на милиони хора в САЩ през последните 15 години и опитните ЛАСИК хирурзи докладват, че ръстът на сериозните усложнения е под 1%. Обичайни ЛАСИК усложнения и странични ефекти са изброени по долу и могат да бъдат разрешени с лечение с медикаменти или допълнителна лазерна хирургия.
Временен дискомфорт и зрителни смущения. Дискомфорт през първите няколко дни след ЛАСИК хирургия като слабо раздразнение и чувствителност към светлината е нормално да се очаква. През първите няколко седмици може също да изпитате: ореоли, заслепяване, струпване на светлинки при отслабено зрение, особено през нощта.
 
През първите няколко седмици или месеци може също да изпитате симптоми на сухота в очите, замъглено зрение и намалена острота на зрението. В мнозинството от случаите тези проблеми са временни и изчезват напълно в рамките на три до шест месеца.
Усложнения на капачето на роговицата ЛАСИК процедурата включва поставянето на тънко прикрепено капаче на предната повърхност на роговицата. То се премахва по време на хирургия за лазерно преоформяне на окото. Това капаче тогава се поставя отново за да образува естествена превръзка. Ако ЛАСИК капачето не е поставено правилно може да не успее да се прикрепи както трябва към повърхността на окото и да причини микроскопични гънки в капачето наречени роговични бразди. Тези усложнения на капачето могат да доведат до неправилно оформена повърхност на окото и нарушено зрение. Изследванията показват че тези усложнения на капачето могат да възникнат при 0.3 до 5.7% от ЛАСИК процедурите според изданието Американски журнал по офталмология от Април 2006. В проучване на 3009 последователни ЛАСИК операции извършени на от Август 2002 до Юли 2009 усложнения на капачето са възникнали при по-малко от половината на 1% (0.37%) и всички усложнения са били успешно разрешени в рамките на една хирургическа намеса. Запомнете, че можете да намалите риска от ЛАСИК усложнения като изберете опитен очен хирург с добра репутация.
Някои проблеми свързани с усложнения при капачето включват:
•   Астигматизъм. Причинява се от неравна повърхност на роговицата. Може да възникне от лазерна корекция която не е центрирана правилно в окото или от неправилно заздравяване. Симптомите включват двойно виждане (диплопиа) или „образи сенки”. В този случай може да е необходимо ново лечение или нова операция.
•   Епителен вътрерастеж Това се случва когато клетки от външния слой на роговицата (епител) растат под капачето след ЛАСИК хирургия. В повечето случаи епителния вътрерастеж се ограничава сам и не причинява проблеми. Но в някои случаи (от 1 до 2% на ЛАСИК процедурите) симптоми на дискомфорт и/или замъглено зрение могат да възникнат и допълнителна хирургия е необходима за да се повдигне капачето и да се отстранят епителните клетки.
•   Дифузен ламеларен кератит (ДЛК). Наречен „Пясъците на Сахара” той е възпалене под ЛАСИК капачето което може да има няколко причини. Някакво възпаление на роговицата след ЛАСИК хирургия е нормално. Но ако не е овладяно както при ДЛК  може да попречи на заздравяването и да причини известна загуба на зрението. Ако ДЛК възникне то обичайно се повлиява от терапии с антибиотици и стероиди. Също капачето може да трябва да се повдигне и да се почисти от възпалени клетки и да се предотврати увреждане на тъканта.
•   Кератоконус – това е много необичайно изпъкване на повърхността на окото което може да възникне когато твърде много тъкан е премахната от роговицата по време на ЛАСИК или когато роговицата заради ЛАСИК е тънка както се вижда от роговичната топография. Рядко се развива кератоконус след ЛАСИК като не са известни рисковите фактори за това. Допълнителна лазерна хирургия обичайно не е подходяща, могат да се сложат въздухопропускливи контактни лещи или роговични импланти които да държат роговицата на място или лечение наречено роговичен колаген „крослинкинг” може да бъде проведено за да се заздрави роговицата
•   Сухи очи след ЛАСИК  Ласик хирургията може да доведе до спад в производството на сълзи и да чувствате дразнене или замъгление. Почти половината от всички пациенти изпитват някаква степен на временен синдром на сухо око. Сухите очи причинени от ЛАСИК обикновено са временно явление и могат да бъдат намалени с местни или приемани през устата медикаменти. Повечето оплаквания от сухи очи изчезват когато заздравяването на окото е напълно което обикновено отнема около 6 месеца. Хора които вече имат симптом на сухо око обикновено са отхвърлени като кандидати за ЛАСИК.
•   Значителна или недостатъчна корекция или регресия Не всички ще получат 20/20 зрение след ЛАСИК хирургия и контактни лещи или очила могат да бъдат необходими в редки случаи. Ако лазера премахне твърде много или твърде малко роговична тъкан или заздравяването на вашето око не е било типично резултатът за вашето зрение може да не бъде оптимален. В допълнение, ако лазера премахне тъкан неравномерно или вашето око заздравява неравномерно може да възникне астигматизъм.
•   Инфекция на окото Въпреки че се случват рядко хирурзите докладват че инфекции възникват по-често при ПРК. ЛАСИК капачето, което се повдига по време на хирургия и след това се поставя отново, за да служи като естествена „превръзка” създава по-стерилни хирургически условия отколкото при ПРК и другите процедури.

# 70
  • Мнения: 61
благодаря ти за информацията но ако бях чела тези неща преди това нямаше сега да съм се подредила така щях да се откажа от операцията
а не трябва ли когато отидеш на преглед да те информират за рисковете и тогава да вземаш решение

# 71
  • Мнения: 46
Светът е чудесен, наслаждавайте се на всеки ден, никой не знае какъв ще е следващия.
Съжалявам че с постовете си може би ще откажа доста хора от корекция на зрението но повярвайте ако можехте да видите през моите очи никога не бихте рискували. Това си е истинска руска рулетка. От седмица поне искам да пиша но просто не виждах. Не излизах на слънце ако не се налага, в къщи стоях със слънчеви очила и си правих компреси от лайка за намаляне на болката. Очите ме болят, сълзят а зрението ужасно мъгливо не можех да чета нормален шрифт.
Заключението на докторите: Некачествен слъзен филм
Терапия: Изкуствени сълзи два вида
Ако знаех че това е цената за да махна очилата, дори и да се оправя напълно, повярвайте твърде е висока.
Вече 6 месеца живот като инвалид, събуждаш се и не смееш да отвориш очи, защото не знаеш колко ще виждаш,мислиш дали да отидеш до магазина или да пратиш някого защото ако ти трябва нещо дребно ще го търсиш 30 минути, вървиш пеш защото те е страх да не блъснеш някого с автомобила, молиш приятел когато си с детето на разходка да го наглежда като се отдалечи.Вечер детенцето пита (ще можеш ли да ми прочетеш приказка) а аз със насълзени очи -не.
И за всичко това да си платиш да ти го направят..............
КОЙТО ОБИЧА РУСКА РУЛЕТКА ДА СИ ЗАЛАГА ОЧИТЕ И ДА ИГРАЕ

# 72
  • Мнения: 46
MILI1 ако бяха доктори щяха да информират за рисковете но те са търговци

# 73
  • София
  • Мнения: 805
MILI1 ако бяха доктори щяха да информират за рисковете но те са търговци
Съжалявам, че така стана с корекцията ти Sad
На вас не ви ли разясниха рисковете? На мен няколко пъти ми ги обясниха, повториха, потретиха... Накрая ми дадоха да ги прочета и подпиша. Аз знаех, че има такива рискове и колко процента е вероятността. Не знам къде е била вашата корекция, но май много учили-недоучили лекари правят и затова става така.
Искрено се надявам да се оправите  Hug

# 74
  • Мнения: 61
какво да кажа пълно разочарование от клиниката на доц, Митов във Варна и най вече от екипа му от лекари които не са заинтересувани от пациента след като са прибрали вече парите след операцията
а при първоначалния преглед никой не ми разясни нищо за никакви рискове думите на лекарката към която аз зададох въпросите си а не те да ми кажат какво да очаквам  бяха че след няколко дни може да се върна на работа най дълго до месец давали болнични и може да върна диоптрите но имало втора безплатна операция  за гаранция  и толкова
а това което дават да четеш и подпишеш преди операцията е след като вече си си платил и чакаш реда си да влезеш време да мислиш няма това е умишлено според мен
а аз никога не съм се двоумила за избор на клиника познавам хора ходили там и доволни от къде по сложни операции но сега чувам и за много недоволни като мен от тази клиника точно
превърнали са лекарските си способности единствено и само в бизнес и то със здравите очи на хората

# 75
  • Мнения: 1 295
Mili1 на теб казаха ли ти какво ти има и ако е поправимо защо не ти направят втора безплатна операция?

# 76
  • Мнения: 61
днес се връщам от поредния преглед при поредния доктор доцент
няма ми нищо просто сухо око ще се оправиш
а аз не си виждам вече 4 месеца се мъча
а да поредна безплатна корекция ми предложиха да ме запишат на последния преглед във варна но как да се реша на това отново и гаранция пак няма ако стане по зле то сега не мога да спра дразненията и възпаленията а след още един отип какво ли ме чака

# 77
  • Мнения: 72
Sun girl, ужасно ми е мъчно за усложненията при теб!
Аз си направих операция на 11 април - горе-долу по времето, когато и ти.
Искам първо да уточня, че когато някой пише за време на възстановяване, симптоми и т.н., винаги трябва да казва метода, който е използван. Нещата са много, много различни при Lasik и Lasek. Моята процедура беше Lasek (нямах избор, много тънки роговици, но мисля, че бих избрала този метод дори ако бях с нормални).
Резултат - откъм диоптри много добре (остатъчен по-малко от един, преди операцията -8), но се получи неприятен астигматизъм, който се проявява особено силно вечер (когато се отворят зениците). За съжаление, преди около 4 седмици имах случайна травма на дясното око, която ми отнесе почти половината епителен слой, та сега отново чакам всички дълги месеци, докато зрението на дясното се изравни с лявото. След операцията ми отне около месец и половина-два, докато прогледна прилично (да чета спокойно).
Доколкото разбирам, твоята операция е била Lasik. Усложнения като твоите са много, много редки, в тези случаи просто няма значение колко си бил информиран преди това. Какво като си прочел, че усложненията са 1 на 1000, ако ти си това едно?
Лекарите предлагат ли ти повторна операция? Мисля, че аз бих се съгласила. Догодина ще обсъждам с лекарите повторна корекция заради нощното виждане (дано се подобри до тогава, но нямам особена надежда). В твоя случай нямаш много за губене, помисли за този вариант!
Много успех ти желая и ако мога да помогна с каквото и да е - информация, съвет или просто насърчение, тук съм.   bouquet

# 78
  • Мнения: 1 295
Milli1 не знам, може пък да поправят каквото не е наред, но те разбирам че те е страх много.
Значи аз каквото разбрах от всичкото четене в Интернет предимно на чужди статии е, че статистиката е по-малко от 1% за Щатите се води за безвъзвратно загубване на част от зрението, иначе за тези неща за които съм написала по-горе не водят статистика, защото били поправими с втора операция или при американските лекари още при първата.
Сега това, което аз си мисля е, че лекарите и техниката там са доста по-добри (т.е. тази статистика не се отнася за България) и че не знам дали си заслужава притеснението което човек би изпитал от "поправимите усложнения" - сухи очи, замъглено зрение, астигматизъм, кератоконус, възпаление и т.н.

# 79
  • Мнения: 61
не знам дали статистиката е вярна и за България измерена в проценти но аз срещам все повече случай при които има трайно увреждане не в нета само а и от познати
така че за всички които питат НЕ РИСКУВАЙТЕ АКО МОЖЕ ДА СИ НОСИТЕ ОЧИЛАТА 

# 80
  • Мнения: 30
Яни много благодарности за тази статия и превода, има обаче нещо, което трябва да се отбележи по принцип за такива статии и статистики, вие сами знаете как стоят нещата в бизнеса и особено, когато говорим за много пари. Много често се публикуват поръчкови статии, които имат огромно влияние за даден бизнес и за това никога не трябва да се приема всичко за чиста истина. Примери мога да ви дам безброй, но вие знаете, за какво говоря.

Мен сега вече ме е страх от лазерна корекция, най много ме е страх от увреждане, което остава за винаги, вярно и за месеци да не виждаш добре е лошо, но не може да се сравни ако е за цял живот.
Вече нямам съмнение, че в България лекарите не са добре подготвени и това се вижда от случаите при пациентите с увреждане от операцията и как те реагират след това.

Аз преди си мислих за операция в турската клиника, която за мен е много по напред от нашите, имат лимит на максималния брой операции за деня, за да има нужното време за прегледи и одобряване на кандидатите. Мислил съм си и за вариант ако е възможен да се оперира само едното око и след това ако всичко е наред, след време и другото.

Има и един друг вариант за корекция без очила, които мен ме устройва, но не се предлага в България, става въпрос за -



На руски -





Последна редакция: пт, 20 сеп 2013, 00:23 от Грух-Грух

# 81
  • Мнения: 72
Чувала съм за този метод, но не познавам човек, който да го прилага. Ще разпитам.

По принцип сте прави, трудно можем да вярваме на официалната статистика. Но аз имам поне десетина приятели с такава операция - всички до един са във възторг. Сред познатите ми само аз съм с "усложнение" (слагам го в кавички, защото нощен астигмаризъм и кома са нещо, с което все пак се живее, а не е тежък проблем).

Според мен трябва да накараме лекарите да говорят за усложненията и какво се прави при тях. Думите "ще мине" не са достатъчни.

# 82
  • Мнения: 72
Мили, всъщност защо ти предлагат повторна корекция? Не разбирам. Ако проблемът е сухота, то какво ще помогне новата операция? Аз разбирам ако има остатъчни диоптри или индуциран астигматизъм (като при мен) - опитват да преоформят отново роговицата. Но при сухи очи? Може би аз не съм разбрала. Едното ти око все още не вижда добре ли?

# 83
  • София
  • Мнения: 805
Аз преди си мислих за операция в турската клиника, която за мен е много по напред от нашите, имат лимит на максималния брой операции за деня, за да има нужното време за прегледи и одобряване на кандидатите.
Недей да обобщаваш  Naughty
Преди корекцията ми доста порових за разни клиники, поразрови се в нета да видиш колко "доволни" пациенти има от турската клиника! Там, както и тук, има успешни и неуспешни корекции.
Аз пък съм доволна от нашите лекари.

# 84
  • Мнения: 30
Естествено, че който има успешна операция в България ще каже, че тука не е по зле, но аз не случайно съм на писал за мен, даже си мислих, да напиша - лично мнение, но сметнах, че "за мен" е достатъчно. Просто и аз имам право на мнение и да си реша лично за мен, къде е по добре и защо !

Разбира се, че навсякъде ще има доволни и недоволни, притеснителното при нас е, като чуеш думите - "търпение ще мине" и това без да могат да ти обяснят за какво става на въпрос, защото виждам и случая на mili1, където и казват имаш сухо око, а тя не вижда.

Случая на sun girl е показателен, лекарят е казал - "аз се консултирах с друг лекар" което е нещо много хубаво, но това говори и за незнание и липса на опит. Не без значение е и това, че в турската клиника работят с най новата техника, която е на пазара.

За съжаление няма точна статистика за отделните клиники да се види, колко успешни и неуспешни корекции има всяка една !

# 85
  • Мнения: 1 295
Не знам, не съм лекар, но Sun girl казваше, че вижда двойни образи и образи сенки и изписват два вида изкуствени сълзи. Без да съм медицинско лице ми се вижда странно  newsm78 И "търпение ще се оправиш". Да се смея ли, да плача ли, не знам. По-скоро второто. Sun girl  Hug Hug
В началото нали казаха, че имало  "епителен вътрерастеж" под капачето, който трябвало да се чисти. После пък не било така, хем се консултират с други лекари.
Аз бих отишла на преглед в конкурентните клиники с лазерна хирургия да видя те какво ще кажат. Като ще наблегна на това, че идвам от конкуренцията. Те си умират да се доказват колко са велики и ще направят всичко възможно да открият проблема.

# 86
  • Мнения: 30
Гледам, коя клиника с какви лазери разполага, разбира се във всеки сайт пише - последно поколение лазер, нищо, че това може да е писано преди няколко години   Mr. Green Аз обаче се поразрових за иннфо.

"ОЛЦ"  Вижън -
SCHWIND AMARIS  

"ОЛЦ" Света Петка - VISX S4 IR и SCHWIND AMARIS. -
http://st-petka-eyeclinic.bg/%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%B … B5%D1%80/?lang=en

EyeSTAR Турция - WaveLight Allegretto Wave Eye-Q 500 Hz / 400 Hz -
http://www.eyestar.bg/tehnologiya

Преди да обсъдим различните лазери копи/пействам някои неща, които са важни от по долният сайт преведени през гугъл !

Няколко FDA одобрени ексимерни лазери са на пазара, но не е непременно "по-добър" от друг. Най-подходящо ексимерен лазер за вас ще зависи от вашите специфични изисквания, като например степента си на пречупване грешка , размера на вашите ученици и дебелината на роговицата. Вашият очен хирург ще съветва които ексимерен лазер е най-доброто за вас.

Повечето експерти са съгласни, че уменията на хирурга и опит, както и точна оценка на това дали сте подходящ кандидат LASIK , са далеч по-важни фактори, влияещи върху крайните резултати LASIK от фините разлики между ексимерни лазери.


http://translate.google.bg/translate?hl=bg&sl=en&u=http: … D1400%26bih%3D741

Не е показан в този сайт модела на SCWIND AMARIS - http://www.schwind-amaris.de/index.php?id=366&L=1 , може би защото е европейски лазер.
Тъй като не е написано в сайтовете на нашите клиники, конкретен модел, това е защото това е пълното име на модела, а сега има и по нов SCHWIND AMARIS 750s , също има и по нов модел на този в турската клиника - http://www.alconsurgical.com/Wavelight-EX500-Excimer-Laser.aspx .

Оказва се, че този SCWIND AMARIS е с по бърз тракер за проследяване движението на окото и коригиране на лазерният лъч. 1050Hz за европейският лазер срещу 400Hz на американският, който е в турската клиника. Новият модел обаче, който съм показал в горният линк и той вече има турбо тракер на 1050Hz. Движението на окото било със скорост 60Hz.

Има обаче и друг основен параметър и това е скоростта на лазера, който достига до роговицата и я изпарява, там където е насочен импулса. От тази скорост зависи и колко бързо се прави корекцията и колко е по бързо толкова по добре било за възстановяването на пациента и зрението му. И при двата лазера AMARIS, които са в България и WaveLight Allegretto Wave Eye-Q в Турция са на 500Hz скорост, само на по новия модел SCHWIND AMARIS 750s е с честота до 750Hz.

# 87
  • Мнения: 1 028
Ох, че неграмотен превод! Затова не е препоръчително да се изпозва гугъл преводач. Дай оригиналния текст, пък ще видим дали някой от нас няма да го преведе по-добре. Все пак това е специфична материя, която даже специалистите по английски няма да могат да преведат съвсем точно. Ексимерните лазери бяха нещо ново преди 20г. Дали сега са измислени по-нови не зная.

http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%B … D0%B7%D0%B5%D1%80

http://vili-lilkov.info/_resources/uchebnici/ATOMNA_FIZIKA/Lazerna_fizika.pdf

Последна редакция: пт, 20 сеп 2013, 23:58 от vl

# 88
  • Мнения: 30
В случая доста добре си го е превело гуглето и за оригинален превод е толкова просто, горе вдясно на страницата има бутон - "оригинален текст" и си го четеш на английски.
Лазерите стават все по добри, но не само това е важно, ами и да наблегнат на по задълбочено изучаване на усложненията, които получават някои пациенти и защо се получава така и да може да се одобряват само кандидати, при които няма да има усложнения. Усложненията не идват само от грешки в манипулацията, а най вече от това, че на някои хора организмът им реагира по различен начин, по различен начин се възстановява от лазерната корекция. 

# 89
  • Мнения: 1 028
Не доста добре, а твърде зле!

# 90
  • Мнения: 61
ами този превод трябва да го има някъде из сайтовете за този вид корекции а не ние да си го привеждаме и в клиниките да го разясняват точно и коректно за да може човек да си преценя  рисковете и дали да се подложи на това или не
но нали ако кажат какво може да те сполети освен хубавата страна много пари ще загубят защото много хора няма да се подложат на тези корекции знаейки цялата  истината 

# 91
  • Мнения: 46
Последно становище: възпаление на фейса на роговицата и топене на роговицата. Оставям на вас коментарите.
Повтарям се но си е истинска руска рулетка. Това бе най голямата грешка в живота ми.

# 92
  • Мнения: 46
Още малко от мен.
Там където ми правиха операцията (Обещавам ви да кажа къде но ще изчакам още малко по мой си съображения) за шест месеца не са ми направили нито едно изследване. Прегледите се състоят в измерването на диоптър,астигматизъм,(вариращи от -2 до +2 и за двете поради нестабилна роговица),налягане и гледане на микроскоп. Всички изследвания са ми правени в конкурентна клиника.
Последното становище е на трето место.
Самата операция се предполага че е извършена коректно а усложненията се базират на реакцията на организма........между другото бих казал че имам сравнително добра имунна система въпреки твърденията на лекарят ми. За период от около година съм приемал само веднъж антибиотик
ХОРА ОБМИСЛЯЙТЕ МНОГО ДОБРЕ СВОИТЕ РЕШЕНИЯ

# 93
  • Мнения: 72
Признавам, за първи път чувам това. Бърз поглед ми показа, че това е някакво доста рядко усложнение - очевидно някаква реакция към нестероидните противовъзпалителни капки или някаква инфекция. Трябвало рано да се следи, за да се спрат веднага капките. Според това, което видях съвсем накратко, в рамките на 6 месеца се възстановява. Ако това е точната диагноза, желая ти от цялата си душа да се оправиш. Мисля, че ще е  много полезно да ни кажеш къде е била операцията ти.
Стискам ти много палци!

# 94
  • Мнения: 46
Не мисля че е от капки. Около месец преди това съм само на изкуствени сълзи

# 95
  • Мнения: 72
Sun girl, наистина ужасно съжалявам!
Моля те, кажи ни какво лечение ти предписаха и какви са прогнозите според лекарите! Дано наистина това е обратимо и след няколко месеца целият ужас да е зад гърба ти!

# 96
  • Мнения: 46
Само Фларекс 2х1 капка. Това били едиствените капки в (планетарен мащаб) който можели да ми помогнат
след 7 дни контролен

# 97
  • Мнения: 46
Знаете ли че в Москва не препоръчват корекции с диоптър по голям от +3.
Де да бях поразровил по сериозно.Явно нашите доктори са по напред .... Всичко могат....в името на добрата печалба

# 98
  • Мнения: 61
могат всичко докато ти вземат парите после не различават една инфекция
мен ме мотат от края на първия месец имам проблеми а те нищо ми нямало и пак ходя и пак този отговор смених 6 лекаря докато накрая някои разбра че ми има нещо дано не е късно само и да е правилно лечението

# 99
  • Мнения: 1 295
Sun_girl  Hug
Положението в България е, че сам трябва да се образоваш и да си прочетеш всичко преди да отидеш на лекар, защото лекарите тук си играят на господ. Определят на сляпо диагнози, изписват силни лекарства и антибиотици, без да са сигурни, в това което правят. Трябва да има по-големи наказания за лекарски грешки и реално човек да има какво да направи, когато пострада от тях.
Моите преживявания наскоро съвсем не са толкова трагични и не са във връзка с лазерна корекция, но ще ги спомена набързо. Ходих при очен лекар, който разполага с добра апаратура и дори прави "операции". Мери ми се очното налягане, малко височко (19), после в още три дни пак, единия ден ми излезе 25 и лекарката веднага ми каза, че най-вероятно имам глаукома, да си купя рецептурна книжка и да си капя Ксалатан за спадане на ВОН едва ли не цял живот. Съответно аз съм в шок, следва три дена четене на статии, за да стигна до извода, че глаукома не може да има само въз основа на ВОН. Но все пак "лекар" ми е поставил тази диагноза, тъй че отидох на още един да ми направи периметрия, която сама си поисках след като прочетох за методите с които се открива глаукома. Нямам естествено, извинявам се ако ви отегчих с разказа си, но положението е отчайващо.

# 100
  • Мнения: 1 028
По-добре прочетете каквото сме писали в глаукомните теми. Базира се на натрупан опит. Някои от нас доста години се крепят успешно с това заболяване. Глаукома означава точно това-постоянно високо очно налягане, което не може да се понижи от самосебе си и предизвиква увреждания на очния нерв и ретината. Ако глаукомата е открита преди те да са увредени, това не означава, че е допусната грешка и тя липсва. Може и така да се получи(грешна диагноза глаукома), но не е сигурно.

# 101
  • Мнения: 1 295
После ми мериха още хиляда пъти очното налягане, не е високо. Въпросът е, че от една висока стойност ми поставиха диагнозата и ако не бях отишла на друг лекар щях да си капя Ксалатан с години. Спамя темата, спирам  Stop

Mili1 твоето положение как е?

# 102
  • Мнения: 61
има малко напредък от капките които ми изписаха в Стара  Загора утре пак на преглед ще ходя има шанс и докато има ще се боря
надявам се че си намерих лекар които не е печалбар а добър специалист и човечен  в него ми е надеждата

# 103
  • Мнения: 46
mili1 дано това да е твоя доктор newsm10

# 104
  • София
  • Мнения: 805
Не мога да ви разбера - като имате проблеми защо не кажете къде и при кого сте си правили корекцията. Вече няколко месеца в най-различни теми само заклеймявате наред всички лекари и всички клиники. Така както има неуспешни така има и успешни корекции. Ако проблема е в компетентността на лекарите, то дайте конкретни имена, ако проблема е в апаратурата и в организацията в клиниката, то кажете коя е клиниката. Не съм лекар, като пациент не винаги съм срещала само добро отношение, но не мисля, че е коректно да се дават обобщения на цялото лекарско съсловие.

# 105
  • Мнения: 61
да ви кажа да знаете очна клиника Света Петка във Варна
никога не съм се замислила къде да се обърна за тази корекция защото са известни за мен от 20 години колко са добри в тази област
дали самата корекция или не навреме откритите усложнения но резултата 5 месец вече е лошо зрение
там ме преглеждаха всеки път различни лекари а на прегледа на първият месец лекаря които ме гледа се зачуди защо така с това око а друг лекар го  погледна от страни и вдигна рамене без интерес или отговор и без да погледне окото ми или да направят някаква консултация с друг лекар
никои там не ми каза на предварителния преглед какви са рисковете а дори факта че очите ми са по сухи а това е противопоказно и това ме ни казаха преди това след операцията ми казаха да капя повече капки защото ми били по сухи очите

# 106
  • София
  • Мнения: 805
mili1 съжалявам, че се е получило така. Искрено ти пожелавам да има начин да се оправи зрението ти  Hug Благодаря ти, че сподели къде си я правила и за отношението на лекарите, за да е полезно на други, които ще отидат там.
sun girl, а ти къде направи твоята?

# 107
  • Мнения: 46
Както обещах по рано ще ви кажа: Свети Николай чудотворец Варна.
И на мен никой не ми е казал за никакви рискове.
Цитирам: Ще те оправим моето момче,

# 108
  • Мнения: 56
Здравейте, дружина!
Година и половин месец от LASEK.. и сега кератоконус на дясно око(цял живот проблемно) в Света Петка. Във вторник отивам.. няма как ходих и при други специалисти и това е то положението трябва да се направи крослинкинг.
В последно време доста операциики ми се насъбраха и този път нещо ме е хванало шубето вътрешно, макарче знам какво представлява процедурата вече и знам, че няма нищо страшно и все пак.. нещо си ме човърка :/
Нека се възстановяваме по - бързо и възможно най - успешно!
Поздрави!   bouquet

# 109
  • Мнения: 61
от къде се е получил проблема казаха ли ти
явно дясното око е фатално и при мен там е проблема и какво ми има не знам още дали е възпаление или алергия но се зачервява клепача и ме дразни окото
с какво те лекуваха големите специалисти във варна

# 110
  • Мнения: 56
Амии не.. явно след самата операция и възвръщането на диптрите.. аз обаче никога не съм виждала добре с това око и .. мисля, че може да съм имала кератоконус  още преди самата операция, но пък никой не ми е казал, че имам... и така. С нищо не са ме лекували, нещо съм в напреднала фаза май, че ми казаха, колкото се може по - бързо да си го направя и така..

# 111
  • Мнения: 46
dream.....задължително консулт с др. лекар, поне един.
Да кажем професор Грубчева във Очна болница Варна

# 112
  • Мнения: 56
Както казах - консултирах се с други доктори, това е положението. Не съм от Варна Simple Smile Студентска съм в София иначе съм от близкия изток : ]
sun girl при теб как върви?

Последна редакция: пн, 07 окт 2013, 09:26 от Dream ♪★♫

# 113
  • Мнения: 1 295
По принцип навсякъде където четох за възможни усложнения след лазерна корекция е посочен кератоконус. Не разбирам де, но навсякъде го пишеше.
А това заболяване как се открива, на прегледите преди операцията не са ли забелязали че има някакъв проблем?

# 114
  • Мнения: 56
Ами, явно не.. или поне не са казали. Възможно е да се отключва в резултат на операцията. Факт е, че си оперирах и двете очи, но кератокунос имам само на едното (което бешес  по - голям диоптър) за сега.. поне. Казват, че в по - късен етап може да засегне и другото око, много вероятно е. И така.. вчера ми направиха крослинкинг и ми махнаха остатъчният диоптър, който се бил върнал -4 се оказа.
След тия две процедури.. каквото и да се случи от тук нататък на това око, няма как да е оперативно, а съм толкова млада все още Simple Smile Дано не сми се налага и така...
Капся си сега на всеки час 2 антибиотика и сълзи в окото имам си леща.. ще видим след 10 дни какво ще е положението. Но още от днес нямам почти никакви оплаквания вече и предполагам, че всичко ще е наред = надявам се.
 Peace

# 115
  • Мнения: 1 295
И аз се надявам, дано нямаш повече проблеми с очите.
Какъв ти беше диоптъра преди корекцията?

# 116
  • Мнения: 56
Амии ляво око към -8 дясно -14

# 117
  • Мнения: 72
Dream, много се радвам за теб! Дано всичко е наред и повече никакво връщане на диоптри!
Предполагам, корекцията на диоптъра е била отново с lasek?

Аз чакам напролет да видим какво ще правим с моите очи.

# 118
  • Мнения: 56
Благодаря! Да, LASEK беше процедурата и двата пъти Simple Smile Дано нямам повече проблеми, че ми писна вече.. ако знаете само хора.. за 1 година 3 операции Sad
Нека и при теб всичко да е наред!  Peace  bouquet

# 119
  • Мнения: 1 295
Милата  Hug Дано всичко е наред вече  Praynig
След тия две процедури.. каквото и да се случи от тук нататък на това око, няма как да е оперативно
Повече корекции не могат да се правят, така ли?

# 120
  • Мнения: 56
 Hug
 Да, не могат, понеже дебелината на роговицата намалява и в края на краищата вече няма да има какво да "изпаряват" понеже не са препоръчителни интервенции на роговица, която е по-тънка от 400 микрона.. и така Simple Smile

# 121
  • Мнения: 72
Цитат
понеже не са препоръчителни интервенции на роговица, която е по-тънка от 400 микрона
Сакън, аз съм там някъде и се надявам да има възможност за до-коригиране Simple Smile

# 122
  • Мнения: 56
Сакън, аз съм там някъде и се надявам да има възможност за до-коригиране Simple Smile
Ами мисля, че зависи колко ти голям диоптъра. Ако е сравнително малък, премахнатата част ще е по - малко и съответно може би не си противопоказна за процедурата.
Успех, дано имаш зелена светлина и съответно да нямаш проблеми след товаа!  Peace Praynig

# 123
  • Мнения: 72
Да, Dream, права си. По принцип, преди първата процедура докторът ми каза, че има малко резерв за "дооправяне" в случай на нужда. Но това на теория. Ще видим какво ще е мнението му напролет. Ще напиша тук, защото мисля, че ще е полезна информация за други, които или се колебаят за операцията, или са в положение като моето.

Ти в момента как се чувстваш? Знам, че е много рано като за след Lasek, но все пак.

Тревожа се за sun girl. Моля те, ако четеш тук, кажи с две думи как си! Аз ти бях изпратила два материала на лични, дано си ги получил. И дано всичко върви към подобрение!

# 124
  • Мнения: 56
Ами не знам.. не се чувстам никак  Sad Смисъл.. днес почти нямам дразнене, определено както казах, няма да виждам с това око добре и така.. в петък, ще видим какво ще кажат.
Да sun girl.. какво се случва с теб !?

# 125
  • Мнения: 46
Здравейте на всички. Нека и аз най сетне да кажа нещо хубаво(поне за сега).Около 10 дни бях голям оптимист защото не съм виждал толкова добре от 7 месеца.Зрението ми се бе застопорило на едно що годе добро положение, виждах само леки сенки на образите.Именно поради тази причина не съм писал защото просто се отдадох па 100 процента на семейството си,,те го заслужават".Те ме подкрепяха през цялото това време  spoko. Гледах, гледах и хубавите гледки и лошите, всичко това е радост за очите при положение че си имал реален риск от трайно увреждане на зрението. ДАНО ВЕЧЕ НЯМА ТАКЪВ. От 2-3 дни нещо пак ми се поразбута зрението. Ама няма да се предаваме я...Високо вдигната глава и напред...само да не се блъсна или спъна някъде  Laughing

die Hexe искрено ти благодаря за подкрепата и помощта Hug
Малко ХОРА останаха на този свят, но добре че ги има.

# 126
  • Мнения: 30
Много ме зарадва тази новина, която сподели слънчевото момиче  sun , днеска точно мислих да питам за теб и дали има някакво подобрение и сега виждам това, което си написала, искрено ти желая да се оправиш напълно и да се радваш на живота. Понякога ние хората след такива проблеми разбираме колко малко му трябва на човек, за да е щастлив, колко малко ! Надявам се и и mili също да ни зарадва скоро, че има подобрение. Бъдете здрави и все така добри !   newsm10

# 127
  • Мнения: 56
Понякога ние хората след такива проблеми разбираме колко малко му трябва на човек, за да е щастлив, колко малко !

Много съм съгласна с теб!
 Hug   bouquet

# 128
  • Мнения: 116
Ох не знам как влязох и се зачетох и направо се изплаших. Ако бях чела всички тези неща преди години по-точно 2007, сигурно никога нямаше да си направя операция. Аз я направих възможно най-бързо, и дори си спомням, че исках да се запиша в Св. Петка, но примерно звъннах октомври, а те ми казаха най-ранна дата за евентуална операция чак април и аз отказах, защото щях да размисля.
Надявам се всички пишещи тук да се оправите, аз лично не съм имала някакви страхотни проблеми освен, че преди 2 години много ми изсъхваха очите и тогава ходих в една клиника, където ми препоръчаха едно кремче, което да слагам в очите вечер, беше под формата на гел.
Иначе моята операция беше в петък и понеделник вече бях на работа. Също така роговицата ми не беше от най-дебелите, но казаха, бе щяла да понесе операцията, диоптера не ми беше чак толкова висок -3.5.

# 129
  • Мнения: 72
Много е трудно да се каже, Jiji. Ако знаеш, че има 1% риск - няма ли да го направиш? Е, случва се ти да си в този 1%.
Доколкото разбирам, твоята операция е била Lasik, нали? Значи все пак не е била много тънка роговицата ти. Надявам се, че всичко е минало успешно при теб! И си пази очите - от случайни удари, от вдигане на тежко (сигурно си знаеш).

Стискам палци на всички тук и чакаме и добрите новини!  Hug

# 130
  • Мнения: 1 295
Според мен този 1% не се отнася за България, а за САЩ и то за необратими увреждания. Останалите "усложнения", които могат да бъдат коригирани с втора манипулация не влизат в този процент. Аз засега се отказах, след като се информирах подробно за добрите и лошите страни.
Може след време и да се реша. Желая успех на всички на които им предстоят корекции.

# 131
  • Мнения: 116
Да, моята операция беше  Lasik. Всъщност в клиниката дори не ми оставиха време да помисля, да решавам и т.н. Просто казаха че роговицата ми е на границата, на която би могла да понесе такава операция и че евентуално би имало проблем ако се наложи втора операция. Не знам защо тогава това не ми прозвуча страшно, сега като чета тук сигурно нямаше да се реша. Също така информацията, която предоставят от клиниката е доста оскъдна, не обясняват надълго и широко, а раз два и си готов.
За вдигането на тежко не знаех, че е проблем, тренирала съм оттогава с тежки тежести и всичко си е било точно. Дори от клиниката малко се опънаха да ми дадат документ, че не мога да раждам по естествен път, защото не било научно доказано, че това би навредило на очите. Аз просто не исках да раждам естествено Laughing В крайна сметка ми дадоха документ, на който пишеше че съм имала висок диоптер. Така че това за вдигането на тежко предполагам е в по-особени случаи.

# 132
  • Мнения: 72
Jiji, наистина с вдигането на тежести трябва да си много внимателна. Разбери, че когато очите са слабо място, то тази слабост не е задължително да се прояви при първото напрежение - напротив, последствията могат да бъдат години след това. Малко хора знаят, но например дългогодишната силна миопия (силно късогледство) може да доведе до други увреждания на окото. Аз не съм специалист, но имам пред себе си два такива примера. И като си помисля, че и след 20 и след 30 години, живот и здраве, ще имам нужда от очите си - внимавам.
Според мен решението ти да раждаш оперативно е много добро и дано не си се сблъсквала с хора, които да са те упреквали за него.
Това, което не трябва да забравяш, е че съвсем пълно зарастване на отрязането при Lasik капаче няма. В края на краищата, базата, на която се крепи лазерната корекция на зрението, е че тази роговична тъкан не регенерира - в противен случай малко след операцията всичко би се възстановило в изходна позиция. Не случайно за пилоти, спортисти, военни, водолази и т.н. се разрешава само Lasek, а не Lasik. При Lasek се налага регенерация само на епителния слой (което става бавно), но след време по окото няма слабо място. Стига да не си като мен - с тънка роговица и тогава вече самата изтънена зона е по-слабо място, което изисква щадене.
Така че наистина ти препоръчвам - повече пазене сега, за да си спокойна за бъдещето.
И много късмет на всички!

# 133
  • Мнения: 61
дано се оправяте и оздравявате аз още си ходя по мъките и не знам какво вече да правя
но едно е сигурно ще публикувам този сайт с молба да се споделя в фейса повече хора да знаят какво може да ги очаква след такива манипулации защото не дават информация в клиниките за да не размислиш и да не могат да ти вземат парите
ако ми бяха казали и един от всички рискова който може да ме сполети аз лично нямаше да се реше единственото което казаха е че може да се върнат диоптри а това не е страшното нещо друго всичко премълчаха дори не ме попитаха дали не боледувам от нещо изследвания нищо сега ходя при друг лекар които също се занимава с операции и там чувам как подробно им обясняват и питата за заболявания лекарства слагат капри 2 дни преди операцията като предпазна мярка против микроби и възпаления но явно в клиниката Света Петка   тези фактори не са важни

# 134
  • Мнения: 72
Мили, другият лекар каза ли на какво може да се дължи това постоянно възпаление? И какви са прогнозите му?

# 135
  • Мнения: 61
още нямаме трайни резултати имаше подобрение но сега пак има проблем

# 136
  • Мнения: 1 295
Малко хора знаят, но например дългогодишната силна миопия (силно късогледство) може да доведе до други увреждания на окото. Аз не съм специалист, но имам пред себе си два такива примера. И като си помисля, че и след 20 и след 30 години, живот и здраве, ще имам нужда от очите си - внимавам.
Какви увреждания имаш предвид, и какво разбираш под силна миопия?

Mili1 много се надявам да се подобрят нещата  Praynig