Забравена парола?
или
Регистрирай се Активация на акаунт


Ел. поща с която се опитвате да се регистрирате не съвпада
с тази използвана в BG-Mammma

Да Попълнете формата за регистрация Не Продължете с Facebook регистрацията

Родители, отглеждащи сами децата си
0 Потребители и 1 Гост преглежда(т) тази тема.

Берлин

Мнения: 1 120
Извинявам се, ако е имало такава тема ,но аз не можах да видя.
Какво мислите за този абсурд?Кой ''умник'' го е измислил, и поради какви причини?
Според мен това е много спъващ развод за много хора.Аз познавам много жени ,които не се развеждат точно поради тази причина.Казвали са ми -как да се разведа като той ми каза, че няма да ми даде развод?Или пък нямам толкова пари да се съдим поради вина.Ами прави са! newsm78Защото един такъв развод отнема сериозна сума пари.И то пари дадени, за да ти разбият нервната система.
Аз също започнах да се развеждам по вина,защото господина не искаше да се развежда.И адвокатката ме предупреди ,че е много трудно и изнервящо,и може да продължи с години.Те накрая пак ще те разведът,но нали трябва да си съсипеш нервната система?
Отделно трябва да доведеш и свидетели.Ами обществена тайна е ,че хората не искат да се бъркат в такива неща.Те само обичат да те обсъждат от страни,но това е друга тема.
Добре че адвокатката ми на първото дело наля малко мозък на мъжа ми.И то преди заседанието,докато си чакахме реда.И после се обърнаха нещата,т.е. стана по взаимно съгласие.Иначе ако беше продължило по вина,аз сигурно щях да се откажа.Немам нерви за такива ''циркове''.
''Цирк'' за страничните наблюдатели.Но драма за участниците в цирка.
Не е ли достатъчно ,че дори и само единия иска развод?Нали едно семейство се състои от двама?Ако единия се чуства подтиснат и нещастен там ,какво семейство ще е тогава?Нали трябва да има хармония между двамата ,за да са добре и децата?После имало психически или физически тормоз в много семейства.Ами ще има,как няма да има!Като са го измислили толкова сложно, така ще е!
А пък и нещо много важно искам да попитам,защото аз не мога да си го обясня.
След такъв развод е много трудно да общуваш после с отсрещната страна.Нали сте се направили на ''мад и маскара''?Изкарали сте си всички ''кирливи ризи'' на светло?
Ако има дете или деца трябва да продължиш да общуваш и в бъдеще с този човек.Как ще стане това ,след като и едното уважение се е ''изпарило'' след този цирк?Този съд не мисли ли за това,че се нарушава всякаква комуникация след търсенето на прословутата ''ВИНА''.
За мен това е пълен абсурд.Не знам как е в ''цивилизованите''държави.Нека някой който знае да си даде мнението.
Е, момичета това е за сега от мен. HugДавайте да видим какво мислите вие newsm78
Цитирай


Мнения: 1 431
...Кой ''умник'' го е измислил, и поради какви причини? ...
Измислили са го хора с доста повече опит и знания от теб. Това е предположение, но според мен е почти сигурно че е така.
Цитирай

Берлин

Мнения: 1 120
...Кой ''умник'' го е измислил, и поради какви причини? ...
Измислили са го хора с доста повече опит и знания от теб. Това е предположение, но според мен е почти сигурно че е така.
И кое е така не разбрах?
Само разбрах,че си мъж.И както се казва в такъв случай-''Женска баня- мъжка изтривалка'' 35 35 hahaha
Най-последното изречение гласи-вие сте момичета.Това обръщение май не е към тебе? #Crazy
Цитирай


Мнения: 1 431
Аз не претендирам много за знания в областта на разводите - просто исках да кажа че повечето закони са ги мислили умни хора и те вършат работа в голяма част от случаите. Във всички случай просто няма как да работят, т.к. случаите са безкрайно много и различни.
Та доколкото знам разводите са по взаимно съгласие или поради разтройство на брака.
Във втория случай се иска да се докаже вина, но дори и там не е задължително да се каже кой е виновен, ако съпрузите се споразумеят - Чл. 99 (3).

Ако не можеш да се разбереш с този човек да се разделите като хората - не знам какво правиш с него изобщо. Много пъти съм го казвал и пак ще го повторя - като си избира човек партньор - трябва да си отваря очите. Брака не е решение за 1 мин.

Ти какво предлагаш? Скимне ти - жениш се, скимне ти - развеждаш се. Ми не става така.
Не законите са виновни за лошите решения на хората.

Аз пак да кажа - аз не съм юрист, ама според мен целта на законодателите в случая е донякъде да се поставят малко "пречки" срещу развода. И това за мен е разбираемо - иначе някои по-емоционални хора може да се развеждат при всяко скарване. Както сама си видяла - при теб тези закони не са били пречка. И доста други хора се разввеждат - значи става. Тези хора които се оправдават със това, че законите са криви, просто явно нямат достатъчно желание.
Цитирай

Берлин

Мнения: 1 120
Скъпи ми Panther, много интересно как ме прецени и даде оценка каква съм, само от една тема?
Позволих си да ти проследя публикациите и стигнах до извода, че 80 процента са вид заяждане със съфорумки.Това ме навежда единствено на мисълта ,че си отсвирен от жена ,и че тук в женския форум си избиваш комплексите.Аман от комплексари. #2gunfire
А сега да те опонирам за ''компетентното'' ти мнение.Факт е, че много от законите са мислени недоизмислени.Това го знае всеки грамотен човек.
Може да го е измислил някой по-умен от мен,но не и с повече опит.Защото аз и такива като мен сме потърпевши от такива ''умници''.
А пък това, че трябва да се избира партньор като се отварят очите го знаем всички.Но не винаги се получава.Всеки като се жени си мисли, че е за цял живот.Но много от партньорите се променят по време на брака.Ти откаде да знаеш на мен какво ми се е случило, та да се реша на развод.Напротив, жените много трудно  взимаме това решение.Нали старите хора казват, че за да опознаеш някого, трябва да изядеш много торби сол с него.Така че колко и да го познаваш човек ,никога не можеш да кажеш-аз го познавам идеално.Това си е тото.Едни имат късмет други не.Или пък на други късмета им идва по-късно.
И къде видя че аз предлагам нещо ,незнам?
Но ти явно си от другата страна на барикадата ,и затова толкова много те жегна моята тема.Явно някоя жена ти е била дузпата.Затова толкова много се палиш.
Няма ли за тебе други форуми ,та си седнал да се заяждаш с майките?Изглежда и от другите места са те отсвирили. newsm78
Гледам че на едно място си споменал че нямаш дете.Ами тук е за родители отглеждащи сами децата си.Или за тебе това няма значение?
Ами за нас пък твоите мнения са без значение ,след като нямаме никакви допирни точки.Аман от комплексари  smile3513
Цитирай

UK

Мнения: 3 394
Това ме навежда единствено на мисълта ,че си отсвирен от жена ,и че тук в женския форум си избиваш комплексите.Аман от комплексари. #2gunfire

тук драга, жестоко сгреши!
Форумът не е нито женски, нито има бариера за това кой да влиза в него. Ако на някой татко му се случи нещо толкова неприятно, както на повечето майки тук, едва ли има някоя толкова жестока след тяк, че да го *отсвири* да не влиза тук!

Аз съм женена, никога не съм се развеждала, но никой не ме спира да чета тук. За сведения майка ми е адвокат по бракоразводни дела и доста от нещата, за които ми е разказвала ги чета тук-човешки съдби и души, на които може пък и да сме полезни!

Цитирай


Мнения: 4 493
Искам само да кажа, че то уважението се е изпарило преди цирка още. Отдавна отдавна преди него. И със или без него.

А относно кой къде пише и чете - да, полезно е наистина да има и странични хора, които да пишат тук. В общия случай е полезно. Но ние всъщност сами си знаем, че който не го е минал, не може да дава адекватни съвети. Отстрани всичко е много лесно. А всъщност само ти си знаеш какво си минал за да стигнеш и да минеш развода...
Цитирай

София

Мнения: 6 317
Ами когато нещата се закучат и единият от двамата изперка и реши да тормози другия и да му дава развод и по-добре да се съдят  Rolling Eyes. Така си мисля аз де - от собствената си камбанария гледам. Те нещата щом до развод са стигнали, значи отдавна са се "размирисали" (с извинение) и така или иначе вероятността за поддържане на нормални отношения е минимална. Зависи от хората, разбира се!

Пантер, по въпроса за избирането на партньор и отварянето на очите може да се спори! Много при това! Има хора, оженили се за 5 минути които са в прекрасни отношения за цял живот и такива дето избират, избират и пак с пръст в устата.
Цитирай


Мнения: 1 431
@Evana
За отсвирването си права. Също така, не претендирам да съм човек без комплекси.
На мен примерно не ми харесва закона за семейното подоходно облагане (макар че не ме засяга лично в момента), ама първо се замислям малко защо са го направили така, после ако ме питат - ще кажа какво според мен трябва да се промени. Но разбира се, всеки постъпва както сам си реши.
« Последна редакция: вт, 27 юни 2006, 01:39 от Panther »
Цитирай

София

Мнения: 2 327
Законът е измислен така наистина за да създава пречки за прекъсване на брака. Поради това и развода по взаимно съгласие е чак след 3-тата година. Идеята е хората да направят всичко възможно да запазят семейството.
За съжаление това не винаги е възможно или дори желателно.
Като гледам обаче скоро може да се промени - така и така все повече хора започват да живеят без брак...
Цитирай

София

Мнения: 6 449
Хайде и аз да доналея масло в огъня....Да, точно поради тез закони и спънки при развод, аз изобщо никак не искам да се подписвам брак! И да допълня - да, в някои чужбински места развода е по-лесен и е по-малък фарс (това от личен опит).
То  като се жениш да си мечтаеш да си с този човек завинаги. Но е хубаво да знаеш, че ако не си завинаги с него, може да се разведеш относително лесно и без страшни циркове! Спомням си мой познат, който беше принуден да се разведе по вина заради 3-годишншя изпитателен срок...Та бяха ги питали в съда дали не се бият......Е, отърваха понататъшния цирк като просто изчакаха да минат 3-те години брак...А преди да се оженят бяха изкарали сума години заедно, ученическа любов и чудо - това към Пантер по въпроса за избора на партньор....
И май доста народ не иска да се жени, та все по-често се говори за промяна на Семейния кодекс понеже е доволно остарял....Е, ще чакаме да видим!
Цитирай


Мнения: 1 431
http://www.nsi.bg/Population/Population05.htm
Цитат
НАСЕЛЕНИЕ И ДЕМОГРАФСКИ ПРОЦЕСИ ПРЕЗ 2005 ГОДИНА

...
7. Брачност и бракоразводност
Сключените бракове през годината са 33 501, които са с 2 463 повече от предходната година. От тях 79.6% са осъществени от населението в градовете. В селата са сключени 6 843 брака.
През 2005 г. броят на регистрираните бракоразводи е 14 676 и е близък до този през 2004 г. (14 669). По-голямата част от тях (11 813 бракоразводи) се отнасят за градовете.
...

разводите са близо 44% от браковете. Според мен това показва че да се разведеш не е чак толкова трудно в България. А ако вие смятате, че е трудно - ами кажете какво трябва да се поправи. Аз нито съм се развеждал, нито имам много правни знания, ама само като погледна мога да кажа, че тоя срок от 3 години е големичък за сегашните условия. Или да го намалят или да го махнат изобщо ще е най-добре.

редакция: Имам предвид да намалят или да махнат срока. Нямам предвид да махат развода по вина. Уточнявам защото може да се разбере и по този начин.

 За съжаление това ще увеличи още повече и без това големия процент разводи. Сигурно може и други неща да се измислят, ама да се приказва колко е лош закона обаче без да се конкретизира и без предложения как да стане по-добър - извинявайте, ама това не е сериозно.
@Моргана
за твоя познат - ами явно се е развел човека, макар че се е наложило да изчака малко за да е официално. Всъчност не виждам проблеме след като толкова народ живее заедно без да е женен, накои хора да живеят разделени без да са разведени. Но найстина този срок трябва да се намали доста според мен или изобщо да се махне.
А това че хората не искали да се женят щото после не можели да се разведат - това са глупости. Които иска намира начин. Които не иска си изсмуква оправдания от пръстите - типичните:
- много хора се развеждат - защо да се женя като може да се разведа. (Защо ли да ходя по улицата като може да ме сгази кола?
- не се женя щото после развода е много труден (тва малко противоречи на горното ама аре от мен да мине)
- не се женя щото сватбите са много скъпи  Crazy ... забавни са тук екземплярите.

По-въпроса за партньора - случаи има всякакви, и аз имам някакви наблюдения. Дали хората се променят, дали лъжат дали другия не може да прецени човека отсреща - това не променя факта че този човек ТИ си го избрал партньор.
« Последна редакция: чт, 29 юни 2006, 13:20 от Panther »
Цитирай

София

Мнения: 206
Аз малко да вметна - в момента по СК има 2 основания за развод - по взаимно съгласие и поради дълбоко и непоправино разстройство на брака (това дето е с "вина", макар че по споразумение на съпрузите съдът може да не се произнесе по вината). Така че има и двата варианта - с и без вина - всеки да намери своя изход от ситуацията.
А какво ще стане ако премахнем "развода по вина" - няма да има никаква защита, за хората, които са малтретирани от съпрузите си, например. С една дума трябва да има "нецивилизован" начин да се разделиш с "нецивилизован" човек. Вината при развода има и важна роля при определяне на родителските права. Затова, развод с вина ТРЯБВА да има.
А иначе може да се помисли да се намали този срок преди да се допусна развод по взаимно съгласие, все пак СК действа от 1985 г. - вече над 20 години, за които доста неща се промениха.
Цитирай

Велико Търново

Мнения: 357
...
А какво ще стане ако премахнем "развода по вина" - няма да има никаква защита, за хората, които са малтретирани от съпрузите си, например. С една дума трябва да има "нецивилизован" начин да се разделиш с "нецивилизован" човек. Вината при развода има и важна роля при определяне на родителските права. Затова, развод с вина ТРЯБВА да има.
А иначе може да се помисли да се намали този срок преди да се допусна развод по взаимно съгласие...
  202uu
Моят брак също нямаше 3 години, но в хода на делото подписахме споразумение и успях да се разведа цивилизовано е не чак до там цивилизования ми бивш съпруг Mr. Green, с който се познавам от 8 години и все сме успявали да се търпим и да си решаваме проблемите докато не се събрахме да живеем заедно и той не реши, че съм му в кърпа вързана (това по въпроса за избора на партньор). Хората се променят по-бързо към лошо, отколкото към по-добро!
А за срока от 3 години - доста е! И 1 година съвместен живот е достатъчна, за да се вземе решение, на мен ми беше даже много Wink
За развода по вина - нека да не забравяме, че освен лоши бащи има и лоши майки и закона, следва да защити децата от тях. Наистина в БГ е много трудно за бащата да спечели родителски права, но не е невъзможно!
Цитирай

София

Мнения: 206
Цитат
освен лоши бащи има и лоши майки и закона, следва да защити децата от тях.
Абсолютно подкрепям, затова говоря за ХОРА. което осначава мъже + жени (т.е  бащи и майки), а съпрузи, употребих като множествено число на съпруг, но не като мъжът-съпруг, а като съпруг страна по брачно отношение (т.е мъже + жени).  Smile
 
Цитирай
0 Потребители и 1 Гост преглежда(т) тази тема.