Използваме "бисквитки" (cookies), за да персонализираме съдържанието и да анализираме трафика си. Повече подробности можете да прочететеТУК

Реклама
  • 11 юли 2006, 14:52 ч.
  • Преглеждания  1 530  Мнения  39  Онлайн  1
Отговори
  • Sofia
  • Мнения: 4 058
Повода да пиша е възмущението ми от журналистическите приоми на някои вестници.
С детската порнография и блудствата вече свикнахме. Close
Но е ли редно, когато вестниците говорят за тях, да пускат активни линкове в нета на сайтове където се предлагат момченца и по този начин редом със сензацията си да работят в полза на тези сайтове вдигайки им автоматично трафика.
И тук се питам - под благовидното възмущение на българската журналистика всъщност не се ли крие възмутителен цинизъм.
Да не говорим, че това не е инцидентен случай, а практика на този вестник. ПРеди няколко месеца имаше идентична статия пак по такъв повод и отново с публикуван активен линк вътре.
Това е статията от вчера в Монитор.

http://www.monitor.bg/main/article?sid=&aid=87229&cid=1&eid=769

Реклама
# 1
  • Мнения: 7 474
Съгласна съм, не е редно !!! Naughty Правят сензации от всичко Crossing Arms

# 2
  • Ланкър, планините Овнерог
  • Мнения: 6 606
За журналиста най-добрата новина е лошата новина. За съжаление май е така.

# 3
  • София
  • Мнения: 3 067
отвратително! и как може да се въздейства? не мога да повярвам, че са сбъркали, защото не са съобразили... значи - правят реклама на сайта и педофилите

# 4
  • Мнения: 515
А възможно ли е да не са обърнали внимание, че изписвайки линка в документ,той става активен. Или е по-скоро нарочно допусната грешка въобще публикувайки името на сайта.

# 5
  • Sofia
  • Мнения: 4 058
А възможно ли е да не са обърнали внимание, че изписвайки линка в документ,той става активен. Или е по-скоро нарочно допусната грешка въобще публикувайки името на сайта.

Защо изобщо трябва да публикуват адреса на сайта ? Дори да не е активен линка, всеки може да го види и да влезе.
Самият факт, че публикуват адреса за мен е красноречиво доказателство, че няма допусната грешка.
А и както писах вече, не е за пръв път, а по-скоро обичайна практика на този вестник.

# 6
  • София
  • Мнения: 1 089
Абсолютно си е до етика! Има медии, които не биха публикували адреса, има и такива, които го правят. Необяснимо за мен защо. Но също ми е необяснимо, защо хората предпочитат тях да четат... ooooh!

# 7
  • Мнения: 1 462
Етиката е нещо нематериално, нали?  А друго си е да вземеш парички...  Лекарска етика, журналистическа етика, юридическа етика - слабите се предават. Всяко стадо си има мърша.

# 8
  • Мнения: 515
В такъв случай статията за мен е по-скоро реклама, отколкото новина. И сега на второ четене, честно да си призная ми изглежда точно като реклама. Дори много подробно е обяснено как работи сайта, споменават се цени, да не говоря за промоциите, споменато е лице за контакт...

Статията би могла да бъде полезна както на извратеняците, така и на някое закъсало за пари дете.

Как можем да ги спрем newsm78

# 9
  • София
  • Мнения: 3 067
ДЕСИСЛАВА РИЗОВА, ИВАН АСЕНОВ - освен да вземем да им пишем, а? да ги питаме - какъв точно им е интересът да пускат активен линк?

а т.нар. сводник си е дал мобилни телефони и мейл... повръща ми се! честно!

# 10
  • ту наляво,ту надясно,ту София
  • Мнения: 42
За журналиста най-добрата новина е лошата новина. За съжаление май е така.



 Peace Наистина е така Close

# 11
  • там от където съм
  • Мнения: 1 074
За журналиста най-добрата новина е лошата новина. За съжаление май е така.


Да за жалост е така!

# 12
  • в гората
  • Мнения: 1 464
И тук се питам - под благовидното възмущение на българската журналистика всъщност не се ли крие възмутителен цинизъм.
Да не говорим, че това не е инцидентен случай, а практика на този вестник. ПРеди няколко месеца имаше идентична статия пак по такъв повод и отново с публикуван активен линк вътре.
Това е статията от вчера в Монитор.

http://www.monitor.bg/main/article?sid=&aid=87229&cid=1&eid=769

Абсолютно съм съгласна. Търсят сензацията, искат да си продадат скапания тираж, това е.
Аз правя едно - вестници не купувам от много време насам.

# 13
  • София
  • Мнения: 1 089
Не мисля, че става въпрос само за "лошата новина". Това разбира се е вярно - обикновено новина е лошата. И в известен смисъл работа на медиите е да откриват такива "лоши новини" и да алармират. Но да публикуваш адреса на сайта, телефони и прочее е неетично.
Фактът, че не са сигнализирали и на съответните органи, да се потърси мнение и т.н. е не само едностранчиво, но както сте писали е просто търсене на сензация и бързане тя да бъде публикувана.

# 14
  • Варна
  • Мнения: 1 425
Точно заради такива статий се отказах от весниците. Това не е изобличаване на въпросния Тео, а чста реклама. От къде може да сме сигурни, че този Тео не е платил за да излезе тази статия в Монитор  newsm78 Че каква по добра реклама от това и активния линк?
Грозно и зловещо е. Че това са децата на България  #Cussing out

Реклама


Ел. поща с която се опитвате да се регистрирате не съвпада
с тази използвана в BG-Mammma

Да Попълнете формата за регистрация Не Продължете с Facebook регистрацията

Активация на акаунт