Използваме "бисквитки" (cookies), за да персонализираме съдържанието и да анализираме трафика си. Повече подробности можете да прочететеТУК

  • 16 юли 2006, 15:18 ч.

ЗА или ПРОТИВ ранното захранване сте и ЗАЩО?

  • 4 867
  • 59
  •   1
Отговори
  • Русе-Враца
  • Мнения: 960
Ние сме на почти 2 месеца и си пийваме сокче от ябълки и морков.
А вие какво мислите по въпроса?  newsm78

# 1
  • Ямбол
  • Мнения: 21 968
Е сега вече ще има война Mr. Green
Аз не мога все още да преценя. Тук обаче се убедих, че късното захранване поне няма недостатъци.
За протокола: и двете си деца съм захранила рано и за сега без последствия.

# 2
  • София
  • Мнения: 6 097
Мисля, че си е твоя работа кога и какво ще даваш на детето си. Мисля, че е добре човек да чете, да се информира и тогава да прави преценка.

Като цяло съм за нещо средно между ранното и късното захранване, защото напоследък почна да се спекулира и с късното захранване и се появиха поредните "ултраси", които изпадат в другата крайност.

Така, че - има много теми във форума на тази тема - разрови се, прочети и сама прецени какво и как ще правиш.

# 3
  • Мнения: 8 505
За късното захранване съм.
Тео ти една хубава тема и една статия по въпроса:
http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=104831.0
http://www.biberonbg.com/info/juicewhynot.htm

# 4
  • Германия
  • Мнения: 649
за късното захранване!
предимства има доста, недостатъци не съм чула:
+ стомахчето на бебето до към 5-6 месец не е достатъчно развито, за да преработва друга храна освен мляко ( АМ или кърма, а НЕ кисело)
+ предпазване от алергии
+ бебчето приема лъжицата по-лесно когато е по-голямо- към 5-6 месец
+ няма опасност от колики, предизвикани чрез прием на сокчета

# 5
  • Мнения: 32 960
1. Защото е противоестествено.
2. Защото е лишено от смисъл.
3. Защото детето губи така необходимите ми хранителни вещества от кърмата/АМ.
4. Защото влияе отрицателно на процеса на кърмене.
5. Защото е резултат на експеримент от 70-те години.
6. Защото е въпросния експеримент е прекратен във всички държави, заради лошите резултати- храносмилателни проблеми, алергии, затлъстяване ...
7. Защото ензими за разграждане на такава храна има след 6-ти месец.

Ако още не си убедена, влез в клуб Алергии и ще намериш достатъчно причини ПРОТИВ ...

Ти си майката, ти решаваш, но не забравяй, че пак ТИ носиш отговорността!

# 6
  • На погрешната планета
  • Мнения: 2 735
Захраних рано, НО тогава нямах никаква информация по въпроса. За късно захранване, даже не бях и чувала. Сега, след като прочетох доста неща, знам че второто си дете, живот и здраве, ще захраня късно, защото:
1. Защото е противоестествено.
2. Защото е лишено от смисъл.
3. Защото детето губи така необходимите ми хранителни вещества от кърмата/АМ.
4. Защото влияе отрицателно на процеса на кърмене.
5. Защото е резултат на експеримент от 70-те години.
6. Защото е въпросния експеримент е прекратен във всички държави, заради лошите резултати- храносмилателни проблеми, алергии, затлъстяване ...
7. Защото ензими за разграждане на такава храна има след 6-ти месец.

# 7
  • UK/София
  • Мнения: 7 672
 LaughingАз захраних рано и съм за ранното захранване!Нито за момент не смятам, че съм сгрешила.Ако пак ми се наложи да избирам, пак ще захраня така.А защо-наистина се разрови в темите, има много изписан материал.

# 8
  • София
  • Мнения: 5 374
Аз пък съм ЗА СРЕДНОТО захранване и така и постъпих.
Какво имам предвид-не съм изчаквала ултра крайни срокове за всичко, а просто се водих от детето. Долу-горе изместих сроковете по Бг стандарт с около месец във времето.
НО!
жЪЛТЪК, риба и кисело мляко съм дала доста по-късно от препоръчителната за това възраст-около и след 10 месец.

# 9
  • Пловдив
  • Мнения: 4 069
1. Защото е противоестествено.
2. Защото е лишено от смисъл.
3. Защото детето губи така необходимите ми хранителни вещества от кърмата/АМ.
4. Защото влияе отрицателно на процеса на кърмене.
5. Защото е резултат на експеримент от 70-те години.
6. Защото е въпросния експеримент е прекратен във всички държави, заради лошите резултати- храносмилателни проблеми, алергии, затлъстяване ...
7. Защото ензими за разграждане на такава храна има след 6-ти месец.

Ако още не си убедена, влез в клуб Алергии и ще намериш достатъчно причини ПРОТИВ ...

Ти си майката, ти решаваш, но не забравяй, че пак ТИ носиш отговорността!

Това е и моето мнение. Абсолютно ЗА късното захранване.

# 10
  • Мнения: 4 773
против

# 11
  • на кой му пука, майна
  • Мнения: 5 287
1. Защото е противоестествено.
2. Защото е лишено от смисъл.
3. Защото детето губи така необходимите ми хранителни вещества от кърмата/АМ.
4. Защото влияе отрицателно на процеса на кърмене.
5. Защото е резултат на експеримент от 70-те години.
6. Защото е въпросния експеримент е прекратен във всички държави, заради лошите резултати- храносмилателни проблеми, алергии, затлъстяване ...
7. Защото ензими за разграждане на такава храна има след 6-ти месец.

Ако още не си убедена, влез в клуб Алергии и ще намериш достатъчно причини ПРОТИВ ...

Ти си майката, ти решаваш, но не забравяй, че пак ТИ носиш отговорността!


Браво Никол, по-добре не бих се изразила  Peace

# 12
  • Sofia
  • Мнения: 721
И аз съм за "средното" захранване Peace Имам предвид , че захраних след 4 навършени, още нес ъм дала месо , жълтък, сирене и т.н

# 13
  • София
  • Мнения: 498
И за мен средният вариант се оказа най-удачен:)Захраних Янето на 4 месеца и 8 дни с оризова каша...сега въвеждам леко по леко зеленчуци-морков,картоф,тиква,тиквичка...бавно,да свикне бебето с лъжичката и новите вкусове,не бързам да измествам млечно хранене,мисля,че е още малка за това.Другия месец ще въведа плодовите пюрета,а соковете ще ги предложа след като е захранена вече стабилно,т.е. след 7 месец примерно...ако иска:)Ти сама решаваш кое ще е най-доброто за детето ти,но...сок на 2 месеца не бих дала!!!!Мамите са ти предоставили достатъчно информация,за да можеш да избереш сама. Hug

# 14
  • София
  • Мнения: 660
1. Защото е противоестествено.
2. Защото е лишено от смисъл.
3. Защото детето губи така необходимите ми хранителни вещества от кърмата/АМ.
4. Защото влияе отрицателно на процеса на кърмене.
5. Защото е резултат на експеримент от 70-те години.
6. Защото е въпросния експеримент е прекратен във всички държави, заради лошите резултати- храносмилателни проблеми, алергии, затлъстяване ...
7. Защото ензими за разграждане на такава храна има след 6-ти месец.

Ако още не си убедена, влез в клуб Алергии и ще намериш достатъчно причини ПРОТИВ ...

Ти си майката, ти решаваш, но не забравяй, че пак ТИ носиш отговорността!

АЗ СЪЩО СЪМ ЗА КЪСНОТО ЗАХРАНВАНЕ Peace
НАПРАВИХ ОПИТ ЗА РАННО ЗАХРАНВАНЕ ПО СЪВЕТ НА ПЕДИТО И СЕГА БЕБА ОТКАЗВА ДА ЯДЕ С ЛЪЖИЧКА. ПРОСТО НЕ БЕ ГОТОВА ЗА НОВА ХРАНА, СПОРЕД МЕН. СЕГА ПОЧВАМЕ ЗАХРАНВАНЕТО НАНОВО - НА 6 МЕСЕЦА СМЕ.



Ел. поща с която се опитвате да се регистрирате не съвпада
с тази използвана в BG-Mammma

Да Попълнете формата за регистрация Не Продължете с Facebook регистрацията

Активация на акаунт