Използваме "бисквитки" (cookies), за да персонализираме съдържанието и да анализираме трафика си. Повече подробности можете да прочететеТУК

Отговори
  • Пловдив
  • Мнения: 707
Направо онемях като прочетох!Всичко е било въпрос на няколко секунди.Изтръпна ми всичко и затова споделям с вас!
Въпросната централа е в Щвеция и не мога да си представя как държава с толкова атомни централи може да допусне да се стигне до там Shocked

Последна редакция: пн, 07 авг 2006, 22:38 от Z-O-R-I

# 1
  • Мнения: 33 462
Къде си го прочела? Какво пишеше?

# 2
# 3
  • Мнения: 33 462
"От държавната агенция за контрол на ядрената енергетика (SKI) обаче определиха твърдението като "преувеличено" и обещаха в близките дни да публикуват подробен доклад за случилото се."

Значи ще чакаме  Simple Smile

# 4
  • BE, 2260
  • Мнения: 5 540
Хайде сега да си затворят шведите АЕЦ-овете, че иначе аут от Евросъюза! Twisted Evil

# 5
  • Мнения: 6 962
 Къде сме тръгнали ние с нашия АЕЦ.......тръпки ме побиват..........аз съм против ядрената енергетика......въпреки, че всички експерти говорят колко е сигурно всичко.......ето още един пример, че не са прави........

# 6
  • Пловдив
  • Мнения: 15 626
Пфу! Омръзна ми с нашата АЕЦ да се заяждат, а не си поглеждат техните, евросъюзническите.
Докога ще разчитаме на изкопаеми горива и ядрена енергия - толкова мръсни производства. Аз съм за енергия от възобновяеми източници - вятърна, водна, геотермална, енергия на морксите вълни. Пък и предполагам, че отървем ли се от зависимостта към петрола Близкия Изток ще стане едно много по-спокойно място.

# 7
  • Варна
  • Мнения: 8 769
Янтра, правилно предполагаш, но времето за алтернативните източници още не е дошло.
И на мен ми писна да се заяждат с нашата централа и да ни казват колко е зле във всякакво отношение, да ни правят на луди гъби от проверки, а техните си централи да не поглеждат. Това е било проблем, който е можел да се види, ако е имало щателни проверки и железен контрол.
Цитат
тъй като всичките агрегати са еднакви и дефектът е заложен при проектирането им.
Значи още при закупуването и монтирането, при пробите е трябвало да се види дефектът.
"От държавната агенция за контрол на ядрената енергетика (SKI) обаче определиха твърдението като "преувеличено" и обещаха в близките дни да публикуват подробен доклад за случилото се."

Значи ще чакаме  Simple Smile
Естествено че така ще каже държавната агенция. Ти очаквала ли си друго?

# 8
  • Пловдив
  • Мнения: 15 626
Аурелия как да не е дошло?! Дошло е, и даже изоставаме! Глобалното затопляне е вече факт, айде да речем ядрената енергия не затопля така, но пък остава онзи много гаден радиоактивен отпадък. Даже в момента технологията на слънчеви панели и производство на вятърна енергия (които в момента не са много ефективни) ПОЗВОЛЯВА да се произвежда енергия 4ри ПЪТИ повече от световните потребности. МОЖЕМ да са позволим да се обърнем към енергия от възнобновяеми източници без да се налага да пестим енергия. Въпорсът е "ЗАЩО НЕ ГО ПРАВИМ?". Някой (това е риторично, ясно кои) има изгода да сме вързани за гадния, мръсен петрол.

# 9
  • Мнения: 33 462
Естествено че така ще каже държавната агенция. Ти очаквала ли си друго?

"Според медиите ..."
А на медиите ли да вярвам? До сега не съм попадала на такава, която да не е преувеличава.
Истината е някъде по средата, не се доверявам и на двете  Mr. Green

# 10
  • Мнения: 6 962
Какво общо имат петрола и ядрената енергетика  newsm78

Отпадъка се връща в урановите мини, от където е изкопан.....

Аз съм за енергия от възобновяеми източници - вятърна, водна, геотермална, енергия на морксите вълни.

И аз  Peace

# 11
  • Пловдив
  • Мнения: 15 626
Какво общо имат петрола и ядрената енергетика  newsm78

Отпадъка се връща в урановите мини, от където е изкопан.....

Аз съм за енергия от възобновяеми източници - вятърна, водна, геотермална, енергия на морксите вълни.

И аз  Peace
Имат - мръсни са! А ядрения отпадък не се връща в мините, има специални хвостохранилища (поне за руснаците знам). А доколко са сигурни...... Rolling Eyes  newsm43

# 12
  • Варна
  • Мнения: 8 769
Въпорсът е "ЗАЩО НЕ ГО ПРАВИМ?". Някой (това е риторично, ясно кои) има изгода да сме вързани за гадния, мръсен петрол.
Именно за това казвам че не е дошло времето. Отдавна има разработки и за водородни двигатели и прочие, но докато не се изчерпат петролните запаси, докато "великата" Америка управлява света, няма да има алтернативни енергийни източници. За съжаление.

# 13
  • Пловдив
  • Мнения: 15 626
Въпорсът е "ЗАЩО НЕ ГО ПРАВИМ?". Някой (това е риторично, ясно кои) има изгода да сме вързани за гадния, мръсен петрол.
Именно за това казвам че не е дошло времето. Отдавна има разработки и за водородни двигатели и прочие, но докато не се изчерпат петролните запаси, докато "великата" Америка управлява света, няма да има алтернативни енергийни източници. За съжаление.
Копче не мога да ти кажа, катоо според мен си права. Ама.... не мога да го понеса. Щом в Европа се ориентират все повече към по-икономични коли, хибридни коли, в страни като Дания предвиждат до 40% от енергията им да е от възобновяеми източници до 2010г, онези защо си позволяват да серат (с извинение) въздуха , който дишаме всички?! И Протокола от Киото не подписват (той може и да е фарс, но поне на думи е крачка в правилната посока).

# 14
  • Пловдив
  • Мнения: 707
Къде сме тръгнали ние с нашия АЕЦ.......тръпки ме побиват..........аз съм против ядрената енергетика......въпреки, че всички експерти говорят колко е сигурно всичко.......ето още един пример, че не са прави........
Аз доколкото разбрах нашия е толкова надежден,колкото техните и не мога да си представя как те допускат да има такива инциденти.Другото,което си мисля е,че ако се беше случило с нашия просто не знам какво щеше да става.Но нали е Швеция-оправдаха се като твърдят,че е  преувеличаване.Поне за мен това е адски сериозно и трябва да се затварят един по един Peace

Редакция на ключовите думи на тема





Ел. поща с която се опитвате да се регистрирате не съвпада
с тази използвана в BG-Mammma

Да Попълнете формата за регистрация Не Продължете с Facebook регистрацията

Активация на акаунт