Използваме "бисквитки" (cookies), за да персонализираме съдържанието и да анализираме трафика си. Повече подробности можете да прочететеТУК

  • 19 ян. 2005, 17:30 ч.

waksinite- zivi ili umyrtweni?

  • 506
  • 6
  •   1
Отговори
  • София
  • Мнения: 272
mnogo se paniram pokrai tezi istorii koito slu6am za uwredeni deca ot waksinite...  moq palawnik sega e na 4 mes i wse o6te e s hrema taka 4e otlagame bodeneto ( za koi li pyt)  

sega se dwuumq koe e po dobre- ziwiq wirus , za da si syzdade stabilen imunitet i
li umyrtweniq- s po maluk risk??? a dali sa go umyrtwili prawilno ili move da sa obyrkali gena kato sa roweli po wirusa?

kakwo mislite wie prepatili mami i wie  koito sigurno 6te pritesnq?[/b]

# 1
  • Spain
  • Мнения: 3 418
ами аз гледах един нау4но популярен то4но за ваксините . маи огромна 4аст от тях се произвеждат от 4ерния дроб на маймуни!!!
така и половин африка са заразили със СПИН ,от ваксини...
ама все си викам тя медицината сега е доста напреднала и все се надявам 4е такива "гре6ки" в дне6но време не могат да ставам
предпо4итам да ваксинирам дъщеря си за6тото това  са напулно реални болести и то с  вредно влияние върху детския организъм

# 2
  • Bath, UK / Варна
  • Мнения: 1 581
Ами тук повечето живи ваксини се заменят вече с неживи. Твърдят, че качеството е същото, а са по-безопасни. Информирала съм се от листовки - така че не ми е кой знае колко достоверно инфото.
И все пак не ми се струва толкова лесно да се "обърка" ваксината. Да не ги произвеждам аз, дето хал хабер си нямам?! Има си екипи, лаборатории, специалисти и контрол. Така че никога не съм се притеснявала.

# 3
  • София, "Младост 3"
  • Мнения: 9 049
аз питах своята педиатърка - тя каза, че е динствената разлика е, че след "умъртвена" ваксина няма реакции у детето - т.е. няма го "Разболяването"
 а дали тази и ли онази - все са бактерии, ама едните са "полуживи" а другите "мъртви", така, че ако са объркани - все тая дали са живи или не!!!!

# 4
има доста голяма разлика между "живи" , "умъртвени" и генно-инжинерните. естествено последните са най-добри, защото в тях няма никакъв вирус, но производтвото им е много скъпо - у нас такива са само ваксините срещу Хепатит В.
Проблемът при жвите ваксини е, че трябва да се съхраняват при минусови температури _(полиото на - 20 градуса) така живият вирус "спи", но ако някъде по веригата са нарушени тези градуси, вирусът се пробужда става по-активен и съответно опасен.
а, колкото до контрола при производството - той е направо железен. преди да излезе на пазара ваксината минава през 15 години изпитания и множество разрешения и одобрения, така че това не може да е повод за притеснения.

# 5
  • София
  • Мнения: 272
някои хора твърдят че живите са по ефикасни з имунитета бил траен и "качествен"   #Shocked

# 6
  • вляво от асансьора
  • Мнения: 1 262
Цитат на: ева11
има доста голяма разлика между "живи" , "умъртвени" и генно-инжинерните. естествено последните са най-добри, защото в тях няма никакъв вирус, но производтвото им е много скъпо - у нас такива са само ваксините срещу Хепатит В.
Проблемът при жвите ваксини е, че трябва да се съхраняват при минусови температури _(полиото на - 20 градуса) .
Сега чак загрях защо педито ни кара да й носим Имовакс полио-то в кутия с лед Embarassed

Редакция на ключовите думи на тема





Ел. поща с която се опитвате да се регистрирате не съвпада
с тази използвана в BG-Mammma

Да Попълнете формата за регистрация Не Продължете с Facebook регистрацията

Активация на акаунт