Наистина се нуждая от success stories на лечение с хомеопатия

За твое сведение, виждам, че те вълнува темата за отите. Точно, когато е перфорирано тъпанчето МОЖЕ детето да се остави известно време без антибиотик и точно в този случай няма опасност инфекцията да влезе навътре, тъй като излиза навън. Това няма нищо общо с хомеопатията, а е официално становище на УНГ специалистите.

Мамасита, не мога да те схвана - в една друга тема си върл привърженик на хомеопатията и оплюваш всеки, който е с друго мнение (дори пишеш на лични обиди), в тази тема пък - плацебо било. Започвам да се притеснявам за теб!
Жасмин, явно си с медицинско образование. Не гледай само от собствената ти камбанария. Четни малко хомеопатична литература, сравни и чак тогава решавай какво да мислиш за хомеопатията. И моля те, недей веднага да изкарваш хомеопатите безотговорни - и това пък, че с лека ръка някой ще усложнява ей-така насила случаите си, за да обира после лаври си е направо смешно. Знаеш ли (предполагам не), че хомеопатите нямат право да се рекламират под никаква форма? Как тогава се увеличават пациентите им? Аз отговора го знам и ще го споделя с теб - само по препоръка (доволен пациент казал на друг). Колко време си мислиш, че ще изкара този доктор, който с лека ръка влошава състоянието на пациентите си? Че той трябва да умре от глад след това.
И да дам и аз един пример: съпругът ми е лекар (с медицинско образование от ВМИ Пловдив) и е класически хомеопат. Бебето ни се роди със стафилококова инфекция (вътреутробна). Отказахме антибиотично лечение (естествено). Лекувахме го хомеопатично (беше на няколко часа живот, когато започнахме да му даваме перлите). Съпругът ми си даваше сметка какво може да се случи, ако греши - в това число сепсис и смърт. Мислиш ли, че е бил безотговорен? Мислиш ли, че нарочно би се възползвал от влошеното състояние, за да обере после лаврите? На гърба на собственото си дете? Как ще се погледне в огледалото, ако нещо се беше случило?

Тази тема малко повтаря темата на Александър, където вече изразих мнение. Само едно забравих да напиша там и сега ще кажа, че 1990г. в Солун лекар хомеопат спаси брат ми от операция на апандисит. И до ден днешен, няма проблеми с апандисита повече.Според мен всеки има право на мнение по въпроса с хомеопатията - лекува ли не ли и т.н. Важното е тези хора, които изказват мнение да са запознати за да могат да изкажат логично обяснимо мнение против хомеопатията, а също и обратното. За съжаление, от моите наблюдения мога да кажа, че хората, които са против хомеопатията не са въобще информирани за нея, което според мен, прави тяхните мнения необосновани и не точни. Много бих искала да чуя поне едно обосновано мнение против хомеопатията, но предполагам, че няма да има такова, защото, който се е информирал и лекувал с хомеопатия е почти винаги доволен и убеден в силата на хомеопатията.

Джем, за да твърдиш това, не си наясно с лечението на щитовидната жлеза - L-тироксинът, който се пие, има период на полуразпад около 28 дни, т.е. първите дози реално постъпват в организма след близо месец, а действието е с натрупване и оптимални нива се постигат след около шест месеца.
Вярвам в хомеопатията, макар че отскоро лекувам децата си така. Дъщеря ми обаче пребори един тежък двустранен бронхит за 2 /два/ дни, въпреки обстоятелството, че под силния натиск на роднините дадох антибиотик. Имайте предвид, че досега с традиционно лечение незабавно при най-малкия признак на заболяване, с най-добрите модерни препарати, дори най-семплата хрема винаги преминаваше в червено гърло, ларингит и бронхит, с хрипове със седмици.

 DDBD, с какво хомеопатично лекарство преборихте бронхита на дъщеря ти, че и нас много ни мъчат бронхити?

Жасмин
   
 - Учил съм Медицина, и преподавателят ни - доцент Рангачев каза, че тъпанчето може да се самоперфорира, и след евакуирането на гнойта - да си самозарастне!
 - Разбира се, не трябва да разчитаме на това и преглед от УНГ - специалист е наложителна, както го е и направила eta, но ти не коментира другите и два примера. 

tuti03

 - Правени са много опити в тази насока, НО......... често са свършвали, както следния пример:

Прочутият Dr. Constantin Hering (1800-1880) - член на Американската Медицинска Академия, като много талантлив лекар бил натоварен от Академията - да проучи Хомеопатията, за да може научно да я разбие на пух и прах, като лъже-медицина, да докаже че е самовнушение и измама!

 - И какво станало? - Херинг наистина я разучил, и колкото повече научавал, толкова повече разбирал, колко остаряла, примитивна и архаична е официалната Медицина (с изключение на хирургията и спешната помощ) и колко ефективна, дълбоко лечебна и безвредна е Хомеопатията.
 - И така, до края на продуктивния си живот, той се отдал изключително на Хомеопатичното лечебно изкуство, превръщайки се в един от Стълбовете на Класическата Хомеопатия. 

не съм наясно с периода на полуразпад на л-тироксина, признавам.
наясно съм за колко време при мен се смъкна нивото на ТСХ след прием на л-тироксин

Alexander, малко по-актуални примери няма ли да са по-удачни, все пак, вече сме 21-ви век?

например:

"An official from the FDA Center for Drug Evaluation and Research replied that several dozen homeopathic products were approved many years ago, but these approvals were withdrawn by 1970 [12]. In other words, after 1970, no homeopathic remedy had FDA as "safe and effective" for its intended purpose. As far as I can tell, that statement is still true today."


"In 1995, Prescrire International, a French journal that evaluates pharmaceutical products, published a literature review that concluded:

As homeopathic treatments are generally used in conditions with variable outcome or showing spontaneous recovery (hence their placebo-responsiveness), these treatments are widely considered to have an effect in some patients. However, despite the large number of comparative trials carried out to date there is no evidence that homeopathy is any more effective than placebo therapy given in identical conditions.

In December 1996, a lengthy report was published by the Homoeopathic Medicine Research Group (HMRG), an expert panel convened by the Commission of the European Communities. The HMRG included homeopathic physician-researchers and experts in clinical research, clinical pharmacology, biostatistics, and clinical epidemiology. Its aim was to evaluate published and unpublished reports of controlled trials of homeopathic treatment. After examining 184 reports, the panelists concluded: (1) only 17 were designed and reported well enough to be worth considering; (2) in some of these trials, homeopathic approaches may have exerted a greater effect than a placebo or no treatment; and (3) the number of participants in these 17 trials was too small to draw any conclusions about the effectiveness of homeopathic treatment for any specific condition [5]. Simply put: Most homeopathic research is worthless, and no homeopathic product has been proven effective for any therapeutic purpose. The National Council Against Health Fraud has warned that "the sectarian nature of homeopathy raises serious questions about the trustworthiness of homeopathic researchers." [6]

In 1997, a London health authority decided to stop paying for homeopathic treatment after concluding that there was not enough evidence to support its use. The Lambeth, Southwark, and Lewisham Health Authority had been referring more than 500 patients per year to the Royal Homoeopathic Hospital in London. Public health doctors at the authority reviewed the published scientific literature as part of a general move toward purchasing only evidence-based treatments. The group concluded that many of the studies were methodologically flawed and that recent research produced by the Royal Homoeopathic Hospital contained no convincing evidence that homeopathy offered clinical benefit [7]."

jam
- Ти след малко ще ми цитираш и филма на ВВС - в който един платен Циркаджия, се опита да разиграе фарс срещу Хомеопатията, и който може да бъде оборен и от едно 10 годишно дете на Класически Хомеопат. LOL!

 - FDA, като Храненик на Фармацевтичната мафия не би посмяла и да си помисли да каже нещо друго...

 - Ей това е най-мощното evidence:   $$$$$$$$$$$$$$$$$ !...

 - Странно защо Сенатори, USA Президенти, Холивуд и Английското Кралско Семейство, не са послушали платените изявления на FDA, и от много години се лекуват с Хомеопатия
 - Пример - Царицата Майка, на 101 години чупи крак, който само след 2 месеца и зараства, противно на медицинските прогнози...

Ето ви и още един "Шедьовър" - за да ви е ясно - за какво става въпрос!

ЗабрАви Националният отбор по футбол на Франция, именно на хомеопатичното лечение на травмите се предписват Световните им купи.

е това пък е сууупер аргумент, нема що.
апропо, вие ли се подвизавахте с псевдоним "акупунктурист" в клубовете на дир.бг?

 - Нема що, личи си колко сте подготвена по въпроса, да смесвате Хомеопатия с Акупунктура. LOL! 

не съм казала, че ги смесвам, не бъдете толкова елементарно манипулативен.

питах - вие ли се подвизавахте с този псевдоним в дир-а и вас ли баннахме от няколко клуба там?