Добре ами ако тя е влюбена в съпруга си до края на живота си 
, а хипотетично приемем, че той не е поискал да се съберат отново 
(защото и това е било възможно тогава), в такъв случай какво - да сложи забрадка 
, да си посипе главата с пепел 
, да се свие в ъгъла сама със самосъжалението си 
ли и с голямата надежда телефона да звънне и Той да Я моли да се върне 
.....
В крайна сметка живота продължава...
Би било изневяра
, ако са се разбрали да се разделят за малко, а тя си е развяла байрака 
...
, а хипотетично приемем, че той не е поискал да се съберат отново (защото и това е било възможно тогава), в такъв случай какво - да сложи забрадка , да си посипе главата с пепел , да се свие в ъгъла сама със самосъжалението си ли и с голямата надежда телефона да звънне и Той да Я моли да се върне ..... В крайна сметка живота продължава...
Би било изневяра
, ако са се разбрали да се разделят за малко, а тя си е развяла байрака ... Как така F e смотаняк, че не се е борил за Х, каквито са част от горните коментари, а Х е едва ли не герой щот вместо да се бори за семейството си, ако наистина това е искала, се е запванала с F? Мисля, че голяма част от коментарите тук са изцяло в общия стил - съфорумката задължително е невинна, а всичко е по вина на някой друг.
Ако обаче Y беше в позицията на X (зарязан от Х) и имаше връзка с друга, задължително щеше да бъде квалифициран като пълен боклук, понеже вместо да се бори за Х, е тръгнал с друга.
