Използваме "бисквитки" (cookies), за да персонализираме съдържанието и да анализираме трафика си. Повече подробности можете да прочететеТУК

Реклама
  • 6 фев. 2007, 14:46 ч.
  • Преглеждания  1 886  Мнения  31  Онлайн  1
Отговори
  • София
  • Мнения: 2 608
Изчетох няколко теми- ЗА и ПРОТИВ тези манипулации по ноктите...
Определено съм решила да пробвам,понеже ноктите ми станаха много чупливи и "цепещи се" след като родих Sad
Преди това имах завиден маникюр,но сега не мога и до 3мм. да го пусна. ooooh!Пробвах какво ли не-за заздравяване, против нацепване,витамини...няма дълготраен ефект...
Имам позната- от година вече е с акрил и казва че е много доволна- ноктите и почти не се чупят,а преди това бяха много меки и чупливи
Знам какво става като се махне,но съм го решила...
Дилемата е ГЕЛ или АКРИЛ?
По-навита съм на гела-акрил съм виждала на няколко приятелки- абе много дебел става нокътя-много неестественно newsm78.
Да ама ми казаха ,че ако ти е "по-мазен" нокътя гела може да не успее да се задържи и да се отлепи след няколко дни #Crazy newsm78.,а аз по -принцип съм с мазна кожа и коса- това отнася ли се и до ноктите?Маникюриските не давали гаранция
Споделете моля вашия опит
Благодаря предварително Hug

Реклама
# 1
  • София
  • Мнения: 2 608
Никой ли не може да се изкаже? Sad
Добре тогава- вие какво сте си сложили -АКРИЛ или ГЕЛ?

# 2
  • Варна
  • Мнения: 9 095
незнам какво са ти казали твоите приятелки, но винаги се нанася обезмаслител на ноктите, така че това не е критерий, а дали акрил или гел, аз бях с гел, ноктите ми бяха супер и това че бяха по- дебели ми харесваше, защото моите освен че се цепеха, белеха и бяха несъразмерни, абе супер си е според мен и пак са си твоите и си домакинстваш и нямаш грижи, вярвай какво ли не съм правила с тях #Crazy, така че разликата май е ти да избереш какво ще ти допада Peace

# 3
оооооооне акрил недей,гела е много по безвреден за ноктите Naughtyаз сам за гел

# 4
аааааааа да и акрила мирише ужаснооо #Crazyза сметкана гела,които не мирише даже почти никакв мириз Peaceа акрила ДА стават по дебели и стоят неестественно Naughtyпак и техниката с гела е една от най-изпозваните техники,акрила е една от най-старите техники(50 те в Америка открит)

# 5
  • Варна
  • Мнения: 9 095
хм, някой ще ми обясни ли каква е разликата, че ми е интересно newsm78

# 6
  • Франкфурт / Варна
  • Мнения: 52
Има 3 вида ноктопластика, едната от които се нарича скулптуриране или изграждане без използване на удължител. При нея, естествения нокът се удължава, или заздравява, чрез изграждане с акрил или гел.
Акрилът, още е познат като " пудра и ратворител " , които се смесват и получената паста, се нанася с четка върху нокътната плочка. След няколко минути се втвърдява, след което се оформя, изпилява и полира.
 Предимства: ноктите са здрави, тънки и изглеждат естествено, полират се до блясък
 Недостатъци: това е най-трудната от всички видове ноктопласти. Трудно е да се улучи точното съотношение течност и пудра от което зависи ноктопластиката. Малко са тези, които я владеят и затова повечето акрилни нокти изглеждат дебели неестесвени и криви...
Гелът е подобрен на акрила, с тази разлика, че компонентите са семесени и са в кутийка Simple Smile. Нанася се с четка и се "пече" в УВ печка ( лампа ).
 предимства: нанася се по лесно от акрила, изглежда естествено, полира се до блясък
 недостатъци: не е здрав като акрила, по трудно се сваля от естествените нокти, по трудно се "ремонтира" счупен нокът
Вярно е, че акрилът мирише, но и боята за коса не ухае на рози, което не ми пречи всеки месец да си боядисвам косата Simple Smile Освен това тези, които работят с акрил трябва да са много бързи, защото след минутка се втвърдява, така че на клиента няма дълго да му мирише.
Ако имате още въпроси, ще се радвам да ви отговоря    Grinning

# 7
  • София
  • Мнения: 664
аз съм била с акрил и бях доволна vnd защо не питаш в Nail-art?

# 8
  • Варна
  • Мнения: 9 095
ясно, аз съм си фен на гела, между другото бях се наканила да си взема лампа вкъщи с гел и да се пека, ама се чудя newsm78

# 9
  • София
  • Мнения: 166
Веднъж си слагах гел и после като падна ноктите ми бяха ужасни, цепеха се повече и от преди, но може и гелът да не е бил от първо качество newsm78

# 10
  • Мнения: 4 914
Аз съм за гела.

# 11
  • Мнения: 2 829
здр. да споделя----слагала съм и акрил и гел---при различни маникюристки----при мен не се получи,защото ми е мн.мазна плочката.Ноктите ми паднаха на 3 ден,,гела също се съсипа---.Та,предполагам,че са ми сложили нещо против омазняването,още повече че съм предупредила----но,,си досъсипах яко ноктите.Но,повечето ми приятелки имат гел,,и едната е с акрил,те нямат такива проблеми----

# 12
  • Варна
  • Мнения: 9 095
явно обезмаслителя им е бил кът Joy

# 13
  • Мнения: 2 829
да----и хем едната я бях предупредила за проблема Sad

# 14
  • София
  • Мнения: 5 103
Ползвам гел и съм много доволна Peace

Реклама


Ел. поща с която се опитвате да се регистрирате не съвпада
с тази използвана в BG-Mammma

Да Попълнете формата за регистрация Не Продължете с Facebook регистрацията

Активация на акаунт