Забравена парола?
или
Регистрирай се Активация на акаунт


Ел. поща с която се опитвате да се регистрирате не съвпада
с тази използвана в BG-Mammma

Да Попълнете формата за регистрация Не Продължете с Facebook регистрацията

Здравословни проблеми и профилактика
0 Потребители и 1 Гост преглежда(т) тази тема.
1-14 от 20 отговора

Анкета

  Има ли право болния да откаже Насилствена Реанимация?

Въведи твоя глас


Мнения: 4 067
 - Повод за тази анкета, беше снощната серия от филма по Нова  - "Д-р Хаус".
 - Какво е вашето мнение по така поставения въпрос?
« Последна редакция: сб, 03 мар 2007, 18:17 от Aleksander »
Цитирай

София

Мнения: 278
Темата е много трудна. За такова решение едва ли някой е готов и едва ли може да го вземе с лекота. За тези, които имаме близки със здравословни проблеми - трудно е много.
Доколкото съм чела  у нас евтаназията не е разрешена. Не питат лекарите и не дават право на мнение. Просто реанимират доколкото може и докогато може. Близките поемат грижите след това. Така погледнато отзад напред може само да се каже - профилактиката е много важна. Имахме близка с рак, който не беше открит при рутинен преглед, а година и нещо по-късно. Страднието продължи 4 години - никой от близките не може да си помисли за друго, освен да положи максимум усилия да продължи живота на такъв човек и да му даде възможност да види колкото се може по-хубави неща.

Не смятам, че може насилствено да се реанимира човек - или се възстановява или не. Имах близък в кома, сега продължава да живее вече втора година. Лекарите не даваха шанс, но се получи. Всичко е толкова индивидуално.

Лекарите ще знаят повече по въпроса със сигурност.
Цитирай


Мнения: 4 392
Не мога да участвам в анкетата. Принципно съм против евтаназията...Трудни въпроси. Tired
Доколкото знам, в Германия напр. може да "си издействаш' Sad евтаназия, ако си в добро състояние на духа и подпишеш съответния документ.
Не съм гледала предаването.
Цитирай


Мнения: 8 505
Втора опция.Но пък в случаи на клинична смърт болният няма как да вземе решение.
Цитирай


Мнения: 4 392
Втора опция.Но пък в случаи на клинична смърт болният няма как да вземе решение.
Трябва предварително да е подписал документ, който да се завери нотариално, че в случай на клинична смърт е съгласен на евтаназия.
Цитирай


Мнения: 8 505
Втора опция.Но пък в случаи на клинична смърт болният няма как да вземе решение.
Трябва предварително да е подписал документ, който да се завери нотариално, че в случай на клинична смърт е съгласен на евтаназия.

Така да,но на практика малко хора биха помислили за това.
Цитирай

там, където е сърцето

Мнения: 420
Не съм привърженик на изкуственото поддържане на живота на всяка цена.
В този смисъл за себе си знам, че не искам да ме реанимират насилствено, освен ако няма основателна причина за това.
Относно близките, ако знам със сигурност каква е тяхната воля, би било добре да имам право да взема решение.
Друг е въпроса, че е възможно с това право да се злоупотребява.

Може би е най-добре всеки да има право сам да реши и евентуално това да бъде заявено писмено, за да не се налага друг да решава вместо него.
Цитирай

София

Мнения: 6 164
Какво значи "насилствена" реанимация?
Цитирай

Plovdiv->Toronto

Мнения: 1 361
И как евтаназията е обратното на реанимацията ?
Евтаназията си е да убиеш жив човек!
А реанимацията се прави след като сърцето е спряло и няма дишане, това си е направо умрял Tired.
Цитирай


Мнения: 26 241
По принцип съм ЗА евтаназията.
Но не съм гледала въпросния филм, нямам представа за какво точно е ставало въпрос там ...
Цитирай

високо

Мнения: 4 366
Евтаназията си е да убиеш жив човек!
А реанимацията се прави след като сърцето е спряло и няма дишане, това си е направо умрял Tired.
интересна интерпретация на нещата имаш newsm78

ако става въпрос за мен самата, съм ЗА евтаназията, но искрено се съмнявам да мога врътна кранчето на някой близък Thinking
темата е твърде многостранна и има връзка с въпроси като
Кой има право да определя кога свършва животът?
Ако животоподдържащите системи са намеса в Божията воля, то евтаназията не е ли същото?
защото има достатъчно примери за "възкръстнали" след продължителна кома, както и за починали след години изкуствено поддържане...
за мен този въпрос няма отговор...дано не ми се налага да вземам подобни решения Praynig
Цитирай

Plovdiv->Toronto

Мнения: 1 361
Евтаназията е да помогнеш на терминално болен да умре, т.е, той е в пълно съзнание и е съгласен. Това го има най-вече по филмите, медицинските драми предимно Smile. Когато има клинична смърт, т.е. мозъкът не работи а тялото се поддържа с машина сърце-бял дроб, изключването на машината НЕ е евтаназия. Трудно някой ще се събуди и заживее щастливо след такава кома.
На картона си или при приемане в болницата всеки има право да запише "Да не се реанимира". Особено за възрастните хора, това е съвсем разбираемо. Никога не знаеш като какво ще се събудиш след реанимацията, може да е като зеленчук със строшени ребра. Ако е спешен случай и човека е в безсъзнание естествено се реанимира. Докъде, защо и как е въпрос по който няма смисъл да мислим, това е работа на други.
Тъй като сме на темата, последните новости за оказване на първа помощ гласят, ако нямате личен пакет за извършване на вдишвания уста в уста, в никакъв случай не го правете, единственото което може да се направи е сърдечен масаж, който да поддържа фибрилациите и да доставя поне малко кръв към мозъка, докато дойде бърза помощ - 5-6 минути. Поради адекватна липса на първа помощ, преди да стигнат до реанимация загиват 95% от пострадалите от сърдечен удар навън - примерно паднали на улицата. Мисля че това повече засяга аудиторията.
Цитирай


Мнения: 4 067
Misty
Цитат
Какво значи "насилствена" реанимация?

 - Значи първо да те Вържат за леглото, да ти вкарат разни тръби през устата,  да ти забодат системи по ръцете, и да можеш свободно единствено да.............................. мигаш... Sick
Цитирай


Мнения: 4 392
Тъй като сме на темата, последните новости за оказване на първа помощ гласят, ако нямате личен пакет за извършване на вдишвания уста в уста, в никакъв случай не го правете, единственото което може да се направи е сърдечен масаж, който да поддържа фибрилациите и да доставя поне малко кръв към мозъка, докато дойде бърза помощ - 5-6 минути. Поради адекватна липса на първа помощ, преди да стигнат до реанимация загиват 95% от пострадалите от сърдечен удар навън - примерно паднали на улицата. Мисля че това повече засяга аудиторията.

Какъв е този личен пакет? За стерилност ли говорим? Т.е. рискуваме живота на човека, така ли?
eli_c , би ли дала повече инфо? И за коя държава говориш?
Цитирай

Русе

Мнения: 10
по повод серията за д - р Хаус  - до доказване на окончателната диагноза никакъв отказ от ренимаця!!!!!по добре да  се опита всичко и ако няма ефект тогава евентуално ефтаназия.
Цитирай
0 Потребители и 1 Гост преглежда(т) тази тема.
1-14 от 20 отговора