Използваме "бисквитки" (cookies), за да персонализираме съдържанието и да анализираме трафика си. Повече подробности можете да прочететеТУК

Реклама
  • 4 апр. 2007, 01:01 ч.
  • Преглеждания  3 442  Мнения  84  Онлайн  1
Отговори
  • Мнения: 10
Провокирана от една нова тема и все още недоумяваща как е възможно хора с претенции за ниво да нямат представа от елементарна граматика, си позволявам да публикувам следното много просто правило за употребата на пълен и непълен член в изреченията на български език:


Ако не сте сигурни дали определено съществително от мъжки род във вашето изречение трябва да има пълен (-ът) или непълен член (-а) се опитайте да го заместите последователно с "него" и "той" и проверете дали смисълът на изреченията се запазва:

Ако употребата на "него" запазва смисъла на изречението, използувайте непълен член (-а). Пример: Колебаете се между "сина ми" и "синът ми" в изречението  "Искам за купя подарък на сина ми." Замествате "сина ми" с "него" и се получава "Искам за купя подарък на него". Ако заместите с "той" се получава "Искам за купя подарък на той". Второто изречение очевидно няма смисъл, т.е. остава "него" и непълен член.

Ако употребата на "той" запазва смисъла на изречението, използувайте пълен член (-ът). Пример: Колебаете се между "сина ми" и "синът ми" в изречението  "Синът ми се бие в детската градина." Замествате "сина ми" с "него" и се получава "Него се бие в детската градина", което очевидно няма смисъл. Ако заместите с "той" се получава "Той се бие в детската градина", което вече е смислено, така че остава "той" и пълен член.

Дано горе посоченото правило бъде полезно и спомогне за предотвратяване на бъдещи грешки.

Лека вечер на всички.

Реклама
# 1
  • UK
  • Мнения: 3 451
Това и аз съм го писала в теми за правопис, но аз лично когато пиша си слагам кратък член за по бързо. Изобщо не се и замислям. Предполагам с всички е така. Правилото е елементарно.

# 2
  • Пловдив
  • Мнения: 2 302
Някои се борят за внимание. Не мисля, че в живота най-важното е краткия и пълния член. Тук пък особено....Пък ника какви асоциациии ми навява...не  е истина.

# 3
  • София
  • Мнения: 2 274
Не е лошо да се напомни...
Да го разпратим по пощата на някои телевизии, чиито водещи слагат пълен член навсякъде (много ме дразни)

# 4
  • Sofia
  • Мнения: 63
А, пък на мен ми беше много полезна темата   bouquet

# 5
  • София
  • Мнения: 3 740
Добра темичка, но едва ли ще й бъде обърнато достатъчно внимание...
Трагичното е, че повечето публични личности, вкл. журналисти не са наясно...

# 6
  • MUC
  • Мнения: 273
От заяждане няма смисъл. Не смятам, че авторката точно с този стократно предъвкван въпрос търси внимание. И на мен ми писна да чета неграмотно написани мнения тук. За политици и журналисти да не говорим, че тяхното е резил...

Хубаво е, че за някого темата все пак е била полезна. Жалкото е, че още утре сутрин ще е останала на втора-трета страница и ще потъне в небитието.

# 7
  • София
  • Мнения: 1 323
Имаше тема за Й (и-краткото), защо не и за пълния член.
Искам после тема за е-то, т.е да изкореним всяко обеснение, съжеление, пребирането, ходенето на генеколог  и т.н.

# 8
  • Мнения: 13 525
Поне нещо по-простичко да се запомни - щом пред думата има предлог, не може да е с пълен член.

Напр.  на мъжа ми, от сина ми, за шефа ми...

Или с думи прости - само когато мъжът върши действието, тогава му се пълни членът!  Mr. Green Ако на него му го вършат - ТЦ!, няма пълен член!  Naughty

# 9
  • Пловдив
  • Мнения: 839
Аз лично съм ви благодарна за разяснинията .Надявам се да го запомня. 

# 10
  • Пловдив
  • Мнения: 839
Важи ли същото и за женски род?

# 11
  • Мнения: 13 525
 Laughing Laughing Laughing
В женски род няма пълен и непълен член. Т.е. - членът е един. (Само пълен)  Whistling

# 12
  • Мнения: 1 629
Хубаво, но непълно.
Пълен член се употребява когато името е подлог или определение на подлога в изречението.
Членува се и името, част от съставно именно сказуемо. В изречението Убиецът е млекарят. Глаголът 'съм' e безличен и образува именно сказуемо с млекаря, и тъй като името пояснява глагола, то се членува(един вид е мини подлог), ако ме разбрахте.

# 13
  • До хладилника, който обичам
  • Мнения: 21 944

Той е той - еуементарно.

# 14
  • Варна
  • Мнения: 1 232
А в "Добре му е на мъжа, който има мълчалива жена" (примерно), кой е подлогът?
Или "мъжът" трябва да е?

Реклама


Ел. поща с която се опитвате да се регистрирате не съвпада
с тази използвана в BG-Mammma

Да Попълнете формата за регистрация Не Продължете с Facebook регистрацията

Активация на акаунт