Използваме "бисквитки" (cookies), за да персонализираме съдържанието и да анализираме трафика си. Повече подробности можете да прочететеТУК

Реклама
  • 3 март 2005, 13:02 ч.
  • Преглеждания  2 654  Мнения  13  Онлайн  1
Отговори
  • у наше "село"
  • Мнения: 922
Ще си вземаме апарат за кръвно налягане...
Моля ви, споделете кой е за предпочитане електронния или класическия (с помпичката), коя марка вие ползвате и т.н.
Благодаря ви предварително
Поздрави

Реклама
# 1
Електронният е по-удобен за използване, но не е толкова точен /често показва по-ниски стойности/.Говоря за тези, които се слагат на китката. Най-добри остават класическите, но пък при тях трябва да се използва и слушалка /стетоскоп/.

# 2
  • София
  • Мнения: 3 777
Електрония мери перфектно, ако ръката се държи правилно. На нивото на сърцето.

# 3
  • Ottawa, Canada
  • Мнения: 2 452
В твоя случай електронен ще ти свърши работа. Става въпрос, че не ти трябва професионално, а само за да мониторираш нечие кр. налягане. Категорично "класическия" апарат е по-точен от електронния, но електронния предлага сериозни удобства и както казах за ежедневието е достатъчно точен.

# 4
  • Sofia
  • Мнения: 3 162
Ние използваме от този с помпичката.лично аз съм доволна от него.но  все пак мисля че електронния е по удобен.ако ти се наложи сама да си го измерваш с класическия е доста по трудно-е поне за мен.

# 5
  • Варна
  • Мнения: 4 819
Според няколко близки, медицински работници, най-качествено измерва обикновения хапарат за кръвно налягане. как му беше заглавието?! Нещо като стигмометър.. Няма значение. Ние си купихме и електронен, който отчита големи разлики, в сравнение мерките от другия апарат. Каква файда да ти е удобно, като не си сигурен в данните.
Но има и друго. Автоматичното мерило бе закупено на промоция от он-лайн магазин, може да е било дефектно. Докато се наканя да го подменя минаха години и нищо не направих. Сигурно има добри марки, с дългосрочна гаранция.
Някой да сподели какъв модел електронен апарат за измерване на кръвно ползва и съпоставял ли му е данните с обикновен метър.

# 6
  • Мнения: 3 664
По принцип с обикновен апарат за кръвно е най-добре
но това, ако знаеш как се мери и ако мериш кръвното на някой друг Simple Smile
аз понеже се налагаше през бременността да си меря своето собствено и затова го казвам Simple Smile
имам предвид, че от една страна си чуваш ударите в слушалката и в същото време ги усещаш и в ръката си, а ръката усещах да тупти преди да е започнала да трепти срелката на апарата и ... мен лично ме объркваше и все се съмнявах дали съм го измерила както трябва Simple Smile
виж, ако меря на някой друг съм безпогрешна, ама на себе си не мога Simple Smile
та си купихме електронен
Омрон - 150лв
заслужава си всяко левче
винаги стойностите съвпадат с обикновения апарат, само че този ги дава малко по-точни - примерно 123 на 86 отчита, а с нормалния ще се отчете да кажем 120 на 90
само имай предвид, че тези, които мерят на китката не са надеждни
забравих какво точно беше обяснението, но трябва апаратът да мери на ръката над свивката на лакътя

# 7
  • с/у ОколоМръсТното
  • Мнения: 18 749
Omron - мерцедеса на електронните апарати.  Sunglasses
И виждам тука някакви дебати по отношения на "правилните-верните" стойности...те такова жЪвотно  - нЕмаааа....

Стойностите на систоличното и диастоличното кр. налягане са моментни и поради таз причини не може да има 2 еднакви измервания...примерно - самата мисъл, че ще си мериш кръвното може да доведе до "неточни" показания.  Bulb

# 8
  • София
  • Мнения: 1 541
Ами ние направихме компромис между двете и си взехме електронен апарат, но с помпичка. Адски съм доволна от нег- моят мъж е с високо кръвно и е важно отчитането да бъде вярно. До сега не съм имала никакъв проблем. Лекар ме посъветва обаче първото мерене да не се взима предвид, а едва второто или третото, защото на първото само се бил нагласял апарата(каквото и да значи това). От тези за китката съм имала преди и според тях кръвното ми беше като на умрял човек  #Shocked

# 9
  • Мнения: 3 664
Цитат на: me4eto
Лекар ме посъветва обаче първото мерене да не се взима предвид, а едва второто или третото, защото на първото само се бил нагласял апарата(каквото и да значи това).

Според мен е имал предвид първото измерване въобще с апарата
в смисъл като си го купиш и първият път да не го вземаш предвид
а не всеки път да си мериш кръвното по 2-3 пъти, защото това определено ми звучи странно
нали това имаш предвид ?

# 10
  • София
  • Мнения: 5 374
Цитат на: Шани
Omron - мерцедеса на електронните апарати.  Sunglasses
И виждам тука някакви дебати по отношения на "правилните-верните" стойности...те такова жЪвотно  - нЕмаааа....

Стойностите на систоличното и диастоличното кр. налягане са моментни и поради таз причини не може да има 2 еднакви измервания...примерно - самата мисъл, че ще си мериш кръвното може да доведе до "неточни" показания.  Bulb

Абсолютно подкрепям Шани=150 лева струва моят Омрон,лесно се използва и нямам никакъв проблем.Наложи се да си следя кръвното поради съмнения за високо кръвно и взехме него.За апарати за ръка-имам и такъв-мери винаги по -високи стойности.

# 11
  • София
  • Мнения: 1 541
Тони, не. Точно за всеки път става въпрос  Shocked  И аз така се учудих, но али все пак спец. го казва и аз смея ли да опонирам!

# 12
  • Мнения: 3 664
Цитат на: me4eto
Тони, не. Точно за всеки път става въпрос  Shocked  И аз така се учудих, но али все пак спец. го казва и аз смея ли да опонирам!

Ама как бе ?
на мен това ми звучи абсурдно   Shocked
тъкмо напротив - първата стойност винаги е вярна
втория и третия път показва грешни, точно защото ръката като е била стискана налягането вече се е променило

# 13
  • у наше "село"
  • Мнения: 922
Благодаря ви, Момичета - Героини
Ами може би ще се спрем на електронен с помпичка, така като ви чета. само трябва да си запиша марката, която ми препоръчахте , че съм доста разсеяничка напоследък
Поздрави

Реклама


Ел. поща с която се опитвате да се регистрирате не съвпада
с тази използвана в BG-Mammma

Да Попълнете формата за регистрация Не Продължете с Facebook регистрацията

Активация на акаунт