Използваме "бисквитки" (cookies), за да персонализираме съдържанието и да анализираме трафика си. Повече подробности можете да прочететеТУК

  • 14 авг. 2007, 01:23 ч.

Частен учител или школа?

  • 3 645
  • 31
  •   1
Отговори
  • София
  • Мнения: 145
Какво е мнението ви за изучаване на чужд език?Миналата година учи в "Училища Европа",но не съм доволна и се замислям за частен учител по английски,което ще ми спести и ходенето насам-натам.

# 1
  • София
  • Мнения: 1 982
Опитай в Британика, там всички са много добри. Peace
Аз не вярвам много-много на частните учители, защото не се знае дали и колко са учители, а в организирано училище със сигурност имат тапия, че могат да научават някого на език. А и в организираната школа има и други деца, конкуренция на знанията и е в пъти по-добър стимул за научаване на езика в школа, отколкото ученето в къщи.
А и парите за урок в къщи са мно-о-о-ого повече, отколкото тези в организираната школа.
Просто твоето дете не е попаднало на преподавател, който да го мотивира да учи. Tired

# 2
  • Мнения: 1 172
Частен учител (но не кой да е, а препоръчан) според мен е най-добрата опция. Защото детето работи със своите си темпове, всякакви пропуски могат да се забележат и наваксат, не изпуска материал при боледувания и други отсъствия. Това няма как да стане в курс.

# 3
  • с/у ОколоМръсТното
  • Мнения: 18 823
уф и аз все тоз въпрос си задавам  Thinking

# 4
  • София
  • Мнения: 2 700
Тeмата ми е изключително наболяла.
И аз не съм доволна от наученото от дъщеря ми на курсовете, които посещаваше. Натрупа лексика, което е похвално, но грам идея си няма от граматика.  В групата си уж беше най-добрата, но аз не съм доволна - според мен вървеше с по-бавни темпове от това, което би следвало именно заради нивото на останалите деца (5 броя). За тази година съм решила да взема учител, който да идва у дома. Знам, че е по-трудно намирането на такива, но времето подчертано не ни стига. Ако видя, че е понатрупала граматика и че е понапреднала, вероятно догодина ще я запиша отново на курс - все пак в група е по-приятно. Но за тази година съм категорична, че трябва да се работи с нея индивидуално, а не в колектив.
Ако някой може да препоръча такъв учител, ще съм много благодарна (може и на лични).

# 5
  • Sofia
  • Мнения: 2 865
Синът ми ходи в център за работа с деца, към столична община и много съм доволна. Групата е около 12-тина деца, говори се много, учи се с видео и аудио касети, граматиката е застъпена според учебния план. Най-важното е учителя на който ще попадне детето, а нашата е страхотна. Детето ходи с огромно желание. Доколкото знам на няколко места в София има такива центрове, но най-добре е да се поговори с родител, чието дете ходи ,за подготовката.

# 6
  • Варна
  • Мнения: 3 714
Мислих,мислих и реших,че за нас е най-добре частен учител.Идва в къщи 2 пъти в седмицата,доволна съм.Започна вече да му говори само на английски,а и той се отпуска вече. WinkНяма кой да му ангажира вниманието с глупости. Peace

# 7
  • София, на брулени хълмове
  • Мнения: 967
Преподавала съм английски и гръцки - и частни уроци и курсове. Мнението ми е, че курсовете са за предпочитане, защото в група има възможност да се водят диалози и дискусии на чуждия език и езикът да се упражнява по пълноценно, отколкото само чуител, ученик и учебник. особено при децата - когато са група могат да се организират групови игри и така играейки децатанаучават много повече, отколкото само четейки и пишейки. При частните уроци, колкото и въображение да имаучителят трудно може да организира игри сам с ученика.
Съветът ми е само не се обръщайте към неизвестни школи - разни квартални курсове, за които никой не е и чувал, но които нкнат като гъби. Запишете децата си в международни езикови училища с тадиции и няма да съжалявате - не само преподавателите им с по-добри, но и учебните програми и учебници са запазена марка и външни нямат достъп до тях - говоря за Британика, Институт Александър и т.н.

# 8
  • София
  • Мнения: 896
Частен учител (но не кой да е, а препоръчан) според мен е най-добрата опция. Защото детето работи със своите си темпове, всякакви пропуски могат да се забележат и наваксат, не изпуска материал при боледувания и други отсъствия. Това няма как да стане в курс.

Не съм съгласна.
Школата е сто пъти по-добра опция именно поради гореизброените причини. Всяко дете или възрастен ще се движи със свое темпо, ако не е принуден да се движи по-бързо. На частно се учи по-бавно, особено ако не ти лежи предметът. Освен това в курс се създава атмосфера на състезание и ти е неудобно да отидеш без да си си научил домашното. Освен това е по-евтино, а има много добри школи.
Най-добрата, която знам, се казва АВО-3 и е в Лиляна Димитрова срещу парка Заимов.

# 9
  • с/у ОколоМръсТното
  • Мнения: 18 823
И аз с молба за координати на частен учител по английски.

# 10
  • Sf
  • Мнения: 196
Британика  Peace Никакви забележки. Държат много високо ниво на обучение.

Груповите занимания са по-добрият вариант за едно дете според мен.

# 11
  • Мнения: 1 249
Моето мнение като на учителка - преподавала съм и в школи, и в училище (частно), и частни уроци - бих казала, че важното е първо да се определи целта - какво искате да постигне детето? Ако ще се подготвя за някакви изпити, ако трябва да наблегне на граматиката и на изкусуряването, то, естествено, по-добре е с частен учител. На тази възраст обаче - 7 г., доколкото виждам - според мен най-важното е детето да се отпусне, да възприема речта и да говори на чуждия език, да му бъде забавно и да вижда, че същото правят и други деца на неговата възраст, да се заиграва с тях, като в същото време си говорят на английски, да гледат заедно филмчета и пр., и пр.. Ако намерите добра школа, това, според мен, е по-подходящият вариант (или частно училище - но проверено, не всички са добри, естествено). Поздрави и весело и успешно изучаване на английски!!!   bouquet

# 12
  • Мнения: 1 172

Не съм съгласна.
Школата е сто пъти по-добра опция именно поради гореизброените причини. Всяко дете или възрастен ще се движи със свое темпо, ако не е принуден да се движи по-бързо. На частно се учи по-бавно, особено ако не ти лежи предметът. Освен това в курс се създава атмосфера на състезание и ти е неудобно да отидеш без да си си научил домашното. Освен това е по-евтино, а има много добри школи.


Защо пък е нужно състезание при изучаването на език? И защо трябва да се бърза с научаването на езика - какво значение има дали ще го научиш до ниво еди-кое си за 2 или за 3 години? А какво лошо има в това да не пишеш домашно? Ако можеш да го направиш в момента на проверката? Защо пък всички трябва да се движат "в стадо", вместо всеки да си има собствен план според собствените възможности?

А колко учителя познаваш, които не повтарят като папагали вече готови програми? Аз защото познавам само 1 такъв в София, а смея да твърдя, че съм интервюирала поне 15 уж прехвалени, измежду които да избера кой да преподава английски на мен.

За да учи човек и да му е интересно, учителят трябва да има специален подход към конкретния ученик. Това със следването на груповото темпо не може да е от никаква полза за дете, мотивирано да учи и попаднало в случайна група (каквито са почти всички курсове). Може само да му губи времето. Както и някой по-нагоре беше споменал.

А като си записваш детето на школа, как разбираш какви квалификации има учителят и въобще колко се интересуват от автобиографията на учителите, които ще преподават на децата им срещу заплащане? А кой  и как гарантира, че този учител ще води курса до край и ако не може, то ще бъде сменен с друг на поне същото ниво? И как ще оцениш ползата от този курс, ако не можеш като родител да поставяш конкретни цели на учителя и да следиш за тяхното реализиране?

Понеже имам поглед и от другата страна - имам финансови интереси точно в този бизнес, мога да кажа, че не повече от 2-3 на 100 задават горните въпроси. Останалите просто записват и плащат, за да ходи детето на курс (неясно защо му е да ходи точно на този курс). Съответно и нивото на предлаганите учители в общия случай отговаря на изискванията на клиентите (почти никакви, много занижени, сведени почти само до цената). Изводите си ги правете сами.

Не отричам школите, не заставам и на 100% зад частните уроци.

# 13
  • Варна
  • Мнения: 3 714
Понеже се спомена и забавлението като стимул да кажа,че с нашата учителка се забавляват чудесно двамата.Пеят песни,стихчета,разиграват сценки и обикновено като му свърши урока е ухилен до ушите,а не отегчен. Naughty Така,че всичко е въпрос на учител и дете разбира се.Аз си познавам моето и затова този вариант за нас е най-приемлив. Wink

# 14
  • Sf
  • Мнения: 196

Не съм съгласна.
Школата е сто пъти по-добра опция именно поради гореизброените причини. Всяко дете или възрастен ще се движи със свое темпо, ако не е принуден да се движи по-бързо. На частно се учи по-бавно, особено ако не ти лежи предметът. Освен това в курс се създава атмосфера на състезание и ти е неудобно да отидеш без да си си научил домашното. Освен това е по-евтино, а има много добри школи.


Защо пък е нужно състезание при изучаването на език? И защо трябва да се бърза с научаването на езика - какво значение има дали ще го научиш до ниво еди-кое си за 2 или за 3 години? А какво лошо има в това да не пишеш домашно? Ако можеш да го направиш в момента на проверката? Защо пък всички трябва да се движат "в стадо", вместо всеки да си има собствен план според собствените възможности?

А колко учителя познаваш, които не повтарят като папагали вече готови програми? Аз защото познавам само 1 такъв в София, а смея да твърдя, че съм интервюирала поне 15 уж прехвалени, измежду които да избера кой да преподава английски на мен.

За да учи човек и да му е интересно, учителят трябва да има специален подход към конкретния ученик. Това със следването на груповото темпо не може да е от никаква полза за дете, мотивирано да учи и попаднало в случайна група (каквито са почти всички курсове). Може само да му губи времето. Както и някой по-нагоре беше споменал.

А като си записваш детето на школа, как разбираш какви квалификации има учителят и въобще колко се интересуват от автобиографията на учителите, които ще преподават на децата им срещу заплащане? А кой  и как гарантира, че този учител ще води курса до край и ако не може, то ще бъде сменен с друг на поне същото ниво? И как ще оцениш ползата от този курс, ако не можеш като родител да поставяш конкретни цели на учителя и да следиш за тяхното реализиране?

Понеже имам поглед и от другата страна - имам финансови интереси точно в този бизнес, мога да кажа, че не повече от 2-3 на 100 задават горните въпроси. Останалите просто записват и плащат, за да ходи детето на курс (неясно защо му е да ходи точно на този курс). Съответно и нивото на предлаганите учители в общия случай отговаря на изискванията на клиентите (почти никакви, много занижени, сведени почти само до цената). Изводите си ги правете сами.

Не отричам школите, не заставам и на 100% зад частните уроци.

Пропускаш момента, че се търси занимание по английски за седемгодишно дете, което по презумпция е твърде далеч от амбициозните цели и интереси на възрастния човек.

От дългия ти постинг така и не се разбра, имаш ли опит с търсене на учител или школа за дете на конкретната възраст или просто си решила да излееш негодованието си по повод неоправданите финансови интереси?

Редакция на ключовите думи на тема





Ел. поща с която се опитвате да се регистрирате не съвпада
с тази използвана в BG-Mammma

Да Попълнете формата за регистрация Не Продължете с Facebook регистрацията

Активация на акаунт