Използваме "бисквитки" (cookies), за да персонализираме съдържанието и да анализираме трафика си. Повече подробности можете да прочететеТУК

Реклама
  • 22 апр. 2004, 09:16 ч.
  • Преглеждания  3 866  Мнения  39  Онлайн  1
Отговори
  • UK, Harlow/София
  • Мнения: 7 671
След като чаках 15 дни резулатите от скрининга,оценката на риска се оказа 1:700.Това е нисък риск и в "Майчин дом" ми казаха че са нормални и не се налага амиоцинтеза.Но моята лекарка в " Тина Киркова " като ги видя и ахна.Каза че напоследък много ги стряскали с тези релултати,а сестрата отговори,че смята че  им е развалена апаратурата ukliam1 Що за разговор?!?! И "много" ме успокоиха.Май навсякъде ни правят на маймуни Cry

Реклама
# 1
  • Букурещ
  • Мнения: 7 139
Цитат на: biliana333
Май навсякъде ни правят на маймуни Cry



добро утро.

# 2
  • София
  • Мнения: 6 317
Цитат на: biliana333
След като чаках 15 дни резулатите от скрининга,оценката на риска се оказа 1:700.Това е нисък риск и в "Майчин дом" ми казаха че са нормални и не се налага амиоцинтеза.Но моята лекарка в " Тина Киркова " като ги видя и ахна.Каза че напоследък много ги стряскали с тези релултати,а сестрата отговори,че смята че  им е развалена апаратурата ukliam1 Що за разговор?!?! И "много" ме успокоиха.Май навсякъде ни правят на маймуни Cry


Хайде преди да правим такива заключения да се информираме малко кое, защо и как се прави Simple Smile . В клуба в дир.бг има тема за биохимичния скриининг. Ето я:
http://clubs.dir.bg/?login.php?Cat=

Според мен лично лекарката ти и сестрата е трябвало да си запазят коментарите за по-късно, защото са неоснователни.

Поздрави и леко бременеене!

# 3
  • Банкя
  • Мнения: 2 375
Абсолютно подкрепям Маргарита!

Смятам, че е несериозно да се говори, че е излишен този скрининг, при условие, че например в САЩ е задължителен...

# 4
  • usa
  • Мнения: 384
Цитат на: kiki27
Абсолютно подкрепям Маргарита!

Смятам, че е несериозно да се говори, че е излишен този скрининг, при условие, че например в САЩ е задължителен...


Zadaljitelen, no go otrichat kato false pozitive Confused

# 5
  • Of the present and into the future
  • Мнения: 826
Цитат на: kiki27
Абсолютно подкрепям Маргарита!

Смятам, че е несериозно да се говори, че е излишен този скрининг, при условие, че например в САЩ е задължителен...



Кой каза,4е е задлжителен?Мен никой не ме е задължавал да го правя!!! Shocked

# 6
  • usa
  • Мнения: 384
Цитат на: twins_mama
Цитат на: kiki27
Абсолютно подкрепям Маргарита!

Смятам, че е несериозно да се говори, че е излишен този скрининг, при условие, че например в САЩ е задължителен...



Кой каза,4е е задлжителен?Мен никой не ме е задължавал да го правя!!! Shocked


A izobshto pitaha li te za nego? Na men mi go napraviha bez izobshto da znam che zatova mi vzimat krav, kato rutinna proccedura

# 7
  • Of the present and into the future
  • Мнения: 826
Да, Краси питха ме,след това ми дадоха да се подпи6а,4е съм съгласна да го направят.В болницата където раждах ме караха да се подписвам всеки път когато ми правеха изследвания/процедури.При вас как бе6е?

# 8
  • usa
  • Мнения: 384
Цитат на: twins_mama
Да, Краси питха ме,след това ми дадоха да се подпи6а,4е съм съгласна да го направят.В болницата където раждах ме караха да се подписвам всеки път когато ми правеха изследвания/процедури.При вас как бе6е?


Az ne sam se podpisvala za nishto, ti v koi state si?

# 9
  • Of the present and into the future
  • Мнения: 826
Сега сме в Илинойс,но раждах в Охайо.

# 10
[/sizнова сьм незнам какво е скрининг и кога се прави

# 11
  • Мнения: 5 135
Биохимичен скрининг - БХС е изследване, което се прави през 16-18 г.с. от бременността и е информативно за евентуални малформации на плода. Прави се чрез кръвно изследване. И не е глупост.

# 12
  • София
  • Мнения: 3 736
В какъв смисъл глупост?!?
Доколкото си спомням тревожни са резултати под 1:250, т.е. твоето изследване е добро. На мен ми правиха изследването лятото и беше 1: 10 000, т.е. най-нисък риск.
Ако наистина подозираш, че им е развалена апаратурата...Би било престъпление #2gunfire
Определено гинеколожката ти и акушерката са за бой. Няма повод за тревоги, но дори и да имаше-не е това начинът да ти го съобщят!

# 13
  • UK, Harlow/София
  • Мнения: 7 671
В какъв смисъл глупост?!?
Доколкото си спомням тревожни са резултати под 1:250, т.е. твоето изследване е добро. На мен ми правиха изследването лятото и беше 1: 10 000, т.е. най-нисък риск.
Ако наистина подозираш, че им е развалена апаратурата...Би било престъпление #2gunfire
Определено гинеколожката ти и акушерката са за бой. Няма повод за тревоги, но дори и да имаше-не е това начинът да ти го съобщят!
Ехеееееее, ама това съм го писала преди 2г.Вече със сигурност знам, че лекарката ми е за бой, ама мина време и вече съм гърмян заек Wink

# 14
  • USA
  • Мнения: 650
Absolutno ne e glupost a tezi hora da vzemat da poprochetat malko i da se obrazovat. Ako mogesh smeni si i lekarkata i akusherkata. po moia neshtasten opit ako ne beshe tozi test pyrvoto mi dete shteshe da e absoluten invalid ili da se rodi myrtvo. Ne iskam da te plasha no spored men tova e edin ot nai-vagnite testove, ako ne i nai-vagnia i kolkoto i da e netochen e indikacia za sledvashto izsledvane koeto shte ti dade spokoistvie i uverenost. Kusmet na vsichki-koito ne go e pregivial toi ne znae!

Реклама


Ел. поща с която се опитвате да се регистрирате не съвпада
с тази използвана в BG-Mammma

Да Попълнете формата за регистрация Не Продължете с Facebook регистрацията

Активация на акаунт