Забравена парола?
или
Регистрирай се Активация на акаунт


Ел. поща с която се опитвате да се регистрирате не съвпада
с тази използвана в BG-Mammma

Да Попълнете формата за регистрация Не Продължете с Facebook регистрацията

Клюкарник
0 Потребители и 1 Гост преглежда(т) тази тема.


Мнения: 6
http://standartnews.com/bg/article.php?d=2008-01-23&article=219034
Нещо което ми хареса (въпреки, че не харесвам особенно автора).
Цитирай

Пазарджик / Анкх Морпорк. Сега в София-временно надявам се!

Мнения: 1 069
http://fdbm.org/site2/content/view/198/37/lang,bg/
Цитирай

София

Мнения: 26 040
Първият линк не се отваря. Не разбирам каква е целта на темата.
Цитирай

София

Мнения: 5 293
Държавата стиска очи, за да не види гаврите в сиропиталищата
Юндом: Бой и секс за две цигари
Възпитатели и директори са превърнали приютите в бизнес

Юндом. Тази странна дума, взета сякаш от Оруел, тия дни изпълзя като забравено социалистическо влечуго. Юндом е съкращението на юношески дом или дом за деца и юноши - една институция, която от 70-те години на миналия век не е пипвана за промени и прогрес. Преди 30 години в него са настанявани малкото деца без родители. Днес юндомът е кутията на Пандора.
 

Кюмбето е основното отопление на "дома за юноши"
ФОТО Виктор Леви
Мартин Карбовски
 
 Юндом го наричат в Дупница. В Бургас е известен като дом за сираци - "Коджакафалията". В Берковица се нарича "Люба Тенева". Във Велико Търново е кръстен "Пеньо и Мария Великови". В цялата страна юндомовете носят имена на добри хора, дори на забравени партизани. От тях почти всеки ден излизат малки кратки новини - за педофили, разбити порномрежи, за проституиращи деца, за просещи и пушещи(!) дечица, които имат нужда от държавата като майка. Тези дни има пик на такива новини. Обяснението е просто - местната власт става отговорна за домовете за сираци, системата се децентрализира и всеки що годе оправен кмет не иска старите порядки в юндомовете да се приписват на него.
 А системата, която доскоро поддържаше домовете за сираци, прилича на неизриваем авгиев обор. За приютите досега просто се говореше умилително, все едно че там растат ангели, за които не се сещаме често. Истината обаче е друга.
 Мит 1: В тези домове няма сираци - те са под 5%. В юндомовете държавата отглежда греховния плод на любовта на бедняците. Тия дни в Раковски срещнах един циганин, когото полицията няколко пъти е спирала да не се обеси. Питат го - имаш 5 деца, кой ще ги гледа. А манго казал "Аз ги напраих, държавата да ги гледа". В същото време тези хлапета, започнали живота си като сираци, никога не могат да бъдат осиновени. Защото те са пратени там уж временно и не им се дава ни най-малка възможност да намерят осиновители. Така държавата и майката на едно такова дете го обрича завинаги да е хем сирак, хем с родители. Много често майките дават децата си в домове, но продължават да получават помощи и майчински за тях. А у нас с осиновителите се държат като с идиоти на изчакване
 Мит 2: Институцията "юндом", или дом за сираци, е бедна. Вече повече от десет години обикалям такива домове - навсякъде директори и възпитатели са ясните феодали на тези забравени обществени острови. Те никога не говорят за проблемите в дома, а веднага питат "Вас кой ви пусна тук?" Има ли значение от кого съм взел разрешение, при положение че вашите питомци се съвокупляват на площада в Берковица? Достъпът до домовете обаче е регламентиран по най-драконовския начин и всъщност затова досега обществото не може да надникне там. Всеки журналист или гражданин е достатъчно да поговори и да види как живеят тия деца, за да разбере, че юндомът е институция, от която се краде тотално. Попитайте за бюджетите и даренията на един обикновен дом. Ако директори и възпитатели бяха добронамерени, техните деца щяха да са щастливи и доволни, и сити. Просто пример - заплатата на директора в дома в Попово преди 6 години беше 250 лева. За поста се биеха и ковладеха пред медиите трима души. За какво е всичко това, запитахме се ние - оказа се, че само едно холандско семейство дарява всеки месец на дома по 2000 долара. Битката е ясна. Ако разровите фирмите и бита на директори и възпитатели, ще видите нещо ужасяващо - почти към всеки дом и директор косвено има един малък магазин за дрехи втора употреба. Защото в домовете гражданите носят именно това. Тонове дрехи, които така или иначе не могат да бъдат износени от децата. От дрехи, храна, помощи най-хубавото се подбира, а за децата се оставя горчивото усещане. Истината е проста от децата от домовете се краде тотално
 Ако имаше нещо гадно във филма на английската журналистка от Могилино, това беше, че децата са недохранени, а от лелките нямаше нито една незатлъстяла. Това не е просто обиране на мръвките от детския казан. Това е схема на източване на домовете, в която влизат директор, счетоводител, домакин и поне един възпитател.
 Мит 3: Домовете работят. Те би трябвало да дадат на децата образование и възпитание - това се плаща от бюджета. Няма възпитаник, който на 10 г. да може да чете гладко. Истината е, че децата не ходят на училище. Това се проверява лесно, вижте личните вещи на тези деца - те нямат учебници и тетрадки. Освен това никой няма намерение да ги възпитава - по най-расисткия начин те са оставени в графата безнадеждни. Тези деца би трябвало да посещават училището към интерната или друго училище, където се смесват с редовни ученици. Тотално е занижен човешкият контрол - деца от дома в Берковица излизат всяка вечер на дискотека. Никой дори не брои тези деца вечер - колко са в спалното помещение. Така в дома влиза Чичкото. Дава пари на момичета и на момчета. Търсят се. Имат мобилни телефони. Сирашката стипендия е стотинки на месец. Някои момичета си намират благодетели. Някои момчета носят женски дрехи. Всички пушат. В домовете се пие, ако някой възпитател е малко по-строг - децата пият в местното селско барче. И най-гадното - в домовете децата биват сексуално малтретирани. Те са приели това като система. 18-годишни батковци живеят на един етаж с момичета на 12. Никой не пита какво става нощно време в стаите на тези деца. Ако нещо работи в този дом, това е "лидерът". Това е голям батко, полуназначен и ползващ доверието на директора младеж, който раздава правосъдие. Той е церберът на беззаконието, който внася порядък в несправедливостта.
 Мит 4: Проституцията. В домовете няма проституция. Има содомизация на деца. Тя върви в два етапа - първо между самите сираци. По късно - с някой чичко от селото. Медии и полиция разбират за това само ако някой педофил заключи някого в дома си или има снимки. Това е само върхът на айсберга. Ужасът на сирашкия секс е нещо, което обществото не иска да види, защото може да му стане лошо. Децата правят секс с всеки - за по три или пет лева
 И досега се разказва историята за белия бус, който идва до дома в Овча могила и качва по-хубавките момичета, връщайки ги на сутринта.
 Мит 5: Чираците страдат. Това е особен мит. Ако познаваш живота от хубавата му страна, ако знаеш правилата и моралните ценности, може и да страдаш, докато живееш в юндом. Но ако още на пет годинки си видял как стоят нещата - за теб няма друг свят. Децата от домове боготворят системата и тираните си. За тях сводникът е единственият, който се грижи за тях. За тях педофилът е единственият, който ги обича. Децата знаят, че институциите няма да им дадат нищо. Затова стават съучастници навсякъде, където има грях и малко пари.
 Мит 6: Закрила на детето. Всеки отговорен фактор в тази система се грижи единствено нещата да останат покрити, неразкрити, неясни, объркани и забравени. След събитията в Могилино има негласна заповед журналисти да се държат на разстояние от всеки един дом. И най-страшното - всички са изненадани от това, което дават по телевизията. Всички са учудени от филма "Баклава". А става въпрос за деца. Колкото и да сме безбожни, трябва да знаем, че следната история се пише на челото на нашата епоха и на нас:
 Преди 7 г. в дома в Попово срещнах шестгодишните Ян и Свен. Майка им ги кръстила така, защото имала гореща любов със скандинавец. Таткото обаче си отишъл, а мама дала децата в дом за сираци. Циганчета, прекрасни и руси - Ян и Свен. Свен беше най-буйното дете, което някога сте виждали. Ян обаче не можеше да говори. Седеше отстрани и се усмихваше. Огромна разлика в характерите. Защо е така - обясниха ни децата. Ян беше и продължаваше да бъде изнасилван през вечер от един от "големите" в дома, близък на ръководството. По някаква случайност Свен се беше отървал от това. Ян обаче на пет години беше така малтретиран, че ако посегнете да го погалите, той вдигаше ръка да си запази главата. Прекрасно дете, унищожено от юндома, заличено от списъка с човешките имена и техния божествен късмет. След време търсихме пак това дете - бяха го преместили. И до днес не можем да му влезем в дирите. Убеден съм, че Ян е някъде из България, щастлив в прегръдката на поредния чичо, който се грижи за него и му дава обич и секс. Такива каквито ние му ги причинихме.
 
Цитирай

София

Мнения: 5 293
Това е копирано от първия линк. А автора е Карбовски.
Цитирай

София

Мнения: 26 040
В случая потвърждава това, което сме подочували отнякъде или имаме подозрения, че става там. Няма причина да се случва нещо различно в домовете, защото просто системата е такава. Ако има изключения, то те по-скоро са въпреки системата.
Цитирай

София

Мнения: 26 040
В случая потвърждава това, което сме подочували отнякъде или имаме подозрения, че става там. Няма причина да се случва нещо различно в домовете, защото просто системата е такава. Ако има изключения, то те по-скоро са въпреки системата.
Цитирай

София

Мнения: 808
И като вече сте прочели за тези деца, вижте и как се уреждат тези, които са слепи и глухи за мизерията в която вегетират малките душици.
http://netinfo.bg/?tid=40&oid=1151660
Цитирай

София

Мнения: 731
Лошото е, че не можеш да посочиш с пръст ВИНОВНИКА за всичко това. Виновна е Системата. Тази Система, която мачка и моето и твоето дете. Да жал ми е за тези деца, но...аз не получавам детски надбавки /учителка+полицай/, богати сме, нямаме нужда! Някои други раждат, раждат и живеят от тези надбавки. А какво става с ОНОВА дето си го родила няма значение. Елате да видите в Кр.поляна-пълно е с мургави джебчиичета и малолетни проститутки и т.н.т. Отидох малко в страни, но...! Тези деца от "Баклава" и да не са в този дом, пак ще живеят така!
Цитирай

Кацнала на едно дърво.

Мнения: 3 128
Добре, виновна е държавата. Виновна е "системата".
Ами всички онези, които работят по домовете? Ами техните близки, които също намазват от далаверата? Ами всички онези, които (вероятно има и такива), които работят в по-"горни" инстанции?
Как живеят тези хора? Как спят?
И това не са двама-трима изрода. Не са сто. Много, много повече са. Как се оправдават пред съвестта си (ако имат такава)?
Ето това не мога да разбера... 
П.П. Не "Държавата" стиска очи. Определени хора стискат очи и си пълнят джоба. Познайте дали някой от тях (а те не са неизвестни) някога ще бъде наказан?
Цитирай

София

Мнения: 808
Василиса, за жалост отговорът на въпроса ти е - няма да бъде наказан.
Всички го знаем, всички сме възмутени и въпреки това, нищо не се променя.
Пописваме тук там, вдига се малко шум, колкото да се имитира ангажираност и всичко си остава по старому.
А колкото до това как живеят, ами живеят си съвсем спокойно, защото те лично не се чувстват гузни. Те просто така разбират нещата. За тях това са деца "втора категория".  Деца живеещи в "Юнодом".
Държавата е виновна до толкова, че не поставя на подсъдимата скамейка до педофила и възпитателите, които са пропуснали факта, че едно дете има "придобивки" които няма от къде да има. Факта, че едно дете е затворено и наплашено. Факта, че едно дете е системно малтретирано физически, психически и сексуално от други деца. Виновна е и за това, че не наказва услужливата лелка продала бира в 10 вечерта на дете от дома.
Има много "когато".
Цитирай

София

Мнения: 26 040
Как се оправдават пред съвестта си ли?
Сещам се за "Адио Рио":
- ти съвест нямаш ли?
- нямам.... имам, но не я употребявам често.

Всеки път се заричам да не пиша в теми, където се засягат отговорностите на представителите и работещите в разни държавни институции, защото въпросът пак е политически с примес на икономически. А вече не искам да се тровя с политика. Дори от няколко дни не гледам новини, защото започвам да се ядосвам. Виждам, как отвсякъде ни пробутват разни работи.

За филма - подозирам, че създателите на филма са решили да работят с деца от дом за сираци, защото при такъв сценарий никой нормален родител не би се съгласил детето му да играе някоя от детските роли в този филм.
Цитирай
0 Потребители и 1 Гост преглежда(т) тази тема.