Не „хипотенуза”, братчед... Хипотеза! - II ЧАСТ

  • 30 850
  • 529
  •   1
Отговори
# 15 16 фев. 2008, 22:18 ч.
  • Мнения: 135
Цитат на: rainbird в сб, 16 фев 2008, 21:29

всекидневно изпълняваме десетки програмки 'if 1,2,3 ... - then';
наскоро го наблюдавах по себе си - определени думи и ситуации отключват такива '.ехе'-та, че е странно как трудно се забелязва; но веднъж забелязал ги - седиш си и гледаш представление Laughing

за това е хубаво, вместо да ни програмират, сами да си пишем програмките(с воля и положително самовнушение). това се наслагва в подсъзнанието и стария "софтуер" се упдейтва/преформатира   bouquet

"не мога" -> "не, МОГА"   bouquet

# 16 16 фев. 2008, 23:38 ч.
  • Мнения: 335
Цитат на: Deepinside в сб, 16 фев 2008, 16:15
... Много интересно би било да се отговори(примерно според Холограма) каква е целта на науката - да живеят хората по-добре/ да се развива човека по-пълно/ корпорации да правят все повече печалби/правителсвата да управляват все по-обхватно?
или всичко взето заедно с изключително акцентиране на последните две?...

Науката като цяло няма специална цел (поставена от човека).
Има само причина.
И тя е, че човек не е нищо друго, освен система за отражение, за записване на отразеното и за комбиниране на тези записи по между им.
Комбинациите пораждат въпроси. А въпросите - нови комбинации на вече съществуващите следи...

С две думи - има наука, понеже човекът има въпроси.
А не защото (той) има цел.

Последна редакция: нд, 17 фев 2008, 01:14 от Холограма

# 17 17 фев. 2008, 00:00 ч.
  • Мнения: 37
Странно е, че човек може да каже повече неща с две думи отколкото с три и повече. Laughing

Запис и поздрав!  bouquet

# 18 17 фев. 2008, 01:13 ч.
  • Мнения: 335
Как го улучи този час на записа си, rorobobo?


ПП Редактирах трите думи като изтрих една от тях  Laughing


# 19 17 фев. 2008, 07:50 ч.
  • Galaxy 13197853088
  • Мнения: 2 392
я да се запиша за да ви държа под око Wink

# 20 17 фев. 2008, 11:27 ч.
  • Мнения: 836
Цитат на: rainbird в сб, 16 фев 2008, 21:29
...Silvy A,
това от миналата тема за програмираността на мисленето е точно казано;
всекидневно изпълняваме десетки програмки 'if 1,2,3 ... - then';
наскоро го наблюдавах по себе си - определени думи и ситуации отключват такива '.ехе'-та, че е странно как трудно се забелязва; но веднъж забелязал ги - седиш си и гледаш представление Laughing
Хипотезата за "програмираността" и че "създателят ни е програмист" е патент на Холограмата. Аз само доразвих идеята за частния случай. Simple Smile

Така си обясняваме нещата, защото това са изразните средства, с които разполагаме.
Универсалният език, чрез който можем да опишем всяко едно явление е математиката.
Няма процес, който да не можем да впрегнем в един добре оптимизиран математичен модел - въпрос на време и достатъчно информация (за взаимовръзките в самия процес).
И след това, остава този модел да започне да работи за нас - управлявайки го, както решим за добре. Simple Smile

Лабиии, знам кои са най-често използваните .exe-та в твойта програма.

Последна редакция: нд, 17 фев 2008, 11:53 от Silvy A

# 21 17 фев. 2008, 12:04 ч.
  • Мнения: 335
Цитат на: Deepinside в сб, 16 фев 2008, 16:15
...каква е целта на науката - ...все повече печалби/правителсвата да управляват все по-обхватно?...

Може би имаш предвид и това:

http://it.dir.bg/2008/02/16/news2671635.html
САЩ ще взривят сателита след приземяването на „Атлантис“
САЩ ще имат възможността да свалят с изстрел излезлия от строя свой шпионски сателит след сряда, когато трябва да приключи сегашната мисия на совалката „Атлантис“, заяви американски генерал...Целта е да се избегне евентуалното изтичане на токсичен газ от резервора на космическия апарат. Всяка ракета струва около 10 млн. долара, но американското правителство още не е преценило приблизителната стойност на операцията.


Още преди десетилетия беше възможна такава насоченост на "заниманията" отгоре, че от Космоса беше възможно да се разбере коя точно книга четеш на пейката в парка.
За други възможности да не говорим - при това не на Бог, а на едни момчета с пагони.

# 22 17 фев. 2008, 12:30 ч.
  • tardis
  • Мнения: 329
Да, науката се развива, за да даде отговори на въпросите.
Но и за да даде власт на определени хора с много пари над други с по-малко пари.
И изобщо власт, всякаква.

Цитат на: Silvy A в нд, 17 фев 2008, 11:27
Хипотезата за "програмираността" и че "създателят ни е програмист" е патент на Холограмата. Аз само доразвих идеята за частния случай. Simple Smile

Ей, пропуснала съм...
Аз свързвам идеята за програмираността с Коржибски и нервно-лингвистичното програмиране  Blush
Обаче е интересно да се знае, ако всичко онова, с което се идентифицираме, е една много сложна програма или просто аватар в 3-D mmorpg, например, кой е онзи, който може да наблюдава всичко това и да си дава сметка за него.

Дийп, това е така, но за съжаление е лесно да се каже, трудно е да се програмира.
Не е достатъчно да се формулира на 'програмен' език, трябва да се прекъснат едни вериги и да се изградят устойчиви нови. Да се изчистят старите програми без да се наруши равновесието и без да останат разсейки. А това при един възрастен човек е черна работа...

# 23 17 фев. 2008, 12:40 ч.
  • Мнения: 704
Цитат на: Labrador в нд, 17 фев 2008, 07:50
я да се запиша...

Присъединявам се към ~ агитката  baby_neutral

# 24 17 фев. 2008, 12:58 ч.
  • Мнения: 704
Цитат на: rainbird в нд, 17 фев 2008, 12:30
...трябва да се прекъснат едни вериги и да се изградят устойчиви нови. Да се изчистят старите програми без да се наруши равновесието...

Дали идеята за "запазване на статуквото" е рационална?

~ и дали може да се приеме, че балансът всъщност е динамично състояние на равновесие?... при това, обвързано с цикличност...

~ от «Безграничната енергия» на д-р Дийпак Чопра (аюрведически лекар): «От раждането до смъртта всеки от нас притежава собствен уникален строеж, който намира постоянно проявление в десетки мисловни и физически признаци. Разбира се, всички тези характеристики са квантови трептения (флуктуации) в единното поле. Познаването на основните елементи на тези мисловни и физически признаци е първата и най-важна стъпка към постигането на баланс..."

# 25 17 фев. 2008, 13:24 ч.
  • Мнения: 335
Цитат на: Рени в сб, 16 фев 2008, 18:35
Струва ми се, че науката ще ни унищожи Confused

Да подхраня страховете ти тогава:

http://dnes.dir.bg/2008/02/17/news2674209.html
Машините ще ни настигнат до 20 години /17 февруари 2008
Машините ще достигнат човешкия интелект до 2029 г., предрича водещ американски изобретател, цитиран от Би Би Си.
Човечеството е прага на изобретения, които ще позволят „наноботи“ да бъдат имплантирани в човешкия мозък, за да станат хората по-интелигентни, заяви инженерът Рей Кърцвейл. Машини и хора вероятно ще станат едно цяло чрез импланти в тялото, които да подобрят интелигентността и здравето.
„Това е част от нашата цивилизация“, каза той...

Дали ние не сме "нанороботите" на Нашия Бог (който както си го разбира определението за "Творец")?

# 26 17 фев. 2008, 13:51 ч.
  • Мнения: 135
Цитат на: Холограма в сб, 16 фев 2008, 23:38

С две думи - има наука, понеже човекът има въпроси.
А не защото (той) има цел.


цели може да имат момчетата с пагони, които дали не финансират немалка част от научните разрабоки.
от друга страна тези момчета (горе долу) се подчиняват на правителства над тях, така че въпроса може да касае и съвременното политическо устройство на цивилизацията. може би оттам трябва да се тръгне - промяна на формата на управление в планетарен мащаб! #2gunfire (но не с революция!) - нито "демокрацията", нито "социализЪма" май не дават оптимално и напълно справедливо управление. Нарушението на морални закони може да доведе до катаклизми от тектоничен характер. Може би изправянето на оста на
 въртене на Земята може да промени и други неща...

Цитат
Машините ще достигнат човешкия интелект до 2029 г., предрича водещ американски изобретател, цитиран от Би Би Си.
Човечеството е прага на изобретения, които ще позволят „наноботи“ да бъдат имплантирани в човешкия мозък, за да станат хората по-интелигентни, заяви инженерът Рей Кърцвейл. Машини и хора вероятно ще станат едно цяло чрез импланти в тялото, които да подобрят интелигентността и здравето.

що се отнася до нанороботите - може да гледате в Старгейт Атлантс примерни сценарии на това какво може да последва от ... нанороботи в мозъка.... Crazy
(програмируемо оръжие ooooh! )

според мен по-перспективни са съзнателните усилия по депрограмиране от вреден код и замяната му с положителен, а след време...спонтанност.
Според източната традиция ума няма своя собствена форма, а придобива формата, цвета(вибрациите) на това, към което често се насочва - това може да се тренира  -> качествени изменение, постепенно

# 27 17 фев. 2008, 13:57 ч.
  • Мнения: 836
Цитат на: Deepinside в нд, 17 фев 2008, 13:51
...Според източната традиция ума няма своя собствена форма, а придобива формата, цвета(вибрациите) на това, към което често се насочва - това може да се тренира  -> качествени изменение, постепенно
Значи, има течно или газообразно агрегатно състояние...  Thinking

# 28 17 фев. 2008, 14:15 ч.
  • Мнения: 135
това касае същността на нещата във вътрешен смисъл - да кажем , в друго измерение, но и с възможни последствия в нашето

# 29 17 фев. 2008, 15:24 ч.
  • tardis
  • Мнения: 329
Цитат на: Алиса в о … 7 фев 2008, 12:58

Дали идеята за "запазване на статуквото" е рационална?

~ и дали може да се приеме, че балансът всъщност е динамично състояние на равновесие?... при това, обвързано с цикличност...


ако разбрах правилно - може би имаш предвид "балансиране", не "баланс"; иначе става тавтология, 'баланс' и 'равновесие' е като 'база' и 'основа'.

Не знам дали добре разтъкувах написаното от теб, защото май говорим за различни неща. Simple Smile
Може при раждането да имаме някакви уникални характеристики, кой знае.
Но аз имах предвид "програмиране" на поведението през детството и след това - в някои случаи напълно полезно, в някои - гибелно или ограничаващо; например има хора, възрастни вече, които ако им кажеш дори нещо безобидно (обаче за тях обект, отключващ дълга програмка) могат да ти изнесат такъв драматичен театър, без дори за миг да се замислят, нито да могат да се овладеят. Грабва ги и ги отнася. Като вълна.

Точно както компютърът не може да се съпротивлява на изпълнението на (повечето) програми.
Не мисля, че примиряването с вредните програми  е добро за личното развитие.
Обаче и откритата борба с тях е изгубена кауза. Най помага наблюдаването и осъзнаването на онова, което се случва.

Цитат на: Холограl … 7 фев 2008, 13:24
Дали ние не сме "нанороботите" на Нашия Бог (който както си го разбира определението за "Творец")?

Искаш да кажеш, дали той не е наш носител?

Последна редакция: нд, 17 фев 2008, 15:31 от rainbird

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Здравейте,

      Включете се в проучването на Frosch относно вашите предпочитания за почистващи препарати за дома. Попълнете анкетата сега – отнема само 2 минути.
      Благодарим ви предварително!

      Към анкетата

      Здравейте,
      Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

      Към анкетата