Използваме "бисквитки" (cookies), за да персонализираме съдържанието и да анализираме трафика си. Повече подробности можете да прочететеТУК

Отговори
  • Мнения: 341
Махнали са здрав орган на дете.
Били имали ДНК-данни, че някога органът може да се разболее.


Обявяват случая за постижение. Вас не ви ли притеснява това?

Уникална операция спаси дете от рак/13 март 2008
... Операцията бе извършена в четвъртък сутринта в университетска болница "Лозенец" в София на 7-годишния Радослав, съобщи БГНЕС. Оперира го проф. Бруно Нидерле...
Операцията е уникална за страната, тъй като за първи път щитовидна жлеза се премахва, без да има развит тумор, обясни директорът на болницата Любомир Спасов.
Прецедент е също и подходът, който е възприет по случая – да се оперира, когато има генетични доказателства за мутация, водеща до рак.
... Решихме, че тази фамилия трябва да бъде сканирана, обясни д-р Румен Пандев, който е оперирал детето заедно с д-р Нидерле.
Лелята на детето се е върнала от Испания за генетичното изследване, но за щастие не е носител на смъртоносната мутация. Молекулярно изследване обаче доказва, че Радослав носи гена и до 10-годишната си възраст ще развие медуларен карцином...
На въпрос кой ще плаща заместващата терапия на Радослав, която трябва да продължи до края на живота му, д-р Спасов отговори, че НЗОК има такава програма за хронично болни.
Скрининговата програма, свързана с профилактика на генетичните заболявания, е приета преди няколко години в Европейския съюз...

http://dnes.dir.bg/2008/03/13/news2769423.html

Потресаващо!
Никой никога не може да докаже вече, дали наистина е щяло да се разболее това дете.
То е оперирано напълно здраво, махнат му е напълно здрав орган, който не е апандисит или зъб - страхотно важен, жизнено важен орган е и без него детето ще е до края на живота си на медикаменти и медицински манипулации.

Утре така могат да ти кажат - бъбрекът ти сега е здрав, но имаме данни, че ще се разболее... Трябва да ти го махнем...

Това е много тревожно.
Точно, колкото проекто-декрета за новите паспорти с чиповете за биометричните данни  на всеки индивид по света, вкарани в нечий глобален сървър.
 

Последна редакция: пт, 14 мар 2008, 11:50 от Холограма

# 1
  • София
  • Мнения: 1 517

Потресаващо!
Никой никога не може да докаже вече, дали наистина е щяло да се разболее това дете.
То е оперирано напълно здраво, махнат му е напълно здрав орган, който не е апандисит или зъб - страхотно важен, жизнено важен орган е и без него детето ще е до края на живота си на медикаменти и медицински манипулации.

Утре така могат да ти кажат - бъбрекът ти сега е здрав, но имаме данни, че ще се разболее... Трябва да ти го махнем...

Това е много тревожно.
Точно, колкото проекто-декрета за новите паспорти с чиповете за биометричните данни  на всеки индивид по света, вкарани в нечий глобален сървър.
 


Аз съм раздвоена. От една страна, наистина са възможни злоупотреби, но пък за да предприемат такава стъпка, и то в България, според мен трябва да са имали сериозни доказателства, че детето ще развие злокачествен тумор. В такъв случай съм по-скоро доста въодушевена!

# 2
  • София
  • Мнения: 9 014
И на мен ми прозвуча нелогично. Още повече, че ракът на щитовидната жлеза Е ЛЕЧИМ.
Не разбрах защо е трябвало да се предприеме тази операция, при положение, че детето, засега, е здраво и няма никакви индикации /освен предположенията/, че изобщо някога ще се разболее. Генетичната предразположеност не винаги означава 100 % вярна прогноза.

# 3
  • Мнения: 293
Коментарите в дира са с основна насока: Браво! Супер! Прекрасна новина!

Определено не мисля така. Ама това е само защото завиждам - мен, с моята генетична предразположеност, направо да са ме гръмнали като малка Grinning.

# 4
  • В детството...
  • Мнения: 122
Не съм компетентен в тази област. Искренно се надявам преценката на лекарите да е била правилна. Прегръщам детенцето.

# 5
  • Мнения: 341
Коментарите в дира са с основна насока: Браво! Супер! Прекрасна новина!

Не ги погледнах нарочно. Сърцето ме заболя за детенцето!

# 6
  • Варна
  • Мнения: 1 720
Ха, щях и аз да пускам тема.
На мен това ми прилича на експеримент.
.......и на криминално деяние.

# 7
  • Мнения: 341
... На мен това ми прилича на експеримент.
...и на криминално деяние.

Със сигурност са се сетили да поискат декларирано съгласие от близките.

# 8
  • София
  • Мнения: 5 374
Това ми звучи като един филм, който гледах отново наскоро, "Минорити рипорт", забравих как се превеждаше на български.
Та.....там предварително затваряха хората, за които ясновидките бяха прозрели, че ще извършат престъпление. В главната роля е Том Круз.
Честно казано, Холограма, сега това ми звучи като научна фантастика. Не съм лекар и не мога да коментирам професионално.
Ами ако на някоя жена решат да и махнат матката, защото баба и и майка и са имали проблеми? newsm78 И то, без да е раждала?

# 9
  • Варна
  • Мнения: 1 720
Естествено, нали родителите подписват документите. Чудя се, как са ги убедили.
Апропо, дядо е починал от рак на белия дроб. Да ида ли да ми махнат дробовете? Тия са луди.


"Молекулярно изследване обаче доказва, че Радослав носи гена и до 10-годишната си възраст ще развие медуларен карцином..." Баба Ванга ряпа да яде.  ooooh! Всеки, който е учил генетика знае, че едно е да носиш ген, друго е генът да се прояви. Минорити репорт, но и Гатака.

# 10
  • София
  • Мнения: 33 623
нещо не ми харесва това, което са направили.
Не мога да виня родителите, защото сигурно са били много уплашени. И на мен да ми кажат, че до 10-годишна възраст детето ми ще се разболее от рак, и аз ще превъртя и ще съм готова на всичко само и само да се размине страшната болест. Но в такива случаи се губи ясния разсъдък и се замъглява преценката.
Не зная как са го решили, как са го сметнали като неизбежно... Умът ми не го побира. Писах и в другата тема - досега при 100% от откриването на същата комбинация  ли се е развивал рак до 10-годишна възраст на детето?

# 11
  • Мнения: 341
Все пак те казват, че е направено генетично изследване и са установили "мутирал ген".
Само че, много други неща се казват в медицината - някой се опровергават до година-две. Други - след десетилетие.

Но да ти махнат орган по някакви хипотетични съображения, без обективна необходимост, е като при смъртната присъда.
Дори да се докаже, че извършителят е друг, екзекуцията не може да бъде отменена, ако е вече изпълнена.

# 12
  • Мнения: 17 473
странно ми е , но не съм експерт
ще ми е интересно да прочета коментари по темата
сега с премахната жлеза например детето не трябва ли доживот да е на хормонални лекарства?

# 13
  • София
  • Мнения: 33 623
странно ми е , но не съм експерт
ще ми е интересно да прочета коментари по темата
сега с премахната жлеза например детето не трябва ли доживот да е на хормонални лекарства?

да, ще трябва да ги пие до края на живота си. Все пак има значение дали жлезата е там или я няма.

# 14
  • Мнения: 1 346
А ти разполагаш ли с достатъчно данни по въпроса преди да пуснеш тема?

Ето един линк (обърни внимание на 4 -тия абзац): http://www.cancer.gov/cancertopics/pdq/treatment/thyroid/HealthProfessional/page8

Редакция на ключовите думи на тема





Ел. поща с която се опитвате да се регистрирате не съвпада
с тази използвана в BG-Mammma

Да Попълнете формата за регистрация Не Продължете с Facebook регистрацията

Активация на акаунт