Забравена парола?
или
Регистрирай се Активация на акаунт


Ел. поща с която се опитвате да се регистрирате не съвпада
с тази използвана в BG-Mammma

Да Попълнете формата за регистрация Не Продължете с Facebook регистрацията

Здравословни проблеми и профилактика
0 Потребители и 1 Гост преглежда(т) тази тема.
1-14 от 19 отговора

Под гъбата

Мнения: 1 115
Някой има ли данни колко е облъчването при правенето на една рентгенова снимка? Как се отразява или би могло да се отрази при децата на съвсем малка възраст до 3 години?
Предстои ни по съвет на педиатърката ни да направим такава снимка заради съмнения за пневмония а нашият татко е категорично против правенето на снимката. Според него децата въобще не би трябвало да им се правят снимки а де се гледат през ехограф или чрез скопия. #Crazy
Който има повече инфо моля да даде!
Цитирай

Пловдив

Мнения: 1 160
Винаги е вредна ренгеновата снимка, но се премерва ползата и вредата  и в крайна сметка се оказва, че ползата е много по-голяма, ако се касае за нещо наистина сериозно. Още повече, че процентът на облъчване при снимка на бял дроб е много по-малък от този при снимка на кост напримар. Какво да кажат мамите като мен, на чиито деца е правена снимка при съмнение за луксация и то само докато са на няколко месеца. Но тя беше по-малкото зло. В противен случай трябваше да го стегнат с колани за всеки случай и да забавят физическото му развитие с месеци. При вас е нужна тази снимка, за да се предприеме адекватно лечение. На екограф не може да се види такова нещо.  Навсякъде, където правят ренгенови снимки има таблици, в които е посочено колко точно е облъчването и сравнения с разни елементи от заобикалящата ни среда, можете да видите това, което ви интересува там и да поговорите с ренгенолога за по-подробна информация.
Цитирай


Мнения: 3 340
Не се притеснявай.На Хриси са й правили рентгенови снимки 2 пъти до сега.Първият път бяхме с бронхиолит /радвам се,че не бе пневмония и,че реагирахме навреме/,а вторият път за моя радост дробовете бяха чисти.Когато е наложително по-добре да е навреме.gmsvetla ти е обяснила много точно.
Цитирай


Мнения: 9 963
Съвременните рентгенови апарати не облъчват така силно, както по-старите. Не е страшно ако се прави до 2 пъти в годината, в тия дози организма се справя без да има поражения.
А какво да кажат бременните, които ги проверяват с рентгенова снимка дали бебето ще мине влагалищно или се налага секцио?
Цитирай

ул. "Свобода"

Мнения: 1 409
Наскоро на Ева й правиха рентгенова снимка заради пневмония-педиатърката,която ни е много близка и е много съвестен човек и доктор ми обясни, че някои органи не могат да се изследват с ехограф и че облъчването е малко-сравни го с радиационния фон на въздуха-нещо такова. Не е приятно, но се налага понякога...подготви детето психологически-че това е като да те снимат с фотоапарат и не боли и му облечи потниче без никакви надписи,за да не се налага да се съблича голичко и да му е студено...дано мине всичко лесно
Цитирай

с/у ОколоМръсТното

Мнения: 18 619
или чрез скопия. #Crazy
Който има повече инфо моля да даде!

-->скопията е в пъти по-вредна от графията.

 Направи снимка на дечкото и остави баща му да се заблуждава относно методите на съвременното лечение!
Вирусните пневмонии на слушалка се хващат много трудно. И само рентгеновата снимка може да покаже в най-добра светлина състоянието на белите дробове, за да се взема адекватно и навременно лечение.

А и какво толкова се изменя в човешкият организъм след 3г. възраст. Рентгеновите лъчи са с период на полуразпад, така че това условие с възрастта е нелепо, нереално и смешно.
Успех и дано не е пневмония  Praynig
Цитирай

София

Мнения: 2 262
Не отдавайте такова значение на една снимка, както пише по-горе съвременните апарати не облъчват така, страховете ви са напразни, на моето дете му се наложи за една година да преживее повече от 10 снимки и ви казвам, че нищо няма като последствие. Преценете кое е по-важно. Избира се по-малкото зло. По-добре снимка, от колкото менингит в следствие на нелекувана пневмония, да знаете гръбначните пункции как болят и как пищят децата без упойка, ето за това си помисли.
Цитирай

София / Пловдив

Мнения: 8 070
  Ей, мамо Иги, не ги плаши така майчетата!  Laughing
  Няма страшно! Една снимка на детенцето на Мама Мима повече ще помогне, отколкото навреди. В дадения случай няма друг метод за точна диагностика. Наистина е важно да се направи навреме, за да се хване проблемът и лекува.

  А иначе съм склонна да поспоря, дали въздействието на рентгена е по - голямо върху кост или меки тъкани, ама не това е въпросът сега  Wink
Цитирай

София

Мнения: 2 262
Не в никакъв случай не ми е било това за цел, просто искам да направят сравнение между нещата и да се стряскат от наистина страшни неща. Така че, извинявайте ако е имало писанието ми такъв ефект, съвсем друго имах желание да постигна.
Цитирай

Варна

Мнения: 9 159
Заради 2 погълнати батерии  се наложи да направят снимка на Мони, но понеже тя се движеше много, повториха. И аз се притеснявах като теб, но прецених, че е много по-важно да се видят батериите (дали са вече в стомахчето), а не да се заклещят в хранопровода, където могат да нанесат големи поражения.
Цитирай

Пловдив

Мнения: 1 160
  А иначе съм склонна да поспоря, дали въздействието на рентгена е по - голямо върху кост или меки тъкани, ама не това е въпросът сега  Wink
Това го знам от ренгеноложка, тъй като на съпруга ми за 3 месеца се наложи да му правят 3 ренгенови снимки на бял дроб и много се бяхме притеснили та говорихме с позната, която ни го даде като информация. В никакъв случай не е моя измишльотина.
Цитирай


Мнения: 9 963
  А иначе съм склонна да поспоря, дали въздействието на рентгена е по - голямо върху кост или меки тъкани, ама не това е въпросът сега  Wink
Това го знам от ренгеноложка, тъй като на съпруга ми за 3 месеца се наложи да му правят 3 ренгенови снимки на бял дроб и много се бяхме притеснили та говорихме с позната, която ни го даде като информация. В никакъв случай не е моя измишльотина.
Че облъчването различно ли е? Rolling Eyes
Цитирай

Пловдив

Мнения: 1 160
Обясниха ни, че ако се касае за снимка на кост например облъчването е по-голямо отколкото при снимка на бял дроб.
Цитирай

с/у ОколоМръсТното

Мнения: 18 619
Обясниха ни, че ако се касае за снимка на кост например облъчването е по-голямо отколкото при снимка на бял дроб.

-->по-голямо по интензитет(все пак целта на облъчване е с по-голяма плътност), но не знам как може да не се замисли човек и сам да не си достигне до генералните изводи:ми това са ЛЪЧИ и те, колкото и да са насочени, облъчват всичко!
Разбира се, че меките тъкани поемат и натрупват в себе си Рьо лъчите по различен начин от костите.
 Защо рентгеновите лаборанти се "крият" с отделна стая, а?????
Цитирай

Пловдив

Мнения: 1 160
Обясниха ни, че ако се касае за снимка на кост например облъчването е по-голямо отколкото при снимка на бял дроб.

-->по-голямо по интензитет(все пак целта на облъчване е с по-голяма плътност), но не знам как може да не се замисли човек и сам да не си достигне до генералните изводи:ми това са ЛЪЧИ и те, колкото и да са насочени, облъчват всичко!
Разбира се, че меките тъкани поемат и натрупват в себе си Рьо лъчите по различен начин от костите.
 Защо рентгеновите лаборанти се "крият" с отделна стая, а?????

Благодаря за доуточнението. Но чак пък генерални изводи, я по-леко. Естесвено, че ще има някакъв % на облъчнане и на другите части от тялото, но дай да не се правят ренгенови снимки тогава изобщо, каквото сабя покаже. А и на човек по медицински показания може да му се наложи няколко пъти в живота си да направи ренгенова снимка, а на ренгенолога му се налага всеки ден да е под въздействието на тези лъчи, все пак нормално е да е в отделна стая, нали?
Цитирай
0 Потребители и 1 Гост преглежда(т) тази тема.
1-14 от 19 отговора