Забравена парола?
или
Регистрирай се Активация на акаунт


Ел. поща с която се опитвате да се регистрирате не съвпада
с тази използвана в BG-Mammma

Да Попълнете формата за регистрация Не Продължете с Facebook регистрацията

Клюкарник
0 Потребители и 1 Гост преглежда(т) тази тема.
1-14 от 30 отговора


Мнения: 214
Цитат
Д-р Димитър Георгиев: Най-добрият подарък за новородените е да им се съхранят стволови клетки
Най-добрият подарък, който родителите могат да направят на новороденото си дете, е да осигурят съхраняване на стволови клетки от пъпна връв. След 10 години този биологичен материал най-вероятно ще е безценен. Това каза в интервю за Агенция „Фокус”  д-р Димитър Георгиев от „Крио Сейв”-България. По думите на д-р Георгиев безспорно масовото приложение в бъдеще ще е на алогенните трансплантации на стволови клетки. По думите му обче автоложните трансплантации, когато са възможни, дават най-добър шанс на организма да се справи с болестта, заради която се прави трансплантацията, защото не се налага допълнително имуноподтискащо лечение. Когато има тази възможност, автоложната трансплантация е за предпочитане, обясни д-р Георгиев.

Няма да скрия от вас, че някои от служителите на Министерството на здравеопазването и на Агенцията по трансплантациите са много враждебно настроени към нашата работа. Аз лично отдавам това на елементарна човешкта завист и слаба професионална подготовка”, каза д-р Георгиев.Той не пожела да посочи кои са тези служители и заяви: „Безсмислено е да фокусирам общественото внимание върху тях. Те са доказали многократно некомпетентността си и са персони нон грата сред цялата група от хора у нас, които се занимават с клетъчни и тъканни трансплантации. Ясно е, че те нямат нагласата да са европейски граждани и почтени държавни служители”.

Някой от вас чувал ли е за такива операции по вземане на стволови клетки от новороденото и вие бихте ли направили такъв подарък на децата си. Вярвате ли в ефективността от това запазване на такива клетки. И защо служители от Мин. на здравеопазването били против тази практика... Има ли нещо мътно или шарлатанщина в замразяването на стволови клетки.... Може би само лъжат хората да си дават парите за нещо съвсем ненужно и излишно.
Цитирай

Варна

Мнения: 592
Бих го направила, ако мога да си го позволя. Аз съм на принципа по-добре да го имаш и да не ти потрябва, отколкото да го нямаш и да ти потрябва! Чела съм няколко статии и интервюта и невиждам нищо лошо.Медицината напредва толкова, че това наистина може да се окаже една добра /ако не най-добрата/ застраховка за здраве, недай си боже.  Друг е въпроса как стоят нещата в България, из медиите се чуха слухове, че има някакво объркване при съхранението и загубване на банки със стволови клетки. Неща с дълбок български привкус - каквато е оправията в цялата ни държава, такава и в тази област Crossing Arms
Цитирай

без обхват

Мнения: 5 745
Чували сме, да. В Република Сан Марино напоследък приеха закон за запазване на стволови клетки за всички новородени граждани.
Ние сме мислили за съхранение на стволови клетки от пъпна връв. Процедурата струва тук около 2000 евро.
Имаше тема в Чужбинския,  и някои мнения против, т.е не е много ясно още каква точно е ползата от това запазване.
Малко е като при ваксините - важи по-скоро да вземеш информирано решение, а не просто решение ( защото нещо е модерно).


« Последна редакция: сб, 12 юли 2008, 13:39 от 10¢'s caffè&lounge »
Цитирай


Мнения: 2 415
Чувала съм, да.

Не мисля по въпроса, защото нямам намерение да раждам второ. За първото е вече късно.
Цитирай

Abu Dhabi

Мнения: 7 987
имаше преди такива теми в "Майките".
не, засега не. Изобщо не съм убедена в ефективността.
Цитирай


Мнения: 555
Да вече го направихме - 100% за! При този доктор!
Цитирай


Мнения: 2 842
Бих, ако можеш да си го позволя  Peace
Цитирай


Мнения: 1 258
Да чивала съм...
Бих го направила, въпрос на финанси Wink
Цитирай

София

Мнения: 304
Абсолютно бих!Доколкото съм чувала тук струва около 3000лв.,но има и наем за година съхранение.Съхраняват се ,обаче 20 години-не можело повече.Би трябвало да взимат и съхраняват от всички новородени според мен-като знам колко болни дечица има и само това би ги спасило-как ще съм против?
Цитирай

DE

Мнения: 4 625
Направихме го за втория ни син, ако имаме възможност ще го направим и за третото бебе. За съжаления като раждах първия ни син, практиката за съхранение на стволови клетки не беше разпространена и нямаше достатъчно информация.
Според мен има голямо бъдеще при лечението със стволови клетки.
Дано никога не ни се налага да ги използваме!
Цитирай


Мнения: 1 764
Мислех да го направя, но нямах финансова възможност. Живот и здраве за второто дете ще се постарая да събера парички и да го направя. Една мама в родилния дом беше съхранила стволови клетки. Струваше и 3000лв., бяха и обяснили, че могат да послужат, ако недай боже се наложи, на детето, от което са взети, на братята и сестрите му и на майката.
Цитирай

София

Мнения: 505
Цитат
След 10 години този биологичен материал най-вероятно ще е безценен.  автоложните трансплантации, когато са възможни, дават най-добър шанс на организма да се справи с болестта, заради която се прави трансплантацията, защото не се налага допълнително имуноподтискащо лечение. Когато има тази възможност, автоложната трансплантация е за предпочитане, обясни д-р Георгиев.

  отдавам това на елементарна човешкта завист и слаба професионална подготовка, каза д-р Георгиев те нямат нагласата да са европейски граждани и почтени държавни служители


на мене тези изказвания ми се струват много, много евтини. Това си мисля.
Цитирай

без обхват

Мнения: 5 745
Д-р Георгиев сигурно не е чувал, че стволови клетки вече се изолират и от кожа.  Whistling
Цитирай

BE, 2260

Мнения: 5 540
Какво значение има дали бих, след като не го направих?
Цитирай


Мнения: 3 424
Не.
А иначе още преди три години ни информираха
в болницата за въпросното запазване, но пък ни
казаха, че колкото може да е полезно, толкова и
не е абсолютно сигурно, че детето ти може да ги
получи своевременно. Другият аргумент против бе,
че някои болести се появяват по-късно, та какъв бил
смисълът да се запазват клетки от индивид, дето би
развил в по-късен етап болест, а клетките биха били
носители на въпросната болест. Иначе реклами има.
Цитирай
0 Потребители и 1 Гост преглежда(т) тази тема.
1-14 от 30 отговора