При нас една майка с погрешно натиснат бутон предимство си записа детето в градината. Ама като я питахме как ще стане и тя си каза: аз да стигна до директорката, пък с нея ще се оправим. Е оправиха се.
- Публикувана: 28 септ. 2008, 14:07 ч.
- Последно мнение: 1 март 2009, 09:49 ч.
СТРАСТИ - класиране, записване, ГРАДИНИТЕ В СОФИЯ
Познавам някой мами от блока и се оказа, че както си проверявах и видях детето на една мама кандидатсващо с предимство, а знам че няма такова.Както се досещате беше прието, а моето на опашката.
Обадих се аз на директорката и после казах и на бабата на детето.
Тя заяви,че дъщеря и е юрист и била допуснала грешка като била натиснала бутона предимство и нямало нужда да раздухвам случая.
Случката Ви я споделям за да ви кажа,че можеше да се проследи поне нещо в системата от миналата година,сега не знам как ще е.
Обадих се аз на директорката и после казах и на бабата на детето.
Тя заяви,че дъщеря и е юрист и била допуснала грешка като била натиснала бутона предимство и нямало нужда да раздухвам случая.
Случката Ви я споделям за да ви кажа,че можеше да се проследи поне нещо в системата от миналата година,сега не знам как ще е.
Писна ми да чета глупости.Или си излъгал умишлено и имаш човек,който да те покрие в ДЗ или всичко са празни измислици.
Не са празни измислици. Мой приятел точно това направи. Понеже не беше разбрал правилно какво се иска. Естествено после анулираха приема на по-малкото му дете, понеже сестра му не ходеше в тази детска градина.
Но се случват и такива неща.
Познавам някой мами от блока и се оказа, че както си проверявах и видях детето на една мама кандидатсващо с предимство, а знам че няма такова.Както се досещате беше прието, а моето на опашката.
Обадих се аз на директорката и после казах и на бабата на детето.
Тя заяви,че дъщеря и е юрист и била допуснала грешка като била натиснала бутона предимство и нямало нужда да раздухвам случая.
Случката Ви я споделям за да ви кажа,че можеше да се проследи поне нещо в системата от миналата година,сега не знам как ще е.
Обадих се аз на директорката и после казах и на бабата на детето.
Тя заяви,че дъщеря и е юрист и била допуснала грешка като била натиснала бутона предимство и нямало нужда да раздухвам случая.
Случката Ви я споделям за да ви кажа,че можеше да се проследи поне нещо в системата от миналата година,сега не знам как ще е.
Писна ми да чета глупости.Или си излъгал умишлено и имаш човек,който да те покрие в ДЗ или всичко са празни измислици.
А ти ми кажи кой ще ти позволи на теб - интересуващата се майка - да се ровиш в МОИТЕ документи, за да проверяваш защо моето дете е прието, а твоето - не?
Анджък! Примерите ми са много на място. Приема на деца в ДГ ще е на същия принцип: как ти си се представила, каква информация си подала за семейството си и "някой които те е оценил по някакъв принцип" е СО с въпросния регламент с критерии, които ще ти донесат определен брой точки и съответно класиране. Почти същото е като прием във ВУЗ, само дето децата няма да полагат изпити (засега).
...Примерите дадени от тебе са напълно несъобразени.Всичките ти примери се отнасят до това ти как си се представил и каква информация си подал и някой които те е оценил по някакъв принцип....Кажи ми ти как ще разбереш при деца с равни точки,дали това което ти се казва е истина....
Анджък! Примерите ми са много на място. Приема на деца в ДГ ще е на същия принцип: как ти си се представила, каква информация си подала за семейството си и "някой които те е оценил по някакъв принцип" е СО с въпросния регламент с критерии, които ще ти донесат определен брой точки и съответно класиране. Почти същото е като прием във ВУЗ, само дето децата няма да полагат изпити (засега).
Айде кажи ми ти сега с примерите на място как се избягва корупцията с тези изисквания.Представи си малко една корумпирана директорка взела пари от тебе и обявяваща, че ти си с по дълга да речем адресна регистрация от мене.
Мислиш че няма да има такива случай!
Как се избягва корупцията в този случай?
Мила ти живееш в България!Всяко правило изключва предишното!
Ето закона: http://www.grao.bg/elections/docs/ZGR.pdf
В глава 4 се описва какво е постоянен адрес и какво се изисква за него. Всичко друго са свободни съчинения. Това за нот. акт, за брак и т.н. може да е било преди 20-ина години, когато имаше жителство. Отдавна вече не е така.
http://www.segabg.com/online/article.asp?issueid=2585§io … 31&id=0001601
http://www.econ.bg/law86432/procedures/article115286.html
Тук същото се описва, не ми се рови повече.
"Важно е да се знае, че всеки собственик или ползвател на жилище може да възрази пред кмета на общината срещу ползването на неговия адрес от трети лица. Тази норма бе вписана в закона през 2004 г. и имаше за цел да спре множеството измами с нарочното посочване на грешни адреси от хора с нечисти намерения. "
Поради тази извадка от закона може да се пусне вътрешна заповед в дадената община,с които да се променят изискванията при подаване на документи за постоянен адрес по всяко време.Това важи и за всеки излязъл нов или бъдещ закон.
Някой има ли информация от днешната среща в общината?
И аз чакам някаква информация по въпроса. За днешното заседание намерих това - странно защо не пише нищо за регламента.
http://sofiacouncil.bg/?page=sessions&id=184 Заседанията могат и на живо по интернет да се гледат, но изпуснахме вече. 
Айде кажи ми ти сега с примерите на място как се избягва корупцията с тези изисквания.Представи си малко една корумпирана директорка взела пари от тебе и обявяваща, че ти си с по дълга да речем адресна регистрация от мене.
Мислиш че няма да има такива случай!
Как се избягва корупцията в този случай?
Мила ти живееш в България!Всяко правило изключва предишното!
Мислиш че няма да има такива случай!
Как се избягва корупцията в този случай?
Мила ти живееш в България!Всяко правило изключва предишното!
Корупцията не се избягва на 100 % в никоя държава и в никоя ситуация. Само може да се редуцира. Директорката може да вземе пари по всяко време независимо от реда за прием - и преди да наложат инф. система е имало такива случаи, и сега ще има. Корупцията в случая е провокирана от дефицита на места в ДГ. Всеки дефицит създава предпоставки за корупция.
Айде кажи ми ти сега с примерите на място как се избягва корупцията с тези изисквания.Представи си малко една корумпирана директорка взела пари от тебе и обявяваща, че ти си с по дълга да речем адресна регистрация от мене.
Мислиш че няма да има такива случай!
Как се избягва корупцията в този случай?
Мила ти живееш в България!Всяко правило изключва предишното!
Айде кажи ми ти сега с примерите на място как се избягва корупцията с тези изисквания.Представи си малко една корумпирана директорка взела пари от тебе и обявяваща, че ти си с по дълга да речем адресна регистрация от мене.
Мислиш че няма да има такива случай!
Как се избягва корупцията в този случай?
Мила ти живееш в България!Всяко правило изключва предишното!
Мислиш че няма да има такива случай!
Как се избягва корупцията в този случай?
Мила ти живееш в България!Всяко правило изключва предишното!
Корупцията не се избягва на 100 % в никоя държава и в никоя ситуация. Само може да се редуцира. Директорката може да вземе пари по всяко време независимо от реда за прием - и преди да наложат инф. система е имало такива случаи, и сега ще има. Корупцията в случая е провокирана от дефицита на места в ДГ. Всеки дефицит създава предпоставки за корупция.
Съгласявам се напълно!
И продължавам да не съм съгласна в системата да съществуват критерии за точкуване или предимство,които не могат да се проверят от ползващите я!
Хайде ако може някой да намери къде в закона пише,че за да имаш постоянен адрес , трябва да имаш имот на твое име! Аз лично не мога , но нека някой ме обори.
Всеки собственик или ползвател на жилище може да възрази пред кмета на общината срещу ползването на неговия адрес от трети лица.
Влез в Google напиши адресна регистрация,за да прочетеш. Трябва да имаш имот или съгласие от собственика(ако ти е близък)за постоянен адрес.Затова и в в някои общини го изискват,защото сигурно са се опарили с някоя жалба от гневен собственик.
Вчера по БТВ споменаха,че мислят и варианта да последват примера във Варна за ДГ.Да са с предимство деца,чийто родители са с постоянен адрес и е в близост до желаното ДЗ по район,а също и за платени данъци.На мене този вариант най ми допада,като разбира се на 1-во място са с предимство деца със социални критерии.
Айде кажи ми ти сега с примерите на място как се избягва корупцията с тези изисквания.Представи си малко една корумпирана директорка взела пари от тебе и обявяваща, че ти си с по дълга да речем адресна регистрация от мене.
Мислиш че няма да има такива случай!
Как се избягва корупцията в този случай?
Мила ти живееш в България!Всяко правило изключва предишното!
Мерси за пояснението!
Общински контрол ли!Преди месец ми предложиха общински апартамент за няма да обявявам каква сума!
За днешното заседание намерих това - странно защо не пише нищо за регламента. http://sofiacouncil.bg/?page=sessions&id=184 Заседанията могат и на живо по интернет да се гледат, но изпуснахме вече.
http://sofiacouncil.bg/?page=sessions&id=184 Заседанията могат и на живо по интернет да се гледат, но изпуснахме вече. За днешната среща май само Ч.шапчица може да ни каже нещо.
Или Я. Джонев ?!
Ето малко инфо:
"Днешният Консултативен съвет изслуша забележки от няколко организации – защита на детето, синдикат ‘подкрепа’, директорите. Нямаше много сериозни забележки и бе решено регламентът да бъде приет със забележки. Имаше малко дискусия по алтернативите за избор при равен брой точки. Бе обявено, че ако СОС реши да има фактор ‘време’, най-вероятно ще се върнат старите физически опашки пред градините, но никой не изяви предпочитание към този вариант. Изредиха се другите варианти, като бе предложен нов – платени местни данъци и такси. Решенията по вариантите бяха оставени на СОС.
Това е вкратце.
Поздрави,
Явор Джонев "
Явно за повече и по-конкретно инфо ще трябва да изчакаме Червената шапчица..
"Днешният Консултативен съвет изслуша забележки от няколко организации – защита на детето, синдикат ‘подкрепа’, директорите. Нямаше много сериозни забележки и бе решено регламентът да бъде приет със забележки. Имаше малко дискусия по алтернативите за избор при равен брой точки. Бе обявено, че ако СОС реши да има фактор ‘време’, най-вероятно ще се върнат старите физически опашки пред градините, но никой не изяви предпочитание към този вариант. Изредиха се другите варианти, като бе предложен нов – платени местни данъци и такси. Решенията по вариантите бяха оставени на СОС.
Това е вкратце.
Поздрави,
Явор Джонев "
Явно за повече и по-конкретно инфо ще трябва да изчакаме Червената шапчица..