Вселената?

  • 6 090
  • 134
  •   1
Отговори
  • Мнения: 677
Пуших на терасата и гледах към звездите. Замислих се. Хареса ми и пак се замислих. А мисленето не е от най-силните ми страни. И си викам, я да пусна една тема, няма как да не се намерят по-умни и знаещи от мен. Та, въпросът ми е за вселената и нейните измерения. Има ли край, няма ли? И как така и защо и от къде го знаете това, което знаете. Очаквам Холаграмни, Кори Селестни, та дори и Борисови отговори, нищо, че е казал, че всичко си има край, само саламът имал два.  Напишете всичко,което знаете, че ми е важно. Благодаря!
П.П. Също така, ако някой е имал взимане-даване с извънземни е задължително да го спомене. Пак благодаря.

Последна редакция: ср, 01 окт 2008, 03:37 от тони сопрано

# 1
  • Мнения: 335

Опитай с едно изречение.
Стоиш далеч по-многозначителен. Мерси.

# 2
  • Мнения: 677

Опитай с едно изречение.
Стоиш далеч по-многозначителен. Мерси.



От къде знаеш, че вселената е безкрайна? Мерси!

# 3
  • Мнения: 335
Не е безкрайна.
Но се надявам да се включат и други. Наздраве.

# 4
  • Между гори и планини
  • Мнения: 9 381
До колкото съм чела, вселената е безкрайна.
Но има способността да се движи като ластик - тоест на определен брой години (много голям период!) да се разширява и после да се свива.
Сега е в периода на разширяване.
Съставена е от видове галактики, които образуват купове от галактики (толкова рано обаче се сещам само за спираловдната  Embarassed)
А знаеш ли защо листата на дърветата са зелени? Според спектрален анализ (анализ топлината на нашето слънце), то попада в една графика като бяло джудже, излъчващо топлина, виждаща се през призмата, като зелена. Затова всички растения на Земята са зелени....

# 5
  • Мнения: 3 405
Най-банално ще ти препоръчам: Препрочети Стопаджията. Там си пише  Laughing.

Не е безкрайна. Но е огромна за човешките представи. Кажете ми обаче какво има след това?

# 6
  • Мнения: 25 570
Тедо, к'во ще кажеш довечера да изпием по едно в Ресторанта на края на Вселената? А?
Разправят, че джуркали най-добрия Пангалактически гаргаробластер...   Flutter

Последна редакция: ср, 01 окт 2008, 07:33 от Как' Сийка

# 7
  • Мнения: 3 405
Понеже той още спи ще дойда аз  Laughing
Всъщност тъкмо от Милиуейз се връщам  Rolling Eyes

# 8
  • Мнения: 25 570
Ами да вървим, пък който иска да се включи, да се включва. До довечера все ще разрешим загадката с параметрите на Вселената. Може и под масата.  Mr. Green

# 9
  • Мнения: 183
Да влязат свидетелите!

# 10
  • Galaxy 13197853088
  • Мнения: 2 392
"Космос" от Карл Сейгън ... хубава книга.
Хубавото е да разбереш че ти си направен от звезда а кофтито е когато разбереш колко дребно нюню си в тази вселена ...
и в този аспект размера вече няма такова значение. да ли ще е дълга 1 безкрайност или 2 .... все тая.

# 11
  • Мнения: 3 405
Вселената е това, което всеки е способен да възприеме. Няма еднозначно определение.

Имах учител по литература, който ни даде повод за размисъл. Започна от елементарните частици, изграждащи телата. И ни каза да си представим планетите като елементарни частици, градящи частите на огромен организъм. До къде ще стигне човек в тази си представа зависи само от него.

"Гневът на Ненагледна" - също чудесна книга, в която се нищи подобен въпрос. Не помня автора.

# 12
  • Мнения: 35
Както каза Ричард Файнман, когато наблюдаваш Вселената и проумяваш нейните закони, “теорията, че всичко е подредено като на сцена, за да може Господ да наблюдава лутанията на човека между доброто и злото, изглежда неуместна”.

Не е нужно да си гений, за да се обясни защо ние се намираме в една от тези части на Вселената, където животът е възможен: във всички останали части на Вселената просто няма кой да повдигне този въпрос.***

# 13
  • Мнения: 3 405
Има теория, според която Вселената не е една, а съществуват множество паралелни Вселени. Така, че въпросът на темата би могъл да бъде "Вселените?"  Grinning

# 14
  • Мнения: 2 407
Довечера ще излизам и като се прибера ще се включа...

# 15
  • Мнения: 274
Колега, най-добре отиди до Смолян. Там има планетариум и ще ти обяснят всичко. Аз много много не разбрах, но после дъщеря ми ми разясни всичко. Така че по-добре е да отидеш с дъщеря си. За кво сме ги правили тези дъщери,а? Да ни гледат като остареем и да ни обясняват нещата, които не са ни ясни, нали?

# 16
  • Варна
  • Мнения: 1 306
Мързи ме да мисля за Вселената. Изобщо не ме касае, освен ако Блатечки не стане космонавт.

# 17
  • Мнения: 1 072
И моята представа за Вселената е изцяло продукт на Сейгън.

http://www.kolibka.com/2.html
цъкни на космос, горе вляво...

# 18
  • Мнения: 600
за мен всичко е логика. та логично ми се вижда да е безкрайна. иначе какво ще има след нея - друга вселена ли? и ако да, каква е границата между двете? или разликата?

хвърлям се в такива мисли само ако съм загубила близък човек или съм пила супер много. хубаво е, че и двете напоследък не са се случвали.

ти 'що се тормозиш с такива вселенски въпроси, казваш?

# 19
  • Мнения: 3 405
иначе какво ще има след нея ?

И аз това питах  Grinning

Чела съм, че според теорията за паралелните вселени разстоянието между тях е нищожно. Но не знам някой да е преминавал от една в друга. За мен това е фантастика (все още).

# 20
  • Мнения: 3 268
Съвсем наскоро в една тема бях писала,че безкрайността на Вселената е едно от нещата,които не мога да приема някакси.Самата представа за безкрайност ме обърква.Умът ми/не че е кой знае колко Simple Smile /отказва да го приеме това.

# 21
  • Мнения: 851
Нищо не знам за вселената.
Но най-безумната от всички теории е тази за произхода на вселената - имало там, разбираш ли, едно нищо...после обаче в това нищо се появили едни частици, пък после започнали да си взаимодействат и разбираш ли се появили едни сили на привличане /пак от нищото/ и частиците започнали да сформират тела, телата започнали да се променят и се появила вселената...Пълна шизофрения! Противоречи на всяка логика!

Последна редакция: ср, 01 окт 2008, 11:01 от didiana

# 22
Много теории има.
Едни казват, че е безкрайна. Други казват, че се разширява. Трети пък, че се свива и разширява.
Факт е, че никой не я е обиколил за да каже...
Факт е и, че теорията за големия взрив наистина е абсурдна. Не може да няма нищо.

# 23
  • Мнения: 3 405
Тази теория за произхода на вселената я има в много митове. Например в предаваните устно митове за създаването на света на Догоните, едно африканско племе. Те описват Вселената като "безкрайна, но измерима". Също казват, че в началото е било "яйцето По" - елементарна частица, от която е произлязла Вселената. Ето елемент на Големия взрив при тях. Знаели са, че Сириус е тройна звезда, не двойна както сме смятали ние.
Митовете им са любопитни и поставят нашите знания на съвсем друго ниво.

Но какво е имало преди големия взрив, къде се е намирала тази плътна маса, която се е взривила и са се образували космическите тела? Какво има "около" Вселената? Това искам да знам Simple Smile

# 24
  • Мнения: 3 268
Именно,какво има след края на безкрайността,така да се каже...Уфф,ядосвам се!

# 25
  • Мнения: 154
Ух! То било заразно туй нещо мисленето бе! Седя и се чудя - ако вселената има край, какво има след това? Ако пък няма край - как е възможно такова нещо! Кой го е допуснал!?  Thinking

# 26
# 27
  • Мнения: 25 570
Малко се пие в тази държава...

# 28
  • Кори Селести
  • Мнения: 5 538

  smokeuu
...тази вселена няма край.
Но има много начала.

# 29
  • Мнения: 211
Моят мозък е ограничен до някакви капацитети и не мога да си представя безкрая. Едва ли някой може. Мисля си, че няма нищо безкрайно, особено материално, каквато е Вселената.
Просто е    о г р о м н а.

Но и аз се замислих.. това, че аз не мога да си представя, съвсем не значи, че е невъзможно. Confused
И все пак това е един от великите въпроси на всички времена. Няма да бъде разнищен в тая тема.

# 30
  • Кори Селести
  • Мнения: 5 538
Не е нужно да си гений, за да се обясни защо ние се намираме в една от тези части на Вселената, където животът е възможен: във всички останали части на Вселената просто няма кой да повдигне този въпрос.***

Би ли ми обяснил?

Мерси.

П.П. И откъде знаеш какви въпроси се повдигат по другите краища на вселената - особено ме вълнува.
Благодаря предварително.  Hug

# 31
  • Мнения: 3 447
Псилоцибите дават много отговори, Тони.

# 32
  • Мнения: 516
Формата на Вселената се определя от борбата между разширението и гравитацията. Бързината на разширението се измерва с константата на Хъбъл Но, а гравитацията зависи от плътността и налягането на материята (в случая налягането в познатата ни Вселена е сравнително ниско, затова плътността влияе много по-силно). Ако плътността й е по-малка от критичната плътност (пропорционална на Но²), тя ще се разширява вечно. Ако е по-голяма, тогава ще се свие в себе си.

Резултатите от мисията на WMAP и наблюденията на далечни супернови обаче подсказват, че разширението на Вселената се ускорява. Това предполага съществуването на друга форма на материята със силно отрицателно налягане (космологичната константа, или наричана още "тъмна енергия"). Ако тъмната енергия действително играе важна роля в разширението на Вселената, тогава най-вероятно тя ще продължи да се уголемява вечно.

Вярвам, че това е удовлетворяващ отговор.  Mr. Green

Последна редакция: ср, 01 окт 2008, 12:16 от Ужасна си, Флор!

# 33
  • Варна
  • Мнения: 1 383
И аз мисля, че не е безкрайна - залагам на разнообразието.

# 34
  • Мнения: 606
Аз съм имал контакт с извънземни. След като ме поопознаха, казаха, че нямя да им стъпнат пипалцата повече на тази планета.

# 35
  • София
  • Мнения: 442
........
Резултатите от мисията на WMAP и наблюденията на далечни супернови обаче подсказват, че разширението на Вселената се ускорява. Това предполага съществуването на друга форма на материята със силно отрицателно налягане (космологичната константа, или наричана още "тъмна енергия"). Ако тъмната енергия действително играе важна роля в разширението на Вселената, тогава най-вероятно тя ще продължи да се уголемява вечно.

Вярвам, че това е удовлетворяващ отговор.  Mr. Green

О да, за мен - напълно.  Peace

...Малко зелено човече ли притича?! Wink

# 36
  • Мнения: 14 486
краят на мъже в черно 2 даваше един много интересен поглед върху вселената и световете.

аз лично не смятам, че е безкрайна, даже нещо малка взе да ми се струва напоследък

# 37
Какво пуши, докато ти хрумваше това, щото на мен досега са ми хрумвали съвсем други неща, като пуша, може би не пуша каквото трябва и не мисля в правилната посока. Не мога да отговоря дали вселената има край, щото няма как да обоснова отговора си, какьвто и да е той, а не ми харесва да говоря наизуст, за да не се изложа пред когото не трябва. Не знам, е отговорт ми, дано не се излагам с него.

# 38
  • Мнения: 274
Формата на Вселената се определя от борбата между разширението и гравитацията. Бързината на разширението се измерва с константата на Хъбъл Но, а гравитацията зависи от плътността и налягането на материята (в случая налягането в познатата ни Вселена е сравнително ниско, затова плътността влияе много по-силно). Ако плътността й е по-малка от критичната плътност (пропорционална на Но²), тя ще се разширява вечно. Ако е по-голяма, тогава ще се свие в себе си.

Резултатите от мисията на WMAP и наблюденията на далечни супернови обаче подсказват, че разширението на Вселената се ускорява. Това предполага съществуването на друга форма на материята със силно отрицателно налягане (космологичната константа, или наричана още "тъмна енергия"). Ако тъмната енергия действително играе важна роля в разширението на Вселената, тогава най-вероятно тя ще продължи да се уголемява вечно.

Вярвам, че това е удовлетворяващ отговор.  Mr. Green

Редно е все пак да се цитира източника и автора.

# 39
  • Мнения: 984
Ако моливът, поставен върху върха на графита си стои изправен, без чужда помощ, значи - ДА, вселената е безкрайна!
 Mr. Green

Флоро, дай цитата от къде е. Simple Smile /Сори, вече са те подсетили!/

# 40
  • Мнения: 167
Препоръчвам филма Stephen Hawking's Universe / Вселената на Стивън Хокинг  - 6 части са има ги в колибката. Както и книгата му Кратка история на времето (от големия взрив до черните дупки)

Иначе аз доколкото си спомням от книгата и от филмите - вселената в момента се разширява, така е още от големи взрив. Едното очакване е, че ще спре да се разширява и ще почне да се смалява, а другото е, че ще продължи да се разшивява така безкрайно. Още никой незнае кое е ще е. На мен лично ми е трудно да си представя как нещо може да бъде хем безкрайно хем да се разширява newsm78.

# 41
  • Мнения: 274
Препоръчвам филма Stephen Hawking's Universe / Вселената на Стивън Хокинг  - 6 части са има ги в колибката. Както и книгата му Кратка история на времето (от големия взрив до черните дупки)

Иначе аз доколкото си спомням от книгата и от филмите - вселената в момента се разширява, така е още от големи взрив. Едното очакване е, че ще спре да се разширява и ще почне да се смалява, а другото е, че ще продължи да се разшивява така безкрайно. Още никой незнае кое е ще е. На мен лично ми е трудно да си представя как нещо може да бъде хем безкрайно хем да се разширява newsm78.

Бахти скучното....Дори в еврофутбол имаш три опции - 1, Х или 2....

# 42
  • Мнения: 335
И тука има Х.
Ама го пише в източника, дето не е цитиран по-горе.
И три картинки има даже, ориентират по-добре.

# 43
  • Мнения: 167
Да, поправям се. Ходих да чета какво пише в книгата на Хокинг. Simple Smile
Холограма , тези картинки ли имаш предвид?

съществуват три различни модела, които удовлетворяват двете фундаментални предположения на Фридман. В първия модел (установен от Фридман) Вселената се разширява достатъчно бавно, което позволява на гравитационното привличане между различните галактики да забави разширението и накрая да го спре. След това галактиките започват да се приближават една към друга и Вселената се свива. На фиг. 3.2 е показано как разстоянието между две съседни галактики се променя с времето. Започва от нула, увеличава се до един максимум и отново намалява до нула. При втория вид решение разширяването на Вселената е толкова бързо, че гравитационното привличане никога не може да го спре, макар че малко го забавя. На фиг. 3.3 е показано разстоянието между съседни галактики по този модел. То започва от нула и накрая галактиките се раздалечават с постоянна скорост. Има и трети вид решение, при което Вселената се разширява точно с такава скорост, която позволява да се избегне повторно свиване. При това раздалечаването, показано на фиг. 3.4, започва от нула и непрестанно расте. Скоростта на раздалечаване на галактиките обаче става все по-малка и по-малка, макар че никога не достига нула.

За повече инфо тук: http://www.chitanka.info/lib/text/834/5#textstart

# 44
  • Мнения: 516
Извинете за пропуска и за забавянето. Дори и аз работя, колкото и да е странно на Селинджър.
Източник: http://vselenata.net/2007/03/blog-post_2235.html

# 45
  • Мнения: 335
... Холограма , тези картинки ли имаш предвид?...

Не, тези:

# 46
  • Мнения: 4 585
Вселената не е безкрайна, но в нея могат да се поберат безкрайно много неща.
А такова нещо като "а после", "а по-нататък" просто няма. Не може да се стигне да
края й, камо ли извън. Мислете за нея като за ластични дънки, или по-добре чорапогащник.
Тони С., ти можеш да мислиш за космоса като за durex.

# 47
  • Мнения: 3 268
Това,че не можем да стигнем до края означава ли непремнно,че след него няма нищо?И кой и как ще ми го докаже?Не може...значи продължавам да се тормозя.Ще взема да пийна нещо Banghead

# 48
  • Мнения: 2 792
 Вселената е нещо, което ние се опитваме да вкараме в рамка и представа, така че ограничените ни мозъци да го възприемат. Основния ни проблем е, че боравим с понятия и определения, които ние сме си измислили и те се ограничават само до пределната ни възможност да възприемем нещата.
 От нечия друга гледна точка понятието безкрай може да е много смешно, неточно и непълно. Не бих се осмелила да предполагам каква е Вселената, само знам, че съм една супер нищожна част от нея и гледам да не го забравям.

# 49
  • Мнения: 2 891
... На мен лично ми е трудно да си представя как нещо може да бъде хем безкрайно хем да се разширява newsm78.

Тъкмо разсъждавах в тази посока. Правя си извод, че все пак има край  Crossing Arms

# 50
  • Мнения: 958
Моята вселена, е светът около мен. Семейството ми, приятелите ми, работата, забавленията, случайните познати.
Не е безкрайна предполагам, но е постоянно развиваща се и това ми стига.
Е понякога някое извънземно ми разваля настроението, понякога има някой голям взрив/срив, но след това, винаги се ражда нещо хубаво  Peace
А онази другата, надали някога ще я разгадая, затова не хабя енергия за нещо, за което "знам, че нищо не знам".
Пък и физиката винаги ми е била слаба.

# 51
  • Мнения: 167
... На мен лично ми е трудно да си представя как нещо може да бъде хем безкрайно хем да се разширява newsm78.

Тъкмо разсъждавах в тази посока. Правя си извод, че все пак има край  Crossing Arms
Да, но след като направя този извод си казвам - ако има край, то тогава какво има след него? Какво е това, което съдържа Вселената в себе си...  Мозъците ни наистина са много ограничени, дано за в бъдеще заедно със Вселената да се разширява и човешката способност да я понятне.

# 52
Начало и край имаме ние, хората. Срок на годност от-до. Трудно е да вкараме Вселената или Космосът в нашите теснички понятийца. Невъзможно.

# 53
  • Мнения: 274
Баси, Сопран, дори пиянството ти предизвиква научни спорове!

Представям си те вчера на терасата - премрежил поглед, дръпваш от цигарата, поглеждаш нагоре и виждаш хиляди халееви комети....
Към заглавието на темата бих добавил - Една звезда гледа звездите.

Simple Smile

# 54
  • Мнения: 4 585
Цялото недоразумение тръгва от образователната система.
Има две геометрии - на Eвклид и на Лобачевски. Ние сме обучавани в не която трябва.

# 55
  • Мнения: 14 486
Цялото недоразумение тръгва от образователната система.
Има две геометрии - на Eвклид и на Лобачевски. Ние сме обучавани в не която трябва.

айде стига бе. верно?

# 56
  • Мнения: 2 022
Към "Космос" на Карл Сейгън и "Кратка история на времето" на Стивън Хокинг искам да добавя още:
"Елегантната Вселена" на Брайън Грийн и една малко по-стара книжка от 80-те - "Гравитационната гибел на Вселената" на Айзък Азимов
Вълк, да, учили са ни, че сумата от ъглите на триъгълника е 180 градуса Simple Smile

# 57
  • Мнения: 122
Много ми беше любопитно всичко в тази област, когато бях ученик...  сега вече не си блъскам главата с подобни въпроси... по са ми важни някой събития тук на Земята...  Whistling

# 58
  • Мнения: 3 405
"Ако тъмната енергия действително играе важна роля в разширението на Вселената, тогава най-вероятно тя ще продължи да се уголемява вечно."

Не съм съгласна с този източник, цитиран от Флор.
Според моите познания по вселенските въпроси един ден ще дойде мигът, когато тя ще започне да се свива, докато се превърне отново в онази частица плътна материя, която на свой ред пак ще избухне при Голям взрив и така до безкрай.

Та, какво има отвъд Вселената?

Последна редакция: ср, 01 окт 2008, 19:37 от Анджелина

# 59
  • Мнения: 304
 newsm78вселената е необятна Hug

# 60
  • Мнения: 677
newsm78вселената е необятна Hug

Той и чукчата така казал за тундрата, само дето е нямал емотикони.
Блъскате се в двете крайности. Ту има, ту няма край. Според мен вселена няма. Всичко е проекция в съзнанието ни. Дори и пукащите ледчета в чашата с уиски.

# 61
  • Мнения: 335
... И още никой не ми е казал какво има отвъд онази, голямата.

ЦЕРН?  Laughing


... Според моите познания по вселенските въпроси един ден ще дойде мигът, когато тя ще започне да се свива, докато се превърне отново в онази частица плътна материя, която на свой ред пак ще избухне при Голям взрив и така до безкрай...

Това като анализ на наблюдател от Уолстрийт  Laughing

# 62
  • Мнения: 677
Холограма, оставам с впечатлението, че знаеш някакви страшни тайни, но не бива да ги споделяш с нас.

# 63
  • Мнения: 2 257
При Вселената изходът е там, където е входът. Хайде, готово.

# 64
  • планетата Земя
  • Мнения: 109
Аз пък това, което зная (от разни научно-популярни книжки) е, че вселената не е безкрайна, но няма край. Малко е странно, но нагледно може да се направи аналогия с кълбо - в тримерното пространство то е ограничено, но в двумерното - безкрайно. Така както в миналото никой не е успял да стигне до края на земята, така и сега не се очаква някой да стигне края на вселената...за да каже. От там и всичко по темата са само едни предположения, които все пак не пречи да са логични де.
Факт е обаче, че има най различни геометрии и все още никой не знае на каква геометрия се подчинява пространството. Според мен на някаква своя си.  Wink
А въпросът какво има след вселената е решен, когато хората са измислили, че пространство-времето и материята са неразривно свързани и едното не може без другото. Така въпросът става безсмислен и учените са затворили устата на разни многознайковци като нас.
И последно - на мен ми е много интересен фактът, че звездите такива, каквито ги виждаме сега...може и вече да не съществуват. Та ние виждаме тяхната светлина от преди милиони години. Много впечатляващо! Whistling

# 65
  • Мнения: 335
Холограма, оставам с впечатлението, че знаеш някакви страшни тайни, но не бива да ги споделяш с нас.

Шегуваш се.
Знаеш, че си споделям в една паралелна тема на "Хоби". 
Тук просто чух като ме спомена нощес Laughing
Успех.


# 66
  • Мнения: 3 405
Aз все пак ще почакам няколко милиарда години, за да разбера какво има там, отвъд Вселената  Laughing

# 67
  • Мнения: 3 405
Значи всичко е в главата на Сопрано.
Както и в главата на всеки от нас. Т.е. Вселената е това, което ние си мислим, че е Simple Smile

# 68
Вселената е безкрайна. Има граници, но са недостижими, както никъде няма край на планетата Земя. Ще се разширява още много. Ще спре. После ще започне бавно да се свива. Накрая ще достигне до точка с безкрайна плътност, както преди Големия Взрив.
Стивън Хокинг - "Вселената в орехова черупка", "Кратка история на времето"
Ако някой срещне извънземни, едва ли ще разкаже тук.

# 69
  • Мнения: 25 570
Значи всичко е в главата на Сопрано.

Искаш да кажеш, че съм халюцинация на Сопрано?  Shocked
Хм.  Crossing Arms


Ако някой срещне извънземни, едва ли ще разкаже тук.

Ооо, разказват, разказват! Даже и специална тема има.  Mr. Green

# 70
  • Linz
  • Мнения: 11 619
Вселената е безкрайна. Като човешката глупост.
С нашите недоразвити мозъци никога няма да я проумеем.

# 71
  • Мнения: 335
Вселената е безкрайна. Като човешката глупост.
Рени, човекът е  допълнил: "... като за първото не съм сигурен".



П.П. То е, за да подчертае, че за второто е.
Но все пак - да цитираме точно.   Simple Smile


# 72
  • планетата Земя
  • Мнения: 109
Е, цитирайте и автора тогава. Айнщайн?

# 73
  • Мнения: 1 072
...... може да се направи аналогия с кълбо - в тримерното пространство то е ограничено, но в двумерното - безкрайно. Така както в миналото никой не е успял да стигне до края на земята, така и сега не се очаква някой да стигне края на вселената...за да каже.

Я, тази теория е много удобно за моето практично мислене. Приемам си я като фаворит.

С нашите недоразвити мозъци никога няма да я проумеем.

Вярно, чоплим Вселената, а? Та ние не можем да разгадаем собствената си мозъчна дейност!

# 74
  • Мнения: 335
С нашите недоразвити мозъци никога няма да я проумеем.

Вярно... Та ние не можем да разгадаем собствената си мозъчна дейност!

Това не говори за недоразвити мозъци.
За обратното говори даже.

Познанието ни е по-малко, отколкото са развити мозъците ни.

# 75
  • Мнения: 2 617
Аз пък това, което зная (от разни научно-популярни книжки) е, че вселената не е безкрайна, но няма край.
Стивън Хокинг беше писал за това, ако не греша: той даваше пример с "огъната" вселена Simple Smile

# 76
  • Мнения: 3 405
Ето цитат от една от любимите ми книги Пътеводителят:

"Съществува една теория, според която ако някой някога открие точно какво представлява Вселената и защо я има, тя моментално ще изчезне и на нейно място ще се появи нещо още по-странно и необяснимо.

Съществува и една друга теория, според която това вече се е случило." Дъглас Адамс

Дискусията тук ми много приятна Simple Smile

# 77
  • Мнения: 335
Аз пък това, което зная (от разни научно-популярни книжки) е, че вселената не е безкрайна, но няма край.
Стивън Хокинг беше писал за това, ако не греша...

Всъщност няма граница. Крайна, но безгранична.



# 78
  • Мнения: 35
 Учените твърдят, че когато масата на Вселената достигне до определено количество, поради силите на привличане, разширяването ще спре и това ще стане причина Вселената да започне да се разпада и свива сама в себе си. Те твърдят още, че така свиващата се Вселена ще достигне до своя край чрез така наречения "Big Crunch" – състояние на много висока температура и смущения. А това от своя страна означава – изчезване на всички познати нам жизнени форми.

# 79
  • Мнения: 934
И този "Big Crunch", ще предизвика нов БИГ БУМ тоест нова вселена, но тук вече минаваме на фантастика. Почти сигурно е, че новата вселена няма да има същите физични закони като нашата.

# 80
  • соросоиден либераст и умнокрасива евроатлантическа подлога
  • Мнения: 13 650
Самата идея, че нещо може да се свива и разпуска, предполага това нещо да е затворено в друго нещо... защото вс е относително ...свива се, но спрямо какво ? тази идея ми е малко смахната, предвид безкрайността .... аз обаче не разбирам безкрайността

# 81
  • Мнения: 1 212
42 е отговора на Вселенския въпрос !!!!  ..... Мълдър живее в Апартамент 42 / справка - ГугълЪТ/
Истината е някъде там.  Grinning
А истината тук е, че появи ли се една тема в клюкарника за тоалетни чинии, дъски , бани и прочие ..... съвсем скоро бива последвана от втора ....  newsm78

Ето доказателството :
За дъската ....
Колко често я миете ?

Сори за офф-а .... навързах някак си темата за Вселената с темата за неизбежното ... yes

# 82
  • Мнения: 3 405
Е, кенефът е част от Вселената, градивна единица, така да се каже Wink

# 83
  • Мнения: 25 570
А истината тук е, че появи ли се една тема в клюкарника за тоалетни чинии, дъски , бани и прочие ..... съвсем скоро бива последвана от втора ....  newsm78


А оттам крачката до темите за аналния секс е съвсем малка. Но какъв голям скок за цялото форумско общество!  Mr. Green

# 84
  • Мнения: 212
Очаквам Холаграмни, Кори Селестни, та дори и Борисови отговори, нищо, че е казал, че всичко си има край, само саламът имал два. 

Всичко си има край, само саламът има два ... Научно е доказано. Безкрайни неща няма...

# 85
  • Мнения: 4 585
Ако бяхме учили Геометрия на Лобачевски, нямаше да имаме проблеми с представите си за вселената. Но след като сме обучавани в Евклидова, вече е трудно.
Усилието е същото, както след като си учил Нютонова механика, се опитваш да вденеш теорията на Айнщайн. Абе и едното, и другото е вярно, но при някои условия.
Нютововата е нярна, но при малки, в сравнение със скоростта на светлината скорости.
Евклидовата върши работа, но за малки, в сравнение със Вселенските размери.

# 86
  • Стара Загора
  • Мнения: 3 919
От всичко на мен едно ми се изясни - размерът няма значение, ако е достатъчно голям  Mr. Green
И така, на кой му пука или или няма край нещо, което е с по-големи размери от въображението.

И Айншайн, и Хокинг, и Азимов страшно много ги уважавам и си обичам да ги чета, обаче и на тях нещо им бяга. След прочитането на "Кратка история на времето" бях решила да оспорвам Общата теория на относителността, но ме поеха семейни грижи и не ми остана време. Когато ме удари музата непременно ще се похваля тук, гледам че има заинтересовани. Mr. Green

А, между другото, скоро отказах цигарите и сега не си задавам подобни въпроси. Това като съвет за автора  Wink

# 87
  • София
  • Мнения: 23 072
Отговорите ще научиш в "Пътеводител на галактическия стопаджия"  Mr. Green Там много ясно е обяснено  Peace

# 88
  • Мнения: 649
Вселената е холограма и се смята, че мозъкът е сам по себе си холограмен филм.

# 89
  • Мнения: 2 617
Аз пък това, което зная (от разни научно-популярни книжки) е, че вселената не е безкрайна, но няма край.
Стивън Хокинг беше писал за това, ако не греша...

Всъщност няма граница. Крайна, но безгранична.


Да, дори с оглед на теорията му за бъдещото й свиване след пределното й разширяване, т.е. дори предвид края в идеите му.

# 90
  • Мнения: 335
... бях решила да оспорвам Общата теория на относителността...

Вече са те изпреварили. За последен път - някакви швейцарци и то - съвсем наскоро, както е отбелязано на едно друго място в безкрая на този форум.

# 91
  • Стара Загора
  • Мнения: 3 919
... бях решила да оспорвам Общата теория на относителността...

Вече са те изпреварили. За последен път - някакви швейцарци и то - съвсем наскоро, както е отбелязано на едно друго място в безкрая на този форум.
Тюх!
Знаех си, че трябваше да отложа решаването на семейните проблеми за по-късно  doh
Нищо, сега ще се заема да помогна на г-н Хокинг да докаже квантовата теория на гравитацията, белким за това ме оценят...

# 92
  • Мнения: 624
Преди доста години още като дете незнайно защо (дори за мен самата) се запитах, какво е Вселената, дали има начало и край, ако да къде е разположена, защо е създадена и ако само тя съществува как така е създадена..? Много въпроси, които в момента дори не мога да опиша.
Мислих, мислих и накрая стигнах до заключението, че трябва да е нещо толкоз обикновено и елементарно, че дори не мога да се сетя.
И реших да оставя въпросите за тогава когато стана по-голяма.  newsm62 

# 93
  • Мнения: X
- Защо има нещо, а не нищо?
- Защото има нищо, а не нещо!

/"Книга за логиката" - всичко е доказано, прочете я!/  Wink

# 94
  • Мнения: 21
Странното е, че никой досега не е изразил моето виждане...
Аз смятам, че Вселената както всичко, което ни заобикаля е материя, а отвъд е антиматерията ...


Как ви се струва ?

# 95
  • Стара Загора
  • Мнения: 3 919
А по линията на допира на материята и антиматерия получава ли се анихилация?
Защо не са наблюдавани подобни събития?

# 96
Вселената е безкрайна. Като човешката глупост.
С нашите недоразвити мозъци никога няма да я проумеем.

Е ще ги развием, няма вечно да сме на това ниво. Ние може да не я проумеем, децата или внуците ще я проумеят. Но кой да им даде старта да мислят изобщо за тези неща?

# 97
  • Мнения: 3 405
Отговорите ще научиш в "Пътеводител на галактическия стопаджия"  Mr. Green Там много ясно е обяснено  Peace

Toва му се каза още в началото на темата  Grinning

а отвъд е антиматерията ...

Хм, дай повече разсъждения  Thinking

# 98
  • Мнения: 11 747
Аз само ще чета, нямам какво да кажа.

# 99
  • Мнения: 2 241
А защо да я има изобщо Вселената.  Rolling Eyes
Ами ако е нещо като в митологията.
Става въпрос за звезди, комети, планети
и галактики разпръснати насам-натам.
Ми Вселена може да няма. Нещата, които
ги има си ги има и ги виждаме, усещаме,
докосваме.... Защо трябва да си мислиме,
че има нещо, което всъщност няма как
нито да видим, нито да докоснем.  newsm78
Иначе имам някакви виждания какво е извън
Земята и даже малко страшничко ми става
като се позамисля... Да вземе някой да го обясни
щото е много гадно така  Crossing Arms

# 100
  • Мнения: 335
А защо да я има изобщо Вселената... Вселена може да няма... Защо трябва да си мислиме,
че има нещо, което всъщност няма как нито да видим, нито да докоснем...

Така е. Преди малко взех една цигара, излязох на терасата, погледнах небето и не видях никакви звезди. Изпуших я - пак няма.
Ще изпуша една и в три. Но вероятно това е отговорът. Като няма - няма.


# 101
  • Мнения: 3 405
Б(л)една ви е фантазията, затова няма  Laughing Или циграта не е читава.
Я си представете, че живеехме на една постоянно обвита в облаци планета. Така никога няма да видим звезди, но това нямаше да значи, че не съществуват Wink

# 102
  • В тъмната гора.
  • Мнения: 2 343
Аз пък това, което зная (от разни научно-популярни книжки) е, че вселената не е безкрайна, но няма край. Малко е странно, но нагледно може да се направи аналогия с кълбо - в тримерното пространство то е ограничено, но в двумерното - безкрайно. Така както в миналото никой не е успял да стигне до края на земята, така и сега не се очаква някой да стигне края на вселената...за да каже. От там и всичко по темата са само едни предположения, които все пак не пречи да са логични де.
Факт е обаче, че има най различни геометрии и все още никой не знае на каква геометрия се подчинява пространството. Според мен на някаква своя си.  Wink
А въпросът какво има след вселената е решен, когато хората са измислили, че пространство-времето и материята са неразривно свързани и едното не може без другото. Така въпросът става безсмислен и учените са затворили устата на разни многознайковци като нас.
И последно - на мен ми е много интересен фактът, че звездите такива, каквито ги виждаме сега...може и вече да не съществуват. Та ние виждаме тяхната светлина от преди милиони години. Много впечатляващо! Whistling


И аз мисля като теб. Просто гравитацията не предполага Вселената да е плоска или правоъгълна и като имаме предвид планетите и галактиките, образували се пак на база гравитация, са сферични.......как тогава Вселената да е с друга форма!?

# 103
Защо трябва да си мислиме,
че има нещо, което всъщност няма как
нито да видим, нито да докоснем

Ми да, к'ви са тия атоми, молекули и кванти??? К'ва е тая гравитация дето не можем да докоснем? Ми няма такова нещо бе! Земята е плосък диск, държан от 4 слона, подпрени от гигантска костенурка, т'ва планетите някой смешник го е измислил, дайте да не се занимаваме с глупости, а да си живеем досегашния спокоен, невеж животец без да разберем каквото и да било.
Значи, вижте сега, деца, като разберем Вселената, можем да правим нещо с нея и с нашия вид. Докато не я разберем, тя прав с нас каквото иска. Ако я разберем, ще знаем как се създава Вселена.

# 104
  • Кацнала на едно дърво.
  • Мнения: 3 192
А, шест страници. Няма да ги чета.
Няма Вселена. Има само Диск(ът).  Crossing Arms

# 105
  • Мнения: 2 241
Защо трябва да си мислиме,
че има нещо, което всъщност няма как
нито да видим, нито да докоснем

Ми да, к'ви са тия атоми, молекули и кванти??? К'ва е тая гравитация дето не можем да докоснем? Ми няма такова нещо бе! Земята е плосък диск, държан от 4 слона, подпрени от гигантска костенурка, т'ва планетите някой смешник го е измислил, дайте да не се занимаваме с глупости, а да си живеем досегашния спокоен, невеж животец без да разберем каквото и да било.
Значи, вижте сега, деца, като разберем Вселената, можем да правим нещо с нея и с нашия вид. Докато не я разберем, тя прав с нас каквото иска. Ако я разберем, ще знаем как се създава Вселена.

Да, обче всички неща коисо си изредил са видими и обясними.
Знаем какво е атом, молекула, виждали сме планети и звезди,
докосва ли сме се до какво ли не друго, видяли сме, че земята
е кръгла. Но в един момент започваме да си говорим за Вселена.
Както в древността се е говорело за феи, дракони и т.н.
Не отричам нито една теория за т.нар. Вселена, но не е
изключено изобщо да няма такова нещо. Просто да не съществува.

# 106
  • Мнения: 167

 Но в един момент започваме да си говорим за Вселена.
Както в древността се е говорело за феи, дракони и т.н.
Не отричам нито една теория за т.нар. Вселена, но не е
изключено изобщо да няма такова нещо. Просто да не съществува.

Цитат от уикипедия :
The Universe is defined as everything that physically exists: the entirety of space and time, all forms of matter, energy and momentum, and the physical laws and constants that govern them.

Въпроса не е дали Вселена същестува или не - всички знаем, че я има /с изключение на тебе явно/. Въпросите са - защо, как, кога и докога?

# 107
  • Linz
  • Мнения: 11 619
"Мисля- значи съществувам" е казал философа.

# 108
  • Мнения: 2 241
Щом всички знаете не виждам смисъл от темата, но както и да е.
Това, което си постнала е определение на някой за нещо - за ВСИЧКОТО

# 109
  • Мнения: 3 835
А, шест страници. Няма да ги чета.

Що бе, шест страници са нищо, спрямо цяла вселена! Laughing

Всичко е проекция в съзнанието ни.[/color][/b]

Проекция на какво, Тони?

И последно - на мен ми е много интересен фактът, че звездите такива, каквито ги виждаме сега...може и вече да не съществуват. Та ние виждаме тяхната светлина от преди милиони години. Много впечатляващо! Whistling

И на мен ми е много интересно това, трудно ми е да си представя колко далеч трябва да са тези звезди, щом светлината им достига до нас милиони години след като вече ги няма. Някой след милиони години, може би ще види светлината и от нашето слънце. Ние сме част от вселената и тя от нас. Интересно каква част от цялото се съдържа в прашинките, които се виждат на силна светлина?
А ако вселената е прашинка? Нищожна ли е прашинката или всяка прашинка е вселена?

Тц, не съм ходила на терасата.

# 110
  • Мнения: 2 022
Нищожна ли е прашинката или всяка прашинка е вселена?
  bouquet Въпросът е от коя страна на десетичната запетая се намира безкрайната редица от нули  на мерна единица, която сме измислили ние и която можем да обхванем с ръце.

# 111
А пък аз мислех, че навремето съм разбирала от физика...
Не мога да си представя хем да не е безкрайна, но да няма край... двете не се ли изключват взаимно? Shocked

# 112
  • Мнения: 624
Странното е, че никой досега не е изразил моето виждане...
Аз смятам, че Вселената както всичко, което ни заобикаля е материя, а отвъд е антиматерията ...

Една от теориите ми е подобна на твоята. Според тази моя теория съществуват две паралелни вселени едната е нашата изградена е от материя, има пространство, време и т.н. Другата е изградена от нематерия (това е нещо различно от антиматерията) има непространство, невреме и т.н. Там където се докосват двете вселени се образуват черните дупки.
Двете вселени подържат равновесие, но се и неутрализират и т.е. намират се някъде и заедно с това никъде; имат край, но са и безкрайни.
Ние с нашите сетива и материални уреди не можем да наблюдаваме нематерията, а не можем да проумеем какво е невреме, не пространство... и всичко, което се сетите, но с едно не.  Mr. Green
 
Не я взимайте на сериозно, просто една от многото теории, подаваща материал за размисъл. 

# 113
  • Мнения: 335
Не мога да си представя хем да не е безкрайна, но да няма край... двете не се ли изключват взаимно?

А крайна, но без граница представяш ли си?

Крайна, но безгранична?

# 114
  • Мнения: 122
Та... вселената е по-малка от битието...
... що се мъчим да усетим неща дето не ни е дадено да ги усещаме...  Wink
... я по-добре да се научим да обичаме...  Whistling

# 115
  • Мнения: 335
... що се мъчим да усетим неща дето не ни е дадено да ги усещаме  Wink

Щото ни е дадено да се мъчим  Wink

# 116
  • Мнения: 122
... що се мъчим да усетим неща дето не ни е дадено да ги усещаме  Wink

Щото ни е дадено да се мъчим  Wink


... искаш да кажеш, че така ни се пада на нас грешниците...  Whistling

# 117
  • Мнения: 335
Правим това, което

Ако не можехме да мислим, нямаше да мислим.



# 118
  • Мнения: 122
Правим това, което
Ако не можехме да мислим, нямаше да мислим.


... да мислиш, не означава да чувстваш...  Wink

# 119
  • Мнения: 3 405
Я си представете Вселената, която се побира на върха на една игла ...

# 120
  • Мнения: 122
Я си представете Вселената, която се побира на върха на една игла ...

... за плетене ли или от тези най-тънките за вадене на трънчета...

# 121
  • Мнения: 3 405
От най_тънките

# 122
  • Стара Загора
  • Мнения: 3 919
Стига сте гадали, сега ще ви кажа - Вселената е част от друга вселена, която е част от друга вселена и така докато ви заболи мозъка... Mr. Green

# 123
  • Мнения: 2 448
Та... вселената е по-малка от битието...
... що се мъчим да усетим неща дето не ни е дадено да ги усещаме...  Wink
... я по-добре да се научим да обичаме...  Whistling

много ми хареса  Hug

...иначе и аз обичам да гледам звездите и да мечтая, но знам, че никога няма да разбера цялата истина, не и днес,  не и в този живот...

# 124
Стига сте гадали, сега ще ви кажа - Вселената е част от друга вселена, която е част от друга вселена и така докато ви заболи мозъка... Mr. Green

Май някой го е заболял вече Simple Smile) Вселената съществува паралелно със всички други Вселени и всяка една вселена е една възможна история.

# 125
  • Стара Загора
  • Мнения: 3 919
Стига сте гадали, сега ще ви кажа - Вселената е част от друга вселена, която е част от друга вселена и така докато ви заболи мозъка... Mr. Green

Май някой го е заболял вече Simple Smile) Вселената съществува паралелно със всички други Вселени и всяка една вселена е една възможна история.
Ричард Бах. Голяма фенка съм му Grinning

# 126

Ричард Бах. Голяма фенка съм му Grinning


И аз, но самата идея наистина не я взех оттам Simple Smile)) Иначе "Илюзии" е невероятна книга!

# 127
  • Стара Загора
  • Мнения: 3 919

Ричард Бах. Голяма фенка съм му Grinning


И аз, но самата идея наистина не я взех оттам Simple Smile)) Иначе "Илюзии" е невероятна книга!

Пробвай с ЕДНО. Друга прекрасна негова книга.

# 128
  • Мнения: 624
...
Пробвай с ЕДНО. Друга прекрасна негова книга.

 newsm10     

# 129
  • Стара Загора
  • Мнения: 3 919
Jordan, сега ти забелязах подписа. Браво, бе човек   bouquet
Всичките твои ли са?
В една вселена ли ги гледаш или в паралелни?

# 130
  • Мнения: 824
Не знам дали Вселената се свива или разширява,но вярвам,че има много Вселени.
В едната сме аз и вие.
В другата-само аз, без вас.
В третата-само вие, без мен.
И може би последната- без нито един от нас.

# 131
  • Мнения: 2 070
Мен не ме вълнуват тези космически въпроси за началото, края, има ли граници, разширява ли се.
По-интересни са ми теориите, че всичко във Вселената е свързано, всичко се помни, това че привличаме или отблъскваме хора, събития...
Теориите за торсионните полета и т.н. Все се каня да прочета Физика на Бога и не стигам до там, защото може би ще е пълна с понятия, които не разбирам. Имах 3 по физика.
И аз харесвам Едно и Илюзии на Р.Бах

# 132
  • Мнения: 836
Аз пък се питам аз ли съм във Вселената, или тя е в мен.

# 133
Jordan, сега ти забелязах подписа. Браво, бе човек   bouquet
Всичките твои ли са?
В една вселена ли ги гледаш или в паралелни?

В една, но проблемите им като че са от хиляда различни Вселени Simple Smile

# 134
  • Linz
  • Мнения: 11 619
Аз пък се питам аз ли съм във Вселената, или тя е в мен.
Добър въпрос!

Общи условия

Активация на акаунт