Използваме "бисквитки" (cookies), за да персонализираме съдържанието и да анализираме трафика си. Повече подробности можете да прочететеТУК

Реклама
  • 20 окт. 2008, 12:00 ч.
  • Преглеждания  4 611  Мнения  12  Онлайн  1
Отговори
molq vi za informaciq po vuprosa-ot 1 godina sum vuv fakti4eska razdqla sus saoruga si-imam nov priqtel i predi sedmica razbrah 4e sum bremenna-predstoi mi putvo delo za razvod dekemvri-mnogo se proto4iha neshtata-i sledovatelno dokuto se rodi deteto nqma da sum polu4ila razvod-kak se procedira v takuv slu4ai-molq vi daite mi suvet??/kak moje bashtat na deteto da si go priznae i shte se vodi li s familiqta na bivshiq mi muj ao razvoda nee fakt
blagodarq wi predvaritelno
izvinqvam se za latinicta-nqmam kirilica na laptopa

Моля ви за информация по въпроса;
От 1 год. съм във фактическа раздяла със съпруга си. Имам нов приятел, и преди седмица разбрах че съм бременна. Предстои ми първо дело за развод декември, много се проточиха нещата, и следователно докато се роди детето няма да съм получила развод.
Как се проседирав такъв случай? МОля ви дайте ми съвет. Как може бащата на детето да си го припознае, и ще се води ли с фамилията на бившия ми съпруг, ако развода не е факт?
Благодаря ви предварително.
Извинявам се за латиницата, нямам кирилица на лаптопа.

Към авторката:МОжеш да използваш Кредор-а. http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=4823.0

Последна редакция: пн, 20 окт 2008, 12:26 от БеБето

Реклама
# 1
  • Мнения: 1 431
Първата тема в радела е "Консултации с адвокат" - най-добре напиши там проблема.  Peace

# 2
  • София
  • Мнения: 6 449
Просто побързай с развода....рискуваш законния съпруг да стане баща на детето - така е според семейния кодекс. Иначе историята познава случай на развод, нов брак и раждане в рамките на 7 дена! Успех!

# 3
  • София
  • Мнения: 36
Здравей, ето отговор на питането ти:
Чл. 32. (1) Съпругът на майката се счита за баща на детето, родено през време на брака или преди изтичането на триста дни от неговото прекратяване.

(2) Ако детето е родено, преди да са изтекли триста дни от прекратяването на брака, но след като майката е встъпила в нов брак, за баща на детето се счита съпругът на майката от новия брак.

# 4
  • Мнения: 2 660
Трябва да има и някакъв начин за признаване на детето  Thinking

Питай Пела, наистина.

# 5
  • София
  • Мнения: 36
Да, има начин.Трябва да се разведе възможно най-бързо и да сключи брак с приятеля си, който е биологичен баща на детето.

# 6
  • Мнения: 285
Не е задължително да сключва нов брак с приятеля си, може той само да признае детето,но е задължително да се разведе, защото иначе бившия става баща на новото детенце и се приема неговата фамилия по закон, то и слава богу че е така иначе щяхме да сме доста аморално общество. А и мисля, че ако представиш пред съда, че си бременна ще се забързат процедурите, особено ако се споразумеете да е по взаимно съгласие, защото ако се съдите може да минат и години.То е много важно и зависи и от адвокатите, но най-добре седнете с бившия, говорете доколкото е възможно и пишете споразумение, което става доста по-бързо от самото дело.
Успех и леко бременеене!

# 7
  • София
  • Мнения: 6 449
Не е задължително да сключва нов брак с приятеля си, може той само да признае детето,но е задължително да се разведе, защото иначе бившия става баща на новото детенце и се приема неговата фамилия по закон, то и слава богу че е така иначе щяхме да сме доста аморално общество.
#Crazy #Crazy #Crazy Това вече направо ме уби! Кое точно е аморалното?!

# 8
  • София
  • Мнения: 2 327
Според мен има предвид, че можеш да направиш дете на някоя и да се разведеш докато е бременна за да не ти се води детето на теб в противен случай, което наистина е кофти. Дали е аморално е друг въпрос.

# 9
  • София
  • Мнения: 6 449
В закона обаче има една точка, че ако жената е бременна, а мъжа иска развод - тя е тази, която дава съгласие дали иска. Така, че бременна ли е - от нея зависи развода. А кое е морално и кое - не....това е нещото, което ме подразни и е доста спорно. Wink Wink Wink Wink

# 10
  • Мнения: 285
Хей, не се ядосвайте. Имах предвид, че така е направено за семействата, за да не може жената да си забременява от някой си и да прави каквото си иска,ощетявайки мъжа си. По този начин той автоматично става баща на децата на законната си жена, затова е така.Иначе представете си какво можеше да става, затова казах че ще е аморално.
Не се впрягайте толкова, исках да помогна на жената.

# 11
  • Мнения: 285
незнам дали много правилно се изразих, дано ме разберете какво имам предвид.

# 12
  • Мнения: 6 432
Трябва да са минали 300 дни от развода.В противен случай детето взима името на бившия съпруг.

Последна редакция: пт, 28 ное 2008, 11:47 от cecii

Реклама


Ел. поща с която се опитвате да се регистрирате не съвпада
с тази използвана в BG-Mammma

Да Попълнете формата за регистрация Не Продължете с Facebook регистрацията

Активация на акаунт