Използваме "бисквитки" (cookies), за да персонализираме съдържанието и да анализираме трафика си. Повече подробности можете да прочететеТУК

Реклама
  • 5 дек. 2008, 18:14 ч.
  • Преглеждания  1 116  Мнения  1  Онлайн  1
Отговори
  • Sofia
  • Мнения: 619
Кое е по-добре и има ли значение - някой знае ли? Знам, че два слоя са по-добре, ако ще продължиш да раждаш и по-нататък, но дали е така наистина?
И как е по-бързо възстановяването?

Реклама
# 1
  • Белгия/София
  • Мнения: 27 528
Цитат на PolarFox:

секциото е коремна операция с отваряне на кух орган- т.е. сравнително тежка интервенция. Последователно се отварят и съответно затварят 5 слоя- кожа, подкожие, коремни мускули +фасции, перитонеум и маточна стена. Матката като мускулен орган може да се зашие на два етажа с резорбируеми конци.
Срезовете са 2 типа- долно срединна лапаротомия- от пъпа надолу, и по Фаненщил- напречния разраз малко под линията на окосмяването.
Обикновено се предпочита втория, има ред предимства- дори и чисто козметично е по-издържан. Срединният срез се прави обикновено, когато има предшестваща друга операция. При предишно секцио се ползва начина, по който е направена първата опрерация.
Старите сраствания- вероятно имаш предвид белези, се изрязват, з-то при зарастването на рани се образува специфична цикатрициална тъкан, която няма конкретна правилна структура, твърда е и трудно се шие, а и много кърви.
Слагането на дренаж зависи от това, дали има остатъчна кръв или течност в коремната кухина или дали е имало много кървящи съдчета при операцията. Поставя се за да не се задържат вътре, да се вижда дали и колко кърви. А какъв точно вид- зависи какво има в момента в операционната, какво предпочита оператора и т.н.
Това е най-общо казано.

Ето и тема:

http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=78978.0

Реклама


Ел. поща с която се опитвате да се регистрирате не съвпада
с тази използвана в BG-Mammma

Да Попълнете формата за регистрация Не Продължете с Facebook регистрацията

Активация на акаунт