Забравена парола?
или
Регистрирай се Активация на акаунт


Ел. поща с която се опитвате да се регистрирате не съвпада
с тази използвана в BG-Mammma

Да Попълнете формата за регистрация Не Продължете с Facebook регистрацията

Алтернативна медицина
0 Потребители и 1 Гост преглежда(т) тази тема.
1-14 от 21 отговора

Варна

Мнения: 1 866
Много отдавна ми се върти един въпрос в главата и исках да попитам за вашето мнение и да споделите опит. Много от потребителите на този подфорум са споделяли, че се лекуват с хомеопатия, но успоредно с това ползват и продуктите на Аква сорс. Аз също го правих това в близкото минало. И се питам - нали се лекуваме с хомеопатия, как тогава ще знаем дали тази хомеопатия наистина ни лекува, след като взимаме и други продукти, които също претендират, че са достатъчни, за да лекуват сами. И как тогава разбирате, че лечението с хомеопатия или с Аква сорс е наистина ефективно и кое от двете лечения всъщност е било ефективно, след като взимате всичко заедно. Да допуснем, че и двете лечения сами по себе си са ефикасни - но защо ползвате и двете? Ей така за всеки случай, на принципа ако едното не помогне, другото тогава ще помогне или поради някакви други причини? И друго ме гложди - ако например съм взела дадено хомеопатично и в същото време и продукт на Аква сорс и хомеопатът ми е казал да следя реакциите и да му докладвам, няма ли риск реакциите предизвикани от продукта на Аква сорс да заблудят наблюдението и да замажат картината на хомеопатичното? Как ще знам аз дали примерно дадена реакция на организма е била предизвикана от хомеопатичното или от водораслите, които поглъщам. Вие какво мислите по въпроса? И задавали ли сте този въпрос на хомеопатите си?

Цитирай

високо

Мнения: 4 366
Aз също си задавах тези въпроси. Като прибавим и личната ми неприязън към MLM, става ясно защо отазвах да ползвам Аквасорс повече от година, след като ми бяха препоръчани. През това време се лекувахме само и единствено с хомеопатия. Така че знам, че действа:) Започнах да ползвам Аквасорс продукти след един много тежък бронхит, също излекуван с хомеопатия. Детето беше много слабо и се предадох. НО останах много доволна. И досега ползвам продуктите предимно когато забележа, че детето има хрема, започва да кашля и т.н. Не ги ползвам непрекъснато. Казват, че така се губело голяма доза от тяхната полезност, но това е моят избор.
Колкото до "замазването на картината", мнението на нашия хомеопат е, че това са храни и няма такава опасност. Това е все едно да ядеш хубави, безнитратни плодове и зеленчуци...каквито обаче няма:)
Цитирай

В приказките

Мнения: 1 144
Ще следя темата Peace
Цитирай

най-хубавото място

Мнения: 1 353
И аз съм си задавала същите въпроси.В началото се лекувахме изцяло с хомеопатия без каквато и да е чужда намеса и при това успешно.Обаче от както започнахме да пием добавките в повечето случаи се разминаваме и без намесата на хомеопата.Т.е.  всичко си минава само с водораслите и за много кратко време.Но определено когато положението стане сериозно веднага търся съдействието на хомеопата,който не отрича ползването на АкваСорс.
Не мисля да спирам да ги използвам защото само хубаво съм видяла Hug
Цитирай

Варна

Мнения: 1 866
агнешка, и аз си мислех, че щом това са храни, не би трябвало да има проблем. Обаче от време на време, от чисто любопитство и просто за да съм в течение чета темата за Аква сорс и виждам, че много хора се лекуват с тези храни. Т.е. взимайки ги, оздравяват от неща, за които по прицип хората взимат лекарства, даже в някои случаи и антибиотици - например за конюктивит. Това ме кара да мисля, че тези "супер храни" да ги наречем, имат някакво лечебно действие, също като хомеопатията. И ако например лекуваш конюктивит с аква сорс и с хомеопатия как ще разбереш кое по-точно ти действа? Оздравяваш например благодарение на аква сорс и докладваш на хомеопата, че си оздравял и той си мисли, че хомеопатичното ти е подействало. Тогава се чудя дали това няма да заблуди анализа на хомеопата.
Иначе аз когато ползвах хомеопатия и аква сорс, не постигнах никакви кой знае какви впечатляващи резултати 5дя не говорим, че понякога резултатите бяха плачевни). Дали защото хомеопатичните или продуктите на аква сорса, или според мен и двете не ми бяха предписани правилно, само мога да гадая. Последият ми хомеопат не е от феновете на аква сорс и съответно и аз не ползвам повече тези храни. За щастие не ми липсват и вече чудесно се оправяме само с хомеопатия. Което не означава, че отричам възможната полза и от продуктите на Аква сорс, затова и си задавам тези въпроси.
Цитирай


Мнения: 32
И аз ще споделя моя опит. Водих малкото ми детенце на хомеопат и той изписа каквото там прецени но забрани да давам продуктите на аква сорс тъй като картината нямало да и е ясна тя не е против тези добавки просто не може да работи съчетавайки ги. Ок послушах я и след около месец и двете деца се разболяха от едно и също - малкото за първи път боледува вирусна инфекция толкова тежко и даже имаше опашка с кашлици и т.н. Батко му изкара за 2 дни на крак а той не е спирал да пие тези продукти . Започнах да си ги давам пак и малкото вчера вдигна температура с червено гърло утроих дозата аква сорс и включих хомеопатия днес го очаквах пак да вдигне но засега е ок/ да чукна на дърво/ сама си направих извода. Имам приятелка чиято хомеопатка много умело съчетава аква сорс с хомеопатия и тя е много доволна - ЗНАЧИ МОЖЕЛО. Аз вярвам на тези продукти понеже видях как помогнаха на голямото ми дете което от както ги приема не ме е страх че може пак да се озовем в болница след поредната вирусна инфекция.
Цитирай

Варна

Мнения: 8 739
mama liony, този случай ми звучи по-скоро като развита зависимост към добавките Аквасорс.  Confused
Т.е. не бива да се спират, защото следва заболяване.

Не оспорвам ефекта на Аквасорс, слушах скоро една лекция за Изопринозин (модерен в момента имуностимулатор), който действа много благотворно при заболяване, оздравяваш само с приема му без други лекарства, действа засилвайки имунната реакция на организма. НО.. при следващо заболяване имунната система на организма не реагира по обичайния начин и едно леко заболяване може да има по трудно оздравяване.
Мисля че тези добавки действат по подобен начин, организмът не се справя по естествен път , а само с помощта на добавките. Това за мен е нож с две остриета.
Цитирай

София

Мнения: 6
mama liony, този случай ми звучи по-скоро като развита зависимост към добавките Аквасорс. 
Т.е. не бива да се спират, защото следва заболяване.

Не оспорвам ефекта на Аквасорс, слушах скоро една лекция за Изопринозин (модерен в момента имуностимулатор), който действа много благотворно при заболяване, оздравяваш само с приема му без други лекарства, действа засилвайки имунната реакция на организма. НО.. при следващо заболяване имунната система на организма не реагира по обичайния начин и едно леко заболяване може да има по трудно оздравяване.
Мисля че тези добавки действат по подобен начин, организмът не се справя по естествен път , а само с помощта на добавките. Това за мен е нож с две остриета.

Хранителните добавки на АкваСорс не стимулират изкуствено имунитета, а само хранят качествено клетките на организма, в следствие на което той става по-силен и се справя по-лесно с проблемите. Затова не мисля, че може да се говори за "пристрастяване" на организма към тях.

Много ми хареса изказването на agneshka за безнитратните плодове и зеленчуци - няма нищо лошо човек да се храни с екологично чиста (или както е по-модерно да се казва "био") храна, но за съжаление това в днешно време, особено в големите градове, си е направо невъзможно. Затова и според мен един удачен изход от тази ситуация е приемането на такива хранителни добавки. Аз определено не съжалявам, че ги взимам Smile
Цитирай

Sofia

Мнения: 3 482
И досега ползвам продуктите предимно когато забележа, че детето има хрема, започва да кашля и т.н. Не ги ползвам непрекъснато. Казват, че така се губело голяма доза от тяхната полезност, но това е моят избор.
Колкото до "замазването на картината", мнението на нашия хомеопат е, че това са храни и няма такава опасност.

И аз така ги ползвам. За добро или лошо, така и не успях да се 'зарибя' да ги ползваме ежедневно, просто не се е намерило още нещо, което да ме убеди, че трябва ежедневно да приемам нещо във вид на капсула. Засега съм пробвала единствено ЗЕ и коластра, при това доста пестеливо - когато децата са болни И известно време преди това са били със занижен / лош апетит, т.е. подозирам, че им липсват витамини / минерали. Няколко пъти съм се чудила за ЕМК, но засега сме на обикновено рибено масло (също не ежедневно, но тази зима за пръв давах няколко пъти и профилактично).
Цитирай


Мнения: 32
mama liony, този случай ми звучи по-скоро като развита зависимост към добавките Аквасорс.  Confused
Т.е. не бива да се спират, защото следва заболяване.

Не оспорвам ефекта на Аквасорс, слушах скоро една лекция за Изопринозин (модерен в момента имуностимулатор), който действа много благотворно при заболяване, оздравяваш само с приема му без други лекарства, действа засилвайки имунната реакция на организма. НО.. при следващо заболяване имунната система на организма не реагира по обичайния начин и едно леко заболяване може да има по трудно оздравяване.
Мисля че тези добавки действат по подобен начин, организмът не се справя по естествен път , а само с помощта на добавките. Това за мен е нож с две остриета.
Това което казваш за изопринозина е абсолютно вярно синът ми го е пил по лекарско предписание и то в много по дълги периоди и количества от нормалното и точно така се е получавало в момента в който го спирахме той се разболяваше и го караше много тежко все едно имунната му система няма грам силичка да се сбори с вируса. В никакъв случай не натрапвам мнението си за аква сорс но това са натурални продукти и не ме е страх да ги давам на децата докато продукти като изопринозина са си чиста химия и косата ми настръхва като чета противопоказанията на листовката.
Цитирай

Варна

Мнения: 255
Нашата класическа хомеопатка съчетава лечението с хомеопатия и с продуктите на Аквасорс. Доколкото знам, хомеопати от Англия са забелязали, че хора, приемащи водорасли реагират по-добре, по-пълноценно на хомеопатичните лекарства... Тоест самите хомеопатични понякога не успяват да раздвижат силите на организма, поради продължителното хранене , живеене в замърсената храна.

 Добре е хомеопата да знае какво приема пациента, за да прецени пълната картина.

Аз лично съм много доволна от ЕМК, и от течната АФА (защото е най-лесно да я давам на малкия), а бифидус и ацидуфилус давам на големия, разтворени в "натурален" сок от малките картонени опаковки (за да не вижда зеления цвят).  ЕМК е добра за кожни проблеми, за лигавици.. дори в ухо съм капала затоплена...
Преди две седмици на големия му беше набрало с гной на пръст на ръката... направих гъста каша от коластра и ЕМК.. и сложих на мястото през нощта.. на сутринта нямаше гной, беше чисто.
Цитирай

София

Мнения: 887
Ами не мога да се въздържа и ще се обадя.

1. Водораслите, Коластрата, ЕМК са вид хранителни продукти. Не са лекарствени средства. Това че имат лечебен ефект е не защото са лекарства, а защото много от проблемите ни се дължат на лошо хранене. Когато вкараш качествена храна в тялото и то я усвои, елеминират се липсите и проблема отпада от само себе си.  Laughing Това е причината често един здравословен проблем да се повлиява от продуктите. Ако си дадем сметка с какво се храним и какво си причиняваме, ако променим хранителните си навици и даваме на тялото си качествен материал, то проблем изобщо не би възникнал. И понеже това е "храна" - КАЧЕСТВЕНА ХРАНА, която храни целия организъм, всяка част на организма я използва и решава своя конкретен недостиг. Това от своя страна премахва от само себе си евентуален проблем, дължащ се на недостига и недохранването. И какво по-хубаво от това? Храним се добре и нямаме проблеми. Не чакаме да се разболеем и да тичаме да ни помагат за болката. Организма ни се е погрижил САМ. Не му е необходим външен помощник.
Да дадем пример: най-често във форума се върти т.н. имунна система. Това са органите и системите на целия ни човешки организъм, но не взети като самостоятелни единици, а с взаимовръзките помежду си. Нахранили сме тялото си, нахранили сме клетките си, дали сме им правилните информационни данни и те ги използват правилно. НЯМАМЕ ПРОБЛЕМИ!

2. Какво е едно лекарство? То се създава, за да решава конкретен проблем и то в най-общия случай го решава. Дали на една или на друга фармацевтична компания, дали по-бързо или по-бавно, по-ефективно или не толкова ефективно, но го решава. И  има своето място в пространството.

Да дадем пример:  Ако ние си оправим само един орган (белия дроб), а другите не, промяна ще има ли? Ами да! Частична в конкретния орган, а изобщо - не! Просто няма да има сигнали (болка например) от оправения орган, а от другите ще има. Ако си оправим още един орган (гърлото) и той ще спре да дава сигнали за нередност, но пак няма да има цялостен ефект. И т.н. Лекарството е подействало, но дълбоко в нас проблема стои. И чака. Чака следващата провокация. Появи ли се и веднаха, отново избива на повърхността. Появява се и ни тормози.
И ние отново тичаме за външна помощ. Дават ни същото или следващото лекарство за този симптом. Процедурата се повтаря до безкрай. Или не до безкрай, а докато към проблемите се включи и следващия орган. И тогава ни дават комбинирано лекарство - за двата органа наведнъж.  И т.н. и т.н.

3. Как стои въпроса с хомеопатичното лекарство? То действа на малко по-друг принцип. Носи информация и помага на тялото ни да се справя само, на основата на информацията. По същата логика работи и ароматерапията и други подобни методи. Работят на основата на физиката и ако сте добре с материята може да си обясните действието. Трептене на частиците, вълнови предаватели, резонанс и други подобни влизат в действие. Значително по-безопасно е от химическото лекарствено средство. Но пак е лекарство.
Организма ни не е стабилен и решаването на конкретен проблем не е 100% - на гаранция за ликвидирането. Ако не се стабилизира и хранителния недостиг не се елеминира, вероятността да се възбуди реално съществува.
Например: болки в ухото. Дава се хомеопатичното лекарство, точно подбрано за конкретния случай. Решава се проблема и ухото вече не те боли. Решена е и първопричината довела до болките в ухото. Има траен ефект. Но, има едно НО. Ако причината е свързана с недостига на хранителни вещества, а в много случаи е така, хомеопатичното лекарство няма как да ги синтезира. Организма ни е едно цяло, има компенсационни възможност и ухото вече не боли толкова често или дълго време не боли. Но проблема с липсата на хранителни вещества остава. И тук е мястото на продукти като тези на Аквасорс - водорасли, коластра, ..... Те са носители на хранителни вещества - качествени, създадени от природата, без особена намеса на човешка ръка (част от водораслите са изкуствено отгледани), цели са (а не извлеци) и компенсират тези липси. Носят и минерали, без които много от храните не се преработват и усвояват. Т.е. явяват се балансираната и пълноценна храна от която имаме нужда.

4. И съвсем не случайно, точно продуктите и идеята за тази фирма идват от хомеопати. Няма да коментирам развитието и пътя й до сега. Ако някой го интересува може да отвори друга тема. Но в дъното на идеята стоят незадоволителните резултати постигани с методите на хомеопатията и разминаването на ефектите от лекарствените средства и описанието им в книгите. Създателите тръгват да търсят причините защо това, което е описано не е точно и има отклонения и стигат да извода, че времето в което книгите са написани и описани въздействията се различава от времето в което живеем днес. И по-точно - различават се чистотата и ефективността на храните и околната среда. Попадат на естествен източник, чист и с изключителни качества и свойства и решават да опитат. Опита е сполучлив и решението да направят фирма за производство идва от само себе си. Установяват, че при съчетанието на храните и хомеопатичното лекарство, описаното въздействие е по-точно и очакваните резултати са адекватни. Защото организма е нахранен в истинския смисъл на думата и тялото има база на която стъпва - здави клетки, вярна информация, естествени взаимовръзки.

5. Последното, което чух като статистика - 84 % от приеманата днес храна не се усвоява от организма. През 30-те години на миналия век процента е бил 7 и лекарите са сигнализирали "тревожност". Остават ни само 16% до 100-те. Задавам си въпроса какво биха сигнализирали днес - "катастрофално", " апокалипсис" , ...... и до къде бихме могли да стигнем.
Статистиката, която цитирах беше по повод използването на алгите като възможни компенсационни източници на хранителни вещества и мястото им в съвременния свят.


Знам и познавам хомеопати, които твърдят противното, но логиката ми сочи това, което написах. А аз съм човек на логиката, а не на вярата. Достатъчно сляпо вярвах и достатъчно бели направих.  Hug   Hug Hug Hug
Цитирай

Пловдив

Мнения: 670
Dino поздравления за чудесния пост. Дано повече хора стигнат до тези изводи, за които пишеш. Жал ми е като гледам как се хранят хората, и какво безхаберие цари по отношение на това какво слагаме в устите си.....и си мислим че сме дали храна на телата ни ooooh!. За съжаление чисти продукти се намират все по-трудно, но си струва да положим усилия. Ако не за себе си, нека положим усилия заради нашите деца, ние носим отговорност за тях Peace!
Цитирай

Варна

Мнения: 8 739
Който има желание и възможност да се храни с качествена храна, намира начин да го прави. Обкръжена съм от хора на които не им е все едно какво слагат в устата си.
Някакси обаче не мога да приема някакви капсулки за храна. Rolling Eyes
Цитирай

Пловдив

Мнения: 670
Не приемай толкова буквално и лично нещата които съм написала Peace. Естествено че има хора които се грижат за здравето си.
п.п Хранителни добавки са, навсякъде пише, че не заместват пълноценото и ранообразно хранене. Peace
Цитирай
0 Потребители и 1 Гост преглежда(т) тази тема.
1-14 от 21 отговора