Забравена парола?
или
Регистрирай се Активация на акаунт


Ел. поща с която се опитвате да се регистрирате не съвпада
с тази използвана в BG-Mammma

Да Попълнете формата за регистрация Не Продължете с Facebook регистрацията

Кърмене и захранване
0 Потребители и 1 Гост преглежда(т) тази тема.
1-14 от 69 отговора

София

Мнения: 4 556
Изумена съм, че в годините на Спок е имало толкова дълго кърмени деца. Явно майките са били много мотивирани, въпреки че не са получавали никаква подкрепа и даже директно са им казвали колко е вредно и как зле влияят на децата си.

Сестрата на свекърва ми е кърмила и двете си деца до година и половина, за абсолютно тотатно възмущение от страна на всички. Едва ли не са я обявили за престъпница и са и налагали ежеднвевен психологически тормоз. Веднъж се наложило да отиде при най-известният педиатър в града за някакъв проблем и той още от вратата и казал "Ти това дете кърмиш ли го?", тя "Да", той "Напусни веднага кабинета ми, и докато не го отбиеш, не искам да се появяваш пак!".
Това ми се разказва с назидателен тон като пример колко е било трудно да я откажат да уврежда децата си с това дълго кърмене, придружено с фразата "До година и половина, представяш ли си!??!" и чак когато най-известният педиатър и го е казал, тя чак тогава малко от малко се е замислила и е решила да ги отбива.

Продължавам да се чудя и мая защо, защо, защо кърмата се е смятала за вредна или поне безполезна, а кърменето за извратено. Не ми го побира умът  newsm78 Кой мозък е родил тази тъпотия....
Цитирай

София

Мнения: 925
Ескарина, това е най-фрапиращата история, която съм чувала!  Shocked
Цитирай

София

Мнения: 4 541


Продължавам да се чудя и мая защо, защо, защо кърмата се е смятала за вредна или поне безполезна, а кърменето за извратено. Не ми го побира умът  newsm78 Кой мозък е родил тази тъпотия....

За социалистическото общество /а и за капиталистическото по това време/ е било много важно жените да се върнат на работа възможно най- бързо. Било е срамно жената вместо да строи социализма да стои в къщи и да кърми. Да не забравяме, че всички аспекти от живота бяха подчинени на идеологията и волята на партията.  По същото това време се плащаше ергенски данък и от хората, които по медицински причини не могат да имат деца.
Цитирай

София

Мнения: 2 139
Феминизмът също има пръст в тази работа. Движението се опитва да заличи модела на жената като домакиня, отглеждаща децата, създаваща уюта в дома, забавяща професионалното си развитие заради деца, кърмене...
Цитирай

София

Мнения: 4 541
Ама моля ви се, освен това е толкова вредно за психиката на детето дългото кърмене, то е извращение. Това прочетох другаде и срещу това спорих в последните дни, още имам неприятен вкус в устата.

Еми, разбира се, след като детето, според психологията, се намира в оралната фаза поне до 18 месеца и изпитва удоволствие и ред други неща докато суче, то се подразбира, че ще се увреди.   35 Психиатрите дори твърдят, че бебета, които не са кърмени е по- добре да ползват по- дълго залъгалка, защото травмата от липсата и ще е далеч по- голяма отколкото вредите за зъбите, например.

Скреч  Права си за феминизма, но това се отнася повече за западните страни. Тук еманципацията не се е появила по естествен път, а по политически.
Цитирай

София

Мнения: 782
Интересно  Thinking обаче и двете ми баби са кърмили дълго. Майка ми е кърмена година и три месеца /отбила се е сама/, баща ми е кърмен 2 години и половина. Бабите ми са работели и никой нищо не им е казвал Peace
Цитирай

Велико Търново

Мнения: 317
Наистина през "светлия социализъм" се е приемало за по-добре детето да се храни със сухо мляко или най-добре с кисело, произведено от някоя усмихната и щастлива труженичка на труда. Момичета, аз не съм много голяма и нямам кой знае какви спомени за онзи период, но предполагам, че експериментите с новите открития са били на почит. Например тъпченето с антибиотик, което е било супер модерно, нова индустрия, нови неща, давайте да даваме на децата. Аз самата съм гледана по този начин, кихане - антибиотик, зачервено гърло - антибиотик. И смееш ли да не дадеш, че после с ритници те гонят от кабинета на лекаря. По същия начин и с пломбите. Всеки зъболекар е имал месечен норматив за изпълнение, определен брой пломби, които е трябвали да постави. Вместо да ги поощряват за добрата профилактика, те норматив са гонели.  #Crazy #Crazy #CrazyТова поне го знам от личната ми зъболекарка. Да не говорим, че когато бях в първи клас ми направиха 6 пломби на веднъж /бях дори вързана за стола  #2gunfire/ в един импровизиран стоматологичен кабинет, т.е. автобус пригоден за кабинет, който обикаляше училищата в града. Няма да споменавам много за това, освен, че после получих гангрена от тези услуги. Но това е - да вървим напред!  Mr. Green
По същия начин и при измислянето на сухото мляко се е смятало, че то е много по-полезно за децата от кърмата, обогатено е със желязо и витамини!  35 Простотия колкото искаш!
Но все пак мисля, че тези, които са искали са кърмили. Точно както и сега. Като се замисля, моята баба е била супер модерна жена. Кърмила е майка ми една година и даже доста късно й е дала за първи път вода. Как не са я линчували!  Very Happy Баба ми не е лекар, но явно е имала вътрешен усет за нещата! Very Happy
За това момичета - ще си кърмим децата на воля, даже и да ги увредим психически! Laughing
Цитирай


Мнения: 3 869
[Тук еманципацията не се е появила по естествен път, а по политически.

 Thinking Освободителни войни, балканските войни, първата световна... не са им оставили много избор на нашите прабаби дали да си седят домА и да си гледат къщата, или да работят - и двете е трябвало да правят, мъжете са били кът... Промените след втората световна война само са вкарали индустриализацията и са оставили по-малка възможност за планиране на времето според нуждите...
Цитирай

До хладилника, който обичам

Мнения: 21 837
Някои тук добре помним и онези години Smile В интерес на истината, въпреки че дългото кърмене - над 10-12 месеца - не е било насърчавано, в масовия случай не е и било порицавано (е, над 1,6 години вече е 'прекалено'). Общо взето майките тогава, както и сега, имат желание да кърмят, още повече че самите те са били дългокърмени - само 50-60 години назад ако се върнем, масово бебетата са били кърмени по 1,6-2-3 години като стой, та гледай. По това време женските консултации бяха добре развити - на тях човек учеше не само как да кърми бебето (на 3 часа, вода, без нощно хранене, ранно захранване), но и как се къпе, повива и прочее базови умения. Така че ранното отбиване, последвано от истерично търсене на дефицитна Хумана от цялата рода, както и сега, не е било по желание на майките повечето пъти, а от недостатъчна информация Smile

А феминизмът днес, следвайки тенденциите, гледа на кърменето като едно от правата на жената - това е моето тяло и ще правя с него каквото си искам Very Happy
Цитирай

София

Мнения: 4 541
[Тук еманципацията не се е появила по естествен път, а по политически.

 Thinking Освободителни войни, балканските войни, първата световна... не са им оставили много избор на нашите прабаби дали да си седят домА и да си гледат къщата, или да работят - и двете е трябвало да правят, мъжете са били кът... Промените след втората световна война само са вкарали индустриализацията и са оставили по-малка възможност за планиране на времето според нуждите...

Войните са били временно явление, след което в САЩ жените отново са станали домакини /макар и с феминистки идеи в сърцето/, а социалистическата индустриализация е продължила към 45 години. Wink Идеологията проповядва, че жената и мъжът не само са равни, но и еднакви - нали помните жена кранист, жена миньор, жена тракторист. Wink Мъжът не кърми, жената също. Трябвало е да се строи "животът нов" и не е имало време да се размотават разни жени домакини. Няколко такива са ми разказвали как са ги принудили да ходят на работа. Пък, и точно след войната бебетата са си били изключително кърмени- бабите ми са кърмили по година- две, а едната ми се караше, че захранвам толкова рано- при навършени шест месеца. Детето си е ок и на кърма до годинката, давай му да опита от вашата храна- ми каза.

Не искам да навлизам в политически спорове- всяка епоха си има предимства и недостатъци. Просто казвам какво е обяснението според обществените науки. Peace
Цитирай


Мнения: 2 376
Отчетете, че по онова време "науката и техниката" са се развивали стремително. Нагласата е била, че индустриялният продукт е по-добър от естествения. Не знам доколко съм права: майка ми е захранена на два месеца с брашняна каша(поради липса на алтернативно мляко), за да може баба ми да тръгне на работа. А пък майка ми ме е кърмила 10 месеца и  никой не и е правил забележка, никой не я е и питал.
Цитирай

София, България

Мнения: 3 718
Още повече, тогава жената, както и мъжът не са били личности, а работни единици. Голяма загуба за индустрията би било майката да се мота толкова време в къщи и да кърми бебета. Нали е трябвало да изпреварим и затрием капитализма, за това си трябва работна ръка. Децата са просто бъдеща такава. Та за да няма грешки, трябва да има общ план. Кърмене под строг режим, през нощта нЙе, ранно захранване и бързо отбивани и хоп, троп ето я работничката пак на линия да преизпълня петилетката за три години.
Цитирай

До хладилника, който обичам

Мнения: 21 837
Факторите са комплексни.

От една страна, действителната нужда от повече работна ръка, което включва и жените - който не знае, и тогава е имало ясли от 3 месеца, които обаче не са просъществували дълго, няма нужда да обяснявам защо.

От друга, жените действително са имали стимул най-сетне да докажат, че не са нещо по-малко от мъжете - доста от тези жени-трактористи, жени-заварчици, жени какво ли не наистина са изпитвали гордост от това (теориите за полово определената работа ги знаем, разбира се, но фактът си остава). Все пак толкова хилядолетия да седиш у дома с деца и да разчиташ изцяло на мъжа си, а изведнъж възможност да покажеш колко струваш, не се дава често такава възможност (само помислете на запад, където не успяха да си построят социализъм, колко време са се борили жените за право да гласуват, за право да работят, все още се борят за ред неща, по които ги дискриминират и с които тук общо взето нямаме проблем).

От трета страна е това, което Britt пише: масово навлизане на нови индустриални продукти, които трябва да са по-добри! А и това дава златна възможност майката да остави бебето с шише на някоя баба и да иде на работа по-рано.

Едновременно с това, след бурните години на строеж на петилетки в съкратени срокове, нещата почват да се наместват: в страната се развива една от най-добрите социални политики с 2 години платено майчинство, появяват се ясли и градини, женски консултации... и си остава както нагласата, че сухото мляко е чудесна иновация, така и заместването на инстинкта, работил толкова хиляди години за майките и бебетата им, с нова, научно обоснована информация как би било най-подходящо да се хранят човешките бебета според учение.
Цитирай

София

Мнения: 223
Особено ако жената е учителка в близкото село, възпитателка и води 3 кръжока + "хор на работещите майки", каквато е била баба ми. При навършени 2 месеца на бебето тръгва на работа, толкова позволява държавата. Детето се отглежда от бабите, а наред с това тя има огромни количества кърма, които цеди и изхвърля в тоалетната на училището, защото няма друг избор. А кърмата й и без това била обявена за нехранителна от компетенен доктор. Иначе е кърмила сутрин, вечер и нощем, но с цената на много недоспиване и жертви. Действието се развива през 1961 г.
Цитирай

София

Мнения: 4 541
Факторите са комплексни.


От друга, жените действително са имали стимул най-сетне да докажат, че не са нещо по-малко от мъжете - доста от тези жени-трактористи, жени-заварчици, жени какво ли не наистина са изпитвали гордост от това (теориите за полово определената работа ги знаем, разбира се, но фактът си остава). Все пак толкова хилядолетия да седиш у дома с деца и да разчиташ изцяло на мъжа си, а изведнъж възможност да покажеш колко струваш, не се дава често такава възможност (само помислете на запад, където не успяха да си построят социализъм, колко време са се борили жените за право да гласуват, за право да работят, все още се борят за ред неща, по които ги дискриминират и с които тук общо взето нямаме проблем).


Само, че в страните, в които достиженията в посока правата на жените са постигани естествено без да правят от жените мъже сега жените кърмят по три години и не мечтаят да родят син. Тук все още жените, въпреки че ходят на работа, въртят цялото домакинство, отглеждат децата си, и какво ли още не, не са равнопоставени в семейството. Не са малко жените, които искат разрешение от мъжете си, за да си купят нещо или за отидат някъде.
Когато раждах взех самостоятелна стая, защото съпругът ми искаше да остане с мен и детето в болницата и го направи, а реакциите  бяха потресаващи. Някои ме обвиниха, че не го пускам да се напие с приятели, че сме сектанти и всякакви други глупости. Това говори достатъчно за патриархалността на българското семейство и положението на жената в него- нека си ражда това не е за мъже.

Да не говорим, че именно опитите жените да бъдат превърнати в мъже са ги накарали да отхвърлят своята женственост, да се срамуват от нея, и да отказват да кърмят, защото се отвращават от акта на кърмене като еманация на женствеността./ Това, разбира се не на съзнателно ниво- онези които го осъзнават могат и да се опитат да го преодолеят. / Така че еманципацията в западния свят няма нищо общо с българската, защото както казва Бу феминистките кърмят, защото това си е тяхното тяло и те решават, а тук еманципантките мечтаят да родят син.

Има надежда, защото, макар и бавно, и тук нещата са тръгнали в здравословната посока.
Цитирай
0 Потребители и 1 Гост преглежда(т) тази тема.
1-14 от 69 отговора