Великденско математическо състезание 2009

Би ли могла да ми дадеш линк към сайта, за да проверя резултатите на щерките? Благодаря 

И аз да се изкажа по темата  Малкото ми детенце ходи на състезания от около година - резултатите са различни- къде е закъсняло докато са чели регламента, къде още не успяло да го осмисли ( говоря за състезанията, чийто регламент примерно насърчава да не отговориш, ако не си 100% убеден за верния отговор) ....някъде пък не допрочело условието, или пък въпроса..... Случват се такива неща , особено при малките ученици . И на мен не ми беше приятно като ми е казала едно, пък излязло друго -при малките самооценката е много повишена "аз всичко си реших!" , но постепенно нещата си идват по местата.... На последното състезание детенце се е справило отлично.
Случва се , макар и изключително рядко , проверяващите да не са били внимателни - на мен лично ми се е случвало да си пиша мейли с един организатор за точките на един тинейджър - и резултата беше , че провериха и корегираха грешката си . Тогава бях на 100% убедена , че грешката е в тях , а и колкото и да не обичам да се разправям , ми се наложи, тъй като тинейджъра беше страшно разочарован. Тъй че прекрасно разбирам и тази майка, която заради едното разочарование държи да види работата на детето. По-добре това да направи, отколкото  да го спре от състезания!
Пиша това мнение единствено от убеждението, че не бива да се спират децата от състезания, заради едно или друго . Неуредици винаги ще има, ще се случва и понякога да ви ощетят, но и това е част от живота  - човек (детенце) трябва да се бори, да се доказва...и успеха няма да закъснее ! А понякога има и възходи, и падения - не винаги сме във форма 

С голямо удоволствие,но ги няма никъде качени.Аз ходих до Драган Манчов да видя списъците

Мами, включвам се да кажа че при нас се оказа, че сина ми има по-малко точки тъй като на текстовите задачи е посочил направо отговора без да напише решението - спестил си е труда, сметнал е на ум. Така е получил само по 1т. за отговор. Доволна съм, че си направих труда да проверя и не останаха съмнения.

Аз не видях регламентът да изисква подробно решение или бъркам? Поне за втори клас трябва само да посочиш верния отговор.

На 1 клас задачите не бяха с избираем отговор а,б,в,г. За текстовите задачи беше оставен по един ред, на който е трябвало да бъде написано решението и отговора. Ако беше по тестовата система резултатът на сина ми щеше да бъде друг, защото той е написал верните отговори след пресмятане наум. Специално за задача 14, в която трябва да бъде написан броя на триъгълниците и квадратите не е оставено квадратче за записване и над него символите на триъг.и квадрат, а цифрата е трябвало да се напише в самия триъг./квадрат, което не е правилно според мен, но това се отнася и за текстовите задачи, защото ако след условието беше оставен празен ред с квадрати(в случая беше .......................), синът ми щеше да се досети, че трябва да напише решението.  В първи клас децата се учат да решават задачи на тетрадки с квадрати, а не с редове, нали така.
Аз съм много доволна от представянето на детето си, което е решило вярно 14 задачи(невярната е задача14), независимо от официалния резултат 62 т.   

 Аз видях отговорите на детето си.
 Има една объркана задача- прословутите триъгълници /за която и отнемат 5 точки/,едно равенство /за което и отнемат една точка/ и всичко останало е вярно.  Имаме абсолютно вярна задача,за чието решение е получила 2 точки. Сега чакам обяснението защо?

Значи все пак стават грешки... Радвам се, че си успяла да видиш работата на детето си. Дано да ти дадат желаното обяснение. 

   Е, да ви кажа за пореден път съм възмутена от организацията на състезанието-излиза,че само в Пловдив трябва да отидем до самото училище,за да видим разпечатаното класиране, а другите градове класиранията вече отдавна са в нета. Прибраха по цели 10 лв на дете-детето ми излезе без черновите и без листа със задачи-събирали ги  /интересно че други деца от Пловдив излязоха с листи и чернови-7 клас например/ -къде е логиката, явно аз нещо не мога да схвана  Исках да купя книжка със задачите-в Пловдив нямаше, в другите градове явно е имало. Не бяха обявили в регламента фактора "време на решаване", ами ... няма нужда от коментар 

Ето , това доказва на всички, които обвиняват съмняващите се в параноя , че наистина има неточни оценявания. Фантичка, поздравления   . Чакам с нетърпение да споделиш обяснението ,което ще ти дадат .

Фантичка , като провери на място нямаше ли кого да попиташ? Някой от организаторите? Хубаво е да си наясно с мотивите, те винаги са важни.

 Изпратиха ми я сканирана по мейла,не съм ходила на място.

Така, искам и аз да изразя свое мнение по въпроса за това състезание. Синът ми- втори клас, тази година участва на няколко състезания за първа година и се представя сравнително добре. Във връзка с великденското му бях показала задачите от предната година и му бях обяснила, че когато пише друг отговор, не само трябва да го огради, но и да запише верния. На тях са им дали за в къщи да си вземат копие със задачите. Вижте обаче как изглежда листа със задачите, който са му дали на самото състезание:
http://media.snimka.bg/2825/011905804.jpg
На тях са им дали за в къщи да си вземат копие със задачите. Никъде не е записано това условие, че трябва да се дава верния отговор, иначе задачата се смята за грешна. Нито пък са посочени точките, които се дават, както в повечето други градове. От трите задачи на които отговорът е "друг отговор", на първите две е записал верния, но на третата попитал госпожата дали трябва да се пише и тя му казала-"Не". И той не написал нищо. Има и една грешна задача. В крайна сметка има 63 точки от 75 възможни. Тоест отнели са му 7 точки за това, че не е записал верния  отговор на въпросната 14 задача, което според мен при условие, че не го пише, не е правилно. Не съм за точките, въпросът е принципен. Според мен в организацията за Сливен има малък проблем, а и никъде в интернет не се публикуват резултатите от състезанията за Сливен, както виждам се прави в много други градове. Моля, ако е възможно, организаторите да направят нещо по въпроса.