Забравена парола?
или
Регистрирай се Активация на акаунт


Ел. поща с която се опитвате да се регистрирате не съвпада
с тази използвана в BG-Mammma

Да Попълнете формата за регистрация Не Продължете с Facebook регистрацията

Клюкарник
0 Потребители и 1 Гост преглежда(т) тази тема.
1-14 от 38 отговора

Русе

Мнения: 58
Убедих се в популярността на този форум от тема пусната преди време за наш продукт.
Реших да пусна тази тема, защото се убедих, че тук няма политическа цензура /каквато повярвайте ми има в много медии/. Тук ще споделям алтернативни гледни точки на въпроси по които съм компетентен и са обсъждани в медиите.

Първото нещо с което ще започна е наглата манипулация, упорито насаждана от Константин Шушулов - председател на Държавната комисия за енергийно регулиране. Този човек, в чиято власт и задължения е да подпомага производството на "зелена енергия", излезе пред медиите и каза: "цената на тока трябва да поскъпне с 10% заради високата изкупна цена на енергията от възобновяеми източници". Нагла манипулация! Към ЕОН има присъединени ТРИ слънчеви електроцентрали с обща мощност способна да захрани 30 апартамента. Какъв дял от електроразпределението е това, че да наложи поскъпване на електроенергията с 10%?
Твърдението, че атомната електроенергия е най-евтина (0.02лв за kWh). В тези стотинки не влизат милионите евро които нашите деца и внуци ще плащат за съхранение на отработеното гориво и опазване на закритите реактори. "ЕВТИНАТА" енергия е кредит, чиято тежест ще поемат идните поколения. Кой би харчил пари, които детето му ще трябва да изплаща? А в случая с АЕЦ Белене е още по тъпо - неговата енергия ще е по скъпа от всичко. Над 90% от цената на електроенергията от АЕЦ се формира от амортизации /принесена част от стойността на материалните активи върху себестойността на произведената продукция/. Този ток не само ще е от централа, тежаща на врата на децата ни, ами и на нас няма да ни е евтино... Обаче Шушулов казва, че трябвало да се построи, за да обезпечава моментите, когато перките няма да се въртят...
Цитирай

София

Мнения: 102
тук се включвам по повод властта и манипулацията на медиите. вчера вече /01 юни/ бях със сина ми в южния парк. след като се возихме на почти всички атракции като блъскащи се колички, дракони, паратропери и др., на зелената поляна пред атракциите се бях "уединила" да се чуя с приятелка по телефона. забелязах камера около себе си и в първия момент не й обърнах внимание. забелязах, че снимаха малкия и след приключване на разговора ми и забелязвайки отличителния им белег от коя телевизия са, ги попитах кога ще излъчат репортажа. казаха ми в новините им в 18:45. става дума за tv2. пуснах новините им в 18:45. репортажът им беше за това колко струва на един родител 01 юни. кадрите, в които бяхме включени ние бяха - синът ми дърпа моята чанта /а той искаше просто да извадя камерата си да снимам една от атракциите да покажел по-късно на баща си на какво се е возил. в никакъв случай не е ставало дума да моли за пари/. аз дори не бях в кадър да се види, че дефакто телефонирам, а не се дърпам, че няма да платя. в кадър беше моя профил с чантата и детето. след няколко кадъра отново моето дете щастливо тичащо към атракцията - т.е. детенце успяло да изнуди мама за последните левчета за атракцията. а коментарът на репортерката извън ефир беше "страшно талантливо детенце. роден артист".
та това не е ли манипулиране на обществено мнение. не коментирам изобщо темата на репортажа, който в основата си беше верен, но не ние бяхме верните актьори
« Последна редакция: вт, 02 юни 2009, 01:04 от sofia68 »
Цитирай

Svalbard

Мнения: 1 050
Я, нещо смислено, казвано от много време насам! Записвам се да следя. Интересувам се от всичко, което става в държавата ни. Писнало ми е от гнусните манипулации, лъжи, мафиотщина, шуробаджанавщина и за капак простащина, както на медиите, управляващите, така и на една част от сънародниците ми (с последното не целя да обидя някой, просто споделям най-невинно мнението си) Smile
« Последна редакция: вт, 02 юни 2009, 02:11 от Servallan »
Цитирай


Мнения: 1 470
Манипулацията е страхотна,и най-силното оръжие на властимащите са медиите...Затова призовавам всички-четете между редовете!!!Надявам се че няма да обидя някой журналист съфорумец...

За АЕЦа,всичко е въпрос на пари,и на договорки....На никой от сега управляващите не им пука за бъдещето,стига да са сигурни че тяхното е подсигурено...Нито им пука за горите,за реките,за образованието,или възпитанието на децата...Тоест за последното може би си имат стратегия-колкото е по необразован човек,толкова по лесно се манипулира,и по ефтино се продава...  Crazy
Цитирай

Galaxy 13197853088

Мнения: 2 446
аз ще застана зад мнението на Шушулов, че АЕЦ е необходим ...
и срещу него по въпроса за покачване на цената заради възобновяемите източници.
Зита, в този списък не влизат ли слънчевите , вятърните и вецовете?
Цитирай

През девет форума в десети

Мнения: 11 443
Мдам, това с атомната ни енергетика е като да убедиш бедняка да си зареже на бунището старата, но здрава и добре поддържана кола и да го принудиш да си купи лъскава лимузина, която заробва не само него, но и деца и внуци в изплащането и. Да му дадеш правото да изкарва пари с нея, но да прибираш печалбата в джоба си, а на него да отпуснеш мизерна заплата, колкото да не умре от глад...

Мен пък особено много ме дразни така наречената криза в България. Кое ни е производството, че да го удари кризата? Какво се скъсахме да изнасяме навън, та ни секнаха изведнъж пазарите и се озъбихме от зор?
"Пуста гьостерица...", както обичаше да казва баба ми.

*гьостерица - непочистено от клонките чепато парче дърво, използвано за вливане на акъл у неразумни и юроди, наречени по съвременному "политици".
Цитирай


Мнения: 1 470
Кризата в България е най-голямата манипулация в момента...Но така успешно я набиха в главите на хората,че тя се превърна в реалност...Единственният проблем който се очакваше за тази година беше сриването на имотният пазар,и то по чисто български си неуредици,нямащи нищо общо със западните такива...
Цитирай

Русе

Мнения: 58
аз ще застана зад мнението на Шушулов, че АЕЦ е необходим ...
и срещу него по въпроса за покачване на цената заради възобновяемите източници.
Зита, в този списък не влизат ли слънчевите , вятърните и вецовете?
При затворени блокове на Козлодуй по политически, а не технически причини, защо строим нови в Белене? Тук е манипулацията с АЕЦ-а. Това е все едно да имате четиристаен апартамент, комшията да ви каже, че не трябва да се живее в две стаи от него (понеже квартала го изисква) и вие да започнете да строите нова кооперация, понеже трябва да имате стая за гости...
За възобновяемите източници в списъка влизат и геотермалните, енергията от биочастици и всичко, което не е фосилно, ядрено или изкопаемо. Демек което може да се самовъзобнови. От всички изброени, най-зелената е слънчевата. Тук е място да се похваля, че ние ЗИТА имаме такава. Но не за това е темата.
Цитирай


Мнения: 3 051

При затворени блокове на Козлодуй по политически, а не технически причини, защо строим нови в Белене? Тук е манипулацията с АЕЦ-а.
4-те блока на АЕЦ са затворени по техн. причини , , а не по политически , точно за тях манипулация няма ,
просто трябваше да построим 7 и 8 блок в Козлодуй
Цитирай


Мнения: 1 929
Манипулацията е страхотна,и най-силното оръжие на властимащите са медиите...Затова призовавам всички-четете между редовете!!!

Борбата във всички избори са били и ще бъдат лутащия се електорат - онзи, който не се интересува от политика, вярващ в месии, а после разочаровано сменя вота си. Той не умее да чете между редовете и е лесно манипулируем. За жалост, пак той определя кой ще е на власт, а не аз или ти.  Tired

Цитирай

Sf

Мнения: 974
Хората взеха да продават яхтите, за да си платят тока.  Whistling

Леката ни промишленост в голямата си част работеше за износ. Не вярвам да си съсипват бизнеса, само за да поддържат тезата за кризата. А е факт, че фабриките работят на 30%, дали има и толкова. Съкращават работници. Това за яхтите е истина впрочем, колкото и смешно да звучи.
Цитирай

През девет форума в десети

Мнения: 11 443
Леката ни промишленост в голямата си част работеше за износ.

Откога леката промишленост стана гръбнака на БВП?  Laughing
И какво разбираш под "лека промишленост" - шивашките цехове, шиещи на ишлеме ли?
Аз не говоря за промишленост, а за производство. Да добиеш суровината, да я преработиш, да произведеш някаква стока и да я продадеш навън за валута. Оттам идват парите на богатите държави, не от ишлемето.
« Последна редакция: вт, 02 юни 2009, 10:24 от Как` Сийка »
Цитирай

Galaxy 13197853088

Мнения: 2 446
Сийке, понякога е по-изгодно само да преработваш ... в добивната промишленост няма много изгода за държавата в която се прави.
Важна е добавената стойност към продукта и потока на $$$$
Цитирай

Русе

Мнения: 1 168
Леката ни промишленост в голямата си част работеше за износ.

Откога леката промишленост стана гръбнака на БВП?  Laughing
И какво разбираш под "лека промишленост" - шивашките цехове, шиещи на ишлиме ли?
Аз не говоря за промишленост, а за производство. Да добиеш суровината, да я преработиш, да произведеш някаква стока и да я продадеш навън за валута. Оттам идват парите на богатите държави, не от ишлимето.
Може да не е гръбнака на БВП, но осигурява работни места. И като спрат да работят немалка чат от фирмите в леката промишленост, немалко хора остават без работа. От там следва известен спад в потреблението, понеже тези хора нямат пари, които да харчат. От тук пък следва спад и в търговията малко или много, особено в някой региони, намаляване на заплати и кръга се завърта.
Не че и в София не хартисаха хиляди безработни само от Кремиковци /то е друга тема/, но това, че в Столицата леката промишленост не е толкова важно перо в процентно отношение, а по-голямата част от хората работят в търговки фирми, на административни постове, в централи на големите вериги и т.н., не ви дава право да отъждествявате София с България. Има цели градове /да не кажа региони/, които се препитават от даден бранш, работещ основно на ишлеме, защото вътрешния пазат не е голям, като се има предвид и вноса от Турция и Китай. Половин Русе се препитава от шивашката промишленост. А цяла Пещера - от обувната. И други има.
Цитирай

София

Мнения: 102
Леката ни промишленост в голямата си част работеше за износ.

Откога леката промишленост стана гръбнака на БВП?  Laughing
И какво разбираш под "лека промишленост" - шивашките цехове, шиещи на ишлиме ли?
Аз не говоря за промишленост, а за производство. Да добиеш суровината, да я преработиш, да произведеш някаква стока и да я продадеш навън за валута. Оттам идват парите на богатите държави, не от ишлимето.
извинявай, како сийке. може ли още веднъж разликата между промишленост и производство. и в тази посока например твоето описание например за тежка металургия в чисто географиски план /нека бъде спам тук/ - като част от промишлеността ли или производствотото.
второ - като отхвърляш ишлемето, което и без това никой вече не поръчва, защото цялата шивашка индустрия напр. се изнесе бавно и плавно към китай, пък за ишллеме в машиностроенето никой не ни иска, просто, защото си нямаме традиции и мощности, та какво трябва да добием, преработим, обработим и после да продадем за валута???? да няма някое ново находище на нещо си, което да съм пропуснала да изуча в гимназията? икономическата география е динамична наука. никога не е късно да се научи нещо ново като например, че промишленост и производство са 2 различни категории, като по-важната е производството
Цитирай
0 Потребители и 1 Гост преглежда(т) тази тема.
1-14 от 38 отговора