Използваме "бисквитки" (cookies), за да персонализираме съдържанието и да анализираме трафика си. Повече подробности можете да прочететеТУК

  • 25 ян. 2010, 22:21 ч.

За правата на децата ни!-тема 4

  • 45 363
  • 747
  •   1
Отговори
# 450
  • на морския бряг
  • Мнения: 2 242
Тео, поклон! Много хора трябва да ви целуват ръцете!

nadia.76, измененията в ЗСПД не са от 06.2010. От тогава са последните изменения в правилника. Чл. 8д, чл.12, ал.10 са публикувани в ДБ бр. 24 от 26.03.2010 г. А ако до месец се приеме нова промяна в закона то решението ще е в сила от обнародването му (през 2011). Освен ако не запишат, че е в сила със задна дата, което не ми се вярва, че ще се случи.

# 451
  • Мнения: 3 838
Френд, той проблемът е в правилника, там трябва да променят грешката. Измененията в правилника се приемат с постановление на МС и се публикува в ДВ и влиза в сила. Обаче при положение, че заради тяхна грешка в правилника, след последната му промяна, има ощетени толкова родители и създадени страшни неудобства, би трябвало да изплатят на всички ощетени родители през този период, дължимото. Имаме го това предвид и ще следим.

Аз обаче друго се чудя, те ако изплатят на ощетените родители дължимата сума, те ще надвишат дохода, който се изисква, за да се ползват от ЛА към АЗ например и другата ЛА към АСП, как беше там, изизкванията и т.н...........
 Дайте тук малко да се обсъди това, как е точно проблема и какво можем да предложим.

# 452
  • Мнения: 3 838
Въпросната поправка в правилника, в чл. 24 б (4), пише, че е (Нова - ДВ, бр. 41 от 2010 г.). Брой 41 е излязъл на 01.06. 2010 г.. Ако приемем, че МС направят поправка и тя влезе в сила от януари месец, излиза, че ще става дума за ощетени семейства за период от 8 месеца. Ако не греша някъде. Crazy
Би могло да укажат, къде и аз не знам, може и в самата наредба или в постановлението на МС, че за периода от приемането на новата точка в чл. 24 б, точка (4), до датата на новата поправка от еди кой си януари, на семействата, които са имали право на тази добавка по регламента преди поправката от бр. 41 от 2010 г., се изплаща наведнъж сумата, като тя не се добавя към дохода на семейството за този период.

# 453
  • Бургас
  • Мнения: 463
Здравейте, бях задала въпрос относно решението от закрила на детето за дете с ТЕЛК 75%, мислехме, че отпуснатите единствено транспортни разходи са техническа грешка, но от там са отговорили //устно разбира се/, че за деца навършили 16години, не се полага нищо друго. Някой да има по-подробна информация за този казус и възможно ли е да се обжалва всичко това?

# 454
  • София
  • Мнения: 272
Ще ме извините, ако на съм разбрала правилно, но искате да кажете, че при така написан чл.24б(4), не се изплащат помощите и между две решения на ТЕЛК  ли?  newsm78 . Дано не съм разбрала правилно, защото ако и това е така просто не мога да намеря думи с които да изразя възмущението си. Нали съм още лаик в тези сфера , та си мислех, че задна дата е само при първоначално освидетелстване, т.е месеците разлика между ДИ и ЕР. Дано не съм разбрала правилно.   Praynig

И още нещо да питам, ще има ли поправка и на чл.24а(6) на ППЗСПД, където всъщност се рагламентира отпускане на помощта при първоночално освидетелстване или не?

Аз обаче друго се чудя, те ако изплатят на ощетените родители дължимата сума, те ще надвишат дохода, който се изисква, за да се ползват от ЛА към АЗ например и другата ЛА към АСП, как беше там, изизкванията и т.н...........
 Дайте тук малко да се обсъди това, как е точно проблема и какво можем да предложим.

А нали помощите не се смятат към дохода. newsm78 , или и тук не са направени промени, тъй като аз чета Национолната програма на АХУ, и там пише, че помощите по чл.43 от ЗИХУ не се смятат. -или пак не са си обновили документите в сайта на АСП, или просто още не са допроменили всички документи касаещи промените и прахвърлянето на добавката от ЗИХУ в ЗСПД!  newsm78

# 455
  • Мнения: 3 838
Нещата седят така, и давайте да действаме, без много, много да му философстваме....., че няма време.

На 23.12., ще има заседание на Министерски съвет, на което ще се реши проблема. МС трябва да излезне с постановление за промяна на правилника, така че да се поправи конкретната грешка

Предлагам следното, да помогнете, за да натиснем още повече преди заседанието. Моля ви пуснете по едно писмо, по официалния мейл на МТСП. Писмото да е до Тотю Младенов.

Адрес: София 1051, ул. Триадица №2
Телефон: 8119 443
Факс: 988 44 05; 986 13 18
Е-mail: mlsp@mlsp.government.bg


Пишете кратко,

Уважаеми министър Младенов,
разбрахме от "Национален алианс Усмихни се с мен", че на 23.12. 2010 г., ще има заседание на МС, на което сте обещали МС да излезне с решение и постановление за промяна на правилника за прилагане на ЗСПД, конкретно чл. 24 б (4), заради настоящето противоречие между Закона и правилника му за прилагане. Откакто е приета тази нова точка в правилника (4) в ал. 24 б, в ДВ брой 41, от дата 01.06.2010г., ние не си получаваме добавките със задната дата, както ни се полагат по чл. 8д от ЗСПД. Служителите от отделите за социално подпомагане по места, отказват да изпълняват закона, и държат да спазват правилника въпреки, че при подобен казус, винаги следва да се спазва нормативния акт с по-голяма сила, т.е. в случая закона.

Настояваме и на всички родители, които са били ощетени и не са си получили полагаемите им се по закон средства, през периода от приемането на новата точка (4) в чл. 24 б от ЗСПД, от 01. 06. 2010 год., до датата на новата поправка, която се надяваме да приемете с постановление на МС, след заседанието на 23.12., да се изплатят добавките. Моля Ви и да укажете, тези средства да не се добавят към дохода на семейството за този период, ако решат да кандидатстват например по националната програма Личен асистент към Агенцията по заетостта, където има подоходен критерии, както и ако кандидатстват за жилищни преустройства и т.н...

Нещо такова като текст, нека и Френд даде акъл.

# 456
  • София
  • Мнения: 272
Нещата седят така, и давайте да действаме, без много, много да му философстваме....., че няма време.
На 23.12., ще има заседание на Министерски съвет, на което ще се реши проблема. МС трябва да излезне с постановление за промяна на правилника, така че да се поправи конкретната грешка

Ами не знам аз ли нещо не разбирам или  newsm78
Според мен грешката не е една единственна и конкретна, а са две, тъй като в чл.24б(4) от ППЗСПД се определя от кога да се отпусне помощта при преосвидетелстване, докато в чл.24а (т.6) е определен срока при първоначално освидетелстване.  В момента гледам конкретно (писменият) отказ на молбата ми да изплащане на добавката по 8д от ДИ, където пише: Мотив за отказа : чл.24а (т6) от ППЗСПД.  Така, че след като ще се правят промени да се променят всички грешки, а не една по една.

# 457
  • Мнения: 3 838
Ами може Надя, не знам, пиши и обърни внимание, че в отказа ти се споменава и чл.24а (т6), както сметнете за най-точно, го напишете. Пък те да се оправят. Но преди 23.12, заседанието, ще е много добре да се пратят писма лично от засегнатите родители, това ще натежи много при вземането на решението.

# 458
  • София
  • Мнения: 272
teo7777 , смяташ ли за удачно да им прикача и файловете на сканирани молба и отказ.  newsm78  Не, че друго ме притеснява, ама лично на министъра  Thinking

Според мен конкретно проблема е в това, че не се признава решението на ТЕЛК - имам предвид следното.  Пред ТЕЛК носиш всички епикризи, и мед.документи които имаш за детето и комисията решава на базата на тези документи от кога е увреждането и за това се дават различни дати на ДИ  и ЕР. Обаче в СП гледат само ЕР от коя дата е и всичките им срокове се обвързани само и единствено с датата на ЕР, а това че увреждането е преди това и е признато от ТЕЛК  за социалните няма некакво значение.

Последна редакция: сб, 18 дек 2010, 22:09 от nadia.76

# 459
  • Мнения: 3 838
Че защо да не му прикачиш сканирана молба и отказ, супер дори, страхотно, това е доказателство! А иначе в писмото освен другото, му напиши и точно това, както си го написала в последния си пост.

Според мен конкретно проблема е в това, че не се признава решението на ТЕЛК - имам предвид следното.  Пред ТЕЛК носиш всички епикризи, и мед.документи които имаш за детето и комисията решава на базата на тези документи от кога е увреждането и за това се дават различни дати на ДИ  и ЕР. Обаче в СП гледат само ЕР от коя дата е и всичките им срокове се обвързани само и единствено с датата на ЕР, а това че увреждането е преди това и е признато от ТЕЛК  за социалните няма некакво значение.

Пък той министъра да се ориентира в тази каша от абревиатури, защото тя е създадена не от друг, а от собственото му министерство!

# 460
  • Бургас
  • Мнения: 463
teo7777 , смяташ ли за удачно да им прикача и файловете на сканирани молба и отказ.  newsm78  Не, че друго ме притеснява, ама лично на министъра  Thinking

Всички молби които съм изпращала към МЗ, са били директно отправени към министъра с копирани n на брой епикризи, становища и какво ли още не, така че изобщо не се смущавай от това, че писмото ще бъде подплатено с повече факти, напротив всичко допълнително е препоръчително. Хубаво е обаче да получиш вх. номер на документите, за да си сигурна, че са ги отразили. По и-мейла незнам как ще стане..., може би трябва лично да се занесат в деловодството, незнам... просто разсъждавам на глас.

# 461
  • Мнения: 3 838
Може и по пощата да се пращат писмата, разбира се, но МЗ например, още преди изборите, бяха въвели и действаше механизъм, по електронната поща да завеждат официално писмата и да връщат входящи номера. Даже и официалните отговори се получаваха по електронната поща.  Пращала съм, и знам. Сега вече не са и единствените, и други от институциите го правят. Разбира се, задължително си напишете всички контакти, пощенски адрес, електронен адрес, телефон, те решават, може и по телефона да ви звъннат...... Често и това ни се е случвало.

За МТСП не знам, все съм внасяла лично, но не знам дали имаме време за пощата, 19.12. сме. Ако можете по пощата, би било най-добре. Но съм сигурна, че и на електронната поща, на официалния мейл, дето съм пуснала, ще даде търсения от нас резултат.

Сигурна съм, че ще даде резултат, просто пратете!

Последна редакция: нд, 19 дек 2010, 20:42 от teo7777

# 462
  • на морския бряг
  • Мнения: 2 242
Според мен би трябвало чл.24а, ал.6 да се промени на:
"При първоначално освидетелстване месечната добавка за дете с трайно увреждане се отпуска от началото на месеца, следващ месеца, който в експертното решение на ДЕЛК/ТЕЛК/НЕЛК е записан като дата на инвалидизация"

А в чл.24б ал.4 е укзан случая на преосвидетелстване. nadia.76, при така записан този член, щом има преосвидетелстване, парите се изплащат без прекъсване. Друг е въпроса, че за социалните "преосвидетелстване" не означава, че се явявате на ТЕЛК за втори или повече пъти, въпреки че в ЕР точка 5 е точно за това. Ако детето е било с 55%, следващият път е било с 45% и третия път пак с 55% то за социалните третото явяване НЕ Е преосвидетелстване!

teo7777, аз не съм пряко засегнат в случая, но тези текстове, създаващи толкова много проблеми на родителите трябва да се изчистят веднъж завинаги. Не може ако си купя имот и го декалрирам след 2 месеца да дължа данък и за тези два месеца, а когато се установи, че детето ми е получило увреждане назад във времето държавата да се прави, че преди удостоверяването, проблема не е съществувал. Вярно сравнението не е много точно, понеже едното е местен данък, а другото добавка от държавата, но смисъла е подобен.

# 463
  • Мнения: 3 838
Френд, просто ей така, както считате, че трябва да е, го напишете до МТСП, за министър Младенов, на мейла им, пуснала съм го. Много е важно, преди заседанието на МС. Днес пак ми се обаждаха от МТСП, за списъка с помощните технически и медицинските изделия, явно смятат да поставят всички проблеми на заседанието.

# 464
  • Бургас
  • Мнения: 463
Френд, просто ей така, както считате, че трябва да е, го напишете до МТСП, за министър Младенов, на мейла им, пуснала съм го. Много е важно, преди заседанието на МС. Днес пак ми се обаждаха от МТСП, за списъка с помощните технически и медицинските изделия, явно смятат да поставят всички проблеми на заседанието.
Възможно ли е и ние да хвърлим по едно око на този списък, в случай че го има някъде качен в нета, моля за линк.

Редакция на ключовите думи на тема





Ел. поща с която се опитвате да се регистрирате не съвпада
с тази използвана в BG-Mammma

Да Попълнете формата за регистрация Не Продължете с Facebook регистрацията

Активация на акаунт