Адвокати - Е.ОН

  • 14 081
  • 29
  •   1
Отговори
  • 1
  • 2
  • Всички
  • Мнения: 419
Здравейте. Искам да заведа дело срещу Е.ОН. Посетих един препоръчан адвокат и той ми каза, че имам абсолютно право да ги съдя, че шанса да спечеля е голям, но гаранция за изхода от делото не дава. Не съм се занимавала с адвокати и не зная дали това е практика, но когато имам документи черно на бяло защо да няма гаранция? Не е дело за грабеж или убийство, че да има изненади и да се появят нови свидетели и улики в хода на делото. Имам само една папка с документи и това е, няма друго. Има ли адвокати, които като погледнат документите и установят, че ищецът е прав, да кажат, че гарантират на сто процента, че делото ще бъде спечелено? Защото няма, няма гаранция, но парите на адвоката ще си ги кихна със сто процента гаранция и не са малко - 500 лв. Другият ми въпрос е има ли някой осъдил Е.ОН или някой, който смята да заведе дело?

# 1
  • Мнения: 10 491
Eдва ли има сериозен адвокат, който ще ти даде 100% гаранция. И това е нормално, защото изходът на делото зависи от съда, а не само от адвоката.
Това е все едно дакажеш, че си платила преглед при лекар и 100% си кохнала парите, а после не си оздравяла Peace

# 2
  • Мнения: 419
Защо? Ако имаш камъни в жлъчния мехур и платиш да ти направят операция, сто процента е сигурно, че ще ти премахнат жлъчния мехур с камъните. Ако си с грип и лекаря ти постави диагноза грип и ти предпише само чайче с плодове, а развише пневмония, то проблемът идва от това, че организмът е субект, състоянието му е условно, променливо, има значение какво е било състоянието на имунната система, какъв е бил грипния вирус и още много, много фактори. А при адвоката, когато делото е на базата на едни документи, то са си само тези документи - от началото до края, няма от къде да се пръкнат нови, няма как да се изтрие и промени написаното върху тях, как на черното може да се каже бяло?

# 3
  • Мнения: 10 491
Защото и съдията е човек, и е субективен Simple Smile. А и както знаем българската правораздавателна система е непредсказуема Simple Smile. Не знаеш какви документи ще извадят ЕОН, какви вещи лица ще назначат и дали експертизата им няма да е в полза на ЕОН. Много неща могат да променят хода на делото.
Може да пробваш да се уговориш, че при спечелване на делото ще платиш 500лв. например, а при загубване 300лв., или че ще платиш половината хонорар при завеждане на делото, а останалия след края на делото.
Успех!  bouquet

# 4
  • София
  • Мнения: 1 525
Практика е.

Защото адвокатът ти има опит с българския съд - на първо място. Дори като махнем елемента "корупция", има съдии толкова откачени, че си пишат решенията както им падне. Аз в моята практика съм попадала на съдийка, която по две абсолютно идентични дела по договор за наем издаде коренно различни решения в рамките на 3 месеца. Сигурно има връзка с цикъла.

Защото ти имаш документи "черно на бяло", но не знаеш какви документи ще извадят/изфабрикуват Е.ОН. Делото има две страни и докато тече прцесът, всяка страна може да извади нещо изненадващо за другата, нищо, че делото не е "за убийство".

От опит (професионален) мога да ти кажа едно: адвокат, който ти обещава 100 % успех, е несериозно плямпало. И е много по-вероятно той да ти оплеска делото, отколкото един опитен, сдържан юрист.

# 5
  • София
  • Мнения: 1 603
smileme, посъветвай се със Зефса, вероятно може да ти бъде полезен - http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=490291.0  - той се е преборил с ЧЕЗ,  същото ще е с Е.ОН.

# 6
  • Варна
  • Мнения: 2 268
Ние осъдихме Е-ОN и на първа, и на втора инстанция. Но определено няма да ти препоръчам нашия адвокат, защото излезе точно "плямпало" и ги наговори едни, а в крайна сметка се оказаха съвсем други. От цялата врътка с делото, само си начесахме егото и занулихме разходите. Но ти ги съди до дупка, те само това заслужават!

# 7
  • Мнения: 419
Благодаря за отговорите. Северина, кой е твоя адвокат, защото и аз съм от Варна да не попадна на същия?

# 8
  • Варна
  • Мнения: 2 268
А де! Забравих как се казваше.  Embarassed Ще попитам мъжът ми и пак ще пиша. Знам със сигурност, че е бивш военен, авиатор, бил е колега на съпруга ми.
Попитах, Ивелин Димитров се казва.

Последна редакция: чт, 22 апр 2010, 11:53 от Северина

# 9
  • Мнения: 2 927
Може да пробваш да се уговориш, че при спечелване на делото ще платиш 500лв. например, а при загубване 300лв. - ето това е незаконно, ако адвокатът е сериозен, няма да наруши Закона за адвокатурата и да договаря хонорар за резултат;
- или че ще платиш половината хонорар при завеждане на делото, а останалия след края на делото - това е допустимо, но след като хонорарът е определен в началото на процеса.
Адвокат, който ти гарантира 100% успех от изхода на делото, е несериозен. Отговори си сама - кой би могъл да даде категорично становище, преди да узнае възраженията и доказателствата на другата страна. Документите, които ти притежаваш, подкрепят само твоята теза, но липсват тези, които са в твой ущърб. Успех ти желая.

# 10
  • Мнения: 419
Не вярвам другата страна да има други документи, освен моите и не виждам какво може да се обърка, че да не спечеля. Един ден намирам в пощенската кутия бележка от ЕОН, че електромерът ми е неизправен, отчитал по-малко, като върнели 6 месеца назад и ми преизчислили тока като знаят грешката в елекетромера, им дължа 480 лв доплащане. Че аз не зная къде се намира този електромер, той си е тяхна собственост, нито имам достъп до него. Все едно да си купя днес един килограм краставици и след месец продавачката да ме срещне и да ми каже, че кантарът й отчитал повече и й дължа още пари и за всеки случай ако и миналото лято бил повреден и за тогава да доплатя. Нали е налудничаво? Защо аз да плащам за грешка в техен електромер и кой ще гарантира, че не се е повредил час преди проверката, а че точно 6 месеца е отчитал по-малко? Подадох жалба, звънях, звънях да питам за резултата, казаха, че ще се забави отговорът и да не предприемам нищо докато не получа отговор и един ден тока е спрян. Оказа се, че отговор бил излезнал, но куриерът не ме намерил и писмото е върнато, съответно не съм уведомена за решението, въпреки това токът е спрян поради това, че дължа тези 480 лв. Аз изискках всички документи, свързани със случая. За мен това е рекет. Че те утре ще кажат, че електромерът не работи и дължа 5 хиляди лева и ще ми спрат тока и няма да го пуснат докато не платя. А аз от къде да знам, че те не си променят настройките на този елетромер и нарочно да го повреждат, после да си преизчисляват допълнителна сума назад във времето.

# 11
  • София
  • Мнения: 1 244
Работих като стажант в адвокатска кантора, занимаваща се само с дела срещу ЧЕЗ и Топлофикация. Слушай какво ти казват момичетата. Всичко, което пишеш е в твоя полза, но в крайна сметка решава съда. Кантората, в която работех печелеше на 98% процента делата си, но представи си, че може ти да си в тия 2%. Винаги отсъждат и по някое дело в полза и на тия дружества. Иначе за какво ли ще работят юристконсултите им. Не знам защо се получаваше така, но е си е факт. Имай го предвид и успех в делото!

# 12
  • Мнения: 2 927
Не вярвам другата страна да има други документи, освен моите и не виждам какво може да се обърка, че да не спечеля.

Решението за избор на адвокат е само твое. Позволих си да ти подскажа как би следвало да прецениш колегата, към когото си се насочила, и как би трябвало да постъпва един уважаващ себе си и знанията си юрист.  Успех в търсенето на такъв, който ще ти даде 100% гаранция за изхода на делото.
ПП В процеса освен документи, могат да бъдат представени и други доказателства - свидетелски показания, експертизи. Могат да се правят и възражения. До известна степен те са предвидими, но само толкова.

# 13
  • Мнения: 419
Благодаря за отговорите. Адвокатът каза, че имам три години да мисля дали да заведа дело, така че ще премислям и като ми останат свободни пари, ще ги вложа в тази работа.

# 14
  • Варна
  • Мнения: 2 268
По повод на забавеният отговор на твоята жалба, мога да ти кажа как беше при нас. На мен ми изгърмя компютъра в къщи, в следствие на подадено по- високо напрежение след възстановяване на електрозахранването. Пуснах си жалба с приложен протокол от сервиз за ремонт на компютри. 2 години и малко, чаках отговор на жалбта, но така и не я дочаках. По договор, Е-он дължат неустойки за всеки просрочен ден след изтичането на едномесечния срок за отговор. Това с куриера, дето не те е намерил са пълни глупости. Длъжни са да намерят начин да те уведомят и да ти връчат отговора. Това беше по старите им договори. По новите също имат някакво задължение, но не знам точно какво. Консултирай с адвокат и дано успееш да ги осъдиш. Ужасно нагли са и разчитат на това, че хората нямат излишни пари, за да водят дела и си правят каквото и скимне. Успех!

# 15
  • Мнения: 3 322
На първо четене ми хрумва следното (съвсем хипотетично), ако например в безкрайните им фермани с договори, съществува т.189, ал. 3, в която е казано, че при неизправност на електромера Ти си длъжна (кой те пита разбираш-неразбираш, светиш-не светиш денонощно до скъпоценния уред) своевременно да алармираш съответната им група за поддръжка в противен случай ще заплатиш не само 6 месеца назад, ами и глоба към всичкото? И още на първото дело ти лепнат документа с твоя подпис накрая? Щото не се съмнявай - вързали са си гащите много прецизно! Гаранция за спечелане няма и не може да има, ако ти си мислиш че си права, то и другата страна има право да си мисли същото...  ОБАЧЕ крайно време е да им се натрие носа на тия гадове!

Пожелавам ти успех!

# 16
  • Мнения: 133
Оф...............smileme!Хубаво са ти отговорили хората - няма сериозен адвокат, който да се ангажира с положителен резултат от кое да е дело - независимо от доказателствата.И това нещо някой като ти го рекне - ти по-добре се замисли, че си на правилното място и при правилния човек, вместо да търсиш такъв дето ще ти дава гаранции на 100%.Повечето хора (като теб) явно хабер си нямат от съдебната система.....ми, че днеска съдийката Минка може да не е нещо на кеф..да не и се занимава, да не и се чете..да напише някоя глупост, колкото да си "свърши" работата...пък видиш ли тая глупост да е точно твойто решение - ама не в твоя полза.Е кажи ми как да ти обещая, че точно днес на Минка ще и се работи..или пък...че Минка е компетентна да взима правилните решения?НЕ МОГА, а и не е КОРЕКТНО. Wink

# 17
  • Мнения: 47
smileme, това с куриера че не те е намерил да ти връчи техния отговор е пълен абсурд, защото писмата им са с обратни разписки, за куриер ползват М&БМ Експрес, а в жалбата ти до Е-ОН си им посочила телефон и e-mail за контакт . Куриерът е длъжен при полълване на товарителницата /или обратната разписка/ да изпише телефон на получателя. Сега погледнах нашата товарителница и в полето на получателя, освен имена, адрес, пише и номер на заявлението, така че гони и куриерската фирма за несвършена работа и пропуснати ползи/той е длъжен ако не те е открил на адреса или да се свърже на посочения в товарителницата телефон, или да ти остави стикер че е идвал, или да дойде втори -трети път. По ОУ на договора /двустранен между теб като абонат и Е-ОН мрежи/ имаше точка , че при жалба не могат да ти спрат електрозахранването. Пусни още една жалба с копие до КЗП, ДЕКВР , омбусмана на РБългария и търси адвокат. Ние го минахме целия този филм. Смениха старите черни електромери според чл.13 от ОУ, оставили протоколите в мазата до таблото с електромерите на целия вход,  без присъсътвие от наша страна на смяната. Пуснах им жалба, че действията на служителите им са нехайни и са оставили личните ми данни незащитени, не е имало представител от наша страна на смяната, не бяха попълнение данни на служителите и други атрибути в протокола. След 6 месеца пак смяна , пак по същия сценарий, само че в присъствие на 3-то лице служител на охранителна фирма с която те имат договор. Този път бяха пуснали протокола в пощенската кутия. В подадената ми жалба описах това и ми върнаха отговор, че според чл. 61 ал.2 от ОУ е възможно присъствие на външно лице за свидетел при съставянето на констативния протокол , което не е в протооворечие на ОУ. Добре, лошо няма. Ние имахме към 800 лв. начислена сметка /начисленията са само по дневна тарифа забележи това!!!/ за 6 месеца назад, според изчисленията им по чл.38 ал3 т.1 от ОУ.  Консултирах се с адвокат и ме посъветва да пусна молба за расрочено плащане за да печеля време /като има такава пак нямат основание да спират захранването, в случай че го направят ги съдиш още веднъж и за това им деяние/. Почнаха от Е-ОН да ми звънят за уточнение на схемата на плащане, а през това време адвоката ни заведе дело срещу тях.
Как се разви делото - още на 1-вата ни среща адвоката ми разясни схемата как ще премине самото дело и неговия резултат. На 1-ва инстанция Е-ОН оспорват съдебното решение на райония съд/а то е в моя полза/, на 2-ра инстанция съда ги осъжда да ми заплатят сумите по делото в размер на еди си колко лева за това че сумата не може да бъде за срок от 6 месеца, а отчитането е месечно и сумата която бих могъл да им дължа е 1/6 от сумата , която те са ми начислили. По време на делото се правят технически експеризи в лаборатория на електромера, технически заключения, протоколи и т.н. Доста бавно се развиват действията, но резултата мога да кажа 90% е в полза на завелия дело срещу Е-ОН. В нашият случай съда ги осъди да ми заплатят 130 лв. съдебни разноски, обезщетение някакво друго не съм получавал /сравнявайки с други потърпевши, но може да зависи от адвоката/, но не помня точно и сумите за адвоката които дадохме, но сметката беше на кантар, а голямото им начисление за сумата от 800 лв. отпадна.   Още не са ми превели сумата , а изпълнителния лист от съда е от юни 2010.
Не знам как адвоката с който си се консултирала ти е дал съвет , че имаш 3 години срок да ги съдиш - ами сумата , която са ти начислили трупа лихви в тяхна полза, и по спомен ако до 1 месец мисля че беше не им заплатиш сумата имат основание да ти спрат електрозахранването. И тогава след дъжд качулка.
За адвокати , към които можеш да се обърнеш за помощ имаш ЛС, за да не мине за реклама Wink Успех!!!

# 18
  • Мнения: 303
От опит, до скоро с колеги коментирахме, че който не е почнал да съди Е.ОН не е успял, но в последно време делата не се разглеждат от тези състави, на които се разпределяха и сега резултатът е обърнат в полза на Е.Он. Имаме идентични казуси с колеги, моите дела бяха на старите състави в Районен съд - Варна и си ги спечелихме, но наскоро колегата ми, с който коментирахме, получи абсурдно решение в полза на Е.Он. В този смисъл колегата адвокат е напълно прав, че няма 100% гаранция. Моля Ви не приемайте поста ми като реклама, аз излизам в майчински скоро и дела не поемам Simple Smile

# 19
  • Мнения: 0
Наложиха ми НЕволно да прочета темата тук . От ЕОН ме сюрпризираха преди 2 дни - нередовен електромер , начислени сметки за 6 месеца назад от 1100 лв. /живея в къща , електромерите са на улицата, оказа се че освен мен има още 10-ина съседи "ударени" така от ЕОН/ Уведомителното писмо на ЕОН дойде на 20.08.2011 . Искат до 01.09.11г. задължението да е уредено инак спират тока. Моля Ви, за съвет ! Къде да търся адвокат , който  е наясно със спецификата на този вид проблем !!! 
Предварително благодаря ! Мейла ми е: zala_zazaz@abv.bg

# 20
  • Варна
  • Мнения: 2 268
Точно преди дни, с приятелка коментирахме същия проблем- нередовен електромер и глоба. Тя се беше свързала за съвет с някакво ново сдружение, мисля, че е това:
http://www.anonce.bg/articles/view/sdrujenie_sreshtu_monopolistite
Успех и не се отказвайте от борбата!

# 21
  • Мнения: 0
Много благодаря за линка Северина ! Сега ще го погледна !

# 22
  • Мнения: 0
Аз осъдих Е.он преди година. Бяха ми надписали сметката за минали месеци и искаха да им заплатя 1738 лева. Първо пуснах жалба в Е.он , но от там съответно ми отговориха, че аз съм винонен за електромера и трябва да платя. Познат ми даде телефона на адвокат Джамбазова от Варна, спечелихме делото и на първа и на втора инстанция. Много съм доволен даже и ми върна парите които бях плащал за такси и хонорара. Но гаранции на дали някой дава.

# 23
  • Мнения: 0
Това за гаранцията ми се струва много смешно. Кой в днешно време дава гаранции още повече АДВОКАТИ с нашата "сигурна"  съдебна система.
Гаранцията е само и единствено в твоя избор на адвокат. Иди при някой известен които да е с име и положение, които се е специализирал в такива дела. Това би ти дало сигурност но да искаш гаранция е нелепо. А това тошо дето са ти върнали пари, пък е абсурдно, чак не ми се вярва !!!!!!

# 24
  • Мнения: X
Аз осъдих Е.он
Много съм доволен даже и ми върна парите които бях плащал за такси и хонорара. Но гаранции на дали някой дава.

А това тошо дето са ти върнали пари, пък е абсурдно, чак не ми се вярва !!!!!!

Не адвоката е върнал парите, а съдът е постановил РЕШЕНИЕ на основание чл.78, ал.1 от ГПК,
с което е осъдил Е.ОН да заплати направените от ищеца разноски в производството в размер на
.... лева – заплатена държавна такса и възнаграждение на редовно упълномощен адвокат.

пример: http://www.justice-ruse.org/rcourt/2012/01/g/07634511/097c0711.htm

Това го поствам, понеже е по темата :

" При разглеждане на спора по същество, съдът съобрази трайната съдебна практика. С решения №165/19.11.2009г. по т.д. №103/2009г. на ВКС, ІІ т.о.; решение №104/05.07.2010г. по гр.д. №885/2009г. на ВКС, ІІ т.о.; решение №26/04.04.2011г. по т.д. №427/2010г. на ВКС, ІІ т.о.; решение №79/11.05.2011г. по т.д. №582/2010г. на ВКС, постановени по реда на чл.290 от ГПК и съставляващи според т.1 от Тълкувателно решение №1/19.02.2010г. на ОСГТК на ВКС задължителна практика по смисъла на чл.280, ал.1, т.1 от ГПК е даден отрицателен отговор на въпроса съществува ли законово основание за доставчика на електрическа енергия да коригира едностранно сметките на потребителите за доставена през изминал период електрическа енергия. В решенията е обосновано категорично становище, че извършването на промяна в сметките на потребителите за вече доставена и ползвана електрическа енергия от страна на доставчика е лишена от законово основание, при действието на приложимите към спора нормативни актове. Отречена е възможността, доставчикът да обосновава правото си на едностранна корекция на клаузи, съдържащи се в приетите от самия него и обвързващи потребителите Общи условия, поради неравноправния им характер по смисъла на чл.143, т.6 и т.18 от ЗЗП. Прието е, че подобни клаузи са нищожни по силата на чл.146, ал.1 от ЗЗП и чл.26, ал.1 от ЗЗС, тъй като нарушават основните принципи на равнопоставеност на страните в договорното правоотношение и за защита интересите на потребителите при търговия с електрическа енергия. Това е така, тъй като предвидените в общите условия методики допускан изчисляване на корекцията, без да се отчита към коя дата е налице неточно отчитане на ел.енергия. "

Последна редакция: пн, 12 мар 2012, 17:48 от Анонимен

# 25
  • Мнения: 0
Имам четири дела с Еон за корекция по сметките две от които са приключили в моя полза на двете инстанции. Три от делата ми ги води адвокатка от Варна - Кремена Джамбазова. Наистина съда осъди Еон да ми върнат разходите /всичко което бях платил/. Не съм сигурен, че имаш три години време. По -добре действай ! Лично аз ще ги съдя до дупка тези монополисти. Ще крада ток и ще продължавам да ги съдя ! Това препоръчвам на всеки опарен от Еон - УСПЕХ

# 26
  • Мнения: X
Лично аз ще ги съдя до дупка тези монополисти. Ще крада ток и............
 Embarassed

Последна редакция: чт, 15 мар 2012, 23:57 от Анонимен

# 27
  • Мнения: 539
Стисках зъби, стисках, е... не можах да се въздържа!
Работя в София, осъждала съм и "Електроразпределение", и "Софийска вода", и "Топлофикация"...
Ама това с гаранцията...
Никой не може да гарантира за чуждо решение, дори решаващия да е зависим от обещаващия.
В десетгодишната ми практика само веднъж си позволих да кажа, че със сигурност ще спечелим, ама на 100%. Е, познай колко мъки и зорове преживях,толокова тежко трудово дело не съм виждала... (въпреки че заповедта си беше абсолютно немотивирана)
Вярно, спечелихме го накрая (и на двете инстанции, до ВКС не са жалили), но все на косъм висяхме - та документи ли не фабрикуваха, та кошаревски свидетели ли не водиха...
Така че, приеми с уважение репликата на колегата, че няма 100% гаранция.
И винаги предпочитай това, пред велики обещания и въздушни кули. Разбирам, че за теб това изглежда като червена лампа - този адвокат си оставя вратичка за спасение на кожата. Искрено се надявам да не е така, но професионалната етика го изисква - не може да обещаваш току-така чуждо действие. Знаеш ли, че имам случай, в който Съдът се произнася в петък, имам 3-дневен срок, подавам жалбата в понеделник и същият този Съд я връща като просрочена? (първо, срокът тече от събота и съответно изтича в понеделник, второ, дори да течеше от петък, когато изтича в неработен ден се счита, че е изтекъл в първия работен, т.е. в понеделник) Отделно, наистина никога не знаеш какво да очакваш насреща. А и още нещо, за случаи като твоя има специален текст в тяхна наредба... Става дума за борба с хора като polygf
Ще крада ток и............
Ами, това е. Може би е хубаво да поговориш с колежката, която препоръчаха по-горе, явно има добър опит срещу ЕОН. И от нея не искай гаранции, а резултат. Надявам се да се получи, хич не ги обичам, особено като станат нагли...
Успех и късмет!

# 28
# 29
  • В градината...
  • Мнения: 15 923
О, Е.он, любима тема!

Общи условия

Активация на акаунт