Забравена парола?
или
Регистрирай се Активация на акаунт


Ел. поща с която се опитвате да се регистрирате не съвпада
с тази използвана в BG-Mammma

Да Попълнете формата за регистрация Не Продължете с Facebook регистрацията

Здравословни проблеми и профилактика
0 Потребители и 1 Гост преглежда(т) тази тема.
30-44 от 884 отговора


Мнения: 2 578
Записвам се да ви чета, позицията ми е  по- скоро не. Ще следя вашите мнения и коментари
Цитирай


Мнения: 1 940
Имунизират без пари тийнейджърки срещу рак

Изключително груба агитация. Притесненията са, че няма да се оползотворят средствата - виж ти Tired и затова кампания, разбирай атака тотална за тази ваксина, за която няма достатъчно клинично изпитване  Twisted Evil, но са усукани или предстои да се усучат едни гоолеми пари...
Цитирай


Мнения: 189
Моята позиция е против.Не мисля,че има достатъчно клинични изпитвания които да показват,че ваксината е добра и предпазва от нещо и най-вече,че същата е безвредна и не крие редица рискове за здравето.От прочетеното в интернет по въпросите с тази ваксина - това не са го доказали,а виждам,че страничните ефекти са доста,а има също и смъртни случаи.Да не би фармацевтичните гиганти отново да се опитват да манипулират обществото с цел печалба на гърба на хората,интересно ми е,че и тук има хора които се опитват да го правят - тук в нашата страна.Хора на които им е платено за да изкарват колко полезна е същата ваксина без това да е доказано и тези хора прикриват всъщност и страничните ефекти и прочие.
Когато се набавят всички тези данни тогава бих променил  евентуално позицията си - при наличие на данни,че е безвредна,да има достатъчно клинични изпитвания и да е доказано,че няма страничните ефекти.
Цитирай


Мнения: 2 578
docsi, благодаря ти за включването  bouquet
И аз съм против  Peace, доста четох....обърках се, но разбрах, че ваксината не дава 100 % гаранция. Защо ми се струва, че мернах и някакъв срок на валидност 5 години  newsm78
Има ли нещо такова?
Цитирай

В "МАГИЯ И ЛЮБОВ"

Мнения: 2 306
Не знам тези, дето вярват на лекари-светила, на база какви данни вярват.
Ваксината е сравнително нова, нямало е достатъчно време да се правят каквито и да било анализи.
Ако след 30-40 години, след като сегашните 14-15 годишни момичета станат жени на по 50-55 години и се отчете, че на базата тази ваксина заболяването от Рак на шийката е намаляло със значителен %, може да се говори за някаква ефективност.
Но сега?
А и имайки предвид факта, че ваксините като цяло не осигуряват почти никакъв имунитет, хич не бих рискувала здравето на когото и да било.
Същата работа като при грипните ваксини:голяма агитация, голямо нещо.Пък накрая, тези дето се ваксинират, боледуват по-често от неваксинираните.
Цитирай


Мнения: 260
Аз съм против всички ваксини. Причината за рака на шийката на матката все още не е открита. Тогава как измислиха ваксина? Нискорисковите щамове на папилома вирус причиняват кондиломи, а високорисковите - папиломи. И двете са лечими. И едва ли имат връзка с рака...
Цитирай

Русе

Мнения: 496
И на това отгоре малко хора знаят общо колко щама са.Така,че се обезмисля всичко.Ваксината е за 2 ,пък те са повече от 15.Вместо профилактика-руска рулетка.Всеки сам си прави избора.
Цитирай


Мнения: 4 150
Когато се набавят всички тези данни тогава бих променил  евентуално позицията си - при наличие на данни,че е безвредна,да има достатъчно клинични изпитвания и да е доказано,че няма страничните ефекти.

Третата клинична фаза се извьршва в момента на гьрба на бьлгарските момичета и жени.
След време ще се набавят тези данни и по-следващото поколение ще знае дали да се ваксинира или не.В момента в БГ се случва един експеримент.
Цитирай

В "МАГИЯ И ЛЮБОВ"

Мнения: 2 306
Третата клинична фаза се извьршва в момента на гьрба на бьлгарските момичета и жени.В момента в БГ се случва един експеримент.
Лошото е , че доста жени май не се интересуват достатъчно и съвсем доброволно стават опитни мишки..... 
Цитирай

София

Мнения: 81
Пращам малко по-специализирана информация за профилактиката в борбата срещу рак на шийката на матката. Не съм лекар, но съм се интересувала, доколкото лично аз, както съм споделила по-горе, съм ваксинирана с Церварикс, както и 14 годишната ми дъщеря.
http://www.vaksini.bg/3/view.html
http://www.health.bg/15531/vaksina-zashtitava-jzenite-ot-raka-na … matochnata-shijka
http://www.gsk.bg/docs/Cervarix_PIL.pdf

Този линк е предназначен за медицински специалисти, но все пак
http://www.gsk.bg/docs/Cervarix_SPC.pdf

Цитирай

В "МАГИЯ И ЛЮБОВ"

Мнения: 2 306
По отношение на статии и агитации, всеки може да пише каквото иска.
Факт е , обаче, че не е минало достатъчно време, за да се види дали поредната ваксина ще има ОЧАКВАНИЯ ефект.
А дотогава всеки, който изпробва нещо на принципа "Ама казват, било ефикасно!" сам се предлага за опитно зайче.


Материалът, описващ ваксината е показателен.Само като прочете човек очакваните странични ефекти, би трябвало на момента да се откаже.
« Последна редакция: сб, 28 апр 2012, 10:56 от Краси...* »
Цитирай


Мнения: 4 150
Пращам малко по-специализирана информация за профилактиката в борбата срещу рак на шийката на матката. Не съм лекар, но съм се интересувала, доколкото лично аз, както съм споделила по-горе, съм ваксинирана с Церварикс, както и 14 годишната ми дъщеря.
http://www.vaksini.bg/3/view.html
http://www.health.bg/15531/vaksina-zashtitava-jzenite-ot-raka-na … matochnata-shijka
http://www.gsk.bg/docs/Cervarix_PIL.pdf

Този линк е предназначен за медицински специалисти, но все пак
http://www.gsk.bg/docs/Cervarix_SPC.pdf


Не се очаква месарят да ме посьветва да стана вегетарианец.
Цитирай

Русе

Мнения: 496
Christian,много точно.
Цитирай


Мнения: 2 578
Благодаря на лекарите, които се включват тук. Статии всички можем да намерим  Peace
Цитирай

София

Мнения: 33
Причината за рака на шийката на матката все още не е открита. Ниско рисковите щамове на папилома вирус причиняват кондиломи, а високорисковите - папиломи. И двете са лечими. И едва ли имат връзка с рака...
Абе, не знам какво не е открито, но Хералд  Цур Хаузен  получи Нобелова награда  bouquet(забележете,  а не орден стара планина!). заради откритието си, че човешки папилома вирус е отговорен за рака на шийката на матката. иначе папилома вируси - дал бог над 200, дори и състоянието на човека- дърво от Индия се дължи на такъв вирус, въпросът е кои са онкогенните, естествено, че ваксината ще пази от най-често срещаните от тя...
Цитирай
0 Потребители и 1 Гост преглежда(т) тази тема.
30-44 от 884 отговора