Умъртвен зъб - Болка без причина?

  • 165 505
  • 221
  •   1
Отговори
# 210
  • София
  • Мнения: 599
Зъболекар, който умъртвява зъб под упойка се нарича печалбар. Ако в корена е започнал процес на гранолом, който не винаги излиза на снимката, то зъба не е излекуван.
Първото изречение ,което казахте е глупост. Зъб се умъртвява под упойка само. И какво значи печалбар, вие без пари ли работите?
Ако в корена на зъба започва гранулома(а не гранолом)зъба има нужда от прелекуване, това е така.
Интересно ми е, каква ви е логиката за първото изречение, за ваденето на нерви под упойка и печалбарството.
Глупост е, в България стоматолозите все още използват новокаин. Но как ще умъртвите нерв на пациент, който има непоносимост или не желае анестезия? Отговорете умно ако обичате.
Никак, в някои случаи пациентът може да избира в други не може да избира. Предлагам лечение, пациентът казва да или не, аз поемам отговорност, когато мога да приложа най-високите стандарти и да знам , че давам най-доброто. Вие не сте компетентна, за да ми казвате аз как да върша високо квалифицирана дейност. Както и не може да казвате на хирурга как точно да оперира апендицит примерно.
И на края, имайте в предвид, че ако някой зъболекар се съгласи да работи без упойка, то е много вероятно да работи и без кофердам, ако мръднете рязко и той изпусне пиличката към гърлото ви ,какво правим?

Последна редакция: ср, 13 мар 2024, 09:35 от thedentist

# 211
  • Мнения: 10
Зъболекар, който умъртвява зъб под упойка се нарича печалбар. Ако в корена е започнал процес на гранолом, който не винаги излиза на снимката, то зъба не е излекуван.
Първото изречение ,което казахте е глупост. Зъб се умъртвява под упойка само. И какво значи печалбар, вие без пари ли работите?
Ако в корена на зъба започва гранулома(а не гранолом)зъба има нужда от прелекуване, това е така.
Интересно ми е, каква ви е логиката за първото изречение, за ваденето на нерви под упойка и печалбарството.
Глупост е, в България стоматолозите все още използват новокаин. Но как ще умъртвите нерв на пациент, който има непоносимост или не желае анестезия? Отговорете умно ако обичате.
Никак, в някои случаи пациентът може да избира в други не може да избира. Предлагам лечение, пациентът казва да или не, аз поемам отговорност, когато мога да приложа най-високите стандарти и да знам , че давам най-доброто. Вие не сте компетентна, за да ми казвате аз как да върша високо квалифицирана дейност. Както и не може да казвате на хирурга как точно да оперира апендицит примерно.
И на края, имайте в предвид, че ако някой зъболекар се съгласи да работи без упойка, то е много вероятно да работи и без кофердам, ако мръднете рязко и той изпусне пиличката към гърлото ви ,какво правим?
Заради отговор, като този хората ходят без зъби или в чужбина да ги лекуват! Н съм Ви казала, как да си вършите работата, макар Вие да се изразявате кой е компетентен и кой не е. Нека Ви напомня, че в стоматологичния кабинет пациентите са по-скоро клиенти и фразата поемам отговорност не е подходяща. Чудя се обаче, кой лекар може да каже на една бременна жена или пациент с цироза, че няма да му лекува зъбите поради липса на алтернатива. Който желае влиза в крак с иновациите, а на който не му се влагат средства остава да работи в 19-ти век. В световен мащаб новокаин е отхвърлен преди 10 години.

# 212
  • София
  • Мнения: 599
Зъболекар, който умъртвява зъб под упойка се нарича печалбар. Ако в корена е започнал процес на гранолом, който не винаги излиза на снимката, то зъба не е излекуван.
Първото изречение ,което казахте е глупост. Зъб се умъртвява под упойка само. И какво значи печалбар, вие без пари ли работите?
Ако в корена на зъба започва гранулома(а не гранолом)зъба има нужда от прелекуване, това е така.
Интересно ми е, каква ви е логиката за първото изречение, за ваденето на нерви под упойка и печалбарството.
Глупост е, в България стоматолозите все още използват новокаин. Но как ще умъртвите нерв на пациент, който има непоносимост или не желае анестезия? Отговорете умно ако обичате.
Никак, в някои случаи пациентът може да избира в други не може да избира. Предлагам лечение, пациентът казва да или не, аз поемам отговорност, когато мога да приложа най-високите стандарти и да знам , че давам най-доброто. Вие не сте компетентна, за да ми казвате аз как да върша високо квалифицирана дейност. Както и не може да казвате на хирурга как точно да оперира апендицит примерно.
И на края, имайте в предвид, че ако някой зъболекар се съгласи да работи без упойка, то е много вероятно да работи и без кофердам, ако мръднете рязко и той изпусне пиличката към гърлото ви ,какво правим?
Заради отговор, като този хората ходят без зъби или в чужбина да ги лекуват! Н съм Ви казала, как да си вършите работата, макар Вие да се изразявате кой е компетентен и кой не е. Нека Ви напомня, че в стоматологичния кабинет пациентите са по-скоро клиенти и фразата поемам отговорност не е подходяща. Чудя се обаче, кой лекар може да каже на една бременна жена или пациент с цироза, че няма да му лекува зъбите поради липса на алтернатива. Който желае влиза в крак с иновациите, а на който не му се влагат средства остава да работи в 19-ти век. В световен мащаб новокаин е отхвърлен преди 10 години.
Новокаин не познавам някой, който да използва. Иначе хората, които ходят без зъби най-често години наред съсипват здравето си, не ходят на преглед 2 пъти в годината и не мият зъбите си два пъти на ден.
Сред моите пациенти много рядко се стига до вадене, защото съм ги образовал. И аз рядко вземам някой за пациент, ако видя, че той няма желание да е по-добър стопанин на зъбите си. Така че клиента винаги има право е абсурдно, най-вероятно сте били само клиент, за да го твърдите. Добрият зъболекар също избира пациентите си, защото има ограничено време и само 24 часа на денонощие.

# 213
  • Варна
  • Мнения: 6 312
Вадили са ми нерви миналия век с умъртвяване първо с арсен. Без упойка.
В този век са ми правили тази манипулация с упойка.
Категорично предпочитам с упойка и не бих нарекла зъболекарите, които го правят, печалбари. Това е и моето желание.
Направо не ми се мисли, ако имах някаква алергия към упойки, какво щях да правя.
The dentist, има хора, които не искат упойка. Търпят и не пречат на процеса.
Моят мъж е такъв. И без упойка става, ама не е за мен. Sunglasses
А пък ако има намесена и алергия, не знам. То лесните пациенти всеки ги иска.

# 214
  • Мнения: 10
Зъболекар, който умъртвява зъб под упойка се нарича печалбар. Ако в корена е започнал процес на гранолом, който не винаги излиза на снимката, то зъба не е излекуван.
Първото изречение ,което казахте е глупост. Зъб се умъртвява под упойка само. И какво значи печалбар, вие без пари ли работите?
Ако в корена на зъба започва гранулома(а не гранолом)зъба има нужда от прелекуване, това е така.
Интересно ми е, каква ви е логиката за първото изречение, за ваденето на нерви под упойка и печалбарството.
Глупост е, в България стоматолозите все още използват новокаин. Но как ще умъртвите нерв на пациент, който има непоносимост или не желае анестезия? Отговорете умно ако обичате.
Никак, в някои случаи пациентът може да избира в други не може да избира. Предлагам лечение, пациентът казва да или не, аз поемам отговорност, когато мога да приложа най-високите стандарти и да знам , че давам най-доброто. Вие не сте компетентна, за да ми казвате аз как да върша високо квалифицирана дейност. Както и не може да казвате на хирурга как точно да оперира апендицит примерно.
И на края, имайте в предвид, че ако някой зъболекар се съгласи да работи без упойка, то е много вероятно да работи и без кофердам, ако мръднете рязко и той изпусне пиличката към гърлото ви ,какво правим?
Заради отговор, като този хората ходят без зъби или в чужбина да ги лекуват! Н съм Ви казала, как да си вършите работата, макар Вие да се изразявате кой е компетентен и кой не е. Нека Ви напомня, че в стоматологичния кабинет пациентите са по-скоро клиенти и фразата поемам отговорност не е подходяща. Чудя се обаче, кой лекар може да каже на една бременна жена или пациент с цироза, че няма да му лекува зъбите поради липса на алтернатива. Който желае влиза в крак с иновациите, а на който не му се влагат средства остава да работи в 19-ти век. В световен мащаб новокаин е отхвърлен преди 10 години.
Новокаин не познавам някой, който да използва. Иначе хората, които ходят без зъби най-често години наред съсипват здравето си, не ходят на преглед 2 пъти в годината и не мият зъбите си два пъти на ден.
Сред моите пациенти много рядко се стига до вадене, защото съм ги образовал. И аз рядко вземам някой за пациент, ако видя, че той няма желание да е по-добър стопанин на зъбите си. Така че клиента винаги има право е абсурдно, най-вероятно сте били само клиент, за да го твърдите. Добрият зъболекар също избира пациентите си, защото има ограничено време и само 24 часа на денонощие.
И какво става, когато някой е спешен и влезе първо във вашия кабинет? Ще го отпратите с болки, защото нямате време ли? Стейси грей браво на мъжа Ви и на стоматолога му.

# 215
  • Варна
  • Мнения: 6 312
Моника х5, личното ми мнение е, че се изказвате агресивно. Може и да си имате причина, не знам.
Стоматолозите на моят мъж са и моите.
Аз не сядам на стола без упойка, той пък не ще. Никой никога не ми е опрял пистолет да решавам. Достатъчно съм изтърпяла всякакви болезнени процедури без упойка някога. Ако пациентът е с ума си и смята да издържи, стоматолог ът ще се съобрази.
Мисля, че провокирате, а пък the dentist ви се връзва.

# 216
  • София
  • Мнения: 599
Моника х5, личното ми мнение е, че се изказвате агресивно. Може и да си имате причина, не знам.
Стоматолозите на моят мъж са и моите.
Аз не сядам на стола без упойка, той пък не ще. Никой никога не ми е опрял пистолет да решавам. Достатъчно съм изтърпяла всякакви болезнени процедури без упойка някога. Ако пациентът е с ума си и смята да издържи, стоматолог ът ще се съобрази.
Мисля, че провокирате, а пък the dentist ви се връзва.
Точно, реално това се получава;) Занимавам се, макар да няма смисъл за мен и моите цели
Но мисля че има смисъл за другите, които четат.
Няма как да получат лечение при добър зъболекар, като се държат нагло, говорят абсурдни глупости  и то супер уверени, че знаят всичко  и си въобразяват, че някой им е длъжен. Добрият зъболекар го избират не само пациентите, често и той избира тях. Те няма да ви изгонят грубо, а по най-милия начин ще кажат, че нямат часове в следващите седмици/месеци.
А на въпроса ако дойде някой спешен и е такъв нагъл да ми казва какво да правя и ми обяснява как аз съм длъжен отговарям, че ще се разтреперя от страх, ще си отменя пациентите, които са си записали часовете преди 2 седмици и ще я взема нея, ще я лекувам както е чела в гугъл и даже няма да и взема пари, защото не трябва да съм печалбар.Simple Smile

# 217
  • Мнения: 163
Здравейте,имам питане.Паднала пломба,отиване при зъболекар.Прави се стъргане със машинка и други неща.При поставяне на материал (пломба) на зъба почуствах болка все едно ми вадят нерв .При потретване и мимика ,че ме били док.ми каза.Това е от венеца (болката)Пломбира се зъба .Дотук добре.Събуждане посред нощ с болка ,но не мога да кажа дали е от зъба или от венеца.Продължава болката и през деня .Пия обезболяващи да не ме боли.Болката е поносима.Мажа и венеца с някаква паста и от там има леко намаляване на болката.Час при същата стоматолог съм записала в понеделник.Какво може да предизвиква тази болка при условие ,че са махнати нерви.Благодаря.

# 218
  • София
  • Мнения: 599
Здравейте,имам питане.Паднала пломба,отиване при зъболекар.Прави се стъргане със машинка и други неща.При поставяне на материал (пломба) на зъба почуствах болка все едно ми вадят нерв .При потретване и мимика ,че ме били док.ми каза.Това е от венеца (болката)Пломбира се зъба .Дотук добре.Събуждане посред нощ с болка ,но не мога да кажа дали е от зъба или от венеца.Продължава болката и през деня .Пия обезболяващи да не ме боли.Болката е поносима.Мажа и венеца с някаква паста и от там има леко намаляване на болката.Час при същата стоматолог съм записала в понеделник.Какво може да предизвиква тази болка при условие ,че са махнати нерви.Благодаря.
Зъболекарят без упойка ли ви работи, че да усещате болка?

# 219
  • Мнения: 10
Моника х5, личното ми мнение е, че се изказвате агресивно. Може и да си имате причина, не знам.
Стоматолозите на моят мъж са и моите.
Аз не сядам на стола без упойка, той пък не ще. Никой никога не ми е опрял пистолет да решавам. Достатъчно съм изтърпяла всякакви болезнени процедури без упойка някога. Ако пациентът е с ума си и смята да издържи, стоматолог ът ще се съобрази.
Мисля, че провокирате, а пък the dentist ви се връзва.
Когато анестезия не е задължителна за медицинска интервенция, и тя е избор на пациент той трябва да бъде попитан, ако той самият не попита. Анестезията се предлага, но не се налага. Да, обаче към днешна дата 99% от стоматолозите в България пренебрегват този избор и отказват да работят без анестезия. Връщат пациети, които питат и не са на тяхното мнение.  На мой близък в рамките на 30 дни му умъртвиха 15 зъба.под анестезия. Няма да говоря за количеството анестезия натрупана ненужно в организма му, а само ще кажа, че същите тези зъби през следващите 3 години се изпочупиха до един. Защото не е въпрос само да изкараш нерва а и да излекуваш каналите, което под упойка е невъзможно. Под упойка каналите само биват почиствани и затваряни и ако има гранУлом, зъба отново се разваля. Наложи се да прави импланти в чужбина, защото тук предложиха само да му извадят и останалите зъби за да му поставят изкуствени челюсти.

# 220
  • София
  • Мнения: 480
в рамките на 30 дни му умъртвиха 15 зъба.под анестезия. Няма да говоря за количеството анестезия натрупана ненужно в организма му, а само ще кажа, че същите тези зъби през следващите 3 години се изпочупиха до един. Защото не е въпрос само да изкараш нерва а и да излекуваш каналите, което под упойка е невъзможно. Под упойка каналите само биват почиствани и затваряни и ако има гранУлом, зъба отново се разваля.
Нещо не схващам... освен това, че вашият близък е попаднал на некадърни специалисти.
Чупенето на вече мъртви зъби - ясно е, там няма виталност и трябва да се защитят. При едни по-рано, при други по-късно, при трети не се случва. То няма връзка с начина на умъртвяване на нервите, нито с това дали има гранулом - лично мое скромно изстрадано пациентско мнение.
Второ - зъбите са 'затворени' с нелекувани възп. процеси??? Не виждам връзката с упойката?

В този ред на мисли, относно упойките, ще дам един скорошен пример. Моят хирург не вади зъби без предварителен тест за упойки, който пациентът трябва да направи сам, на друго място. Моя позната си го направи, оказа се, че има непоносимост към хххххх.. алергологът й изписа лекарство, инструкции, и беше подготвена за ваденето на зъба. В същото това време и нейна роднина решава да вади при него зъб. Обаче тя предпочете да НЕ ползва неговите услуги, след като разбра за теста - защото "НЕ й се ЗАНИМАВА", а той отказа да извърши манипулацията. Отиде на друго място, където тест не ти изискват. Оставам това тук за размисъл (не само за упойките в частност).

# 221
  • Мнения: 10
в рамките на 30 дни му умъртвиха 15 зъба.под анестезия. Няма да говоря за количеството анестезия натрупана ненужно в организма му, а само ще кажа, че същите тези зъби през следващите 3 години се изпочупиха до един. Защото не е въпрос само да изкараш нерва а и да излекуваш каналите, което под упойка е невъзможно. Под упойка каналите само биват почиствани и затваряни и ако има гранУлом, зъба отново се разваля.
Нещо не схващам... освен това, че вашият близък е попаднал на некадърни специалисти.
Чупенето на вече мъртви зъби - ясно е, там няма виталност и трябва да се защитят. При едни по-рано, при други по-късно, при трети не се случва. То няма връзка с начина на умъртвяване на нервите, нито с това дали има гранулом - лично мое скромно изстрадано пациентско мнение.
Второ - зъбите са 'затворени' с нелекувани възп. процеси??? Не виждам връзката с упойката?

В този ред на мисли, относно упойките, ще дам един скорошен пример. Моят хирург не вади зъби без предварителен тест за упойки, който пациентът трябва да направи сам, на друго място. Моя позната си го направи, оказа се, че има непоносимост към хххххх.. алергологът й изписа лекарство, инструкции, и беше подготвена за ваденето на зъба. В същото това време и нейна роднина решава да вади при него зъб. Обаче тя предпочете да НЕ ползва неговите услуги, след като разбра за теста - защото "НЕ й се ЗАНИМАВА", а той отказа да извърши манипулацията. Отиде на друго място, където тест не ти изискват. Оставам това тук за размисъл (не само за упойките в частност).
Упойката се продава!

thedentist, претенциозността е излишна!

lusil_81 на мен ми прилича на посттравмична болка или препълнен коренов канал.
Под упойка човек е безчувствен и не реагира на натиска на зъболекаря.
Това е още една причина кореново ЛЕЧЕНИЕ  да не се провежда под упойка.

Последна редакция: сб, 16 мар 2024, 12:40 от Моника Х5

Общи условия

Активация на акаунт