Използваме "бисквитки" (cookies), за да персонализираме съдържанието и да анализираме трафика си. Повече подробности можете да прочететеТУК

Реклама
  • 10 ян. 2006, 08:38 ч.
  • Преглеждания  938  Мнения  30  Онлайн  1
Отговори
  • Мнения: 846
добро утро момичета. имам един въпрос. вас гледат или са ви гледали  всеки месец поне ваднъж на уз. мен до сега да.сега съм в 26 г.с., но моят доктор отсъства и незнам дали да отида при друг свестен да видим бебка,че така или иначе сега трябваше да ходя на месечната консултация, макар че нямам да чукна на дърво оплаквания.а той като се върне, но не се знае кога да мина и през него и той да ме види, че така или иначе той ми е лекуващият лекар и имам да му показвам и едни лабораторни изследвания от вчера.какво мислите, но аз мисля че е хубаво всеки месец да се проследява развитието на бебоците.чакам вашите коментари и съвети.

Реклама
# 1
  • София
  • Мнения: 1 072
Всеки месец не е задължително, дори моя гинеколог се опитваше да ме убеди, че няма смисъл. 2 пъти се покрива от здравната каса, после е платено. Аз обаче постоянно любопитствах и исках снимки и имам общо 5  Blush Не се притеснявай ако няма опаквания, но е хубаво още 1 път да отидеш, за да огледат добре органите на бебчето вече. Леко бременеене!

# 2
  • Sofia
  • Мнения: 6 192
Не е задължително,даже напротив.Мисля,че не е много хубаво ежемесчо облъчване на корема и бебето

# 3
  • Мнения: 846
благодаря за отговора ти, но аз и да сега винаги всичко плащах, не съм по каса ходя на частен прием, в частен гинекологичен кабинет. фетална морфология вече ми прави  д-р Мазнейкова. иначе моят доктор иска всеки месец да ме гледа на уз, че аз забременях след дългогодишен стерилитет и съм над 35 години.така че май е добре да отида тази седмица да ме видят, че изтече още един месец, а после живот и здраве и при моят доктор след 1,2 седм като се върне на работа.пак той може и да не знае, че ходих и при друг. нали така.

# 4
  • София
  • Мнения: 5 374
Не е задължително,даже напротив.Мисля,че не е много хубаво ежемесчо облъчване на корема и бебето
Такова нещо като "облъчване на коремчето" мисля, че няма Shocked Това да не е рентген""
За протокола - мен си ме гледаха всеки месец, но не в държавната поликлиника.

# 5
  • гр.Банкя
  • Мнения: 287
знам че не е задължително и че не е хубаво всеки месец,но аз бях толкова любопитна че не можех да се здържа и ме гледаше всеки месец.

# 6
  • Джунгландия
  • Мнения: 3 805
Защо да те гледат, ако нямаш проблеми?
Аз съм на 32. Бях патологичен случай(двете бременности) и ме гледаха повече в началото и веднъж в края. При лежах и в болницата на системи, защото се бях обезводнила.
Сестра ми роди на 37(само че второ) и я гледаха по- малко от мен.
Всичко зависи от това дали има защо да те гледат или само искат да ти вземат паричките.
Все пак ти си решаваш. Успех и дано всичко е наред!

# 7
  • София
  • Мнения: 2 227
Не е задължително,даже напротив.Мисля,че не е много хубаво ежемесчо облъчване на корема и бебето
Такова нещо като "облъчване на коремчето" мисля, че няма Shocked Това да не е рентген""
За протокола - мен си ме гледаха всеки месец, но не в държавната поликлиника.

Ами да иаз така мисля... Аз вече си имам окло 7/8 снимки  hahaha рзбирате ли много съм любопитна.

# 8
  • на кой му пука, майна
  • Мнения: 5 270
А според мен трябва да се следи бремеността всеки месец с уз, мен са ме гледали всеки месец плащала съм си за това, но пък съм била спокойна, уз изобщо не е вреден, нито за бебето, нито за майката  Peace

# 9
  • Густо майна филибето,слънце грее от небето
  • Мнения: 1 645
Не са ме гледали всеки месец,(ходих само на частно)въпреки че аз много изках,но лекарят ми ме убеди че няма смисъл,а аз му вярвах Peace

# 10
  • USA
  • Мнения: 4 630
Не е задължително. Аз си бременеех в България и ми харесваше, че ми правят ултразвук всеки месец. Тук правят само 2 - един в началото за установяване на бременността и втори в 20та седмица - това е

# 11
  • UK
  • Мнения: 992
Не е задължително. Аз си бременеех в България и ми харесваше, че ми правят ултразвук всеки месец. Тук правят само 2 - един в началото за установяване на бременността и втори в 20та седмица - това е
И при мен е така,гледат те само два пъти.

# 12
  • Мнения: 823
Мен ме гледа само веднъж и сега ще ме гледа още веднъж в 20 г.с. Миналия път като ходих (бях в 15 г.с.)на консултация и лекарката ми каза "ми че това да не ти е фото бе момиче" и ме отпрати, каза да отида чак в 20 г.с. да ме прегледа с УЗ. Не ми е казвала дали е вредно обаче за бебето.

# 13
  • София, Младост 1
  • Мнения: 4 354
А според мен трябва да се следи бремеността всеки месец с уз, мен са ме гледали всеки месец плащала съм си за това, но пък съм била спокойна, уз изобщо не е вреден, нито за бебето, нито за майката  Peace

И при мен е така. Ходя на частно и лекарката ме гледа при всяка консултация /вече 2 пъти в месеца/. Аз вече имам толкова снимки, че мога да запълня цял албум Grinning Мисля, че това е нормалният начин да се следи развитието на бебето. Пък и съм много по-спокойна, когато го видя и чуем сърчицето му.

# 14
  • София
  • Мнения: 2 309
Чак пък задължително...Естествено, ако си проблемна бременност е задължително. Аз / имайки предвид че съм проблемна/ дотук имам 3 по ЗК, една фетална морфология при Димитрова и още два при двама допълнителни лекари за консултация. Но иначе да ходиш просто да си го гледаш за кеф, много-много не го адмирирам.

Реклама


Ел. поща с която се опитвате да се регистрирате не съвпада
с тази използвана в BG-Mammma

Да Попълнете формата за регистрация Не Продължете с Facebook регистрацията

Активация на акаунт