Забравена парола?
или
Регистрирай се Активация на акаунт


Ел. поща с която се опитвате да се регистрирате не съвпада
с тази използвана в BG-Mammma

Да Попълнете формата за регистрация Не Продължете с Facebook регистрацията

Бебета
0 Потребители и 1 Гост преглежда(т) тази тема.
1-14 от 32 отговора
Прегледах стари теми  smile3529   и не можах да намеря каквото ме интересува.   newsm78


http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=2932.msg32357;topicseen#msg32357]]

http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=7756.msg117968;topicseen#msg117968http://

Моля, споделете какво мислите за ПАМПЕРСИТЕ.Да започнем с това, че памперсите поемат добре влагата newsm30,затова детето не усеща дискомфорт newsm32.  От друга стана съм разговарял с лекари    costumed050  в чужбина от които съм научил,че използването на памперси не е подходящо за всички деца.За децата с хиперчувствителност или от страдащите от алергична диатеза е по-подходящо да се използват традиционните пелени от марля.Освен това лекарите там са категорични,че носенето на памперси трябва да е краткотрайно, не повече от няколко часа.
Също така ми е известно,че когато момченцето е само на няколко месеца, при него се поставя началото на образуването на т.нар. клетки на Лейдиг, които изработват мъжкия полов хормон-тестостерон.Прегряването на тестисите, ако детето денонощно е с памперс, обаче може да попречи на този процес. Съвременните памперси пазят кожата суха и не позволяват подсичането, но тъй като са като топъл компрес могат да предизвикат прегряване af. Последствията от такова прегряване могат да се проявят чак след 20-тина години.Така, че не можем да сме категорични че са безвредни.Другото важно нещо е, че той трябва да е захванат леко като пелена, въпреки,че е от дишаща материя.
Вие на какво мнение сте? Не отричам този комфорт"памперса",а се информирам допълнително.Благодаря предварително  atwork
« Последна редакция: чт, 29 дек 2005, 17:14 от Бу »
Цитирай

на върха

Мнения: 6 462
Не съм чела и интересувала чак толкова много за памперсите, но мога да споделя моя личен опит. С първото си дете, още млада и невежа, реших да слушам бабите и първият месец да сме на обикновени тензухени пелени, за да не се допират "гадните найлони" до дупето.  Факта че перях и гладех непрекъснато ще го пропусна, защото той е маловажен, когато става въпрос за здравето и комфорта на детето. Добре, обаче дъщеря ми се подсече много гадно. Цялото и дупе стана в дребни пъпчици, кожата почна да се лющи и да стават кървави рани:( Честата смяна на пелени (през час) ни най- малко не облекчи положението. Изписаха ни доста мазила на значителна сума, които помогнаха за определен период, но след спирането им се повтори пак същото. Пак мазила и пак същото и така 3 пъти. Тогава прочетох, че въпросните мазила са си доста силни и вредни. Говорих с доктора, който ми обясни че тази реакция при детето е в следствие на непрекъснатия контакт с урината, която си и киселинна. Предложи ми да минем на памперси. Още на 3-тия ден от обрива нямаше и следа, а след седмица заздравяха и раните. Та сега се питам кому беше нужно цялото това взаимно мъчение Crossing Arms

Само да спомена, че по това време (преди 7 години) памперсите бяха само найлонови и запаряваха значително повече. Дъщеря ми е точно от тези хиперчувствителни и алергични деца. Нейните дрехи се перат само с настърган домашен сапун, защото от всичко друго става на огромни червени петна. Въпреки всичко памперсите и понесоха прекрасно и това беше единственото възможно решение за нас.
« Последна редакция: вт, 27 дек 2005, 17:15 от Luluto »
Цитирай

София

Мнения: 3 777
Въпрос на избор.

Запозната съм с минусите, увеличен стерилитет при мъжете - лично аз четох изследванията за Англия, за други страни не знам.
За БГ няма данни.
При момичета се увеличава срастването на срамните устни и т.н.
Който се интересува ще намери инфо.

И все пак ползвам памперси, не мога да сменям пелени.
Цитирай

на кой му пука, майна

Мнения: 5 265
Виж ти Rolling Eyesникога не съм се замисляла че памперса може да бъде вреден Shocked,ще следя темата с интерес
Цитирай

София

Мнения: 972
При пелените също има минуси, но мисля че памперсите са по-добрия вариант. Стига да не се оставя пълен памперс за дълго време.
Аз лично мисля, че пелените са по-вредни.
Цитирай


Мнения: 26 198
Памперсите са по-малкото зло, ако въобще са зло.
Цитирай

Севлиево

Мнения: 1 649
Памперсите са по-малкото зло, ако въобще са зло.

съгласна съм
Цитирай

РусЙе

Мнения: 5 302
При пелените също има минуси, но мисля че памперсите са по-добрия вариант. Стига да не се оставя пълен памперс за дълго време.
Аз лично мисля, че пелените са по-вредни.
Напълно подкрепям Peace Освен, това редовно я оставям по голо дупе да диша кожата Laughing
Цитирай

София

Мнения: 5 374
Имам перфектни спомени от времето,когато моят брат беше бебе.Говоря за вече даленчта 1981 година. Ами какво да ви кажа-определено неговата кожа доста по-лесно се зачервяваше и подсичаше,отколкото на сина ми. Да не говорим за материалната страна на въпроса-тензух,шиене,овехтяване,подновяване и нон стоп гладене.
А и се съмнавям,че при голямо бебе,което спи по цяла нощ и,примерно,е с пелени,резултатът на сутринта ще е положителен.Като се има предвид,че моят беб на ранина ходи по голяма нужда-но не винаги се събужда...... Sick
Цитирай

Самоков

Мнения: 1 674
Аз също съм "за" памперсите. Първо, използването на обикновени пелени е предпоставка до голяма степен за появата на луксация на тазобедрената става, а пък използването на памперс се явява дори профилактика срещу това заболяване, защото държи крачетата отворени. (Това го знам със сигурност) Второ, когато моите племенници бяха малки, тогава нямаше памперси и дупетата им вечно бяха подсечени - беше много кошмарно, защото много ги болеше. Моите деца и двете са отгледани с памперси и аз никога не съм имала проблеми с подсечени дупета. Трето - с обикновени пелени детето постоянно е мокро, особено нощем, когато е по-трудно да се преобува, а бебетата така или иначе пишкат много често.
Цитирай


Мнения: 8 505
За мен плюсовете в полза на пелените за еднократна употреба (памперси) са много повече и пред мен не е стояла дилемата пелени за еднократна или многократна употреба.
Цитирай

Варна

Мнения: 8 769
Не бях чела за подобни вредни действия на пелените за еднократна употреба преди да родя. Но и да бях-пак бих ги ползвала. Сигурна съм, че въпросните изследвания на вреди се отнасят за относително незначителен процент бебета (ако изобщо ги има). Тъй че ползвам си ги.
Диетолог, ако си толкова ошашкан-мини на варианта платнени пелени-ще се редувате със съпругата си да перете и гладите пелените, както и да сменяте матрачета и чаршафчета до полуда Wink
Цитирай

Варна

Мнения: 4 971
Памперсите са по-малкото зло, ако въобще са зло.

съгласна съм

 newsm10,a стягането в пелени да не би пък да е много полезно Crossing Arms
Цитирай

Barcelona, Spain

Мнения: 2 052
Диетолог, ако ти е интересно, чети тук:
http://www.diaperfreebaby.org/
http://mama.tomsk.ru/rasv4.php


Цитирай

София

Мнения: 9 126
Не  можем LaughingАз самата хиляди пъти съм си задавала въпроса дали не правя кофти услуга на сина си като му завирам тестисите на топличко Rolling EyesМожем само да се чууууудим - още няма изследвания върху ефекта на днешните"дишащи" памперси, защото бебетата, които ги ползват още не са достигнали полова зрялост.
Надявам се, че всичко ще е наред Praynig
И, между другото - объркал си форума Wink
Цитирай
0 Потребители и 1 Гост преглежда(т) тази тема.
1-14 от 32 отговора