Ами отиди със снимката при добър УНГ , според мен
А да препоръчате някой добър? За София става въпрос.
- Публикувана: 12 ноем. 2016, 11:51 ч.
- Последно мнение: 20 фев. 2017, 17:36 ч.
Бързи здравословни въпроси и отговори – 4
А да препоръчате някой добър? За София става въпрос.
Аз ходих при д-р Златков в Токуда, но малко спорихме, защото аз не исках кортикостероидите на инжекции, с които той ме беше засилил. Иначе това си е стандартна терапия и той няма вина за това 
Кюлев също е добър и търсен.
Но пък там поне имат компютри и умеят да боравят със снимките/дисковете и т.н. и ще погледнат
За други не знам аз лично
Кюлев също е добър и търсен.
Но пък там поне имат компютри и умеят да боравят със снимките/дисковете и т.н. и ще погледнат
За други не знам аз лично
Ами отиди със снимката при добър УНГ , според мен
А да препоръчате някой добър? За София става въпрос.
Значи, че си супер и нямаш никакъв риск от запушване на кръвоносните съдове. 
Да ти кажа, много бих се радвала, ако е така, но дълбоко се съмнявам в горното.
Моите триглицериди, макар да съм с ИР, са 0.72 - бих казала, добра стойност - но преди няколко години получих ужасна тромбоза на вената на ръката, с неустановен произход. Състоянието ми беше много сериозно, на всички е ясно за какво иде реч... Така че това, че триглицеридите са добре, не е гаранция за нищо, според моя опит. 
Момичета( и не само 
) днес докато "ровех" в цветята в Лидъл съм се одрала някъде в металните им рафтове. Две недълбоки драскотини под 1см. са, но потече кръв. Промих със спирт след около половин час, и не ми се ходи за такава драскотина по лекари. Мислите ли, че е неонходимо да се бие инжекция за тетанус?
) днес докато "ровех" в цветята в Лидъл съм се одрала някъде в металните им рафтове. Две недълбоки драскотини под 1см. са, но потече кръв. Промих със спирт след около половин час, и не ми се ходи за такава драскотина по лекари. Мислите ли, че е неонходимо да се бие инжекция за тетанус? 
Значи, че си супер и нямаш никакъв риск от запушване на кръвоносните съдове.
Да ти кажа, много бих се радвала, ако е така, но дълбоко се съмнявам в горното.
Моите триглицериди, макар да съм с ИР, са 0.72 - бих казала, добра стойност - но преди няколко години получих ужасна тромбоза на вената на ръката, с неустановен произход. Състоянието ми беше много сериозно, на всички е ясно за какво иде реч... Така че това, че триглицеридите са добре, не е гаранция за нищо, според моя опит.
Тромб в кръвта няма нищо общо с триглицеридите.
Именно, аз казвам същото.
Изобщо не си защитен от запушване на кръвоносните съдове, дори и да си с ниско ниво на триглицеридите, както съм аз. 
Тромб в кръвта няма нищо общо с триглицеридите.
Именно, аз казвам същото.
Изобщо не си защитен от запушване на кръвоносните съдове, дори и да си с ниско ниво на триглицеридите, както съм аз.Не можа да разбереш какво каза Змия.
Триглицеридите имат връзка с образуването на плаки по кръвоносните съдове, не на тромби.
И двете могат да причинят запушване, но са коренно различни.
Образуването на тромби е свързано с гъстотата на кръвта, не с диаметъра на съдовете.
Напротив, разбрах я, просто влязох в нейния тон на "неразбрала". 
Ти пишеш за запушване на кръвоносните съдове обобщено в предния си пост, никъде не споменаваш, че триглицеридите елиминират само част от причините за различните видове запушване, а казваш, че няма никакъв шанс за това. Именно тази неточност се опитах да поправя. Ето:
Ти пишеш за запушване на кръвоносните съдове обобщено в предния си пост, никъде не споменаваш, че триглицеридите елиминират само част от причините за различните видове запушване, а казваш, че няма никакъв шанс за това. Именно тази неточност се опитах да поправя.
Ето:Значи, че си супер и нямаш никакъв риск от запушване на кръвоносните съдове.
Триглицеридите имат връзка с образуването на плаки по кръвоносните съдове, не на тромби.
И двете могат да причинят запушване, но са коренно различни.
И двете могат да причинят запушване, но са коренно различни.
Не съм обобщила, а не допуснах, че може да смесиш тромбоза с натрупване на мастни плаки.
Просто едното няма връзка с другото.
Просто едното няма връзка с другото.
Съгласна съм, че е въпрос на недоразумение, но и горното изобщо не е вярно. Ето произволен цитат от нета: "Образувалата се плака постепенно нараства. Твърде често плаката се разрушава и съдържимото се освобождава в артерията. Това предизвиква образуването на тромб, който блокира движението на кръвта." - всяка произволна статия в Интернет показва връзката между плаките и тромбите. Много тясно свързани са.
Тромб може да се образува по най-различни причини.