- Публикувана: 25 юни 2017, 09:01 ч.
- Последно мнение: 5 юли 2017, 14:19 ч.
Точни ли сте?
milenaka и старателна си и не те мързи от 100 кладенеца вода да носиш ... браво!
Ами не, тя просто посочи, а ти можеш ли да кажеш, коете наведе на мисълта, която сподели?
графиката на гласувалите в темата и също няколко изказвания подобни на това:
(ainshtain02 извинявай , 4е теб цитирам, просто пример давам не коментирам
)
А реакцията на въпроса ми също е много интересна. Защо?
Точна съм! 
Много рядко закъснява и обикновено има основателна причина! И аз познавам хора,които редовно закъснява и това ме дразни!
Много рядко закъснява и обикновено има основателна причина! И аз познавам хора,които редовно закъснява и това ме дразни!(ainshtain02 извинявай , 4е теб цитирам, просто пример давам не коментирам
)А реакцията на въпроса ми също е много интересна. Защо?
milenaka и старателна си и не те мързи от 100 кладенеца вода да носиш ... браво!
А, благодаря, но не е нужно – "кладенците" всеки може да ги прочете, не беше трудно да цитирам. Два пъти прочетох темата и освен Тонка не видях друг да твърди, че "около тях всички закъсняват", така че се присъединявам към молбата на Даун.
П.П. Докато пиша, си цитирала.
"познавам хора, които редовно закъсняват" е много различно от "около мен всички закъсняват".
А, всички ли е бил проблема?
Добре, нека да не са всички, но пак в повечето изказвания акцента е 1:много ... Т.е пак не ми се връзва с графиката.
Но не виждам защо толкова задълбахте? Аз задавам въпрос. Не ми отговаряте на въпроса, ами осопорвате лижно мое усещане . Е, това не е супер тожно защото всеки има право да прочита темата и да я усеща по своему.
Та ако ще ми отговаря някой на въпроса , моля. Ако ще ме убеждавате , че трябва да разирам прочетеното по друг начин, забравете
Добре, нека да не са всички, но пак в повечето изказвания акцента е 1:много ... Т.е пак не ми се връзва с графиката.
Но не виждам защо толкова задълбахте? Аз задавам въпрос. Не ми отговаряте на въпроса, ами осопорвате лижно мое усещане . Е, това не е супер тожно защото всеки има право да прочита темата и да я усеща по своему.
Та ако ще ми отговаря някой на въпроса , моля. Ако ще ме убеждавате , че трябва да разирам прочетеното по друг начин, забравете
Твоето лично усещане аз лично усетих като упрек, който даже не отговаря на написаното в темата.
Ами имаш право да го усетиш. Сега ми стана интересен въпроса защо ли такова е твоето усещане ?От моя страна упрек нямаше . Можеш ли да цитираш и упрека, след като си по цитатите?
Цитирах го два пъти, но щом трябва и трети път ще го цитирам. Това усетих като упрек:
И в допълнение: Аз също познавам хора, за които е традиция да закъсняват. Те не са нито много, нито повечето от познатите ми. Всъщност са изключение. Точната бройка в моя случай е 2.
Как става така, че масата тук са то4ни ... но около тях всички закъсняват? Това възможно ли е ?
Down Under няма 1:много? След като автора (един) говори за хора, другите, някои ... все в мн. ч.
И да, наистина масата хора са точни. според мен обаче дразненето към закъсненията е голямо и затова се отбелязва.
Също така според мен ако няколко души закъсняват или правят други "изцепки", то се забелязва основно
"най-дразнещия" и на него му се приписва създаването на негативните емоции.
И да, наистина масата хора са точни. според мен обаче дразненето към закъсненията е голямо и затова се отбелязва.
Също така според мен ако няколко души закъсняват или правят други "изцепки", то се забелязва основно
"най-дразнещия" и на него му се приписва създаването на негативните емоции.
Цитирах го два пъти, но щом трябва и трети път ще го цитирам. Това усетих като упрек:
Как става така, че масата тук са то4ни ... но около тях всички закъсняват? Това възможно ли е ?
и 10 пъти да го цитираш не виждам къде е иронията!
Двама е много различно от повечето, а и поне две сме усетили ирония в поста ти.
И къде е тя в този пост?