Използваме "бисквитки" (cookies), за да персонализираме съдържанието и да анализираме трафика си. Повече подробности можете да прочететеТУК

Отговори
  • Мнения: 919
Днес бях на два прегледа. Проблема е, че този месец вместо цикъл имах само зацапване един ден.
И двамата лекари ме увериха, че няма нищо, всичко си е ок и трябва да се предизвика цикъла.

Притеснява ме, че двамата ми изписаха различни лекарства и схеми.

Първата: 
2 пъти на ден, по 1 таблетка Оргаметрил сутрин и вечер за 10 дни.
От 15 ден на цикъла за 5 дни пак по 1 таблетка сутрин и вечер.

Втората:
1 таблетка Примолут нор за 5 дни. На 16 ден от цикъла да го пия 10 дни сутрин и вечер.
Ако не ми понася, да го заместя с Дуфастон.

Доста неща има в нета за лекарствата...
Ако някоя е по-запозната с тях, какви са разликите между тези лекарства?
Коя схема да избера?

п.п. Боледувах тежко от началото на годината и бях на силни лекарства. Пазихме се, но искаме да започваме правенето на бебе /явно от другия месец/. Не съм бременна. Нямам киста/и. Хормони съм пускала декември и ще пускам пак май месец.

# 1
  • София
  • Мнения: 25 671
Нещо не разбрах схемите?:
Този мц пиеш:
-схема на първи лекар: 2 пъти на ден, по 1 таблетка Оргаметрил сутрин и вечер за 10 дни
-схема на втори лекар: 1 таблетка Примолут нор за 5 дни.

На следващия МЦ:

-схема на първи лекар: От 15 ден на цикъла за 5 дни пак по 1 таблетка сутрин и вечер.
-схема на втори лекар: На 16 ден от цикъла да го пия 10 дни сутрин и вечер.

Ако е така схемите са си добри, не виждам какво те учудва?
Според мен обаче трябва : за този МЦ, схема на първи лекар да е  2х1  Примолут нор за 5 дни

И двете лекарства са синтетичен прогестерон - различни лекари, различни предпочитания
Примолута е много старо лекарство ,Оргаметрила и Дуфастона са от по-ново поколение.

# 2
  • Мнения: 919
Денис мерси за отговора   bouquet
Притеснявах се, че с Примолут-а са общо 5 таблетки (5дни по 1), а с  Оргаметрил-а са 20 таблетки (10 дни по 2 таблетки) Shocked

# 3
  • София
  • Мнения: 25 671
Taка е приценил лекаря Simple Smile

# 4
  • Мнения: 7 479
Аз в никакъв случай не бих взимала Примолут нор!Лекалството,както каза denis_d ,е много старо.Има къде,къде по нови медикаменти.Ако избереш втората схема,определено си вземи Дуфастон.

# 5
  • Мнения: 919
Благодаря и на двете  Hug

# 6
  • Мнения: 668

Цикъл се предизвиква с прогестерон само ако не е имало цикъл поне 4-5 месеца, заради риска от удебеляване на лигавицата и разиване на по-сериозни проблеми. Ако само един месец ти е пропуснало изобщо не е обосновано приемане на хормонален препарат, който си има своите доста сериозни рискове, включително и от рак. Бих те посъветвала да се консултираш с друг лекар и да  зададеш конкретно въпроса какво налага предизвикване на цикъл само след 1 месец. Да не говорим, че потенциално е възможно това да е бременност, която не са я видяли толкова рано/това само като възможност, не казвам,че е така/.

# 7
  • София
  • Мнения: 25 671

Цикъл се предизвиква с прогестерон само ако не е имало цикъл поне 4-5 месеца, заради риска от удебеляване на лигавицата и разиване на по-сериозни проблеми. Ако само един месец ти е пропуснало изобщо не е обосновано приемане на хормонален препарат, който си има своите доста сериозни рискове, включително и от рак. Бих те посъветвала да се консултираш с друг лекар и да  зададеш конкретно въпроса какво налага предизвикване на цикъл само след 1 месец. Да не говорим, че потенциално е възможно това да е бременност, която не са я видяли толкова рано/това само като възможност, не казвам,че е така/.
Това е много глупаво изказване. Хормонален препарат се изписва и ако има редовна М,/напр. при СПКЯ/

Това че има риск да се разболееш от рак пак е несериозно.
Колкото до това да си бременна и да приемаш Прогестини - не е проблем
ПП. Прогестерона не удебелява лигавицата , а напротив Simple Smile

# 8
  • Мнения: 668

Цикъл се предизвиква с прогестерон само ако не е имало цикъл поне 4-5 месеца, заради риска от удебеляване на лигавицата и разиване на по-сериозни проблеми. Ако само един месец ти е пропуснало изобщо не е обосновано приемане на хормонален препарат, който си има своите доста сериозни рискове, включително и от рак. Бих те посъветвала да се консултираш с друг лекар и да  зададеш конкретно въпроса какво налага предизвикване на цикъл само след 1 месец. Да не говорим, че потенциално е възможно това да е бременност, която не са я видяли толкова рано/това само като възможност, не казвам,че е така/.
Това е много глупаво изказване. Хормонален препарат се изписва и ако има редовна М,/напр. при СПКЯ/

Това че има риск да се разболееш от рак пак е несериозно.
Колкото до това да си бременна и да приемаш Прогестини - не е проблем
ПП. Прогестерона не удебелява лигавицата , а напротив Simple Smile


Аз пък мисля, че твоето изказване е глупаво. Мога да те зария със научни статии в които се казва, че хормоналните препрарати, включително на прогестеронова основа имат канцерогенно действие.

Аз бях диагностицирана с ПКЯ така, че много добре знам кога какво се изписва и съм се консултирала с много лекари. Това, което научих през годините, беше, че колкото е по-добър един лекар, толкова по-не предписва хормони и не напъва да предизвиква цикъл и толкова по-запознат е със страничните ефекти. Когато стигнах до най-добрия ендокринолог в най-голямата канадска болница, ми беше обяснено подробно защо няма никакъв ефект от предписването на хормони при ПКЯ, защо това не се практикува сред компетенетните лекари и какво точно се практикува. Именно той ми обясни, че цикъл се предизвиква едва след 5-6 месеца аменорея.

Къде съм казала, че прогестверона удебелява лигавицата? Казах, че се дава в случай на патологично удебелена лигавица при аменорея за да се предизвика цикъл.

Не, никакъв проблем не е да се дава без нужда прогестерон на бременна жена. Е, после може момиченцето и да е се роди със сраснати лабии, но какво от това.

# 9
  • София
  • Мнения: 25 671
Archangel нямам намерение да споря / че аман от лаици Simple Smile  -  визивам  себе си /
Не съм съгласна с теб, според мен са глупости , а всеки да си прави изводите сам.



 

# 10
  • Мнения: 668
Archangel нямам намерение да споря / че аман от лаици Simple Smile  -  визивам  себе си /
Не съм съгласна с теб, според мен са глупости , а всеки да си прави изводите сам.



 

Защо бе, спори Simple Smile)) Кое точно смяташ за глупост? Че прогестероновите препарати могат да предизвикват рак? Че няма нужда да се предизвиква менструация след едномесечно пропускане?

# 11
  • София
  • Мнения: 25 671
Защо да споря - виждам колко разбираш!?
Да започнем /това не означава, че ще продължа да споря Simple Smile/ от тук, че си била диагностицирана с ПКЯ - ПКЯ не е диагноза, не е болест, а симптом.
Все едно да кажеш поставиха ми диагноза усилена перисталтика, асцит, висока Т.  или сингултус Simple Smile 
Причините за тази твоя ПКистоза може да е висок инсулин, Висок тестостерон, Проблем с ЩЖ или НбЖлези, както и % наследственост Simple Smile
Аз мога да споря, но както казах не е редно, нямам право, не съм лекар Simple Smile
Нямаш си и на представа колко зная и колко съм чела.
Просто нивото на което си ти не ми е достатъчно за да споря с теб.

ПП. Това е последното ми писание по този въпрос Simple Smile

# 12
  • Мнения: 668
Айде веднага направи грешно изказване. Симптом било ПКЯ!!! ПКЯ е синдром, не симптом. Симптом е примерно лиспата на мензис.


Нивото ти на компетентност не стига до там, че да правиш разлика между симптом и синдром, но пък на мен ми казваш, че не съм компетентна. hahaha

Нямам нужда от разясненията ти защо имам ПКЯ. Обсъждахме въпросите, дали хормоналните прапарати предизвикват рак и дали е оправдано да се предизвиква цикъл след един месец пропуснат. За сега не виждам нещо да си казала по същество.

Защо да споря - виждам колко разбираш!?
Да започнем /това не означава, че ще продължа да споря Simple Smile/ от тук, че си била диагностицирана с ПКЯ - ПКЯ не е диагноза, не е болест, а симптом.
Все едно да кажеш поставиха ми диагноза усилена перисталтика, асцит, висока Т.  или сингултус Simple Smile 
Причините за тази твоя ПКистоза може да е висок инсулин, Висок тестостерон, Проблем с ЩЖ или НбЖлези, както и % наследственост Simple Smile
Аз мога да споря, но както казах не е редно, нямам право, не съм лекар Simple Smile
Нямаш си и на представа колко зная и колко съм чела.
Просто нивото на което си ти не ми е достатъчно за да споря с теб.

ПП. Това е последното ми писание по този въпрос Simple Smile

# 13
  • София
  • Мнения: 25 671
Казах ти, че не разбираш, но ти не се отказваш.
ПКЯ- Поликистозни яйчници, което ще рече че не се образува Граафов фоликул /демек доминантен  фоликул / респ. няма О., а се образуват много и малки фоликули. Това е симптом

СПКЯ - Синдром на поликистозните яйчници  и синдром означава съвкупност от симптоми.
Може да нямаш ПКЯ, но да си със СПКЯ /като причината да е висок пролактин или Тестостерон.

Дори и да четеш в интернет - не всички статии са писани от медицински лица и има страшно много невярна информация.

# 14
  • Мнения: 668
Казах ти, че не разбираш, но ти не се отказваш.
ПКЯ- Поликистозни яйчници, което ще рече че не се образува Граафов фоликул /демек доминантен  фоликул / респ. няма О., а се образуват много и малки фоликули. Това е симптом

СПКЯ - Синдром на поликистозните яйчници  и синдром означава съвкупност от симптоми.
Може да нямаш ПКЯ, но да си със СПКЯ /като причината да е висок пролактин или Тестостерон.

Дори и да четеш в интернет - не всички статии са писани от медицински лица и има страшно много невярна информация.



Е това вече е пълна глупост!! Ама наистина! Laughing Необразуване на доминантен фоликул е просто липса на овулация за даден месец, и НЕ предствалява ПКЯ само по себе си. ПКЯ или СПКЯ както е по-правилно да се нарича(не са различни неща), изисква изпълени няколко критерия, някой от които свързани с хормонални съотношения на ФСХ И ЛХ, а други свързани с ехографски изгледа на яйчниците-натрупани фоликули тип "перлена огърлица" под повърхността на яйчника, заедно с менструални и овулаторни нарушения и други симптоми.  Но не говорим за това. Пак сменяш темата. Обясни ми кое от нещата които казах в началото не са верни:1. че синтетичните хормонални препарати са канцерогенни или 2. че няма нужда да се предизивка цикъл след едно пропускане?

Ако пак пропуснеш въпросите, а ми говориш някакви странични и на всичкото отгоре неверни неща, ще е вече официално, че не знаеш за какво говориш, но бързо говориш как нещо е глупост. Laughing

п.п. чета в интернет, но не някакви статийки писани от кого да е, а чета научни стати, писани от водещите учени от водещите клиники в световен мащаб по тази тема.Освен това съм говорила със специалисти нееднократно и то наистина много добри, извън България.

Редакция на ключовите думи на тема



Общи условия

Активация на акаунт