Уреди за домашна грижа за кожата

  • 194 386
  • 759
  •   1
Отговори
# 135
  • Мнения: 158
  milittana  Наистина не си ме разбрала  Grinning
Имах предвид, че процедура, която е много хвалена, се прави с големи честоти 1-5 мегахерца. Процедурата се нарича термаж. Има и рискове, препоръчват я на няколко месеца. Това за професионално направена процедура, в студио. За моя уред пише, че е с работна честота 3 мегахерца. Та ако е вярно това за рисковете, би следвало да не се правят толкова често процедури. В упътването пишеше май, че за ежедневна употреба. Аз в началото го ползвах сравнително често, няколко пъти седмично, после поразредих. Доволна съм, но аз съм на 48, за по-млада кожа не мисля че ще е нужно толкова често да се правят процедури. Освен това другата разлика между процедурите с големи честоти е и в зависимост от това, дали източника на ултразвуковите вълни е моно или биполярен. Само че не помня дали пишеше за уредите за домашна употреба какви са /по-вероятно биполярни/ Термажа е монополярен и затова предизвиква по-голямо повишаване на температурата в дълбоките слоеве на кожата, съответно е по-рисков.

# 136
  • Мнения: 19 482
Да, сега разбрах. Много благодаря   bouquet И въобще съм страшно доволна, че тук научавам куп полезни неща, които и не съм подозирала преди. Може би ще си взема твоят уред, то ми се иска с една машинка всичко да постигам като с вълшебна пръчица, но не би.....

# 137
  • Мнения: 158
С риск да стана досадна ,ще кажа пак, че макар да съм доволна от моя уред, сега ако трябва да избирам, щях да взема друг. Защото известна марка произвежда уред с друга честота и защото съм склонна да вярвам, че техния е добър. Което си е мое, субективно мнение. Може и да греша. Иначе за въпросния уред препоръката е точно за веднъж седмично поддържаща терапия, като преди това се направи интензивен курс от 3 процедури седмично в продължение на 2 месеца мисля че беше. Според мен и тук нещата са относителни. Зависи от възраст, тип кожа и други фактори.

# 138
  • Пловдив
  • Мнения: 1 883
http://www.silvia-kozmetik.com/catalog/images/ultrazvukov-masazhor.jpg
Може би това имаше на предвид ?
Ако е това го гледах във един сайт и струваше май 88 долара.
Не знам дали е добра тази цена или във БГ е по добра .

# 139
  • Мнения: 158
Тук го има за 110 лв

# 140
  • Мнения: 19 482
От същия сайт, Силвия козметикс ли е този уред, който смятате, че е по-добър?

# 141
  • Мнения: 158
Там е на най-ниска цена, иначе го има и другаде.

# 142
  • в 1001-та нощ
  • Мнения: 16 427
Аз, ако сега си купувам уред - сигурно ще взема реномиран Simple Smile Но има време и това да се случи Peace Налага се да посрещна други разходи и се  "свивам"  #Cussing out

Тази сутрин пробвах УЗ+ йони (+) и нямаше никакъв проблем. Оставам с впечатление, че усещането зависи от контактния продукт  Rolling Eyes

# 143
  • Мнения: 158
Ако имаш предвид някой конкретен, ще се радвам да го споделиш тук. Аз също обмислям подобна идея, но и аз имам други разходи преди това. Което значи, че не е зле да проуча през това време как стоят нещата и да имам готов избор. Както казах, и от сегашния си уред съм доволна, но пък винаги може повече Simple Smile
Относно реакцията към + и - йони, смятам че най-вероятно проблема  е от контактния продукт, защото в началото като си купих уреда, пробвах с някакъв билков гел и усещах нещо като парене по кожата. Следващия път ползвах друг гел и нямаше такава реакция. Тогава се чудех дали не съм прекалила с времето, защото обичайно процедурата си я правя за по-малко от 10-те минути. А тогава се позабавих, докато уреда се изключи. Но сега като се замисля ,може и гелът да е бил причината.

Последна редакция: пт, 03 юли 2015, 09:57 от ava_67

# 144
  • в 1001-та нощ
  • Мнения: 16 427
Ще споделя, но за момента не е приоритет и не си блъскам главата с това  Blush

Преди години правих LED терапия с Омнилукс - уредът осветяваше цялото ми лице за .... примерно 15 минути. Няма как с малкото уредче да постигна това  Rolling Eyes

Но пък много му се кефя как моментално разкарва подкожни пъпки  Blush

# 145
  • Мнения: 11
Интерсна тема. Надявам се да открия своя уред. Благодаря, момичета

# 146
  • Мнения: 4 734
Bastet, зная, че високия фактор е химия, но аз никога не излизам навън без такъв.. От второто ми раждане кожата стана много чувствителна от слънцето и ако не искам да се изпъстря с петна и после да ги махам без ефект, е задължително фактор  50+... Даже за града... За съжаление това е истината... Имам проблем понякога от неподходящ избор на слънцезащитен крем със сълзене на очите.. Но ако крема е хубав и качествен, няма сълзене, нито запушени пори, нито пъпки... Просто всеки трябва да намери "своя" UV-крем.  И да прецени какъв фактор му е нужен... По-тъмните и по-плътни кожи нямат нужда от висок фактор, също така тези, които не са склонни към образуване на петна и лунички... Като бях дете съм почернявала на плажа, но сега не мога и да почервенея, но веднага ми избиват петна по лицето... Така че всяка кожа е различна и по различен начин реагира на слънцето... Peace А и ЕГН-то понякога си "казва думата"... Mr. Green

# 147
  • Мнения: 2 272
a.l.e.n.a , аз смятам че уредчето си е идеално за цената.
И по-добре на две години да си купуваме уредчета с нови функции.
Много нови технологии излизат непрекъснато и според мян няма смисъл да се дават пари за скъпи уреди, които още в момента на купуването вече са морално остарели.

Аз пък вчера си купих ултрасоник уредче на разпродажба на някаква неивестна фирма (Pretika) и сега отивам да го пробвам. 

newsm44 newsm44 newsm44

# 148
  • в 1001-та нощ
  • Мнения: 16 427
Честито  Hug Чакаме да споделиш  Hug

# 149
  • Мнения: 2 272
Пробвах го одеве под душа.
Добре работи, четката изглежда като на Кларисоника.
Изключва след една минута.
Не мога да правя сравнение, че нямам Кларисоник.
Нали смятах пак някаква друга, уж професионлна марка да купувам, но като го видях това уредче вчера и не можах да се сдържа. Embarassed

Но заедно с другото смятам, че ще са добра комбина.

Момичета, а вие третирате ли шията?

Общи условия

Активация на акаунт