Дали имат връзка

  • 104 255
  • 1 001
  •   1
Отговори
# 285
  • Мнения: 7 325
Това за двустранните услилия е много, много точно казано. Обаче какво виждаме в случая - тя го провокира задавайки му неудобни за него въпроси, той я наказва със сръдни и фасони. Ако искат да си оправят отношенията - вървят в грешна посока.

# 286
  • Мнения: 145


[/quote]

Това е и моето мнение.
Въобще не са на етап раздяла.
На етап изясняване и премахване на дразненията са.
Искат се усилия от двете страни.
[/quote]

+ 1.

Даяна, влагай по-малко емоции в изяснителния етап, ако можеш. Без обвинения, без ревове и плач, без сърдене и цупене, без ултиматуми. Само ще го раздразниш, ако си много емоционална. Кажи си, каквото имаш да си кажеш, изслушай, какво има той да ти каже, и внимателно прецени какви усилия влага той, защото е много възможно да започне да те омайва с думи, но по действията му нищо да не се променя.

Съветът за документите и парите беше добър. В подобен момент аз лично разбрах, че имаме 5  Shocked кредитни карти (?), като същевременно ми беше казано, че новогодишният му бонус не е на разположение на семейството, защото е отишъл за погасяване на задълженията по тези 5 карти. После, по време на развода пък стана ясно, че все пак задълженията не били погасени, защото той си поиска да ги разделим, че били СИО...Стана ми ясно, че още на този етап е заделял, а в същото време харчовете на семейството месеци наред ги поех аз..Та така, внимателно виж какъв е статуса, за да не се изненадаш...

# 287
  • Мнения: 14 966
Скрит текст:
Скрит текст:
Тя авторката изобщо не е готова за развод. Та до дискусията в тази тема , тя се съмняваше дали изобщо има връзка "благоверния". А вие вече я разведохте , че и за жилището се мисли Laughing
Разводът е тежка стъпка , за да бъде тя направена , много сериозна емоционална подготовка се иска и степен на готовност. Нещата не са толкова черно бели.
Има хора , които могат да простят изневяра , в името на много други достойнства на партньора. Не че толерирам изневярата- тя е предателство , но може пък самият съпруг да е моногамен и , веднъж стъпил накриво , никога повече да не го направи. Освен това , аз, въпреки вашите радикални изводи , не съм убедена че е налице двегодишна връзка. Не съм и убедена , че тази дама/бабето/, вилнее във ФБ, за да дразни съпруга на авторката. Просто жената си е похотлива и явно у дома и никой не и пречи.
Не смятам , че авторката е готова за каквито и да било бракоразводни промени на този етап. Първо-изобщо няма сигурни доказателства за изневяра /физическа/ , а само индиции.
Скрит текст:
Пък и не зная защо смятате , че жена с две деца на осем години , ще е по-добре сама в живота. Специално за този казус коментирам.
Според мен, и авторката е готова да прости.Ако дон жуана се спре, разкая се и си седне на г..а.
Обаче, той май изобщо няма подобни намерения.
Дали връзката е двегодишна, или 1 година са се зарибявали, пък после са се консумирали, дали спят от ден първи, или пък изобщо не са спали, май няма особено значение.
Тук основен е факта, че той продължава контактите си с тази жена, въпреки това, което причинява на жена си.
Ако един мъж, въпреки забежката, изпитва все още нещо към жена си, най-малкото би се чувствал виновен донякъде, би прекратил действията, които я нараняват, или ако толкова не може да диша без въпросната, би се постарал да бъде по-дискретен....
Тук няма нищо такова.Господина не съжалява за постъпките си, не му пука какво причинява на авторката и как се чувства тя, не му пука какво причинява и на децата си (щом едното дете детайлно описва как тате и другата се гледали -мен това направо ме омерзи), с жена си не ще и го мързи да излиза и да я води насам-натам, но за другата не скъпи ни време, ни преживявания.
Е, питам, на такъв кое точно да му простиш?
Наглостта, мързела, цупондренето, вменяването на вина на авторката, нараняването на децата?
Аз не виждам кое от споменатите му действия заслужава прошка.



Ще си позволя да ти представя друга гледна точка - просто , за да я  видим , а не-че искам да те апострофирам на всяка цена.
Първо- може да се е видял с тази жена /след обещанието да не се виждат/ , за да изяснят фрагменти по края /ако е имало начало изобщо/. Може да е заради изясняване , прекратяване , да е било шатнаж от евентуалната , или пък за някакъв личен нейн проблем /може и за друг мъж , ако са си близки и са приятели и няма с кого да сподели/
Тук изобщо се изключва хипотезата приятелство между тези двамата , а можем да я допуснем, все пак.
Второ- ами отрича , ако изобщо няма какво да признава. Цупи се , защото няма как да убеди авторката , че липсва изобщо интимност.
Трето- може и да му пука , но как да доказва отрицателни факти , не зная , всеки тук си има подход. Аз бих веднага обяснила / ако съм на мястото на мъжа , че жената има лични проблеми и е поискала среща , дори бих прозвънила , нали се познават , за да ми го каже тя- ей така. Казвам на авторката - видяхме се за това и онова , за да се убедиш в горното- звънни и от моя телефон и попитай какво е естеството на последната среща.
Четвърто-за детето- едно дете на осем може да опише много образно много неща.
Пак казвам- не споря , само се опитвам да представя нещата и от друг ъгъл.

Последна редакция: чт, 30 мар 2017, 11:59 от bubanka

# 288
  • Мнения: 145
tays, всички тези неща, без изключение, ми бяха метнати като другата гледна точка - и за срещите, че се доизясняват и разделят, и за нуждата - че тя имала нужда от едикакъв си съвет и затова пак му звъняла, и т.н....Нямаш представа колко е унизително да разбереш после, че отново са те изработили, а това ти е струвало втората от двете години мъчение...съвсем ми се срина самочувствието, като го разбрах ooooh!. Разум и трезво мислене трябва, а не емоция, страх и изкуствено създаване на извинения и други гледни точки. Той да си каже гледните точки, пък авторката да мисли трезво и да прецени, дали и се струва вярна.

# 289
  • Мнения: 14 966
tays, всички тези неща, без изключение, ми бяха метнати като другата гледна точка - и за срещите, че се доизясняват и разделят, и за нуждата - че тя имала нужда от едикакъв си съвет и затова пак му звъняла, и т.н....Нямаш представа колко е унизително да разбереш после, че отново са те изработили, а това ти е струвало втората от двете години мъчение...съвсем ми се срина самочувствието, като го разбрах ooooh!. Разум и трезво мислене трябва, а не емоция, страх и изкуствено създаване на извинения и други гледни точки. Той да си каже гледните точки, пък авторката да мисли трезво и да прецени, дали и се струва вярна.
Съжалявам за това , което ти си преживяла , но при авторката може и да е различно. Ти си се убедила в основателността на подозренията си. Надявам се да си го превъзмогнала наистина Hug
Да се допълня само- имам доста приятели мъже , които си общуват с колежки без никакви задни мисли / и да ги имат , няма реални действия/. Човек е хубаво да е подозрителен , внимателен и аналитичен , но не бива да се самонавива . Наистина трябва да се проверяват фактите , а не-клюките.

# 290
  • Мнения: 7 325
Всичко е възможно Таис. Ние няма как да знаем подробностите. Обаче все си мисля, че когато един човек иска да намери пътя към партьора си действа по различен начин. Аз самата бях пред развод на годините на авторката. Причината не беше друга жена/мъж, но напрежението беше нетърпимо. В един момент седнахме и се изяснихме. Потърсихме начин да загърбим проблемите и за радост го намерихме. Признавам, че мъжът ми беше по-упорит и настоятелен да запазим семейството си, за което съм му изключително признателна и благодарна. С което искам да кажа, че ако авторката намери начин да накара мъжът си да реагира в правилна посока никой няма да я обяви за слабохарактерна или глупава, че е приела и простила. Най-важното е целта да е обща и усилията на двамата да са насочени към нея.

# 291
  • Мнения: 11 337
Това за двустранните услилия е много, много точно казано. Обаче какво виждаме в случая - тя го провокира задавайки му неудобни за него въпроси, той я наказва със сръдни и фасони. Ако искат да си оправят отношенията - вървят в грешна посока.


Според мен не тълкуваш правилно поведението му. Доколкото разбирам той е темпераметен и избухлив, за разлика от уравновесената и по-сдържана авторка. Но в тази ситуация той не реагира присъщо, а го дава ЖЕРТВА /сърди се и не говори/. много, много внимава да не я предизвика. Чака на нея да и мине.

Защо очаквате признание от човек ако бъде обвинен в изневяра? Нима вие веднага ще си признаете и ще ударите чело в земята. Нима всеки изневеряващ не е водил разговори със своята съвет и не е потърсил поне няколко оправдателни причини за себе си? Според мен много малък процент биха си признали и то не защото смятат, че партньора има право да знае, а за да освободят себе си от вината и гузната съвест.

Знаете ли какво следва след признанието? Оная лавина от гадост - колко пъти го правихте, къде, в какви пози, какво харесваш, какво не харесваш, тя какво харесва, секса с нея по-хубав ли е ...  Sad Опасявам се, че след признание, вероятността да бъдат интимни е нищожна. Всяка целувка, всяка ласка, всяко докосване си мислиш - тя по-добре ли го прави от мен. Рев, сълзи, сополи, тотален крах на самочувствието. Според мен признанието е по-гадния вариант от съмнението  Stop

# 292
  • Мнения: X
Скрит текст:
Ще си позволя да ти представя друга гледна точка - просто , за да я  видим , а не-че искам да те апострофирам на всяка цена.
Първо- може да се е видял с тази жена /след обещанието да не се виждат/ , за да изяснят фрагменти по края /ако е имало начало изобщо/. Може да е заради изясняване , прекратяване , да е било шатнаж от евентуалната , или пък за някакъв личен нейн проблем /може и за друг мъж , ако са си близки и са приятели и няма с кого да сподели/
Тук изобщо се изключва хипотезата приятелство между тези двамата , а можем да я допуснем, все пак.
Второ- ами отрича , ако изобщо няма какво да признава. Цупи се , защото няма как да убеди авторката , че липсва изобщо интимност.
Трето- може и да му пука , но как да доказва отрицателни факти , не зная , всеки тук си има подход. Аз бих веднага обяснила / ако съм на мястото на мъжа , че жената има лични проблеми и е поискала среща , дори бих прозвънила , нали се познават , за да ми го каже тя- ей така. Казвам на авторката - видяхме се за това и онова , за да се убедиш в горното- звънни и от моя телефон и попитай какво е естеството на последната среща.
Четвърто-за детето- едно дете на осем може да опише много образно много неща.
Пак казвам- не споря , само се опитвам да представя нещата и от друг ъгъл.
Да, няма как да бъдем сигурни как са нещата рееално....
Но, мен ми "бърка в очите" неговият непукизъм...две години ходи "по нервите" на авторката и дори няма намерение да спира....
Сега, ако твоят мъж покаже/каже, че се чувства наранен/застрашен/обиден от твое действие или твой приятел, ти какво би направила?Би ли се фръцнала обидено, би ли го нападнала, че е луд, задето  се чуства зле, би ли продължила с действието/приятеля да нараняваш мъжа си?
Когато човек има някакви чувства, той не наранява умишлено другия.Ако го направи несъзнателно, се извинява и прекратява.
Някой би казал "Ама те са само приятели, жена му трябва да свикне, че той ще има И приятелки."
И може би ще е прав....
Но, пак се питам, когато половинката ти се чувства зле от някое твое приятелство, кой в случая е по-важен: половинката ти и семейството ви, или приятелката?!
Знам, че е въпрос на гледна точка, но аз лично никога не бих рискувала семейството си заради който и да било приятел.

Последна редакция: чт, 30 мар 2017, 12:30 от Анонимен

# 293
  • Мнения: 35 961
Дами, въздържайте се от огромни цитати. Използвайте скрит текст или цитирайте само онази част от поста, на която отговаряте, изтривайки предишните цитати от него.

# 294
  • Мнения: 2 111
Авторката може и да не е готова в момента за развод, но Мунчо може и да е. Както го описва, имам чувството, че е от онези птици, дето не знаеш как ще ги перне сачмата.
Моят съвет на този етап е авторката да си опече за всеки случай веднага работата откъм т.нар. "битовизми", които носи със себе си един потенциален развод и да му сложи тотален игнор на този, докато не реши да прояви проактивно отношение.
Ситуацията трябва да се играе като партия шах, в която и от Мунчо все пак трябва да се очаква да прави ходове, ако иска нещо да се получи. Защото в момента аз авторката я виждам като един Сизиф, който бута ли, бута, а насреща - нищо.

# 295
  • Мнения: 7 325
Да Дорис, права си, много е възможно да тълкувам нещата неправилно, но съм на мнението на Амур.
Ако партньорът ми ми каже, че отношенията ми с приятел го тормозят и притесняват - ще изчистя съмненията му поставяйки дистанция между мен и въпросният приятел.
Признание за изневяра не очаквам и аз лично не изисквам. Очаквам ако мъжът ми е сгрешил да поправи грешката си адекватно. Както казах - случи ми се и познавам детайлите на ситуацията. Очаквам да не се прави на жертва, защото не е и погледнато отстрани и с трезв поглед е жалка картинка. Очаквам прозрачност  и коректност - не съм щастлив с теб, дай да се разделим преди да сме загубили и капката останало помежду ни уважение..... ей такива дребни неща, които нормалните хора правят когато отношенията са се изчерпали. И най-важното има деца.
Може пък очакванията ми да са нереални, зма ли 

# 296
  • Варна
  • Мнения: 36 601

Ако партньорът ми ми каже, че отношенията ми с приятел го тормозят и притесняват - ще изчистя съмненията му поставяйки дистанция между мен и въпросният приятел.


Ето това е основното. На звездата в случая изобщо не му пука за чувствата на жена му, а не е като тя да не му е обяснила ясно в прав текст как се чувства. Така че за какво партньорство говорим в случая? Той си я използва за гледачка на деца, домакиня и банкомат.

# 297
  • Мнения: 31 651
Скрит текст:
Тя авторката изобщо не е готова за развод. Та до дискусията в тази тема , тя се съмняваше дали изобщо има връзка "благоверния". А вие вече я разведохте , че и за жилището се мисли Laughing
Разводът е тежка стъпка , за да бъде тя направена , много сериозна емоционална подготовка се иска и степен на готовност. Нещата не са толкова черно бели. Има хора , които могат да простят изневяра , в името на много други достойнства на партньора. Не че толерирам изневярата- тя е предателство , но може пък самият съпруг да е моногамен и , веднъж стъпил накриво , никога повече да не го направи. Освен това , аз, въпреки вашите радикални изводи , не съм убедена че е налице двегодишна връзка. Не съм и убедена , че тази дама/бабето/, вилнее във ФБ, за да дразни съпруга на авторката. Просто жената си е похотлива и явно у дома и никой не и пречи.
Не смятам , че авторката е готова за каквито и да било бракоразводни промени на този етап. Първо-изобщо няма сигурни доказателства за изневяра /физическа/ , а само индиции.
Пък и не зная защо смятате , че жена с две деца на осем години , ще е по-добре сама в живота. Специално за този казус коментирам.

Ама тя и сега е сама. Но с тази разлика, че освен децата гледа и мъжа си, което е безумие. Ако го няма в картинката ще се справя по-добре.
За прощаването на изневяра разбирам ти мисълта, но пък в този случай не виждам достойнства в коментирания съпруг за да се прощава. Дори не виждам разкаяние. Виждам едно нагло нищо неправещо паразитиращо човече.

Скрит текст:
За жилището изобщо не е вярно, че остава 100% на майката и децата.Има всякакви случаи. Peace
Естествено, че има, семейното жилище следва децата. Казах, че има варианти и не може да се отписва напълно. В момента проблем ѝ е да реши дали въобще ще го разкарва този. И какво да прави. Това ѝ е на дневен ред. Явно има добри финансови възможности щом сама издържа децата и него, че и любовницата сигурно.
Пак не е вярно.Ако е сио и мъжа няма къде да отиде след развода, може да ги оставят разведени в едно и също жилище, а правата над децата да са на майката.Разделят и деца, абе всичко има.
Но да не спамиме.
Аз също казах по напред хубаво да си провери какво точно има между двамата и тогава да действа.Развода е крайно решение при всички случаи.
На този хубавец, кой му сипва гориво за романтични разходки,почерпки по градинки и кино???Нали е безработен?


Ами авторката си плаща за да има мъжът любовница. Което е нелепо. Пари от семейството не трябва да излизат, а да влизат. Така че е по-удачно тя да има любовник, за да има облаги  Mr. Green Това в кръга на шегата де.


Кафе с канела, той развод не иска. Тя и авторката го каза. Вижда се, че не може и не иска да работи, защо му е да се лишава от касичката си.

# 298
  • Мнения: 2 111
Той казва, че не иска развод, но дали е искрен не се знае. Очевидно при този мъж думите не отговарят на делата. В този смисъл исках да кажа, че авторката трябва да се презастрахова.
Иначе не знам какво да посъветвам...Може би да се пробва да му спре кранчето на финансите, за да види дали пък така няма да излезе наяве истинската ситуация?

# 299
  • Мнения: 31 651
То е ясно, че кранчето трябва да бъде спряно.
Ясно е, че не е искрен. Не иска развод не защото обича жена си, а защото не може да съществува на свой гръб.

Общи условия

Активация на акаунт