След поредния разговор за Осцилопукцинума с една болна позната, решавам, че ми е писнало да пиша всеки път едно и също до втръсване, така че ще го напиша тук за последен път. Който чел, чел! Другите – да се оправят;)
Не мога да разбера какъв е проблемът всеки специалист да си гледа неговата работа и да не се меси в работата на другите?! Аз все си мисля, че хомеопатичните лекарства трябва да ги изписват хомеопатите, а не GP-та и лекари, които не са хомеопати, вие как мислите? Или това е поредната илюстрация на мита за „безвредната“ хомеопатия, приложен в ежедневието: всеки чел-недочел предписва хомеопатични лекарства с щуро-безумната идея, че „ако не помогне, поне няма да навреди“..
Та искам да ви кажа, че Осцилококцинумът е хомеопатичен препарат в съвсем не ниската 200 по Корсаков потенция, има картина, описана в Материя Медика, има едно добре известно специфично клинично приложение и това е за превенция на грип.. и, разбира се, не може просто ей така да си го зобвате и да си мислите, че това са някакви си там сладки гранулки!
Като при всеки друг случай хомеопатичните лекарства е редно да се изписват от хомеопат, т.е от личния ви хомеопат. Хич не ме вълнува какво била твърдяла рекламата. Рекламите се правят с цел да се продават рекламираните продукти, това не е ли ясно? И запомнете, само за превенция на грип; ако има добре оформена картина на заболяване, там лекарствата са вече други и употребата на Осцилококцинума не само не е оправдана, ами не е и препоръчителна, защото замазва вече наличната картина на заболяването, която пък е нужна в чист вид на хомеопата, за да ви се предпише правилното за момента хомеопатично лекарство..
Та така, ето я картината на това лекарство (преводът има нужда от допълнителна редакция):
{ 13 февруари 2007, от версия 2 на http://www.vlkomarov.info }
Oscillococcinum (съкр. Oscilloc)
Oscillococcinum, по Мърфи
Oscillococcinum, по Реперториум (Complete Repertorium, Cara Pro)
Oscillococcinum, по Мърфи
Източник: „Lotus Materia Medica. 1200 Homeopathic & Spagyric Medicines“, Robin Murphy, ND, Lotus Star Academy, First Edition – 1995, pp. 1246-1247
Превод: Владимир Комаров
Редакция: д-р Мая Милошева
Име на лекарството: Осцилококцинум (Оscillococcinum)
Фармация:
Осцилококцинум. Историческа доза: всички потенции, от 30С до 200С
Фолклор:
През 1925 Джозеф Роа вярва, че е открил при известни условия на култивиране съществуването на бактерия с осцилационно движение. Поради този факт той е нарекъл нозодът Осцилококцинум.
Тези изследвания са му помогнали да опише лекарство, с клиничните експерименти при грипни инфекции на което подробно се занимава Пол Шаванон. Осцилококцинум е разработен от лабораториите на Боарон във Франция.
Пиер Шмид казва, че Осцилококцинум е за „превенция при начало на грип, а също така е добър и в периода на възстановяване“.
Планети:
Меркурий
Медицинска информация:
Всякакъв тип грип, особено в най-ранните стадии. Пръскащо главоболие и мускулни болки. Тенденция да се разболява от грип. Тревожен с бледност, зиморничав. Чувствителност към барометричните промени във времето. Туберкулозни пациенти, чувствителни към студ. Бледност, астения, хипертермия (повишена температура). Катар от очите и носа. Бронхиална конгестия (кръвонапълване). Болезнена конгестия на тъпанчето на ухото. Стомашно-чревни проблеми при грип. „Мастоидит, в началото на болестта, преди да се развие“ (Шмид).
Това е добро лекарство за началото на грип, при ринит и отит (възпаление на носа и ухото/ушите). Ако е даван рано е много ефекасен.
За получаване на добри резултати при случай на грип, който е вече налице и за намаляване на проявите му е необходимо да се използва доза Осцилококцинум 200С на всеки 2 до 3 часа или да се повторя само ако е необходимо.
Модалности:
Подобрява се от топлина. Подобрява се от почивка. Влошава се от мляко. Влошава се от яйца.
Психика:
Пациенти с фикс-идеи, натрапчиви идеи. Силно терзание, обезпокоен без каквато и да било причина. Твърдоглав, инат. Вечно в движение, зает, маниак, не може да търпи безпорядък, безредие. Страх от мръсотия. Страх да не се изцапа. Изпитва нужда да си мие често ръцете и се плаши да ги подава на другите за ръкуване поради страх от омърсяване, заразяване.
Клинични показания:
Болки. Тревожност. Бронхит. Конюнктивит. Болки в ушите, оталгия. Страхове. Главоболия. Грип. Стомашно-чревни разстройства. Мастоидит. Ринит. Синузит. Варикозни язви.
Корем:
Спазматични болки в корема, последвани от зловонна диария. Болки в областта на апендикса.
Уши:
Болки като от игли понякога в едното или и в двете уши. Зачервено и подуто средно ухо. Намалена слухова острота. Мастоидит.
Очи:
Конюнктивит при грип. Жълта конюнктива. Катар от очите.
Лице:
Болка в предния (челен за челото) и максиларния (на горната челюст) регион.
Храна:
Не може да храносмила нито мляко, нито яйца.
Глава:
„Пръскащо“, „избухващо“ главоболие. Главоболие, съпроводено със значимо пулсиране, тупкане.
Бъбреци:
Мътна урина, сравнително по-малко количество, тъмен цвят. Понякога болезнено уриниране.
Бели дробове:
Слузно-гнойна експекторация с влажна кашлица.
Уста:
Бял език.
Нос:
„Носов“ говор. Назален катар (секрет от носа). Запушен нос, кихане. Серозни изтечения от носа, преминаващи в слузно-гнойни.
Ректум:
Запек.
Кожа:
Варикозен тип язви на краката (legs – краката от бедрото до стъпалото).
Стомах:
Подуване на стомаха. Връщане на храна с гнилостна миризма. Повръщане на вода или храна.
Температура:
Усещане за разбитост, за натъртено, за хладина, хипертермия (повишена температура).
Гърло:
Афония (загуба на глас), суха, болезнена кашлица.
Сравни с:
(1) Eup-per., Gels., Pyrog., Bapt., Ars, Influ.
(2) Gaulphimia glauca – Увеличена секреция от носната и очните лигавици, кихане, повишена чувствителност към промени във времето.
(3) Gelinsoga purviflora – Сутрешно главоболие, прави грешки при писане на номера и букви, запушен нос, увеличена диуреза, болки в ставите, умора, чувства се като пребит, натъртен.
(4) Ginko biloba – Бледо лице, ? drawn traits, вкочаненост и мръзнене (зиморничав пациент). Ларингиално възпаление, раздразване с кашлица, болка фронтално и в левия супра-орбитален регион (отпред или на челото и над лявото око).
(4) Luffa operculata – Фронтално-окципитално главоболие (чело и тил), остро или хронично възпаление на мукозните мембрани (лигавиците) на носните кухини, изтощение и физическа умора.
Отношение към:
Има връзка с Eup-per.
Източници:
Джулиан (Julian)
„Lotus Materia Medica“, Robin Murphy, ND, Lotus Star Academy, 1995, стр. 1246-1247
{ Както в Реперториума, така и в Материя Медика, Мърфи подрежда системите и органите по азбучен ред – да не се чудите за „объркания“ ред в който са дадени.. }
Oscillococcinum, по Реперториум (Complete Repertorium, Cara Pro)
В класическите реперториуми (Кент, Бьорике, Бьонингхаузен и др.) Oscilloc естествено липсва, тъй като е сравнително ново лекарство. В Complete Repertorium, в Cara Pro Oscilloc присъства в едва 11 рубрики, и то само в секция Психика (Mind/Mentals). Във всички рубрики е добавен от Джулиан (Julian, Othon Andre) и е на първа степен. Това означава, че Oscilloc няма да излиза при реперторизацията и неговата употреба е свързана с познаване на картината на лекарството от Materia Medica. Можи би в по-новите редакции на Complete Repertorium, или в Синтезиса на Шрьоенс, с който основно работим (SYNTHESIS, Repertorium Homeopathicum Syntheticum, Edition 8.1/9.1, Frederick Schroyens) ще има и други рубрики, това може да се провери.. Рубриките са следните (в скоби е посочен броя на лекарствата в съответната рубрика или подрубрика):
Mentals, Anguish (202)
Много силно страдание, мъчение
Mentals, Anxiety (565)
Тревожност
Mentals, Anxiety, causeless (18)
Тревожност, безпричинна
3 BRY, 2 buni-o, 1 calc-f, 1 cassi-s, 1 kali-ar, 1 lap-gr-m, 1 nux-v, 1 oscilloc, 1 phos, 1 plb, 1 sabad, 1 seq-s, 1 stry, 1 tab, 1 tarent, 1 thal, 1 thal-s, 1 zinc-val
Mentals, Busy (79)
Заетост
Mentals, Fastidious (52)
Придирчив
Mentals, Fear, general (496)
Страх
Mentals, Fear, general, disease, of impending (93)
Страх от надвисваща болест
Mentals, Fear, general, disease, of impending, contagious, epidemic, infection (21)
Страх от надвисваща болест, със заразен или епидемичен характер, от инфекция
Mentals, Fear, general, thunderstorm, of (34)
Страх от буря
Mentals, Obstinate, headstrong (128)
Твърдоглав, инат
Mentals, Washing, always hands, her (15)
Мие си постоянно ръцете
1 ars, 1 coca, 1 cur, 2 lac-c, 2 med, 1 merc, 2 nat-m, 1 oscilloc, 1 plat, 1 psor, 1 sep, 1 sil, 2 sulph, 1 syph, 1 thuj
Complete Repertorium, Cara Pro Homeopathic Software, v1.4 r2
Вовата, s. Hamaelleon ™ 
12 коментара
12 декември 2007, сряда в 15:02
Бу
Аз все пак не разбрах.
Хомеопатката ми предписва осцилококцинум като превенция (при клинична картина изписва други). И?
12 декември 2007, сряда в 15:21
Илиана_М
Благодаря!
Вече и аз няма всеки ден да повтарям едно и също, ураа! :)
12 декември 2007, сряда в 15:30
Hamaelleon
И? Какво, Бу? Формулирай въпрос.
(Ти си имаш хомеопатичка, твоя случай си е нейна грижа. Подбудата за публикуването на тази публикация беше, че на една наша обща позната – моя само задочно ;) – някакъв лекар и е изписал Осцилопукцинум, при условие, че от малкото, което разбрах ми става ясно, че тя НЕ е за осцилококцинум в момента. Освен това скърцам със зъби, когато лекари – те може да са си специалисти в тяхната си област, но не са хомеопати – започнат да предписват ей така хомеопатични.. ми да си изписват там химиите разни, ебаси! Няма такова хомеопатично лекарство, което да се изписва просто ей така, няма!
P.S. То от тази теза тръгна и бг мама „скандала“ с всичко знаещия господин истински хомеопат, и прерасна в разговор на тема „може ли хомеопатията да навреди или не“..)
12 декември 2007, сряда в 15:40
Бу
Няма и. Прочетох втори път и видях отговора :) т.е. същото – да не се пие ей така, а след изписване и то за превенция, не лечение.
Ай, аман от драма. Нали казахме ‘баста’ вече?
12 декември 2007, сряда в 15:50
Илиана_М
Според мен и при т.нар. „превенция“ употребата на Осцилококцинум пак не е оправдана. За мен превенцията е в създаването на добри условия за живот (рационално хранене, спокойна атмосфера). А хомеопатично лекарство се дава тогава, когато имаме определена съвкупност от симптоми, която бива покрита от съответното лекарство. В други случаи не е оправдано.
Като стана дума за „истинския хомеопат“ (самонакичил се с въпросната титла) , според него при епидемия всеки трябвало да си вземе конституционалното лекарство. Това е не по-малко неразумно от зобването на осцилококцинум, смятам…
P.S. По отношение на лекарите, изписващи хомеопатични лекарства (ей така, понеже са „безвредни“) или бози, явно няма да претръпна. Самите пациенти трябва да са наясно, че ако имат желание да се лекуват с хомеопатия, това може да стане само при хомеопат.
12 декември 2007, сряда в 15:54
Hamaelleon
Кой е казал ‘баста’? Казах ‘точка’ само за 2 част от „драмата“. Ама то тепърва предстои интересното, точно покрай темата за „вредите и ползите“ от хомеопатията. Разбира се, господинът е замесен също. (Само че в следващите части може би най-накрая ще прозрете, че не става дума за лични отношения, а за нещо принципно и доста по-голямо..) И тъй като попрището му за изява беше и си остава вашия форум, то косвено и той е замесен. Кво толкова?! Докато господинът пише умности у форОма ви, ще има и кой да го коментира :P Капиш? Както и ‘непристрастните’ действия на модератори и администратори там..
12 декември 2007, сряда в 15:56
Бу
Oхохохо, драмата продължава.
Че действай… щом те влече.
12 декември 2007, сряда в 16:00
Hamaelleon
Като ми дойде музата – тогава. Действам си. Сигурен съм, че ще прочетеш и следващата част като я напиша. Макар че теб там те няма ;)
15 декември 2007, събота в 9:54
lyd
Боарон прави курсове за лекари, които искат да се запознаят с хомеопатията. Има доста книги по хомеопатия.
Така както всеки смъртен може да изучи медицина, така и всеки лекар би могъл да изучи хомеопатия. Не мисля, че владеенето на повече начини за лекуване прави лечителя по-лош. По същия начин, един психотерапевт би могъл да владее един или повече методи. По същия начин един учител избира различни подходи за преподаване на различни ученици.
Да, не всеки лекар изписва адекватно хомеопатични лекарства, но доста лекари изписват неадекватно и алопатични лекарства. Предполагам, че има и скапани хомеопати.
А аз не съм ходила на лекар от години, понеже последния път спуканият ми апандисит беше диагностициран като гинекологична киста, а за някои проблеми знам какво ще ми изпишат без много да му мислят, така че какво ми остава освен да се самолекувам или самопредпазвам? Понякога си купувам осцилококцинум и съм доволна. Мисля, че в голяма степен дали ще избереш едно или друго лекарство няма особено значение. Важното е да вярваш, че ще ти подейства :)
15 декември 2007, събота в 11:45
Hamaelleon
Пу да си заплюя ред :) Коментара ти събуди в мен толкова дълбоки чуФства, че no fucking way да не му отговоря подобаващо! Като ми остане време, разбира се.. и може би в отделна публикация..
(Признавам си без бой, надникнах в блога ти, видях там неква симпатична кака. Ако това си ти, па не си руса?! Седя и се почесвам, чудя се дали правилно съм разбрал последните две изречения или ти си пропуснала сутринта кафето и си ми написала тази ‘блондинска’ мисъл :D И за да няма недоразумения, чакай аз да я разчопля на глас, пък ти ме поправи за това, което не съм разбрал:
Значи според теб е важно ‘да вярваш, че ще ти подейства’, т.е нещата – и с хомеопатията – опират само до вярата. Внушение?! Позитивно мислене?! В такъв случай за какво ти е изобщо да си даваш парите за Осцилопукцинум или кое да е друго хомеопатично лекарство, еле па да даваш пари да ходиш при специалист хомеопат? Пий една чаша вода, прекръсти се, помоли се и всичко ще ти мине ;)
От друга страна, ако все пак и хомеопатията има минимален поне принос в твоето лечение, не знам как да си обясня факта, че има няколко хиляди различни хомеопатични лекарства.. щом дали ‘ще избереш едно или друго лекарство няма особено значение’?! Например, в общата рубрика за грип са има няма 100 лекарства, и тя не е пълна, даже е интересно, че Oscilloc не е споменат там.. дори и да се върнеш един век назад в съответната рубрика пак са цели 63 лекарства (Clinical, IFLUENZA: (63), Кларк).. и още назад, по времето на Ханеман, негов ученик (19 век) споменава в своя Реперториум цели 27 (Complaints, INFLUENZA: (27), Бьонингхаузен). И рубриките не са пълни. Как ще ме убедиш, че независимо кое от тях ще взема при грип ефектът ще е един и същ, и той, разбира се, ще зависи от това дали имаш вяра или не?! Аз се обърках, зациклих нещо, защото ми се струва, че по този начин ти току що изхвърли цялата хомеопатия на боклука! Или пък аз не те разбрах правилно ;) )
15 декември 2007, събота в 14:30
Илиана_М
И аз не знам дали те разбрах правилно, lyd, доста противоречив постинг.
Вова, поставените въпроси действително изискват отделна публикация, за да бъдат изяснени.
Да, по принцип всеки би могъл да учи хомеопатия (не и да я „изучи“ – хомеопатията няма „изучаване“ или „научаване“ – дейности, които предполагат съвършена завършеност) – стига да има достатъчно желание, ентусиазъм и жажда за знание. Но виж относно „владеенето на повече начини за лекуване“ не съм съгласна. Един учител може да избере различни подходи за преподаване, но не може да преподава няколко различни предмета едновременно, нали? Не може докато решава заедно с учениците задачи по математика, да разказва урока по история, да задава въпроси по биология и география и да иска през това време учениците да правят коремни преси и да пишат есета. Някак си няма как да се получи.
С последните си две изречения, надявам се, се шегуваш. Размислите ми са същите като на Вовата… Абе изобщо притрябвало ни е да се занимаваме с хомеопатия – нали е все едно какво лекарство ще вземеш (я направо беж до аптеката за най-рекламираното!)… а най-евтиният вариант е да се почерпим по една студена вода и толкоз.
{ Илиана, изтрих това, което не беше пряко свързано с темата, но го имам запазено и ще го използвам отделно.. }
16 декември 2007, неделя в 6:53
Hamaelleon
Забравих да уточня, lyd, че случката, която ме накара да публикувам това касае лекар, който не е учил хомеопатия, мисля, че дори и боаронски възпитаник не е. Така че тук става дума за възмущение от това, че хора, които са специалисти в друга област се правят и на хомеопати, а това не им е работа (и не е в полза и на пациентите, което е по-важно)..