Публикувана: 7 фев. 2023, 23:41 ч.
Последно мнение: 15 май 2024, 21:58 ч.

Инвестиции - къде, как, какво? - Тема 3

52 988
779
7

# 750 30 апр. 2024, 09:29 ч.

Мнения: 2 504

Има... то много хора я чакат. Как да дойде обаче, като постоянно наливат ликвидност - в САЩ има избори наесен и някои хора правят, струват да я отложат колкото могат, та да дойде след изборите.
Но то индикатори за рецесия икономистите са открили много, и повечето работят да кажем "не напълно надеждно" за сме политически коректни. Има и много вицове, примерно "Икономистът Х е предвидил 5 от последните 3 рецесии" Simple Smile

# 751 30 апр. 2024, 20:23 ч.

Мнения: 427

Абсолютно точно казано, Крис. Примерно в момента, срещата, която провежда Федералната комисия за отворения пазар (днес и утре) ми се вижда много съмнителна. Всички показатели започнаха да играят още преди срещата на Федералната банка. Големите акули са знаели преди срещата какво ще се случи. Всеки път като се съберат успяват да стабилизират долара, но това не може да издържи до безкрай.

# 752 1 май 2024, 10:29 ч.

Мнения: 1 717

Цитат на: Regalia43 в вт, 30 апр 2024, 20:23

А да, то тези неща са ясни. Аз имам няколко компании, които следя и имам alert за тях. Преди няколко дни гледам едната се вдига с прекалено големи проценти, което е нещо доста необичайно. На следващия ден вече пуснаха и рипорта за тримесечието, че надминава очакванията и явно това е обяснението. Обаче, как пък така цената излетя преди да излезе официално този рипорт, то всъщност е ясно.

# 753 2 май 2024, 11:17 ч.

Мнения: 481

Ханове и Понци схеми: Финансовите магии на "Исторически парк"

https://www.capital.bg/biznes/kompanii/2024/05/01/4620489_hanove … _na_istoricheski/

# 754 2 май 2024, 12:23 ч.

Мнения: 5

Цитат на: chris78 в ср, 28 фев 2024, 09:23

Цитат на: Pokahontas94 в вт, 27 фев 2024, 16:35

Тази година добавихме и облигации януари месец, но ще е краткосрочна инвестиция, докато ме започнат да свалят лихвените проценти. Иначе си инвестираме още в етф-и с акции, това си е дългосрочната стратегия

Ами то точно като почнат да падат лихвите, облигациите се вдигат. Тогава е моментът да ги притежаваш.
И обратното, като почнат да се вдигат лихвите, облигациите падат.
Колкото са по-дългосрочни, толкова по-изявен е ефекта. При 1-2 годишните е минимален, при 5-10-годишните умерен, при 20-30-годишните - драматичен.

Цитат на: falan1 в вт, 27 фев 2024, 23:42

ако някой има опит със стартъпи и такива набиращи капитали тепърва. Как могат да се открият? Как да се информирам?

В България в стартъпи инвестират няколко фонда и акселератора, единият с капитал от ЕБВР, другият с държавен. Мисля са създадени, за да отчитат дейност, че държавата стимулира стартъпите, и за да усвояват такси за управление мениджърите им - едва ли някой чака печалба от тях.
От 10 стартъпа 1 е успешен, а в България сигурно и 1 на 100. Така че да инвестираш в тях бива само чрез фонд, който има дялове в десетки такива, за да има шанс за някакъв успех. Не е далновидно само в няколко отделни стартъпа.

При падане на лихвените проценти се вдигат цените на старите облигации, които имат по-висока възвращаемост, новите облигции ще са с по-ниска възрващаемост и съответно с по-ниска цена. Определено при облигациите не се изразява дългосрочно ефекта, в нормална икономика, с контролирана, умерена инфланция, ще имаме и умерени лихвени проценти, съответно ще имаме и възвращаемост от облигации близка до инфлацията. В най-добрия случай облигациите пазят стойността на парите.

Дългосрочно можем да видим ефект от сложната лихва и то при условие, че я ползваме. Защото, ако просто инвестираме в акции и не реинвестираме девидентите от тези акции, то тогава си е проста лихва + спекулация от покупко-продажба на акцията. По същата логи избирайки подходящ ЕТФ за дългосрочна инвестиция винаги гледаме да е acummulating, т.е. да реинвестира дивидентите автоматично.

# 755 2 май 2024, 23:23 ч.

Мнения: 1 308

Това ползва ли го някой?

https://www.trading212.com/bg

Интересува ме, ако купиш акции през тях на IBM примерно, притежаваш ли реално акциите или само според тяхната система имаш такива (реално ги купуват на тяхно име, ако изобщо купуват точно на IBM).

# 756 3 май 2024, 21:56 ч.

София
Мнения: 16 105

BCD, попитай в самия Трейдинг 212. Има секция за контакти, отговарят на въпроси.
Иначе аз от години търгувам през тях, нямам оплаквания, доволна съм. Но моето е реална търговия със стоки, валути и индекси.

# 757 3 май 2024, 22:59 ч.

Мнения: 116

Ако е инвест сметка - да, притежавате акциите. Изплащат дивиденти и на мейла идват разни въпроси за общите събрания, анкети и прочие.

# 758 7 май 2024, 09:53 ч.

Мнения: 2 504

Цитат на: Pokahontas94 в чт, 02 май 2024, 12:23

Определено при облигациите не се изразява дългосрочно ефекта, в нормална икономика, с контролирана, умерена инфланция, ще имаме и умерени лихвени проценти, съответно ще имаме и възвращаемост от облигации близка до инфлацията. В най-добрия случай облигациите пазят стойността на парите.

Не бих си купил 20-30-годишни облигации - на никоя държава в момента. На никоя от развитите държави нямам доверие, че ще ми пази стойността на парите за такъв дълъг период. Като ги гледам какво правят последните години... напреварват се едни с други кой повече пари ще напечата.
Кратросрочни може, в момента плащат добър доход и са сигурно и ликвидно място за паркиране на парите за няколко месеца или година, докато се оглеждаш да изскочи някоя добра възможност.

# 759 8 май 2024, 21:45 ч.

Мнения: 31

Цитат на: chris78 в пн, 29 апр 2024, 12:39

Роси, ти много обичаш да гледаш исторически кое как било, но с времето парадигмите се променят.
Например пасивната стратегия 60/40, която беше златния стандарт 30-40 години и всички инвестмънт мениджъри я препоръчваха на клиентите си, последните няколко години вече не работи, и не се знае дали въобще ще проработи пак в бъдеще.
Човек трябва да гледа в бъдещето, не в миналото - за съжаление, бъдещето е много по-трудно да се предскаже, отколкото миналото Simple Smile

Малко късно отговарям, но все пак..

Не гледам само исторически точно защото парадигмите се променят както каза. Вместо това предпочитам да комбинирам историческите данни(възможно най-дългосрочни) с теория. Теорията също така гледам да е колкото се може по доказана.

Пример:
Исторически акциите носят по-голяма доходност от облигации и злато. Според общоприетата икономическа теория(консесус доколкото е възможен в икономическите среди) това е така защото цената на акциите( в дългосрочен план) отразява в голяма степен печалбите на компаниите, които не са сигурни и съответно по-рискови. Това може да се види и като се погледне назад.

Акцията представлява една част от бизнес който по принцип се стреми да генерира печалби. Компаниите могат да върнат към инвеститора част от тези печалби по няколко начина(buybacks, dividends). За мен е важно това защото при златото единственият начин да спечелиш е реално да продадеш по-скъпо на някой друг, докато при акциите и облигациите не е точно така защото имат cash flows които се връщат към инвеститора.

Отделно примерно за диверсификацията пак има купища примери в исторически план защо е добре и чисто теоретично има проучвания които обясняват защо е така.

Като цяло моят подход е комбинация между исторически данни и доказана теория. Бъдещето е ясно, че не можем да го предвидим. Има и други подходи естествено даже може би и по-добри, но лично за мен смятам, че този е достатъчно добър.

Последна редакция: ср, 08 май 2024, 22:15 от RosiJel

# 760 9 май 2024, 10:05 ч.

Мнения: 2 504

Цитат на: RosiJel в ср, 08 май 2024, 21:45

Акцията представлява една част от бизнес който по принцип се стреми да генерира печалби. Компаниите могат да върнат към инвеститора част от тези печалби по няколко начина(buybacks, dividends). За мен е важно това защото при златото единственият начин да спечелиш е реално да продадеш по-скъпо на някой друг, докато при акциите и облигациите не е точно така защото имат cash flows които се връщат към инвеститора.

Да, но фирмите освен да печелят, могат и да губят. Повечето фирми в дългосрочен план не успяват. Погледни в Дау Джоунс или в СП500 преди 20, преди 50 или преди 100 години кои фирми са били и дали сега са в индекса (и въобще дали съществуват).
Много малка част от фирмите се превръщат в Апъл, Амазон или Гугъл - повечето или кретат дълги години наникъде, или направо изчезват.
Облигациите пък плащат кеш, но често той не покрива инфлацията. Зависиш от нещо, което го контролира някой друг - в случая с ДЦК зависиш от правителствата колко дълг ще решат да пуснат и колко ще разводнят реалната стойност на парите ти.
Докато златото може да не плаща дивидент, но запазва стойността. Дядо ти ако ти е оставил жълтици, с тях сега можеш да си купиш същото, което и той е можел едно време. А ако ти е оставил акции и ги намериш след 50-100 години, колко ще струват никой не знае - може да се окажеш милионер, а може и нищо да не струват вече.
Ето например колко струва барел петрол в унции злато през последните 100 години:

Даже се оказва, че сега може с една жълтица да си купиш повече петрол отпреди - това е защото сме станали по-ефективни в намирането и добиването на петрол. Също така с нея си купуваш по-хубав телефон, телевизор, кола и въобще почти всичко, което зависи от техническия прогрес.

# 761 9 май 2024, 10:11 ч.

Мнения: 41 323

Златото също така си е физически твое. Можеш да го сложиш в чантичка и да заминеш с него на някъде, докато всякакви акции и ценни книжа подлежат на нулификация, конфискация, блокиране... Валутите също може да се девалвират.

# 762 9 май 2024, 10:23 ч.

Мнения: 3 460

Цитат на: Черна станция в чт, 09 май 2024, 10:11

Както виждате, не пиша в темата, но продължавам да я следя с надежда да схвана нещо.
Е, дочаках да прочета горния пост на Черна станция. Благодаря, най-после схванах едно нещо Simple Smile