Съдебна делба

  • 1 514
  • 37
  •   1
Отговори
# 15
  • Мнения: 3 801
Благодаря много!
Процесът е дълъг, мъчителен, доста скъп Sad

Мъчи ме и друг въпрос, пред който са изправени много хора, които вървят по този път - невъзможността за достъп.
Говорих с моята адвокатка за пропуснатите ползи. Тя ми отговори, че трябва да докажа, че имотите са отдадени под наем и години наред аз търпя загуби от това, отделно пълната окупация и невъзможността да ги ползвам, липса на ключ и пр.
Ако не винаги договорите за наем са вписани в Агенция по вписванията, тогава как може да се докаже, че единият съделител търпи материални загуби? Как се доказва отказан достъп?

Няма да се оплаквам от човешката безмерна алчност, успех на всички! Съхранявайте си нервите, голи идваме - голи си отиваме.

# 16
  • Пловдив
  • Мнения: 14 771
Отказан достъп - свидетели. Отдаване под наем може също със свидетели, не е забранено.
Можело е още при допускането да поискате разпределяне на ползването на имотите, но сте пропуснали. Не е страшно.

# 17
  • Мнения: 9
Вещото лице определя пазарната стойност на имота, евентуално стойността на всеки един от дяловете. Зависи какви въпроси са му поставени.
Не е задължително имотът да се изнесе на публична продан. Ако евентуално ще се изнася, първо решението трябва да влезе в сила. ЧСИтата нямат хонорари, дължи им се държавна такса. Зависи от стойността на имота.

Благодаря Ви,
да, аз точно ето това не разбрах - дали такса или хонорар се дължи на ЧСИ. И друго - каква е таксата?
В нашия случай имотът е неподеляем, затова ми е интересно дали съдията може да реши да възложи имота на някой от съсобствениците или направо отива на публична продан, какъв е Вашия опит?

# 18
  • Пловдив
  • Мнения: 14 771
Не може да реши такова нещо съдията, ако не са налице условията - на другия съпруг при прекратена СИО или, цитирам: "Ако неподеляемият имот е жилище, всеки от съделителите, който при откриване на наследството е живял в него и не притежава друго жилище...". Всички други единствени за делбата и неподеляеми имоти заминават на публична продан, освен ако не се спогодите.

# 19
  • Далечният изток
  • Мнения: 15 143
Е, няма как да кажа какъв е размерът на таксите на ЧСИ. Имат си тарифа и си ги смятат. Мисля, че е 2 на сто върху продажната цена.

Може да се възложи, ако е поискано възлагане и ако отговаря на условията за възлагане. Не мога да кажа в конкретния казус как ще се развие делото, не съм запозната...

# 20
  • Мнения: 3 445
Ето тарифата на таксите на ЧСИ
https://lex.bg/mobile/ldoc/2135523067

Обръщам внимание, че посочените такси са без ДДС.

# 21
  • Мнения: 4 804
Здравейте!
И аз съм в дело за делба на наследствено жилище. 3ма наследници сме. Уж стигнахме до споразумение едната страна да избере агенция за недвижими имоти, която да направи оглед и да предложи цена. Е, дойдоха представители, огледаха, снимаха, казаха и цена. Обаче едната страна не е съгласна и заяви, че не иска да продава, а да изчака да "влезе" еврото, защото цените ще са много по-високи.
Трима наследници сме. Едната страна не иска, втората също прие аргумента с еврото. Аз обаче се чудя какво да правя вече. Делото е след десетина дни.

# 22
  • София
  • Мнения: 200
Здравейте, след 8 години предложения към съсобственик да изкупя дела му съм принудена да заведа съдебна делба. Става въпрос за селска къща с двор. Аз притежавам 2/3 от постройките и 1/2 от двор 2 декара двор. Останалото е на другия съсобственик. Помолих го той да предложи цена за дела си- отказва. В същото време имота иска много средства за поддръжка- покриви на сгради, които са протекли, въстановяване на разрушени огради, СОТ и тн. Тези средства ги покривах изцяло аз, но нямам документи, да го докажа, освен някои касови бележки за материали. Тези дни другия съсобственик ме заплаши, че ще продаде дела си на заможни местни хора с недобра репутация. Още понеделник отивам да търся адвокат за съдебна делба в района , ако вече не е късно. Въпроса ми е ако заведа съдебна делба, другия съсобственик може ли да продаде дела си по време на делото?

# 23
  • Далечният изток
  • Мнения: 15 143
Той за да продаде, първо трябва да предложи на теб като съсобственик. Има и други врътки да те заобиколят, но това е принципът. И да продаде, делбата ще продължи със стария съсобственик.
Редактирах се.

Последна редакция: чт, 30 май 2024, 20:56 от AIDA_N

# 24
  • София
  • Мнения: 200
Ще ме заобиколят. Новия съсобственик надали ще ме остави да купя имота. Затова питам, ако ги изпреваря и заведа съдебна делба третата страна може ли да ме заобиколи по време на делото?

# 25
  • Далечният изток
  • Мнения: 15 143
В какъв смисъл третата страна да те заобиколи? Аз имах предвид да те заобиколи твоят съсобственик и да не ти предложи дела си ти да го купиш какъвто е законът.

# 26
  • София
  • Мнения: 200
Да, ще ме заобиколят по схемата с дарение и ще имам нов много притеснителен, да не кажа криминално изявен нов съсобственик. Мога ли да я избегна схемата за заобикалянето ми при съдебна делба?

# 27
  • Далечният изток
  • Мнения: 15 143
Редактирах се горе. Делбата продължава със стария собственик, като новият може да бъде привлечен като трета страна по делото, а със съгласието на двете страни, може да замести предишния съсобственик като страна.

Ами има право на разпоредителна сделка независимо от делото.

# 28
  • Пловдив
  • Мнения: 14 771
На когото и да продаде, при делба и публична продан можеш да наддаваш и да го купиш, но за самата делба ще ти отидат немалко пари, които биха могли да се спестят при спогодба.
На инат ли иска съсобственикът да ти прави гадно, та не продаде на теб?

# 29
  • София
  • Мнения: 200
След като делото продължава със стария съсобственик, новият евентуален съсобственик влиза ли във владение?. Това дарение законно ли е по време на дело?

Общи условия

Активация на акаунт