Достатъчно спестявам от това, че нямам кола.
- Публикувана: 15 май 2024, 12:30 ч.
- Последно мнение: 27 май 2024, 11:53 ч.
Ипотекиране на собствено жилище за закупуване на друго
Достатъчно спестявам от това, че нямам кола.
Как се пести от кола - като я продадеш
С ММ сме смятали, че ако ползвам таксита и рент а кар, ще излиза по-евтино, отколкото ако поддържаме втора кола. Но не искам да се отказвам още от нея, за което си и плащам, де...
Аз ползвам ГТ и такси от едно приложение, един-два пъти в месеца. За транспорт извън София също имам човек, тъй че съм ок.
Тъй като една козметична процедура струва около 300-400-500, въобще не виждам смисъл от скъпа козметика. Давам ги за процедура, която ще много по-ефективна.
Тъй като една козметична процедура струва около 300-400-500, въобще не виждам смисъл от скъпа козметика. Давам ги за процедура, която ще много по-ефективна.
Със спестяване от "закуски" не може да се купи жилище...
Достатъчно спестявам от това, че нямам кола.
- Мобилността на колата ми позволи да работя в по-високо платена фирма на по-отдалечена локация.
- Престанах да вися по спирки в студ, вятър, дъжд и сняг, в колата винаги държа 2 - 3 различни връхни дрехи за смяна при рязка промяна във времето, шал, шапка и чадър и разболяванията ми чувствително намаляха, от там и разхода за лекарства.
- Излизането на заведение с колата означава да не пия алкохол, от където сметка в ресторанта винаги е по-ниска. 2 коктейла са над 20 лева, а пътят в рамките на града, особено вечер, излиза 2 - 3 - 4 лева.
- С кола мога да си напазарувам повече намалени стоки, които тежат, от хипермаркети, които са далеч.
За комфорта и пестенето на най-скъпия ресурс - времето - няма смисъл да обяснявам.
Другият ми катализатор в пестенето беше да започна да си готвя. Преди време, когато бях в турбо спестовен режим и записвах всяка една похарчена стотинка, видях, че готвенето вкъщи и носенето в кутия на работа ми спестява разходите за храна 3 (три) пъти в сравнение с купуване или поръчване на готова храна навън.
Тинтина,
Скрит текст:
Можеш ли да ми пишеш на лично повече за евтината ви почивка в Бари? От къде си резервирала билети и т.н.?
Може да се възползвате от възможността, предлагана от ЗАКОН ЗА КРЕДИТИТЕ ЗА НЕДВИЖИМИ ИМОТИ НА ПОТРЕБИТЕЛИ.
По точно в чл.24, ал.2, в която хипотеза е предвидено, следното:
2) Кредиторът е длъжен да предостави на потребителя право на избор да:
1. сключи договор за кредит, при който кредиторът се удовлетворява изцяло и окончателно до размера на обезпечението по договора след принудително изпълнение върху обезпечението по съдебен ред или след продажба от потребителя със съгласието на кредитора, или
2. сключи договор за кредит, при който при принудително изпълнение потребителят носи отговорност по чл. 133 от Закона за задълженията и договорите.
С две думи, или избирате да плащате по малко, но отговаряте с цялото си имущество, а може и след това да останете длъжник, или плащате повече, но, ако нещо се счупи, губите единствено имота, служещ за обезпечение.
По точно в чл.24, ал.2, в която хипотеза е предвидено, следното:
2) Кредиторът е длъжен да предостави на потребителя право на избор да:
1. сключи договор за кредит, при който кредиторът се удовлетворява изцяло и окончателно до размера на обезпечението по договора след принудително изпълнение върху обезпечението по съдебен ред или след продажба от потребителя със съгласието на кредитора, или
2. сключи договор за кредит, при който при принудително изпълнение потребителят носи отговорност по чл. 133 от Закона за задълженията и договорите.
С две думи, или избирате да плащате по малко, но отговаряте с цялото си имущество, а може и след това да останете длъжник, или плащате повече, но, ако нещо се счупи, губите единствено имота, служещ за обезпечение.
Може да се възползвате от възможността, предлагана от ЗАКОН ЗА КРЕДИТИТЕ ЗА НЕДВИЖИМИ ИМОТИ НА ПОТРЕБИТЕЛИ.
По точно в чл.24, ал.2, в която хипотеза е предвидено, следното:
2) Кредиторът е длъжен да предостави на потребителя право на избор да:
1. сключи договор за кредит, при който кредиторът се удовлетворява изцяло и окончателно до размера на обезпечението по договора след принудително изпълнение върху обезпечението по съдебен ред или след продажба от потребителя със съгласието на кредитора, или
2. сключи договор за кредит, при който при принудително изпълнение потребителят носи отговорност по чл. 133 от Закона за задълженията и договорите.
С две думи, или избирате да плащате по малко, но отговаряте с цялото си имущество, а може и след това да останете длъжник, или плащате повече, но, ако нещо се счупи, губите единствено имота, служещ за обезпечение.
По точно в чл.24, ал.2, в която хипотеза е предвидено, следното:
2) Кредиторът е длъжен да предостави на потребителя право на избор да:
1. сключи договор за кредит, при който кредиторът се удовлетворява изцяло и окончателно до размера на обезпечението по договора след принудително изпълнение върху обезпечението по съдебен ред или след продажба от потребителя със съгласието на кредитора, или
2. сключи договор за кредит, при който при принудително изпълнение потребителят носи отговорност по чл. 133 от Закона за задълженията и договорите.
С две думи, или избирате да плащате по малко, но отговаряте с цялото си имущество, а може и след това да останете длъжник, или плащате повече, но, ако нещо се счупи, губите единствено имота, служещ за обезпечение.
Случаят мисля, че не е такъв, но понякога изборът на място за живеене също помага за пестене на пари, разбира се има и условности. Когато се преместих в друга град, в друга държава и разполагах със същите, даже по-малко пари отколкото в София, започнаха да ми остават реално повече пари, защото много от нещата за които харчех, тук ги имам като даденост. Сценарият когато се случва това в един и същ град е по-различен, но все пак и това понякога влияе.