Режат ни майчинството?

  • 10 910
  • 287
  •   1
Отговори
# 15
  • Мнения: X
Мит е написаното с детегледачките
Една обикновена скандинавска жена не може да си позволи детегледачка
Може и да ви се вижда висока заплатата и от средно 2500 евро, ама разходите и не са 500 лв като на вас
След данъци и сметки остава една нищожна сума, даже много семейства в този период карат предимно на кредити за да оцелеят, колкото и да не ви се вярва
А гледачката иска мин по 10 евро на час
Сметките оставям на любителите на митове

Гледачки имат само милионерите
А техните жени не работят и не ги интересува колко е майчинството

# 16
  • София
  • Мнения: 5 884
Да бе, ясли за много малки, надявайте се. То за големите няма...
Просто без средства ще се оправяте.
Мерките са, за да се спестят едни пари.

# 17
  • Мнения: 6 365
Искам като там да има ясли и за много малки,аз лично след 1-2 години майчинство се чувствам много сдухана,а и ако майчинатвото е кратко работодателите няма да се страхуват да наемат жени..

Добре де, като си сдухана, оправи се на лично ниво, защо ти
е да променяш правилата за всички, защото ти е скучно или те
тресат амбиции.

Много жени се чувстват сдухани именно заради очакването, че майчинството
е сдухващо.

Три години платено би било още по-добре. Мда, три години е прекрасен срок.
Нищо няма да забравиш. А може и една магистратура да избуташ през това
време, или други квалификации.

Който си мисли, че ще се деквалифицира, никога не е бил квалифициран.

# 18
  • София
  • Мнения: 5 884
И кой ги гледа скандинавските деца, W'A'S'P'?

Ох, сега видях за кредитите.
Значи то било, за да ни е гадно и на нас. Добрем. Laughing

# 19
  • Мнения: X
И кой ги гледа скандинавските деца, W'A'S'P'?
Мама и тати, кой друг според теб?
На ясли тръгват за по няколко часа като направят поне година
Вече на две може и да ходят по 6 ч на ден

# 20
  • Мнения: 593
А защо сравнявате с практиката в Европа, като една работеща жена там с доходите си има ли проблем да си наеме гледачка на 3тия месец от раждането?

Това НЕ Е вярно
Поредният мит


Вярно е, вярно е.
И на мен ми предстои да се върна на работа не след 100, ами след 30 дена.

# 21
  • Мнения: 86
Коя  съм аз,че да променям правилата? Просто изказвам мнение за модела. На никой не налагам нищо, за някой да са майки е призвание, на други им е по-трудно. Аз самата в момента уча висше и ми е много изгоден варианта с 2те години майчинство,в което съм сега.

# 22
  • Мнения: 6 365
Не е и до призвание, просто три години са санитарен минимум за
здрав разум- и на майката, и на детето. Стига да има социално приемане
и подкрепа, а не да се смятаме за мързелани, дето не искат да работят
за растеж на икономиката.

Освен това ако не бачкаш три години, става ти ясно колко точно смислена
е корпоративната кариера.

# 23
  • Мнения: 593
Гледачки имат само милионерите
А техните жени не работят и не ги интересува колко е майчинството


 rotfImao

Това ми звучи като изказване, базирано на гледането на твърде много сериали.

Веднага мога да ти посоча няколко мои работещи приятелки, които имат детегледачки.
Те съвсем не са милионерски съпруги, и между другото, някои от тях са съфорумки.  Peace

# 24
  • Мнения: 443
Айде,айде,със сигурност една европейска мама няма доход 200 евро.

Айде,престанете с това майчинство вече,дълго било,глупости...
Втората година е пожелателна,никой не те задължава да си в майчинство,плюс това ако работата си заслужава,може да се върнеш и на третия месец,но за заплата 550лв как пък няма да си зарежа детето.

Абсолютно точно. Срокът на майчинството е едно от последните положителни неща. Ако някоя толкова е пощръкляла да ходи на работа може още от родилния дом да го направи,но тези,които си искат да си гледат децата трябва да имат избор. За каква толкова "деквалификация" говорите сякаш работите масово в институт за космически технологии. Това са пълни глупости. Световната банка не може да има решаващо мнение у нас,защото управниците трябва да се съобразяват с нашите условия и нашите интереси. По същия начин стоят нещата и с пенсионирането. Колко хора живеят след 65 год? А колко в предпенсионна възраст са без работа и никакъв шанс за пенсия. Така,че да гледаме националния си интерес.

# 25
  • Мнения: 86
"санитарен минимум"? другите да не са станали по-малко човечни или неспособни? А и от майка до майка има разлика, едно е грижовна майка, която храни здравословно детето и му обръща внимание и т.н., а друго е 2 години тя да люпи семки и пие кафе на пейката, а детето като свободен електрон да си обикаля- така какво ще научи. Но да не споря повече, не казвам кое е по-добре и кое не е, защото за отделните ситуации нещата са различни.

# 26
  • Мнения: 2 821
Мит е написаното с детегледачките
Една обикновена скандинавска жена не може да си позволи детегледачка
Може и да ви се вижда висока заплатата и от средно 2500 евро, ама разходите и не са 500 лв като на вас
След данъци и сметки остава една нищожна сума, даже много семейства в този период карат предимно на кредити за да оцелеят, колкото и да не ви се вярва
А гледачката иска мин по 10 евро на час
Сметките оставям на любителите на митове

Гледачки имат само милионерите
А техните жени не работят и не ги интересува колко е майчинството

Кой в България има разход 500лв...Вие къде живеете, джанъм?

# 27
  • Мнения: 6 365
Сега се зачетох в точките на доклада. Явно смятат, че и в България
лекарите както в САЩ могат да докарат на пациентите си едни 10
години залежаване. Онова зловещо удължаване на живота, без
удължаване на здравето, което е постигнал т. нар. развит свят. Такава
грижа е скъпа и зловеща, колкото и да си говорим за уважение.

За щастие в България лекарите разбират това. И понеже имаме
от онзи мрачен и истински здрав разум, не очаквам в скоро време
медицината да започне масово да държи живи с десетилетия хора,
които вече са станали на зеленчуци.

Имаше една книга, Екотопия, в която имаха ограничена здравна грижа- за наранявания,
но не и безкрайно поддържане на живот без здраве. Мисля, че се доближаваме
до този модел, който е по-хуманен.

Всичко от МВФ и Световната банка е технократско, но безчовечно.

# 28
  • Мнения: 6 365
"санитарен минимум"? другите да не са станали по-малко човечни или неспособни? А и от майка до майка има разлика, едно е грижовна майка, която храни здравословно детето и му обръща внимание и т.н., а друго е 2 години тя да люпи семки и пие кафе на пейката, а детето като свободен електрон да си обикаля- така какво ще научи. Но да не споря повече, не казвам кое е по-добре и кое не е, защото за отделните ситуации нещата са различни.

Добре е да има майка, която е идейно подкована, че три години ще е опора на
детето си- а не корпоративна дезертьорка, която се сдухва. Така може и лесно да
се понесе, а за детето ще има ползи.

Тригодишното майчинство е въпрос на култура и човечност.

Между другото детето, което обикаля в безопасност, учи много неща, дори
да не му висиш на главата. Моят учи най-много, когато го пусна из двора и
не го и поглеждам.

# 29
  • Мнения: 86
Да бута другите деца от пързалката и да си пукат главите..... много образователно. Едно е да го оставиш на самостоятелност, друго е безхаберие. Твоето дете може да не е бойно, не визирам теб, но ми е омръзнало от деца, които нараняват други деца и майката дори не ги поглежда, аз ли трябва да възпитавам и тях? темата много се измества и няма да коментирам повече, то е ясно,че едва ли наистина ще съкратят майчинството, просто поредното предложение, на което няма да се обърне внимание.

X Реклама

Общи условия

Активация на акаунт