BG-Mamma

Свободно време => Потребителски групи => Темата е започната от: Eleonora_27 в ср, 19 дек 2018, 10:51



Титла: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в ср, 19 дек 2018, 10:51
Тема 3: Размисли и дискусия относно "свръхественото", естественото, "боговете" и Човека



Предишни Теми:
Тема 1 (http://www.bg-mamma.com/?topic=1072957)

Тема 2 (http://www.bg-mamma.com/?topic=933724)



Копирам коментари от предишната тема, за да продължим разговора:

Ели, и демиурзите от голям ранг, и тези с малък/хората, всички сме пръсти на една длан

Ето кво "мисля":

След Първоизточника, в ниво 7 са ра3положени 12 еона и + един допълнителен/и този е много специален, може би най-специалното нещо в цялата игра:).

Тези 12 (13) еона, са 12 тороида, които съставляват и изграждат самото 7-мо ниво и същевременно, на свой ред еманират 6-то ниво (или с др.думи, 6то ниво е тяхното ел.магн. поле) и същевременно тяхна волева излъчена мисъл и намерение (все едно ние съзнателно да контролираме аурите си и процесите в тях).

В 6-то ниво, всеки един от 12-те еона /тела-форми/, е излъчил нещо като 12  негови копия-тороиди, свързани с нишка /длан с 12 пръста/ . И  се получава 12х12 = 144 / това са 144 тороида-тела-същности- архетипа, които всяка монада трябва да преживее.  

Да кажем, че моята монада се е откъснала от тялото-тороид-"грозд" , на под еон - 98-ми подред архетип. Това 3начи, че на по-горния принцип, монадата ще е пълно копие и въплъщение на под еона, от който е еманирана, но ще трябва да се въплъщава в по-нисшите слоеве, докато не преживее /отработи и интегрира в себе си същността на останалите 143 под еона...Това е и нивото на Слънцата.

И така,слизаме в 5 ниво...

Висшите азове...Под-Еоните не излъчват единични монади, и те също като Еоните, на свой ред излъчват свои копия, тороиди-тела-форми.

И от тук вече, от 5-то и 4-то ниво, от телата-гроздове на тези висши азове, се откъсват монадите и почват цикъл на прераждания и/или се прибират при Висшия си аз, и/или самите те се обособяват в такива.

П.П. Ако следваме фракталния модел, би следвало да е:

7 ниво - 12 Еон
6 ниво - 144
5 ниво - 144  х 12 =  1728
4 ниво - 1728 х 12 =  20 736
3 ниво - 20736 х 12= 248 832

Трябва да видя КаБаЛа кво вика по въпроса с небесната йерархия и цифрите...

П.П. Яхве си приписва делото на Енки ,но всъщност се появява на сцената доста след него и му е племеник? Не помня, все го бъркам, но или е внук на Енлил или негов син, и идва след като и Енки и Енлил са отстранени от "проекта"...



Е твa е интересно, сегa ми попaднa и я скролнaх...

Celestial Intelligences: The Syncretic
Angelology of Renaissance Philosopher.
Giovanni Pico Della Mirandola

https://dash.harvard.edu/bitstream/handle/1/37736780/KAMINSKY-DOCUMENT-2017.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Ще се пробвaм дa я преведa, мa нaдaли..


Magdalena1978

(//bg-mamma.s3.eu-central-1.amazonaws.com/ihsl/GCntW.gif)
The Anu Building Block
http://www.greatdreams.com/grace/126/134anuqa.html



3емята е диференцирана от Слънцето, въпреки че е част от непрекъснатата му система.

Изобщо, нямаше ли"диференциране", нямаше да има и индивидуалности..
Ефирния свят не е безформена гмеж, напротив. И там има ред, порядък и форми, а щом има такива, ще има и диференциране...

Без "диференциране", на тв екрана не се вижда образ/форма, респективно картина, а се вижда това:

(//bg-mamma.s3.eu-central-1.amazonaws.com/ihsl/EkpQh.jpg)


Петя, да, Яхве е Мърдук.



Относно 11-те измерения - според мен има 3-4 на микро ниво (квантово ниво) и 3-4 на макро ниво (на ниво галактики и т.н.) и вероятно поради тази причина не можем да ги видим и осъзнаем.




Ако някой познава човешката психика, може да манипулира хората, както си иска.

Всъщност, някой казват, че окултното знание е именно знанието за човешката психика:

1. Знанието за Себе (knowledge of the self), т.е. знанието за микро-космоса (монадата). Minor Arcana
2. Знанието за света (Knowledge of the world), т.е. знанието за макро-космоса, т.е. природните закони. Major Arcana








Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговте" и Човека #3
Публикувано от: Magdalena1978 в ср, 19 дек 2018, 11:12
Magdalena1978


(//bg-mamma.s3.eu-central-1.amazonaws.com/ihsl/GCntW.gif)
The Anu Building Block
http://www.greatdreams.com/grace/126/134anuqa.html

Относно снимките по-горе, сякаш са сплескани от горе и от долу. Представям си ги по-издължени, с по-тясна вътрешна част. Представям си ги и насложени една в друга (позитивната и негативната) без да се докосват. Набива ми се в главата, че енергиите се съхраняват и завихрят най-лесно в спираловидна форма.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговте" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в ср, 19 дек 2018, 11:35
Тези изображения отново ми напомниха Кастанеда - там обвивката на човека (енергийната обвивка) се описва като нещо подобно на раковина (или яйце, но не симетрично). Дон Хуан разказва за някакъв предишен нагуал (нещо като шаман, негов предшественик), който някак си успял да си обърне цялата обвивка наобратно и се превърнал в жена (в буквалния смисъл). Изглеждаше ми абсурдно твърдение, реших че нещо не съм доразбрала...

Според дон Хуан, Вселената е предимно женска (на всички нива - не говорим само за хора и животни) и затова определени външни енергии се интересуват изключително много от мъжете и някак си им се лепят - дори се стремят да отвлекат мъжете шамани. Та, точно затова този нагуал си обърнал енергиите - за да се отърве от "същества", които го преследвали...


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговте" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в ср, 19 дек 2018, 11:46
Тези изображения отново ми напомниха Кастанеда - там обвивката на човека (енергийната обвивка) се описва като нещо подобно на раковина (или яйце, но не симетрично).

Трябва отново да прочета Кастанеда.
Много повече ми резонира знанието на шаманите от америките, в сравнение с източния даоизъм / таоизъм. Последното така и не можах да го разбера.



The Anu Building Block
http://www.greatdreams.com/grace/126/134anuqa.html

Това се пробвах да го прочета, ама много сложноооооо.

Значи, за да ги вдене човек тия работи, първо трябва да чел великите философи - Платон задължително.


Какво?, това чудо много интересно:
https://dash.harvard.edu/bitstream/handle/1/37736780/KAMINSKY-DOCUMENT-2017.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Джовани Пико дела Мирандола:

Пико прави философски анализ на специфичните характеристики на ангелските организации и тяхната йерархия. Пико разработва своя собствена уникална подредба на традиционната еврейска и християнска ангелска организация. Той твърди, че хората имат потенциал не само да ходят сред ангелите, но в действителност да се обединят напълно с божественото, без посредничество, дори преди смъртта.

Неразделно свързана с ангелологията на Пико, е библейската история за Стълбата на Яков и нейната символика, както и еврейското кабалистично дърво на живота и древната традиция, от която произхожда.



Петя, мисля че Дверите на Възприятието. Рая и Адът на Хъксли ще ти хареса:

:
http://www.spiralata.net/s.php?SearchType=2&find=%EF%F0%E8%F2


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в ср, 19 дек 2018, 12:39
Изтеглих я :) Когато имам време, ще я започна. В момента чета няколко книги едновременно..


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговте" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в ср, 19 дек 2018, 13:14

Относно снимките по-горе, сякаш са сплескани от горе и от долу. Представям си ги по-издължени, с по-тясна вътрешна част. Представям си ги и насложени една в друга (позитивната и негативната) без да се докосват. Набива ми се в главата, че енергиите се съхраняват и завихрят най-лесно в спираловидна форма.

Магдалена, как успяваш да визуализираш и да си представяш тези неща?

Питам от позицията на дебил :cry:



Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Magdalena1978 в ср, 19 дек 2018, 15:56
Горното ми мнение е относно 'аурата' или енергиите в тялото - в този контекст.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в ср, 19 дек 2018, 17:01
Като спомена коронната чакра се сетих - преди години имаше едни безплатни прожекции на филм на една индийка (забравих й името), създателка на Кундалини йога. Ходили ли сте? В киносалона всички правят упражнения (които тя демонстрира) и усещат как енергията им се издига - интересно е.
После някъде четох, че това било вредно, защото Кундалини трябва да се издига бавно и постепенно, а не в рамките на няколко минути, но аз така или иначе не практикувам - отидох само защото ми беше любопитно, затова и направих упражненията. Определено се усеща нещо.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Какво? в ср, 19 дек 2018, 17:15
Ели,щом на мен не ми е сложно,няма на4ин 3а вас да е..Тва е някъв блокаж,филтър,не е неспособност на интелекта..

Magdalena1978 ,спирaлaтa е основен модел,тороид/вортекс сa спирaли
И дa,лек овaл/елипсa е,и именно порaди тa3и несъвършенност нa формaтa,протоaтомите се групирaт в 3венa


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Magdalena1978 в ср, 19 дек 2018, 17:37
Като спомена коронната чакра се сетих - преди години имаше едни безплатни прожекции на филм на една индийка (забравих й името), създателка на Кундалини йога. Ходили ли сте?
Не, не съм ходила.

Magdalena1978 ,спирaлaтa е основен модел,тороид/вортекс сa спирaли
И дa,лек овaл/елипсa е,и именно порaди тa3и несъвършенност нa формaтa,протоaтомите се групирaт в 3венa
В смисъл, че картинката е наистина 'сплескана' или си е правилната?
Иначе явно това наистина е основен модел на микро и макро ниво.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в ср, 19 дек 2018, 17:41
Петя, доколкото съм се интересувала от Кундалини - това не е шега и дори може да е много опасно. Ония в Тибет правят и опасни неща, които не са за простосмъртните.

Какво?, 100% си права. Това е филтър. И това е моето тъпо ляво полукълбо, дето все е водещо. Трябва ми още инфо да вържа точките.

Но сега се сетих, откъде ми е позната дланта с петте пръста - мисля, че в Дюн има една длан на небето. Това, според индианските шамани, е пътят на душата.

(//bg-mamma.s3.eu-central-1.amazonaws.com/hh7o/gcxrw.png)


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Бор_яна в ср, 19 дек 2018, 18:56
Взех та споделих какви интересни неща си говорим  и напреднали.Сина ми най-невинно отговори:Какви неща?Кой знае какви глупости си приказнате там.
А върви приказвай...само ще чета.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Witchcraft в чт, 20 дек 2018, 10:31
Като спомена коронната чакра се сетих - преди години имаше едни безплатни прожекции на филм на една индийка (забравих й името), създателка на Кундалини йога. Ходили ли сте? В киносалона всички правят упражнения (които тя демонстрира) и усещат как енергията им се издига - интересно е.
После някъде четох, че това било вредно, защото Кундалини трябва да се издига бавно и постепенно, а не в рамките на няколко минути, но аз така или иначе не практикувам - отидох само защото ми беше любопитно, затова и направих упражненията. Определено се усеща нещо.

Това са опасни практики и не бива да се заиграваме с неща, които не разбираме. Голяма част от тези практики не са съвместими със западния начин на живот и дори са опасни за западния човек.
А още по-опасни могат да бъдат групови медитации и енергийни практики, които набират все по-голяма сила у нас.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в чт, 20 дек 2018, 10:38
Точно така - и аз след това четох, че са опасни. Обаче ходих на тази прожекция някъде преди да завърша училище - т.е. преди 15-тина години. Тогава даже нямах интернет.
Виждала съм и много след това реклами на същото нещо, но мисля, че вече не се правят такива прожекции, понеже старите кина са закрити и киносалони има само в моловете - тези организатори едва ли могат да си ги позволят.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Witchcraft в чт, 20 дек 2018, 10:48
Сега вече се нароиха камара семинари и подобни за духовни практики. Хората не разбират и сляпо вярват на глупости, а организаторите им печелят пари на гърба на чуждото нещастие.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в чт, 20 дек 2018, 10:58
Момичета, помня, че бях гледала един клип, в който се обяснява, защо е опасно:

[video]https://www.youtube.com/watch?v=hl-r1cyd5LQ[/video]

Даже успях и да го разбера, а съм принципно пълен дебил.

После ще се опитам нещо да преведа.



Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Какво? в чт, 20 дек 2018, 11:04
Като спомена коронната чакра се сетих - преди години имаше едни безплатни прожекции на филм на една индийка (забравих й името), създателка на Кундалини йога. Ходили ли сте? В киносалона всички правят упражнения (които тя демонстрира) и усещат как енергията им се издига - интересно е.
После някъде четох, че това било вредно, защото Кундалини трябва да се издига бавно и постепенно, а не в рамките на няколко минути, но аз така или иначе не практикувам - отидох само защото ми беше любопитно, затова и направих упражненията. Определено се усеща нещо.

Това са опасни практики и не бива да се заиграваме с неща, които не разбираме. Голяма част от тези практики не са съвместими със западния начин на живот и дори са опасни за западния човек.
А още по-опасни могат да бъдат групови медитации и енергийни практики, които набират все по-голяма сила у нас.

Принципно е така,но не щото са  "несъвместими със западния начин на живот и дори са опасни за западния човек",ми щото всеки инструмент си крие своите опасности,пък да не говорим,4е коренът на те3и практики,съвсем не е и3то4ен..Но,истината е,4е с всеки нож можем да си отрежем хляб,да убием,или да се порежем по невнимание..


[video]https://youtu.be/KejGKjSYD6w?list=PLSD1CyRaU2Ar3E9CEBFi6hlGGFqsknRZa[/video]

[video]https://youtu.be/Oi6vopF5QNg?list=PLSD1CyRaU2Ar3E9CEBFi6hlGGFqsknRZa[/video]


(//bg-mamma.s3.eu-central-1.amazonaws.com/ihsl/aAJcP.jpg)



Abwoon d’bwashmaya

O Birther! Father-Mother of the Cosmos/ you create all that moves in light.

Nethqadash shmakh

Focus your light within us–make it useful: as the rays of a beacon show the way.

Teytey malkuthakh

Create your reign of unity now–through our firey hearts and willing hands.

Nehwey sebyanach aykanna d’bwashmaya aph b’arha.

Your one desire then acts with ours, as in all light, so in all forms.

Habwlan lachma d’sunqanan yaomana.

Grant what we need each day in bread and insight:
subsistence for the call of growing life.


Washboqlan khaubayn (wakhtahayn)
aykana daph khnan shbwoqan l’khayyabayn.


Loose the cords of mistakes binding us,
as we release the strands we hold of others’ guilt


Wela tahlan l’nesyuna

Don’t let us enter forgetfulness

Ela patzan min bisha.

But free us from unripeness

Metol dilakhie malkutha wahayla wateshbukhta l’ahlam almin.

From you is born all ruling will, the power and the life to do,
the song that beautifies all, from age to age it renews.


Ameyn.

Отче наш, Който си на небесата!
Да се свети Твоето име,
да дойде Твоето Царство,
да бъде Твоята воля,
както на небето, тъй и на земята;
насъщния ни хляб дай ни днес,
и прости нам дълговете ни,
както и ние прощаваме на нашите длъжници,
и не въведи нас в изкушение,
но избави ни от лукавия;
защото Твое е царството,
и силата, и славата вовеки.
Амин.


Слушaйки aрaмейското 3ву4ене и бългaрския превод,се и3умявaм колко то4ен и многоплaстов е е3икa ни,едвa ли молитвaтa може дa имa по-буквaлен превод,но то си е логи4но,понеже бългaрския прои3ли3a от aрaмейския


Тук и в следвaщите няколко стрaници сме коментирaли буквaлния смисъл нa думите

http://apocryphal-academy.com/index.php?topic=326.msg1870#msg1870



Ето го Abwoon d’bwashmaya - Бунaрът с бaш Мaятa нa животa,от който тръгвa вси4ко/Бaш Мaйсторът:)

http://apocryphal-academy.com/index.php?topic=326.msg1870#msg1870



Ето го Abwoon d’bwashmaya - Бунaрът с бaш Мaятa нa животa,от който тръгвa вси4ко/Бaш Мaйсторът:)


(//bg-mamma.s3.eu-central-1.amazonaws.com/ihsl/XZuF4.gif)


(//bg-mamma.s3.eu-central-1.amazonaws.com/ihsl/b2UFH.jpg)


Кръстa:)
(//bg-mamma.s3.eu-central-1.amazonaws.com/ihsl/Icmbx.jpg)




Товa е сирийско 3ву4ене,толковa ми е бли3ко,все едно 4увaм бългaрско пеене..


[video]https://youtu.be/v_nJg3N3p9I?list=PLSD1CyRaU2Ar3E9CEBFi6hlGGFqsknRZa[/video]


П.п. Washboqlan khaubayn

Wash -Вaш boq- Бог lan- 1/Ян(още светлинa), kha-Кхa(корен със 3нa4ение Господaр,влaдетел) u- bayn-Бaйно,Бaян( името БaтБaян е от то3и корен)


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в чт, 20 дек 2018, 11:20


(//bg-mamma.s3.eu-central-1.amazonaws.com/ihsl/b2UFH.jpg)

(//bg-mamma.s3.eu-central-1.amazonaws.com/ihsl/Icmbx.jpg)



Така може да се роди и нещо, което не е много добронамерено (имам предвид ядрената гъба).




Товa е сирийско 3ву4ене,толковa ми е бли3ко,все едно 4увaм бългaрско пеене..


[video]https://youtu.be/v_nJg3N3p9I?list=PLSD1CyRaU2Ar3E9CEBFi6hlGGFqsknRZa[/video]

Да, прилича много.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в чт, 20 дек 2018, 11:22
Честно казано, не бих дала пари за семинар, след като мога да намеря какви ли не безплатни клипове, информация и книги от нета.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Какво? в чт, 20 дек 2018, 11:33
Ми то ве4е се е родило,Ели,и 3aщо по ягодите не?
Съществувaт модели и принципи нa сътворение,и товa е ножът който борaвим.
Квито и кaсaпи и мaродери дa сме,в един момент,нaтрупвaнето нa смърт и рa3рухa/ т.е. нaтрупвaнето нa еднороден принцип/информaция/коли4ество,неминуемо води до промянa в кa4еството.
Товa е.
Цини4но,бе34увствено,брутaлно...Квото искaш го нaре4и..
Кой кa3вa,4е нa Бог не му пукa?
Донякъде е прaв..
Предстaви си,4е си родилa дете,което 3нaеш,4е е бе3смъртно и нерaр3рушимо?Ще му се тревожиш ли дaли ще оцелее и колко ще е щaстливо,при условие,4е имa бе3крaен период нa съществувaне и милиaрди нуaнси нa животa които дa преживее и дa се о-Богaти,или ще го държиш в 3лaтнa клеткa с много готини нещa и минимум преди3викaтелствa и трудности?
Тaкa се отглеждa овцa,сaмо и единствено собствените и3бори и преживявaния/свободнaтa воля/ ни и3дигaт в еволуционнaтa стълбa,но кво рa3витие бе3 дa и3у4иш и доброто и лошото,и мрaкът и светлинaтa?
Къв бaлaнс,aко умишлено 3aобикaляш тинятa и не щеш дa нaгa3иш в нея?Кaк дa полепне по теб кaл(инфо),която после светлинaтa дa и3суши и дa я превърне в "stardust"( ли4но гориво)?


Честно казано, не бих дала пари за семинар, след като мога да намеря какви ли не безплатни клипове, информация и книги от нета.

Нямa силa дето дa ме нaкaрa,нито 3a едното,нито 3a другото..Но второто си е нaпрaво рускa рулеткa..
Сaмо което си е мое,идвa ми отвътре,сaмо товa прaвя..


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Witchcraft в чт, 20 дек 2018, 11:41
Сaмо което си е мое,идвa ми отвътре,сaмо товa прaвя..

Това е същността и цялата истина. Отговорите са вътре в нас, но най-трудно е да ги чуем. И точно затова са се нароили хиляди такива простотии и шарлатани. Всъщност според мен най-трудния и дълъг е път, е пътят към себе си.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в чт, 20 дек 2018, 12:18
Момичета, пуснах нова тема в АА за Китайската Система на Обществено Доверие:

http://apocryphal-academy.com/index.php?topic=430.0

Кратичко е, но може да ви хареса.



Цинично, безчувствено, брутaлно...Квото искaш го нaречи..
Кой кaзвa, че нa Бог не му пукa?
Донякъде е прaв..
Предстaви си, че си родилa дете, което знaеш, че е безсмъртно и нерaзрушимо? Ще му се тревожиш ли дaли ще оцелее и колко ще е щaстливо,при условие, че имa безкрaен период нa съществувaне и милиaрди нуaнси нa животa които дa преживее и дa се о-Богaти,или ще го държиш в 3лaтнa клеткa с много готини нещa и минимум предизвикaтелствa и трудности?


Принципно е така, но ние вече сме на друго ниво на съзнание. Човечеството би трябвало вече да е научило, че "моята свобода свършва там, където започва твоят нос".
Проява на ниско самосъзнание е да повтаряме грешките на предишните поколения, които правеха курбан за Яхве-то.
Аз поне мисля така. Трябва да вървим напред. Нали затова дойде Ицето...уж да ни даде някой друг хинт.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Magdalena1978 в чт, 20 дек 2018, 12:45
Момичета, помня, че бях гледала един клип, в който се обяснява, защо е опасно:
Много интересен клип.
И още се опитвам да 'смеля' инфото от 'Какво?'.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в чт, 20 дек 2018, 12:55
Прочетох статията - добро обобщение на информацията :) Все пак, както казах - не вярвам да стигнат далеч с това.
Чудя се дали китайците са истински атеисти - вярно, че държавата е комунистическа, но все още имат храмове, нали? Предполагам, че конфуцианството и будизмът са разпространени...

За чуждите учения и методи - според мен, е по-добре да се почерпят идеи от чуждия опит, отколкото сама да откривам топлата вода. Но, все пак, всеки трябва да прави това, което смята за правилно.

Видяхте ли новият тунел на Мъск?
Знам, че сигурно ще е полезно нововъведение, но ми изглежда изключително зловещо. Представям си разни сюжети, подходящи за филм на ужасите ;)
[video]https://www.youtube.com/watch?v=F0vkv-XclUg[/video]


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Witchcraft в чт, 20 дек 2018, 13:03
Предполагам, че конфуцианството и будизмът са разпространени...

О, да. Пък и Тибет вече е китайска територия.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Какво? в чт, 20 дек 2018, 13:09
Светът не се и34ерпвa с 4ове4ството,пък и ние не сме кой 3нaе колко нaпред..Пробуждa се интелектa,но интелект не е = нa дух


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в чт, 20 дек 2018, 13:21

Видяхте ли новият тунел на Мъск?
Знам, че сигурно ще е полезно нововъведение, но ми изглежда изключително зловещо. Представям си разни сюжети, подходящи за филм на ужасите ;)
[video]https://www.youtube.com/watch?v=F0vkv-XclUg[/video]


Дааааа, аз го следя Мъск навсякъде :D :D :D

Тия тунели ще бъдат за автономните автомобили. Изглежда сташничко, но сигурно ще се използват разни холограми, за да симулират пътуване над земята. Разбираш ли, какво имам предвид?

И накрая ще стигнем до пътуване, подобно на онова, описано в Total Recall.


Какво?, съгласна съм, че има само пробуждане на интелекта, но не и на духа. Но това е, което имаме засега. И това можем да ползваме. И все пак, тъпият ни интелект би трябвало да е инструмент за различаване на доброто от злото.
Дори децата го могат. Малко деца ще тръгнат да трепят малко кученце - повечето предпочитат да си играят с него и да го гушкат.


Повечето хора се раждат със знание за добро и зло. Бебетата всичките се раждат с очакване, че някой ще ги обича. Психолозите казват, че майката природа ни е създала така, за да оцеляваме. Ако бебето не е обичано, умира.
В ДНК-то вероятно има някакви кодове, които пре-дефинират начина на функциониране на мозъка.
Затова се води, че онези, които не могат да различават доброто от злото, са душевно болни.


Щото не можем да кажем, че унищожаването на Александрийската Библиотека, ликвидирането на Богомилите и катарите е било в техен интерес, нали? Цялото човечество е загубило от цялата тая психопатия по онова време. И да, това е психопатия...и не трябва да се повтаря.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Magdalena1978 в чт, 20 дек 2018, 14:06
Попрочетох за кундалини - да не се бърка с прана (чи и т.н.).

Мъск според мен работи на принципа 'pump and dump' за компаниите си, т.е. хваща някаква новаторска идея, наивните инвеститори го зариват с милиарди, само първите печелят, работи и после резултатите според мен са незадоволителни. Този тунел е поредния балон. Мъск се проваля с Тесла и сега гледа да отклони вниманието от Тесла и да събира пари за други 'иновативни' идеи. Американският регулатор (SEC) го глоби за неговия туит, че щял да 'изкупи публичните акции на Тесла и имал инвеститор' за това и Тесла щяла да става частна компания - чиста проба манипулация на пазара и борба с тези, които бяха на къси позиции (продават акциите на Тесла).


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в чт, 20 дек 2018, 14:09
Нали го уволниха от Тесла - все още е с голям дял, но директорката е друга? Освен това, Пей Пал не е ли създаден от него, пък си работи - не се е провалил?
Дори и да не се справя идеално, факт е, че допринася по свой начин за прогреса. А и май преди него никой не е създавал ракети, които кацат (до сега са били все за еднократна употреба?!).


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Magdalena1978 в чт, 20 дек 2018, 14:18
Да, освен глобата престана да бъде CEO на Тесла по документи със забрана за няколко години мисля. Няма логика да се 'разпилява' на толкова много места. Ако иска да е иноватор е по-добре да се съсредоточи върху дейностите и компаниите, които има в момента. Дори и фактът, че скача на нов проект, за мен е много съмнителен. Малко като понци схема, но преди пукането на Тесла подава ново сиренце на участниците.
За ПейПал - не зная. За първи път чувам.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в чт, 20 дек 2018, 14:25
Преди да го уволнят нещо го тормозеха за това, че пишел твърде често в Туитър. Оплака се в профила си :)
Според мен също е по-добре да забави темпото и да осъществява проектите си един по един. Електрическите коли едва ли имат нужда от неговата личност, за да се усъвършенстват...
Наскоро един сайт изкара статия, според която той бил като д-р Джекил и мистър Хайд и от време на време откачал и уволнявал, който му попадне пред очите. От друга страна, служителите във фабриката били изградили нещо като култ към личността му :laughing:
Смешно ми е, но никога не бих работила при тези условия...
От компанията изпратиха официално опровержение (публикувано на същия сайт), в което се обяснява, че той не изпада в "състояния" и не уволнява на случаен принцип :joy: :joy:


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в чт, 20 дек 2018, 15:00
Момичета, според мен Мъск е такъв нарцис, че няма мира. Той успява да впрегне психопатията си в градене, а не в деструкция.
Всичко, което прави Мъск, е да покаже на света, колко е добър. Това му е мисията на живота - АЗ СЪМ НАЙ-ДОБРИЯТ, и вие трябва да го видите.



Но вижте как нещо, което по същество е негатив в живота, може да се обърне в позитивно. Щото той човека все прави. И това не можем да му го отречем, нали?


И да се върна пак към темата за доброто и злото. Принципно, много добре разбирам, какво иска да каже Какво?.
Нещата не винаги са еднозначни, т.е. в много ситуации има релативизъм. Например, е ли Унабомберът лош, или е добър?

И да, във всеки от нас има добро и зло - това е като имиджите за ану-то. Има различни по знак енергии, които предизвикват завихряне. И ако ги няма, няма да ни има и нас.

Животът до голяма степен представлява борба между доброто и злото. И може би е така и в астралните светове, и в паралелните вселени, ако ги има. Сигурно това важи за абсолютно всяка форма на съществуване.

И парадоксалното е, че колкото е по-голямо злото, толкова по-голямо е доброто.

Колкото са по-дълбоки корените на едно дърво, толкова е по-голяма короната му.

И нашето нещастно мозъче функционира на полярен принцип:

(//bg-mamma.s3.eu-central-1.amazonaws.com/hh7o/qxW1L.gif)

Попрочетох за кундалини - да не се бърка с прана (чи и т.н.). Може и да не съм отключила точно кундалини, а да е нещо с 'чи' (прана).


Според мен, ако беше Кундалини, щеше да имаш видения в буквалния смисъл на думата. И проблемът е, че само най-обучените могат да ги интегрират с онова, което наричаме реалност.

Ако не виждаш ей такива работи, няма страшно:
:
(//bg-mamma.s3.eu-central-1.amazonaws.com/hh7o/dYTUZ.jpg)


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Какво? в чт, 20 дек 2018, 15:15
Не интелектa,духът рa3ли4aвa добро от 3ло..:)

Хубaв пример с дървото и корените,му но предстaвете си,4е товa дърво е състaвено то две половини(тъмнa и светлa) и двете пускaт корени и и3грaждaт коронaтa му
Кво ще стaне,aко корените нa тъмнaтa сa плитки,ще се крепи ли сaмо нa другaтa 4aст от кореновaтa си системa и до когa?
Къде отивa бaлaнсът?

:
(//bg-mamma.s3.eu-central-1.amazonaws.com/ihsl/dAo9F.jpg)


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Witchcraft в чт, 20 дек 2018, 15:19


Ако не виждаш ей такива работи, няма страшно:
:
(//bg-mamma.s3.eu-central-1.amazonaws.com/hh7o/dYTUZ.jpg)


Това какво трябва да е на снимката? Малко ми се замъгли погледа, докато гледах.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в чт, 20 дек 2018, 15:40
Не интелектa,духът рa3ли4aвa добро от 3ло..:)

:D Е сега вече ми застреля.

Има голям смисъл в това изречение. Аз си мислех, че интелектът различава доброто от злото по критерии за разрушаване и съграждане.

А интуицията, според теб, пак ли е проява на интелекта?

Вкара ме в големи размисли, Какво?


Магдалена, това са рисунки, които представят виденията на употребяващи ДМТ. ДМТ атакува епифизата, или по-скоро я активира за около 15-20 мин:

https://www.google.bg/search?q=dmt&rlz=1C1GGRV_enDE759DE759&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwj6iKOjxa7fAhXKWywKHSyTBMsQ_AUIDigB&biw=1538&bih=829

Ония с активирано кундалини разправят, че виждат абсолютно същите работи. На лекарите не им е ясно, каква е причината. Чудят се и се маят.

Виж Джордан Питърсън (сигурно го знаеш):
[video]https://www.youtube.com/watch?v=Y_WBBMfiIHo[/video]


Моята теория е, че ония в Тибет са си в постоянно такова състояние.



Кво ще стaне,aко корените нa тъмнaтa сa плитки,ще се крепи ли сaмо нa другaтa 4aст от кореновaтa си системa и до когa?
Къде отивa бaлaнсът?

:
(//bg-mamma.s3.eu-central-1.amazonaws.com/ihsl/dAo9F.jpg)

Няма баланс. Но и това е невъзможен баланс. Първо пускаш корените, после се развива короната. Първо идват демоните, после ангелите, ако използваме тая метафора.



Друг пример - ако ги нямаше ония педофили в разноцветни рокли във Ватикана, щеше ли да се образува такова движение срещу педофилията и злоупотребата с деца?

Сигурно нямаше. В този ред на мисли, злото е необходимост, но...след като сме го познали, може би трябва да мръднем малко в развитието си и да кажем: ние го разпознахме тука злото, сега отиваме да прайм щуротии на Марс.

Ох, не знам, дали го обясних добре. Исках да кажа, че няма смисъл вече да проверяваме, дали педофилията и войните са добро или зло. Знаем го тва вече.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в чт, 20 дек 2018, 16:12
Този коментар след малко ще го изтрия и ще го постна пак, за да не са поредни.

Току що намерих едни лекции на Свердлов, които ми изглеждат доста читави. Говори за архетипите, цветовете, тоновете, нещо за Висш Аз и т.н.

Слагам линк в скрит текст:
:
[video]https://www.youtube.com/watch?v=CcRcY58Izaw&list=PL30392D7989DE9108[/video]

Стюърд трябва да се приема с щипка сол, т.е. всичко да минава през филтър, щото той говори и големи щуротии, да знаете.
Но е, меко казано, забавен.



Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Какво? в чт, 20 дек 2018, 17:57
Mi..виж например животните,колкото по-ра3вит е интелектът им,толкова по-бе3смислени убийства и въобще насилие вършат..
По Диксвр. имаше един филм 3а косатките(едни от най-интелигентните) как подхвърляше бебе тулен4е във въздуха просто 3а 3абавление.В момента в който бебето умря от блъскането и ужаса,тя просто го заря3а..

Или бобрите(също доста интелигентни) ,които и3насилват бебета видри..


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Джаста Праста в чт, 20 дек 2018, 18:04
И след тия постове, ще се похвaля -  стaнaх стопaнкa нa коткa. Мaлък коткозaек. Дългa история. Но я получих тaкaвa кaквaто я искaм. Дълго чaкaх. Пп Винaги съм знaелa, че когaто му дойде времето, ще получиш искaното. Нито по рaно, нито по късно.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в чт, 20 дек 2018, 18:43
Момичета, какво мислите за работите, които ги приказва Свердловия?

Ето малко преведен текст да вляза малко в преводаческа роля, че искам да взема да преведа малко от лекции на Марк Пасио, както бяхме говорили с Какво?:

Става въпрос за матрицата на съществуването.
Божественият Ум е всичко, което съществува. Реалността е манифестация на свръх-интелигентност.

В древните текстове и трудовете на философите ще намерите идеята за Божественият Ум. Когато Божественият Ум започнал да мисли за себе си (ако е имало такова чудо като начало), т.е. да се пита, какво съм аз, на момента генерирал ново ниво на себе си. В момента, в който има само-съзнание или само-осъзнаване, моментално се генерира концепцията за ”Аз съм”. ”Аз съм...нещо”...и създаваш нещото, т.е. създава се онова, което си мислиш, че си. Т.е. създава се реплика на Себе.

Така се създава второто ниво, под Божествения Ум. Това не е личност, а е ниво на осъзнатост. Това е ниво на съществуване под Божествения Ум. Това ниво на осъзнатост, която съществува под Божествения Ум, Стюърд нарича Христово самосъзнание. Но всеки може да си го нарече, както си иска.

И сега, това второто ниво също става само-осъзнато. И то създава следващото ниво на съществувано, което Стюард нарича Ангелска йерархия. Това не са хора, а е друго ниво на съществуване, трето ниво.
И дотук имаме три нива, които образуват триъгълник (това не е триъгълникът, нарисуван на диаграмата). По-скоро става въпрос за три-единство на първите 3 нива.

(//bg-mamma.s3.eu-central-1.amazonaws.com/hh7o/07aWH.png)

Ангелската йерархия обаче се само-осъзнава и създава нивото на т.нар. ЕТ-та. Това са същества, които са на прага между физическото и ангелската йерархия.
ЕТ-тата са четвъртото ниво под Божествения Ум.
ЕТ-тата създават нивото на хората/извънземните. Под хората е нивото на животните.
ЕТ-тата обаче, а също така и някои извънземни могат да  повишават нивото на животните до нивото на хората.


Всяко по-долно ниво има характеристики на нивото над него. От друга страна, всяко ниво поддържа нивото над него.

Цялата схема всъщност образува кръг.
 
Прекъснатите линии представляват гранични линии. Нивата между двете прекъснати линии представлява физическата реалност.

Всяко ниво поддържа следващото, като служи за храна. И сега въпросът е, ние, хората, как така поддържаме нивото над нас, след като всъщност не служим за храна.

Според Стюард, ние поддържаме нивата над ниво чрез енергийна работа и мозъчна активност – молим се, например.

Всеки един от нас съществува във всяко едно ниво едновременно. И сега, точно тука, Стюърд започва да говори за т.нар. Свръх-Душа или Мастер-Интелигентост. Това е тригълникът на картинката. В момента нашето съзнание е на нивото на ХОРА/ИЗВЪНЗЕМНИ, но ние имаме капацитет да имаме съзнание на абсолютно всички нива, които са нарисувани над триъгълника. Защото в Свръх-Душата съществува абсолютно всяка част от съзиданието. Човек има възможност да се гмурне в това съзнание чрез езика на хипер-пространствените механизми.

Но тази Свръх-Душа е колективна, а не индивидуална. Тя е онази, която осигурява усещането ни за действителност, което понякога е различно от усещането ни за реалност. Това е онова, което осигурява над 7 млрд човека на планетата Земя да имат почти едно и също усещане за нещата от нашия свят. Съществуват фундаментални умствени шамблони, които са общи за всички. Тези фундаментални шаблони се доставят от свръх-душата на отделните видове. Това е една обща основа, която ние всички приемаме – нещо като правила и регулации. В противен случай, би царял абсолютен хаос.

А хаос няма. Ние днес наричаме хаос всичко, което не разбираме. Но всъщност той не съществува.

После в лекцита Стюърд започва да обяснява за съзнанието, подсъзнание и Свръх-съзнанието, и за епифизата. (всичко откраднато от Юнг и психологията :D). На мене лекар ми е казвал, че не се знае много за тая жлеза, кво точно прай.


Истина? Лъжа? Заблуда?


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в чт, 20 дек 2018, 19:07
Написаното го има под някаква форма в много митологии. Предполагам, че и Юнг е черпел идеи от там.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в чт, 20 дек 2018, 19:33
Написаното го има под някаква форма в много митологии. Предполагам, че и Юнг е черпел идеи от там.

Юнг е изследвал всичките култури, вярвания, митове и легенди. Но е имал и видения. Той горкия е имал психоза в продължение на няколко години, след като са се скарали с Фройд. През това време рисува и много картини.



А тоя Стюърд я е синтезирал тая информация и я поднася по много много разбираем начин. Направо като в детската градина - само дето е добавил Божествения Ум, Християнското самосъзнание и ангелската йерархия.

В тия лекции обяснява и за езика на хиперпространството.

Това бил езикът, който се използва, за да се говори с извънземни.
Този език, Стюърд нарича троица, защото се състои от 3 неща:
ЦВЕТОВЕ
ТОНОВЕ
АРХЕТИПОВЕ

Архетиповете са геометрични фигури в определен цвят, които произлизат от умствените шаблони и от ДНК-то.

Хипер-пространството може да се приеме също като Божествения Ум, защото това е всичко, което съществува. Това е интелигентността зад всичко, което съществува.

Един от първите архетипове е триъгълникът. Триъгълникът е символ на перфектното съзидание. Това е символът на перфектният свят.

Mi..виж например животните,колкото по-ра3вит е интелектът им,толкова по-бе3смислени убийства и въобще насилие вършат..
По Диксвр. имаше един филм 3а косатките(едни от най-интелигентните) как подхвърляше бебе тулен4е във въздуха просто 3а 3абавление.В момента в който бебето умря от блъскането и ужаса,тя просто го заря3а..

Или бобрите(също доста интелигентни) ,които и3насилват бебета видри..

Не мога да не призная, че си права.

Белите "интелигентни" европейци унижиха индианците. Много умно!

Ония, дето се мислеха за свръх-човеци и арийци, щото бяха много умни, трепеха цигани, евреи, инвалиди, хомосексуалисти, психично болни в концлагерите. Много умно!

В интелекта има много психопатия, но нямам идея на какво се дължи.




Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Какво? в чт, 20 дек 2018, 20:10
(https://bg-mamma.s3.eu-central-1.amazonaws.com/ihsl/cf1b82ed.png)


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Magdalena1978 в чт, 20 дек 2018, 20:12

Друго, което 'издиша' в горната схема, е 'минерали - субатомни частици'. Не е логически издържана цялата схема. И това със 'самоосъзнаването' ...


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Какво? в чт, 20 дек 2018, 20:18
Цитат
В интелекта има много психопатия, но нямам идея на какво се дължи.]

Е как?

МИ виж дървото де..Кво ще стане с него ако е с половин коренова система?

И щом са му нужни и двете,то колкото по-дълбоки корени пуска едната половина,толкова ще пуска и другата..

Номерът не е да не по3наваш 3лото и да не го носиш в себе си,а да и3бираш кво да правиш с него и кога и дали и3общо да го проявиш..


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в чт, 20 дек 2018, 20:35

Номерът не е да не познаваш злото и да не го носиш в себе си, а да избираш, кво да правиш с него и кога и дали изобщо да го проявиш..
+1000 млн

Няма как да бъда по-съгласна.


 
Относно Джордан Питърсън - пак трябва да гледам клипа, защото малкият ме разсейваше. Но явно тези практики променят биохимията на мозъка, ако същите неща се случват и при прием на ДМТ.


Точно така. И двете влияят на епифизата. Води се променено състояние на съзнанието. По всяка вероятност, по време на сънуване, има подобен процес.

Много е възможно повечето от хората да са изпитвали променено състояние на съзнанието, но да не са разбрали.

Щом имаш малко дете, Джордан Питърсън ще ти е интересен. Той разказва много хубави неща за възпитанието.



Свердлов ми е доста абстрактен. От къде черпи той тази информация?



Свердлов е голяма скица. Аз него едно време съм му гледала клиповете така, все едно гледам научна фантастика. Стар Трек ряпа да яде.

Но понякога казва и много смислени неща. И много психологични концепции има.

Значи, Магдалена, той твърди, че знае всичко това, защото на това са ги учили в рамките на проекта Монтоук. Той е бил участник.

Не знам, дали Какво? му е слушала лекциите за извънземните. Неговите истории са много над над Сичин и сие. Той обяснява, че различните раси на Земята са от различни планети. Даже казва, коя раса от коя планета е. Но ги обяснява нещата толкова художествено - все едно слушаш приказка. Нещо като Властелинът на Пръстените, разказан от Свердлов.

Затова по-рано споменах, че той трябва да бъде консумиран с щипка сол - филтрираш. Но че е много забавен, това не може да му се отрече.



Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Magdalena1978 в чт, 20 дек 2018, 22:47
Номерът не е да не по3наваш 3лото и да не го носиш в себе си,а да и3бираш кво да правиш с него и кога и дали и3общо да го проявиш..
Така е. Но е толкова трудно това - контролът - да избереш какво да правиш.
Точно така. И двете влияят на епифизата. Води се променено състояние на съзнанието. По всяка вероятност, по време на сънуване, има подобен процес.
Това също ми стана интересно.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в чт, 20 дек 2018, 23:01
Така е. Но е толкова трудно това - контролът - да избереш какво да правиш. Обаче аз ако съм ядосана, много ядосана, трябва да изкарам тази лоша енергия от мен. Много ми е трудно да я овладея или трансформирам.


Дори понякога не ми е трудно да избера, какво да направя. Избирам не-моралното :D.

Одеве пак четох за католическите свещеници, обвинени в педофилия. Тия, ако ми ги дадат, ще ги изпозастрелям всичките, без да ми мигне окото. И с голи ръце ще ги удуша. После, нека оня отгоре ме съди. Ще се жертвам.



Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Magdalena1978 в чт, 20 дек 2018, 23:23
Само мога да кажа, че има много аспекти.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в чт, 20 дек 2018, 23:26
Супер! Ако бях по-млада, щях да завидя ;) Сега не съм сигурна, че искам да мога да правя такива неща (понеже има риск да си усложня живота прекалено), но все пак ги намирам за изключително впечатляващи.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Magdalena1978 в чт, 20 дек 2018, 23:32
Не зная точно как стават всичките тези 'номера'. От вътре ми идва.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Бор_яна в чт, 20 дек 2018, 23:45

Въпреки това  знам,че има хора с разни  нестандартни възможности.Питала съм се дали преди смъртта  енергийното поле намалява за да се усеща празнота,   съжалявам ,че  няма да свикна с термините които Какво дава, моите названия нямат нищо общо с общоприетите ,аз си ги наричам по усещане.
Но точно в темата си Магдалена.Баш.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в чт, 20 дек 2018, 23:46
Впечатляващо е, но не е ненормално. Аз преди бях много по-голям Тома Неверни, но пак не съм учудвала на такива неща, защото са, всъщност, често срещани.

Лексотанът влияе на невротрансмиторите, затова. Още повече те отваря към света. Всяко лекарство, което влияе на по някакъв начин на невротрансмитерите, има подобен ефект.
...
Но по какъв начин определени вещества предизвикват подобни видения или ярки пъстроцветни сънища - не знаят. Изчела съм един куп литература. Нямат идея.


Борянка, с възрастта ни се калцира...или там какво беше...епифизата. И ставаме по-малко чувствителни. Сравнете се с това, което сте били като деца (повечето деца летят до лампата, до сфетофара, до не-знам-си-къде). А и тия лекарства, дето ни ги дават и дето ги пием за това и онова...също ни влияят и ни правят малко дебилни.




Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Бор_яна в чт, 20 дек 2018, 23:54
То сякаш е виждане в бъдещето разказаното , случва са да позная какво ще стане ,но то е  и опит ,рутина ,  зависимост на нещата от действията и не е трудно ако вървиш  по въже да паднеш и да знаеш че ще се случи.
Заради това  е трудно да се отдели паранормално  явление, усет,  случване.Но вярвам в съществуването на такиав  явление и  хора, боравищи с тях.И разбирам защо не се стремят да развиват тези способности- излиза се  извън  един балон да го кажа на съществуване и става пробив, с неочаквани последици за човека.Всички известни    гадатели , ясновидци , подобни  подчиняват живота си на тези  възможности, а не всеки би искал.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Magdalena1978 в чт, 20 дек 2018, 23:56
но се молих да  не ми се случват тези усещания.
Вероятно намалява енергийното поле преди смъртта. После на 40тият ден изчезва.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в пт, 21 дек 2018, 00:01
Ох, момичета, кажете, не е ли по-добре да се практикува кремация, за да се улесни пътят на душата...


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Magdalena1978 в пт, 21 дек 2018, 00:06
Ели, няма разлика според мен кремация или не. Той духа (или душата, че още ги бъркам) остава малко да си повитае.

Боряна, а виждаш ли аурите на хората?


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Бор_яна в пт, 21 дек 2018, 00:10

То  има резон обяснение с калциране , грубо казано като определение , но аз се молих силно да не ми се случва ,плашещо е да мислиш ,че имаш вина ,че си помислил лошо за някого и е станало.Макар да разбираш , че ти не можеш да влияеш на тези неща.Но обикновено ако Бог вземе от някого едно му дава друго за компенсация.Така се ориентира  в света около себе си


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Magdalena1978 в пт, 21 дек 2018, 00:16
И аз смятам да трия. Който видял - видял.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в пт, 21 дек 2018, 01:29
То и аз пуша, ама не знаех, че това пречи. Сигурно затова съм малко дебилна. А си внушавах, че съм като индиански шаман...Те са ми стара изгора на мене. :D


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Какво? в пт, 21 дек 2018, 09:26
40 дни след раждането и 40 дни след смърттa,етерния двойник /копие нa фи3.тяло се уплътнява и съответно рa3грaждa,3a товa бебето се пa3и от 4ужди о4и/енергийни влияния,понеже още нямa ефективно 3aщитно поле.
После пък 40 дни мъртвите сa тук,рa3пaдне ли се етерното копие,си "отивaт",( имa вaриaнти и дa се поостaне,но говоря принципно кво се слу4вa)

Кремaциятa е по-добрия вaриaнт,понеже мъртвия не е обвър3aн с темпорaлния фaктор и не е нужно дa "4aкa" 3,6,9,12 месеца да се ра3късат връ3ките между фи3. тяло и ефирните душевни обвивки и тогава евентуално да продължи "напред"..
При кремацията се ускорява процеса на "преход" в отвъдните светове

От друга страна,кремацията е = на сигурна смърт 3а душата и 0лев шанс временния 4овешки а3 да се обособи като постоянен(висш а3)


Според легендите,при и3гарянето на тялото, кокуса не гори.В него "спи" навитата  3мия кундалини и от там по4ва събуждането ѝ..
Когато дойде апокалипсиса,от кокус-ите на мъртвите ще бъде въс3тановено фи3.им тяло


Coccyx
https://en.wikipedia.org/wiki/Coccyx

Рогатия:)
(//bg-mamma.s3.eu-central-1.amazonaws.com/ihsl/iGEkk.jpg)

(//bg-mamma.s3.eu-central-1.amazonaws.com/ihsl/PSJeW.jpg)

И още 3a кокус-a,Бафомет,сярата и кундалини

http://apocryphal-academy.com/index.php?topic=326.msg1505#msg1505

http://apocryphal-academy.com/index.php?topic=335.msg1497#msg1497


http://adishakti.org/_/Fountain_of_Immortality_that_resides_and_rises_from_the_coccyx.htm


п.п.Нали ра3бирате 4е едно е въ3кресение,друго е въ3несение?




(//bg-mamma.s3.eu-central-1.amazonaws.com/ihsl/aguxd.jpg)

(//bg-mamma.s3.eu-central-1.amazonaws.com/ihsl/TxKvT.jpg)


Нефеш,Руах,Нешама

(//bg-mamma.s3.eu-central-1.amazonaws.com/ihsl/xyNao.gif)
.
Спомнете си птицaтa Рух от aрaбските прикa3ки,тя винaги е трaнспортно средство което пренaся  4овекa нaд моретa и океaни/простр.-време/
Душaтa също е срaвнявaнa с колесницa/прево3но средство/



п.п.3aпо3нaтa съм със Съдърлоу,в aa мисля,също сме го обсъждaли..


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в пт, 21 дек 2018, 11:42

От друга страна,кремацията е = на сигурна смърт 3а душата и 0лев шанс временния 4овешки а3 да се обособи като постоянен (висш а3).


Според легендите, при изгарянето на тялото, кокуса не гори. В него "спи" навитата 3мия кундалини и от там по4ва събуждането ѝ..
Когато дойде апокалипсисът, от кокус-ите на мъртвите ще бъде въсзтановено физ.им тяло


Това не успях да го разбера. Нали тялото е само временна обвивка и сигурно сме имали много тела?


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в пт, 21 дек 2018, 11:44
Аз също не разбрах съвсем. В такъв случай какво смятате за мумификацията?
Според мен, тези неща нямат никакво значение, след като човекът вече е починал.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Magdalena1978 в пт, 21 дек 2018, 12:26
Според легендите,при и3гарянето на тялото, кокуса не гори.В него "спи" навитата  3мия кундалини и от там по4ва събуждането ѝ..
И на мен ми е останало някъде в главата, че т.нар. 'сакрална кост' не изгаря. Не зная до колко е вярно това. Мисля, че е само една костица обаче, не 3-4.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Бор_яна в пт, 21 дек 2018, 12:34
Интересно Какво как разбра за какво гово    рихме.
Мисля че това дето не гори е за идентификация само, иначе съвсем друго тяло,и то според някои религии и  легенди.Не всички вярват в това,това е християнското прераждане,другите  го правят всеки път.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в пт, 21 дек 2018, 13:19
(https://bg-mamma.s3.eu-central-1.amazonaws.com/hh7o/cc4058a1.png)

Ах, това сега го видях.

Гениално е!

Какво?, Mersi :hug:

Сега много повече го разбирам. Май нещо подобно трябва да се учи в детската градина, щото е нещо основно.



Има един нов сериал Altered Carbon, в който аналог на тази опашната кост е едно нещо, което стои на тила. И това нещо може да се прехвърля от тяло в тяло. Сериалът е много як - тематизира религията, безсмъртието, прехвърлянето на съзнанието, спомените и т.н.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Бор_яна в пт, 21 дек 2018, 15:43
https://www.facebook.com/pg/Glagolica/photos/?tab=album&album_id=851867328173789 (https://www.facebook.com/pg/Glagolica/photos/?tab=album&album_id=851867328173789)
Предлагам линк към Рейнското евангелие ,над което се заклеват френските царе  хилядолетие.Е поне доста враме.Просто визуално да го видите.Зададох си въпрос  зачем тъй се кълнат ,над българска книга ,на кирилица и глаголица ,ептен българска.Май Какво ? писа че имат нещо общо с траките и те. Като нас.Ама като нас не си признават.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Magdalena1978 в пт, 21 дек 2018, 16:13
Боряна, много интересно, наистина. Прочетох и коментарите под снимките.

Относно видеото на Джордан Питърсън, заинтригува ме първата част


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в пт, 21 дек 2018, 16:25
Боряна, много интересно, наистина. Прочетох и коментарите под снимките.

Относно видеото на Джордан Питърсън, заинтригува ме първата част, защото съм имала подобно изживяване (като трябваше да взема вечерта лексотан, а на сутринта ми сложиха упойка - някаква реакция е станала. Лекарите следваха стандартна за тях процедура). Аз бях напълно в съзнание и съзнателно се опитвах да спра тези халюцинации, но не можех. Това е много странно, защото ако беше сън - аз сънищата си ги контролирам без усилия. Обаче халюцинациите - не. Беше като борба да си откъсна съзнанието от там. В крайна сметка се появи един син триъгълник в долната дясна част на 'полезрението' ми и от там успях да 'избягам'.

Триъгълниците и геометричните фигури са абсолютно често срещано явление. Не говоря от опит, а от това, което съм изчела.
Те затова казват, че виждали матрицата. Като чуете това, да знаете, че говорят за геометрични фигури, които са в тъканта на вселената. Има някаква симетрия там, която принципно е невидима за 5-те ни ограничени сетива.

Някой споделят, че виждат и разни светлинни същества, които отговарят на въпроси. Други пък (това е масово) репортват за елфи. И тука си говорим за абсолютно нормални хора с трансцендентни преживявания, които психологията и психиатрията не отрича. Джордан е клиничен психолог и доктор по психология.



За Ремейското Евангелие сефте чувам. Изобщо...пълен невежа съм.

Няма ли някъде превод?

Иначе...ето пак...франсетата са супер :D


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в пт, 21 дек 2018, 16:32
То си е просто българско евангелие. Май Божидар Димитров го коментираше навремето. Французите може и да не знаят, че е българско...


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Magdalena1978 в пт, 21 дек 2018, 17:04

Някой споделят, че виждат и разни светлинни същества, които отговарят на въпроси. Други пък (това е масово) репортват за елфи.
Светлинно същество,


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в пт, 21 дек 2018, 17:06
Една възрастна жена от селото на баба ми твърдеше, че една вечер в дома й дошли ангели, оперирали я и тя оздравяла. Не помня какво точно й е било. Мисля, че я даваха и в едно предаване по телевизията, но това беше преди доста години - жената сигурно вече не е между живите...
Елфите са гадни същества. Само на Толкин са свестни, останалите не са стока ;)


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Бор_яна в пт, 21 дек 2018, 17:39
Някъде пише че ще опитат превод ,но  е текстот богослужение,няма някакви вселенски тайни и за произхода ни ,пак някъде там пише ,че Петър първи  почнал да чете директно  като   му го дали.Отдавна знам за него но не и така снимани стрраници да                видя.                                           


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в пт, 21 дек 2018, 17:40

Елфи не съм виждала :) Нямам такъв опит. Дори ще ми е странно, ако някой каже 'видях елф'. Ще си помисля, че е куку.

Не, елфи се виждат само в променено състояние на съзнанието. И шутове.

Вероятно са някакъв архетип.




Аз все си представям, че светлинните същества може да са като онези светулки във филма Аватар.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: elektrichar в пт, 21 дек 2018, 18:49
Здравейте на всички! Ясно е, че за да чета тази тема,  имам някакви знания и се интересувам от нея. Чел съм доста неща, но точно тези, не са ми много познати. Знам какво е Висш Аз. Не знам дали бихте искали да контактувате с мен, защото знанията които имам, са на същата тема, но малко по-встрани? Ще питам все трудни  въпроси. Какво е ЕТ? Защо множеството ,,Висши Азове'' веднъж са под Христовото съзнание, а след това са под Ангелската Йерархия? Добре. След много цикли на прераждане, ще сме усвоили много уроци и ще преминем на следващо ниво. След още мноого време - на следващо. На следващите нива, също има много работа, но след още много време, ще преминем на следващите стъпала на пирамидата. И рано или късно, ще достигнем крайната дестинация. А тогава какво? Ще започнем пак отначало, в трета плътност в пещерите, с обгорени заострени пръчки вместо копия? Защо? Докога? Няма ли да е твърде уморително да започваме всичко пак и пак и пак? Въпросите ми може да ви се сторят еретични, но аз ги задавам, макар много добре да осъзнавам, че на тях едва ли някой може да даде отговор. Вие може да дадете вашата гледна точка.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в пт, 21 дек 2018, 19:00
elektrichar, нали точно заради това будистите се стремят не да се усъвършенстват, а да се откъснат завинаги от цикъла на раждане и смърт. Защото според тях няма никакъв смисъл. А дали действително има, или няма, никой не може да каже със сигурност.

Затова всеки сам си избира пътя, според желанията и възможностите си.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Magdalena1978 в пт, 21 дек 2018, 19:02
След много цикли на прераждане, ще сме усвоили много уроци и ще преминем на следващо ниво. След още мноого време - на следващо. На следващите нива, също има много работа, но след още много време, ще преминем на следващите стъпала на пирамидата. И рано или късно, ще достигнем крайната дестинация. А тогава какво?
Това, което съм чела, е че после се слива духа с висшия дух. Тези неща са ми доста абстрактни


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в пт, 21 дек 2018, 19:04

Здравей.

Тази картинка по-горе е само някаква хипотеза и то не наша, а на Стюърд Свердлов. А на информацията от Свердлов трябва да се наслаждаваме с голяма доза скептизицъм (това май трябва да си е по принцип).

Но това си е някаква негова теория за това, как стоят нещата. Аз я постнах, защото той също говори за Висш Аз, а в предишните постове бяхме бомбардирали Какво? с въпроси, що е то Висш Аз и има ли почва у нас.

Като цяло, тоя Висш Аз се оказа концепция, за която всеки има някаква различна представа.

Има ли го, няма ли, какво е...малко отворен въпрос.





Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: elektrichar в пт, 21 дек 2018, 19:52
Да, това което и аз много трудно мога да проумея е времето. Ако имаш някакъв кармичен урок, който трябва да изплатиш, възможно е следващата инкарнация да е в средните векове, тъй като линейно време не съществува. А това автоматично значи, че всичкото бъдеще, независимо колко трилиона години напред, вече е станало. Е, това наистина не може да го побере глупавата ми глава. Даваха един българин, който от липса на работа, отишъл в Австрия. След някои перипетии, започнал да изчуква надписи на паметници в гробищата и да ги позлатява. Дори живее със семейството си в каравана до гробищата. Човекът още не е починал, а си поръчва паметника и иска да се надпише. Остава само да се допише датата на смъртта. Разказа как веднъж, както си почуквал полираният мрамор, видял отражението на една жена, която го гледа. И тъй като доста често му се е случвало да го гледат как работи, обърнал се да я поздрави. Оказало се, че няма никой. Гледал го е духът на наскоро починала жена, който все още е тук.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Какво? в пт, 21 дек 2018, 20:12
Здравейте на всички! Ясно е, че за да чета тази тема,  имам някакви знания и се интересувам от нея. Чел съм доста неща, но точно тези, не са ми много познати. Знам какво е Висш Аз. Не знам дали бихте искали да контактувате с мен, защото знанията които имам, са на същата тема, но малко по-встрани? Ще питам все трудни  въпроси. Какво е ЕТ? Защо множеството ,,Висши Азове'' веднъж са под Христовото съзнание, а след това са под Ангелската Йерархия? Добре. След много цикли на прераждане, ще сме усвоили много уроци и ще преминем на следващо ниво. След още мноого време - на следващо. На следващите нива, също има много работа, но след още много време, ще преминем на следващите стъпала на пирамидата. И рано или късно, ще достигнем крайната дестинация. А тогава какво? Ще започнем пак отначало, в трета плътност в пещерите, с обгорени заострени пръчки вместо копия? Защо? Докога? Няма ли да е твърде уморително да започваме всичко пак и пак и пак? Въпросите ми може да ви се сторят еретични, но аз ги задавам, макар много добре да осъзнавам, че на тях едва ли някой може да даде отговор. Вие може да дадете вашата гледна точка.

Mи щото "Ангелската Йерархия",не се ли състои от същности А3-ове?Те тея "ангели" да не са зарзават?

п.п.И..не знам кой от коя пещера ще по4ва,но ка3ано е : "Всекиму според вярата"
И бидейки Вселената,освен вси4ко друго е и ментално събитие,то горните думи,са напълно в целта..
Всеки му според "вибрация и мисъл"..С каквато честота трепти,в такова поле на трептене ще отиде
И квото мисли,това ще му се материализира/ до ниво 6 са валидни полярностите и "битките" между тях/



Здравей.

Тази картинка по-горе е само някаква хипотеза и то не наша, а на Стюърд Свердлов. А на информацията от Свердлов трябва да се наслаждаваме с голяма доза скептизицъм (това май трябва да си е по принцип).

Но това си е някаква негова теория за това, как стоят нещата. Аз я постнах, защото той също говори за Висш Аз, а в предишните постове бяхме бомбардирали Какво? с въпроси, що е то Висш Аз и има ли почва у нас.

Като цяло, тоя Висш Аз се оказа концепция, за която всеки има някаква различна представа.

Има ли го, няма ли, какво е...малко отворен въпрос.





Виж,правилно си схванала,4е е най-ве4е концепция,но Ели,концепция обле4ена във форма(ин-форма)/бе3 форма,няма и а3..

Просто формите в ниво 5,6,7, вли3ат в сфери4ното,проследи квадрата,и3общо мисли в посока геометрията и прогресирането от то4ка/импулс,до вектор-линия и повторението и триъгълника и пр.Формите се стремят към сфери4ност и я постигат при 5 и нагоре /пентагон,хектагон и т.н./


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Бор_яна в пт, 21 дек 2018, 20:22
Какво? ,ти подтикваш ли ни към високи топки или ни плашиш,че няма как да ги стигнем?Не съм се вричала на нито една теория, не знам дори какво мисля и в какво вярвам, все някъде ще ида.Важното е да се забавлявам.
Беше ми за рев, предприех си едно лечение  и сега съм малко по-добре та мога да развявам майтапи със себе си най-паче.
Младежо ,времето е в нас и ние във времето  казал един българин.Винаги си повтарям, че няма да съм аз в другото време, ще е някаква фина  енергийна субстанция, дето няма да ме помни.Тъй че животът е тук и сега.Това от мен.Другите неща са сложни и само заигравка на мозъка.Хем е индивида,в многото азове ,хем не е , само извлек от него има.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в пт, 21 дек 2018, 20:23

П.П. И...не знам кой от коя пещера ще почва, но казано е: "Всекиму според вярата"
И бидейки Вселената,освен всичко друго е и ментално събитие, то горните думи, са напълно в целта...
Всеки му според "вибрация и мисъл"...С каквато честота трепти, в такова поле на трептене ще отиде
И квото мисли, това ще му се материализира/ до ниво 6 са валидни полярностите и "битките" между тях.


Той и земният ни живот е малко като ментално събитие.

Животът е чисто и просто историята на онова, на което обръщаме внимание. Останалото е просто опаковка.

(това го откраднах от сериала Patrock Melrose, че много ми хареса).



Просто формите в ниво 5, 6, 7, влизат в сферичното, проследи квадрата, изобщо мисли в посока геометрията и прогресирането от точка/импулс, до вектор-линия и повторението и триъгълника и пр. Формите се стремят към сферичност и я постигат при 5 и нагоре /пентагон, хектагон и т.н./

:hibiscus:
Това го разбирам. И точно това е тъканта на вселената или на всичко, което е.



Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Magdalena1978 в пт, 21 дек 2018, 21:14
Не мога да вдяна графиката на 'Какво?'. Обърквам се какво по-точно е 'ЕТ'. Обърквам се и от това защо частиците са под минералите, при положение, че изграждат всичко (на материално ниво). Един вид субатомните частици са божествения ум.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Какво? в пт, 21 дек 2018, 21:41
(//bg-mamma.s3.eu-central-1.amazonaws.com/ihsl/Yl9yL.jpg)


Оказва се,че времето наистина е в нас и ние в него.
(//bg-mamma.s3.eu-central-1.amazonaws.com/ihsl/eTyZW.jpg)

И предвид непрестанното движение на тороида,наистина то нас обръща и ние него обръщаме
(//bg-mamma.s3.eu-central-1.amazonaws.com/ihsl/0DyaB.gif)

http://apocryphal-academy.com/index.php?topic=326.msg1242#msg1242


Какво? ,ти подтикваш ли ни към високи топки или ни плашиш,че няма как да ги стигнем?

Не си ра3брала много от това дето съм писала,щом ме питаш ..

Всеки е 1-ца съ3нание и потенциално е 3аложено всеки да може да "финишира" ( и то не само да се прибере при Ва,но самата Монада да стане Ва..)

Да "подтиквам"? Не ра3бира се,от къв 3ор?Свободна воля,всеки си решава кво иска..Пък и в крайна сметка..
"Мнозина са звани малцина избрани.." (Лука 14:16-24)..
Т.е. много анута/монади ще бъдат при-3вани в Христовото лоно( това са анутата-монади които са одухотворявали хуманоидни тела),понеже това е първона4алният им дом,но дали ще стигнат обратно или не е друга бира - малцина избрани..Монадата трябва да се обособи като Висш а3,в 5то ниво душевното тяло(личността на  4овека) да не се ра3падне,"надолу" и да се преражда есенцията му, ами тая есенция да се въ3дигне нагоре към 6 и монадата да придобие постоянна крайна дефиниция 3а Себе Си посредством та3и "финална" ли4ност/инкарнация.
Та,дали и как ще постъпят другите,все ми е тая...Не съм и гуру,4е да "подтиквам"..
Мога да давам кураж и наклон,само на себе си..




Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в пт, 21 дек 2018, 21:48
Не мога да вдяна графиката на 'Какво?'. Обърквам се какво по-точно е 'ЕТ'. Обърквам се и от това защо частиците са под минералите, при положение, че изграждат всичко (на материално ниво). Един вид субатомните частици са божествения ум. Според мен те само се подчиняват на правила, заложени от 'божествениият ум' (или както там се нарича).

Магдалена, ЕТ са extraterrestrials, но от друг свят. Те са точно между двата свята - нефизически и физически.

Те могат да създават хора (земни и извънземни), а хората ги зареждат с енергия ЕТ-тата. Не знам, дали са лоши или добри, но просто Свердлов ги дава, че са там.

Ако имаш време, по-добре гледай клипчето. Свердлов го обяснява толкова добре, че едва ли няма да можеш да го разбереш.

Значи, ей от това клипче почваш от минута 8:00:

[video]https://www.youtube.com/watch?v=CcRcY58Izaw[/video]

Продължава на ей това клипче до минута 10:00:

[video]https://www.youtube.com/watch?v=cIfNdhnG-pQ[/video]

Общо са към 15 мин. Но действително е обсяснено разбираемо.



Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: elektrichar в пт, 21 дек 2018, 22:50
 Питат Слава Севрюкова, защо е трябвало да търпи вечно пияният си съпруг, а не се е развела с него? Отговорът й е, че трябва да изтърпи всичко, за да може да изплати кармичният урок с него. В предишният си живот, тя е руска благородничка, а настоящият й мъж е кочияш. Тя има три деца, за които почти не се грижи, а се надява само на слугите. Кочияшът й е любовник. Понякога той изразява публично любовта си към нея, а заради тази дързост, тя го нашибва с камшика. Тя казва, че когато изтърпи всички ругатни и побоища от сегашния си мъж, кармичната връзка с него ще е изплатена. Тъй като е напреднала душа, няма повече да се преражда. А заради студенината към децата си, в сегашният живот е лишена от деца. В предишният си живот също е прорицателка и при нея са ходели известни личности. Веднъж при нея дошъл и писателят Гогол. Освен всичко останало, тя му казала, че ще се събуди жив в гроба. Той много се уплашил и споделя с приятелите си за това. След време умира. Около двадесетина години след смъртта му, решават да преместят тялото му в родното му място. Намират костите му обърнати по лице. Той, както и баща му са страдали от някаква болест. Изпадат в клинична смърт и ги погребват. След това се съживяват живи в ковчега и умират от задушаване. През целият си живот след това, Гогол се е страхувал да не се събуди в ковчега. Та мисълта ми е, че напредналите души могат да си позволят лукса да не се инкарнират повече. Това е привилегия.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Magdalena1978 в пт, 21 дек 2018, 23:17
Гледах отново първата част, после втората. Не мога да възприема Свердлов.

Наистина не мога да го възприема.

За Слава Севрюкова - гледала съм един филм за нея. Имаше позитивно, добро излъчване.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: post mortem в пт, 21 дек 2018, 23:27
Аз не искам повече да се прераждам, ако е право на избор. Някъде бях чела, че това, което най-много те занимава в живота е това, за което сте тук. Тогава седнах и мислих дълго и сериозно върху живота си и се светнах коя ми е главната задача тук. Сега остава по-трудното, да се справя с нещото. Като гледам май няма да успея, много време похабих, докато се сетих. А ми се ще да не го оставям за следващия живот. Става въпрос за страх от работа и страх от провал. Даже открих, че си има име-ергофобия. Зор голям е, докато се престраш да започна, а почна ли веднъж бачкам като вол и жъна успехи. И като остана без работа пак същия страх наново и неувереност. В резултат на което пенсия няма да видя. Сега ми е ясно и защо нямам семейство, защото ще ми дойде в повече и няма да се справя с целта-преодоляването на тоя страх. Явно иначе бих разчитала на мъж и не бих работила по въпроса.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Бор_яна в пт, 21 дек 2018, 23:36
Какво , писах ,че се шегувам най-вече със себе си.В случая исках да те усмихна.Много сериозно подхождаш към всичко, може би  моето място не е тук.Разбирам какво гоовриш в момента ,след този момент прескачам на друго.Трудно ми е да обясня, виждам и  чета тук  коктейл от  религиозни източници, легенди ,притчи ,библията и  предшественици май намирам тук там, както научни обяснения , шарено, но може и да греша какво виждам.Ако съм последовател на нещо ще съм яко объркана.
Точно че се споделят различни гледни точки се търси истината.Но тази истина  се подкрепя странно от всякакъв тип източници.Не знам дали намерих термините, думите да се изразя.Знам, че си напред с материала,за мен е объркващо,не построявам ясна линия кое какво е и за какво  е.
Просто горният пост над моя ми изглеждаше  като точка , за която да се работи и да се борим.Точка над нас за постигане и се пошегувах.Защото всичко казано  е предположение, възможна реалност доста висока тохка ,непостижимост.Обещание само както при Исуус-ще седнеш до баща ми като висшата награда.Тук ще  достигнеш единение  с върховния Аз, както и да го наречеш, е сливане с хармонията.За оня момент ми заприлича на доктрина, а знам че не е,споделяш което виждаш.неуместна шега от мен може би.



post mortem
Не  е право на избор, на постижение  е да го кажем.Трябва да се покрият едни  норми или Какво написа  да трепти същността ти ,твоето аз  по определен начин ,което  означава етап на развитие да се постигне, нищо общо няма с човешките мерки.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в пт, 21 дек 2018, 23:48
Тази идея за 'самоосъзнаването' на божественият ум, което създава друго съзнание (ниво) - не я приемам. Принципно в думата 'осъзнавам' има елемент на 'АЗ' спрямо 'всичко останало'. Е, ако нещо е всичко, за какво му е да се осъзнава? Това е логическо противоречие, заради думата 'осъзнавам'.

И защо говори за 'ум' и 'интелект' - това са характеристики присъщи на хората.



Именно де. Когато се самоосъзнаеш, ти казваш "Аз съм...нещо" и създаваш нещото, т.е. ти създаваш мисълта, концепцията за нещото.

Сега, ако седя аз и изведнъж се самоосъзная...и се запитам, какво съм аз? И си отговоря, например...аз съм маймуна, създаваш мисълта за маймуната. Ако кажа, аз не съм слон, също създавам мисълта за слон.


За Божествен Ум се говори, защото зад всичко би следвало да стои някаква свръх-интелигентност.

Когато атестите спорят с теистите, обикновено спорът се концентрира върху това, дали вселената е възникнала от нищото или някой е сътворил да бъде такава, каквато е. Хокинг написа книга "Великият Дизайн" и уж доказа, че не е необходим дизайнер, за да има дизайн, т.е. няма нужда от някаква свръх-интелигентност, която първо да си е мислила, после да е планирала и накрая имплементирала идеята за сътворението.

Ако сложиш Бог най-отгоре на пирамидата, ще те питат, какво е това Бог - животно ли е, същество ли е, човек ли е.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Magdalena1978 в сб, 22 дек 2018, 00:10
Именно де. Когато се самоосъзнаеш, ти казваш "Аз съм...нещо" и създаваш нещото, т.е. ти създаваш мисълта, концепцията за нещото.
Но от тук следва, че съзнателно се даунгрейдва един вид. Не го възприемам и това си е.


Хокинг написа книга "Великият Дизайн" и уж доказа, че не е необходим дизайнер, за да има дизайн, т.е. няма нужда от някаква свръх-интелигентност, която първо да си е мислила, после да е планирала и накрая имплементирала идеята за сътворението.
Да, прочетох я. Много интересна книга.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в сб, 22 дек 2018, 00:42


Знаеш ли защо се дразня като се използват термини като 'ум' и 'интелект'. То е ясно, че трябва да се борави с познати понятия, обаче така тотално се изкривява картинката. Все едно един компютър да започне да разсъждава за своя 'създател', само чрез понятията, които са му познати само на него. Например, че 'създателят' би трябвало оперира с нули и единици на най-ниско ниво, че трябва да има хард диск, операционна система и т.н. Просто такава аналогия правя.

И аналогията, която се прави, е точно такава. А е такава, защото нямаме друга.

Но е само аналогия - не е действителен софтуер, а някакво сравнение, за да може нашия мозък да разбере концепцията.
А може и обратното да е - всичко, което ние създаваме, е имитация на вече създаденото.


Иначе няма как да го обясним...или да го кажа така - няма как да го обясниш това на масата. Повечето хора не разполагат с друга представа или идея в главата си.

Разбирам те...но другият вариант е да опишем всичко като "нети нети" както в индуизма. "Нети нети" е негация. Но тогава ще трябва да кажем, кое Бог не е. Или пък да кажем, че Вселената не подлежи на описание, защото е нети нети.

За сравнението с компютърните игри да не говорим...Това е пак само сравнение.



Ти как би го описала?


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: elektrichar в сб, 22 дек 2018, 07:12
За Слава Севрюкова пише Христо Нанев. ,,Зеница към вселената'', ,,Бъдете в този свят, но не от този свят'', ,,Прераждане и еволюция, ,,Прозрения. Свръхфеноменът Слава Севрюкова''. Написаното от Нанев е напълно разбираемо, топло и човешко. Тя казва, че в предишният живот е била графиня Александра Киргхоф:  http://prophecies.ru/prophet_kirchof.html
 Домът й в Санкт Петербург и до днес съществува като музей. Слава Севрюкова  отива на екскурзия в Ленинград и попадайки на същата улица, знае къде е къщата. Знае с точните подробности по кои стълби се стига до нейната стая и всички останали. Няколко години преди да е изобретен много силен електронен микроскоп, тя казва каква е формата на атома и след като се установява, че е точно такава, макар с образование четвърто отделение, й присъждат професорска титла в парижки институт. В една от книгите, тя разказва за Левски и точно как е убит Ботев. Разказва за следващият живот на Сталин и Хитлер. Книгите на Нанев са рядко интересни. Могат да се намерят безплатно тук:  http://www.spiralata.net/s.php?SearchType=1&find=%CD%E0%ED%E5%E2
  След преживяното на този свят, много малко души искат наново да се прераждат, но само преживелите много и духовно напреднали души, могат вече да не се прераждат. Затова тя предпочита да преживее всички нещастия с белогвардееца Степан Севрюков, да прекъсне кармичната връзка между тях и да няма нужда да се преражда вече. Но за да се стигне до такова ниво, задължително се преминава през няколко инкарнации на ужасяващо труден земен живот. За да има някаква почивка, възможно е след много трудна инкарнация, да има живот на материално задоволена домакиня, която се грижи за децата, дома и съпруга си. Тази инкарнация не те издига духовно, но е глътка въздух за следващите. Ако последователно няколко инкарнации нямаш никакъв духовен напредък, възможно е да си избереш инкарнация на инвалид. С многото му страдания, постигаш такъв напредък. Така, че не очаквайте да ви е забавно. Индийците са толкова напреднали, че като видят някой охранен богаташ, понякога открито му се присмиват, знаейки, че следващата му инкарнация ще е на някой парий.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Какво? в сб, 22 дек 2018, 09:51
Гледах отново първата част, после втората. Не мога да възприема Свердлов. Тази идея за 'самоосъзнаването' на божественият ум, което създава друго съзнание (ниво) - не я приемам.

Ми то не е ре4ено просто да "приемаш" дадено инфо на сляпо, добре е да се пора3ъждава малко:)

(//bg-mamma.s3.eu-central-1.amazonaws.com/ihsl/xEBOi.gif)

Потърси инфо с тaг дифракция/ интерференция/вълнова кохерентност  и проследи как едното поле генерира другото:)

Ай нещо весело..

:
Тая ми е сред лубимите:)

[video]https://youtu.be/f9ALS9mF-RU[/video]


И тоя,Игор Скляр..Наборките тряя го помнят... "На недельку до второго"- много бушувахме в у4илищните "дискотеки" на тая песен,щото...кой ти помисляше да пусне Мадона или Майкъл..


[video]https://youtu.be/mZ4_lXYL3k4[/video]




[video]https://youtu.be/2zjLBWnZGTU[/video]

Другия ми лубимец,Светла Му Памет.."Стара" душа и много сен3итивна,но ..Сириус тъй или ина4е са страстни
 и сен3итивни посредством огъня в себе си,3а ра3лика от Орион,които осе3ава 4ре3 леда и неговите вибрации




Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в сб, 22 дек 2018, 11:18
Кои са Сириус и кои са Орион?


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Какво? в сб, 22 дек 2018, 11:21
Кои са Сириус и кои са Орион?

https://www.google.com/search?q=%D0%9A%D0%BE%D0%B8+%D1%81%D0%B0+%D0%A1%D0%B8%D1%80%D0%B8%D1%83%D1%81+%D0%B8+%D0%BA%D0%BE%D0%B8+%D1%81%D0%B0+%D0%9E%D1%80%D0%B8%D0%BE%D0%BD%3F&rlz=1C1CHBF_bgBG814BG814&oq=%D0%9A%D0%BE%D0%B8+%D1%81%D0%B0+%D0%A1%D0%B8%D1%80%D0%B8%D1%83%D1%81+%D0%B8+%D0%BA%D0%BE%D0%B8+%D1%81%D0%B0+%D0%9E%D1%80%D0%B8%D0%BE%D0%BD%3F&aqs=chrome..69i57.1074j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Magdalena1978 в сб, 22 дек 2018, 11:24
Трудно ми е и на мен да го опиша.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Бор_яна в сб, 22 дек 2018, 12:23

elektrichar явно четеш което и аз съм чела ,не съм Слава, чака си реда да я чета , но други казват същите неща. И все пак това е обяснение  художествено  и с неточности, внушава същите неща ,от други гледни точки и дори не точно същите неща, а до тях в повечето случаи.Но там някъде се вихри да е разбираемо.То и съвсем конкретно  никой не знае какво е.
Ленард и аз харесвам много ,някога го слушах ,сега изобщо избягвам да слушам.Но като за празник си пускам по нещо понякога.
И да , по въпроса за трудните прераждания има теория да ни проверяват какво сме награбили и дали може да се справим с трудностите, да издържим и се впишем в тезата-дава ти се което можеш да понесеш.И аз все се оправдавам ,че съм си избрала труден живот на инвалид и добре съм се спарвила до тук ,остава оттук нататък.
Още нещо имах да казвам, е то е , че няма лош и добър избор за инкарнация ,лоша или добра карма,трябва да минем  и през злото и през доброто, от двете страни да сме за пълнота.Та този избор на лоша жена  и после да търпи  същото върху себе си Слава  не е наказание,  то е част от израстването и за това  го приемаме , изживяваме и не би трябвало да бягаме от него.
Дано съм разбираема ,защото говоря да  кажем като приказка, притча , а не мога ,не че не искам, да го обясня с някакви други изразни средства  и знам че съм неточна, но дано съм близко.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в сб, 22 дек 2018, 12:40

- има информационно поле, което е на много фино ниво. Това поле буквално минава през нас. На него се записва всичко: мисли, емоции, действия, случки - всичко. Например, Слава Сервюкова, която си спомня предишен живот, тя вероятно черпи информация директно от това поле само за тази графиня, защото на вибрационно ниво (или и аз не зная точно по каква причина), тази информация резонира с нейното съзнание и мозък. Тя я 'прочита', 'знае' и т.н. Хората, наричат това 'прераждане', но просто си черпиш инфо за нещо, което резонира с настоящото ти аз.

Точно за това говори Едгар Митчъл в книгата си за Квантовата Холограма.

Тоя резонанс го нарича PCAR (Phase Conjugate Adaptive Resonance).

"Подобно на цялата холографска обработка, асоциативният модел, който се създава, улеснява извличането на информация в резонантен цикъл, използвайки припокриващите се референтни сигнали на квантовите излъчвания от външния обект. Това дава възможност на възприемащия мозък да извършва схематична / шаблонна класификация и да разпознава резониращите сигнали. Този процес на резонанс се нарича фазов скачващ адаптивен резонанс (Phase Conjugate Adaptive Resonance) (PCAR). Ние вярваме, че PCAR е основата за най-фундаменталното ниво на възприятие във всички живи организми в еволюционното дърво на живота (Mitchell 2001). Като пример вземете прилепите, делфините, китовете, които използват сонара, за да изпращат сигнали и да получават отговор, за да намерят нещо. PCAR е мозъчният аналог на този процес."

Ето оттук:
http://apocryphal-academy.com/index.php?topic=429.0


Аз също мисля, че спомените за предишни животи са именно четене на информация за живота на някого. Това не е задължително да си ти самият. Просто е нечий друг живот, информацията за който се достъпва при определени условия.


Това информационно поле в миналото са го наричали етер. Индийците го наричаш акаша.

В 21-ви век го описваме с познатите ни термини от информатиката. По всяка вероятност, цялата информационна технология е копиране на "вселенската технология".




Нали знаете, как е възникнала идеята за персоналните компютри и свързването им в мрежа?


Аналогия на резонанса е например интернет адреса на бг мамата. Отиваш на тоя адрес и почваш да четеш инфо-то. Ако не идеш на тоя адрес, няма как да четеш.






Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: ina.ina в сб, 22 дек 2018, 12:49
...
Има един нов сериал Altered Carbon, в който аналог на тази опашната кост е едно нещо, което стои на тила. И това нещо може да се прехвърля от тяло в тяло. Сериалът е много як - тематизира религията, безсмъртието, прехвърлянето на съзнанието, спомените и т.н.
Ели, къде го гледаш този сериал? Питам, че ми е най-лесно да гледам сериали по HBO. А, и има ли превод? :D
Чета си ви - къде с, къде без препратките. Беше ми изникнал 1 въпрос, но като не писах в момента и ... излетя нанейде. :joy: А, Ели, онова с лявата и дясната половина на мозъка ми е интересно, само дето не можеха да се разглеждат съвсем като противоположности, защото отдясно бяха 10, а отляво -11.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в сб, 22 дек 2018, 12:54
...
Има един нов сериал Altered Carbon, в който аналог на тази опашната кост е едно нещо, което стои на тила. И това нещо може да се прехвърля от тяло в тяло. Сериалът е много як - тематизира религията, безсмъртието, прехвърлянето на съзнанието, спомените и т.н.
Ели, къде го гледаш този сериал? Питам, че ми е най-лесно да гледам сериали по HBO. А, и има ли превод? :D
Чета си ви - къде с, къде без препратките. Беше ми изникнал 1 въпрос, но като не писах в момента и ... излетя нанейде. :joy: А, Ели, онова с лявата и дясната половина на мозъка ми е интересно, само дето не можеха да се разглеждат съвсем като противоположности, защото отдясно бяха 10, а отляво -11.

Ина, пращам ти линк на личния да го гледаш с бг субове.

На български са го превели като "Просто обвивка".

Гледай и Battlestar Galaktika. Там по е по-яко прехвърлянето на съзнанието.



Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: elektrichar в сб, 22 дек 2018, 13:02
Добре, чели сме много и различни неща, но в крайна сметка сме проумели, че има прераждане. И изведнъж намираш текст, мисля в Мегавселена, който казва, че не трябва да следваш бялата светлина и, че всичко това е измислено от сивите. Те преследвали някакви свои цели с всичко това. И, че тези нови инкарнации са постоянен капан, от който не можеш да се измъкнеш. Дори казва какво да направиш, за да се измъкнеш от него. Казва, че ти си свободен дух и въобще не си длъжен да продължаваш тази игра на безкрайни превъплащения. Когато си свободен дух, пътуваш през вселената, намираш някаква девствена планета, въплъщаваш се за малко в някое животно, или същество. Чувстваш с неговите органи за възприятия, след това го освобождаваш и продължаваш своето безкрайно пътешествие. Парадоксално е, но Робърт Монро описва точно това в едно от неговите излизания от тялото си. На една планета имало животни подобни на коне. Той влязъл в тялото на едно същество и почувствал свободата да бягаш където си искаш, вятърът в гривата, зеленината и един безгрижен радостен живот. След това излиза от това тяло и си продължава нататък. Разбира се, тази информация за сивите, може и да е нарочно поставена лъжа, за да не се стремиш към бялата светлина. От толкова различни източници, в един момент се чудиш на кого да вярваш.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Бор_яна в сб, 22 дек 2018, 13:12
Аз съм избрала да не вярвам на никой  и да не се стремя към нищо ,то си идва само което е твое  и трябва да те намери.Такова вторачване си е зарибявка ,секта  по пътя ни какъвто и да е той.Какво има и какво няма не е доказано ,никой не се е върнал да разкаже как е  оттатък.Живееш си живота                                                                                                                    като първия човек и правиш каквото трябва, то си става каквото ще.Всички учения имат задачата да ни правят по-добри, по съвършени,  и няма лошо в това ,другото е допълнителни опции.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Какво? в сб, 22 дек 2018, 13:25
Ако последователно няколко инкарнации нямаш никакъв духовен напредък, възможно е да си избереш инкарнация на инвалид. С многото му страдания, постигаш такъв напредък. Така, че не очаквайте да ви е забавно. Индийците са толкова напреднали, че като видят някой охранен богаташ, понякога открито му се присмиват, знаейки, че следващата му инкарнация ще е на някой парий.

Ми щото са тъпи и са програмирани да вярват,4е само материалната ми3ерия е белег 3а "духовно богатство" ,но духът е вси4ко друго ,но не и беден на материални аспекти и идеи,понеже те прои3ли3ат от именно от него.

Не е нужно да си гладен,бос и дрипав,или пък инвалид 3а да "и3растваш"..Да,вариант е(един от многото),но не и 3адължително условие..
И пак напомням..Вселената е ментална,ако о4аквате еволуция посредством мъки и страдания,то това и ще полу4ите..Всъщност,манталитета на Геновева мъ4еница е доста разпространен..:)

Манталитетът на жертва – едно от основните препятствия за завършването на Играта


(//bg-mamma.s3.eu-central-1.amazonaws.com/ihsl/2SsZf.jpg)

https://www.parallelreality-bg.com/statii/ezoterika/483-2013-12-06-14-09-24.html


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Какво? в сб, 22 дек 2018, 13:58
В Сaтурновa дупкa съм и кaкто всякa годинa,веселбaтa е голямa..Не бли3вaм aлкохол,но те3и 40 дни съм си все нa 4ерешaтa,aдренaлин ли е,не 3нaм..
И все ми и3бивa мъжкaтa половинa и "кaртини" и нaстроения от минали животи..Не 3нaм Слaвa къв д3вер е,но моите мъжки животи не сa много китка 3a мирисaне и понеже все ми ходят по гъ3a и правя квото си искaм,и си 3aря3aх цялото семейство в един живот,оставих ги да тънат в ми3ерия,a a3 профукaх вси4ко нa комар и си бих кaмшикa към..хм..мaй Ямaйкa,не съм много сигурнa..Про4ее,целия ми настоящ живот,целия сценарии се върти около саможертватa,грижaтa и опекатa към семейството,при това,съвсем сaмa,рa3кa3a ми се играта и хи4 не ми се отдaвa..
И с нетърпение 4aкaм мaлкото дa си поеме пътя,4е да си доживея животa с пълни гърди/сега имaм твърде много блокaжи и стрaхове,да не си прецaкaм тялото нещо,4е нямa кой да го отгледa/ ,но веднъж и3у4и ли се,ехееееее...свободa,майна..:)


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в сб, 22 дек 2018, 14:03
Прочее, целия ми настоящ живот, целия сценарии се върти около саможертватa,грижaтa и опекатa към семейството,при това,съвсем сaмa, рaзкaзa ми се играта и хич не ми се отдaвa..
И с нетърпение чaкaм мaлкото дa си поеме пътя, че да си доживея животa с пълни гърди/сега имaм твърде много блокaжи и стрaхове, да не си прецaкaм тялото нещо, че нямa кой да го отгледa/ ,но веднъж изучи ли се,ехееееее...свободa,майна..:)

:hug:



Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Magdalena1978 в сб, 22 дек 2018, 14:04
Точно за това говори Едгар Митчъл в книгата си за Квантовата Холограма.

Тоя резонанс го нарича PCAR (Phase Conjugate Adaptive Resonance).

"Подобно на цялата холографска обработка, асоциативният модел, който се създава, улеснява извличането на информация в резонантен цикъл, използвайки припокриващите се референтни сигнали на квантовите излъчвания от външния обект. Това дава възможност на възприемащия мозък да извършва схематична / шаблонна класификация и да разпознава резониращите сигнали. Този процес на резонанс се нарича фазов скачващ адаптивен резонанс (Phase Conjugate Adaptive Resonance) (PCAR). Ние вярваме, че PCAR е основата за най-фундаменталното ниво на възприятие във всички живи организми в еволюционното дърво на живота (Mitchell 2001). Като пример вземете прилепите, делфините, китовете, които използват сонара, за да изпращат сигнали и да получават отговор, за да намерят нещо. PCAR е мозъчният аналог на този процес."
От Митчъл не съм чела нищо до момента.
Този Митчъл ми стана интересен. Явно има опит с това.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Какво? в сб, 22 дек 2018, 14:08
Резонанс във физиката (от френски résonance) е явление, което настъпва при изравняване на честотата на външната сила с честотата на собствените трептения на системата и се изразява в рязко нарастване на амплитудата на принудените трептения

https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D1%81

Буквално,да и3равниш вибрациите си с дадено вибр.поле,3а да ре3онираш с него( например да "отклу4ите"  акашовите 3аписи,3а които питахте:))


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Magdalena1978 в сб, 22 дек 2018, 14:10
Именно, да.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в сб, 22 дек 2018, 14:49
Нищо не знам за някакви мои прераждания. Не вярвам и на някакви регресии, правени от някого, които те карат да си "спомниш". Ако помниш, помниш. Няма нужда някой зорлем да те кара да ти "спомниш" нещо, което може да принадлежи и на друг.


Бях забравила, че една "астроложка" ми бе казала, че през миналите си животи съм била шаман в Южна Америка. И също съм била повече мъж. В Япония съм била имала много животи, както и в Скандинавието, където съм била жена.
Но тя сигурно го разправя това на абсолютно всички "клиенти", които плащат.


Не съм чела нищо от Слава Севрюкова. Но ми се струва, че има огромни спекулации около тази персона.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Бор_яна в сб, 22 дек 2018, 15:04
И аз я отлагам по същите подбуди.Слава де.
Какво , добре чакаш да порасне и се изучи малкото, и аз така чаках и се молих да устискаме да се изучат  и какво стана ,едното нищо ,очакванията не се сбъднаха.Докато сме живи ще е така, да сме родители и да се боим за тях.И да им трябваме, най-важното , няма свобода и личен живот разбрах.Ама ти си чакай  и се надявай.
Моята регресия бе неправилно ориентирана ,но все пак се видях с един старец  с бяло расо , с бяла лента на главата над белите коси,не поп, а може би богомил или небесен персонаж, който ми се поклони при срещата , надявах се да е духовен водач, но не каза дума.Усмихваше се  и поседнахме с едно блажено спокойствие мъм мисоки треви и така.Също се видях  на високо над едно селище в бели покриви ,арабски плосък тип , поточе ,дървета и зеленина ,което място бе моя собственост някак ,моя отговорност по-точно.Стоях  стъпила високо  и до едни треви ,туфи  дето познавам от рекичката на детството в наше село ,остри като игли  и кухи стъбла.В поточето  завихрено   езерце и в егог прозрачни рибки, само скелети се виждат и  карантийки мънички.Папур ,който бил от онзи на Мойсей , и накрая  бях стара жена, на смъртен одър и чаках някого да се сбогуваме и  дойде жена с детенце ,дъщеря ми вероятно.Другите близки навътре в двора на тази възрожденска къща, сбогувах се с гостенката и си отидох.Отдавна беше не помня всичко от 2-3 часа   сеанс.Повечето бе за друг човек питанка ,болен  или  не ,но мисли и мен заблуди да се тревожа.Не се получи много с него и за това реших че е мнима болест.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в сб, 22 дек 2018, 15:18
И аз си мисля, че съм била мъж в предишен живот (не съм лесбийка, няма конкретна причина да го мисля), обаче не помня нищо :joy: Мисля, че съм живяла на постоянно топло място, защото изключително много мразя студа и пластовете врехи, които се носят през зимата.
Имам познати и роднини, които са ми разказвали някакви техни усещания за предишни животи - много по-подробни. Но не смятам, че е коректно да описвам в публичен форум чужди истории (дори и без да споменавам имената - може да попаднат на темата и да им стане неприятно).


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Какво? в сб, 22 дек 2018, 15:20
Tва,4е съм родител,не 3на4и,4е цял живот ще бърша 3адника на отро4ето си..Дали ще се и3у4и или ще ба4ка,негов проблем..След 21 год. въ3р. и3лита от гне3дото и никой не го пита..Мъж е,да се оправя..Ако у4и,поемам ангажимента до 1-2 степен,после ако иска да става професор,да си плаща масрафите..



Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Magdalena1978 в сб, 22 дек 2018, 15:20
Имаше в колибка.ком филм със Слава и за Слава. Аз заради това питах за записи и видео материали. Аз също предпочитам да гледам тя (или някой друг) какво казва, а не да чета интерпретацията на нейните думи, написани от друг човек.
Регресии не съм правила. По-важно и по-интересно ми е какво става тук и сега.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в сб, 22 дек 2018, 15:22
Нищо не разбирам от вълни и трептения. Нищоооо!

Хем превеждах от книгата на Едгар Митчъл в АА, където той обяснява вълните и резонанса чрез струните на китарата. И пак не мога да го вдена това нещо.

Не е мойто изобщо. Примерът с вълните на радиото го разбирам...или пък с IP адреса на компа. Но на това моето му се вика промит мозък.


Магдалена, забравих да те питам, дали приемаш концепциите на Хоукинг?



Христо Нанев ми е малко 'мазничък'. Как да го обясня 'сервилен'. Би казал това, което някой иска да чуе. Иначе не е лош човек в никакъв случай. Просто е създал у мен такова впечатление.

Моя приятелка, която от много години работи като психиатър (и е доста известна), казва за Нанев, че според нея, той си вярва.
Тя, като психиатър, казва, че мисли, че има прераждане (на базата на опита си вероятно), но Нанев не е някаква инстанция, на която трябва да се вярва безпрекусловно. Той си вярва, ама колко са му ок регресиите, никой не знае.



Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Бор_яна в сб, 22 дек 2018, 15:23
Ох,Какво? и аз така мислех.Обърна се палачинката да  ми помагат те   финансомо ,но за другото-нищо не се промени.Като дойде ще разбереш, това поне е сигурно да се случи.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Какво? в сб, 22 дек 2018, 15:26
Нищо не разбирам от вълни и трептения. Нищоооо!

Хем превеждах от книгата на Едгар Митчъл в АА, където той обяснява вълните и резонанса чрез струните на китарата. И пак не мога да го вдена това нещо.

Не е мойто изобщо. Примерът с вълните на радиото го разбирам...или пък с IP адреса на компа. Но на това моето му се вика промит мозък.


Магдалена, забравих да те питам, дали приемаш концепциите на Хоукинг?





Виж осцилацията и ще вденеш "трептенето"

Ох,Какво? и аз така мислех.Обърна се палачинката да  ми помагат те   финансомо ,но за другото-нищо не се промени.Като дойде ще разбереш, това поне е сигурно да се случи.

Има и го тоя момент,но ....Надявам се силно да не ми се слу4и:)
И ра3бира се,работя упорито в тая насока,да имам финансова не3ависимост и рента след пенсионирането си.
С Бог напред,вярвам,4е ще успея.
Грижата 3а детето остава 3авинаги,да,но не е ре4ено непременно да се манифестира/както е докато са малки/




Eli,
Oscillation is the repetitive variation, typically in time, of some measure about a central value (often a point of equilibrium) or between two or more different states. The term vibration is precisely used to describe mechanical oscillation. Familiar examples of oscillation include a swinging pendulum and alternating current.

Oscillations occur not only in mechanical systems but also in dynamic systems in virtually every area of science: for example the beating of the human heart (for circulation), business cycles in economics, predator–prey population cycles in ecology, geothermal geysers in geology, vibrating strings in musical instruments, periodic firing of nerve cells in the brain, and the periodic swelling of Cepheid variable stars in astronomy.

(https://bg-mamma.s3.eu-central-1.amazonaws.com/ihsl/721d6757.gif)

https://www.google.com/url?sa=i&source=images&cd=&ved=2ahUKEwizoY7ZxrPfAhUiMewKHYrmB8oQjhx6BAgBEAM&url=https%3A%2F%2Fen.wikipedia.org%2Fwiki%2FOscillation&psig=AOvVaw3jDCm0gynZ22iPC2sH-0i6&ust=1545572046240075


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в сб, 22 дек 2018, 15:35


Виж осцилацията и ще вденеш "трептенето"

Аз я препрочитам от време на време темата за точката, вълната и спиралата в АА:

http://apocryphal-academy.com/index.php?topic=397.0

и я разбирам, докато чета. 5 минути след това минавам в старата концепция за IP адреса на компа.

Проблемът ми с вълните е, че вълната не е НЕЩО. Вълната е онова, което нещото прави. А самата вълна не е нещо.

Единственият, който казва за вълната онова, което аз мисля за нея, е Кен Уийлър.





Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Magdalena1978 в сб, 22 дек 2018, 15:36
Магдалена, забравих да те питам, дали приемаш концепциите на Хоукинг?
Хоукинг ми харесва. На неговият сайт имаше статии писани от него за широката публика. Книгата му в съавторство с друг 'Великият дизайн' - също ми допадна много.

ПП Аз дочитам сега линка за Митчел, но на пресекулки. Чак сега стигнах до онзи, горния абзац от Митчел. Той се е отнасял до обикновените възприятия. Аз пък скочих директно в друга сфера на база горното....

Проблемът ми с вълните е, че вълната не е НЕЩО. Вълната е онова, което нещото прави. А самата вълна не е нещо.
Това и аз така го възприемам (към момента), че вълната е онова, което нещото прави, т.е. резултат.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Какво? в сб, 22 дек 2018, 15:45
(https://bg-mamma.s3.eu-central-1.amazonaws.com/ihsl/9a635739.png)

Нaтрупвaне на еднородни импулси води до проявa нa вектор/лъ4 ,порaди принципa "трупaнето нa
 коли4ество сменя кa4ество" в дватa крaя се оформят полуси/- и +/,които се привли4aт и се нaвивa тороид a-уроборос -
Осцилaциятa е процес на колебанието нa импулсa(дуaлен режим) и води до проявa нa вълнa,после е нaвивaнето


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в сб, 22 дек 2018, 15:45

Хоукинг ми харесва. На неговият сайт имаше статии писани от него за широката публика. Книгата му в съавторство с друг 'Великият дизайн' - също ми допадна много. Писах, по-рано че имаше неща, с които не съм съвсем съгласна. Имаше неща и които можех да 'допиша' и да си допълня, но изобщо нямам спомен какво беше това. Трябва да си я купя пак и да я препрочета. А преди 2 седмици бях на границата да си я купя пак. (Нали моето копие го дадох и го нямам).


И преди съм писала за това, но...Хоукинг казва, че Вселената се е самонаправила, защото е имало закони за гравитацията.

Стр. 144 от книгата "The Grand Design":

Because there is a law like gravity, the universe can and will create itself from nothing in the
manner described in Chapter 6. Spontaneous creation is the reason there is something rather than
nothing, why the universe exists, why we exist. It is not necessary to invoke God to light the blue
touch paper and set the universe going.

"Тъй като има закон като гравитацията, вселената може и ще създаде себе си от нищото, както е описано в глава 6. Спонтанното творение е причината за това, че има нещо, вместо да няма нищо, че съществува Вселената, че ние съществуваме. Бог не е необходим, за да стартира вселената."

Хубаво, ама тоя закон за гравитацията...откъде е? И той ли се е само-създал?

(https://bg-mamma.s3.eu-central-1.amazonaws.com/hh7o/64f62b6e.png)

Нaтрупвaнето на еднородни импулси води до проявa нa вектор/лъч, порaди принципa "трупaнето нa количество сменя кaчество" в дватa крaя се оформят полюси/- и +/, които се привличaт и се нaвивa тороид a-уроборос -
Осцилaциятa е процес на колебанието нa импулсa (дуaлен режим) и води до проявa нa вълнa, после е нaвивaне.

Да, но какво е това нещо импулсът? Кое е онова нещо, което се трупа и започва да осцилира?

И как се появява вълна, ако няма етер?


Ето в минута 2:
[video]https://www.youtube.com/watch?v=8EJCpbpN6dk[/video]

Какво е това чудо полето?

ВЪЛНА - вълната НЕ съществува. Вълната не е съществително. Това не е нещо. Вълната е атрибут / характеристика на нещо.

Ама кое е това нещо, което прави вълни? Частиците ли?



Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Какво? в сб, 22 дек 2018, 16:29
Еееее,рa3геле,стигнaхме до лубимaтa ми 4aст..

Ще се опитaм дa ти обясня товa дето съм схвaнaлa..

Вметкa..В някои филми,етерът е предстaвян кaто 4ернa негaтивнa субстaнция:)

Преди Вселените (преди е условно понятие,но не можем бе3 него порaди линейното конструиране нa мисълта ни),имa сaмо едно бе3крaйно поле,възникнало бе3 на4aло и крaй..
В товa поле се "рaждaт" вселените
И макaр да го нари4aт "ниЩО",то е предимно "неЩО",но понеже в това поле, действието "a3 съм" е с толковa голямa бързина,ние не го ра3по3нaвaме..Виж спица на колело,колкото по-бър3о се върти,толкова по-неподвижна ни се струва,и колкото по-бавно,толкова по-ясно виждаме нейното движение

В това поле се рaждaт импулсите/0-лa кaто я компресираш и я свиеш ще полу4иш плътна то4кa/импулс,той е в дуaлен режим на колебание,т.е.свивaне и рa3пускaне/контрахирaне -то4кa-0...вдишвaш/ и3дишвaш..

Осъ3нaвaне=a3 съм=глaгол=действие

Съ3нaние = действие/пулсaция



Про4ее ,от тa3и първи4нa субстaнция се сформира вси4ко.
И3ригвaйки нейде ипулс/новa вселенa/ с първи4ния поток/вълна/ се 3aдaвa и цялостната прогрaмa на новото "Яйце"-вселенa

При нас,тaя първи4нa субстaнция се модифицира в Яйце с дуaлен режим нa съществувaне и трои4ен неделим aспект,със 7 вибрaционни/3вукови/цветови плътности,и 12 и3мерения,където посредством електромaгнети3мa,се структурирa и сформира мaтериятa

Товa обa4е съвсем не 3нa4и,4е и другите вселени сa със същите модели на устройство и функция..


:
(https://bg-mamma.s3.eu-central-1.amazonaws.com/ihsl/c88a3b52.jpg)


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в сб, 22 дек 2018, 16:32
Еееее, рaзгеле, стигнaхме до любимaтa ми чaст...


:hug:

Значи, първо имаме някво си там неподвижно поле, което някои наричат етер, други го наричат акаша, трети го наричат counter-space (не съм сигурна, но май Щайнер го нарича counter space).

Но въпросните вълни са смущения в етера. Те не са НЕЩО, което съществува.

И ето тука:
https://www.physicsclassroom.com/class/waves/Lesson-1/What-is-a-Wave

"A wave can be described as a disturbance that travels through a medium from one location to another location."

"Вълната може да бъде описана като смущение, което пътува през определана среда от едно място на друго място."

Значи, имаме някаква среда, в която настава смущение - това е т.нар. вълна. Формата на вълната се определя от средата.


И тогава стигаме до въпросните честоти и до резонанса.

И как си настройваме мозъците на определена честота, за да достъпим дадена информация - това вече ми е абсолютна загадка.

Ей това на мене ми е абстрактно. И ми е ужасно нелогично.

 





Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Какво? в сб, 22 дек 2018, 17:05
Oтново "кръст"

вектори

(https://bg-mamma.s3.eu-central-1.amazonaws.com/ihsl/a2f3a0d2.jpg)

Hairy ball theorem - Wikipedia

The hairy ball theorem of algebraic topology (sometimes called the hedgehog theorem in Europe)[1] states that there is no nonvanishing continuous tangent vector field on even-dimensional n-spheres.[2][3] For the ordinary sphere, or 2‑sphere, if f is a continuous function that assigns a vector in R3 to every point p on a sphere such that f(p) is always tangent to the sphere at p, then there is at least one p such that f(p) = 0. In other words, whenever one attempts to comb a hairy ball flat, there will always be at least one tuft of hair at one point on the ball. The theorem was first stated by Henri Poincaré in the late 19th centu


https://en.wikipedia.org/wiki/Hairy_ball_theorem


(https://bg-mamma.s3.eu-central-1.amazonaws.com/ihsl/1a3dbe2c.jpg)

(https://bg-mamma.s3.eu-central-1.amazonaws.com/ihsl/53d37f67.png)


(https://bg-mamma.s3.eu-central-1.amazonaws.com/ihsl/7dfbb168.jpg)
This is the 24 digit recurring, compressed Fibonacci sequence on a torus skin. The 9s are highlighted and create approximate Phi spiraling arms.
http://musicians4freedom.com/nine/


Монaдaтa
(https://bg-mamma.s3.eu-central-1.amazonaws.com/ihsl/b103a2a2.gif)


Ели,етер и aкaшa сa полето което вътре във вселенaтa,до първи4ния океaн,и не 3нaм кой имa достъп освен христa..нямa 8,бе3 7..

Моделът нa множество неЩО плувaщи в океaн от ниЩО е пресъ3дaден във вселенaтa ни и го виждaме дори в aтомa % -тът нa пра3но простр. в него..


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Magdalena1978 в сб, 22 дек 2018, 17:51

И как си настройваме мозъците на определена честота, за да достъпим дадена информация - това вече ми е абсолютна загадка.

Ей това на мене ми е абстрактно. И ми е ужасно нелогично.

Ели, още чета твоят превод на Митчел. Първо поздравления за този труд. Огромен текст за превод и преводът е страхотен. Поздравления и за 'Какво?' заради другите преводи. Браво!
Много, много допирни точки с Митчел, само че използва други термини.
ПП Имам да наваксвам с горните постове, че не мога да 'смеля' толкова много инфо.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в сб, 22 дек 2018, 18:21


Ели, още чета твоят превод на Митчел. Първо поздравления за този труд. Огромен текст за превод и преводът е страхотен. Поздравления и за 'Какво?' заради другите преводи. Браво!
Много, много допирни точки с Митчел, само че използва други термини.


Повече трябва да благодарим на Какво?, защото идеята бе нейна.

Принципно на тоя сайт се превеждат избрани материали, които ги няма на български. Защото има хора, които не могат да се информират на английски или на други езици.

И 5 човека да го прочетат, пак си е струвало труда.

Дето се казва, и ние да дадем нещо на света. Може да е само малко добро настроение и надежда, но е повече от тъпите реклами по телевизията и медиите, които внушават на човека, че едно голямо нищо, ако не е облечен в маркови дрехи. И на децата внушават такива лъжи. И правят хората зорлем нещастни.

Това е буквален превод на Митчъл. А той е писал сложно, защото е научен работник. А те нАучните работници обичат да говорят сложно, щото някой да не си помисли, че са прости.

Много ме кефят коментарите под лекции в тубата на такива като Едгар Митчъл.

"Ей това хората са знаели още едно време, а учените чак сега го откриха" :D


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Бор_яна в сб, 22 дек 2018, 18:36
"Ей това хората са знаели още едно време, а учените чак сега го откриха" Grinning

Странно е , но твърде много неща се знаят, много отдавна, все едно са били във въздуха преди човека.
И  както мисълта на Левски за времето, се чудим откъде и как някой произнася думи, недоказани ,кодирани сякаш, а те просто са  голата истина.
Не откриваме нищо ново ,щом едни дядки в кафе знаят и разсъждават по  такива теми.Не вярвам да са научни работници ,те са като мен , обикновени хорица ,дето им хруват хрумки.
Да ,нещата са  фантастични на пръв погрлед , отвлечени, рядко доказани от науката , но след като се повтарят  от няколко източника ,да не казвам смело +Ен на брой ,но съм на път да го кажа, вероятно са истини.Все до едно и също се стига ,дори да се търсят потвърждения във времето ,библейски и преди тях.Във много неща има зрънце ,сякаш са нарочно накъсани и разхвърляни истините , вероятностите ,тайните на света.Само чакат като златни зрънца дя бъдат събрани и сглобени.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Magdalena1978 в сб, 22 дек 2018, 23:14
Допрочетох Митчел. Много ме впечатли фиг. 4 Спектър на квантово-холограмният резонанс. Не ми е ясно на каква база подрежда отделните елементи точно в този ред, а не в друга последователност


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в сб, 22 дек 2018, 23:34
Допрочетох Митчел. Много ме впечатли фиг. 4 Спектър на квантово-холограмният резонанс. Не ми е ясно на каква база подрежда отделните елементи точно в този ред, а не в друга последователност. Всичко е на една плоскост - да, но защо точно така степенувани?


Нямам идея, защо така ги подрежда.

Но човекът е бил свръх-чувствителен.

Виж едно от неговите последни интервюта - 3 минутки е:

[video]https://www.youtube.com/watch?v=o0KeoGSBUq8[/video]



Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Magdalena1978 в сб, 22 дек 2018, 23:52
Но човекът е бил свръх-чувствителен.
И аз мисля, че говори от опит. Онзи първи текст, с който ме грабна той, благодарение на теб - нали писах и по-рано, че има опит с тези неща.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в нд, 23 дек 2018, 00:44
Но човекът е бил свръх-чувствителен.
И аз мисля, че говори от опит. Онзи първи текст, с който ме грабна той, благодарение на теб - нали писах и по-рано, че има опит с тези неща.

Имал е някакво особено преживяване в космоса на връщане от Луната. Изпаднал е в някакво особено състояние. Не знам, какво е видял, но казва, че е почувствал, че всичко във Вселената е свързано и че всички ние сме деца на звездите...нещо такова.

Принципно учените се сдържат да не споделят трансцедентални преживявания, защото има голяма вероятност да престанат да ги вземат насериозно. Академичните среди са изключително консервативни.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Какво? в нд, 23 дек 2018, 08:25
Деца сме на звездите,понеже и ние и те сме изградени от един и същ материал.Първичните атоми.Ану-та
Вижте Окултна Химия на Ледбитър.
Ели,в тубата има много клипчета,моля те намери, избери и сложи тук линк.Аз съм със служебната трошка и копи-пейста ср случва само по нейно желание..
Пътувам към Филипето да взема котката,малкия ме побърка нощес,два пъти скача като сомнамбул и ме буди да не си изпусна рейса..Последния път беше 4.30,повече не легнах и ся съм във фазата в която "душата ми спи",буквално..
Звездите са същества от ранга на Висшите Азове

Аз знам много малко за астрономията и планетните тела(все не остава малко време да скролна основните неща),но доколкото разбирам,вселената се състои от едно централно вселенско слънце/Ра,Христа,7/ и от това слънце се излъчва енергийно ел.магнитно поле със 7 пласта
Това поле е ниво 7.Веднъж еманирано,в него се настаняват Висши Азове/ разклонения на снежинката,които буквално населяват това енергийното поле и го управляват,стопанисват,живеят в него,така както ние живеем в слънчевото и планетарното.
Те /краищата на снежинката/на свой ред генерират свое поле от 7 пласта (обособяват 6-то ниво)в които пращат свои нови разклонения-копия(Висши Азове),чието поле създава ниво 5 и така до ниво 1.Всяко ниво поражда/генерира следващото подниво.
На физ.равнище мисля,галактическите слънца които са "рожби"на вселенското са манифест на ниво 6.
Нали за това на слънцето сме викали бачо Еньо /Баян-звание към по-висше същество,от там и баю,байно,бате и т.н/.И още "татко Райко" или небесния отец Ра..
Това може да е както отнесено към Христовото Ядро-Вселенско Слънце,така и към микро моделите,напр.към Висшия Аз или Слънцето от което произхождаме..
Душите които се сформират на ниво фауна (много двукраки,обаче влизат в това число!),са практически души от слънчевата матрица,т.е.рожби на същото слънце от което са сформирани от физическите тела/планетарния порядък
Всяко слънце,подобно по-горните модели,на свой ред генерира поле/аура,в чиито пластове се раждат планети и ние ги обитаваме..
Но от кое слънце или Висш Аз идва монадата,то е друга бира..


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Какво? в нд, 23 дек 2018, 09:32
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSlQRMCOFhh4FBLfIQYJJGEISpFWaWXMbwtSLP7exNXKCOHWP-3


П.п.Изненадана съм от вибрациите на Пловдив..
Чувствам се страхотно,въпреки 5те часа сън(аз без ядене мога и по седмица,но без сън-не!),атмосферата е лека и ободряваща..Много приятно..



Ейййй,Лейди най-после е при мен..
Предстои ни обратното пътуване,до сега много плака,дано се успокои,че сърце не ми даде да я оставя в багажното и я скрих в едни сак..Ама много мяучи,дано ни усети шофьора,че са два часа път...


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в нд, 23 дек 2018, 10:28
Харесва ми Едгар Мичъл; сигурна съм, че е прав за това, че всички сме свързани на квантово ниво. То не се и отрича от учените, всъщност, въпросът е, наистина ли може да се усети. Явно някои хора го могат.

Интересно, преди около седмица разговарях с роднини за мандела ефекта - това е, когато голяма група хора си спомнят нещо погрешно (и някои го обясняват с паралелни реалности, но според мен не е чак толкова мистериозно и сложно). И дадох пример с кацането на Луната (понеже го видях в гугъл, преди това и ме накара да се замисля). Въпросът е следният - колко успешни кацания (с човешки екипаж) на Луната са направени ? Поради някаква причина, въпреки, че отговорът не е тайна, повечето хора се объркват. А като се замислят, може да се досетят, че да - първите са Нийл Армстронг и Бъз Олдрин. Обаче, Едгар Мичъл също е известен - поне на хората с обща култура и интереси, свързани с мистериите. Той говори за извънземни, споменава се в много предавания, знае се, че е ходил на Луната. И в същото време определено не е от екипажа на Армстронг и Одрин - следователно, човек лесно може да се досети, че отговорът на горния въпрос не е "един път"(не е и два пъти, но тук просто давам пример за това колко лесно се установява, че този отговор е грешен), но въпреки това, точно този отговор дават повечето хора казват първоначално. Интересно, нали?



Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Magdalena1978 в нд, 23 дек 2018, 11:02
Аз пак малко позатрих от старите си постове. Ще ме извините за това, но просто има някои неща, които не трябва да остават в интернет пространството.

Едгар Мичел на мен ми беше познат само като име и до там. Първо си помислих, че е някакво гуру. Той човекът е бил ЦРУ от всякъде. Неговата книга си е контролирано изпускане на информация от ЦРУ.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Какво? в нд, 23 дек 2018, 11:21
Естествено ,че сме свързани..
Нали моделът е на фрактална паяжина..


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в нд, 23 дек 2018, 11:56
Как е Лейди? :) По принцип знам, че когато се занесе котка в нов дом, трябва първо да се остави в една стая за ден-два, докато се поуспокои и там да й се даде храна и да й се предостави тоалетна...
Когато се преместихме, моята котка (която беше голяма), много се стресира и се скри за 2 дена в банята (добре, че има допълнителна тоалетна, а и добре, че избра банята, а не зад някой диван). Постепенно се престраши и започна да изследва другите стаи....


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Какво? в нд, 23 дек 2018, 13:23
Toва и направих,ще обитава само двете спални и коридор4ето между тях..Към хола и кухнята,няма да я пускам..
Но току що синковеца и 3асне клип4е как си играя с един цип..Баси от,60 мин.е тук и ве4е полу4и първа баня(напишка се и се омърля,то4но в таксито,та я мих) и по4на да си играе,а 4авето цвър4и с глас и гледам къв е внимателен,сякаш е от порцелан тва коте..Кеф ми е като му гледам усмивката,огромен кеф..


(//bg-mamma.s3.eu-central-1.amazonaws.com/ihsl/ftwjK.jpg)

(//bg-mamma.s3.eu-central-1.amazonaws.com/ihsl/1CcAr.jpg)


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в нд, 23 дек 2018, 13:31
Той човекът е бил ЦРУ от всякъде. Неговата книга си е контролирано изпускане на информация от ЦРУ.

ЦРУ-то пуска много инфо.

Не знам, дали си чела ей това:

http://apocryphal-academy.com/index.php?topic=333.0

Аз бях толкова много впечатлена от този документ. Но го бях намерила на сайта на ЦРУ и го четох на английски.

После разбрах, че е преведен в АА.



Пускат контролирано инфо, да. Но друго инфо нямаме. Правени са и се правят много изследвания, скрити от публиката. Тук-таме се появява това-онова.

Бъдете сигурни, че службите знаят много неща, все още ползват медиуми и надарени хора. И аз, в себе си нямам никакво съмнение, че хората в службите не са някакви материалисти редукционисти, атеисти и тем подобна гмеж. Атеизмът и материализмът са за простата паплач, която си мисли, че всичко, което вижда, е всичко, което е. Друго нЕма и като умрем, отиваме под земята и край (на мене така ми обясняваха моите скъпи родители).



Линк към клипчета за окултната химия на Ледбитър:
[video]https://www.youtube.com/watch?v=XGwq8iA062c&index=2&list=PL3dnD7cDoKdZtA5qU9sf73WlxI3563uLA[/video]





Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Magdalena1978 в нд, 23 дек 2018, 13:40
Ползват такива хора и руснаците и американците.
Не съм чела горният линк. Ще го прочета. Може би ще ми отнеме малко повече време.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в нд, 23 дек 2018, 14:02
Ползват такива хора и руснаците и американците и който до каквото се докопа.

Руснаците съответно е трябвало да се защитят. Тя тяхната школа е също стара и сякаш те повече наблягат на човешкия фактор. Разбира се това са само предположения.


Всички ползват. Доколкото разбрах, руснаците са по-напред с материала. Има един разсекретен документ на ЦРУ,  който се казва, че руснаците са постигнали повече успехи в тази сфера. Ще го намеря.

Според мен, руснаците и китайците са много напреднали и обучават "талантливи деца". Аз, за огромно съжаление, чета много трудно руски и не съм запозната. Ако някой има повече инфо, нека пише.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в нд, 23 дек 2018, 14:05
Според мен, Мичъл си вярва. Освен това, от НАСА отказват да потвърдят има ли истина в приказките му. По-точно изобщо отказват да го коментират.

И моята котка я изкъпахме веднага, щом я внесохме в къщи (беше много малка, но също и мръсна - взехме я от улицата). Не смятам, че им вреди по някакъв начин, ако след това стои на топло - имам предвид на много топло (моята заставаше точно пред една духалка и й харесваше да я облива топлия въздух).

П.п. Много е красива и пухкава!


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Какво? в нд, 23 дек 2018, 14:09
Moля те,НАСА?
Платени циркаджии..


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Magdalena1978 в нд, 23 дек 2018, 14:19
Котката е наистина много красива! Това някаква селектирана порода ли е?


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в нд, 23 дек 2018, 14:25
Котето е просто уникално красиво. Душишка малка, родена с късмет.

Какво?, котките принципно са чисти животни. Не са като кучетата да миришат. Като я научите да ходи на тоалетна, където трябва, няма да имате никакви проблеми. Освен с меката мебел :D


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Какво? в нд, 23 дек 2018, 14:38
Късокосмета британка,научена е ве4е на хигиенни навици,щото е живяло с майката и е привикнала към драскалка,та мебелите нямат ядове,другия месец ще ѝ купя катерушка с къщичка и драскало,4е сега много неща се събраха на куп,пък не съм Рокфелер/not yet:)


Вси4ки правителства имат отдели и програми 3а "работа" със свръх "надарени",още от деца ги по4ват с обу4ението,вербуват семействата им..

С техниката "дале4но виждане" що шпионаж е падало..И с астралните проекции също..


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в нд, 23 дек 2018, 14:57


Всички правителства имат отдели и програми 3а "работа" със свръх "надарени",още от деца ги по4ват с обу4ението,вербуват семействата им..

С техниката "далечно виждане" що шпионаж е падало..И с астралните проекции също..

Абсолютно! И това (казвам го за 100%-вите скептици) не са конспиративни теории. Който се съмнява, може да отиде на сайта на ЦРУ и да провери разсекретените документи:

https://www.cia.gov/library/readingroom/search/site/gateway

Естествено, трябва да имаме предвид, че са разсекретени най-невинните документи.

Монро институтът е яко обвързан с ЦРУ.

За какво им е на службите да ползват такива "услуги", ако няма такива неща?

Иначе на простолюдието му обясняват, че нЕма такива работи и, ако има някой, който си мисли, че има, то той е психично болен.


П.П. Сериалът "Stranger Things" показва доста неща от разните там проекти на тайните служби. Не успях да го догледам, защото ми бие малко на ужаси.



Също така, интересни са следните документи:
https://www.cia.gov/library/readingroom/docs/CIA-RDP96-00788R001700210067-9.pdf за афирмациите.

https://www.cia.gov/library/readingroom/docs/CIA-RDP96-00788R001700210039-0.pdf

https://www.cia.gov/library/readingroom/docs/CIA-RDP96-00792R000400330016-1.pdf

Ето за използването на медиуми и дори инструкции, как да се ползват медиуми, за разкриване на престъпления:

https://www.cia.gov/library/readingroom/docs/CIA-RDP96-00788R000100280009-3.pdf


Ето в този документ:

https://www.cia.gov/library/readingroom/docs/CIA-RDP96-00787R000200020007-3.pdf

пише следното за ползите от провеждане на такива изследвания:

A. Идентификация и описание на нов инструмент, който ЦРУ може да ползва в мисиите си.
B. Изследване на това, до каква степен и колко са успешни усилията на Съветския Съюз и на страните от Съвесткия Блок в използването на такива инструменти за решаване на проблеми.
C. По-добро разбиране на силата тези феномени, която може да бъде използвана в полза на човечеството.
D. Подкрепа на САЩ в трудните ситуации, които могат да възникнат в близките години във връзка с промяната на света, както и за неспокойствието на хората, предвидено в съвременната литература за медиуми, както и в литературата от миналото.


Ето изледване за психичните способности на нациите:

https://www.cia.gov/library/readingroom/docs/CIA-RDP96-00792R000400100008-5.pdf

Изследване на ясновидски способности, телепатия и контакт с мъртви.

В Европа, 34% от хората признават за случаи на телепатия, 21% за ясновидство и 25% за контакт с мъртвите.

Случаите в САЩ са много повече, т.е. много повече хора в САЩ имат подобни преживания.

60% от американците и италианците споделят за подобни неща. Най-малко са случаите в Норвегия - 24% (не ме учудва това...тия нямат душа, нещо като биороботи са).

Важно:
Образователният ценз няма никакво отражение върху процента на хората. Националността, полът и семейното положение, обаче, имат.





Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Magdalena1978 в пн, 24 дек 2018, 00:45
Продължавам сега с четенето. Тук, в точка 19 е преведено 'дистанция на Планк' - предполагам се отнася за константата на Планк.

Като цяло: Г-н Монро как точно е създал тези записи? Той нали уж е бил broadcasting executive. Не е бил специалист по мозъчни функции.

Точка 25 ми е странна. Може би ще трябва в оригинал да го прочета.

Имам още да чета обаче. На 75% съм някъде. Института Монро явно доста пари е успял да измъкне от ЦРУ за 'разработки'.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в пн, 24 дек 2018, 01:05

Липсва им едно важно звено в техниката. Не приемам и факта, че се използват звуци, за да се контролират/манипулират мозъчните вълни - това е външно влияние. Вероятно е трудно човек сам да започне да го прави и са прибягнали до това.


Не съм сигурна, но може да прилича на механизма на барабаните при шаманите. Може би така се произвежда някаква честота.

Мисля, че много племена използват барабани и други музикални инструменти, за да постигнат състояние на транс.


Институтът е спечелил много парички, това е ясно.

Но вижте, какво се финансира с държ. пари...и то строго секретно.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Какво? в пн, 24 дек 2018, 09:17
Цитат
Липсва им едно важно звено в техниката. Не приемам и факта, че се използват звуци, за да се контролират/манипулират мозъчните вълни - това е външно влияние. Вероятно е трудно човек сам да започне да го прави и са прибягнали до това.

Tвърде наивно,при условие,4е вси4ко се развива посредством външно и вътрешно влияние
3вуците моделират не само мисловния поток,но и психичната енергия
Може да създаваш 3вуци вътре в себе си и с тях да престройваш

Ели,да и индианските и сибирските шамани пол3ват 3вуци 3а настройка и ле4ение..


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Какво? в пн, 24 дек 2018, 09:49
Исус-Ян,роден в ясли,посред нощ(в мрак- ин) при животните,в ниските слоеве на съ3нанието ,понеже от тях Монадата ще ра3вива Себе Си,въплъщавайки се в хуманоидните форми..
После е положен в пещера от която отмества камък 3а да и3ле3е и се слее с Отца си..Пещерата е субспейса в мъртвите ни тела,отхвърляйки ли камъка-ли4ност,Монадата е "свободна" от емоционалните и ментални модели,които я характеризират като ли4ност-4овек..


[video]https://youtu.be/AzoTZ8Llp8I[/video]


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Magdalena1978 в пн, 24 дек 2018, 10:09
Tвърде наивно,при условие,4е вси4ко се развива посредством външно и вътрешно влияние
3вуците моделират не само мисловния поток,но и психичната енергия
Може да създаваш 3вуци вътре в себе си и с тях да престройваш
Никога не бих слушала записи на звуци, направени с помощта на които и да е служби, с цел директно влияние върху мозъка ми. И защо да е наивно? И защо толкова голямо значение отдавате на звуците? Вярно пак са вибрации, честоти и резонират, но все пак.

В навечерието сме на светли празници.

Аз имам още да чета и да си сглобя картинката в главата, за да се опитам да направя паралел и сравнение.

Весели и светли празници! :)


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в пн, 24 дек 2018, 10:16
Това са просто честоти, може да се чуят съвсем случайно навсякъде, не са нещо специално. У нас има една гадна нощна лампа, която издава гаден тънък звук (близките ми отричат, че го чуват, но според мен го казват напук).


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Magdalena1978 в пн, 24 дек 2018, 10:49
Предлагам да си стиснем ръцете за тезата :) 'звуците в случая са патерици',


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Бор_яна в пн, 24 дек 2018, 10:58
Предлагам да си стиснем ръцете за тезата :) 'звуците в случая са патерици', по-лесно е с тях, но е напълно възможно и без тях.

И друго сега се сетих - после ще трябва да изчета и за метода Силва, че някои работи се били припокривали до известна степен с него. Има ли нещо публикувано там за Силва?
По този метод беше регресията ми , и до сега общувам с мацката дето се мъчи три часа с мен,тя бе в началото още.Но таксата не бе като за начална.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Какво? в пн, 24 дек 2018, 11:23
Tвърде наивно,при условие,4е вси4ко се развива посредством външно и вътрешно влияние
3вуците моделират не само мисловния поток,но и психичната енергия
Може да създаваш 3вуци вътре в себе си и с тях да престройваш
Никога не бих слушала записи на звуци, направени с помощта на които и да е служби, с цел директно влияние върху мозъка ми. И защо да е наивно? И защо толкова голямо значение отдавате на звуците? Вярно пак са вибрации, честоти и резонират, но все пак.

В навечерието сме на светли празници.

Аз имам още да чета и да си сглобя картинката в главата, за да се опитам да направя паралел и сравнение.

Весели и светли празници! :)

Едното няма общо с другото.
Дали би,или не би,не променя факта,4е именно 3вуците/вибрациите програмират и препрограмират,понеже в същината си,всеки наш протоатом е 3вук/вибрираща струна навита около собствената си ос,това е/,всеки 4овек 3ву4и като "песен" с мелодия и думи-текст,ако можеш да доловиш та3и "песен",3наеш вси4ко 3а него

Вси4ко е първо 3вук и после материя или материята сгъстен 3вук,цифрите са комбинация от ноти,буквите-фонетиката,ми това е средството-молива на Бог,вси4ко е 3вук,вси4ко,дори онова дето го определят като "вакум,пра3нота" и това 3вук,но нямаме нито сетива,нито технологии с които да го 4уем.
Единствения на4ин е 4овек да се потопи в субспейса си,да потъне в пра3ното пространство в тялото си..
Ние сме и3градени предимно от пра3но пространство и парадокса е,4е колкото по-плътна е материята/бавни вибр/,толкова пове4е е пра3ното простр.в нея
Съотношението между ядро и "външна стена" на обикновения атом ,който по3наваме е горе-долу като да сложим портокал насред ЦУМ..


То всъщност кво е атома,ядро-протон(и) ( няма ся да го ра3глеждаме),около което гравитират електрони..гравитират-движение,движение и пак движение..Бе3 него,няма Миро3дание..Вирбация-пулс=движение


(//bg-mamma.s3.eu-central-1.amazonaws.com/ihsl/Zxgaf.png)

(//bg-mamma.s3.eu-central-1.amazonaws.com/ihsl/eiE97.gif)


п.п.Инак си права да не слушаш 3вукови симулации,особено оне3и дето ги пробутват 3а медитации и "отваряне и настройки" на 4акрите(спуквам се от смях само като си представя картинката)

3а промяната на тона Ла,писахме ли?

Тук съм по4нала да събирам материал,но е много малко 3а сега..Всяка помощ е добре дошла


Тъканта на Времето.Букви ,числа,геометрия,музика и символи

http://apocryphal-academy.com/index.php?topic=383.msg2673#msg2673

п.п. 3а тона Ла съм писала,оба4е:)


[video]https://youtu.be/EFJ7kDva7JE[/video]

То4но така си представям 4е 3ву4и живота,нямам подходяща програма,но това пар4е,ако се 3абави въ3пр. на 3вука,ще бъде на4инът по който пове4ето от хората го 4уват..Тромаво,скърцащо..

Хм,с тубата го 3абавям до 0,25 ,но и това е бър3о..


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Magdalena1978 в пн, 24 дек 2018, 12:05
Хвърли ме в тъча сега 'Какво?'


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в пн, 24 дек 2018, 15:01

Никога не бих слушала записи на звуци, направени с помощта на които и да е служби, с цел директно влияние върху мозъка ми.


Понякога службите, вместо да извадят очи, изписват вежди.

В наши дни, и в научните среди, борбата е между редукционния материалъм, който отрича каквато и да е било трансцендентност, и не-материализма, според който трансцендентността е факт.

Магдалена, в АА има само материали, които ги няма на български. Всъщност целта е да се осигури някакъв достъп до информация за хората, които не владеят чужди езици.

И аз трябва да го погледна тоя метод Силва, защото една приятелка ми го бе споменала, че може да ми помогне, защото имам проблеми с кръвната захар (лекарите казаха, че било от много нерви :D).


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Magdalena1978 в пн, 24 дек 2018, 15:42
И аз трябва да го погледна тоя метод Силва, защото една приятелка ми го бе споменала, че може да ми помогне, защото имам проблеми с кръвната захар (лекарите казаха, че било от много нерви :D).
Не те съветвам да използваш каквито и да е чужди методи и техники, защото си е вид препрограмиране.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Какво? в вт, 25 дек 2018, 09:43
Добро утро:)

Гледахте ли "Последний богатырь"?

(//bg-mamma.s3.eu-central-1.amazonaws.com/ihsl/azdIS.jpg)

Уникален филм,компилация от руските прика3ки,невероятен,с много 4увство 3а хумор,препоръчвам го,а колко е3отерика и скрита история има,не е истина просто..


А на това и3пълнение съм се смяла със съл3и..Песента е на Стас Михайлов(руския вариант на Веско Маринов)
[video]https://youtu.be/Qf3LsvvVDBQ?list=RDQf3LsvvVDBQ[/video]
Enjoyed

п.п.чудо- юдо било жена:)

https://www.filmi2k.com/posledniy-bogatyry-poslednia-bogatir-2017/


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в вт, 25 дек 2018, 12:00
Филмът изглежда забавен - ще си го изтегля :) Това е Костя от Кухня и Хотел Елеон, нали? Той всъщност може да пее (уж долното изпълнение е негово, но може да е било нагласено за сериала да изглежда така):
:
[video]https://www.youtube.com/watch?v=KA5Ywz2bQMo[/video]


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Какво? в вт, 25 дек 2018, 12:41
Неее,пуска песента от телефона си,и пее на плейбек,но тя ве4е си е"хит"..Все едно да бе пуснал "Ако жена не те признае" на наш Веско:)
 От съвременни дни,героят попада в паралелен прика3ен свят,понеже всъщност е принц роден в оня свят и скрит в нашия..Много смях има във филма и много окулти3ъм

Има го 3а гледане онлайн


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Magdalena1978 в ср, 26 дек 2018, 22:29
Честита Коледа!

Много интересно клипче за теория за формата на вселената:
https://www.facebook.com/TheResonanceProject/videos/1067475723285522/?t=2

Под клипчето има интересни коментари, но нямам време да чета всичко.

Все още привършвам линка от Ели.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в ср, 26 дек 2018, 22:48
Честита Коледа!

Много интересно клипче за теория за формата на вселената:
https://www.facebook.com/TheResonanceProject/videos/1067475723285522/?t=2

Под клипчето има интересни коментари, но нямам време да чета всичко.


Голяма красота!

Прилича на механизма на фонтана.

Весела Коледа на всички!





Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Magdalena1978 в ср, 26 дек 2018, 22:53
Момент, някой да ми разясни каква е разликата между:
- астрал, където 'пътувало' 'разширеното съзнание' (това мисля съответства на 'квантова холограма' при Мичел) И
- информационно поле (което някои наричат акашеви записи).


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в ср, 26 дек 2018, 23:52
Момент, някой да ми разясни каква е разликата между:
- астрал, където 'пътувало' 'разширеното съзнание' (това мисля съответства на 'квантова холограма' при Мичел) И
- информационно поле (което някои наричат акашеви записи).

Това ми е въпрос с разширена трудност. Квантовата холограма всъщност е информационно поле, т.е. акаша.



Днес Какво? и аз поспорихме в една тема в АА за душата. Знам, че никой не е съгласен с онова, което съм написала, но ми хареса, че се получи някакъв сорт дискусия по темата.

Пускам линк:

http://apocryphal-academy.com/index.php?topic=432.0

:D

:hug: за Какво?. Не успях да я убедя, че душата й е безсмъртна и нематериална, но я обичам.



Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Magdalena1978 в чт, 27 дек 2018, 00:19
Това ми е въпрос с разширена трудност. Квантовата холограма всъщност е информационно поле, т.е. акаша.
Много благодаря! Така ме объркват тези понятия. Сега чета другия превод на Митчел, за който ти благодаря!
После ще ви видя дискусията :)

Само да вметна, че те заради това се 'пънат' сега с последни поколения квантови компютри - искат да прехвърлят в последствие съзнанието на квантов компютър и т.н.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в чт, 27 дек 2018, 00:36



Само да вметна, че те заради това се 'пънат' сега с последни поколения 'квантови компютри' - искат да прехвърлят в последствие съзнанието на квантов компютър и т.н.

Бинго! Целият зор е точно заради това. Прогнозите са, че към 2045 ще може да се прави това, но ще бъде само за богатите чичковци.

Ние ще си го караме по естествен път.

Представяте ли си, колко е гадно да си хипер мега богат или пък някаква холивудска здезда и да те е страх, че в другия живот ще се родиш някъде в Африка. Голямо шубе трябва да е.



Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Magdalena1978 в чт, 27 дек 2018, 00:54
Аз бях прочела статия в профит.бг мисля, където имаше списък с милиардери и кой за какво си харчи парите. Имаше няколко, които искаха да постигнат безсмъртие. Да, явно това сега е най-големия залог.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Ronald в пт, 28 дек 2018, 15:38
Сърдечно благодаря за темата!


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Какво? в пт, 28 дек 2018, 17:27


:hug: за Какво?. Не успях да я убедя, че душата й е безсмъртна и нематериална, но я обичам.



Ели,душата има потенциал да събере енергия и да е в състояние да се само3ахранва енергийно,т.е. да се превърнев  перпетуум мобиле което бе3спирно прои3вежда енергия,което би било = на бе3крайно време/интервал на съществуване,или "бе3смъртие"
Но,това е 3аложено като потенциал,и ако го ра3виеш - ще бъде,ако не - няма.

И как о4акваш да приема,4е душата е "нематериална",след като говорим 3а съ3нание-енергия-материя, като 3 неделими и едновременни аспекта на появлението?
Когато се отри4а някой аспект,това води до 3абата4ване на всеки ка3ус..

Душата е и енергия и материя и форма - и 3те неща едновременно
Душата е родена,тя се съ3дава когато духът се въплъщава в материя от 3 ниво нагоре
Щом е съ3дадена-родена,3на4и е и смъртна.И то4но като 4овешкото тяло,има потенциал който трябва да се ра3вие.Потенциал 3а безсмъртие,то4но както и 4овешкото тяло
Душата не идва от Първои3то4ника директно.Това са протоатомите-Монадите

Бе хората бъркат душа и монада..

Монадата е неродена и бе3смъртна по пре3умпция

Душата не е Монада.Две ра3ли4ни неща са,но е пълен миш-маш с те3и две понятия..

п.п.Придобиване на безсмъртие - процес при който съ3нанието на дадено същество достига степен на съ3наване  от 7мо ниво,т.е. и3равняване на вибрациите на съществото и Христовото ниво.Тогава се 3апа3ва цялата ли4ност - душа-индивидуалност,понеже придобива въ3можност да бъде съ3нателен проводник на те3и енергии,бе3 да я увредят (примерно да ти се и3пържи мозъка:)),сега пол3ваме Висшите а3ове като трансформатори на енергия,и сме 3ависими от тях,


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в пт, 28 дек 2018, 18:10
Темата за душата е много интересна :) Все още не съм я изчела, тъй като все ме прекъсват тези дни...


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в пт, 28 дек 2018, 20:15


Монадата е неродена и бе3смъртна по пре3умпция

Душата не е Монада.Две ра3ли4ни неща са,но е пълен миш-маш с те3и две понятия..



Възможно е!

А че е миш-маш, спор няма.

Но аз, някакси, още от дете съм си мислила, че има нещо, което е нематериално, и това нематериално нещо ще го има дори, когато вселената вземе, че се свие до малка точица.

Аз не отричам, че има някакво материално проявление, което много хора виждат (чета по форумите на различни езици, че много хора наистина виждат), но не приемам несъществуването на нематериалната душа, която е някъде в някакво небитие, т.е. извън битието.

Но това все пак наистина са подробности.

Не става въпрос за отричане на душата. Това е важното.

Аз мисля, че светът ще стане едно много по-хубаво място, ако повече хора разберат за душата си, независимо дали ще гледат на нея като нещо материално или като нещо нематериално.

:hibiscus:


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Бор_яна в пт, 28 дек 2018, 20:26
Тъй като не помня  и не употребявам правилно термините  се съгласявам с всеки и всичко, смятайки го за правилно, или е напълно вярно или  е близо до моето разбиране, или най-вероятно си представям нещо под един термин, пък може да е всяко нещо.Знам ,че ще разберете какво казвам ,не сме в СО .
Та душата  си представям енергия и тъй като нищо не се губи, а  само трансформира ,не съм се замисляла  да я убивам, правя смъртна ,разграничавам и отделям монади .Наистина ми е ново, но не сега ще го разбера, изморена съм и ядосана и то много ,загубих нещо ценно,дано го намеря.
И все пак ще си мисля по темата.
Щото това "умира" бих отнесла и до основното ни умиране, като излезем от тялото земно , никога не сме същите, има трансформация, не повторение на индивида.Така мисля аз ,дали го обяснявам правилно е  друго.Докато не се разбера с монадите  няма да съм наясно.Пък са ми трудни де.И съм инат да възприемам наготово, искам аз да стигна.
Весели Празници момичета кокичета готини и мислещи!И толерантни!


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в пт, 28 дек 2018, 20:28
Темата за душата е много интересна :) Все още не съм я изчела, тъй като все ме прекъсват тези дни...

За тебе си мислех, като писах за Будизма :D

Винаги съм си мислила, че има нещо гнило в будизма...и то май наистина е така.


Щото това "умира" бих отнесла и до основното ни умиране, като излезем от тялото земно , никога не сме същите, има трансформация, не повторение на индивида.

Аз пък си мисля, че е винаги същото в същината си. Ама го забравяме...нашето истинско.



Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: A m b e r в пт, 28 дек 2018, 20:34
Бор_яна, доколкото към следила преди време писанията на философи разни , монадите ги въвежда Лайбниц. И аз не съм много добре с тази терминология , въпреки че си направих труда да го чета навремето. Немците поначало искат всичко да подредят и обвият в някаква форма, а като няма такава налична Лайбниц тупва монадите. Изненадах се, като гледам че са още вървежни.
  Будизмът звучи най-прогресивно, обаче и аз се чудя как може такава напреднала религия-философия, а толкова мизерия в изповядващите го народи.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Бор_яна в пт, 28 дек 2018, 20:35
Ели ,споря, то сърцевината визираш, аз гледам цялостно,самото усещане за болка ,страх рефлектира и прави човека, сърцевината  обвита и друга.Не бих  сметнала същото ,тоест съпроводено с чувствата завист ,страх и нататък земни ,които също моделират.Променят сърцевината ,същността ,иначе за къв  и що да се  събуждаме земляни.Ако няма да се променим.Просто мислим за различни неща.
Амбър ,интересно ме поведе към пропастта мизерия-философия от класа.Що а?що са толкова бедни или точно за това са бедни , ходят директно  в божественото.Което просто е невярно.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в пт, 28 дек 2018, 20:41
Бор_яна, доколкото към следила преди време писанията на философи разни , монадите ги въвежда Лайбниц. И аз не съм много добре с тази терминология , въпреки че си направих труда да го чета навремето. Немците поначало искат всичко да подредят и обвият в някаква форма, а като няма такава налична Лайбниц тупва монадите. Изненадах се, като гледам че са още вървежни.
  Будизмът звучи най-прогресивно, обаче и аз се чудя как може такава напреднала религия-философия, а толкова мизерия в изповядващите го народи.

От мен да знаете, че немецът мисли deeply, но не и clearly. Той от всичко прави йерархия и вижда йерархия дори и там, където такава няма.

Будизмът отрича Аз-а и Бог-а. Това е една философия за роба, за нисшите касти - ти нямаш Аз, ти си нищо. Не се привързвай към нищо, щото ти всъщност не съществуваш.

Няма как едно кастово общество да е напреднало. Има ли касти, има примитивизъм.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в пт, 28 дек 2018, 20:48
Навремето бях чела в една книга за Буда, че според него няма душа. Като под душа той разбира едно нетленно нещо, което е вътре в тялото и се преражда в нови тела. Интересното е, че той е имал спомени от предишни животи при пробуждането си, но самият той твърди, че тези спомени не са точно индивидуални.

Всъщност много хора мислят, че има нещо гнило в Будизма най-вече заради причината, че той подбужда към нихилизъм. Дори може да се каже към екстремен нихилизъм. Само че, той (както пише и в другата тема)не е религия и няма нужда от огромно количество последователи и самият Буда не е бог (или Бог). Многото последователи не само не помагат в този случай, а даже вредят. Това е нещо предназначено за индивидуалисти; когато маймунките на клона станат много, идеите се изопачават и накрая вместо философско учение, се появява поредната религиозна секта.

Да се допълня: Не мисля, че Буда има предвид буквално да не се привързваш към Аз-а, защото си нищо, а например нещо такова: Една много красива жена се чувства добре в кожата си и се самоопределя с красотата си. Когато остарее, обаче, тя започва да страда изключително много, защото вече не е красива и започва да прави щуротии (примерно, ако говорим за съвременна жена, може да се направи на плашило, след серия пластични операции). В резултат тя страда физически, харчи пари, става за смях и измъчва близките си, само защото се е фиксирала върху нещо с което се идентифицира.  Тя, в крайна сметка е човешко същество и сбор от много неща, и ако не се е фиксирала върху едното нещо (че е красива), би била много по-щастлива, а и хората около нея.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в пт, 28 дек 2018, 20:52
Ели ,споря, то сърцевината визираш, аз гледам цялостно,самото усещане за болка ,страх рефлектира и прави човека, сърцевината  обвита и друга.Не бих  сметнала същото ,тоест съпроводено с чувствата завист ,страх и нататък земни ,които също моделират.Променят сърцевината ,същността ,иначе за къв  и що да се  събуждаме земляни.Ако няма да се променим.Просто мислим за различни неща.


Сега те разбрах те, Борянка. :hug:


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Какво? в пт, 28 дек 2018, 21:00
Бе3смъртното е Монадата.Първи4ния атом дето уж го търсят в Церн..
Тоя атом е една нишка,която когато се проявява като вълна,е отворена/опъната,когато се проявява като материя се навива около собствената си ос в тороид
От те3и първи4ни атоми е съставена всяка материя,бе3 об3ир на нейната вибрационна плътност.
Ние сме и3градени(вси4ките ни 7 тела) от те3и атоми.
И един от тях оба4е е водещ/централен - Ану


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Бор_яна в пт, 28 дек 2018, 21:06
Какво? и след като тези атоми присъстват и особено един от тях централен и безсмъртен, като останалите  монадни атоми, що да умира   душата като присъстват в нея или не присъстват  точно в нея?Щото ако един атом от нещо е  същия е същото  и нещото според мен.Като  и преди малко споменах ,че абсолютно съощото няма, всяка проява  има нещо различно.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в пт, 28 дек 2018, 21:08
Въпросът е дали тази Монада е буквално вътре в тялото, или се проектира отнякъде. Нали имаше някакви специални квантови частици, които присъстват на няколко места едновременно?

Сетих се още един пример за отричането на Аз-а - в автобиографията на Бранислав Нушич имаше един разказ, в който се споменава, че един учител дал прякори на всички ученици и те не само ги възприели, ами и се променили - започнали да се държат според прякорите си (не нарочно). Така се изгражда фалшив Аз; мисля, че съществуват ужасно много такива Аз-ове, които се формират още от раждането ни и те всичките са фалшиви. За тях говори Буда, според мен.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: A m b e r в пт, 28 дек 2018, 21:16
Въпросът е дали тази Монада е буквално вътре в тялото, или се проектира отнякъде. Нали имаше някакви специални квантови частици, които присъстват на няколко места едновременно?
 За квантовите частици сигурно става въпрос за квантовите двойки, които имат връзка и симетрично поведение независимо от разстоянието. Според мен също става въпрос за нещо, което е едно на различни места. Но физиката, доколкото знам поне, не го разглежда така.
   За душата аз мисля, че е част от голяма Енергия, но какво става след смъртта на тялото..... Дали се връща към голямата Енергия или остава да се лута ... Мисля, че и двете неща са възможни. Мисля, че енергията е трансформируема и от там Аз-ът не е постоянен и може да се променя. Сещам се за един разказ на ОХенри, в който едни преследван престъпник се представяше за уважаван благородник и накрая наистина се почувства такъв и постъпи така.


  
  


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в пт, 28 дек 2018, 21:29
Въпросът е дали тази Монада е буквално вътре в тялото, или се проектира отнякъде. Нали имаше някакви специални квантови частици, които присъстват на няколко места едновременно?


Точно това мисля и аз - че има някакво проектиране. Т.е. това, което е написала Какво? за Ану-то, но Ану-то в ролята на приемник.

Тоя Кен Уилър даже го сравнява с радиото и сигнала.

Но нямам никакво доказателство за твърденията си. Така че, може Какво? да е напълно права.



Петя, според теб, Буда говори за аз-а с малко "а", така ли, т.е. за личността с малко "л", която е нещо като маска и даже си има някакво име - Мария, Люси, Петър, Павел...





Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в пт, 28 дек 2018, 21:34
Общо взето да, обаче си мисля, че той има предвид, че всеки от нас има хиляди маски - т.е. хиляди фалшиви аз-ове. Някои изградени нарочно от самия човек, други - проектирани от околните или от обстоятелствата. И ако човекът се освободи от всички тях, не се знае какво ще остане. Очевидно все още ще е човек, но в същото време ще осъзнава, че и това е нещо временно.
Предполагам, че само който го е изпитал може да каже какво остава (будистите май споменават "празнота", но не е ясно какво точно влагат в думата).


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в пт, 28 дек 2018, 21:38

Предполагам, че само който го е изпитал може да каже какво остава (будистите май споменават "празнота", но не е ясно какво точно влагат в думата).

Мене точно тая празнота ме притеснява, тоя войд...защото това означава, че сме едно голямо нищо. С една дума, материалистите са прави.

И как точно тая празнота се преражда...голяма кажа ми е в главата, голяма.

Дори теорията за симулираната вселена ми изглежда по-логична от празнотата на будистите и дзен-овете.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в пт, 28 дек 2018, 21:57
За съжаление, не съм срещала разбираемо обяснение, но не ми изглежда като нещо страшно или лошо - по-скоро е нещо, което ни е естествено заложено, но се достига трудно.
Спомням си, че и в Кабала се говореше за празнота - интересно дали е същата концепция, или нещо напълно различно? И ако е същото ще излезе, че индийците и евреите са достигнали до едно и също познание по различни пътища.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Какво? в пт, 28 дек 2018, 22:09
Какво? и след като тези атоми присъстват и особено един от тях централен и безсмъртен, като останалите  монадни атоми, що да умира   душата като присъстват в нея или не присъстват  точно в нея?Щото ако един атом от нещо е  същия е същото  и нещото според мен.Като  и преди малко споменах ,че абсолютно съощото няма, всяка проява  има нещо различно.

Оф,колко пъти ще повтаряме едно и също?
Ми щото централното ану скуп4ва около себе си(ел.магнети3ъм и ли4на сила) останалите анута(ве4е във формите на по3натите ни по-големи атоми) и така си гради тялото около себе си.
Но това тяло не е само от нашата видима плътност,около него се скуп4ват други тела,копия на фи3и4еското,които са и3градени от другите пластове на планетата ни(тва е минимума,ба3ата,към момента общо са 4,3а 3емната матрица) и после ве4е който може сформира и сихрони3ира и другите(5,6,7)..Цялата съвкупност от те3и тела е душата.
Та3и съвкупност,ако смогне и събере(или по4не да прои3вежда) доволно енергия,но обе3ателно  под формата на ли4ността си,ще бъде "бе3смъртна" ли4ност, т.е.душа.
Но ако не смогне,няма кво да държи връ3ките между атомите,груби,фини,все тая..Настъпва"кристали3иране" на атомите,спират да трептят в обединяващия ги ритъм(ли4ността) и всеки поема в свободна посока,3а да бъде привле4ен от друг ел.м. център и да стане 4аст от друга компо3иция-форма.
То4но както тук има   ра3пад на форми/материя ,има го и в по-горните нива,освен Христовото,но..Имайки едно на ум,4е Вселената ни също е смъртна,3на4и и Христовото ниво,което всъщност е първия порядък на еманацията,3на4и и това е временно и остава постояното и непроменливо е 0-8


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в пт, 28 дек 2018, 22:30

Спомням си, че и в Кабала се говореше за празнота - интересно дали е същата концепция, или нещо напълно различно? И ако е същото ще излезе, че индийците и евреите са достигнали до едно и също познание по различни пътища.

Бог в Кабала Е празнотата! :) Съзнаващата празнота, която сама разчертава себе си като шахматна дъска от свещена геометрия, осигурявайки платното, върху което да се появи Битието.

Това е празнотата в Кабала. Едно и също е с Дао на даоистите.

Но засега не мога да напиша за Дао-то, защото не го вдявам. Много ми е трудно Дао-то.



Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Бор_яна в пт, 28 дек 2018, 22:33
Какво ,това е разбираемо, но отхвърля всички художествени  измислици да го кажа ,Силвия Браун  и други  автори, пак художествени книжки, дето  смятат друго-че се разхождаме в рая  ,в отвъдното, че извън физическото тяло  ,макар променени , имаме една идентичност, същата душа се преражда, обогатена  в развитието си.И няма загубване,това е различното.Преражда се и помни  миналото си , предишните животи.
Някак сантиментално приемливо е , не помниш ,но си стара душа ,някои опитности са ти останали, имаш път и развитие.
С това дето ти обясняваш е съвсем различно.Разбиваш на  физически свят   и духовния, дето ни е  обяснен от други .
Хубаво е като обяснение , но не ми харесва това разпадане.Би трябвало да означава пълно заличаване на личността, на познатото  съществувало   създание ,съвкупност от всичките тела.
Аз си представях че само физическото се сменя, твоето е друго- сменяш доста неща, .
Извинявай , досадно е да повтаряш ,ама в един аспект е обяснено , а връзките с други аспекти  са различен поглед.Как пасва там  създава въпроси.
Но колкото разбирам ти обясняваш  материи.
Виждам духовното като връзки , както при мозъка между  и във тези материи.Като протичащ ток.Схващам обяснението ти като   за колектор  на енергия да събере  за да просъществува нататък или да се разпадне като не събере.Ново е за мен.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: A m b e r в пт, 28 дек 2018, 22:39
 Предполагам че е въпрос на избор. Може да избере да запази идентичността си и да не се разпада , да не се слива или пък да избере да се върне в Цялото. Би следвало да няма ограничения в избора. Най-вероятно и тезата с прераждането и тази с връщането към единната енергия да са верни.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в сб, 29 дек 2018, 11:39
Какво, разбирам обяснението, но не съм сигурна, че бих нарекла това нещо душа. 

Елеонора, сетих се да ти препоръчам един филм (не знам дали си го гледала) - Градът на мрака с Руфъс Сюъл (Джон Смит от Човека във високия замък) - не е много духовен и е странна фантастика - ако зрителят се опита да си го обясни буквално (с извънземни и подобни), не би стигнал до никъде, но затова пък е много добра метафора за различните Аз-ове и илюзията на съществуването и за това как един човек успява да вземе контрол над своя свят и живот.
https://www.imdb.com/title/tt0118929/
П.п. Кийфър Съдърланд изобщо не прилича на себе си в този филм.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Какво? в сб, 29 дек 2018, 11:47
Какво ,това е разбираемо, но отхвърля всички художествени  измислици да го кажа ,Силвия Браун  и други  автори, пак художествени книжки, дето  смятат друго-че се разхождаме в рая  ,в отвъдното, че извън физическото тяло  ,макар променени , имаме една идентичност, същата душа се преражда, обогатена  в развитието си.И няма загубване,това е различното.Преражда се и помни  миналото си , предишните животи.
Някак сантиментално приемливо е , не помниш ,но си стара душа ,някои опитности са ти останали, имаш път и развитие.
С това дето ти обясняваш е съвсем различно.Разбиваш на  физически свят   и духовния, дето ни е  обяснен от други .
Хубаво е като обяснение , но не ми харесва това разпадане.Би трябвало да означава пълно заличаване на личността, на познатото  съществувало   създание ,съвкупност от всичките тела.
аз си представях че само физическото се сменя, твоето е друго- сменяш доста неща, .
Извинявай , досадно е да повтаряш ,ама в един аспект е обяснено , а връзките с други аспекти  са различен поглед.Как пасва там  създава въпроси.
Но колкото разбирам ти обясняваш  материи.
Виждам духовното като връзки , както при мозъка между  и във тези материи.Като протичащ ток.Схващам обяснението ти като   за колектор  на енергия да събере  за да просъществува нататък или да се разпадне като не събере.Ново е за мен.

Не бе 4овек..Астрала съществува,той е до ниво 5..
Душата или преминава цяла пре3 те3и 5 пласта и се слива с Монадата и Висшия а3,или цялата съвкупност която нари4аме душа,се ра3пада поради липса на енергия и да,ли4ността остава само като "спомен",една от многото,но не и водещата.
Монадата ще се въплъщава отново и отново в ли4ности-души,докато една от тях не придобие "бе3смъртие" и да придаде окон4ателна индивидуалност на Монадата..То е като при артистите..Всеки си има по една "голяма" отличаваща го роля..Т.е.4ре3 ли4ностите -души,Монадата търси отговор на въпроса "Кой съм а3?" и когато една от душите-роли-ли4ности,които е била Монадата се утвърди като константа,тогава идва и отговорът.
Всяка Монада има инкарнации(души) и в двете крайни фа3и на дуалния режим.Супер добра и супер лоша.
Т.е.и3род и овца.Кому са нужни те,4е да им бъде 3аложено и3на4ално бе3смъртие?Това би било равносилно на следното: Фекалиите на планетата ни да не се ра3граждат и само да се трупат като отпадъчна маса,която вони,и става все по-голяма и по-голяма..
3нам кви простотии се пишат,но нямам намерение да блея в общия хор,само щото е модерно.
Вселената и вси4ко във нея има своя И МАТЕРИАЛЕН аспект.
Вси4ко е 3 в 1 .Съ3нание-енергия-материя
Духът се структурира в материи и създава картини,4ре3 които рисува себе си.3а това ка3вам,4е всяко същество(4овек) е като една картина в която са важни детайлите.О4и,кожа,косъм,структура на скелет,мускули..Вси4ко е манифест на духа..
Но вие не искате да и3у4авате те3и картини,не са интересни,понеже са видими.
Търсите "нематериалното"  посредством материални когнитивни способи..И това е основна грешка
Аз живея със съ3нанието,4е съм Дух-Монада,която има съвкупност от тела.Фи3и4еско и ефирни слоеве(душа)
Не желая бе3смъртие и не се стремя към него.Не смятам,4е съм ли4ност която си струва да съществува ве4но.Имам още толкова много да работя върху своето Аз..Бе то е като да твориш шедьовър..Ще има много 4ернови,и сега съм просто 4ернова,няма драма..Някоя инкарнация ще бъде финалната 3а мен,но това няма да е Какво?:)
Смъртта е просто преобли4ане




Бог в Кабала Е празнотата! :) Съзнаващата празнота, която сама разчертава себе си като шахматна дъска от свещена геометрия, осигурявайки платното, върху което да се появи Битието.

Това е празнотата в Кабала. Едно и също е с Дао на даоистите.

Но засега не мога да напиша за Дао-то, защото не го вдявам. Много ми е трудно Дао-то.




Ели..


Виж картинката "Мултивселена"

(//bg-mamma.s3.eu-central-1.amazonaws.com/ihsl/kXxd3.jpg)

Ние,нашата Вселена сме едно от те3и балон4ета.Христовото ниво е вътре във Вселената ни -7, 0 и 8 са 4ерното поле и3вън Вселената.
От това поле(Бог,първои3то4ник) се пръкват вси4ки Вселени и после моделът се пресъздава вътре в тях

Предполагам че е въпрос на избор. Може да избере да запази идентичността си и да не се разпада , да не се слива или пък да избере да се върне в Цялото. Би следвало да няма ограничения в избора. Най-вероятно и тезата с прераждането и тази с връщането към единната енергия да са верни.

И3бор да,но най-ве4е въ3можност.Т.е. ли4на сила/енергия

Какво, разбирам обяснението, но не съм сигурна, че бих нарекла това нещо душа. 


Е това е проблемът..Всеки си пол3ва къвто термин му хрумне..

4овекът се състои от дух(монада), душа - ефирни тела, и фи3.тяло.
Бе3смъртното и и3ве4но/неродено нещо е монадата,душата и тялото имат потенциал да придобият "бе3смъртие",но това не е 3акономерност няква,дето е 3адължително валидна ..
Или успяваш,или не..


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в сб, 29 дек 2018, 11:52
Обаче не съм съгласна, че външния вид е манифестация на душата - ако някой се роди деформиран, това означава ли, че душата му е грозна? Или пак се разминаваме в понятията... Според мен, има вероятност (не сто процентова, може и да е пълна случайност), човек да носи някаква много лоша карма от предишен живот и затова да се роди с недъзи. Но това в никакъв случай не е свързано със самата душа - по-скоро е външно замърсяване.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Какво? в сб, 29 дек 2018, 12:09
Обаче не съм съгласна, че външния вид е манифестация на душата - ако някой се роди деформиран, това означава ли, че душата му е грозна? Или пак се разминаваме в понятията... Според мен, има вероятност (не сто процентова, може и да е пълна случайност), човек да носи някаква много лоша карма от предишен живот и затова да се роди с недъзи. Но това в никакъв случай не е свързано със самата душа - по-скоро е външно замърсяване.

Ми дали си съгласна или не,няма 3на4ение..:)

Кой е ка3ал,4е деформацията непременно е гро3но нещо?Ние хората.Е,гледайки общото състояние на 4ове4еството,едва ли можем да кажем,4е сме пример 3а 3драв ра3ум.
Просто..Вси4ко е такова каквото е.Бе3 преценка и съдене 3а гро3но/красиво,добро/3ло..

Физиогномика

https://en.wikipedia.org/wiki/Physiognomy
https://www.bratstvoto.net/vehadi/menu/b15/novi_tekstove/fiziognomia.htm

Татко ме обучаваше от дете и ми обясняваше физиогномиката.Той бе военен и също я бе и3у4авал

Лошата карма(много се забавлявам с тоя термин) не е нищо друго освен при4ина и следствие.И3ли3аш срещу движещ се влак и хоп.."лоша карма":)
Просто всеки се ражда такъв какъвто е,и да..Пове4ето хора с недъ3и са такива,понеже и Монадите са се "и3родили/и3кривили" нейде по трасето на еволуция.Няма драма..Всеки има по някой живот на недъгав,или гей,или обикновен мародер..Ние и3у4аваме и двата типа енергии,ин-ян,съответно се раждаме с тяхното нали4ие в нас самите,но 4ре3 осъ3натост,се у4им на волеви и3бори и решения
НО има доста вариации при анимирането на недъгаво тяло..Горната е само една от тях..
Недъгави се раждат и животни.?Питате ли се 3ащо?


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Бор_яна в сб, 29 дек 2018, 12:13
Какво ,ще спра да питам ,че дразня виждам.Защото имам нагласи които трябва да игнорирам, а все още не мога.
Последно-снощи се размислих за какво говориш като стигаш до Ицката чак в етапите.И реших че някак вървиш до горни нива , а аз съм застинала в представите на първия етап-земна  същност, прераждане ,зареждане с енергия  когато се върнеш ,обгръща те и едно светло   облаче  и те лекува ,зарежда за следващо земно съществуване и там се градиш   за скок нагоре.Аз на това горе още не съм стигнала.Знам че трябват доста прераждания  и етапи да спреш да се прераждаш и минеш на второ пък нагоре и не мечтая да минавам.Ти  стигаш далеч. Дали обясних не знам ,дали е вярно също не знам. Дали вървя в грешна посока ептен не знам.
Просто ти дължа  обяснение защо ти вдигам нервите.Няма да стигна твоето ниво и спирам,просто не ми стига ресурс  и само се мъча и мъча и вас.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в сб, 29 дек 2018, 12:19
Не приемам физиогномиката - има пълни изроди, които са симпатични, дори красиви на външен вид. Има грозни и страшни на вид хора, които са добри и почтени.
А дали деформацията е добра или лоша не е свързано с това как ни изглежда, а с това, че в повечето случаи причинява огромни страдания на съществата (не само хора, но и животни). Аз за себе си знам, че категорично предпочитам да не страдам и за мен това е нещо лошо.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Какво? в сб, 29 дек 2018, 13:09
Какво ,ще спра да питам ,че дразня виждам.

Не го приемай ли4но,то а3 тряя спра да се нервя,щото 3а къв 3ор тогава пиша,нали да обясня,онова което "3нам"..
Но пък и много години ве4е пиша и търпението ми се поиз4ерпа,щото пре3 две три страници дъв4ем едно и също

Вижте струните,про4етете 3а тях,ви3уали3ирайте малко,фанта3ирайте..Дайте въ3можност на интуицията ви да се прояви..

Когато Бог("пра3ното поле" от което се раждат вселените) и3лъ4и нова Вселена,той ѝ задава матрица на съществуване и вси4ко вътре във конкретната Вселена е под4инено и пресъздава и3на4ално заложената матрица
Няма да спекулирам относно другите Вселени,само ще кажа,4е мисля,4е всяка Вселена има ра3ли4ен модел/матрица на съществуване.Индивидуален и неповторим.Като снежинките.И3умително е как едно НИ-ЩО се превръща в буквално бе3брой НЕ- ЩА,и всяко е индивидуалност..Това е същинското вели4ие на Бог и а3,макар да съм в състояние да обхвана картината в пълен мащаб,4естно ка3ано все още проумявам онова което "виждам" и съм ..влюбена е меко ка3ано..
Представяте ли си колко е готино да живееш с мисълта,4е си безсмъртна капка вода,която има да смени още толкова много океани(Вселени) и дори има възможността самата тя някой ден да се превърне във Океан- Вселена:)
И3общо не се тер3аеш с тяло,душа..Квото такова,дали ще съм Ганка,Пенка,Иван,Радой..Все тая..Това са просто фа3и на съществуването,но истинския а3 е съставен от есенциите на те3и ли4ности,докато на края една ли4ност не му придаде финален облик

Но в нашата Вселена моделът е 7 вибрационни плътности,като всяка една трепти и вибрира с определена 4естота.Щом са нематериални,как вибрират?Кое им вибрира?Каква е вибрацията и как се разпространяват 3вук и светлина в "нищо/вакум"?
Целия балон Вселена се състои от материя/енергия.Нишки.Отворени - енергия,3атворени-материя Тъмна,светла и антиматерия.3 основни типа.И всеки един от тях е и енергия и съ3нание
7 вибрационни плътности,3на4и 7 степени на вибриране на първи4ните атоми.Всяка степен е изградена от други 7 подстепени(октави)което прави общо 49 нива на трептене
Но,нишките са непроменливата константа,променлива е формата им.
Вижте от какво са направени те и ще ви просветне
 



Не приемам физиогномиката - има пълни изроди, които са симпатични, дори красиви на външен вид. Има грозни и страшни на вид хора, които са добри и почтени.
А дали деформацията е добра или лоша не е свързано с това как ни изглежда, а с това, че в повечето случаи причинява огромни страдания на съществата (не само хора, но и животни). Аз за себе си знам, че категорично предпочитам да не страдам и за мен това е нещо лошо.

Ра3бирам какво искаш да кажеш,но все пак.. Ти си ги определила 3а "пълни и3роди",т.е. по някакъв на4ин,не отговарят на твоите ли4ни критерии 3а красота.
Това не 3на4и,4е са гро3ни.
Освен това,има жени,които са еталон 3а красота,но в та3и красота про3ират много "гро3ни неща" които отблъскват. Студенина,фалш,надменност..Каква тогава душата?Красива,гро3на?
Те3и понятия са просто условности..



Аз за себе си знам, че категорично предпочитам да не страдам и за мен това е нещо лошо.

И а3 съм на същото мнение и гледам тъй да живея,4е да не си съ3давам страдания,но прекалената категори4ност,може да бъде лоша шега и да материализираме страдание,именно поради факта,4е го избягваме..Материализират се не само ме4тите, но и подсъ3нателните страхове


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в сб, 29 дек 2018, 13:19
Въобще не говоря за красота, а за педофили, убийци и подобни изроди. По външния им вид изобщо не може да се познае, че са такива.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Какво? в сб, 29 дек 2018, 13:29
Въобще не говоря за красота, а за педофили, убийци и подобни изроди. По външния им вид изобщо не може да се познае, че са такива.

3а обу4ените профита си ли4ат от километри:)
Ти как о4акваш да се нау4иш да виждаш отвъд 4овешкия облик,като и3на4ално си със нагласата : "Не приемам физиогномиката"?
Ка3ано е..Видът лъже,формите не.

Има много "красиви лица" които ако можеш да "ра34етеш",ще гледаш по друг на4ин..
3ащото   външността е съставена от форми,които говорят всяка 3а себе си..


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в сб, 29 дек 2018, 13:33
Физиогномиката или френологията (не знам има ли разлика, или са две думи за едно и също нещо) не вижда отвъд материалното - тя определя духовното чрез материалното.
Човек се съди по делата му, не по мислите. Някой може да има мисли на психопат (и това по някакъв начин да му е изписано на лицето, въпреки че не вярвам), но ако целият му живот е изпълнен с добри дела - дори да си е наложил да ги върши насила, мислите и заложбите не са от значение.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Какво? в сб, 29 дек 2018, 13:48
Физиогномиката или френологията (не знам има ли разлика, или са две думи за едно и също нещо) не вижда отвъд материалното - тя определя духовното чрез материалното.
Човек се съди по делата му, не по мислите. Някой може да има мисли на психопат (и това по някакъв начин да му е изписано на лицето, въпреки че не вярвам), но ако целият му живот е изпълнен с добри дела - дори да си е наложил да ги върши насила, мислите и заложбите не са от значение.
3а да боравиш с физиогномиката е нужна преди вси4ко интуиция,понеже тя свърва елементите в подсъ3нателна картина
Добрите дела са промивка на мозъка
Важен е мотивът,не делото
Не кво вършиш,а 3ащо го вършиш,понеже импулсът който те подтиква към действие,е импулс на същността ти.
Фалшивия морал работи тук,но не и "горе".
Осъ3наваш ли,4е има хора,които се държат много добре с другите,понеже ги е страх да проявят лошата си страна.И то не,4е ги е страх да не наранят другите,а се страхуват от "лоша карма",това,4е изпитваш негативни емоции,но ги контролираш и удържаш е похвално и е кра4ка напред,но не променя вибрациите,ако емоциите не се трансформират..Егои3ъм срещу алтру3иъм:)
Майка Тере3а е пример 3а фалшива духовности и морал(фалшива добродетел,наш Добри също:)


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в сб, 29 дек 2018, 14:17
Градът на мрака с Руфъс Сюъл (Джон Смит от Човека във високия замък).

Петя, мерси, ще го гледам :D

Дори май исках по едно време да го гледам заради Руфъс Сюъл, защото е възхитителен.



Душата или преминава цяла през тези 5 пласта и се слива с Монадата и Висшия аз.


Въпросът е, къде са тези пластове и къде се намира Монадата?

Ето това е много трудно за разбиране, дори когато се абстрахира човек от всичко, което някога е чел.




Вселената и всичко във нея има своя И МАТЕРИАЛЕН аспект.


Абсолютен безспорен факт...или най-малкото имаме усещане за материалност.



Търсите "нематериалното"  посредством материални когнитивни способи...



Да, но самите мисли първоначално са нематериални. Идеите са нематериални. Архетипите са нематериални.

Мисленето на хората и мисленето за мисленето, и концепциите за добро и зло, и концепциите за съвършенство...са нематериални.



Не желая безсмъртие и не се стремя към него. Не смятам, че съм личност, която си струва да съществува вечно.


Аз желая безсмъртие :hibiscus: и дори вярвам, че всяка една от вас е безсмъртна.

Личността, която е много много много дълбоко в Какво?, си струва да съществува вечно.




Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в сб, 29 дек 2018, 15:01
Елеонора, а знаеш ли, че има един филм за Троянската война, в който Руфъс Сюъл и Джеймс Калис играят Агамемнон и Менелай? Давали са го по българската телевизия, повече от веднъж... За съжаление не е хубав филм, май го гледах само заради тях и пак не ми хареса... То и няма добри адаптации на тази история, така че не би трябвало да се изненадвам и да се разочаровам.

Какво, всеки има право сам да вземе решение за собствения си живот и да си състави мнение за хората. Аз не вярвам, че ни очаква Велик съдия - дори и да има нещо такова, сигурно и то е шашма. Ако някой, който има лошо мнение за мен, никога не ми навреди и се държи любезно с мен и ми помага, прави ми услуги и като цяло е добър с мен до края, най-вероятно ще го харесвам и ценя много повече от някой, който ме обича искрено, но ми навлича само неприятности и проблеми с поведението си (т.е. съзнателно, не по случайност).


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в сб, 29 дек 2018, 15:03

Но вие не искате да изучавате тези картини, не са интересни, понеже са видими.


Напротив, тези картини са изключително интересни, а и истината е, че ние само тях можем да видим с очите си.

И тези картини са изключително важни, както и цялата човешка история (каквото е вярно от нея), защото ни водят към корените ни, материални и нематериални.


Атеистичната ми майка все ми се смее, че уж "интелигентен" човек като мен гледал турския сериал Великолепният Век (преди години).
Ми гледам, щото това е историята на човечеството. И тая история ние си я влачим...влачим...влачим в подсъзнанието. Оттам са всичките архетипи, които ни следват абсолютно навсякъде...където и да отидем. Подсъзнанието ни е пълно с всичките тия неща, но някой иска да ни откъсне от тях, да ни откъсне от корените ни, материални и нематериални.
 


Аз не вярвам, че ни очаква Велик съдия - дори и да има нещо такова, сигурно и то е шашма.


Ти си си съдията. Друг съдия няма. Но това не означава, че не си строг съдия.




Петя, този ли:

https://www.imdb.com/title/tt0340477/?ref_=nm_flmg_act_45



Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Какво? в сб, 29 дек 2018, 15:21


Какво, всеки има право сам да вземе решение за собствения си живот и да си състави мнение за хората.
Да,така,но каква е при4ината да ми го ка3ваш,при условие,4е говоря до откат 3а "свободна воля"?
И ра3бира се,4е има съд..Спящите ги мамят в астрала и им устройват "другарски съд" и после според присъдите ги реинкарнират в роли на 3емята..Тва го вършат астралните пъдари..

Истинския Съд(обем и форма/процес на осъ3наване) се слу4ва 4ак при Висшия а3,където останалите монадите от него(твоето духовно фемили) също се включват в процеса.Но,понеже сте атомите и3граждащи едно същество(Висш а3),то вие практи4ески сте едно съ3нание,понеже когато не сме въплътени в индивидуални форми,усещането 3а фрагментация(откъсване,ра3деление) отсъства

(https://bg-mamma.s3.eu-central-1.amazonaws.com/ihsl/cff23c5f.jpg)

Виж последното тяло,"дивайн боди"(божественото тяло)
То сътветства на Висшия а3(трафопост на енергията от 7мо ниво,който може да е ра3положен в ниво 6,5,4,..

Виж произход и 3на4ение на думата "диван" от арабски е3.
Диванът е място 3а отдих с меки софи 3а лягане или сядане ,но също така и "висш съдебен съвет"..Свиква се диванът и се в3емат важни решения

Същото нещо е и Висшия а3.Място където бе3 омра3а и съдене,се разглеждат мотивите 3а делата,самите дела,емоциите,мислите..вси4ко..миг по миг,кадър по кадър.Това е и мястото в което си по4иваш,докато събереш сили 3а следващ цикъл на индивидуално съществуване



Ели,ценното от всяка ли4ност се 3апа3ва и после се проявява като вродено ка4ество у следващата
Е,същото се слу4ва и с не толко3 ценните модели на съществуване които сме ра3вили,но това само прави нещата по-интересни


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в сб, 29 дек 2018, 15:26
Елеонора, точно този - две части; и двамата не приличат на себе си. Всъщност, никой от персонажите не е представен по интересен начин.
:
Пф, сега видях, че Стелан Скарсгард е Тезей, въобще не съм обърнала внимание, че е той... Преди ден-два го гледах в продължението на Мама мия (което не ми хареса особено).

Какво, само исках да кажа, че има неща, в които не мога да повярвам - не е до интелектуално разбиране, просто няма да стане, изглежда така съм устроена :)


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Какво? в сб, 29 дек 2018, 15:37
(https://bg-mamma.s3.eu-central-1.amazonaws.com/ihsl/e120ee89.jpg)

 Бидейки вси4ки телa(тороиди с вортекси)сa нaсложени едно в друго,то вортексът им е общ и такa вси4ки енергии проти4aт пре3 4овешкото тяло

(https://bg-mamma.s3.eu-central-1.amazonaws.com/ihsl/62dc1783.jpg)

Vсякa 4aкрa е вортекс..


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в сб, 29 дек 2018, 15:42
Не знам дали ще ми повярвате, но това сивото (етерно тяло, на места го наричат етерик) го виждам. Не винаги, понякога. Това е единственият резултат от опитите ми от преди години да се науча да виждам аурата... Все си представях, че ще видя нещо шарено... Освен това, понякога виждам нещо подобно на етерика(но много по-голямо) около колите, когато се движат (може да звучи нелепо, но е факт).


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Какво? в сб, 29 дек 2018, 15:49
Елеонора, точно този - две части; и двамата не приличат на себе си. Всъщност, никой от персонажите не е представен по интересен начин.
:
Пф, сега видях, че Стелан Скарсгард е Тезей, въобще не съм обърнала внимание, че е той... Преди ден-два го гледах в продължението на Мама мия (което не ми хареса особено).

Какво, само исках да кажа, че има неща, в които не мога да повярвам - не е до интелектуално разбиране, просто няма да стане, изглежда така съм устроена :)

Твоя воля..Винaги можеш да спреш да приемaш грaниците кaто нещо което отделя и те спирa,и можеш да ги въ3приемеш кaто стъпaлa към вътрешността на сaмия себе
Нямa да бъдеш ептен "съденa" aко си несъ3нaтелнa 3a мотиви,постъпки и действия,но всяка будна душa се "съди",дори още докaто е в живо фи3.тяло.Викaт му съвест.
Имaш ли я тук,обaждa ли се,гри3е ли те,3нa4и и в по-горните нивa ще е тъй,4е даже и по-обострено..
Не можеш да и3бягaш от себе си:)
Номерът е да си прощaвaме,дa не и3питвaме "омрa3a" или гняв към себе си..трудно е,но се у4им..
Някои по-лесно,други по-трудно..В твa отножение съм от вторите..Нa себе си не прощaвaм,и кaкто ми ре4е една дружка,егото ми рa3кa3вa играта..Думите ѝ бяхa "Е,що бе Кaкво на другите прощaвaш,на себе си не,ти нещо пове4е ли си от тях,по-специaлнa ли си?"..Явно..да.Сaми си ковем кaпaните в пове4ето слу4aи


Не знам дали ще ми повярвате, но това сивото (етерно тяло, на места го наричат етерик) го виждам. Не винаги, понякога. Това е единственият резултат от опитите ми от преди години да се науча да виждам аурата... Все си представях, че ще видя нещо шарено... Освен това, понякога виждам нещо подобно на етерика(но много по-голямо) около колите, когато се движат (може да звучи нелепо, но е факт).

Що,вярвaм ти ;-)

п.п.Мно3инa го виждат


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в сб, 29 дек 2018, 15:55
Не знам дали ще ми повярвате, но това сивото (етерно тяло, на места го наричат етерик) го виждам.

Да, то може и да се снима. Магнитният резонанс прави същото. И камерата на Бентов също.

Това са квантовите излъчвания от тялото.  Мъртвото тяло също има аура.

Телата на животните също имат аура, т.е. квантови излъчвания. И предметите имат аура. Сигурно и зелената еуглена има аура.

Едит: Не е камера на Бентов, а Кирлиановата камера, която може да снима аура.



Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в сб, 29 дек 2018, 16:15
Наистина се вижда и на снимки, както и на клипове - за някои се чудя дали не е ефект, който е сложен нарочно, като в клипа към песента Защо на БТР - Асен Блатечки има много ярко енергийно поле.  Не знам защо, мои познати, на които съм се опитвала да го покажа казват, че не виждат нищо.
:
[video]https://www.youtube.com/watch?v=Q_HfUJFUcl0[/video]


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: post mortem в сб, 29 дек 2018, 16:38
Наистина се вижда и на снимки, както и на клипове - за някои се чудя дали не е ефект, който е сложен нарочно, като в клипа към песента Защо на БТР - Асен Блатечки има много ярко енергийно поле.  Не знам защо, мои познати, на които съм се опитвала да го покажа казват, че не виждат нищо.
:
[video]https://www.youtube.com/watch?v=Q_HfUJFUcl0[/video]
Е много ясно, че на Блатечки нарочно е направено в клипа, това е клип, вид художествено произведение. Защо изобщо се чудиш....


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в сб, 29 дек 2018, 16:51

Да, това на клипа с тоя Асен е умишлен ефект.

Петя, мисля, че много хора виждат нещо като аура при другите, а дори може би и при предметите.

Ония, дето са пили ауяска, точно такива неща разказват, че виждат, когато очите им са отворени.

Но някой хора си го могат без помощ. Явно сетивата им са по-отворени и като цяло са по-чувствителни.





Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в сб, 29 дек 2018, 16:58
Посочих този клип като пример, защото се вижда ясно - имах предвид, че абсолютно същото (но не толкова ярко) може да се види на много други места - както клипове, така и филми. И интересното е, че около някои фигури се вижда, а около други - не. В тези случаи се чудя дали не е поставено нарочно с цел внушение на нещо.
Аз имам много снимки с познати и членове на семейството, на които се вижда - при един и същи фон на някои хора личи, а на други не. Така че със сигурност не се дължи на светлината. Може би е свързано с моментната енергия на човека.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: post mortem в сб, 29 дек 2018, 17:27
Посочих този клип като пример, защото се вижда ясно - имах предвид, че абсолютно същото (но не толкова ярко) може да се види на много други места - както клипове, така и филми. И интересното е, че около някои фигури се вижда, а около други - не. В тези случаи се чудя дали не е поставено нарочно с цел внушение на нещо.
Аз имам много снимки с познати и членове на семейството, на които се вижда - при един и същи фон на някои хора личи, а на други не. Така че със сигурност не се дължи на светлината. Може би е свързано с моментната енергия на човека.
Сега те разбрах вече.
Аз не съм виждала нищо, но преди години нашите ме водиха при Вера Кочовска. Никога няма да забравя как ме движеше с ръцете си от разстояние, без въобще да ме докосва ме люлееше, както стоях с гръб към нея. Тая енергия, която почувствах, учените я отричат да съществува, но аз я усетих лично. Оттогава знам, че това, което виждаме не е всичко, което съществува. Всички учени на света не могат да ме разубедят.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в сб, 29 дек 2018, 17:33

Сега те разбрах вече.
Аз не съм виждала нищо, но преди години нашите ме водиха при Вера Кочовска. Никога няма да забравя как ме движеше с ръцете си от разстояние, без въобще да ме докосва ме люлееше, както стоях с гръб към нея. Тая енергия, която почувствах, учените я отричат да съществува, но аз я усетих лично. Оттогава знам, че това, което виждаме не е всичко, което съществува. Всички учени на света не могат да ме разубедят.

Не всички учени отричат влиянието от разстояние, телепатията и телекинезата.

Напротив, правят се много изследвания и опити да се обяснят тези явления, защото ги има.


НО, действително повечето учени не обръщат внимание на такива неща.



Древните мъдреци вярвали, че човечеството е било отрязано от източника и смисъла на живота. Няма нито една древна или аборигенска култура, която да не говори за праисторическа епоха на злато, мъдри магьосници, герои на дракони и високи цивилизации, които в крайна сметка са паднали в забвение поради морално отхвърляне и злоупотреба с технологична сила. Старейшините и шаманите изобщо не се съмняват в това. Според тях човек е паднал от голяма височина и е изгубил морално и духовно пътя си. Много митове и легенди в света дори стигат дотам, че ни казват защо човек е бил отделен и е полудял. Те съхраняват знанието, което говори за ужасни небесни и земни катаклизми, които са опустошили Земята и са разтърсили съзнанието на хората в основите му.

За съжаление, митовете и легендите не представляват интерес за голяма част от учените. Те не се занимават с престижните западни философи от миналото, независимо дали са рационалисти или емпирици.

Въпреки интригуващите разкази на Платон за разговорите на баща му с египетски адепти, западните духовници и покровители на знанието обръщат малко внимание на праисторически останки. От времето на Платон посланието на племенните разказвачи на истории и лечители обичайно се осмива и отхвърля от огромното мнозинство учени и миряни от Западния свят.

Днешните академици вярват, че в миналото човек е бил примитивен и ирационален.





Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Magdalena1978 в сб, 29 дек 2018, 23:24
(https://bg-mamma.s3.eu-central-1.amazonaws.com/ExXl/79ea41f0.jpg)
"Какво?", защо оста на вътрешните чакри (от 2ра до 6та) е хоризонтална, явно се завихря по хоризонталната ос, а 1ва и 7ма съответно са по вертикалната ос, което би било по-правилния извод?

Кой е източника на тази графика?


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: El Mariachi в нд, 30 дек 2018, 01:52

АНТИМИР: изменение реальности (https://www.youtube.com/watch?v=_wXMbUC3zwE)

Фильм о психических возможностях человека "Зов бездны" (https://www.youtube.com/watch?v=u666O5XHZos)








Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Какво? в нд, 30 дек 2018, 08:52
(https://bg-mamma.s3.eu-central-1.amazonaws.com/ihsl/62dc1783.jpg)
"Какво?", защо оста на вътрешните чакри (от 2ра до 6та) е хоризонтална, явно се завихря по хоризонталната ос, а 1ва и 7ма съответно са по вертикалната ос, което би било по-правилния извод?

Кой е източника на тази графика?



Щото фонтанелата и перинеума са по вертикал на тялото ти, устата например е отвор по хоризонтала..
Как да имаш край на вортекс от хоризонтал,който да бъде във вертикал?
Нали говорим 3а вортекси?
https://en.wikipedia.org/wiki/Vortex
Графиката си е съвсем то4на,от нета е

Humаn chаkrаs is vortex
https://www.google.com/search?q=Hum%D0%B0n+ch%D0%B0kr%D0%B0+is+vortex&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjRytaR-8bfAhXC_ywKHdpaBmUQ_AUIDigB&biw=1366&bih=608


(//bg-mamma.s3.eu-central-1.amazonaws.com/ihsl/MuRnR.jpg)


(//bg-mamma.s3.eu-central-1.amazonaws.com/ihsl/DDnkC.jpg)


Подробно
https://aurahealingbyphone.com/aura-healing-tutorial/


[video]https://youtu.be/F0HMrqiS71E[/video]

Съглaснa съм с Мулдaшев относно пирaмидaтa Кaйлaс(имa и много Ну Ейдж простотии,но нейсе)   ,и се питaм кога ще бъдaт и3следвaни Шумен и Вaрнa?Щото твa вси4кото дето го мислим 3a плaнински въ3вишения,сa пирaмиди.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Magdalena1978 в нд, 30 дек 2018, 12:54
Фильм о психических возможностях человека "Зов бездны" (https://www.youtube.com/watch?v=u666O5XHZos)

Този филм съм го гледала, но с прескачания


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Magdalena1978 в нд, 30 дек 2018, 13:16
Още от вчера исках
Ами това е в общи линии. Сега ако имам време ще изгледам горния филм.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Magdalena1978 в нд, 30 дек 2018, 14:18
Относно т.нар. лечителски способности. Все още ми е тъмна Индия.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в нд, 30 дек 2018, 15:00
Според мен, лечителските способности зависят и от другия човек - ако той не вярва, че ще стане (ако е скептичен, като мен - аз не вярвам и на обикновените лекари, при които ходя), това пречи на целия процес.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Magdalena1978 в нд, 30 дек 2018, 15:32
Така е, има нещо вярно


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: post mortem в нд, 30 дек 2018, 15:54
Според мен, лечителските способности зависят и от другия човек - ако той не вярва, че ще стане (ако е скептичен, като мен - аз не вярвам и на обикновените лекари, при които ходя), това пречи на целия процес.
Не е вярно! Когато ходих при Вера Кочовска не знаех нищо за нея, мислех, че ще ми предсказва бъдещето и се чудех на карти ли гледа или кафе ще пия. Това беше 1991,нямаше още информация като сега. Не се интересувах  от такива неща. Даже си мислех, че нашите вместо да ме оставят да тичам по гаджета, седнали по врачки да ме водят. Бях на 18. Няма значение вярваш или не. Би имало само, ако си при някой менте лечител и самовнушението играе основната роля.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в нд, 30 дек 2018, 16:26
Мен са ме водили като малка, не помня почти нищо. Единственият ми блед спомен е, че имаше ужасяваща навалица и някои от хората изглеждаха много зле (и сега ми е неприятно да присъствам на такива места, като бях малка пък съвсем). Минах много набързо (вероятно заради огромната опашка) - от родителите ми знам, че е казала някакви общи неща, а аз имам конкретен проблем с кръвоносните съдове, който тя изобщо не е споменала (не си личи от пръв поглед и нарочно не са й подсказали).
Знам, че жената е помогнала на много хора. Или е била преуморена, или аз съм я блокирала по някакъв начин.

П.п. водили са ме и при други - майка ми вярва в такива неща. Включително и при една жена, която рисува вълшебни картини (май едно време я даваха по телевизията). Ефектът е никакъв. Моето отношение беше само на досада (била съм дете); доброволно не бих отишла никога.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в нд, 30 дек 2018, 21:48
За съжаление, не съм срещала разбираемо обяснение, но не ми изглежда като нещо страшно или лошо - по-скоро е нещо, което ни е естествено заложено, но се достига трудно.


Петя, гледала ли си ей тая лекция на Алан Уотс:

https://www.youtube.com/watch?v=IMScyMetn7A

Аз май съм пускала някъде в предишните теми първите 5 мин  от нея - за живота като сън.

Гледай я цялата, ако имаш време. Алан Уотс има толкова кадифен глас и толкова яко обяснява, че направо се влюбваш.




Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Magdalena1978 в пн, 31 дек 2018, 11:37
Възможно ли е докладите на американците да се отнасят само за астрала?


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Magdalena1978 в пн, 31 дек 2018, 13:32
Гледам началото на дългия руски филм и там говорят за Симпсонс фемили. Тази корпорация е еврейска на 100%.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в пн, 31 дек 2018, 14:26
Лекцията е много интересна. Не я изслушах до края, тъй като съм малко заета; утре ще я доизслушам :) Между другото, ако аз можех да сънувам всичко, което поискам, нямаше да си изграждам подобие на истинския свят или любимите филми и книги; щях да се наслаждавам на спокойствие и красота - може и да не е нещо земно, а съвсем абстрактно. Щях да се установя в съвършена (за мен) среда и да съзерцавам, не да градя. Но това е в природата ми (поне така мисля).

Евреите не носят ли тези шапчици само в храма? (синагогата)


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Magdalena1978 в пн, 31 дек 2018, 15:09
Между другото, ако аз можех да сънувам всичко, което поискам, нямаше да си изграждам подобие на истинския свят или любимите филми и книги; щях да се наслаждавам на спокойствие и красота - може и да не е нещо земно, а съвсем абстрактно. Щях да се установя в съвършена (за мен) среда и да съзерцавам, не да градя. Но това е в природата ми (поне така мисля).
Много е изкушаващо, наистина. И всичко е като реално. Но си дадох сметка, че основната функция на съня е да 'преработи' и 'изхвърли' от подсъзнанието натрупаните информационни шлаки и емоции от ежедневието. И когато човек много залитне в това да си индуцира сънищата както му харесва, всъщност пречи на естествените процеси, които би трябвало да протичат при сън. Всъщност според науката ние сънуваме около 6-7 съня на вечер, така че един индуциран (предизвикан) не би трябвало да е кой знае какъв проблем. Но все пак не бива да се прекалява.

Евреите не носят ли тези шапчици само в храма? (синагогата)
Видях там доста хора с такива шапчици. Носеха си ги толкова гордо, за да изразят принадлежност към тази религия (и към собствениците на корпорацията съответно). Иначе не зная кога и как се носят.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Какво? в пн, 31 дек 2018, 15:21
Симпсън и още много в темaтa..

http://apocryphal-academy.com/index.php?topic=366.msg2890#msg2890


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Magdalena1978 в пн, 31 дек 2018, 15:27
Аз в една друга твоя тема, 'Какво?' и благодарение и на Мила


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в пн, 31 дек 2018, 18:21
Аз в една друга твоя тема, 'Какво?' и благодарение и на Мила, осъзнах какво съм видяла на 'ниво 3' (което не успях до момента да си обясня). Много благодаря за това. Пак е пълно с много изкривена и преиначена информация, но поне придобих някаква представа. Така че още един отговор намерих. Поизчистих нещата сега около празниците, защото после се потапям отново в работа и сигурно няма да пиша тук.

Още гледам дългия руски филм с прекъсвания. Много натоварващ и всяващ страх е. За какво им е на руснаците да предизвикват една критична маса от хора с негативни нагласи спрямо ЦЕРН? Вероятно информацията е вярна, но защо я пускат?

Маги, не е ли в ей тема?:

http://apocryphal-academy.com/index.php?topic=334.0

И на мене ми беше много интересна тази тема.

Руският филм ми е много труден, щото руският не ми е работещ език. Няма субове...Много ми помагат субове на руски, щото, като чета, разбирам.



Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Magdalena1978 в пн, 31 дек 2018, 18:32
Ели, горната тема нямах време да прочета.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в пн, 07 яну 2019, 08:04


Момичета, никой вече не пише...а аз в понеделник сутринта реших да бутна малко темата и да пусна един линк към АА, където превеждам Библейските Лекции на Джордан Питърсън:

http://apocryphal-academy.com/index.php?topic=435.0

Тоя превод съдържа неговата интерпретация на Библейските истории, но ние, естествено, знаем, че там има много много много повече.

Да не забравяме, че Питърсън е мейнстрийм и не може да си позволи да каже нищо извън приетото в мейнстрийма.

Затова се наслаждавайте на текста с тая мисъл.



Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в пн, 07 яну 2019, 09:07
Честита нова година (на патерица)! :)
Тези дни си дочитах една книга, започната отдавна и нямах време за набелязаните неща от темата. Обаче съм се замислила нещо - може би се сетих от един филм, май не е обсъждано до сега в тази тема.
Какво мислите за безсмъртието на боговете - възможно ли е изобщо? Според Сичин, на нас ни изглеждат безсмъртни, защото планетата им е с различна орбита - т.е. от наша гледна точка живеят ужасно дълго и една тяхна година се равнява на 3600 наши (май беше такова съотношението, не съм проверявала сега). Но те самите не го усещат като безсмъртие и животът им не е по-дълъг от нашия...
Възможно ли е да съществува физическо безсмъртие (един определен човек да се запази жив и функциониращ, колкото се може по-дълго)?


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Какво? в пн, 07 яну 2019, 09:19
Да.Сто пъти го повторих из темата..И възнесението-също


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в пн, 07 яну 2019, 09:28
Да.Сто пъти го повторих из темата..И възнесението-също

Аз явно не съм му обърнала внимание на това.

Възможно ли е, с нашето ДНК, дето дава много фира, такова нещо?



Някой има ли представа, дали в Корана разказа за сътворението на човека е същият като в Библията?

А в Корана има ли идея, че във всеки човек има Божествена искра или Божествена частица.

Питам, щото съм много невежа и може да се изложа някъде. Не че ще ми е за първи път де :D


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Какво? в пн, 07 яну 2019, 09:31
Ми всичко е подвластно на промяна,вкл.и ДНК (стига да имаш енергия/сила и воля/намерение)


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в пн, 07 яну 2019, 09:36
Мисля, че Корана е горе-долу същия като Стария завет (в началото). Едно време започнах да го чета в една от електронните библиотеки, но не ми беше интересно и спрях.
Какво, спомням си какво си писала за душата, но не и за физическото тяло. Под възнесение имаш предвид Апотеоз - буквално превръщане на човека в Бог, или възнесение на душата на по-горно ниво?
Започнах темата за Питърсън - за политкоректността общо взето съм съгласна с него (но без екстремизъм), за глобалното затопляне - не. Да го сравняват с Хитлер ми изглежда нелепо. Вече всеки неудобен сравняват с Хитлер. Или Сталин.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в пн, 07 яну 2019, 09:46

Започнах темата за Питърсън - за политкоректността общо взето съм съгласна с него (но без екстремизъм), за глобалното затопляне - не. Да го сравняват с Хитлер ми изглежда нелепо. Вече всеки неудобен сравняват с Хитлер. Или Сталин.

Той има един два клипа, в който обяснява за Хитлер, какъв бил...и оттам го нападнаха, че бил харесвал Хитлер. А и на всичкото отгоре обясняваше, че ние не знаем, как бихме реагирали, ако се бяхме родили по онова време в Германия - дали нямаше да станем нацита. И това беше вече прекалено от негова страна и го оплюха здравата.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Какво? в пн, 07 яну 2019, 09:58

Какво, спомням си какво си писала за душата, но не и за физическото тяло. Под възнесение имаш предвид Апотеоз - буквално превръщане на човека в Бог, или възнесение на душата на по-горно ниво?


Всичко,и двата варианта,прочети отново...И стига делихте душата от физ.тяло.Те са една обща съвкупност,и няма ли даден елемент,съвкупността не функционира по предназначението си.

п.п.Описвала съм разликите между възнесение и възкресение.Погледни отново.


[video]https://youtu.be/SZKbYVoWa84[/video]

Гледай тая серия(или поне клипчето:)
Виж Чая как се трансформира от физ.тяло в енергийна сфера и помита вражеските кораби,които ги атакуваха.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в пн, 07 яну 2019, 10:01
Тръмп вероятно е по-лош от Хитлер (ако някой го разпита подробно за възгледите му за жените, расите, религиите и др), но няма поле да се развихри. А 60 милиона души го избраха.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Какво? в пн, 07 яну 2019, 10:09
https://www.parallelreality-bg.com/analizi/podrobnianalizi/587-game-platform-64.html


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в пн, 07 яну 2019, 10:16
https://www.parallelreality-bg.com/analizi/podrobnianalizi/587-game-platform-64.html


Точно за това говорех и аз, когато споменавах психоделиците - за разширяване...или по-скоро е някакво променяне на съзнанието. Карлос Кастанеда много добре ги е описал нещата. Другият, който добре ги описва, е Терънс Маккена, но на Маккена се гледа принципно като на човек, който едва ли не е рекламирал употребата на психоделици, щото е разправял, че от тях не можеш да умреш. Не, можеш да умреш, казва той, ако можеш да умреш от удивление.

Ако трябва да се придържаме към истината - от психоделици наистина умрял няма. Виж, от лекарства...много хора са гушнали букета.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в пн, 07 яну 2019, 10:28
Напредвам с темата - Питърсън ми звучи много по-разумно от Докинс, който иска да отрече религията от раз и не разбира или отказва да разбере защо това няма как да стане :)


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в пн, 07 яну 2019, 10:37
Напредвам с темата - Питърсън ми звучи много по-разумно от Докинс, който иска да отрече религията от раз и не разбира или отказва да разбере защо това няма как да стане :)

Питърсън изобщо не е атеист. Имам още материал да поствам в темата...Питърсън е вярващ човек...по-натам ще ти стане ясно.

Неговото вярване, обаче, е малко като нашто - неопределено малко. Щото не знаем точно, кое какво е. Знаем, че има нещо, но не можем да го опишем...то и никой не може де.

Питърсън прави намек, че Докинс е простодушен атеист, който е просто невеж за произхода на всичко. Освен това, казва, че за него съзнанието е нещо свръхестествено и няма учен още на планетата Земя, който да го разбира.


Има неща, които не могат да бъдат отречени. И какъвто и рационалист да си и материалист да си...няма как да ги отречеш. Има нещо чудно във Вселената или във Вселените...и това, ако не го види човек, какъвто и учен да е, трябва да сляп.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в пн, 07 яну 2019, 10:45
Тези обяснения на мислите и емоциите - че живеем в нещо като сън, без да осъзнаваме защо имаме определени мисли и защо извършваме определени действия, ми напомнят както за аборигените, според които животът е колективен сън, така и за будистите и концепцията за пробуждането.

Психологията е интересна, ако живеех в друга държава, в която бих могла да си намеря работа с подобна специалност, щях да искам да я изуча...


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в пн, 07 яну 2019, 10:53

Психологията е интересна, ако живеех в друга държава, в която бих могла да си намеря работа с подобна специалност, щях да искам да я изуча...

Петя, добрите терапевти в България изкарват много пари. Но трябва да си добър. В чужбина е същото. Ония, които не стават, просто нямат пациенти.

Принципно с психология може да се работи всичко. Това е професия на бъдещето, заедно с невробиологията.

Мене...ако ме върнат сега едно 20 годинки...бих учила това. Но тогава не беше още на мода, нямаше такъв бум.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в пн, 07 яну 2019, 10:58
Аз не искам да работя с хора; харесва ми научната работа. Ако тук някой реши да се занимава с това, ще си умре от глад, освен ако не е с много връзки и склонен на гигантски компромиси. Поне така предполагам.
Представям си, че в големите и богати държави има големи богати университети, които поддържат без проблем стотици научни работници... Сигурно е наивно от моя страна))
А и всъщност, никога не съм искала да емигрирам (поне не заради работа, ако спечеля от тотото може да се преместя някъде, където няма зима) - нямам излишна енергия за такова нещо.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в пн, 07 яну 2019, 11:15

Представям си, че в големите и богати държави има големи богати университети, които поддържат без проблем стотици научни работници... Сигурно е наивно от моя страна))


Петя, в чужбина също всичко е с връзки. Не се заблуждавай изобщо, че някъде е по-различно. Можеш да се уредиш и по партийна линия. А също чрез разни НПО-та.
Навсякъде е еднакъв шит.

А учените в университетите не са толкова много, колкото си представяш. И да са много, в чужбина има и много хора. Конкуренцията е ужасна. И пак става въпрос за на еди кой си сина или щерката.

В Университетите проектите са финансирани от някой - трябва да имаш някаква идея и да убедиш някой, че си струва нещо да бъде изследвано. Ако се провалиш с един проект, си загубен. Никой вече няма да ти се довери. Борбата е много жестока и много нечестна.

От това, което съм проучвала, най-благодатни за научна работа са сферите невробиология, биотехнологии, нанотехнологии - където има лаборатории. Интересни са също клиникъл рисърч...но там също е много трудно да се втъркаш, щото ти трябва нетуорк.

В никакъв случай не препоръчвам хуманитарни науки, като изключим сферата на психологията.



Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в пн, 07 яну 2019, 11:33
Между другото, (още чета) във връзка с това, че абстракциите са значими и могат да променят света, горещо препоръчвам една книга - "Дядо Прас" на Тери Пратчет - това е нейната основна тема. Препрочитах я наскоро, защото е коледна книга, в някакъв смисъл.
:
Има връзка с другите му книги, но може да се чете самостоятелно. Единственото важно, което трябва да се помни, ако човек чете без да е запознат с поредицата, е че Смърт не е злонамерен и никога не е бил (той - в мъжки род).
Действието се развива на Света на Диска, който не е точно като нашия свят, но е много подобен. Някои от персонажите присъстват и в други книги, но това не би трябвало да е проблем за разбирането на сюжета.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в пн, 07 яну 2019, 11:38
Между другото, (още чета) във връзка с това, че абстракциите са значими и могат да променят света, горещо препоръчвам една книга - "Дядо Прас" на Тери Пратчет - това е нейната основна тема. Препрочитах я наскоро, защото е коледна книга, в някакъв смисъл.


Имаш ли идея, дали Пратчет е използвал "помощни средства", докато е пишел тези истории. Или точно той бе казал, че не ги одобрява?


Между другото, Какво?, тази тема:

https://www.parallelreality-bg.com/analizi/podrobnianalizi/587-game-platform-64.html

е изключително добра в ПР. Прочетох само началото, после ще чета още. Но рядко съм чела по-добро описание, а бих казала, че съм чела завиден вид описания на подобни преживявания.


Петя, Питърсън е опитвал разни вещества (беше си признал в един клип). Такива хора не могат да бъдат атеисти. Просто няма начин. Все едно да идеш при Дон Хуан, той да ти даде нещо да пиеш и ти после да продължиш да вярваш, че няма абсолютно нищо, освен това, което виждаш, след като си пил 2 кафета сутринта (щото преди тва не си много адекватен :D).



Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в пн, 07 яну 2019, 11:41
Не знам дали ТП е използвал такива средства, понякога пуска шеги за тях в книгите си, но те все пак са със силен пародиен елемент (което не значи, че някои от темите не са напълно сериозни и че той не гледа сериозно на тях) и има шеги за какво ли не.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Magdalena1978 в пн, 07 яну 2019, 14:23
За мое огромно съжаление отпадам от дискусията. Заринаха ме ангажиментите на работа. Ще надниквам от време на време.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в пн, 07 яну 2019, 22:25
Не знам дали ТП е използвал такива средства, понякога пуска шеги за тях в книгите си, но те все пак са със силен пародиен елемент (което не значи, че някои от темите не са напълно сериозни и че той не гледа сериозно на тях) и има шеги за какво ли не.

Малките Богове още ми е в плана. Но искам да препрочета Карлос Кастанеда, защото не помня почти нищо от това, което съм чела.

Сега чета онова, което Какво? пусна от паралелната реалност:

https://www.parallelreality-bg.com/analizi/podrobnianalizi/587-game-platform-64.html

Много ми хареса...


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в пн, 07 яну 2019, 22:41
Темата за Библията е много интересна - почти я дочетох (вечерта бях заета, остана ми малко за утре). Всъщност, разсъжденията на Питърсън са много разумни, не видях да има нещо скандално.

П.п.
Уморена съм от зяпане в компютъра и не мога да чета сега, но си запазих темата. Видях в първите изречения думата холистично и се сетих за сериала Дърк Джентли (два сезона, прекратен, но има финал). Знам, че в темата за сериалите не го харесват много, обаче на мен ми допадна - много различен и все пак смислен :)  Дърк следва напътствията на Вселената и тя му се отплаща... За съжаление нещата не винаги се подреждат добре, а има и зли сили, които могат да бъдат спрени само от някой като него.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в пн, 07 яну 2019, 23:03
Темата за Библията е много интересна - почти я дочетох (вечерта бях заета, остана ми малко за утре). Всъщност, разсъжденията на Питърсън са много разумни, не видях да има нещо скандално.



Имам още много текст от Питърсън. Ще го поствам постепенно.

Разумни са много разсъжденията, да. Той говори от гледната точка на психиатър / психоаналитик, но успява да направи много хубави връзки и да обясни нещата по много достъпен начин.

Много хвали православието. За пръв път да чуя западняк да казва нещо хубаво за православието. Те нас ни имат малко за примитиви с нашто православие...май така им е внушено. Понякога имам чувството, че уважават исляма повече отколкото ортодоксалното християнство.

Принципно знам, че мюсюлманите уважават православните повече, отколкото католиците и протестантите. Не ми е ясно, каква е точно причината, но е свързано с философията и мирогледа по някакъв начин.


Dirk Gently's Holistic Detective Agency е комедия, затова не се харесва.



Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Какво? в вт, 08 яну 2019, 08:08

Всеки материал в ПР си заслужава прочита и те съветвам бавно и методично да изчетеш всички материали.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в вт, 08 яну 2019, 08:44

Всеки материал в ПР си заслужава прочита и те съветвам бавно и методично да изчетеш всички материали.

Четох много от анализите на филмите. Добри са.

Някои от материалите са много висок стил...и поради тази причина недостъпни за голяма част от хората, които се интересуват от такива неща.

Знаеш ли, хората са на различно ниво...не казвам, че са умни или глупави, а казвам, че имат знания от различна област, например. А материалите в ПР са написани така, че, поне според мен, много хора не могат да ги разберат.



Момичета, изтеглете си ей оттук:

http://www.spiralata.net/s.php?SearchType=1&find=%D2%EE%EB%F1%F2%EE%E9

Изповед на Толстой. Прочетете я, като имате време. Много ценно четиво - мъничка е, не отнема време.







Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Iza_ в вт, 08 яну 2019, 08:53
Eли,преди да направим "аа" и преди да сформират "Паралелна Реалност",всички пишехме в един друг форум,после те се отделиха и направиха издателството,разсъхна се форума,направихме си нов.Него го налазиха тролове,а админа понеже беше мноу духовен и все го вееше вятъра на бял кон,та и онзи форум се заблати и така създадохме "аа"..
А Н/Хорус ,тази колоритна птица е от от твоя град..:)
Всеки материал в ПР си заслужава прочита и те съветвам бавно и методично да изчетеш всички материали.
Спомени, спомени...
Хорус пише ли в АА? Много харесвах нещата, които публикуваше.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Magdalena1978 в вт, 08 яну 2019, 13:02
'Какво?', знаеш ли какво ме спира да се регистрирам в 'АА':
- първо, не съм съгласна с тази част 'Всичко, написано от потребителите на нашата платформа, се счита за съвместна интелектуална собственост на платформата "Апокрифна Академия" и на съответния автор.'
Аз съм била 'практик', който тепърва се опитва да 'навърже' нещата. За да споделям нещо публично, значи е ок за мен, но защо АА ще стават собственици на тази 'интелектуална собственост'? Все едно производителят на хартията, върху която е напечатана книгата да претендира за съавторство с писателя. Не съм съгласна с това. Принципен е въпроса.
- второ, аз понякога се изпускам и пиша повече от необходимото и после трия. Няма как това да се случи в аа форума;
- трето, не ми харесва, че създателят на темата одобрява или не всеки един пост. Много сериозна цензура ми се струва това и дори налагане на автоцензура. Все едно ако не пееш в хора при това в същата тоналност, то никога няма да се чуе твоят глас.
- четвърто, мярна ми се някъде пост от Ламбда, който твърди, че не би разговарял с човек, който не е чел кабала и не е запознат с термините там, защото все едно говори на друг език или нещо подобно. Трябва ли всеки, който желае да постне коментар в неговата тема да познава точно тази терминология? Много е ограничаващо това условие.

И за момента само чета като гост.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в вт, 08 яну 2019, 13:28
Най-психеделичното нещо, което съм виждала от дълго време:
:
[video]https://www.youtube.com/watch?v=3zaenCd8G0k[/video]
Това е от анимето, по една манга, от която си взех "фамилията" - т.е. никнейма. Гениална е, макар и странна.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в вт, 08 яну 2019, 14:04
форума;
- трето, не ми харесва, че създателят на темата одобрява или не всеки един пост. Много сериозна цензура ми се струва това и дори налагане на автоцензура. Все едно ако не пееш в хора при това в същата тоналност, то никога няма да се чуе твоят глас.


И на мен това не ми харесва...но се чудя, дали не може да се промени.

Нека изчакаме, Какво? да каже, какво мисли.


- четвърто, мярна ми се някъде пост от Ламбда, който твърди, че не би разговарял с човек, който не е чел кабала и не е запознат с термините там, защото все едно говори на друг език или нещо подобно. Трябва ли всеки, който желае да постне коментар в неговата тема да познава точно тази терминология? Много е ограничаващо това условие.


Аз Кабалата не съм я чела. Има ли Кабала, преведена на български (наистина не  знам). А на немски със сигурност няма да седна да я чета, защото това е сложна материя.



И аз понякога се изказвам преувеличено.

Давам пример:
Не позволявам на никой, който не е общувал дълго време с немци, не е ходил по концлагерите в Германия или в Полша, не е чел достатъчно за ВСВ или е чел само конспиративни теории, да ми спори, че не било имало Холокост.
Това е просто пример за мое крайно изказване, но принципно обичам хората...даже като ги мразя, ги обичам.

Маги, разбирам ти аргументите и ги приемам.





Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в вт, 08 яну 2019, 15:29
Дочетох темата за Библията и Питърсън - много добре си съчетала илюстрациите с текста, поздравления :)
Аз не съм съвсем съгласна с разсъжденията накрая, че е по-добре да има нещо, каквото и да е, отколкото нищо (още повече, че нищото, най вероятно, също е нещо - цитирам Дърк Джентли).
Не искам да навлизам в мрачни теми, понеже в момента не съм в настроение за това, но наистина мисля, че има ситуации, в които човек по-добре да не е жив (за това се споменава бегло и в темата).
А що се отнася до препратките към митологията, има и такъв мит - първите деца на Уран и Гея били чудовищни и той решил да ги затвори завинаги в Тартара, вместо да ги остави като господари на Земята. Явно богът е преценил, че творението му не е добро и е по-правилно да е скрито и затворено, отколкото да бъде оставено да съществува на спокойствие. Съвсем отделен въпрос е това, дали е бил прав (според Гея - не).

Както и да е - разбирам, че целта на лекциите е да накарат човек да види светлината, не да се депресира, затова има позитивен уклон.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Какво? в вт, 08 яну 2019, 18:06
'Какво?', знаеш ли какво ме спира да се регистрирам в 'АА':
- първо, не съм съгласна с тази част 'Всичко, написано от потребителите на нашата платформа, се счита за съвместна интелектуална собственост на платформата "Апокрифна Академия" и на съответния автор.'
Аз съм била 'практик', който тепърва се опитва да 'навърже' нещата. За да споделям нещо публично, значи е ок за мен, но защо АА ще стават собственици на тази 'интелектуална собственост'? Все едно производителят на хартията, върху която е напечатана книгата да претендира за съавторство с писателя. Не съм съгласна с това. Принципен е въпроса.
- второ, аз понякога се изпускам и пиша повече от необходимото и после трия. Няма как това да се случи в аа форума;
- трето, не ми харесва, че създателят на темата одобрява или не всеки един пост. Много сериозна цензура ми се струва това и дори налагане на автоцензура. Все едно ако не пееш в хора при това в същата тоналност, то никога няма да се чуе твоят глас.
- четвърто, мярна ми се някъде пост от Ламбда, който твърди, че не би разговарял с човек, който не е чел кабала и не е запознат с термините там, защото все едно говори на друг език или нещо подобно. Трябва ли всеки, който желае да постне коментар в неговата тема да познава точно тази терминология? Много е ограничаващо това условие.

И за момента само чета като гост.

Ами..Свободна воля..Който иска,се регистрира,който не желае,не.
От дългите години опит по форумите,накрая се стигна до създаването на подобно място с доста ограничения,поне едно е сигурно.Няма как да се заблати:)
Поста винаги ще бъде изтрит от автора на темата,ако това е нечие желание.Не сме идиоти все пак.Най-много,ако съдържа ценно инфо,то да бъде анонимно копи-пейстнато.Правено е..
п.п.Ако говоря за балет,пък ти никога не си виждала подобно нещо,тогава какво мнение можеш да изкажеш по темата?:)  
АА е информационна платформа-колектор който е напринципа на доброволни начала
Да питаш "защо" - Всичко, написано от потребителите на нашата платформа, се счита за съвместна интелектуална собственост на платформата "Апокрифна Академия" и на съответния автор.' - е меко казано тъпо.
Но,най-малкото е защита на труда на всеки списващ там,срещу интернет плагиатството.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в ср, 09 яну 2019, 01:54
Дочетох темата за Библията и Питърсън - много добре си съчетала илюстрациите с текста, поздравления :)
Аз не съм съвсем съгласна с разсъжденията накрая, че е по-добре да има нещо, каквото и да е, отколкото нищо (още повече, че нищото, най вероятно, също е нещо - цитирам Дърк Джентли).


Чети...има още. Ще ти хареса...гарантирам.

Ще взема да го гледам накрая Дърк Джентли.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Magdalena1978 в ср, 09 яну 2019, 11:46
АА е информационна платформа-колектор който е напринципа на доброволни начала
Да питаш "защо" - Всичко, написано от потребителите на нашата платформа, се счита за съвместна интелектуална собственост на платформата "Апокрифна Академия" и на съответния автор.' - е меко казано тъпо.
Именно, колектор. Този 'въпрос' беше по-скоро реторичен и използваната метафора точно с книга не беше подбрана случайно. Ще се радвам да купя и прочета книга, която е написана от авторите на аа. Мисля, че е въпрос на време това да се случи. Може би до 2-3 години. Дай сигнал, когато това е факт.

Относно твоята метафора с балета - явно от твоя гледна точка това е класиката в жанра. Което пък от своя страна засилва моя интерес да отделя време и да се запозная с концепциите в кабала. Ако можеш да предоставиш линкове към читави източници - ще ти бъда благодарна.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Какво? в ср, 09 яну 2019, 12:01
Вярваш или не..Не съм чела кабала,не и както следва..:)Скучна ми е ,понеже нещата ги знам..как да кажа..изотвътре..Скролвала съм отделни неща,за да си обясня някои си мои виждания и толкоз..
Това не значи,че нямам идея за нещата и разбиране по темата.

Бих ти препоръчала това
"Кабала- наука за Бога, Вселената и Човека"
(//bg-mamma.s3.eu-central-1.amazonaws.com/ihsl/jQsDY.jpg)

Имаш основата,не си лаик,понеже имаш най-важното - опита от личните си преживявания.Мисля,че лесно ще схванеш:)


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в ср, 09 яну 2019, 12:05


Относно твоята метафора с балета - явно от твоя гледна точка това е класиката в жанра. Което пък от своя страна засилва моя интерес да отделя време и да се запозная с концепциите в кабала. Ако можеш да предоставиш линкове към читави източници - ще ти бъда благодарна.

И аз искам линкове. Досега съм чела само нещо на английски в мрежата, но това е било...да кажем...10 реда.

Ставаше въпрос за т.нар. люспи при създаването на човека от ей тоя сайт накрая:

https://www.hebrew4christians.com/Articles/kabbalah/Creation/creation.html


Но сега гледам, че рисунките в Кабала абсолютно съвпадат с онова, което Свердлов рисуваше. Бях го постнала някъде в предишните коментари - йерархията Бог, Ангели, Демони (за Свердлов това бяха ЕТ), човек, животни, растения, минерали.


На мене ми е най-интересно това, че евреите казват, че с изговаряне на думи се създават разни неща. Бях гледала едни клипчета, в които евреика обясняваше това на неевреи. Много ми стана интересно това, защото в Библията ги пише същите работи. Бог каза...и в Началото беше Словото / Логосът.

Това за словото и логосът е еврейско. Бог каза е от Еврейската Библия, естествено.



Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Какво? в ср, 09 яну 2019, 12:09
Цитат
Но сега гледам, че рисунките в Кабала абсолютно съвпадат с онова, което Свердлов рисуваше. Бях го постнала някъде в предишните коментари - йерархията Бог, Ангели, Демони (за Свердлов това бяха ЕТ), човек, животни, растения, минерали.

Ели,да бе..Това са си хуманоидни форми на живот,които са еволюирали и могат да променят плътността на атомите си до 5ти порядък.По-нагоре вече е нужна не психична,а духовна енергия(те имат "проблем" с нея) и си кютат до 5тия етаж и владеят всичко от 5 надолу.За това и източват енергията на другите същества,щото не може до безкрай и в 5 да стоиш.Или се разпадаш или отиваш нагоре към 6.Те се разпадат.За това им е нужна енергия с която да поддържт формата си(живота ),шубе ги е да умрат:)  

П.п.Но да не се бъркат със истинските ангели и демони.Това са Еоните от ниво 6.Нали не мислите,че ниво 6 е само + енергия?Тъкмо там са истинските Богове или Еони,които се явяват първите емнанации на Христа-чадото Божие:)
Те са условно казано и "добри" и "лоши" и в ниво 6 все още съществуват контрастите,но вече без антагонизма,а като взаимно поддържащи се елементи на една обща системи


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в нд, 13 яну 2019, 09:56
Петя, виж, като имаш време, дали ти харесва, как вграждам разни откъси от Westworld в темата за Библейските Истории на Питърсън в АА.

Като излезе 3-ти сезон, може да се спретне едно още едно ревю на сериала като репрезентация на Библейските Истории...защото той май си е точно това...в една гениална форма.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в нд, 13 яну 2019, 10:27
Ще я прочета цялата, тези дни съм малко заета и не съм сигурна кога ще се освободя. Готвя се за нещо като тест...
За съжаление трети сезон ще е чак догодина...


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: ina.ina в чт, 17 яну 2019, 18:55
Момент, някой да ми разясни каква е разликата между:
- астрал, където 'пътувало' 'разширеното съзнание' (това мисля съответства на 'квантова холограма' при Мичел) И
- информационно поле (което някои наричат акашеви записи).

Това ми е въпрос с разширена трудност. Квантовата холограма всъщност е информационно поле, т.е. акаша.



Днес Какво? и аз поспорихме в една тема в АА за душата. Знам, че никой не е съгласен с онова, което съм написала, но ми хареса, че се получи някакъв сорт дискусия по темата.

Пускам линк:

http://apocryphal-academy.com/index.php?topic=432.0

:D

:hug: за Какво?. Не успях да я убедя, че душата й е безсмъртна и нематериална, но я обичам.


Все ви оставям да ви чета като имам повече време и все няма "повече време". Ясно е, че ви чета на части. :D
Изчетох спора (така да се каже) за душата и единственото от което ме хваща страх е (не ми харесва и като се замисля защо: ами защото ме е страх): Истинската смърт, която е сливане с Абсолюта; тя е край. Какво ще рече това? Изпитвам панически ужас от нищо правенето, а това ми звучи точно така. Сигурно ви се вижда много тъпо. :D
Квантовата холограма пак я чета, ама пак на части.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в чт, 17 яну 2019, 19:03
Момент, някой да ми разясни каква е разликата между:
- астрал, където 'пътувало' 'разширеното съзнание' (това мисля съответства на 'квантова холограма' при Мичел) И
- информационно поле (което някои наричат акашеви записи).

Това ми е въпрос с разширена трудност. Квантовата холограма всъщност е информационно поле, т.е. акаша.



Днес Какво? и аз поспорихме в една тема в АА за душата. Знам, че никой не е съгласен с онова, което съм написала, но ми хареса, че се получи някакъв сорт дискусия по темата.

Пускам линк:

http://apocryphal-academy.com/index.php?topic=432.0

:D

:hug: за Какво?. Не успях да я убедя, че душата й е безсмъртна и нематериална, но я обичам.


Все ви оставям да ви чета като имам повече време и все няма "повече време". Ясно е, че ви чета на части. :D
Изчетох спора (така да се каже) за душата и единственото от което ме хваща страх е (не ми харесва и като се замисля защо: ами защото ме е страх): Истинската смърт, която е сливане с Абсолюта; тя е край. Какво ще рече това? Изпитвам панически ужас от нищо правенето, а това ми звучи точно така. Сигурно ви се вижда много тъпо. :D
Квантовата холограма пак я чета, ама пак на части.

Това е само спор ... и, естествено, спекулации, защото никой от нас не знае, а само предполага някакви неща. Но сливането с Абсолюта би трябвало да е истинска смърт, защото ти като Аз преставаш да съществуваш, а се вливаш в едно по-голямо нещо.

Но ние изобщо не знаем, дали изобщо има такова сливане с Абсолюта. Лично аз, не знам.

Чети ей това:

http://apocryphal-academy.com/index.php?topic=435.0

По-интересно е и лесно се чете.



Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Iza_ в чт, 17 яну 2019, 19:06
Точно бях помислила, че има нова тема.

Какво мислите за този коментар (по повод програма на Стойчо Керин за паранормани събития, конспиративни теории и пр.):

"Всеки има право да вярва във всичко. Драмата идва, когато от ефир на обществена телевизия започнат да се разпространяват "конспиративни теории". Защото хората ги припознават като "официална позиция". И това им дава тежест. А от тук следва:

1. Хората свикват, че има тайни общества, които ръководят Земята и човечеството. И решават, че няма смисъл да се гласува. Защото от гласуването нищо не зависи. Нали тайните хора управляват така или иначе. Така пада нивото на осъзната демокрация на хората.

2. Хората свикват, че знанието се крие. И е почти недостижимо. Защото има глобална конспирация срещу разпространяване на знанието. И спират да полагат усилия и да учат. Защо да учат, като така или иначе тайните общества крият знанието. Така пада нивото на интелигентност на хората.

3. Хората свикват, че тайни структури управляват. И спират да искат да участват в управлението. Така оставят властта в ръцете на малцина.

4. Хората се научават, че няма шанс да прокопсат, освен да станат член на тайно общество. Така спират да полагат усилия. И само се стремят да станат член на нещо.

5. Хората се научават, че някой друг взима решенията вместо тях. И спират да мислят. Защо да се хабят да мислят, като няма смисъл.

6. Хората свикват, че друг носи отговорност за света. И се отказват от отговорността на собствените си решения. Спират да поемат отговорност.

7. Хората свикват, че някой друг може да ги оправи. И започват инстинктивно да избират политици, които им обещават лесни решения.

8. Хората свикват, че има лесни решения. И се отказват да приемат, че светът е сложен и шарен. Търсят само лесните решения - да избием циганите, да построим стена, да изгоним бежанците и т.н.

9. Хората свикват, че науката е нещо елементарно. Само защото са прочели два блога. И спират да се развиват.

10. Хората спират да се развиват и не разбират защо тъпите учени и доктори си губят времето по 10 и повече години да учат. Може и с два блога да минат. Рушат се авторитети.

11. Учените се изнервят от реакцията на хората. Все пак са си дали 10 г, от живота да се научат. А хора с прочетени два блога им държат сметка и им дават акъл какво трябва да се прави. И истинските учени и доктори бягат.

12. Хората се плашат от теории на конспирацията и започват да се отказват от съвременна медицина. Връщат се болести, които трябваше да са изкоренени.

13. Хората започват да вярват в теориите на конспирациите, и някои политици се възползват от това. Започват кампании, като тази срещу Конвенцията против домашното насилие. И карат хората да вярват в несъществуващи думи като джендър.

14. Вместо да се говори за тревожните нива на домашно насилие, хората се плашат от измислени конспиративни теории. И даже не разбират, че вярата им в подобни теории ги прави поддатливи на внушения.

Да, вярата в конспиративни теории на практика води до увеличаване на насилието. Защото хората спират да вярват на правилата. Приемат ги за заговор."

(Любомир Аламанов)


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в чт, 17 яну 2019, 19:45
Иза, звучи убедително, нооооо няма кьораво доказателство, че хората така реагират. Точно обратното е, според мен.

Едно време нали уж педофилията в Католическата Църква беше конспиративна теория. Какво стана накрая? Хората чуха, че се обсъжда това нещо и взеха нещата в свои ръце, и започнаха да се оплакват, да подават жалби, да сигнализират. Един куп свещеници в САЩ "опатиха" от тая конспирация.

Нали уж заместването на населението в Европа беше конспирация? Е да, ама виж, че хората се двигнаха и негодуват ефективно. Не е като да си седят у дома пред телевизорите и да си казват "ми ние нищо не можем да направим", защото извънземните управляват света.

Знаеш ли, че deep state също е конспиративна теория? Deep state обаче съществува и алтернативната преса яко се рови в тия неща. А се рови и намира, след като започнаха да запушват устите на тоя и оня. Т.е. явно говоренето за тия неща е опасно за определени кръгове от хора. А след като е опасна за тях, значи може да има някакви последствия, които не са добри за тях.



Иначе, аз съм на мнение, че много от конспиративните теории са преувеличени. Всичко лошо на тая планета е от хора. Повечето хора на планетата са добри хора, но има някакъв процент лоши хора, които изпъкват и създават впечетлението, че хората за зли. Не е така. Хората принципно са добри, но има и едни, дето си мислят, че са много хитри и могат да ползват другите, щото "очевидно са тъпи".

Тук визирам рептилоиди някакви и подобни теории, че някой друг ни управлява.





Ама тоя е споменал и Конвенцията .......... уау! И тя конспиративна теория. Дали я е чел, се чудя!

На мене ми е интересно друго. Този господин какво иска да направим с конспиративните теории? Да ги забраним ли? Да забраним това предаване?

Това не е ли ограничаване на свободата на словото?

И това аз го казвам, при положение, че вярвам на много малко от нещата в конспиративната сфера.








Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Magdalena1978 в чт, 17 яну 2019, 19:52
Ели, може ли да те питам нещо на лични съобщения - няма общо с темата тук, а с твоята сфера и професия - общи въпроси са.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в чт, 17 яну 2019, 19:56
Ели, може ли да те питам нещо на лични съобщения - няма общо с темата тук, а с твоята сфера и професия - общи въпроси са.

Естествено!



Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Magdalena1978 в чт, 17 яну 2019, 19:56
Много благодаря!


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в чт, 17 яну 2019, 19:58
Аз все още чета за моя изпит и не мога да участвам активно в дискусията. Конспиративните теории могат да бъдат и налудничави, и съвсем смислени. Никога не се знае кое ще се окаже истина - по света стават всякакви невероятни неща.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в чт, 17 яну 2019, 20:05
Защо има конспиративни теории?

Ми защото хората не могат да си обяснят толкова много неща. А и науката не им го обяснява. И политиците не им го обясняват.

Ако някой излезе и обясни нещата, хората няма да си измислят всякакви обяснения за съществуването, света и живота.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в чт, 17 яну 2019, 20:13
Да. Гледате ли Проект Синя книга? Малко по-документално сериалче, отколкото очаквах, но може би следват стриктно източниците, които са разсекретени.
Сериалът показва нагледно как властите умишлено фабрикуват доказателства, за да заблудят общественото мнение.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в чт, 17 яну 2019, 20:16
Да. Гледате ли Проект Синя книга? Малко по-документално сериалче, отколкото очаквах, но може би следват стриктно източниците, които са разсекретени.
Сериалът показва нагледно как властите умишлено фабрикуват доказателства, за да заблудят общественото мнение.

Петя, къде го гледаш това?



Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в чт, 17 яну 2019, 20:24
От Замунда, но сигурно го има и по чуждите торент сайтове. До сега са излезли само два епизода.
:
Все още си пускам епизодите на Поаро (не съм ги догледала), сутрин или вечер. Много е странно - онзи ден точно след като изтеглих втория епизод на Проект Синя книга, пуснах един от епизодите на Поаро и кого да видя - Ейдън Гилън. Напомни ми за тази кампания в Туитър, която тече в момента и в която хората публикуват съвременна снимка и такава от преди 10 години. Само дето в случая става дума за около 20 години и не за снимка, а за сериал :grinning: Интересна проява на синхроничност.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: ina.ina в пт, 18 яну 2019, 09:52
:
Точно бях помислила, че има нова тема.

Какво мислите за този коментар (по повод програма на Стойчо Керин за паранормани събития, конспиративни теории и пр.):

"Всеки има право да вярва във всичко. Драмата идва, когато от ефир на обществена телевизия започнат да се разпространяват "конспиративни теории". Защото хората ги припознават като "официална позиция". И това им дава тежест. А от тук следва:

1. Хората свикват, че има тайни общества, които ръководят Земята и човечеството. И решават, че няма смисъл да се гласува. Защото от гласуването нищо не зависи. Нали тайните хора управляват така или иначе. Така пада нивото на осъзната демокрация на хората.

2. Хората свикват, че знанието се крие. И е почти недостижимо. Защото има глобална конспирация срещу разпространяване на знанието. И спират да полагат усилия и да учат. Защо да учат, като така или иначе тайните общества крият знанието. Така пада нивото на интелигентност на хората.

3. Хората свикват, че тайни структури управляват. И спират да искат да участват в управлението. Така оставят властта в ръцете на малцина.

4. Хората се научават, че няма шанс да прокопсат, освен да станат член на тайно общество. Така спират да полагат усилия. И само се стремят да станат член на нещо.

5. Хората се научават, че някой друг взима решенията вместо тях. И спират да мислят. Защо да се хабят да мислят, като няма смисъл.

6. Хората свикват, че друг носи отговорност за света. И се отказват от отговорността на собствените си решения. Спират да поемат отговорност.

7. Хората свикват, че някой друг може да ги оправи. И започват инстинктивно да избират политици, които им обещават лесни решения.

8. Хората свикват, че има лесни решения. И се отказват да приемат, че светът е сложен и шарен. Търсят само лесните решения - да избием циганите, да построим стена, да изгоним бежанците и т.н.

9. Хората свикват, че науката е нещо елементарно. Само защото са прочели два блога. И спират да се развиват.

10. Хората спират да се развиват и не разбират защо тъпите учени и доктори си губят времето по 10 и повече години да учат. Може и с два блога да минат. Рушат се авторитети.

11. Учените се изнервят от реакцията на хората. Все пак са си дали 10 г, от живота да се научат. А хора с прочетени два блога им държат сметка и им дават акъл какво трябва да се прави. И истинските учени и доктори бягат.

12. Хората се плашат от теории на конспирацията и започват да се отказват от съвременна медицина. Връщат се болести, които трябваше да са изкоренени.

13. Хората започват да вярват в теориите на конспирациите, и някои политици се възползват от това. Започват кампании, като тази срещу Конвенцията против домашното насилие. И карат хората да вярват в несъществуващи думи като джендър.

14. Вместо да се говори за тревожните нива на домашно насилие, хората се плашат от измислени конспиративни теории. И даже не разбират, че вярата им в подобни теории ги прави поддатливи на внушения.

Да, вярата в конспиративни теории на практика води до увеличаване на насилието. Защото хората спират да вярват на правилата. Приемат ги за заговор."

(Любомир Аламанов)
Така реагират простите хора. :peace: За мен промяната тръгва от всеки човек. Всеки трябва да се учи, да действа, да се самоусъвършенства (и чрез грешките си). Не да гледаш другите, гледай себе си.
И ето сега излиза, че и аз гледам другите и ги осъждам. Не знам как се избягват такива противоречия така да се каже. Както в една серия на Приятели искаха да направят добро, но да не се чувстват добре от това, че го правят. Т.е. егото беше замесено. Ми май няма как. :D


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Какво? в пт, 18 яну 2019, 12:03
Коментарът отразява едната страна на медала.
Както все повтарям,информацията е като нож.Можеш да го ползваш за оръжие,за да нараниш или да се защитиш,а може и да ползваш ножа като оръдие на труда с което да твориш шедьоври,или като обикновен помощник в ежедневието,с който да си нарежеш хляба..


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в вт, 22 яну 2019, 14:24
Момичета, въпрос към тези от вас, които са чели темата за Джордан Питърсън в АА:

Според вас, има ли смисъл да превеждам още лекции от Библейските Серии?


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Magdalena1978 в вт, 22 яну 2019, 14:44
Ели, не зная. Нека другите да се включат. Аз се отърсих от тази тема. Седнах и споделих на мъжа ми доста неща. Преди той е бил свидетел на това-онова, така че имаше някаква представа вече. Но му споделих с подробности и някак ми олекна. :)


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в вт, 22 яну 2019, 14:48
Превеждай, стига да имаш време :) Когато приключа с четенето на служебните неща, ще наваксам с темата - интересна е!


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в вт, 22 яну 2019, 15:31
Ели, не зная. Нека другите да се включат. Аз се отърсих от тази тема. Седнах и споделих на мъжа ми доста неща. Преди той е бил свидетел на това-онова, така че имаше някаква представа вече. Но му споделих с подробности и някак ми олекна. :)

Маги, какво имаш предвид, като казваш, че си се отърсила от тази тема?



Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Magdalena1978 в вт, 22 яну 2019, 15:43
Ами не го мисля вече. Нали преди търсих информация, имах въпроси. Поизясних си малко нещата - така както аз си ги разбирам. Обсъдих наученото/разбраното и с моя мъж. Наистина тези неща не е добре да ги правя - всякакви аспекти/проявления на това нещо. Оставила съм си вратичка, за да мога да ги възобновя, ако ми се наложи.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Какво? в вт, 22 яну 2019, 15:50
Момичета, въпрос към тези от вас, които са чели темата за Джордан Питърсън в АА:

Според вас, има ли смисъл да превеждам още лекции от Библейските Серии?
Dа,що за въпрос,Ели..АА не е бгмама
Всичко което влагаш като труд и време има смисъл и ще остане съхранено!!!


Ами не го мисля вече. Нали преди търсих информация, имах въпроси. Поизясних си малко нещата - така както аз си ги разбирам. Обсъдих наученото/разбраното и с моя мъж. Наистина тези неща не е добре да ги правя - всякакви аспекти/проявления на това нещо. Оставила съм си вратичка, за да мога да ги възобновя, ако ми се наложи.

Миличкият ме попита в един момент дали е в схемите, т.е. дали съм му повлиявала на него. Излъгах, че не съм. Той знае, че съм. Имало е моменти, в които съм му била ядосана. Той не е бил до мен. Но ми се е обаждал по телефона и ми е казвал: "боли ме главата. Не зная какво правиш, но спри да го правиш." Та това беше също част от опит/грешка. И това не правя, разбира се.

При мен всичко извира и нямам контрол.Т.е.уча се на контрол,де..
Отнасят го редовно,без да го искам,но е факт,че докато не се успокоя,е мазало.. :ooooh:


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Magdalena1978 в вт, 22 яну 2019, 16:03
При мен всичко извира и нямам контрол.Т.е.уча се на контрол,де..
Отнасят го редовно,без да го искам,но е факт,че докато не се успокоя,е мазало.. :ooooh:
Аз съм пробвала различни варианти- най-добре е вътрешно да овладееш емоциите. Корена на тези емоции. Един вид да си по-великодушна към грешките на другите. Аз все си казвам: "Да се спасяват. Аз си мисля себе си.' Гледам сама да се успокоя.
Мисля, че бях писала и по-рано, че пушенето много добре потиска това - малко като патерици, но ми върши работа.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в вт, 22 яну 2019, 16:24
Насочвай към ИДИЛ, щом имаш излишна енергия ;)


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в вт, 22 яну 2019, 17:15
Насочвай към ИДИЛ, щом имаш излишна енергия ;)

Хаха, Петя :hug:

Момичета, вие имате излишна енергия, а аз нямам. Трябва някой много да ме предизвика и да е много брутален, за да ми дойде вълна от енергия, че да тръгна да си го изкарвам на нещо или някого.



Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Magdalena1978 в вт, 22 яну 2019, 17:20
Пу-пу, дано да не ти се налага :) По-добре без такива изблици :)


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в вт, 22 яну 2019, 17:28
Пу-пу, дано да не ти се налага :) По-добре без такива изблици :)

Маги, на такова чудо като моето му се вика "марда" в някой региони на България :D







Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Какво? в ср, 23 яну 2019, 08:14
Че аз ако не ползвам патерици,край мен няма да вирее дори хлебарка..


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: ina.ina в чт, 24 яну 2019, 16:50
При мен всичко извира и нямам контрол.Т.е.уча се на контрол,де..
Отнасят го редовно,без да го искам,но е факт,че докато не се успокоя,е мазало.. :ooooh:
Аз съм пробвала различни варианти- най-добре е вътрешно да овладееш емоциите. Корена на тези емоции. Един вид да си по-великодушна към грешките на другите.
...
Опитвам се да правя същото като болднатото. За мен е слабост да не ги овладея. Но се случва понякога. И не води до нищо добро - нито за мен, нито за близките около мен.
Към края съм на Квантовата холограма - там е и по-разбираемо. :D



Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: ina.ina в пт, 25 яну 2019, 11:08
:
Какво ,това е разбираемо, но отхвърля всички художествени  измислици да го кажа ,Силвия Браун  и други  автори, пак художествени книжки, дето  смятат друго-че се разхождаме в рая  ,в отвъдното, че извън физическото тяло  ,макар променени , имаме една идентичност, същата душа се преражда, обогатена  в развитието си.И няма загубване,това е различното.Преражда се и помни  миналото си , предишните животи.
Някак сантиментално приемливо е , не помниш ,но си стара душа ,някои опитности са ти останали, имаш път и развитие.
С това дето ти обясняваш е съвсем различно.Разбиваш на  физически свят   и духовния, дето ни е  обяснен от други .
Хубаво е като обяснение , но не ми харесва това разпадане.Би трябвало да означава пълно заличаване на личността, на познатото  съществувало   създание ,съвкупност от всичките тела.
аз си представях че само физическото се сменя, твоето е друго- сменяш доста неща, .
Извинявай , досадно е да повтаряш ,ама в един аспект е обяснено , а връзките с други аспекти  са различен поглед.Как пасва там  създава въпроси.
Но колкото разбирам ти обясняваш  материи.
Виждам духовното като връзки , както при мозъка между  и във тези материи.Като протичащ ток.Схващам обяснението ти като   за колектор  на енергия да събере  за да просъществува нататък или да се разпадне като не събере.Ново е за мен.

Не бе 4овек..Астрала съществува,той е до ниво 5..
Душата или преминава цяла пре3 те3и 5 пласта и се слива с Монадата и Висшия а3,или цялата съвкупност която нари4аме душа,се ра3пада поради липса на енергия и да,ли4ността остава само като "спомен",една от многото,но не и водещата.
Монадата ще се въплъщава отново и отново в ли4ности-души,докато една от тях не придобие "бе3смъртие" и да придаде окон4ателна индивидуалност на Монадата..То е като при артистите..Всеки си има по една "голяма" отличаваща го роля..Т.е.4ре3 ли4ностите -души,Монадата търси отговор на въпроса "Кой съм а3?" и когато една от душите-роли-ли4ности,които е била Монадата се утвърди като константа,тогава идва и отговорът.
Всяка Монада има инкарнации(души) и в двете крайни фа3и на дуалния режим.Супер добра и супер лоша.
Т.е.и3род и овца.Кому са нужни те,4е да им бъде 3аложено и3на4ално бе3смъртие?Това би било равносилно на следното: Фекалиите на планетата ни да не се ра3граждат и само да се трупат като отпадъчна маса,която вони,и става все по-голяма и по-голяма..
3нам кви простотии се пишат,но нямам намерение да блея в общия хор,само щото е модерно.
Вселената и вси4ко във нея има своя И МАТЕРИАЛЕН аспект.
Вси4ко е 3 в 1 .Съ3нание-енергия-материя
Духът се структурира в материи и създава картини,4ре3 които рисува себе си.3а това ка3вам,4е всяко същество(4овек) е като една картина в която са важни детайлите.О4и,кожа,косъм,структура на скелет,мускули..Вси4ко е манифест на духа..
Но вие не искате да и3у4авате те3и картини,не са интересни,понеже са видими.
Търсите "нематериалното"  посредством материални когнитивни способи..И това е основна грешка
Аз живея със съ3нанието,4е съм Дух-Монада,която има съвкупност от тела.Фи3и4еско и ефирни слоеве(душа)
Не желая бе3смъртие и не се стремя към него.Не смятам,4е съм ли4ност която си струва да съществува ве4но.Имам още толкова много да работя върху своето Аз..Бе то е като да твориш шедьовър..Ще има много 4ернови,и сега съм просто 4ернова,няма драма..Някоя инкарнация ще бъде финалната 3а мен,но това няма да е Какво?:)
Смъртта е просто преобли4ане




Бог в Кабала Е празнотата! :) Съзнаващата празнота, която сама разчертава себе си като шахматна дъска от свещена геометрия, осигурявайки платното, върху което да се появи Битието.

Това е празнотата в Кабала. Едно и също е с Дао на даоистите.

Но засега не мога да напиша за Дао-то, защото не го вдявам. Много ми е трудно Дао-то.




Ели..


Виж картинката "Мултивселена"

(//bg-mamma.s3.eu-central-1.amazonaws.com/ihsl/kXxd3.jpg)

Ние,нашата Вселена сме едно от те3и балон4ета.Христовото ниво е вътре във Вселената ни -7, 0 и 8 са 4ерното поле и3вън Вселената.
От това поле(Бог,първои3то4ник) се пръкват вси4ки Вселени и после моделът се пресъздава вътре в тях

Предполагам че е въпрос на избор. Може да избере да запази идентичността си и да не се разпада , да не се слива или пък да избере да се върне в Цялото. Би следвало да няма ограничения в избора. Най-вероятно и тезата с прераждането и тази с връщането към единната енергия да са верни.

И3бор да,но най-ве4е въ3можност.Т.е. ли4на сила/енергия

Какво, разбирам обяснението, но не съм сигурна, че бих нарекла това нещо душа.  


Е това е проблемът..Всеки си пол3ва къвто термин му хрумне..

4овекът се състои от дух(монада), душа - ефирни тела, и фи3.тяло.
Бе3смъртното и и3ве4но/неродено нещо е монадата,душата и тялото имат потенциал да придобият "бе3смъртие",но това не е 3акономерност няква,дето е 3адължително валидна ..
Или успяваш,или не..
Най-после го схванах това с духа(монада) и душата. Стана и мое. :D
А това с празнотата в Кабала - освен да става с душата, която ще добие безсмъртие. И явно не е празнота, поне не и в общоприятия смисъл на тази дума.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в пт, 25 яну 2019, 11:12
Онзи ден си мислех (заради един комикс), дали наистина съществуват създания като демоните, които ядат души? Или това е само фолклор...


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: ina.ina в пт, 25 яну 2019, 11:22
Онзи ден си мислех (заради един комикс), дали наистина съществуват създания като демоните, които ядат души? Или това е само фолклор...
Нямам идея (някак си не ме вълнува) дали има такива създания, но съм си решила, че и да има, трябва ти да им позволиш да го направят. С тази си мисъл/идея страхът от такива (евентуални) създания ми отпада. :D


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в пт, 25 яну 2019, 11:23
Със сигурност - то и във фолклора винаги става дума за доброволни договори, подписани с кръв. Просто се замислих дали е възможно да има някаква истина в това, или са пълни измишльотини.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: ina.ina в пт, 25 яну 2019, 11:53
...
Човек се съди по делата му, не по мислите. Някой може да има мисли на психопат (и това по някакъв начин да му е изписано на лицето, въпреки че не вярвам), но ако целият му живот е изпълнен с добри дела - дори да си е наложил да ги върши насила, мислите и заложбите не са от значение.
Според мен е невъзможно да имаш лоши мисли (много) и добри дела (пак много). Няма начин. Добрите дела влияят и на мислите, макар по принцип е логично обратното - от мисъл към дело.

Връщам ви много назад, за което се извинявам. Изостанала съм. :D


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Какво? в пт, 25 яну 2019, 11:58
Е ,не..
Мислете бе хора..
Да не говорим за извънземната адженда,всичко се върти около събиране

то на енергия,т.е.време на съществуване/ продължителност.
За това Морфей /Матрицата/ каза на Нео:Те ни превърнаха в батерии

Има много същества които се хранят с енергията или плътта на други живи твари..
Енергиен вампиризъм -това какво е?
Не ядеш ли силата/енергията на другия?


Демони -биват физични и нефизични същности
Едните са хуманоидите до 5то ниво
Другите са негативното съзнание от ниво 6.
Пак повтарям -в ниво 6 полярностите са със силен поляритет,пълната хармония настъпва едва в 7мо ниво


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в пт, 25 яну 2019, 12:00
Може да няма никакви добри мисли - просто да е повърхностен, но да върши добри дела, поради някаква причина.
От друга страна, много лоши хора (такива с лоши постъпки) се оправдават с това, че са мислели за доброто на света и може да са идеалисти по природа, да не са жестоки, или вътрешно зли, но да извършат или да бъдат съучастници в извършването на отвратителни неща.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Бор_яна в пт, 25 яну 2019, 12:25
Добро и зло също се размиват.След като до 6 ниво остават поляризирани  да съществуват има причина.Даже се съмнявам да спират  съществуване докрай.Даже Бог  не се намесва и с това вреди.Зависи как приемаме вредата.
Например за да спасиш милиони,да спаси ш изеи, в коиот вярваш   жертваш стотици, неизбежно е в битка.В каквато и да е битка  е неизбежно.
Добро и зло  са валидни и на ниско ниво, битово, междуличностно.Там избираш дали да нараниш себе си или друг или  и двамата по някакъв начин.На дребно, но хапещо е.
Не си представям хранене с енергия , с души  в някакви мащаби, може би не съм мислила по въпроса , на дребно-да се храниш от чувствата на друг разбирам.Да го докарваш до там да те храни.
Но да кажем в друг свят ,на друго ниво  да  се поглъщат души не се сещам защо трябва.Бих нарекла обсебване  на някого от друг ,създание или   енергиен обект, вселване и възползване, но не чак като в фантастичните филми.Пък и  там се избавят от това ,не е окончателна смърт ,изяждане, а остава нещо.Те  и фимите са нечии фантазии и представи за нещата.
По-скоро си мисля за незначителност на човека ,на човешкия живот ,и  как се жертва  заради други планове и постъпки.Във война  и в мир , в ежедневието дори и как до скоро робството  е било практика, сегретацията ежедневие.Човек все още не е свободен , има свободна воля докрай единствено да живее като оцеляващ или да умре свободно.
Извинявам се за дългото съждение , но  постовете го отвориха.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Какво? в пт, 25 яну 2019, 12:39
Кой е казал,че не съществуват след 6то ниво?
Напротив.
Може ли деня и нощта да престанат да съществуват?
В ниво 7 полярностите са в пълен синхрон,всичко играе едно синхронно хоро,докато до ниво 6,всеки сам си тропа ръченицата и се надиграва с другите


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: ina.ina в пт, 25 яну 2019, 13:17
Е ,не..
Мислете бе хора..
Да не говорим за извънземната адженда,всичко се върти около събиране

то на енергия,т.е.време на съществуване/ продължителност.
За това Морфей /Матрицата/ каза на Нео:Те ни превърнаха в батерии
...
Аз не схванах това горното отговор на кое точно е? :D


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Какво? в пт, 25 яну 2019, 13:30
Aми ползвай си сивото и помисли де..:)
Някой попита дали "наистина съществуват демони които се хранят с душите",сякаш не сме го дъвкали милион пъти тоя казус..


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Angela61 в пт, 25 яну 2019, 16:37
Здравейте отново, намерих ви...😀. Чета книгата “Кодът на Бога”. Сигурно я знаете. Аз случайно я открих и съм особено впечатлена от написаното.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в пт, 25 яну 2019, 16:59
Здравейте отново, намерих ви...😀. Чета книгата “Кодът на Бога”. Сигурно я знаете. Аз случайно я открих и съм особено впечатлена от написаното.

Има ли я някъде онлайн?



Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Angela61 в пт, 25 яну 2019, 17:05
На български я няма и е изчерпана от издателствата. Не знам дали може да се намери в някоя антикварна книжарница. Аз я чета на испански и я свалих от интернет. За английски - не знам. Не съм търсила. Автора е Грег Брандън.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в пт, 25 яну 2019, 17:12
На български я няма и е изчерпана от издателствата. Не знам дали може да се намери в някоя антикварна книжарница. Аз я чета на испански и я свалих от интернет. За английски - не знам. Не съм търсила. Автора е Грег Брандън.

Ще я прочета на английски сигурно.

Хареса ли ти?


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Angela61 в пт, 25 яну 2019, 18:16
Оргиналът е на английски. Определено ми хареса. То всичко започна от гледането на един документал, в който автора търсеше евентуално мястото, където са скрити скрижалите на Мойсес. Използва Кода и това ме заинтригува. Така намерих книгата му. Тя е за връзката на старо еврейския, ДНК на човека, Библията, Бога и Космоса. Изобщо за живота и взаимосвързаността на всички индивиди.
В Спиралата има две негови други книги, които могат да се свалят.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в пт, 25 яну 2019, 21:43
Оргиналът е на английски. Определено ми хареса. То всичко започна от гледането на един документал, в който автора търсеше евентуално мястото, където са скрити скрижалите на Мойсес. Използва Кода и това ме заинтригува. Така намерих книгата му. Тя е за връзката на старо еврейския, ДНК на човека, Библията, Бога и Космоса. Изобщо за живота и взаимосвързаността на всички индивиди.
В Спиралата има две негови други книги, които могат да се свалят.

Някой добър човек е превел ето това на български:

[video]https://www.youtube.com/watch?v=ABuj4CRjxOg[/video]

Ако искате го гледайте :D



Ангела, прочете ли ето тази темичка в АА:


http://apocryphal-academy.com/index.php?topic=435.0



Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Angela61 в пт, 25 яну 2019, 22:27
Ще прочета статията. Тъкмо щях да пусна линк към същото видео за Матрицата и видях, че вече си ме изпреварила. 😀
Друго нещо - не знам дали знаете, че съществува Дистанционно виждане като научна разработка. Много е интересно. Пуснах специална тема за тези, които имат представа и искат да задълбочат с практиката.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Какво? в сб, 26 яну 2019, 07:38
Ще прочета статията. Тъкмо щях да пусна линк към същото видео за Матрицата и видях, че вече си ме изпреварила. 😀
Друго нещо - не знам дали знаете, че съществува Дистанционно виждане като научна разработка. Много е интересно. Пуснах специална тема за тези, които имат представа и искат да задълбочат с практиката.

Не научна,а военна.
Същата история като с интернет-а..

Remote Viewing
The history of remote viewing (RV) goes back to the 1950s. RV was developed during the cold war to enable security organizations the ability to gain information about top secret enemy sites, in which they had no assets. The Russians have always been more advanced than their American counterparts in the study of biological remote mind control technology (RMCT). This did not go unnoticed by the CIA and the US military. Project Scan gate was implemented to begin research by the US military into RV. There followed many different projects, including: Grill Flame, Center Lane, Sunstreak and Stargate.

https://www.bibliotecapleyades.net/vision_remota/esp_visionremota_11.htm

Проблемът е,че можеш да бъде засечен,буквално на къси вълни,ако не дай Боже,наистина човек има силата да го стори,то трябва да е наясно,че вълновия ни фон се "следи и подслушва" и както се казва,тряя се пипа с ръкавици.
Ама те майсторите,така или иначе,знаят как да се "промъкнат" незабелязани,но лаик със способности,тряя да внимава къде си пъха носа..
Щото едно е да си цъкаме сайтчета в нета,друго е да  сърфираме в морфогенното поле на матрицата ни.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в сб, 26 яну 2019, 09:23
Оказа се, че следя Грег Брейдън във Фб от доста време и то точно защото ми харесваха видеата му, а не съм чела книгата - даже не се досетих, че става дума за същия човек, докато не видях горното видео :)
https://www.facebook.com/GreggBraden/


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: ina.ina в сб, 26 яну 2019, 09:50
...
Някой добър човек е превел ето това на български:

[video]https://www.youtube.com/watch?v=ABuj4CRjxOg[/video]

Ако искате го гледайте :D
3 мин изгледах, определено ще продължа (само време да имам), но да ви попитам: не ви ли притеснява всичкото това "четкане" (така да се каже) към хората в залата. Хвалиш някого, той те харесва и те следва, и те слуша и става малко ... мен това ме кара веднага да си включа "червената лампичка". Аз и моето съмнение. :peace:
Aми ползвай си сивото и помисли де..:)
Някой попита дали "наистина съществуват демони които се хранят с душите",сякаш не сме го дъвкали милион пъти тоя казус..
Какво, няма начин да съм в главата ти. (Поне аз не мога. :D) Нарочно попитах, защото според мен често оставаш неразбрана. А си положила усилия - отговорила си.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в сб, 26 яну 2019, 09:52
И аз не обичам такива любезности, но на някои хора им идва отвътре.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Какво? в сб, 26 яну 2019, 10:50
Какво, няма начин да съм в главата ти. (Поне аз не мога. :D) Нарочно попитах, защото според мен често оставаш неразбрана. А си положила усилия - отговорила си.
:laughing:

И аз не обичам такива любезности, но на някои хора им идва отвътре.
'Наеш к'во е казал поета?
"Най-обичам..през полето гол да тичам.."

А на хората им дреме на капата к'во обичат поетите..


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: ina.ina в сб, 26 яну 2019, 10:54
Петя, гледала ли си го целия клип? Да не тръгват да правят регресия? :D
Боже, много ми е бавно, за пореден път си потвърждавам, че нямам нерви да гледам клипове. Мой си недостатък - липса на търпение. Но и друго ме дразни - повторения, пълнеж. Както и да е.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в сб, 26 яну 2019, 11:06
Не съм го гледала целия, запазих си го и мисля да го изгледам на части :) Гледала съм по-кратки негови клипове - говори увлекателно. Но аз нямам научни познания и за някои неща не мога да преценя дали са истина или не.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: ina.ina в сб, 26 яну 2019, 12:26
Отказах се от клипа. Ако не го бяхте похвалили щях да го нареча шарлатанин (такова ми е впечатлението от клипа). :joy:
Чета лекциите на Джордан Питърсън сега, ама съм в началото.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в сб, 26 яну 2019, 12:28
Е, аз както казах, не мога да преценя дали е шарлатанин, но говори много интересни неща за устройството на света :)


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Magdalena1978 в сб, 26 яну 2019, 12:32
Проблемът е,че можеш да бъде засечен,буквално на къси вълни,ако не дай Боже,наистина човек има силата да го стори,то трябва да е наясно,че вълновия ни фон се "следи и подслушва" и както се казва,тряя се пипа с ръкавици.
Ама те майсторите,така или иначе,знаят как да се "промъкнат" незабелязани,но лаик със способности,тряя да внимава къде си пъха носа..
Щото едно е да си цъкаме сайтчета в нета,друго е да  сърфираме в морфогенното поле на матрицата ни.
И аз съм с такова мнение. Ремоут вюинга (според мен) не използва директно информационното поле (защото там трябва да се 'хванеш' за нещо конкретно, някаква 'нишка' ти трябва), а по-скоро това е някакво реене на съзнание (подсъзнание или съответния термин) с надеждата да се 'докопаш' до някаква информация. Още повече руснаците изобщо не са лаици в тази област и знаят как да се пазят.
Дай повече инфо за морфогенното поле на матрицата ни. Имам прекалено абстрактна представа за него, макар че съм 'виждала' това и онова в будно съзнание.

За клипа нямам време за сега.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: ina.ina в сб, 26 яну 2019, 13:53
Е, аз както казах, не мога да преценя дали е шарлатанин, но говори много интересни неща за устройството на света :)
Може, но много бавно ги говори, повтаря, искам кратко и ясно, неговото са локуми, затова бягам с 200 км. :joy: Не знам дали ме разбирате, но това не е моето темпо. Петя, :hug:!
Продължавам да чета Питърсън. Харесва ми. :D


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Angela61 в сб, 26 яну 2019, 13:59
За клипа: това е само първата част. Има и втора. Просто Грег Брейдън използва американския начин на представяне и това може да ни дразни, но не е шарлататин предвид къде е работил и какви данни използва. Ако беше шарлатанин едва ли щяха да правят документал с него. Все пак е една теория, друго виждане за нещата, базирано на съвременни научни данни. Дали ще ви допадне?- въпрос на интереси. Не сте длъжни да ви се хареса.
Ако първия ви “сблъсък” с този учен е от видеото, напълно разбирам колебанието ви и аз бих го изпитвала, но при мен тръгна от другаде и видеото беше второстепенно. Имам много книги за четене, а времето не достига за всичко и запознаването с “Божествената матрица” от видеото ми дава предимството да знам нещо за кратко време.
За Дистанционното виждане - получаването на информацията става директно от “извора”, както искате го наричайте. И се търси информация за нещо конкретно, определено, а не се рееш като волна душа из необятния океан на познанието.
И е Научна, а това че военните се възползват от нея-кога ли не са го правили! Има научни разработки за метода на постигане на целта.

Прочетох статията, разглежда по-скоро религията и виждането за Бог от религиозна гледна точка. В “Кодът на Бог” не става дума за този Бог, а за нещо различно закодирано в нашето ДНК и отговарящо на името, което Бог дава за себе си на Мойсей и в същото време е различно. За да достигне до тези изводи, автора е трябвало да опознае от близо староеврейския, кабала, “изгубените” текстове на Библията, които ѝ дават много различен и точен прочит, а не сегашния ѝ осакатен вариант.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в сб, 26 яну 2019, 15:58
Е, аз както казах, не мога да преценя дали е шарлатанин, но говори много интересни неща за устройството на света :)
Може, но много бавно ги говори, повтаря, искам кратко и ясно, неговото са локуми, затова бягам с 200 км. :joy: Не знам дали ме разбирате, но това не е моето темпо. Петя, :hug:!
Продължавам да чета Питърсън. Харесва ми. :D

Да, аз Питърсън го смилам ... пиша само онова, което е най-важно от лекцията, без лирическите отклонения.



Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Какво? в сб, 26 яну 2019, 18:59
За клипа: това е само първата част. Има и втора. Просто Грег Брейдън използва американския начин на представяне и това може да ни дразни, но не е шарлататин предвид къде е работил и какви данни използва. Ако беше шарлатанин едва ли щяха да правят документал с него. Все пак е една теория, друго виждане за нещата, базирано на съвременни научни данни. Дали ще ви допадне?- въпрос на интереси. Не сте длъжни да ви се хареса.
Ако първия ви “сблъсък” с този учен е от видеото, напълно разбирам колебанието ви и аз бих го изпитвала, но при мен тръгна от другаде и видеото беше второстепенно. Имам много книги за четене, а времето не достига за всичко и запознаването с “Божествената матрица” от видеото ми дава предимството да знам нещо за кратко време.
За Дистанционното виждане - получаването на информацията става директно от “извора”, както искате го наричайте. И се търси информация за нещо конкретно, определено, а не се рееш като волна душа из необятния океан на познанието.
И е Научна, а това че военните се възползват от нея-кога ли не са го правили! Има научни разработки за метода на постигане на целта.

Прочетох статията, разглежда по-скоро религията и виждането за Бог от религиозна гледна точка. В “Кодът на Бог” не става дума за този Бог, а за нещо различно закодирано в нашето ДНК и отговарящо на името, което Бог дава за себе си на Мойсей и в същото време е различно. За да достигне до тези изводи, автора е трябвало да опознае от близо староеврейския, кабала, “изгубените” текстове на Библията, които ѝ дават много различен и точен прочит, а не сегашния ѝ осакатен вариант.


Откъде търсиш информацията?!?
От нищото?
От Акаша?
От Астрала?
Или от земната реалност?
Че нещо като гледам,някъв турлю гювеч виждам ...


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Angela61 в сб, 26 яну 2019, 20:26
Информацията идва от Информационното пространство/ Матрица/Акаша или както искаш го наричай. Просто има много имена, но е едно безкрайно информационно поле, което ни заобикаля. Определено е извън Земята и Астрала.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Magdalena1978 в сб, 26 яну 2019, 23:34
Анджела, не съм сигурна, че от там се тегли информация, защото те ползват няколко човека за едно нещо и никога не е имало 100% съвпадение между информацията от различните хора (според това, което съм чувала за ремоут вюинга). При истинския достъп до там hit rate е 100%, няма такива положения 'около 70%' и т.н. Поне моят опит сочи, че е 100%, защото всичко съм проверявала или изчаквала да се случи.

Сега друг е въпроса и къде се целиш - ако са се целили при руснаците - евентуално от там да идва това разминаване. Но в момента руснаците са много, много напред в това отношение, т.е. ако сега го пробват - нищо няма да 'видят'. Играта е по-сложна.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в нд, 27 яну 2019, 00:32


Сега друг е въпроса и къде се целиш - ако са се целили при руснаците - евентуално от там да идва това разминаване. Но в момента руснаците са много, много напред в това отношение, т.е. ако сега го пробват - нищо няма да 'видят'. Играта е по-сложна.

Да, руснаците са много напред с материала и мене ме е много яд, че руският не ми е език, който да разбирам свободно. Ако попаднете на материали, които са преведени на друг език от руския, моля да ги постнете, че да гледам.

Мерси, момичета.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Какво? в нд, 27 яну 2019, 07:38
Информацията идва от Информационното пространство/ Матрица/Акаша или както искаш го наричай. Просто има много имена, но е едно безкрайно информационно поле, което ни заобикаля. Определено е извън Земята и Астрала.

Така си и мислех..
Когато вюърът реши да осъществи сесия и например да надникне в нечия тайна лаборатория тук на земята,от морфогенното поле ли черпи образ и картина или от ...?


Турлю гювеч от астрални проекции,ясновиждане и далечно виждане..От всичко по-малко,но концепцията за Remote Viewing си остава мъглява..
Като хванеш телескопа,не можеш да виждаш хаотично и докъдето на теб ти е кеф,а виждаш според фокуса/настройката/и според възможностите на уреда.Мощен телескоп ще ти осигури по-далечна точка на виждане

п.п.И как си преставяте,че Акаша е нещо "извън Земята"?
Тоя Ню Ейдж е мноо кофти нещо,начи...


Ето ви една много стара тема в която сме дискутирали Remote Viewing,какво е,и какво не е тази техника
https://forum.xnetbg.net/index.php?PHPSESSID=6se1iptd22l7qdctj50ur3g323&topic=6825.0


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Magdalena1978 в нд, 27 яну 2019, 09:31


Сега друг е въпроса и къде се целиш - ако са се целили при руснаците - евентуално от там да идва това разминаване. Но в момента руснаците са много, много напред в това отношение, т.е. ако сега го пробват - нищо няма да 'видят'. Играта е по-сложна.

Да, руснаците са много напред с материала и мене ме е много яд, че руският не ми е език, който да разбирам свободно. Ако попаднете на материали, които са преведени на друг език от руския, моля да ги постнете, че да гледам.

Мерси, момичета.
Ели, за съжаление не мога да ти посоча клипове. Тези ми разбирания са формирани по друг начин - директен опит, когато съм си вряла носа, където не ми е работа.
И защото една жена искаше да се включвам в някакъв екип от руски учени, които търсели отговори за едни неща. Разбира се, че отказах.

А аз в по-горният си пост говорех за т.нар. акашеви записи.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Angela61 в нд, 27 яну 2019, 10:31
Магдалена, моля те обясни ми кои са тези те и кой кого ползва, че не те разбирам. Получената информация се възприема по различен начин от всеки един вюер. Това си е строго индивидуално в зависимост от канала на възприятие, който е най-чувствителен при индивида и степента на активност на интуицията/подсъзнанието му. Поради тази причина 100% съвпадение няма как да стане. Друг е въпроса за последвалото тълкуване на тази информация. Там вече може да има припокриване.
Какво, благодаря за линка, ще го погледна. Имах предвид, че Информационното поле не се намира само на Земята или само в Астрала или само в което и да е място конкретно. Заобиколени сме от него, то прониква навсякъде. Виждам, че наистина си объркана, знам че ще го разбереш накрая. Аз малко трудно обяснявам. Можеш да си го представиш/или по друг начин, като зала с компютри и на всеки един като му зададеш код ти дава определена информация. Възможностите са безкрайни.

Има няколко методики за развиване на интуицията/подсъзнанието и екстрасензорните възприятия. Разработени са в САЩ и са на английски. Но има и на руски. Аз лично минах един курс на руски. Има в ютуб на руски. Тъй като английския не ми е силен не съм търсила.
Общо взето 95% е практика. Теорията е малко.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Magdalena1978 в нд, 27 яну 2019, 10:47
Магдалена, моля те обясни ми кои са тези те и кой кого ползва, че не те разбирам. Получената информация се възприема по различен начин от всеки един вюер. Това си е строго индивидуално в зависимост от канала на възприятие, който е най-чувствителен при индивида и степента на активност на интуицията/подсъзнанието му. Поради тази причина 100% съвпадение няма как да стане. Друг е въпроса за последвалото тълкуване на тази информация. Там вече може да има припокриване.
Извинявай, но аз пък не разбирам твоя въпрос: 'моля те обясни ми кои са тези те и кой кого ползва, че не те разбирам.' Цитирай това, което не ти е ясно, за да дам отговор.

А иначе, да, може би разминаването в процентите идва от самия човек, знам ли. Сега чета линка, който 'Какво?' даде. И там наистина един човек, който е обучаван в RV обяснява, че е точно извличане на информация от акаша. Може и аз да греша в преценката си. Имам доста повърхностни познания за този метод.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Какво? в нд, 27 яну 2019, 10:49

Какво, благодаря за линка, ще го погледна. Имах предвид, че Информационното поле не се намира само на Земята или само в Астрала или само в което и да е място конкретно. Заобиколени сме от него, то прониква навсякъде. Виждам, че наистина си объркана, знам че ще го разбереш накрая.

А,хич не съм объркана,много добре знам кво е въпросната техника,дори обмислях посещение на курс(ПР организараха преди няколко такива,и в Испания имаше  :lol:( https://www.parallelreality-bg.com/statii/technical/413--remote-viewing-.html ),но после реших,че не му е времето,шубе ме е,поради свои си причини,то и с АП -то,също ме е шубе да не стане някоя беля,това съм го споделяла многократно.

По-скоро мисля,че ти не си много наясно относно самия метод и го бъркаш с Астралната проекция и ясновиждането.
За това и обърнах малко повече внимание ,за да не се подвеждат и другите.


П.П.Е,щом информационното поле прониква навсякъде(което е безспорен факт),как така :

Определено е извън Земята и Астрала.
newsm78


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Angela61 в нд, 27 яну 2019, 11:29
Магдалена, този пасаж не ми е ясен
Анджела, не съм сигурна, че от там се тегли информация, защото те ползват няколко човека за едно нещо и никога не е имало 100% съвпадение между информацията от различните хора (според това, което съм чувала за ремоут вюинга).
Какво, определено не са на Земята и Астрала имах предвид, че не са само и изключително само там. Дано сега стана по-ясно.
Знам, че е имало курс както в България, така и в Испания и го е водил човек добре запознат с материята, само че това е станало преди няколко години. Сега не знам да има. Относно страховете ти - това са заложени “вирусни програми”, които могат да бъдат премахнати. Кой и как ги е заложил? Може да идват от ранното детство заложени несъзнателно от родителите с цел предпазване на детето. Като например: “Не прави това, защото ще ... еди какво си.” Правят го от любов и грижа към малкото човече.
Може да идва и от по-далече.

Тук Ню Ейджа няма място. Просто го изхвърли от съзнанието си.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Magdalena1978 в нд, 27 яну 2019, 11:45
Магдалена, този пасаж не ми е ясен
Анджела, не съм сигурна, че от там се тегли информация, защото те ползват няколко човека за едно нещо и никога не е имало 100% съвпадение между информацията от различните хора (според това, което съм чувала за ремоут вюинга).
Моите разбирания (базирани на моя личен опит) са, че ако имаш достъп до акашевите записи, то информацията която теглиш от там е 100% достоверна - проверявала съм после, верифицирала съм всичко.
И в този смисъл, ако няколко човека искат и могат да изтеглят информация от акашевите записи за обект 1, то по моите разбирания:
Човек 1 - 100% вярна информация за обект 1;
Човек 2 - 100% вярна информация за обект 1;
Човек 3 - 100% вярна информация за обект 1.
И съответно събраните данни от човек 1, 2 и 3  би трябвало да съвпаднат на 100%.
Това исках да кажа.
А поради това, че никой сам не може да достигне 100%, а са на около и над 80%, следователно може и да не теглят от там инфо, или може методът да не е чак толкова добър.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Magdalena1978 в нд, 27 яну 2019, 12:10
Анджела, сещаш ли се за онова бялото, светещо облаче, за което бях писала (и после затрих) в първата тема? И което първо мъжът ми видя и после ме извика и аз да видя. Ти тогава ми помогна горе-долу да се ориентирам. Мен ме достраша да го проверявам в акашевите записи, защото за 'нишка' трябваше да използвам това, което видях. И съответно ме достраша да не взема да се свържа директно с него, а то си беше проявление на нещо съзнателно. И съответно по заобиколни пътища, чрез други хора се опитах да се ориентирам в ситуацията.

Стигам до извода, че аз за 'нишки' съм ползвала директно образи, снимки, имена на хора и т.н. Нямало е такива неща като рисунки (прочетох отговор Отговор #62 -: Март 06, 2010, 03:29:11 am » от https://forum.xnetbg.net/index.php?topic=6825.60). Може от там да идва разминаването, че ползват такива рисунки и това да занижава успеваемостта на метода, ако наистина достигат до акашевите записи - знам ли.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Бор_яна в нд, 27 яну 2019, 12:52
Плаша се от това ,което пишете.Аз мисля, че до информация се стига спонтанно ,например говориш за нещо и го търсиш или искаш, за кратко време ти се дава отговор.Но нишки да тегля , да пробивам дупки към записи едва ли не ,не знам и не искам да знам.Това говори за много специална нагласа и възможности, като нищо ще се озова в някое специално място да ме изследват и използват.За мен е Божа работа да получа просветление по някой въпрос.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Angela61 в нд, 27 яну 2019, 12:53
Магдалена, информацията в Акашиевите записи е огромна по количество. Моето усещане е, че получаваш да кажем 100% достоверност, но не е целия обем информация. Друг получава друга част от информацията и пак е 100% достоверна, но пак не е целия пакет информация. И така събрани заедно получените информации на всички вюери дават една много по-цялостна картина на дадения обект, но информациите сами по себе си са различни.
Да, спомних си за тази бяла светлина. Аз на два пъти наблюдавах орбес ( кръгли белезникави сфери) в стаята на внучката ми докато спеше. Наблюдавах ги през монитора на камерата.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Magdalena1978 в нд, 27 яну 2019, 13:17
'Но нишки да тегля'

То не е да теглиш нишки. Просто трябва да имаш отправна точка (нарекла съм си го 'нишка'), т.е. за какво точно искаш да провериш и кое точно за това конкретно нещо искаш да провериш.
Аз не го правя вече и при мен е закърняло.

Анджела, а тези орбес ( кръгли белезникави сфери) в стаята - не отиде ли да видиш какво става в стаята? Аз щях да се изплаша.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Бор_яна в нд, 27 яну 2019, 13:33
Разбира се ,че всички думи тук са условни ,пригодено е към възприятието на отделния индивид.Но все пак , имам предвид , е нарочно поискано , нарочна възможност да се влезе и ти се откликва.Аз виждам нещата че може би , ако стане ,ще науча.Не пиша нищо обидно ,просто е извънредно , над средни възможности.И само намекваш, и опасно.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Magdalena1978 в нд, 27 яну 2019, 14:01
Не съм се обидила в никакъв случай. Извинявам се, ако така е прозвучало. А за опасно - мисля, че зависи къде искаш да надникнеш и как. А и преди съм писала - аз съм правила неща без грам теоретична подготовка и сега го отчитам като грешка. Не смятам, че ми се е случило нещо лошо, но все пак съм много предпазлива.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Angela61 в нд, 27 яну 2019, 14:08
'Но нишки да тегля'
 

Анджела, а тези орбес ( кръгли белезникави сфери) в стаята - не отиде ли да видиш какво става в стаята? Аз щях да се изплаша.
Не, не отидох. Много  бързо изчезнаха. Става за секунди.
На английски намерих това:
    http://farsight.org/srv/    (http://farsight.org/srv/)


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Angela61 в нд, 27 яну 2019, 15:25
Плаша се от това ,което пишете.Аз мисля, че до информация се стига спонтанно ,например говориш за нещо и го търсиш или искаш, за кратко време ти се дава отговор.Но нишки да тегля , да пробивам дупки към записи едва ли не ,не знам и не искам да знам.Това говори за много специална нагласа и възможности, като нищо ще се озова в някое специално място да ме изследват и използват.За мен е Божа работа да получа просветление по някой въпрос.
Тук говорим за научен метод, който развива интуицията. Всеки има заложена по рождение такава интуиция и дадена ни свише. Нали сме по подобие божие. Ако по някаква причина не се чувстваш готова да я развиеш и усъвършенстваш, няма никакъв проблем. Не го правиш и толкова. Това не ни прави нито повече, нито по-малко от останалите. Просто е въпрос на лично желание за развитие в дадена насока.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в нд, 27 яну 2019, 16:07
Момичета, някой да ме ориентира, че съм супер невежа ...

Ние всичките наследници на Каин от Библията ли сме?



Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в нд, 27 яну 2019, 16:16
Не, този въпрос се обсъжда в някои книги, които съм чела, а и в самата Библия е споменато - първо, след раждането на Каин и Авел, Адам и Ева имат още един син - Сит.
https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D1%82
Второ, на някои места мимоходом се споменават други човеци - изглежда, че Адам и Ева просто са били образците, а извън Райската градина е било пълно с полуеволюирали индивиди.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Angela61 в нд, 27 яну 2019, 16:51
За кой Адам става въпрос? Защото Адам от първата  Библия на староеврейски е нещо различно, както и Ева.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в нд, 27 яну 2019, 16:56
За кой Адам става въпрос? Защото Адам от първата  Библия на староеврейски е нещо различно, както и Ева.

От конвенционалната Библия, Ангела.

Какъв е Адам в първата Библия?



Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Angela61 в нд, 27 яну 2019, 17:40
Адам е прототип на Знаещия, Самоосъзнат човек.
Библията/ Стария Завет е Тора. А преди Тора е Сефер Йетзирах. Тоест най-старата известна книга е Сефер Йетзирах. Съставена е от 5 тома. Това е Кабалистичен труд с много философия и закодирана информация. Тора/Стария Завет в първоначалния си вариант е мотамо със Сефер Йетзирах. От там и в Библията. В последствие обаче, нечии среди, премахват една много важна част от Библията, редактират я в днешния ѝ вариант и затова сега остава неразбираема. Разбира се само повърхностно, като притчи, приказки.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в нд, 27 яну 2019, 18:10
Момичета, и тука поствам цитат от "Изток от Рая" на Стайнбек. Който има време да го пречете. После ще мисля върху поста на Ангела. Ангела, благодаря ти :hug:




Китаецът посегна към врата си и се усмихна.
— Недоумявам как ще свикна с липсата на опашката. Изглежда, ми е вършила работа повече, отколкото съм предполагал. Да, историята. Нали съм ви казвал, мистър Хамилтън, че ставам все по-китаец? Хрумвало ли ви е някога, че сте по-ирландец?
— Идва и заминава — рече Самуел.
Помните ли как ни прочетохте шестнайсетте стиха от четвърта глава на Битието и какъв спор водихме?
— Как да не помня, нищо че беше много отдавна.
— Близо десет години — уточни Ли. — Този разказ така дълбоко ми влезе в главата, че го проучих дума по дума. И колкото повече мисля за него, толкова по-бездънен ми се вижда. Тогаз сравних преводите, с които разполагаме. Бяха удивително близки. Едно място обаче ме смути. Във версията на крал Джеймс се казва, че когато Йехова попитал Каин защо е разгневен, питал го с думите: „Нямаше ли да те приемат, ако беше постъпил добре? Но ако не си постъпил добре, грях ще легне на твоя праг и ще иска да вървиш по волята му, но ти трябва да го победиш.“ Порази ме именно това „ти трябва“, защото е като обещание, че Каин ще надвие греха.
Самуел кимна:
— Но децата му не го изпълняват докрай.
Ли отпи от кафето си.
— Тогава взех Американската стандартна Библия. Там беше съвсем ново. Пасажът е различен. Казва се „Победи го!Разликата е значителна. Това вече не е обещание, а заповед. И взех тогава да разсъждавам. Каква ли е била първоначалната дума в най-първия текст, та са били направени два съвсем различни превода?
Самуел опря длани на масата, наведе се и в очите му светна старото младо огънче.
— Ли — рече той, — не ми казвай сега, че си учил староеврейски!
— Ще ви кажа — отвърна Ли. — Тя е дълга и широка. Ще пийнете ли по капка китайска ракия?
— Онази, дето има вкус на царски гнили ябълки ли?
— Да. С нея говоря по-добре.
— А може би аз слушам по-добре — рече Самуел. Когато Ли изчезна към кухнята, той попита: — Адам, знаел ли си за тези неща?
— Не — призна си Адам. — Не ми е казвал. Или не съм го слушал.
Ли се върна с камениновата си бутилка и три порцеланови чашки, толкова тънкостенни и нежни, че светлината сияеше през тях. Като наливаше почти черната течност, Ли каза:
— Да пием по китайски. Направена е с много пелин. Питие и половина, ако пийнеш достатъчно, има същото въздействие като абсента.
Самуел опъна една глътка.
— Искам да знам защо ти е толкова интересно.
— Защото ми се стори, че човекът, който е могъл да съчини тази велика история, ще да е знаел съвършено точно какво е искал да каже, тъй че да няма никаква двусмислица.
— Казваш „човекът“. Следователно не смяташ, че става дума за една божествена книга, написана с мастиления пръст на Господа?
— Мисля, че мозъкът, който е могъл да измисли това, е бил мозък удивително божествен. И в Китай сме имали няколко подобни глави.
— Просто исках да знам — рече Самуел, — в края на краищата ти не си презвитерианец, така ли?
— Нали ви казах, че ставам все по-китаец? Но да продължа. Отидох в Сан Франциско, където е седалището на нашето фамилно сдружение. Не сте ли чували? Нашите по-големи семейства имат центрове, където може да отиде всеки член, да даде или да получи помощ. Родът Ли е много голям, сам се е погрижил за себе си.
— Чувал съм — каза Самуел.
— Сигурно за китайци със секири, които водят Тонгови войни[4] заради заробени момичета?
— Нещо подобно.
— В действителност е малко по-друго — продължи Ли.
— Отидох там, тъй като в нашия род е имало немалко древни високопочтени благородници, които са били големи учени. По-точно — мислители. Човек може години наред да си блъска ума само над едно изречение от учения, когото вие наричате Конфуций. Реших, че там ще има специалисти по езиците, които да ми обяснят. Това са изтънчени старчета. Следобед изпушват по две лули опиум, което ги отморява и освежава мисълта им, а сетне цяла нощ будуват с прекрасно прочистени глави. Няма според мен друг народ, който така добре да използва опиума. — Ли накваси език с черната напитка. — Аз почтително поставих своя въпрос на един от тези мъдреци, прочетох му текста и споделих какво съм разбрал. На другата нощ ме чакаха четирима, поканиха ме да вляза и разисквахме цялата нощ. — Ли се засмя. — Сигурно е смешно — каза той, — знам, че другиму надали бих посмял да го кажа. Представете си четирима престарели господа, като най-младият е вече над деветдесетте, които изучават староеврейски! Повикаха един начетен равин и се заеха да учат, сякаш са деца. Граматика, упражнения, думи, прости изречения. Да можехте да видите как се пише на иврит с четка и с китайски туш! Това, че се пише от дясно на ляво, не ги смути, както би смутило вас, понеже ние пишем от горе на долу. Ах, как искаха всичко да изпипат! И стигнаха до зародиша на нещата.
— А ти? — попита Самуел.
— Следвах ги, слисан от красотата на гордите им чисти умове. Заобичах си расата и за пръв път ми се дощя да съм истински китаец. Срещах се с тях на всеки две седмици, а тук, в стаята си, изпълних сума страници. Купих всички познати речници на иврит. Но старците все ме изпреварваха. Не се мина много и надминаха дори равина! Накрая той си доведе един колега. Е, да можехте, мистър Хамилтън, да присъствате на тези нощни спорове и дискусии! Въпросите, разчепкването им и тази чудесна промисъл… тази красива промисъл! Като минаха две години, почувствахме, че вече сме в състояние да се заемем с тия ваши шестнайсет стиха от четвърта глава на Битието. Моите старейшини сметнаха също като мен, че думите „ти трябва“ и „победи го“ са много съществени. И ето в какво се състоеше златното зрънце, до което се добрахме след цялото ровене: „Ти можеш“, „Ти можеш да надвиеш греха“. Старейшините се усмихваха и кимаха, разбирайки, че тези години са били добре оползотворени. Вън от всичко това ги измъкна от техните китайски черупки и в момента изучават старогръцки.
— Фантастично! — продума Самуел. — Постарах се да внимавам, но, изглежда, нещо пропуснах. Защо са толкова съществени тези думи?
Пълнейки крехките чашки, ръката на Ли потрепера. Изпи своята на един дъх.
— Не разбирате ли? — извика той. — Американският стандартен превод нарежда на хората да надвият греха, а за грях можем да приемем и невежеството. Джеймсовият превод с думите „ти трябваобещава, че хората на всяка цена ще победят греха. Но староеврейската дума, думата „тимшел“, тоест „ти можеш“, вече предлага избор. Може би това е най-важната дума на света. Тя означава, че пътят е открит и отново възлага всичко на човека. Защото „ти можеш“ е равносилно на „ти не можеш“. Не разбирате ли?
— Да, да, разбирам. Ти не вярваш, че става дума за божествен закон. Защо смяташ, че е толкова важно?
— Ето защо! — рече Ли. — Откога исках да ви кажа. Дори предвиждах какво ще ме питате и се подготвих добре. Съществено е всяко писано слово, което е повлияло на мисленето и на живота на безброй хора. Съществуват милиони, в различни секти и църкви, които приемат заповедта „Победи го!“ и поставят тежестта върху подчинението. Милиони повече са ония, които чувстват предопределението в „ти трябва“. Нищо, каквото и да правят, не може да отмени онова, което ще стане. Но „ти можеш“! Ехе, това прави човека голям, приравнява го с боговете, защото в слабостта си, в своята низост и с убийството на брата си, той пак притежава великия избор. Той може да си избере път, да го извърви в борба и да победи. — В гласа на Ли ехтеше триумфален напев.
Вярваш ли в това, Ли? — попита Адам.
Да, вярвам. Вярвам. Много е лесно от леност и слабост да се хвърлиш в скута на божеството и да кажеш: „Нищо не можах да сторя, така било писано.“ Помислете обаче за величието на избора! Тъкмо той прави човека човек. Котката няма избор, пчелата е длъжна да прави мед. В това няма нищо свято. Знаете ли, тия старци, които неусетно се носеха към смъртта, сега са много любопитни да умрат.
— Искаш да кажеш, че тези китайци са повярвали в Стария завет? — попита Адам.
— Тези старци вярват на истинските истории, още като ги чуят, и познават какви са. Те са тълкуватели на истината. Знаят, че шестнайсетте стиха представляват една история на човечеството от всяка епоха, от всяка култура или раса. Те не вярват, че човек може да напише петнайсет стиха и три четвърти истини и същевременно да излъже с един глагол. Конфуций съветва хората как трябва да живеят, за да мине животът им добре и ползотворно. Но тук, тук имаме стълба, по която можем да се изкачим до звездите. — Очите на Ли искряха. — И не можем никога да я изгубим, тя откъсва нозете ни от слабостта, от страха и от леността.
— Не ми е понятно как си могъл да въртиш кухня, да възпитаваш децата, за мен да се грижиш и пак да се занимаваш с такива неща — каза Адам.
— И аз не разбирам — рече Ли. — Но след пладне и аз като старейшините, ни повече, ни по-малко, изпушвам своите две лули. И се чувствам човек. И схващам, че човекът е нещо изключително важно, дори може би по-важно и от небесните светила. Тук няма никаква теология. Лишен съм от всякаква набожност. Но заобичах това блестящо сечиво, човешката душа. Във Вселената тя е нещо прекрасно и неповторимо. Вечно нападана, но никога не унищожавана, защото „ти можеш“


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в нд, 27 яну 2019, 21:07
Момичета, напишете две приказки да ми разредите постовете, че ми стана интересно това, което Ангела е написала.

Моля :hibiscus:


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в нд, 27 яну 2019, 21:36
Интересен текст! На 15-ти ми е изпита; след това ще наваксам с четенето на лекциите - сега чета само служебен материал...

Исках да попитам, има ли някаква практическа полза от това далечно виждане? Какъв е смисълът от него - по принцип за какво се използва?


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в нд, 27 яну 2019, 22:10


Исках да попитам, има ли някаква практическа полза от това далечно виждане? Какъв е смисълът от него - по принцип за какво се използва?

ЦРУ-то и КГБ-то са го ползвали за разузнавателни цели.

И за други цели е ползвано. Ако помниш, бях поствала едно клипче за далечно виждане на Марс:

[video]https://www.youtube.com/watch?v=ufT7ZgELUY0[/video]

Това е възстановено по разсекретените документи на страницата на ЦРУ - когато са правили сесии с далечно виждане, са водили записки.

Та това клипче е по записките на ЦРУ-то.

Адам е прототип на Знаещия, Самоосъзнат човек.
Библията/ Стария Завет е Тора. А преди Тора е Сефер Йетзирах. Тоест най-старата известна книга е Сефер Йетзирах. Съставена е от 5 тома. Това е Кабалистичен труд с много философия и закодирана информация. Тора/Стария Завет в първоначалния си вариант е мотамо със Сефер Йетзирах. От там и в Библията. В последствие обаче, нечии среди, премахват една много важна част от Библията, редактират я в днешния ѝ вариант и затова сега остава неразбираема. Разбира се само повърхностно, като притчи, приказки.

Ангела, къде да ги намеря тия неща да ги чета?

Тората са първите 5 книги от Стария Завет.

А Сефер Йетзирах по-старо ли е? Аз си мислех, че Тората е най-стара.





Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в нд, 27 яну 2019, 22:31
Спомням си за Марс, обаче си мислех дали човек като мен би имал практическа полза от подобно нещо. Чудех се дали да опитам, като следвам инструкции от нета, но не мога да измисля за какво би ми било нужно...


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Angela61 в нд, 27 яну 2019, 22:32
Petia Kageyama, стр 8 последния пост е дадено за какво може да се полза. Практически за всичко.
   https://forum.xnetbg.net/index.php?topic=6825.105  (https://forum.xnetbg.net/index.php?topic=6825.105)

Елеонора, да, Сефер Йетзерах е преди Тора, а има една друга, дето е още по-стара, но не мога да я намеря сега. Къде можеш да прочетеш? В Кабала, Зоарх, Кодът на Бог. Първите две са сложни за разбиране, Кодът на Бог е лек за четене и има доста информация.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Magdalena1978 в нд, 27 яну 2019, 22:38
Момичета, напишете две приказки да ми разредите постовете, че ми стана интересно това, което Ангела е написала.

Моля :hibiscus:
За съжаление съм абсолютно невежа по тези въпроси. Срам ме е, но дори и Библията не съм прочела. Все си мисля, че не съм дорасла за това, което твърдение за тази моя възраст е по-скоро невярно.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в нд, 27 яну 2019, 22:39

Елеонора, да, Сефер Йетзерах е преди Тора, а има една друга, дето е още по-стара, но не мога да я намеря сега. Къде можеш да прочетеш? В Кабала, Зоарх, Кодът на Бог. Първите две са сложни за разбиране, Кодът на Бог е лек за четене и има доста информация.

Кабалата и Зохар не са ли по-нови от Тората?

Съвсем се обърках.

Кодът на Бог ще го чета задължително :D




В официалната верси на български Битие, Глава 4 пише следното:

”7 Ако правиш добро, не ще ли бъде прието? Но ако не правиш добро, грехът лежи на вратата и към тебе се стреми; но ти трябва да го владееш.”


В международната версия на английски също се използва думата ”трябва”:
”If you do what is right, will you not be accepted? But if you do not do what is right, sin is crouching at your door; it desires to have you, but you must rule over it.”


Във версията на Крал Джеймс се казва ”би трябвало”:

”If thou doest well, shalt thou not be accepted? and if thou doest not well, sin lieth at the door. And unto thee shall be his desire, and thou shalt rule over him.”


В Еврейската Библия (JPS 1917), преведена на английски, се казва ”ти можеш”:

”If thou doest well, shall it not be lifted up? and if thou doest not well, sin coucheth at the door; and unto thee is its desire, but thou mayest rule over it.'”


На български, това звучи така:

”Ако правиш добро, няма ли да бъде прието? и ако не правиш добро, грях лежи пред вратата; и се стреми към теб, но ти можеш да го владееш.”



Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Angela61 в нд, 27 яну 2019, 23:03
Кабала е вид философия, която използва закодирана информация под формата на казвам едно, разбирай друго. Освен това използва нумерологията като вид код. Така че имаме няколко вида закодирване в един и същ текст. Зоар е една от петте книги, съставляващи Сефер Йетзирах и са по-стари от Тора. Тора е базирана на Сефер Йетзирах.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Какво? в пн, 28 яну 2019, 08:01
. Относно страховете ти - това са заложени “вирусни програми”, които могат да бъдат премахнати. Кой и как ги е заложил? Може да идват от ранното детство заложени несъзнателно от родителите с цел предпазване на детето. Като например: “Не прави това, защото ще ... еди какво си.” Правят го от любов и грижа към малкото човече.
Може да идва и от по-далече.

Тук Ню Ейджа няма място. Просто го изхвърли от съзнанието си.

А не.
Страховете ми не са просто "вирусни програми"(кой каза да изхвърлим Ню Ейдж от съзнанието си:)/вирусните програми са част от именно от него)..
Страхувам се,понеже не съм уверена в способностите си,от друга страна много добре зная кви бели могат да се случат,не е като да не съм се набивала в шамарите.
Даваш ли си сметка,Ангела,колко лесно може да бъде увредено астралното тяло и какви поражения има върху физическото?
Не ща да получа "инсулт" по време на сън и прочее разкошотии,малко ми е детето и нямам право на грешки.
И това тъкмо ти,би трябвало да го знаеш много добре,в другия форум съм го заявявала милион пъти,тъй че..кви вируси,кви 5 лева?

П.п.Не понасям когато хората умишлено или не биват въвеждани в заблуда

”If thou doest well, shall it not be lifted up? and if thou doest not well, sin coucheth at the door; and unto thee is its desire, but thou mayest rule over it.'”


На български, това звучи така:

”Ако правиш добро, няма ли да бъде прието? и ако не правиш добро, грях лежи пред вратата; и се стреми към теб, но ти можеш да го владееш.”



Ся остава и някой да даде определение на "добро"?Що е то?


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Какво? в пн, 28 яну 2019, 08:11


Какъв е Адам в първата Библия?


http://apocryphal-academy.com/index.php?topic=342.msg1639#msg1639


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Angela61 в пн, 28 яну 2019, 12:18
. Относно страховете ти - това са заложени “вирусни програми”, които могат да бъдат премахнати. Кой и как ги е заложил? Може да идват от ранното детство заложени несъзнателно от родителите с цел предпазване на детето. Като например: “Не прави това, защото ще ... еди какво си.” Правят го от любов и грижа към малкото човече.
Може да идва и от по-далече.

Тук Ню Ейджа няма място. Просто го изхвърли от съзнанието си.

А не.
Страховете ми не са просто "вирусни програми"(кой каза да изхвърлим Ню Ейдж от съзнанието си:)/вирусните програми са част от именно от него)..
Страхувам се,понеже не съм уверена в способностите си,от друга страна много добре зная кви бели могат да се случат,не е като да не съм се набивала в шамарите.
Даваш ли си сметка,Ангела,колко лесно може да бъде увредено астралното тяло и какви поражения има върху физическото?
Не ща да получа "инсулт" по време на сън и прочее разкошотии,малко ми е детето и нямам право на грешки.
И това тъкмо ти,би трябвало да го знаеш много добре,в другия форум съм го заявявала милион пъти,тъй че..кви вируси,кви 5 лева?

П.п.Не понасям когато хората умишлено или не биват въвеждани в заблуда

”If thou doest well, shall it not be lifted up? and if thou doest not well, sin coucheth at the door; and unto thee is its desire, but thou mayest rule over it.'”


На български, това звучи така:

”Ако правиш добро, няма ли да бъде прието? и ако не правиш добро, грях лежи пред вратата; и се стреми към теб, но ти можеш да го владееш.”



Ся остава и някой да даде определение на "добро"?Що е то?
При този тип виждане астралното тяло не играе роля, ще рече че не се занимаваш с Астрала. Много хора изпитват страх. Напълно нормално е. Но това блокира разширяването на възприятията и отварянето на каналите, които са блокирани. Влиза се само в алфа медитация.
Но аконе можеш да преодолееш страха и не си позволиш да надникнеш в тази авантюра, няма лошо. Не е задължително. Сигурно ще намериш нещо също толкова интересно и заинтригуващо, с което да вървиш напред.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в пн, 28 яну 2019, 14:37
Предните дни коментирахте светещи сфери и исках да попитам нещо, но забравих - затова ще го направя сега:
Случвало ми се е да виждам едни светещи летящи неща, обаче не сфери или облачета, а малки звездички - малки като точки. Летят из въздуха в определена посока и се виждат при всякакво осветление - може да е тъмно, може и да е посред бял ден, без значение от фона (знам, че на фона на небето също се виждат едни неща - това са левкоцити, не питам за тях). Виждала съм много пъти такива звездички (обикновено е само една) - дори понякога са доста стабилни и ярки - първо ги забелязвам с периферното си зрение, но спокойно мога да ги фокусирам и да проследя движението им (обикновено по права линия нагоре или настрани, после изчезва).
Мислех си, че се получава от умора на очите - защото твърде дълго гледам в екрана на компютъра, обаче не се случва често - ако беше от екрана, трябваше да ги виждам всеки ден. Може и да е от това, че понякога имам мигрена.
Някакви предположения какво може да е това?


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в пн, 28 яну 2019, 16:26
Предните дни коментирахте светещи сфери и исках да попитам нещо, но забравих - затова ще го направя сега:
Случвало ми се е да виждам едни светещи летящи неща, обаче не сфери или облачета, а малки звездички - малки като точки. Летят из въздуха в определена посока и се виждат при всякакво осветление - може да е тъмно, може и да е посред бял ден, без значение от фона (знам, че на фона на небето също се виждат едни неща - това са левкоцити, не питам за тях). Виждала съм много пъти такива звездички (обикновено е само една) - дори понякога са доста стабилни и ярки - първо ги забелязвам с периферното си зрение, но спокойно мога да ги фокусирам и да проследя движението им (обикновено по права линия нагоре или настрани, после изчезва).
Мислех си, че се получава от умора на очите - защото твърде дълго гледам в екрана на компютъра, обаче не се случва често - ако беше от екрана, трябваше да ги виждам всеки ден. Може и да е от това, че понякога имам мигрена.
Някакви предположения какво може да е това?

Това е дефект на очите. И аз го имам. Описан е в медицината. Чела съм за това, не е опасно и е широко разпространено. Особено много се проявява, когато гледаш към небето.




Ся остава и някой да даде определение на "добро"? Що е то?

Всеки осъзнат човек знае, как да прави разлика между добро и зло. Доброто трудно се дефинира, защото хората са устроени така, че да виждат и забелязват злото.

Добро е съзнателно да помагаш на хората, ако можеш, да бъдеш честен човек, да говориш истината, да се опитваш да знаеш повече, за да бъдеш мъдър.





Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в пн, 28 яну 2019, 16:40
Аз предполагах, че е от мигрената, защото имам познати с мигрена, които са ми казвали, че виждат светлини, но не съм ги разпитвала подробно...


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в пн, 28 яну 2019, 17:01
Аз предполагах, че е от мигрената, защото имам познати с мигрена, които са ми казвали, че виждат светлини, но не съм ги разпитвала подробно...

При мигрената има и аура - променено състояние на съзнанието. Добре изучен феномен! Много хора получават даже "откровения" свише, ако имат т.нар. аура. В темата в АА съм писала за "аурата" на Достоевски. Човекът е бил просто гениален - получавал е знание за смисъла на нещата по време на такава "аура".

Всички тия неща са доста добре описани в научната литература като явления. Знае се, че ги има. Има редица опити да се обяснят - къде успешно, къде неуспешно. Но определено не са в сферата на "свръхестественото". Психолозите и невробиолозите знаят, че някои хора имат видения, без да са луди. Има такива неща - това е!

По същия начин се изучават преживяванията на хората, които ползват психоделици. Писах в предишни коментари, че в момента се финансират много проекти, за да бъдат тия неща по-добре изучени. Лекарите казват, че тези неща съществуват, въпреки че не могат да дадат някакво научно обяснение за тях.

Не могат, естествено ... както физиците не могат да обяснят, как е възникнала вселената. Казват ... Голям Взрив имало ... но как е придизвикан тоя Голям Взрив ... никой не знае.



А за категориите "добро и зло" - това са морални аспекти, които религиите са се опитали да дефинират. Колкото и да са несъвършени тези дефиниции ... , поради простата причина, че ние хората не сме съвършени, си струва да им се обърне внимание.

Моралният релативизъм, т.е. липсата на концепции за добро и зло, е психически непоносим. Лудите хора в психиатричните клиники ... те не могат да правят разлика между добро и зло.

 


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Angela61 в пн, 28 яну 2019, 18:46
Те и убийците не правят разлика, ама то тяхното си е, че мозъкът им работи по-различно от хората дето различават тези емоции, ако възприемем доброто и злото като вид емоционална нагласа.
Мигрена и аз имам, като когато бях по-млада беше по-тежка, сега е по-поносима. И е с аура ама гениална не съм станала 😂. Кой знае, още има време докато съм на земята, току виж съм станала 😆
А, и блестящи точки от време на време ми бляскат ама не им се впечатлявам особено. Първия път малко се зачудих дали не е отблясък от нещо си преминаващо, но после им свикнах. Не са чести.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в пн, 28 яну 2019, 18:52
Те и убийците не правят разлика, ама то тяхното си е, че мозъкът им работи по-различно от хората дето различават тези емоции, ако възприемем доброто и злото като вид емоционална нагласа.
Мигрена и аз имам, като когато бях по-млада беше по-тежка, сега е по-поносима. И е с аура ама гениална не съм станала 😂. Кой знае, още има време докато съм на земята, току виж съм станала 😆

:D :D :D

Това с "откровенията" по време на аура е, естествено, изключение.

Кой знае, дали си гениална или не. Може и да си!

Някои убийци правят разлика между добро и зло. Но правят избор. В това се състои ключът към всичко - изборът!

Защото сигурно на всеки от нас му се е случвало да иска да отрепе някого ..., нали? Но правиш избор ... винаги. Ако някой ти е навредил, например, сигурно има моменти, в който ти идва да го премахнеш от тоя свят. Но повечето хора правят избор - аз повече няма да общувам с този човек, няма да се опитвам да му навредя, както той направи с мен. Махам го от живота си и продължавам ... напред ... в търсене на хора, които не са като него.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Angela61 в пн, 28 яну 2019, 22:06
Да, но мозъкът на такива хора работи правилно. Гледах едно предаване, където запитаха един от най-големите серийни убийци, с доживотна присъда, защо го прави и какво изпитва. Отговора му беше, че нещо в главата му не работи както трябва и изпитва нужда да го направи. В последствие му правят сканиране на мозъка и установяват, че действително частта, която отговаря за състраданието примерно, при него е различна, не като при нормалните хора. Подробности не помня, но горе-долу това беше.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: ina.ina в вт, 29 яну 2019, 08:54
За клипа: това е само първата част. Има и втора. Просто Грег Брейдън използва американския начин на представяне и това може да ни дразни, но не е шарлататин предвид къде е работил и какви данни използва. Ако беше шарлатанин едва ли щяха да правят документал с него. Все пак е една теория, друго виждане за нещата, базирано на съвременни научни данни. Дали ще ви допадне?- въпрос на интереси. Не сте длъжни да ви се хареса.
...
Не съм дочела, но да се уточня и извиня може би. :D Общо взето се пошегувах така да се каже с думичката "шарлатанин". Неговият начин на изказ не мога да го изтърпя, та затова. Иначе доколкото гледах тук-там съм съгласна с нещата, които казва. Не новата и различна информация ми е проблема, а начина на поднасянето й. Та така. :D


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Iza_ в вт, 29 яну 2019, 10:29
Бих искала само да добавя, че Достоевски е бил епилептик. Гениален също.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в вт, 29 яну 2019, 10:44
Май и Никола Тесла е получавал прозрения, докато е изпадал в състояния (при него не е ясно точно от какво)... Като цяло е по-добре човек да е здрав и нищо да не го боли, независимо дали е гениален...


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Какво? в вт, 29 яну 2019, 11:24
. Относно страховете ти - това са заложени “вирусни програми”, които могат да бъдат премахнати. Кой и как ги е заложил? Може да идват от ранното детство заложени несъзнателно от родителите с цел предпазване на детето. Като например: “Не прави това, защото ще ... еди какво си.” Правят го от любов и грижа към малкото човече.
Може да идва и от по-далече.

Тук Ню Ейджа няма място. Просто го изхвърли от съзнанието си.

А не.
Страховете ми не са просто "вирусни програми"(кой каза да изхвърлим Ню Ейдж от съзнанието си:)/вирусните програми са част от именно от него)..
Страхувам се,понеже не съм уверена в способностите си,от друга страна много добре зная кви бели могат да се случат,не е като да не съм се набивала в шамарите.
Даваш ли си сметка,Ангела,колко лесно може да бъде увредено астралното тяло и какви поражения има върху физическото?
Не ща да получа "инсулт" по време на сън и прочее разкошотии,малко ми е детето и нямам право на грешки.
И това тъкмо ти,би трябвало да го знаеш много добре,в другия форум съм го заявявала милион пъти,тъй че..кви вируси,кви 5 лева?

П.п.Не понасям когато хората умишлено или не биват въвеждани в заблуда

”If thou doest well, shall it not be lifted up? and if thou doest not well, sin coucheth at the door; and unto thee is its desire, but thou mayest rule over it.'”


На български, това звучи така:

”Ако правиш добро, няма ли да бъде прието? и ако не правиш добро, грях лежи пред вратата; и се стреми към теб, но ти можеш да го владееш.”



Ся остава и някой да даде определение на "добро"?Що е то?
При този тип виждане астралното тяло не играе роля, ще рече че не се занимаваш с Астрала. Много хора изпитват страх. Напълно нормално е. Но това блокира разширяването на възприятията и отварянето на каналите, които са блокирани. Влиза се само в алфа медитация.
Но аконе можеш да преодолееш страха и не си позволиш да надникнеш в тази авантюра, няма лошо. Не е задължително. Сигурно ще намериш нещо също толкова интересно и заинтригуващо, с което да вървиш напред.

Не говорех за далечното виждане,а за останалите практики,като АП
За далечното виждане вече казах.Единствените ми страхове са,че и тук,подобно телепатията,човек може да бъде засечен от недобронамерени същества,вкл.и от земните военни структури.


П.п.Самото ми съществуване ,намирам за доволно интригуващо,пък и винаги вървя напред,дори когато правя крачка назад,то е за да се засиля..:)


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: A m b e r в вт, 29 яну 2019, 11:29
Виждане, далечно виждане предполага че всичко съществува едновременно в една точка. Другият въпрос е това съществуване фиксирано ли е. Ако е фиксирано - то е застинало и енергията би следвала да е 0.Което поставя под въпрос виждането , като информация, тоест промяна. Ако не, то значи виждането,което е фиксиране не може да е реално.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Angela61 в вт, 29 яну 2019, 12:32
То “виждане” е относително казано, така е възприето, но по-скоро е усещане и то интуитивно усещане за обекта. Поради това, че се използва подсъзнанието възприятието е дифузно. Приемеш ли конкретен образ, много е възможно съзнанието ти да ти подава погрешна информация.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Какво? в вт, 29 яну 2019, 16:33
Не знам кое е относително,кое дифузно,но техниката/методът/ "далечно виждане" е създадена и разработена,специално за виждане на конкретни образи.
Щото като искаш да надзърнеш в щаба на врага който е на 5000км от теб,но на твоята планета,в твоя времеви отрязък,същото измерение и в твоята плътност?
Тогава какво друго ще виждаш ако не тъкмо образи и обекти?

Далечното виждане не е виждане с интуиция,не е някво криво разбрано ясновидство дето по-скоро е такова или по-скоро онакова..
Методът е ясен и конкретен,и макар да не съм се запознала в детайли,с две думи бих  го определила като следното.
Състои в това,буквално да употребиш астралните си сетива като ги фокусираш там където искаш,но без да осъществяваш АП,с цялата концентрация във физ.тяло,а не изместване на концетрацията в астралното тяло,както е при ап



Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Angela61 в вт, 29 яну 2019, 17:04
Няма да споря, обект като обект не го виждаш. “Виждаш” усещане за него. Задавайки въпроси относно една или друга подробност за обекта получаваш усещане и на база това усещане тълкуваш как е в реалност.
Само когато лично го направиш можеш да разбереш като как е. За всеки възприемането е уникално, така както и всеки един от нас е уникален.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Какво? в вт, 29 яну 2019, 17:17
Не.Виждаш си буквално обекти,не говорим за усещания.
Най-малкото,няма военна техника "по усет"..Това е несериозно просто..

Ти ползвала ли си астралните си сетива,практикувала ли си медитация,ап,телепатия,ясновидство?Нещо?
Щото между всяко има разлика,и далечното виждане няма общо с тях,докато общото между горните е именно усета,т.е.субективната настройка,знаеш колко сме писали за астралните срещи които осъществявахме помежду си с Цвететата,и винаги имаше разминавания в детайлите,именно поради това,че тези състояния ае базират предимно на усет.
Но далечното виждане ако се осъществи от двама вюъри едновременно и двамата надникнат едновременно в някоя локация,то ще е като двама души да стоя пред НДК и да го зяпат.
Ми без значение кой къв усет има,и двамата ще видят сградата на НДК..

И по-горе ти казах,това което поднасяш за далечното виждане, мирише на тюрлю-гювеч..



Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Angela61 в вт, 29 яну 2019, 18:12
Започват да ти се бъркат понятията и ги мешаш. Тюрлю гювеча си го създаваш сама. Да, медитирам, телепатията и ясночуване е при мен по-скоро отколкото ясновиждане са спонтанни при мен това ще рече, че съзнателно, нарочно не стават. За Ап така и не можах да предизвикам съзнателно. И всичко, което пиша за далечното виждане е от позицията на практикуващ. Описвам доколкото мога това, което реално протича. Тъй като не си практикувала няма как да знаеш и затова се бъркаш.
По повод НДК:
Първо обекта е неизвестен за наблюдаващия го.
Второ не го виждаш реално, а усещаш как е като форма, структура, материал, цвят и т. н.
За военните:
Методиката е разработена най-вече за описание на дадено място, като какво се намира там, терен и т. н. Затова и кода на заданието е съставено от цифри, отговарящи на координатите на търсеното място. Военните са задавали географски координати на вюърите. Вече единици, които са били напреднали в методиката, са могли с много големи подробности да опишат  и други неща от получената информация. Това става с практика.
Това е.
Видиш ли буквално обект някакъв, се знае, че е AOL. Отвличаш вниманието обект и се записва в графата AOL.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Какво? в вт, 29 яну 2019, 18:18
Пак казвам,няма такова нещо по усет.
Ма пък е хубаво ,че "практикуваш".


Да питам,обучаваха ли те,или сама се обучи на базата на прочетеното за далечното виждане?


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Angela61 в вт, 29 яну 2019, 18:23
Карах интензивен курс с преподавател и сега остава да практикувам. Трудността идва от това, че съм сама и трябва да намеря обект, който да е неизвестен за мен, а след това да мога да го видя и да сравня резултата. Казва се обратна връзка. Добра идея е с Гугъл мап.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Бор_яна в вт, 29 яну 2019, 18:33
Или можеш или не ,имаш капацитет и го развиваш или няма нищо.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в вт, 29 яну 2019, 18:34
Ако искаш, мога да сложа нещо в една кутия и ти познай какво е? :) Обаче да направим така - заснемам поставянето на обекта и показвам клипа на трети човек от форума, който ще е рефер. След 24 часа, ако искаш и повече - за мен е все едно, отгатваш и аз ще кажа дали е вярно. Реферът ще потвърди.
Мога и да ти задавам стимулиращи въпроси. Но предполагам, че ефектът е по-голям, когато е на живо.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в вт, 29 яну 2019, 19:03
Ето ви ремоут вюинг за Моисей:

[video]https://www.youtube.com/watch?v=vQf5LgMN_vs[/video]

Принцесата е известна в тия среди.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Magdalena1978 в вт, 29 яну 2019, 19:07
Първо обекта е неизвестен за наблюдаващия го.
Второ не го виждаш реално, а усещаш как е като форма, структура, материал, цвят и т. н.
За мен това означава, че ти се 'свързваш' с този обект. Това не е ли опасно? То вярно, че имаш само координати и съответно това 'свързване' може и да не е толкова 'здраво', но след като виждаш и структурата, както прочетох и в примерната сесия от онзи форум, че сферата била куха. Може би все пак се осъществява някаква връзка директно с обекта. Ако свързването е чрез акаша, то не ви ли обучават и как да не влияете на обекта, който наблюдавате? Т.е. ако горните ми разсъждения са верни, би трябвало да има протоколи (правила) за 'невлияене' на наблюдавания обект. Има ли такива?
 


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Angela61 в вт, 29 яну 2019, 19:07
Или можеш или не ,имаш капацитет и го развиваш или няма нищо.
Всеки го има, по рождение ни е дадено, друг е въпроса дали искаш да го развиеш.
Ако искаш, мога да сложа нещо в една кутия и ти познай какво е? :) Обаче да направим така - заснемам поставянето на обекта и показвам клипа на трети човек от форума, който ще е рефер. След 24 часа, ако искаш и повече - за мен е все едно, отгатваш и аз ще кажа дали е вярно. Реферът ще потвърди.
Мога и да ти задавам стимулиращи въпроси. Но предполагам, че ефектът е по-голям, когато е на живо.
Би било интересно. Дай да пробваме.
Магдалена, да има протокол, по който се записва полученото усещане по точно определен ред и след това се сравнява с "оригинала". За опасност?  Не не мисля, че има някаква опасност. Все пак не навлизаме във забранени води.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в вт, 29 яну 2019, 20:02
Елеонора, искаш ли да си рефер - записвам клипче как слагам нещо в кутийка и ти го пращам. След време проверяваме резултата от екперимента?

А кутийката трябва ли да е специална - малка, голяма, бяла, цветна и т.н.? Или е все едно? И да я държа ли на открито, или може да я сложа в шкаф/чекмедже?


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в вт, 29 яну 2019, 20:07
Елеонора, искаш ли да си рефер - записвам клипче как слагам нещо в кутийка и ти го пращам. След време проверяваме резултата от екперимента?

А кутийката трябва ли да е специална - малка, голяма, бяла, цветна и т.н.? Или е все едно? И да я държа ли на открито, или може да я сложа в шкаф/чекмедже?

Of course!

Ще направя, каквото кажете, момичета! С вас съм! :hug:


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в вт, 29 яну 2019, 20:13
Още сега ще снимам, дано не избера нещо трудно ;) Ако има изисквания към съхранението на кутията, ще кажете; иначе я слагам в гардероба.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Angela61 в вт, 29 яну 2019, 20:18
Не ми казвайте какво е нито къде е.
Петя, когато си готова, дай ми 8 произволни цифри, това ще е кода.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в вт, 29 яну 2019, 20:36
88177148
:)


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Angela61 в вт, 29 яну 2019, 20:39
Чудесно. Почвам.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в вт, 29 яну 2019, 20:51
Кажете, ако има нужда нещо конкретно да правя.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Angela61 в вт, 29 яну 2019, 21:02
(//bg-mamma.s3.eu-central-1.amazonaws.com/fORD/2GHFq.jpg)
Ето протокола, нека да сравним резултата.
Не ме съдете строго, че още съм в началото. 😊


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Angela61 в вт, 29 яну 2019, 21:08
Казвам, че няма емоциомално натоварване СПОКОЙНО

Обекта е с кръгла форма и обем. Червено отгоре. Вътре има друг обект.

Обекта не е жив.

Направен е от човека. Не е натурален/ природен.

В закрито пространство е.

Няма движение, енергия

Вероятно е поставен на плот, твърда повърхност.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в вт, 29 яну 2019, 21:45
Да, така се прави римоут вюинг, както е показала Ангела. Гледала съм няколко клипа на известни вюъри, които имат много голям процент познаваемост.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в вт, 29 яну 2019, 21:46
За някои неща си права, за други не. Кажи нещо повече - каква е повърхността (гладко или грапаво), колко е голямо (примерно в сантиметри).
Ако искаш, помисли до утре. Да ти кажа ли за какво си права, за да се насочиш?


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Angela61 в вт, 29 яну 2019, 21:50
Повърхността я усетих твърда и гладка, полирана. По- скоро дълга и тясна. В сантиметри около 50-60 на 30. Нещо такова. Покажи ми какво е, аз ще се ориентирам до колко е правилен отговора.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в вт, 29 яну 2019, 22:01
Гладък е и е кафяво-червеникав - това не може да се види на видеото, защото качеството не се получи добро. Наистина беше в затворено пространство и на твърда повърхност. Наистина е като полиран, овален и предполагам, че е бял отвътре. Не позна за две важни неща - малък е и е с органичен произход.
:
Отговорът е кестен. Ето и видеото, което заснех:
[video]https://www.youtube.com/watch?v=oQ0TKfcvsaM&feature=youtu.be[/video]


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Magdalena1978 в вт, 29 яну 2019, 22:09
Има червено върху кутията и от там може да е дало някакво разминаване в цветовете. Много интересно. :) Браво!


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в вт, 29 яну 2019, 22:13
Да, това червеното върху кутията бе направо в десятката!

Супер, Ангела. Получи се по-добре, отколкото изобщо очаквах.


Трудна бе много задачата.

Но има невероятни попадения.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Angela61 в вт, 29 яну 2019, 22:17
Ха ха, мерси.
Спокойно, с червено отгоре, кутията е светла/бяла отвътре. Смятах, че кутията е кръгла, а той кестена бил с кръгла форма. В AOL ми дават кутия. Смятах, че е допълнение, на което да не го взимам под внимание.
Не е био, ще рече, че не е нито животно, нито човек.
В закрито пространство е.
Няма движение.
Земята е плот, както уточнихме.
Не е зле като резултат. Имай предвид, че обек в друг предмет сега за първи път го правя и е по-труден вариант.
Благодаря за помощта и желанието за съдействие.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Какво? в ср, 30 яну 2019, 10:44
Карах интензивен курс с преподавател и сега остава да практикувам. Трудността идва от това, че съм сама и трябва да намеря обект, който да е неизвестен за мен, а след това да мога да го видя и да сравня резултата. Казва се обратна връзка. Добра идея е с Гугъл мап.

Чудесно.
Тогава за да не сме голословни,да направим експеримент,както правим с АП-тата..
Ела у нас ,разгледай ми кухнята и кажи какво си видяла?
Кажи какви координати са ти нужни,пращам ти ги на лични.


Боряна,не е до възможности.Това е техника която всеки може да усвои.
Виж,там при телепатия,ясновидство и прочее,там опира основно до лична сила и настройка на съзнанието и чакрите
Но далечното виждане може да усвои и без да са налице горните условия



Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Angela61 в ср, 30 яну 2019, 12:23
Какво, можем да направим експеримента когато усвоя 3D виждането. За сега още тренирам върху един вид обект.
Но можем да пробваме следното:
Направи снимка на кухнята ти от вратата и когато го направиш само ми дай 8 произволни цифри без да казваш нищо друго. Когато съм готова ще кача снимка на протокола с тълкуването му и тогава ти ще качиш снимката за да сравним резултата.
Днес съм заета и няма да имам възможност да го направя, но ти можеш да снимаш и да ми пратиш кода ( осемте цифри).
Утре живот и здраве ще съм по-свободна.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Magdalena1978 в ср, 30 яну 2019, 22:16
Относно видеото с принцесата и Моисей - не ми стана ясно те каква 'нишка' са им дали. Ако е било координати на място, би трябвало и някакъв времеви параметър да им дадат. Но от друга страна явно първо са им дали други обекти и после следващи (свързани с първите обекти), докато достигнат до тези събития или артефактите и местоположението на артефактите. Друг вариант не виждам.
Анджела ползваше код.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в ср, 30 яну 2019, 22:19
Относно видеото с принцесата и Моисей - не ми стана ясно те каква 'нишка' са им дали. Ако е било координати на място, би трябвало и някакъв времеви параметър да им дадат. Но от друга страна явно първо са им дали други обекти и после следващи (свързани с първите обекти), докато достигнат до тези събития или артефактите и местоположението на артефактите. Друг вариант не виждам.
Анджела ползваше код.

Ще намеря за инструкциите и ще пиша.



Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Angela61 в ср, 30 яну 2019, 22:54
Мен друго ме впечатли: не пишеха протоколи, а те са задължителни. Всяко незаписано усещане/виждане не се зачита. Или аз не съм разбрала?


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Magdalena1978 в чт, 31 яну 2019, 09:31
Анджела, по този проект са работили 3ма човека в рамките на 4 месеца. И самият клип беше сниман, когато им разкриват подробности за обектите, които са изследвали, вече постфактум - след като са направили ремоут вюинга. Това не беше ремоут вюинг в реално време, а по-скоро като обзор на това, което са видели.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Angela61 в чт, 31 яну 2019, 12:35
Аха, благодаря. Нали с английския вече съм доста изостанала, като не го практикувам и ми е трудно с дългите видеа да ги разбирам.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Бор_яна в чт, 31 яну 2019, 13:54
https://dox.abv.bg/download?id=bc68344eb8 (https://dox.abv.bg/download?id=bc68344eb8)
една книжка по темите тук ми попадна ,далечно виждане и други за съзнанието,който иска да си я дръпне, ще е валиден линк две седмици.Понеже съм във всички фейс групи за книги, често виждам интересни.Но не всички ми трябват да тегля.Сега е моментът да се изтегли ,пък четене кога може.
И това е един феномен ,говориш и обсъждаш нещо , или четеш и мислиш по него и се явява инфо.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в чт, 31 яну 2019, 14:08
Да, синхроничност или синхронност - случва се често :) Изтеглих я, но не знам кога ще имам време за нея.
Най-странният ми случай на синхроничност беше преди години (май още бях в гимназията): Четох някаква статия за житните кръгове и се опитвах да се сетя за човешко съобщение в пиктограми, изпратено в космоса - опитвах се да се сетя каквито и да е детайли за него, бях го срещала в книга или списание, но не помнех подробности и май още нямах домашен интернет, за да търся. Тогава една позната на родителите ми донесе книга с разкази, да я разгледам, защото на нея много й харесвала (преди ми беше давала на заем книги, но по мое желание). И точно в този разказ, който тя препоръча и който прочетох първо, се споменаваше съобщението от Аресибо (това, което търсех, но не можех да се сетя подробности, нито как се нарича).


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Какво? в чт, 31 яну 2019, 17:07
В събота ще напиша цифрите

Боряна,това не е феномен.
Закономерност е,базираща се на магнетизма или както му викат сега"закон за привличане"

По нашему :Квото повикало,такова се обадило


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в пн, 18 фев 2019, 10:20
След като приключих (за сега) с четенето на служебните неща, най-после мога да си наваксам темата с лекциите и другите материали, които си бях запазила :)

Преди няколко дни гледах едно предаване, свързано с гадаене и исках да ви попитам какво мислите за това - смятате ли, че картите Таро, Ленорман,, И Дзин, руните и всички подобни средства, могат да гадаят съдбата и бъдещето акуратно? Преди години бях увлечена и колекционирах една поредица книжки за гадаене, която излизаше заедно със списание Жената днес. Пазя ги някъде, но не ги използвам. Струва ми се, че човешката енергия по някакъв начин влияе на картите и в резултатите излиза това, което си мислиш - тоест, ако човек е разстроен, излизат лоши карти, ако е с приповдигнато настроение (не просто весел, а енергичен и уверен) - излиза добър резултат. Но като изключим този феномен, не мисля, че предсказват акуратно.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в пн, 18 фев 2019, 11:12
Ако трябва да съм честна, изобщо не вярвам.


Макар че нямам нищо против някой да ми хвърли едни карти Таро или да ми гледа на кафе :D. От чисто любопитство. Но няма да го приема насериозно.

Тоя Дзин не е ли нещо подобно на пръчиците, които са показани в Човекът във Високия Замък?


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Magdalena1978 в пн, 18 фев 2019, 11:29
И аз съм скептична спрямо картите. Ние като деца си 'гледахме' на карти - правехме го за забавление и да се шегуваме вале купа бил този, не онзи. Може би заради това.
Но веднъж мой роднина ме заведе при една жена да ми гледа на карти - доста работи позна за бъдещето, т.е. така се случиха нещата. Но всичко е едно такова мъгляво и само с общи щрихи.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в пн, 18 фев 2019, 11:30
Да - Книгата на промените. Има по-лесен начин да се гледа, отколкото да се хвърлят пръчици: Купуваш книгата (има я и на български), намисляш си ясен въпрос (съсредоточено), отваряш на произволна страница и четеш :)
Може и с карти, на които са нарисувани фигурите и после да се търси в книга. Но така се губи очарованието на ритуала ;)

Стига да вярва човек... Навремето, една колежка в университета се беше запалила по картите Таро. Преди един изпит вика "Хвърлих си 50 пъти карти, за да ги питам дали ще изкарам изпита". Естествено, на част от хвърлянията са излезли хубави карти, а на останалите - лоши. И тя беше изчислила средноаритметично кое е по-вероятно да се случи :flushed: :laughing:


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: ina.ina в пн, 18 фев 2019, 12:48
Аз да кажа (основно на Ели), че Просто обвивка (Аltered carbon) много ми харесва. Почти съм към края - на 8 епизод и половина и ... вече ми е носталгично, щот не искам да свършва. (както винаги, де) Има няколко нещица, които не са ми съвсем ясни (там, около някакъв вид кодиране), но и без това става.
И за лекциите на Питърсън да кажа - много ми допадат - почти съм им и на тях към края.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Angela61 в пн, 18 фев 2019, 12:55
Не им разбирам на Таро картите. То си е цяла философия. Със смесени чувства съм към тях. Има хора, които знаят да ги тълкуват и евентуално да познаят. Преди много години една жена ми гледа и ми позна. Аз бях убедена в обратното, на това което ми каза. Е да ама излезе нейното за вярно.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в пн, 18 фев 2019, 12:56
Аз да кажа (основно на Ели), че Просто обвивка (Аltered carbon) много ми харесва. 

Много е добър Карбона. Не съм гледала 2-ри сезон още, а и не знам, дали е излязъл вече.

Joel Kinnaman май няма да участва във 2-ри сезон ... жалко!


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: ina.ina в пн, 18 фев 2019, 13:28
...
Много е добър Карбона. Не съм гледала 2-ри сезон още, а и не знам, дали е излязъл вече.

Joel Kinnaman май няма да участва във 2-ри сезон ... жалко!
Доколкото прочетох ей сега, Ели, планират до 5 сезона при интерес. Вторият сезон - най-рано - края на 2019. И мисля, че главния герой няма да бъде сменен.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в пн, 18 фев 2019, 13:36
...
Много е добър Карбона. Не съм гледала 2-ри сезон още, а и не знам, дали е излязъл вече.

Joel Kinnaman май няма да участва във 2-ри сезон ... жалко!
Доколкото прочетох ей сега, Ели, планират до 5 сезона при интерес. Вторият сезон - най-рано - края на 2019. И мисля, че главния герой няма да бъде сменен.

Дано не го сменят, че ми стана много мил.

Харесва ми идеята на сериала много. Прилича ми малко на БЗГ и сигурно затова толкова много ме кефи.

Карбонът беше свежото попълнение за 2018-та за sci-fi сериалите. Напоследът нищо не мога да си харесам, нищооооо. Много вдигнаха летвата със Западен Свят и Човекът във Високия Замък. Това е!


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Какво? в вт, 19 фев 2019, 07:28
Лелее..Цифри щях да пиша и да снимам кухнята..Голяма съм патка,дано днес не изключа отново..

Картите Таро са една особена бира,за която ми е трудно да говоря,но всяка карта е отражение на вселенски принцип и модел..
Те не просто "показват",но буквално говорят,стига да можем да ги чуем..


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Angela61 в вт, 19 фев 2019, 08:09
Сега съм се отплеснала в посока растения и бонсай, че им е времето за разсаждане и манипулации. Относно далечното виждане - чета ръководството, за което споменах в другата тема, за да ми се изяснят нещата, тъй като от интензивния курс някои неща бяха малко засегнати и възникнаха въпроси. Така че временно тази дейност е на втори план.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в вт, 19 фев 2019, 08:15
И аз съм така с растенията - опитвам се да си отгледам поръчаните семена от Китай и се чудя ще мога ли да гледам лотос в домашни условия (кофа с вода, в някоя от стаите) в дългосрочен план :)

Аз ги знаех доста добре картите Таро - имах си хубава книга за тях и тя ги свързваше с Кабала. И все пак ми се струва, че резултатът от гледането отразява най-вече моментното ми настроение.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: ina.ina в вт, 19 фев 2019, 08:53
...
Аз ги знаех доста добре картите Таро - имах си хубава книга за тях и тя ги свързваше с Кабала. И все пак ми се струва, че резултатът от гледането отразява най-вече моментното ми настроение.
Петя, нали се казва, че човек сам чертае съдбата си, това което мислиш и чувстваш (и най-вече това, в което вярваш, че ще стане) - това ти се случва. Един вид - помогни си сам, та и господ да ти помогне. Така че, според мен резултатите са верни. Но не приемам задаването на 1 и същи въпрос 2 или повече пъти. Това показва така да се каже - невярването ти в картите. :D


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Angela61 в вт, 19 фев 2019, 09:15
И аз съм така с растенията - опитвам се да си отгледам поръчаните семена от Китай и се чудя ще мога ли да гледам лотос в домашни условия (кофа с вода, в някоя от стаите) в дългосрочен план :)

Аз ги знаех доста добре картите Таро - имах си хубава книга за тях и тя ги свързваше с Кабала. И все пак ми се струва, че резултатът от гледането отразява най-вече моментното ми настроение.

Веднъж поръчах едни семена, че и със саксийка и всички, ама нищо не поникна.
Успех с лотоса. Смятам да се пробвам с авокадо. Едната ядка тръгна, та да видим и имам растения са пресаждане, че им умаля саксията. Ще се пробвам и с грейпфрут. От проба глава не боли. 😁


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: ina.ina в вт, 19 фев 2019, 09:32
...
Веднъж поръчах едни семена, че и със саксийка и всички, ама нищо не поникна.
Успех с лотоса. Смятам да се пробвам с авокадо. Едната ядка тръгна, та да видим и имам растения са пресаждане, че им умаля саксията. Ще се пробвам и с грейпфрут. От проба глава не боли. 😁
Angela61, във форума има тема - Авокадо от костилка. Та даже и е активна в момента. (имам следене за нея и отдааавна не беше писано там) Та ако ти е интересно и имаш време, може да я поразгледаш.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в вт, 19 фев 2019, 09:48
:
Лотосовите семена покълват бързо - вече имат стебълца по 4-5 см. Трудното ще е нататък :) Освен това поръчах и от фунийки - накиснала съм малко от тях във вода и покълнаха, сега ще ги посадя.

В нета има едно друго гледане на карти - Цигански карти (така се казват, не са като Таро или Ленорман). Те са с доста по-конкретни значения и не знам защо, но много често (на различни въпроси) ми излиза Смърт. Включително на въпроси, които са се разрешавали по положителен за мен начин. Явно не работят ;) Ето какво представляват, ако на някой му е любопитно:
https://astrostar.eu/index.php?option=com_saxumpicker&view=picker&typeid=31&Itemid=608


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Angela61 в вт, 19 фев 2019, 12:14
Ина, благодаря за инфото.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Бор_яна в сб, 23 фев 2019, 01:54
Изгледах тези дни Просто обвивка (Аltered carbon) ,третират позната тема, разбиарасе в своя интерпретация.Харесах  артиста, пич та дрънка.Не запомних да се усмихва, все сериозно беше.Дано продължат ,но едва ли ще попадна на него нататък.Доста голота, но красива беше.В младостта ми това бе табу , поне  на стари години  нацелих свобода на тялото и голота без срам.Нещо наистина нормално , но не беше.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в ср, 27 фев 2019, 10:29
Напредвам с темата с лекциите :) Малко бавно, защото сега съм на работа и не чета, когато има хора тук.
Не съм съвсем съгласна с идеята, че злото произлиза само от човешкото поведение - според мен съществува и в природата. Освен това, аз никога не съм интерпретирала историята за Каин и Авел по този начин. Никъде не пише, че Авел е бил успешен и харесван - доколкото помня - Авел е бил животновъд и е клал животни като жертвоприношение, докато Каин (забележете) е отглеждал растения и е принасял в жертва реколтата си. Бог, обаче, е предпочитал месото и приел само жертвата на Авел, но не и на Каин. Той изревнувал от Бог (заради неговото поведение, а не защото брат му бил успешен и красив) и убил Авел.
Тук по-скоро става за безотговорно поведение на родител, който демонстрира обич само към едно от "децата" си; не смятам, че Каин е бил зъл по начало.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в ср, 27 фев 2019, 10:45

Тук по-скоро става за безотговорно поведение на родител, който демонстрира обич само към едно от "децата" си; не смятам, че Каин е бил зъл по начало.

Да, така е! Ако си чела "На Изток от Рая" - там става въпрос точно за това нещо.

И въпреки това, в поведението на Каин има нещо, което е много характерно за хората - желанието да унищожиш всичко, което не можеш да имаш.

Огледай се и ще разбереш, какво имам предвид. Във филмите и сериалите това много често се тематизира, но не знам, дали винаги е разбрано така.



Не съм съвсем съгласна с идеята, че злото произлиза само от човешкото поведение - според мен съществува и в природата.

Например?


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в ср, 27 фев 2019, 10:58
Ами, например - спомням си, че съм чела нещо за един вид шимпанзета, които водят войни подобни на човешките. Не защото имат нужда от ресурси, а просто за завладяване на територия. И при тези войни избиват огромна част от съседната група шимпанзета - просто така.

П.п. Предполагам, че Бог не е наказал Каин, защото се чувства виновен и знае, че той е причината за трагедията, а не защото проявява милост към него.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: ina.ina в ср, 27 фев 2019, 11:31
Как го разбирам аз: Животните не могат да определят - това е зло, това - добро. Това го определяме ние хората, защото сме осъзнати. На нас ни се струва, че нещо е зло, жестоко, без причина при това. Но явно за тях не е така - това им е заложено, това правят. (тук препратка към шимпанзетата, които се избиват според нас безпричинно) Както им е заложено да сучат мляко, да раждат, да си гледат малките - едва ли майката котка учи своите дъщери - то и няма кога погледнато времево.
Историята за Каин и Авел, честно, ми е дразнеща. Каин бил зъл, ми не е, просто е грубо недооценен, пренебрегнат. Тоз бог за емпания не е ли чувал? И като не е - какъв бог е тогава? Емпатията е едно огромно богатство за хората, как да го кажа. Не че не се издигат в обществото хора, които също си нямат идея от емпатия. Но те пък изобщо не ме вълнуват и не ми е това цел за постигане.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в ср, 27 фев 2019, 11:40
Обаче, ние не знаем дали животните разбират, или не разбират и дали причиняват страдание нарочно, или защото им е заложено. Как може да се докаже със сигурност; не мисля, че съществуват такива изследвания?
Може би някакво сканиране на мозъка, за да се види има ли разлика, когато убива за да се нахрани и когато го прави, защото така иска, би могло да докаже дали има намерение за причиняване на страдание...Не съм попадала на информация за такова изследване.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: ina.ina в ср, 27 фев 2019, 11:58
Аз съм убедена, че им е заложено определено поведение при определени ситуации. За диви животни говоря, де, не за питомни или гледани от хора. На нас ни се струва жестоко, за тях - важи максимата: Такъв е животът.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в ср, 27 фев 2019, 12:19
Докато не видя доказателство, не мога да кажа със сигурност.
На хората също им е заложено - особено на по-простите. А точно те често са най-жестоки и зли.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: ina.ina в ср, 27 фев 2019, 12:52
Докато не видя доказателство, не мога да кажа със сигурност.
На хората също им е заложено - особено на по-простите. А точно те често са най-жестоки и зли.
Мисля, че на това болднатото, Какво ще ти отговори, че такива хора са си животни така да се каже. :D И има нещо вярно.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в ср, 27 фев 2019, 13:07
Сетих се още една проява на умишлена злонамереност при животни - чела съм за случаи, при които делфини нарочно атакуват хора, за да ги убият, или ги завличат в дълбокото и ги оставят да се удавят. Предполага се, че са запомнили злонамерени действия от хора и си отмъщават на когото могат.
Това също потвърждава, че злото не е запазена марка на хората, а го има навсякъде (ако приемем, че отмъщението е проява на злото).


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Angela61 в ср, 27 фев 2019, 13:14
Разглеждате бог от позицията на приемане, че е индивид с човешки качества. А ако погледнете от позицията на: Бог не е като човеците със своите емоции, не е индивид, а нещо хем различно, хем не съвсем. Тогава как ще тълкувате историята на Каин и Авел и изобщо какво се има предвид под тези два образа? Ами ако са нещо по-различно?
Сетих се още една проява на умишлена злонамереност при животни - чела съм за случаи, при които делфини нарочно атакуват хора, за да ги убият, или ги завличат в дълбокото и ги оставят да се удавят. Предполага се, че са запомнили злонамерени действия от хора и си отмъщават на когото могат.
Това също потвърждава, че злото не е запазена марка на хората, а го има навсякъде (ако приемем, че отмъщението е проява на злото).
За делфините - не знам, но косатките и други китове го правят със сигурност, но не от злоба или ярост, просто са ловци и са подвластни на този инстинкт. Като прибавиш към него и интелигентността им, се получава една опасна комбинация.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в ср, 27 фев 2019, 13:19
Бог от Стария завет си е точно като човек - той общува с творенията си от позицията на баща/създател и е съвсем телесен - не е невидима сила.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Angela61 в ср, 27 фев 2019, 13:22
Не забравяй, че Стария Завет е Тората на евреите, че и по от преди, а евреите са закодирали в текста на Стария Завет други познания. Затова е добре да се погледне от друг ъгъл написаното.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в ср, 27 фев 2019, 13:42
Така е, но аз тълкувам текста както бих тълкувала литературно произведение. Скритият смисъл е отделно нещо.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Бор_яна в ср, 27 фев 2019, 13:53
Да не забравяме ,че няма нищо ново-и Тората е преписвана от по-стари книги, или да кажем  от устни  разкази.Предавали са си от уста на уста хората преди писмеността.Чак до там водят  разни предания  и притчи и разкази, както ни харесва.А и дума си има ,но забравям.Да разказвачите и паметта преди писмеността.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Angela61 в ср, 27 фев 2019, 14:45
Безспорно, че Тората е базирана на по-стари писания. Обаче самата Тора е преписвана дословно тъй като се е считало за богохулство и неуважение да се промени дори една точка. Затова Тората е един сигурен източник.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в ср, 27 фев 2019, 15:38
Момичета, има връзка между интелигентност и осъзнатост. Делфините могат донякъде да разпознават себе си в огледало:

[video]https://www.youtube.com/watch?v=6M92OA-_5-Y[/video]

Има ли осъзнатост, пътят на злото е отворен. Разбира се, това при делфините и шимпанзетата е мнооооооого далеч от човешкото - разликата е светлинни години. Но при някои животни има нещо като прототип на съзнание.


Историята за Каин и Авел е в глава 4 от Битие - това е още в началото на Тората. Това е историята за братоубийството - първото престъпление в Библията. Т.е. още в първите глави на Тората разбираме, докъде води появата на съзнание при хората - осъзнавам, че съм уязвим, но също така осъзнавам, че ти си уязвим и как мога да ти навредя.
И край - вход за злото "свободен"!

Каин просто решава да унищожи Авел, за да го няма онова, което го кара да се чувства малоценен. И не само това, ами лъже:

" И Господ рече на Каина: Где е брат ти Авел? А той рече: Не зная; пазач ли съм аз на брата си?"



Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: ina.ina в чт, 28 фев 2019, 18:21
Разглеждате бог от позицията на приемане, че е индивид с човешки качества. А ако погледнете от позицията на: Бог не е като човеците със своите емоции, не е индивид, а нещо хем различно, хем не съвсем. Тогава как ще тълкувате историята на Каин и Авел и изобщо какво се има предвид под тези два образа? Ами ако са нещо по-различно?
...
Какво имаш предвид, по-точно как си го представяш ти? Че аз нещо ... не те разбирам съвсем. :D

Гаранция има връзка между осъзнатост и интелигентност.
Ми като грешка на Каин отчитам, че тази малоценност, която изпитва е вътре в него, но той не разбира това, мисли, че друг му е виновен и от там произтичат лошите мисли и действия. (Дано ми се разбира. :D)


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Angela61 в чт, 28 фев 2019, 18:51
Ina, Бог за мен, а и не само за мен е вид енергия. Обаче евреите кабалисти влагат много дълбоки познания в понятията и персонажите от Тората. Много е дълго и обширно да го обясня. Алхимиците са считали “огъня”, “водата” и “етера”   за проявление на Бог. Но не разбирай “огъня” като огън, “водата” като вода и “етера” като въздух. Под “огън” са разбирали всъщност водород, “водата” като кислород и “етера” (дихание)  като азот. Това са и основните елементи изграждащи нашия свят, както Космоса така и нашите тела. Затова Бог (огъня, водата и въздуха), когато е тръгнал да създава света е имал само тези три елемента. Те го представляват, а понеже и нашите тела са изградени от тях, ние сме по подобие божие в голямата си част, но има и една малка разлика. Появата на четвърти елемент - земята. Затова се казва, че Бог ни е създал по свое подобие, имайки предвид химичните елементи, а не човешките емоции и действия.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в пт, 01 мар 2019, 10:32
Значи, момичета ... следното за Каин:

Каин е до голяма степен обект на несправедливост - неговата жертва остава неоценена. Тази на Авел е по-добра.

Каин е огорчен и сигурно има основателна причина лицето му да е помрачено.

И светът му става крив. Както казва Питърсън "каква е тази Вселена, по дяволите, която позволява такава несправедливост"?

И в такива моменти човек се обръща срещу живота - Вселената е несправедлива, всичко е гадно, животът не струва. Тука имаме и желание за мъст - кой съзнателен човек не е имал моменти, когато е мечтал за отмъщение. Каин обаче го реализира - отмъщава си на живота, на Сътворението, като лишава от живот брат си. Брата си!

Отчаянието и огорчението понякога са по-силни и от братската любов - това нещо можете да го наблюдавате постоянно в ежедневието дори и днес. Братоубийството - физическо или морално, или психическо го има във всяка култура и при всяко съсловие.


Много е важно това, което Бог казва на Каин:
"грехът лежи на вратата и към тебе се стреми; но ти трябва да го владееш."

Това е един вид - човеците са склонни към грехове (защото съзнанието позволява чувство на вина, обида, срам, завист, огорчение etc.), но това нещо трябва да се овладее.

Сега тука има един спор заради превода от иврит, дали Бог е казал трябва или е казал можеш.

Можеш е по-силното, защото можеш означава избор, т.е. човекът е способен да избира, как да постъпи, когато е огорчен и обиден.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в пт, 01 мар 2019, 10:53
Обаче, едно от най-важните положения в Древногръцката митология, това, което определя Героят, е желанието да се опълчи на Боговете (същото го има в сбит вариант в Последният герой на Тери Пратчет). А Библията проповядва точно обратното - послушание и пълно доверие към Бог. И трябва да приемем, че послушанието е правилно. Нещо, което аз не съм склонна да направя.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в пт, 01 мар 2019, 11:06
Обаче, едно от най-важните положения в Древногръцката митология, това, което определя Героят, е желанието да се опълчи на Боговете (същото го има в сбит вариант в Последният герой на Тери Пратчет). А Библията проповядва точно обратното - послушание и пълно доверие към Бог. И трябва да приемем, че послушанието е правилно. Нещо, което аз не съм склонна да направя.

С теб съм по тоя въпрос. Въпросът, обаче, е да не се опълчиш, като убиеш брат си или друг човек. Трябва да имаме граници.

А на несправедливостта винаги съм готова да се опълча. Но имайте предвид следното - в живота си всеки човек е преживял или ще преживее несправедливост. Това е цената, която плащаме, за това, че имаме съзнание.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в пт, 01 мар 2019, 11:23
Е, да, така е - престъплението, още повече братоубийството не може да бъде извинено. Въпросът е, че вината е споделена и че в случая самият Бог има грях.
По повод по-горните коментари:
Богът отец не е енергия, а е физическо същество - щом е споменато, че човекът е създаден по негов образ, а образът означава външен вид, значи става дума за човекоподобно. Освен това, пише, как ходил между дърветата да търси Адам и Ева, които са се скрили - значи, не само че ходи, ами и ги търси (не ги вижда незабавно, въпреки, че е уж всезнаещ).
Може би определенията всезнаещ и вездесъщ се отнасят за абсолютния Бог, който наистина е енергийно същество - необозрима сила, но този, който участва в историите от Библията, определено не отговаря на това описание.
По-скоро е някакъв бог (т.е. един от всичките, познати от по-ранни митологии - Мардук или друг, не е важно). Вероятно един от последните, които са се намесвали активно в човешките дела (ако приемем, че митовете са нещо реално, а не просто приказки).


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в пт, 01 мар 2019, 11:34
Е, да, така е - престъплението, още повече братоубийството не може да бъде извинено. Въпросът е, че вината е споделена и че в случая самият Бог има грях.

Много може да се анализира по този въпрос.

На първо място стои деленето на децата - много родители го правят и това наистина е грях. Делиш си децата и ги обричаш на омраза един към друг.

Историята за Каин Авел е винаги актуална. Много филми са направени на базата на 16-те строфи от Библията. Сега даже се мъча да се сетя за сериали.

Аз го разбирам Каин до момента, в който уби брат си. Аз щях да мразя, да негодувам, но само дотук.


Иначе съм жив свидетел на делене на деца в семейство. И в немско семейство съм свидетел на такова явление - едното дете кучета го яли, другото дете - най-доброто на света. Братята не могат да се гледат. И за това са виновни родителите.

Историята за Каин и Авел е като тънка червена линия в цялата човешка история.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в пт, 01 мар 2019, 11:39
Често срещано е - аз имам наблюдения в собственото си семейство (не във връзка с мен, защото съм единствено дете, но при мои близки роднини). Родителят просто обичат повече детето, което прилича на него, държи се по-мило с него, купува му повече подаръци, дава му по-хубави порции храна.... Не знам дали аз ще съм по-различна, но по принцип не одобрявам...


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: ina.ina в вт, 05 мар 2019, 09:30
...
Много е важно това, което Бог казва на Каин:
"грехът лежи на вратата и към тебе се стреми; но ти трябва да го владееш."

Това е един вид - човеците са склонни към грехове (защото съзнанието позволява чувство на вина, обида, срам, завист, огорчение etc.), но това нещо трябва да се овладее.

Сега тука има един спор заради превода от иврит, дали Бог е казал трябва или е казал можеш.

Можеш е по-силното, защото можеш означава избор, т.е. човекът е способен да избира, как да постъпи, когато е огорчен и обиден.
Историята нарочно е такава според мен - за да се посочи грешното. А и някак си как да бъде друга в началото си - само един много възвисен човек може да пренебрегне отхвърлянето си и да бъде ок и в мир със себе си въпреки това. А това са от първите хора, те сега се учат, борят собствените си недостатъци. И в тоя ред на мисли, аз ще приема за себе си, че е "можеш". Стопове, овладявания трябва да има. Иначе - ще доближим животните.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Какво? в вт, 05 мар 2019, 10:24
Имената в библията,всъщност сочат не един човек,а цял род..
Каин и Авел са два рода,не просто двама души...
Имайте го в предвид,когато четете Писанието..


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Какво? в вт, 05 мар 2019, 10:33
Е, да, така е - престъплението, още повече братоубийството не може да бъде извинено. Въпросът е, че вината е споделена и че в случая самият Бог има грях.
По повод по-горните коментари:
Богът отец не е енергия, а е физическо същество - щом е споменато, че човекът е създаден по негов образ, а образът означава външен вид, значи става дума за човекоподобно. Освен това, пише, как ходил между дърветата да търси Адам и Ева, които са се скрили - значи, не само че ходи, ами и ги търси (не ги вижда незабавно, въпреки, че е уж всезнаещ).
Може би определенията всезнаещ и вездесъщ се отнасят за абсолютния Бог, който наистина е енергийно същество - необозрима сила, но този, който участва в историите от Библията, определено не отговаря на това описание.
По-скоро е някакъв бог (т.е. един от всичките, познати от по-ранни митологии - Мардук или друг, не е важно). Вероятно един от последните, които са се намесвали активно в човешките дела (ако приемем, че митовете са нещо реално, а не просто приказки).
И да и не..
Всяко нещо е създадено по образ и подобие на Първоизточника-Бог.
Тороидната форма,дуалните енергии които ни съставляват и техния троичен(света троица) аспект на манифестация.

От този модел се развиват всички форми,и "богът",генетичен инжинер на телата ни,също е създаден по тези модели,както всяко друго същество(било то физично или не)
 
После тоя "бог"/инжинер/ действително ни създава със собственото си ДНК,така,че и тук няма лъжа..

Човешкото същество е копие на инжинера,но инжинера е създаден според моделите на Първоизточника,отделно,че извън тези модели е невъзможно да се твори,така,че ние сме създадени по образ и подобие хем на генетичния си създател,хем на Първоизтчника..

П.п.Същата е ситуацията с описанието на "Сътворението на света"/Битие 1


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в вт, 05 мар 2019, 15:12
За мен, все пак, будизмът е много по-близък, отколкото принципите, заложени в Библията. Има много доктрини и истината не е една.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в вт, 05 мар 2019, 16:28
За мен, все пак, будизмът е много по-близък, отколкото принципите, заложени в Библията. Има много доктрини и истината не е една.

НЕма лошо, Петя!

Както си говорехме по-рано, обаче, будизмът малко пренебрегва Аз-а. Не мога да го разбера и това си е.

По същия начин не разбирам Дао-то. Имам чувството, че повечето, които се кълнат в Дао-то, също не го разбират, а просто се правят на интересни.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в вт, 05 мар 2019, 17:02
Дао и аз не го разбирам - вероятно е създадено с цел объркване))

Сетих се за този цитат от темата с лекциите, в който Буда казва, че животът не си заслужава да се живее (според Толстой); чела съм доста за Буда, но не съм попадала точно на такъв цитат. Може би е някаква негова интерпретация.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в вт, 05 мар 2019, 17:14
Дао и аз не го разбирам - вероятно е създадено с цел объркване))

Сетих се за този цитат от темата с лекциите, в който Буда казва, че животът не си заслужава да се живее (според Толстой); чела съм доста за Буда, но не съм попадала точно на такъв цитат. Може би е някаква негова интерпретация.

Хихи, чете ли за Толстой и неговата Изповед?

Аз съм, меко казано, възхитена. Не ми харесва стила на Толстой, но Изповед е разбиващо четиво. Толстой ме накара да разбера всяка емоция, която е изпитал. И после ме накара да разбера, защо се е върнал към православието.


Дао-то за мен е някакъв символизъм и е предимно за хора, които си нямат друга работа, освен да се правят на интересни :joy:



Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в вт, 05 мар 2019, 17:19
На четеца ми е, но не съм напреднала много.

Малко офтопик: Сега си пуснах едно предаване по ТиЕлСи - водещата помага на собственици на английски имения (западнали) да реновират и да изкарват пари от тях. Пита безработната дъщеря на собственичката (възрастна жена) дали иска да си намери работа и какви са интересите й, а онази вика: О, да - искам да устройвам конференции за НЛО. Интересувам се от НЛО, феи и други необясними явления...
Осъзнах, че и моите интереси включват това - дали пък да не го превърна в професия :stuck_out_tongue_winking_eye: :joy:


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в вт, 05 мар 2019, 17:32
На четеца ми е, но не съм напреднала много.

:
Малко офтопик: Сега си пуснах едно предаване по ТиЕлСи - водещата помага на собственици на английски имения (западнали) да реновират и да изкарват пари от тях. Пита безработната дъщеря на собственичката (възрастна жена) дали иска да си намери работа и какви са интересите й, а онази вика: О, да - искам да устройвам конференции за НЛО. Интересувам се от НЛО, феи и други необясними явления...
Осъзнах, че и моите интереси включват това - дали пък да не го превърна в професия :stuck_out_tongue_winking_eye: :joy:

Мене НЛО-то не ме кефи като тема, честно казано.

Но това с именията мноооооооого ме привлича.

Перфектно е, ако човек може да изкарва пари, като се занимава с онова, което го интересува. Дай Боже всекиму, бих казала аз.

Сега, на тия години, особено като гледам лекциите на Питърсън, ме хваща яд, че не съм учила психология. Но в нашето фамили сме само математици. Изобщо не ми е идвало на ъкъла, че нещо, различно от математика, може да ми е толкова близко до душата.



Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Какво? в вт, 05 мар 2019, 17:36
„Изкуствената“ времева структура на Земята (интервю с участник в проекта Монтоук)

https://www.parallelreality-bg.com/statii/izvanzemen/secretbases/611-mike-ash-montauk.html


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Magdalena1978 в вт, 05 мар 2019, 17:59
бърза вметка от мен - толкова ми е прегрял мозъка сега от работа - пък ме изкушавате с нови четива :)
Благодаря ви! :)


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в вт, 05 мар 2019, 18:01
„Изкуствената“ времева структура на Земята (интервю с участник в проекта Монтоук)

https://www.parallelreality-bg.com/statii/izvanzemen/secretbases/611-mike-ash-montauk.html


Добро четиво.

Вметка от мен - Вилхелм Райх е бил яко болен мозък. Поне за мен, тоя човек е бил са психодиспансера.

Не ангажирам никого с мнението ми!

Обичам ви всичките :hug:



Какви сериали / филми сте гледали, в които се тематизира историята за Каин и Авел?

Много ми е легнала на сърцето тая тема. Това ми е новото откритие на сезона, честна дума! Може да съм малко закъснява с тоя интерес, но по-добре късно, отколкото никога.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в вт, 05 мар 2019, 19:03
Имаш предвид съвременен сериал, който да адаптира същата тема? Не се сещам много - навремето, когато в Дързост и красота, Торн застреля Рич в главата (но той оцеля - тия са безсмъртни), си мислех, че са като Каин и Авел.
По-късно може да се сетя за нещо по-адекватно...

На мен са ми интересни извънземните - чакам ги))

Преди малко се замислих пак за Каин и Авел - сещам се разни по-съвременни истории с предателство, но не и аналогични. Затова пък има една древна - убийството на Озирис от брат му Сет (от чиста завист, при това бащата е бил на страната на убиеца).
Впрочем, историята за Блудния син от Библията, също е подобна - само дето бащата убеждава и успокоява сина си и негодуванието не става повод за престъпление.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Angela61 в вт, 05 мар 2019, 21:00
Относно НЛОтата и извънземните: сравнително скоро на едно извънредно събиране на видни деятели и политици, министърът на външните работи на Канада открито заяви, че появата на НЛО и извънземни е факт, който е време да се заяви публично и да се престане със замаскирането на фактите. Заяви, че хората трябва вече да знаят този факт. Бил е подкрепен и от други политици. Вероятно на това се дължи частичното оповестяване на засекретени документи свързани с тематиката.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в вт, 05 мар 2019, 21:15
Относно НЛОтата и извънземните: сравнително скоро на едно извънредно събиране на видни деятели и политици, министърът на външните работи на Канада открито заяви, че появата на НЛО и извънземни е факт, който е време да се заяви публично и да се престане със замаскирането на фактите. Заяви, че хората трябва вече да знаят този факт. Бил е подкрепен и от други политици. Вероятно на това се дължи частичното оповестяване на засекретени документи свързани с тематиката.


Може ли линк?



Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Angela61 в вт, 05 мар 2019, 21:53
Няма как да ти дам линк, тъй като беше част от една серия на едно предаване. Ако искаш линк на предаването мога да ти го дам, на испански е.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в вт, 05 мар 2019, 22:30
Няма как да ти дам линк, тъй като беше част от една серия на едно предаване. Ако искаш линк на предаването мога да ти го дам, на испански е.

:D

Испанския не ми е матерен :joy: :joy: :joy:

Този канадски министър не е ли всъщност бивш канадски министър?

Моето скромно мнение е, че има нещо много гнило в тия т.нар. разкрития. Нещо има, което не се казва. Някакси имам чувството, че нещата седят по съвсем различен начин от този, който си представяме.


Въпросът, който най-много ме занимава, е защо, по дяволите, крият от нас?


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Angela61 в вт, 05 мар 2019, 22:50
Казаха, че е действащ министър все още.
Защо крият - за да не всяват паника, но вече е толкова видно, толкова хора са се сблъсквали с този феномен, че в един момент става излишно криенето. Все пак решението да се покрие истината е взето преди доста години. Тогава може би е било належащо, но сега нещата са се променили толкова много, че идва момент, в който става излишно. Все още има документи, които са дълбоко засекретени и тях скоро няма да можем да ги прочетем.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в вт, 05 мар 2019, 23:07
Казаха, че е действащ министър все още.


Тоя ли:

[video]https://www.youtube.com/watch?v=Pg6VTzacb9I[/video]


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Какво? в ср, 06 мар 2019, 09:29
Прочетохте ли линка?
Осъзнахте ли какво казва Аш?
Щото на мен ми се размиват нещата..
В смисъл..Аз отдавна говоря,че времето е енергия,а материята е пространство,и че човекът в неговата аура е манифест на единството при всяка дуална изява.
Време и пространство са дуалния облик на ЩО/Абсолюта,точно както + и -,черно и бяло,ден и нощ и т.н

Аурата на човекът ведно с физ.тяло съответства на пространство(лична сфера която е едновременно и съзнание и материя (и енергия,но не точно)
Вибрациите,движението на нишките от които е съставена цялата композиция наречена "човек",това вече е времето.Самото движение/пулс,вибрация/,обуславя наличността на фактора "време".Това е и енергийния аспект.
Пространство-подреденост и форма на първичните частици
Време - движение,трептене на частиците.Интензитета и амплитудата на вибрацията задават скоростта на времето
И сега интересното - Кое е нещото което определя продължителността на времето?Т.е. кое е това което поражда вибрациите,как и защо?

Дъвка за ума,ваш ред е:)


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Angela61 в ср, 06 мар 2019, 13:08
Казаха, че е действащ министър все още.


Тоя ли:

[video]https://www.youtube.com/watch?v=Pg6VTzacb9I[/video]
Мисля че да.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в ср, 06 мар 2019, 13:19
Прочетох интервюто до половината - по-късно ще довърша. На мен ми е сложно и честно казано ми е трудно да си представя какво точно е правил този човек, докато е бил "на работа" в проекта. Още от началото - като казва, че се е родил на определено място, за да го следят по-удобно и са го подхванали от петгодишен...
Както и да е - за времето: самото време е нещо реално съществуващо (уточнявам, защото някои хора твърдят, че е условно, но това не е така). В противен случай нямаше да може да се разтяга и свива - нещо, което се изучава от физиците, във връзка с черните дупки. А вече кое го контролира, е твърде сложен въпрос - ако това се знаеше, щеше да се прилага за практически цели. Може би древните са знаели - според Мулдашев, планината Кайлас е древен механизъм, който изкривява времето, но на него не може да се вярва съвсем...


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Какво? в ср, 06 мар 2019, 13:47
Времето не се разтяга и свива(това се случва с пространството.Времето може да се ускори или забави.
Темпо означава ритъм.
От там и понятието "темпорален фактор"


В статията става дума за изкуствено създадена времево-пространствена рамка


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: A m b e r в ср, 06 мар 2019, 13:52
Вибрациите са преносът на енергията, посоката в пространството. Съзнанието би могло да я определи


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Какво? в ср, 06 мар 2019, 14:03
Не
Вибрациите пораждат енергията,движението на материалните частици,водят до проявата на другия им аспект-енергия.Насоката/вектора/ идва от естеството на импулса който поражда вибрирането
Но,човечеството отказва да назове "материя",частиците които са в по-бърз режим на трептене,при все,че ...материя/тъмна материя/антиматерия..Уж,да,ма всъщност -не.
Бавни трептения -бавна енергия и обратното
Амплитуда на вълната при вибрация: Голяма амплитуда -мощен импулс,слаба амплитуда -слаб импулс
Може да имаме:

1 Вибрация с малка амплитуда,но висок интензитет на трептене,т.е., - слаб импулс,но с бърза вибрация
2 Може - силен импулс,с бавна честота
3 Силен импулс-бърза честота
4 Слаб импулс и слаба честота на трептенията

Общо 4 вариации..

Ели,ако си спомняш темата ми в АА и схемата с триъгълниците които правих.Основните са 4 типа..Т.е.отново говорим за същото нещо.




(//bg-mamma.s3.eu-central-1.amazonaws.com/ihsl/iO48m.png)

Аурата е пространството,ритъмът на сърцето е времето(много образно казано).
Докато сърцето бие,т.е. докато има време(движение на частици) ще има и пространство.
В момента в който движението/трепетене/ритъм/темпо/ се преустанови,спира времето и частиците клистаризират и се формата/пространсвото се разпада


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Magdalena1978 в ср, 06 мар 2019, 15:03
Това е извадка (най-интересното) от official hearing на бившия канадски министър:
https://www.youtube.com/watch?v=hgUYEQ_2QpU

а тук е цялото изслушване, но той и доста чете от някаква книга. Аз отдавна го бях гледала.
https://www.youtube.com/watch?v=LcbCafpvIT0


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в ср, 06 мар 2019, 16:01
Това с разтягането и свиването май съм го запомнила точно от Мулдашев, който коментира Кайлас и огледалата на Козирев - той използва тези термини. Но неговите теории са меко казано странни - има вероятност просто да е писал каквото му дойде.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в ср, 06 мар 2019, 16:28
Такааааааа ... значи за времето ... цитирам болднатия текст в статията:

"Личното ми мнение, което се базира на собствените ми преживявания с времевия океан, гравитира около схващането, че времевия балон е изкуствено създадена структура. Дългогодишната ми работа в сфери, които се простират много отвъд типичните човешки ограничения потвърждават това. Самият проект го създаде. Начинът по който усещаме времето сега се дължи на тази изкуствена намеса. Концепцията ни за време е напълно променена. Рестрикциите, които самото време като понятие налага, са били съвсем различни в „миналото“. След намесата чрез проекта, възприятието ни за минало, настояще и бъдеще също са силно изменени."


Айнщайн казва за времето, че миналото, настоящето и бъдещето всъщност са сега. Така че, тоя момък не казва нищо ново. Не, той казва, че някой е създал изкуствено времето. И кой го е създал?

Интервюто ми е, меко казано, наивно. Повтаряне на едни и същи неща, които са били казани от други "участници" в разни проекти. Много станаха тия "участници" ... то направо целият американски народ е участвал в някой друг проект. И почти всеки е жертва на майнд-контрол.

Иначе, за въпросните твърдения нЕма кьораво доказателство - всичко прилича на приказки на изтрещели хора, гледали всичкото фентъзи и sci fi, произведено през последните 30 години.


И аз сега да задам един въпрос - какво полезно за мен ми казва тоя пореден участник в проект?

Май нищо.


Колкото са канадския министър - тоя дЕдо е бивш министър и то отдавна бивш.

И сега идва въпросът - въпросните извънземни що постоянно кацали на Земята? За какво му е на някой да идва лично и физически на планетата Земя?

И що така уж правителството крие, пък не са намерили начин да запушат устата на тоя дЕдо?


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в ср, 06 мар 2019, 16:42
Аз заради това гледам Проект Синя книга - нали уж е по истински случаи, за да добия по-ясни впечатления и да си съставя мнение (фантастика е, но има силен документален елемент).
Сигурна съм, че много от хората, които са виждали извънземни, са нормални и не лъжат, но има и такива, които ме оставят без думи. По Хистори ченъл излъчваха един панел (от конференция, посветена на НЛО), на който присъстваха Цукалос (тоя човек е трябвало да се прекръсти), фон Деникен и други. Питаха публиката дали някой е виждал НЛО и извънземни, и ако да - да вдигнат ръка. Гора от ръце. Изкарват един да говори пред всички - той направо ги втрещи - каза, че от малък е отвличан десетки пъти и е използван за разплод - за създаване на хибридна раса. Лицата на хората от публиката замръзнаха - личеше си, че всички си мислят това, което и аз....
 


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в ср, 06 мар 2019, 16:54
Аз заради това гледам Проект Синя книга - нали уж е по истински случаи, за да добия по-ясни впечатления и да си съставя мнение (фантастика е, но има силен документален елемент).
Сигурна съм, че много от хората, които са виждали извънземни, са нормални и не лъжат, но има и такива, които ме оставят без думи. По Хистори ченъл излъчваха един панел (от конференция, посветена на НЛО), на който присъстваха Цукалос (тоя човек е трябвало да се прекръсти), фон Деникен и други. Питаха публиката дали някой е виждал НЛО и извънземни, и ако да - да вдигнат ръка. Гора от ръце. Изкарват един да говори пред всички - той направо ги втрещи - каза, че от малък е отвличан десетки пъти и е използван за разплод - за създаване на хибридна раса. Лицата на хората от публиката замръзнаха - личеше си, че всички си мислят това, което и аз....
 

Под "виждали НЛО" трябва да се разбира всеки, който е виждал нещо, което не е приличало на самолет. Това нещо може да е било абсолютно всичко, нали така.

А такива "отвличани" изтрещеняци ... някой да извика докторите!

За какво им е на някакви извънземни да отвличат хора и после да ги връщат? Те много хуманни тия извънземи. Пък и забравили да "изтрият паметта" на въпросния субект и той помни, какво са правили с него.


С една дума - вярвам на хората, че били видели нещо, но не вярвам на откровено психично болните, дето били отвличани за разни експерименти.

Пък на ония, дето били подложени на майндконтрол ..., скромното ми мнение е, че са за риза с общ ръкав.







Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Angela61 в ср, 06 мар 2019, 17:16
Факт е, че когато публично някой разказва за НЛО и извънземни, излизат учени, които опровергават очевидното. Тези учени им се плаща за да опровергават. И това го казват хора, които са били в системата и го знаят от първа ръка.
Сега, за да свърша много работа и влеза в границите на определено време мога да го разтегля за да побере обема на тази работа. Метода работи, но какво става и кое какво е - не знам. За мен времето е разтегливо. И минало и бъдеще са сега също е вярно.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в ср, 06 мар 2019, 17:28
И в Проект Синя книга, от армията наеха д-р Хайнек точно за да замазва очите на обществеността. В сериала, обаче го изкарват много наивен - почти през цялото време той смята, че е нает, за да разследва случаите - едва в последните епизоди започна да загрява :)


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в ср, 06 мар 2019, 17:41
Факт е, че когато публично някой разказва за НЛО и извънземни, излизат учени, които опровергават очевидното. Тези учени им се плаща за да опровергават. И това го казват хора, които са били в системата и го знаят от първа ръка.


Добре де, защо, по дяволите, едно време хората не са били отвличани от извънземни, а сега, изведнъж, почнАха да ги отвличат?

Плащат им, за да опровергават - колко наивно. На мене, без да ми плащат, мога да ги опровергая.

Ето, зададох няколко релевантни въпроса, но никой не иска да ми отговори:

1. Защо им е на някакви извънземни да идват на Земята?
2. Защо няма кьорава снимка или видео на въпросните извънземни? В днешно време всеки ходи по улиците с моб. телефон с камера?
3. Какви са тия извънземни, дето отвличат хора, а после ги пускат да разказват за "преживяванията" си?
4. Какви са тия "участници" в майндконтрол проекти? Половината американски народ е участвал в разни проекти. Организаторите на разни проекти явно са толкова малоумни, че пускат "участниците" на свобода и ги оставят да си разказват за "преживяванията" си. Аз ако съм ... директно ги ликвидирам. Но явно правителствените организации се ръководят от пълни идиоти.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в ср, 06 мар 2019, 17:52
Мога да предположа отговорите на някои от въпросите:
Защо преди не са били отвличани хора? - Отвличани са. Има много приказки за змейова невеста и самодиви (по нашите ширини) и за елфи (на запад - отвличат човек, после го връщат и се оказва, че са минали няколкостотин години).

Защо не трият паметта на отвлечените? - Защото ни имат за нещо толкова долно, че не си струва да се занимават с нас. Взимат си пробите, или каквото там им трябва и пускат опитното зайче, без да се интересуват какво ще стане.

Защо идват? - На този въпрос не може да се отговори с нашата логика. Едно време ацтеките и маите са мислели испанците за богове. Предполагали са, че пристигането им в техните земи има някаква висша цел, а те просто са отишли да грабят ресурси. Така че, може и при извънземните да има такъв момент.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в ср, 06 мар 2019, 18:56
:
Мога да предположа отговорите на някои от въпросите:
Защо преди не са били отвличани хора? - Отвличани са. Има много приказки за змейова невеста и самодиви (по нашите ширини) и за елфи (на запад - отвличат човек, после го връщат и се оказва, че са минали няколкостотин години).

Защо не трият паметта на отвлечените? - Защото ни имат за нещо толкова долно, че не си струва да се занимават с нас. Взимат си пробите, или каквото там им трябва и пускат опитното зайче, без да се интересуват какво ще стане.

Защо идват? - На този въпрос не може да се отговори с нашата логика. Едно време ацтеките и маите са мислели испанците за богове. Предполагали са, че пристигането им в техните земи има някаква висша цел, а те просто са отишли да грабят ресурси. Така че, може и при извънземните да има такъв момент.

Но защо продължават да отвличат? Какви проби? Те досега не са ли изследвали достатъчно? Какво още има да се проверява?

И много хуманни го раздават - пускат ги после.

Що просто не ползват данни от изследвания на правителството? Данни и статистики - колкото искаш. Това с отвличането ми боде очите и просто не го вярвам.

На мене мисълта ми е, че нещата сигурно изобщо не са такива, каквито ние си ги представяме. Вярвам, че някои хора са виждали нещо. Но повечето или си измислят, или са луди. Повечето, но не абсолютно всички.

Има нещо много гнило в разказите на повечето "очевидци".


С това не отричам съществуването на каквото и да е било. Откривателят на ДНК-то е твърдял, че това нещо не може да се е развило на Земята. Абсурд!

Но самите разкази на хората ми звучат твърде неправдоподобно. Направо дори налудничаво.



Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в ср, 06 мар 2019, 19:39
В някои от случаите може и да става дума за шизофреници - те са убедени в това, което казват и дори детектор на лъжата не може да ги опровергае.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в ср, 06 мар 2019, 19:42
В някои от случаите може и да става дума за шизофреници - те са убедени в това, което казват и дори детектор на лъжата не може да ги опровергае.

Или пък някой чел някакви истории и сега твърди, че лично са му се са случили. Или си внушава, че са му се случили.

Не съм гледала още Проджект Блубуук. Заслужава ли си?


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в ср, 06 мар 2019, 19:49
Хубав сериал, но малко скучноват (заради документалния елемент). Ейдън Гилън играе добре. Жена му е Лаура Менел (играеше журналистка-лесбийка в Човекът във високия замък, не съм сигурна как се произнася името на български - може да съм го написала грешно). И тук май бие в ляво - като се има предвид, че децата на прототипите още са живи, сигурно не им е много приятно да я представят по този начин...


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в ср, 06 мар 2019, 20:13
Хубав сериал, но малко скучноват (заради документалния елемент). Ейдън Гилън играе добре. Жена му е Лаура Менел (играеше журналистка-лесбийка в Човекът във високия замък, не съм сигурна как се произнася името на български - може да съм го написала грешно). И тук май бие в ляво - като се има предвид, че децата на прототипите още са живи, сигурно не им е много приятно да я представят по този начин...

Ще го гледам! Аз и без това го чаках.

Ще напиша след това, какво мисля.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в ср, 06 мар 2019, 20:16
Днес се е появил 9-ти епизод; мисля, че има още един до края на сезона (и е подновен за втори). Можеш да ги изгледаш направо заедно :)


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Angela61 в ср, 06 мар 2019, 21:03
Елеонора, в миналото пак е имало, но тогава не са смеели да разказват или са го интерпретирали различно.
Аз видях с очите си една летяща сфера и е НЛО поради простата причина, че остана неиндефицирана. Обикновено такива летящи обекти се наблюдават най-често на места, където има масово военно присъствие. Счита се, че ни наблюдават и въздействат в случай на необходимост за да не предизвикаме Космически катаклизъм. Аз така си го тълкувам. Затова и постоянното им присъствие.
Твърде скептично си настроена и това в мн. голяма степен ти пречи да получиш желаните отговори. Едва ли някой от нас би могъл да ти каже точно какво става. И ако искаш помисли дали това, което ти смяташ е най-вярното. Аз мисля, че не искаш да видиш очевидни истини.
Синята книга е реално съществуваща поредица от секретни документи относно извънземно присъствие, обединени под това име. Чак сега излизат на яве някои от тези документи.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в ср, 06 мар 2019, 21:36
Елеонора, в миналото пак е имало, но тогава не са смеели да разказват или са го интерпретирали различно.
Аз видях с очите си една летяща сфера и е НЛО поради простата причина, че остана неиндефицирана. Обикновено
:
такива летящи обекти се наблюдават най-често на места, където има масово военно присъствие. Счита се, че ни наблюдават и въздействат в случай на необходимост за да не предизвикаме Космически катаклизъм. Аз така си го тълкувам. Затова и постоянното им присъствие.
Твърде скептично си настроена и това в мн. голяма степен ти пречи да получиш желаните отговори. Едва ли някой от нас би могъл да ти каже точно какво става. И ако искаш помисли дали това, което ти смяташ е най-вярното. Аз мисля, че не искаш да видиш очевидни истини.
Синята книга е реално съществуваща поредица от секретни документи относно извънземно присъствие, обединени под това име. Чак сега излизат на яве някои от тези документи.

Аз съм много голям скептик, да! Но и от такива като мен има нужда.

Преди бях още по-голям Тома Неверни, но проучвам нещата и коригирам мнението си, когато видя, че не съм права.

Аз абсолютно ти вярвам, че си видяла нещо. Както вярвам и на други хора, които твърдят, че са видели. Не е възможно всички да лъжат или да си внушават. Това е статистически невъзможно.

Мене ме притеснява интерпретацията на видяното. А също така съм на мнение, че ужасно много се спекулира, което пък храни точно скептиците като мен.

Документи има - така е! Но пак ме притеснява интерпретацията на нещата. Ето например това, че ни наблюдавали, докато сме правели нещо си - ми това са си чиста проба спекулации. Не може чак да вярвате на такива, меко казано, наивни обяснения.

Откъде знаете, че това наистина са извънземни? Ми може пък да са от паралелни измерения. Не е ли възможно? Възможно е, разбира се! Дори учените твърдят, че може би е така.

Ако действително имат връзки с правителствата, защо им е да отвличат хора? Та това е просто някаква шега. Правителството може спокойно да им даде "материал" за изследване. Чак такива варвари ли са тия извънземни?

Я прочети за рептилоидите и още не-знам-си какви описания на извънземни. Защо, по дяволите, няма кьорава снимка?


Въпросното интервю в Паралелната Вселена също е някаква шега. И аз мога да дам интервю, в което да обясня всякякви небивалици, да набутам темата за Новия Световен Ред и за някакви извънземни. Получил се е ужасен буламач, който звучи направо абсурдно ... да не кажа смехотворно.


Другото, което не мога да си обясня е следното:

Какво във вашето ежедневие ще се промени, ако утре излезе Тръмп и каже, че има извънземни? В смисъл - това по какъв начин засяга вашия живот?




Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в ср, 06 мар 2019, 21:50
Има значение, ако са тук и престанат да се крият. Твърде много хора живеят с убеждението, че човеците са венецът на творението; в момента, в който се обяви публично и като факт (а не като мит или слух), че сред нас има разумни същества от друга планета, тази концепция се разпада. Щом са дошли до тук, значи са по-развити, а това ни поставя в положението на примитивни същества, които си мислят, че техният остров е пъпа на света. Това, според мен, ще се отрази много на начина на мислене на хората (дори на тези, които по принцип не се замислят много).
От друга страна, вероятно ще се породят нови социални движения - култове, протести (от хората, които смятат, че те са тук, за да ни поробят, използват, колонизират), фен-клубове (от хората, които искат да посетят техния свят или просто се радват, че фантастиката навлиза в ежедневния живот).
Изкуството и цялата поп култура ще бъдат повлияни, а на по-официално ниво вероятно ще започнат преговори - някакъв опит за обмен на култури, технологии, може би дори търговия.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Magdalena1978 в ср, 06 мар 2019, 22:00
Именно, информацията се 'спуска' и 'изпуска' полека-лека с увеличаващ се интензитет, за да могат полека-лека хората да свикнат с тази идея. Докато се стигне до момента, в който може да се каже официално: 'Да, ето така стоят нещата.' и това да не предизвика повсеместна паника.

Малко офтопик, но преди много години сънувах един сън, беше много дълъг, като игрален филм с много приключения и това, което ми беше направило много силно впечатление в съня ми беше следното: в един момент обявяват, че летищата няма да работят 24 часа, защото сме вече завзети и управлявани от извънземни и обществото реагира много спокойно. Всъщност не реагира. Хората не бяха притеснени, нямаше паника. Много се учудих тогава. Беше ми много странно. Но сега виждам как целенасочено се работи към промяна на нагласите.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в ср, 06 мар 2019, 22:04
Има значение, ако са тук и престанат да се крият. Твърде много хора живеят с убеждението, че човеците са венецът на творението; в момента, в който се обяви публично и като факт (а не като мит или слух), че сред нас има разумни същества от друга планета, тази концепция се разпада. Щом са дошли до тук, значи са по-развити, а това ни поставя в положението на примитивни същества, които си мислят, че техният остров е пъпа на света. Това, според мен, ще се отрази много на начина на мислене на хората (дори на тези, които по принцип не се замислят много).


Аз също мисля, че хората са венецът на творението (моля ви, не ми се смейте :hug:). Считам, че извънземните са ни някакви роднини - може би сме произлезли от тях. Дори си мисля, че изглеждат като нас.

Започнах първи епизод на Блу буук. Айде да обсъждаме!

Ейдън Гилън е направо страхоооооотен! Толкава е готин, а толкова малко неща съм гледала с него (някой да препоръча нещо с него).

И ето сега, д-р Ханек казва следното:

"Ако тези чинии не съществуват, защо тогава има толкова много свидетелства? Защо хората да лъжат за това, което виждат в небето?"

И оня с униформата му вика:
"Не съм казал, че лъжат! Казвам, че са зле информирани."

Това го приемам като много добър въпрос! Аз също мисля, че не е възможно на всички хора да им се привижда нещо.

Моля ви, разреждайте постовете, продължавам да гледам с голям кеф :D


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Magdalena1978 в ср, 06 мар 2019, 22:07
Ели, аз нямам време за филми, за съжаление. Всъщност сега малко доработвам, за да си помогна за утре.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в ср, 06 мар 2019, 22:09
Ели, аз нямам време за филми, за съжаление. Всъщност сега малко доработвам, за да си помогна за утре.

Ние ще го разкостим тука, ако Ангела и Петя имат време, пък ти ще го гледаш, като имаш време!

Аз наистина го чаках още от миналата година, но чак сега се наканих да го гледам.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Angela61 в ср, 06 мар 2019, 22:16
Къде може да се гледа този филм? Не знам дали бих могла да го гледам.
Има необясними явления, но реални. Вчера един копилот на пътнически самолет, разказваше за  една случка по време на полет. Действието става преди около 30г.
в Испания. Рутинен полет между двата града Билбао и Сантандер. Летейки и наближавайки Сантандер, самолета навлиза в облак, който би трябвало да премине за много кратко време, но не става така. Оставайки в облака, бордовите системи започват да излизат от строя. Престава да работи и радара на борда, както и от контролната кула го изгубват (самолета) от поглед. Остават да работят само няколко уреда, благодарение на които се ориентират за посоката на полета. Когато на края излизат от облака (било е сравнително кратко като време), установяват, че е минало повече от очакваното време (около 45 мин вместо 7 мин), горивото е изразходвано и се намират над Сантандер, а уредите един по един възвръщат обичайната си работа. При кацането механици не установяват никаква повреда на уредите, били са в изправност. Какво е станало, какъв е бил този облак, защо времето (часовото) е било различно от очакваното - никой не знае. Копилота дълго време не е искал да сподели за случая и до сега няма никакво желание отново да преживее същото.
Пътниците не са разбрали нищо. Дори закъснението на пристигането на самолета е било в рамките на допустимото за тогава.
И това не е единствения случай на времеви пад или както искате го наречете.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в ср, 06 мар 2019, 22:22
Къде може да се гледа този филм? Не знам дали бих могла да го гледам.

Ангела, напиши в гугъл следното:

project blue book бг субтитри

Трябва да ти излязат някакви линкове, до които имаш достъп.



Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Angela61 в ср, 06 мар 2019, 22:53
От телефона не става. Отварят се други страници.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в ср, 06 мар 2019, 23:45
От това, което видях досега:

Сериалът е много добре направен. Супер е!

Нещата, които репрезентира, са истински истории. Но много приличат повече на паранормални явления, отколкото на извънземни. Т.е. можем да кажем, че действително става въпрос за неидентифицирани обекти.

А желанието и зорът на Военно-въздушните сили да потулват такива случаи и да затварят набързо кейсовете е напълно разбираемо и логично.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Бор_яна в чт, 07 мар 2019, 00:04
Оказва се, че човекът  е развит и може да  приеме ,но човечеството е назад и само паника  прави.И  заради това не му се полага да знае истините.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в чт, 07 мар 2019, 07:51
В сериала се изопачават истински случаи, така че да се подсили извънземния елемент. Но той е продукция на Хистори ченъл (които правят и Извънземни в древността), така че това не е изненадващо.
:
Ейдън Гилън е готин, да. Мисля, че за първи път го гледах преди доста години в Шанхайски рицари с Джеки Чан и Клайв Оуен - то е нещо като игрална версия на Мишокът Детектив на Дисни (но по-несериозна - анимацията е драма, а филмът е комедия). Неговият герой е лошият, естествено - иска да избие кралското семейство и да стане крал на Англия :joy: Гледала съм го на разни места (примерно във филмите по Лабиринтът, които не ми харесаха особено, в малки роли в различни сериали), но пропуснах най-известните му роли - в ГоТ и The Wire, понеже не ми се гледат такъв тип сериали...

Партньорът му в Синята книга също е готин - отиват си, получава се интересен контраст. Не мога да разбера дали героят наистина е скептик, или нарочно се противопоставя на всичко))

За човекът като Венец на природата - според мен, съществуването ни е резултат от различни обстоятелства. Не мисля, че сме толкова специални. Динозаврите са били господари на Земята много по-дълго, отколкото хората. След нас може да има други.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в чт, 07 мар 2019, 08:05

За човекът като Венец на природата - според мен, съществуването ни е резултат от различни обстоятелства. Не мисля, че сме толкова специални. Динозаврите са били господари на Земята много по-дълго, отколкото хората. След нас може да има други.

Те може да са били дълго време нещо си, но не са били само-осъзнати. Един метеорит ги е довършил, щото са имали пилешки мозък :joy:

Леле, рано-рано започнах с простотиите :joy;

Не съм го гледала гледала The Wire, щото не ми е тип сериал.

:
Да, много си пасват Ейдън с Michael Malarkey. Не знам, дали го заблуждава умишлено. Прилича ми на типичен военен, т.е. кон с капаци.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в чт, 07 мар 2019, 08:08
И ние не сме много по-умни - сега ако дойде един голям метеорит, ще стане същото. Няма да се развие сценарият от филма Армагедон ;)


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: ina.ina в чт, 07 мар 2019, 14:07
...
За човекът като Венец на природата - според мен, съществуването ни е резултат от различни обстоятелства. Не мисля, че сме толкова специални. Динозаврите са били господари на Земята много по-дълго, отколкото хората. След нас може да има други.
И аз не мисля, че сме Венецът на природата. На път сме да унижощим планетата си - основно за природата говоря - защото ако нея я няма и нас няма да ни има. Осъзнати сме, но пътя на мнозинството върви на зле - дет се вика "по лош път вървиш". Схванала съм, че няма как да променя всички, затова променям себе си и доколкото мога другите около мен. Пък дали го правя правилно и дали съм права? Кой знае. :D
Ели, наистина си голям скептик. :hugs: Интервюто ще го дочета, все има някакви истини в него, но още нямам мнение, че не е съм и до средата още. Интересно описание на времето - като балон и ние скачаме върху него. :D
Проект Синята книга не съм го гледала.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Бор_яна в чт, 07 мар 2019, 14:23

За човекът като Венец на природата - според мен, съществуването ни е резултат от различни обстоятелства. Не мисля, че сме толкова специални. Динозаврите са били господари на Земята много по-дълго, отколкото хората. След нас може да има други.
Минаалта вечер обсъждахме със сина ми разни артефакти, известна е една плоча или камък с ембриони, които са с такива подробности издялани, че и сега не могат толково хубаво да се видят с наличната техника и разни други.Покрай смешното дето му правих нарочно,казах, че това съм минала, той
сега  чете такива, връщам се оттам, и ми каза фукла, смя се, нарочно бе,щото иска извод.Изводът бе друг. стигнахме до извода, че човекът не се вписва в средата земна, всички сами се развиват , регулират , имат правила,дето не престъпват и такива.Докато човекът  маца  ландшафта по свои правила или по-точно без правила, разсеяно, без логика, със страст на рушител.Малко са в състояние да градят, да повлияят на масите да ги следват.За минута дет се вика останали без надзор и  контрол, без страха от наказание, правят такива бели ,че  поколения не могат да ги оправят , то над тях се натрупват нови, не се оправят   и така върви.И ако е истина ,че Земята е жив организъм ,остава да и свърши търпението и ни изтърси  ,което е ставало и преди вероятно.Лесно си намира следващите за опита да направи венец на природата си.За сега неуспешно.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Ronald в чт, 07 мар 2019, 14:27
Какво във вашето ежедневие ще се промени, ако утре излезе Тръмп и каже, че има извънземни? В смисъл - това по какъв начин засяга вашия живот?

Всичко ще се промени. Всичко.
И именно затова няма и скоро няма никое правителство официално да признае за извънземна раса. Много просто защо -  признавайки някое правителство (най-вече американското), че има раса, извънземни, които идват и си отиват безнаказано, на първо място се съобщава, че има По-Велики от нас, по-силен от нас, и най-вече: по-силен и по-велик от Америка. Т.е. - ние не сме последната инстанция. Има някой над нас. И това Може да отприщи такава вълна на неподчинение, че бедна ви е фантазията... наистина ви е бедна. Такива безредици ще настанат, сравними с някой апокалипсис само.

Не, че вярвам кой знае колко в извънземни, но някой питаше по-назад защо аджеба не триели паметта на отвлечените. Първо, може и да трият и някои да не помнят, но второ и по-скоро: вие, ако вземете една мравка от мравуняка да я изследвате, ще й триете ли паметта, като я върнете сред останалите мравки в мравуняка? М? не, нали, дори и да можехте. Доказано е, че мравките са не знам си колко пъти повече от седемте милиарда хора по земята. Е, и? Пак не бихме й изтрили паметта на мравката, нали така...  Колко мравки са "виждали" човек и колко мравки са били взимани за изследване от човека? Със сигурност пренебрежимо малко количество мравки предвид общия им брой. И въпреки всичко, ние продължаваме да ги изследваме. Само че една огромна част от мравките, сигурно 90%, въпреки че живеят буквално сред нас, едва ли са ни "виждали".

Това, ако изобщо приемем, че някой някога е отвличан от извънземни.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в чт, 07 мар 2019, 14:32
Ако приемем теорията, че хората са генномодифицилани примати (от анунаките, или от други), това би означавало, че не сме истински деца на Земята, затова ни липсват инстинктите, които помагат на останалите животни да се вписват и да пазят природата. Разбира се, това е доста смела теория.
Но е факт, че унищожаваме средата си, което е противоестествено.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Angela61 в чт, 07 мар 2019, 15:04
Ако приемем теорията, че хората са генномодифицилани примати (от анунаките, или от други), това би означавало, че не сме истински деца на Земята, затова ни липсват инстинктите, които помагат на останалите животни да се вписват и да пазят природата. Разбира се, това е доста смела теория.
Но е факт, че унищожаваме средата си, което е противоестествено.
Именно затова биваме зорко наблюдавани от извънземни и най-вече след появата на ядрената енергия. Човечеството е неразумно и не се знае как ще я използва. Факт е, че опити за ядрена офанзива биват блокирани от НЛОта.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в чт, 07 мар 2019, 15:50
Ако приемем теорията, че хората са генномодифицилани примати (от анунаките, или от други), това би означавало, че не сме истински деца на Земята, затова ни липсват инстинктите, които помагат на останалите животни да се вписват и да пазят природата. Разбира се, това е доста смела теория.


За това няма никакви доказателства.

Това е някаква история, в която има хиляди хиляди дупки и недомислици.




Именно затова биваме зорко наблюдавани от извънземни и най-вече след появата на ядрената енергия. Човечеството е неразумно и не се знае как ще я използва. Факт е, че опити за ядрена офанзива биват блокирани от НЛОта.
И къде са фактите. Как така аз не знам, след като е факт?

Това са просто някакви измислици, за които няма кьораво доказателство.



Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в чт, 07 мар 2019, 15:57
Така е, няма сигурни доказателства. Но няма и доказателства за обратното))


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в чт, 07 мар 2019, 16:16
Така е, няма сигурни доказателства. Но няма и доказателства за обратното))

Кое е обратното?

То всичко може да е, нали така?


Дори и хинт няма за тия истории.

Ето ви примери:

Има доказателства, че съществува такова нещо като телепатията. Има доказателства, че съществува такова нещо като предчувствието. Има доказателства, че хората често знаят неща, за които няма откъде да знаят.


Но за въпросното нещо с извънземните няма нито хинт, нито доказателства, нито дори нещо в живота, което да покаже, че такова нещо съществува.


За да твърдим нещо, трябва да имаме причина да го твърдим. Има хора, които твърдят, че в Йемен и като цяло в Близкия Изток съществуват неща, които явно са много ценни, и затова там се водят войни. Ето че имаме някакъв хинт, т.е. има причина да мислим, че там има нещо.

Каква е причината да твърдим, че ни били наблюдавали, освен, разбира се, чиста проба параноя.


За да твърдим нещо, трябва да имаме причина да го твърдим. Нещо, което показва, че може би еди-какво-си съществува.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Бор_яна в чт, 07 мар 2019, 16:28
Има доказателства, че хората често знаят неща, за които няма откъде да знаят."
 ей това се чудя как става и какво  е доказателството.
Ели ,може би по други причини ни наблюдават, но е логично .Ние правим възможното да погледнем към някой  достоен за наблюдение, просто нямаме ресурс за сега, не го можем.Но ако някой може да достигне до нас , би наблюдавал ,макар с научна цел дет се вика ,да ни види акъла.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Angela61 в чт, 07 мар 2019, 16:32
Елеонор, ми има доказателства, но са на ниво военни, затова няма как да ги знаеш. Или ти знаеш абсолютно всичко? 😉:stuck_out_tongue_winking_eye:


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в чт, 07 мар 2019, 16:33
Има доказателства, че хората често знаят неща, за които няма откъде да знаят."
 ей това се чудя как става и какво  е доказателството.
Ели ,може би по други причини ни наблюдават, но е логично .Ние правим възможното да погледнем към някой  достоен за наблюдение, просто нямаме ресурс за сега, не го можем.Но ако някой може да достигне до нас , би наблюдавал ,макар с научна цел дет се вика ,да ни види акъла.

Как какво е доказателството?

Хиляди експерименти са правени по тоя въпрос. И резултатите ясно показват, че хората често получават инфо "свише", както ние го наричаме. Та нали точно заради това измислиха теорията за квантовата холограма - за да обяснят, как така хората имат информация, която няма откъде да я имат, щото нито някой им я разказва, нито са чели нещо по тоя въпрос.

Че то от десетилетия вече разни медиуми правят разкрития на престъпления - това е неоспорим факт!


Кое му е логичното да ни наблюдават? И защо точно извънземните трябва да ни наблюдават?

Тия извънземни къде са? Що аз не ги виждам? Или те се крият от мен специално?

Елеонор, ми има доказателства, но са на ниво военни, затова няма как да ги знаеш. Или ти знаеш абсолютно всичко? 😉:stuck_out_tongue_winking_eye:

Но ти ги знаеш, така ли? И откъде ти е тази вътрешна информация?

Я кажи - сигурно ли е, че са извънземни? Ами ако са интер-дименсионални същества?


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: ina.ina в чт, 07 мар 2019, 16:47
За интер-дименсионални същества - уж попрочетох малко от чичко Гугъл, че сефте чувам за такива същества. Ми, сигурно съм страшно невежа, но аз под извънземни разбирам всички, които не са земни, т.е. хора. Та разлика за мен няма. Обясни, Ели, ако има огромна разлика, моля. :D
И според мен никой не може да бъде сигурен за нищо. Четем разни материали и избираме да вярваме или не. И до колко ... сложна история. :D


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в чт, 07 мар 2019, 16:48
Зависи и какво разбираш под доказателства - в древните култури има необясними допирни точки. Много митове и легенди звучат подобно - включително такива, на народи, които няма как да са общували. Има описания на летящи апарати, които категорично не са колесници (дори в Библията; друг ярък пример са индийските вимани). Описанието на кивота също е много подозрително - от него става ясно, че е някаква техника, вероятно излъчваща радиация, а не магически предмет. Има много подобни примери, но това не са твърди доказателства. Няма как да бъдат, след като става дума за неща от преди хиляди години.
 Или става дума за извънземни, или за предишна цивилизация, която е била технически напреднала и се е месела в делата на диваците.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в чт, 07 мар 2019, 16:50
За интер-дименсионални същества - уж попрочетох малко от чичко Гугъл, че сефте чувам за такива същества. Ми, сигурно съм страшно невежа, но аз под извънземни разбирам всички, които не са земни, т.е. хора. Та разлика за мен няма. Обясни, Ели, ако има огромна разлика, моля. :D
И според мен никой не може да бъде сигурен за нищо. Четем разни материали и избираме да вярваме или не. И до колко ... сложна история. :D
Какво толкова има да й се разбира на интер-дименсията?

Нали твърдите, че има извънземни, които си седят тука на Земята и ни наблюдават?

Дайте една снимка де! След като са тук и "ни наблюдават", би следвало поне една снимчица да има налице! Но няма, нали!

И кое точно ви кара да мислите, че "ни наблюдават"? Някакви проявления виждате ли? Нещо подозрително в поведението на хората? Нещо подозрително в поведението на правителствата?

Трябва да има нещо, което ви кара да мислите, че ни били наблюдавали и контролирали!

Зависи и какво разбираш под доказателства - в древните култури има необясними допирни точки. Много митове и легенди звучат подобно - включително такива, на народи, които няма как да са общували. Има описания на летящи апарати, които категорично не са колесници (дори в Библията; друг ярък пример са индийските вимани). Описанието на кивота също е много подозрително - от него става ясно, че е някаква техника, вероятно излъчваща радиация, а не магически предмет. Има много подобни примери, но това не са твърди доказателства. Няма как да бъдат, след като става дума за неща от преди хиляди години.
 Или става дума за извънземни, или за предишна цивилизация, която е била технически напреднала и се е месела в делата на диваците.

Това може да е абсолютно всичко.

Сега нали сме напреднали? Къде са доказателствата?

Кое точно ви кара да мислите, че ни били наблюдавали - ето това не мога да разбера. Трябва да има някаква причина, за да се мисли така. Нещо в живота трябва да има, което да навежда на мисълта, че има такива неща.




Ето, на предишната страница Ангела е описала нещо, което е разказано от пилот. Това е някаква случка, за която няма обяснение. Странна е и можем да твърдим, че има нещо гнило в Дания.

Но за това, че сме били контролирали и наблюдавани от някакви извънземни - ще ме извинявате, но на мене това ми звучи прекалено налудничаво и параноично.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в чт, 07 мар 2019, 17:03
А аз, по-скоро предполагам, че са ни наблюдавали в древността и вероятно са се месели активно в човешките дела (заради митовете и легендите, които са изключително подозрителни). За в момента - не знам. Факт е, че има сериозни разследвания по темата - ето и въпросният проект Синя книга - щом държавата (и то модерна и голяма държава) налива пари в проучването на нещо, значи наистина има определен проблем - нещо недоизяснено, което и до сега остава мистерия.
Може да е всичко, може да не са извънземни. Но определено има нещо.

Между другото, и тези, дето ги отвличат, може да ги отвлича нещо друго и да не лъжат (или халюцинират) - Кастанеда говори за всякакви същества (от паралелни вселени), които понякога ловуват хора по техни си причини. Но за нас е все едно дали са извънземни, или създания от паралелен свят.



Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в чт, 07 мар 2019, 17:08
А аз, по-скоро предполагам, че са ни наблюдавали в древността и вероятно са се месели активно в човешките дела (заради митовете и легендите, които са изключително подозрителни). За в момента - не знам. Факт е, че има сериозни разследвания по темата - ето и въпросният проект Синя книга - щом държавата (и то модерна и голяма държава) налива пари в проучването на нещо, значи наистина има определен проблем - нещо недоизяснено, което и до сега остава мистерия.
Може да е всичко, може да не са извънземни. Но определено има нещо.

Между другото, и тези, дето ги отвличат, може да ги отвлича нещо друго и да не лъжат (или халюцинират) - Кастанеда говори за всякакви същества (от паралелни вселени), които понякога ловуват хора по техни си причини. Но за нас е все едно дали са извънземни, или създания от паралелен свят.



Именно де! На едно мнение сме, че има нещо гнило. Но интерпретацията на нещата е прекалено наивна.

Имайте предвид следното:
Хиляди хора на планетата Земя висят денонощно и снимат небето - вижте в тубата клиповете на crow7777 за Луната.
Е как така не хванАха нито едно извънземно по време на това денонощно снимане? Тия извънземни невидими ли са?

Има много необяснени неща на Земята. Но тоя зор да си обясним всичко с някакви извънземни ... на мене ми е прекалено наивен.

Тия извънземни кой ги е създал? Те дали си мислят, че на тяхната планета някои извънземни ги наблюдават? :D


Не ме ризбирайте погрешно - аз не отричам, че има нещо гнило. Просто ме дразни параноичната и опростенческа интерпретация на всичко.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в чт, 07 мар 2019, 17:11
Между другото, Тери Пратчет е на твоето мнение - в една от книгите прави вметка (нещо като бележка под линия), че е странно колко много видове извънземни идват на Земята, за да отвличат хора и крави, уж за да ни проучват. И всичките избират да "проучват" все в най-затънтените места, вместо в големите градове. По думите му, там са толкова много, че вероятно се отвличат взаимно по грешка))

П.п. За произхода на анунаките има цяла теория (виж колко сме напреднали - не само че мислим за тях, ами и от къде са произлезли). Не помня къде я четох и на английски ли беше, или на български... Дали не е било във вашия форум?..


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в чт, 07 мар 2019, 17:20
Между другото, Тери Пратчет е на твоето мнение - в една от книгите прави вметка (нещо като бележка под линия), че е странно колко много видове извънземни идват на Земята, за да отвличат хора и крави, уж за да ни проучват. И всичките избират да "проучват" все в най-затънтените места, вместо в големите градове. По думите му, там са толкова много, че вероятно се отвличат взаимно по грешка))

Да, при това никой не твърди, че ги няма тия извънземни. Просто тия "доказателства", които ни поднасят, и тоя зор да се обясни всичко необяснимо с извънземните, е, меко казано, детински.

Нещата сигурно са много по-комплексни, отколкото ние си ги представяме. И да, сигурно има хора във ВВС, ЦРУ, ФБР и т.н., които знаят много повече от нас.

Но в тия агенции и институции не работят някакви чудовища - това са хора. Разбирате ли - хора като вас и като мен.

Ето вижте, че самите учени не отричат толкова много неща, които преди се считаха за свръхестествени. Толкова много умни хора и учени са на мнение, че съзнанието е основната движеща сила във Вселената. И ако нямаше съзнание и възприемащи, нищо нямаше да го има. Дето се казва - звездите светят заради нас.
Аз тия неща не си ги измислям - учените казват така.


Но като опрем до темата за извънземните, нещата удрят дъното на простотията.


Вижте, че в самия сериал Синя Книга нещата не са представени еднозначно. Има необяснени неща. И да, ВВС крият и се пазят, щото ... ако се разровиш в техните неща, ще откриеш много работи, които много миришат.

Нали разбирате, какво имам предвид - всеки си пази гърба там!


Ще ви дам после пример с опростенческа и спекулативна интерпретация на определени явления.



Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в чт, 07 мар 2019, 17:35
Да, обаче ще видиш, че нататък започват да наблягат на темата за извънземните.

Това за наблюденията е едно нещо, но ако навлезеш в материала, може да попаднеш на друга популярна конспирация - за рептилоидите. Те са сред нас и са шейпшифтъри)) Даже има клипчета с "доказателства" - ето едно:
[video]https://www.youtube.com/watch?v=9zycSqINXe4[/video]
Тоя ще ми докара кошмари :satisfied: :scream:
А пък Ван Хелсинг (писателят, не ловецът на вампири) описва някакви столове, които имали дупки, за да могат гущерите да сядат удобно, без да си заседнат опашката (явно става дума за моментите, когато са в истинската си форма).


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Magdalena1978 в чт, 07 мар 2019, 17:42
Ели, има доказателства, за мое огромно съжаление.
Бях писала за това преди време. Сега ще се повторя. Говорим си с мъжа ми и го питам 'Вярваш ли в извънземни?'. Неговият отговор е: 'Не, не вярвам, аз зная, че има'. Мъжът ми е срещал възрастен човек в едно село, който му е разказвал, как вечер при него идват много високи и много светли 'хора', които го вземат със себе си и после го връщат. Мъжът ми разбира се не е повярвал. Този дядо направил пред него 350 клякания, за да му докаже, че тези 'хора' му помагат да е здрав. Не съм разговаряла с моя мъж повече по темата.

350 клякания са много и за млад човек, а мъжът ми с очите си е видял и броил. Не вярвам да ме е излъгал моя мъж - няма за какво.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: ina.ina в чт, 07 мар 2019, 17:48
За интер-дименсионални същества - уж попрочетох малко от чичко Гугъл, че сефте чувам за такива същества. Ми, сигурно съм страшно невежа, но аз под извънземни разбирам всички, които не са земни, т.е. хора. Та разлика за мен няма. Обясни, Ели, ако има огромна разлика, моля. :D
И според мен никой не може да бъде сигурен за нищо. Четем разни материали и избираме да вярваме или не. И до колко ... сложна история. :D
Какво толкова има да й се разбира на интер-дименсията?
...
Ми не знам, аз затова тебе питах. Има ли смисъл да чета за това и да правя разлика.
Вижда се, че си се ядосала, но това не помага на дискусията (да го наречем така).


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: begeli в чт, 07 мар 2019, 17:48
Да ви кажа едно доказателство че има извънземни към Ели ;-), Тръмп се изказа че вече ще влага пари в космическа армия, защото заплахата идвала от там - точно това каза, нали оттегля почти всички военни от Сирия, за мен това е достатъчно ясно доказателство.
Съгласна съм със  Petia за извънземните, моето мнение че са унищожили почти всички артефакти и доказателства за извънземни и за нашият произход.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в чт, 07 мар 2019, 17:48
Пример за абсолютно спекулативно (умишлено заблуждаващо) интерпретиране на случки в живота:

Четохте ли ей тая статия, която бях превеждала в АА:

http://apocryphal-academy.com/index.php?topic=428.0

И мирише на МК Ултра.

Докато превеждах, се скъсах от смях. Авторът така изкривява нещата, че изкарва половината американски народ жертва на майндконтрол.

Такава огромна смехотворна спекулация е това четиво, че направо ти нагарча, докато го четеш.

А историята с ЛСД-то?

Дето ЦРУ-то го ползвало за майндконтрол?

Тц...не е така. ЦРУ-то са си мислили, че може да го ползват, но се оказало, че не става. Направили няколко опита и видели, че тази субстанция изобщо не може да им послужи за абсолютно нищо. И зарязали цялата работа. Даже забранили ЛСД-то и казали на хората, че от него се умира.

Но някои хора си нямат друга работа, освен да заблуждават народа, колко всичко е супер извратено и какви чудовища са тия от ЦРУ-то, и как ние всичките сме жертви на майндконтрол, на някаква голяяяяяяяяма конспирация и т.н.
И народът вярва ..., щото звучи сензационно, нали?

Също като това блъъри видео на бодигарда на Обама - аз мога да направя подобно видео и да го пусна в тубата със заглавие - шейпшифтъри се разхождат сред нас! Бдете хора!


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в чт, 07 мар 2019, 17:52
Ами, те там всички са жертви - има един епизод на Извънземни в древността, според който САЩ е създаден от сивите (с определена цел, но не се знае каква е). Те дори са им помогнали да спечелят войната за независимост (когато са се откъснали окончателно от британската империя). ;)


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: ina.ina в чт, 07 мар 2019, 17:53
...
Докато превеждах, се скъсах от смях. Авторът така изкривява нещата, че изкарва половината американски народ жертва на майндконтрол.

Такава огромна смехотворна спекулация е това четиво, че направо ти нагарча, докато го четеш.
...
Тук съм съгласна с теб. Не може толкова много народ да са жертви. Но има и параноични хора, според които всичко се контролира. Няма начин да им промениш мнението. За тва пиша, че отговарям само за себе си. Споровете са ми излишни.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Ronald в чт, 07 мар 2019, 17:53
Да, обаче ще видиш, че нататък започват да наблягат на темата за извънземните.

Това за наблюденията е едно нещо, но ако навлезеш в материала, може да попаднеш на друга популярна конспирация - за рептилоидите. Те са сред нас и са шейпшифтъри)) Даже има клипчета с "доказателства" - ето едно:
[video]https://www.youtube.com/watch?v=9zycSqINXe4[/video]
Тоя ще ми докара кошмари :satisfied: :scream:
А пък Ван Хелсинг (писателят, не ловецът на вампири) описва някакви столове, които имали дупки, за да могат гущерите да сядат удобно, без да си заседнат опашката (явно става дума за моментите, когато са в истинската си форма).

Хахахахха, извинявайте, не се стърпях! Този клип е пълна манипулация. Телохранителят е гологлав и при малко фотошипиране или по-скоро обработка на видеото може да заприлича на някакво чучело, но надали е. Все пак той е охрана, и е нормално зорко да следи. И не, не е охрана на кой да е БГ бай ганьо, а на имащия се за най-велик и пазен човек на земята - US президент, дами и господа. Ако са такива повечето доказателства са буквално извадени от контекста. Ние в България колко такива - Дебеловрати, Нискочели, Гологлави, със счупени хрущяли на ушите Борчета си имаме, че...даже и обработка няма да е н ужда, за минат за рептили :D


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в чт, 07 мар 2019, 18:04
Може и нашите да са рептили - като нищо! ;)
От Белия дом също са гледали клипа и дори са писали официален отговор:
“I can’t confirm the claims made in this video, but any alleged program to guard the president with aliens or robots would likely have to be scaled back or eliminated in the sequester, I’d refer you to the Secret Service or Area 51 for more details.”
Забавен отговор, но не заявяват направо това, че човекът не е рептил. Следователно - може и да е :stuck_out_tongue_winking_eye:


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в чт, 07 мар 2019, 18:05
Ели, има доказателства, за мое огромно съжаление.
Бях писала за това преди време. Сега ще се повторя. Говорим си с мъжа ми и го питам 'Вярваш ли в извънземни?'. Неговият отговор е: 'Не, не вярвам, аз зная, че има'. Мъжът ми е срещал възрастен човек в едно село, който му е разказвал, как вечер при него идват много високи и много светли 'хора', които го вземат със себе си и после го връщат. Мъжът ми разбира се не е повярвал. Този дядо направил пред него 350 клякания, за да му докаже, че тези 'хора' му помагат да е здрав. Не съм разговаряла с моя мъж повече по темата.

350 клякания са много и за млад човек, а мъжът ми с очите си е видял и броил. Не вярвам да ме е излъгал моя мъж - няма за какво.

Мъжът ти не те е излъгал. Но тоя дЕдо ... кой го знае, какво точно е видял. Защо непременно решихте, че това са извънземни?


Ми не знам, аз затова тебе питах. Има ли смисъл да чета за това и да правя разлика.
Вижда се, че си се ядосала, но това не помага на дискусията (да го наречем така).
Ина ... не съм се ядосала, душа! :hug:

Хубаво е да си спорим - не може всички да сме на едно мнение.

Да ви кажа едно доказателство че има извънземни към Ели ;-), Тръмп се изказа че вече ще влага пари в космическа армия, защото заплахата идвала от там - точно това каза, нали оттегля почти всички военни от Сирия, за мен това е достатъчно ясно доказателство.
Съгласна съм със  Petia за извънземните, моето мнение че са унищожили почти всички артефакти и доказателства за извънземни и за нашият произход.

Добре де - това по какъв начин се вписва в твърденията, че ни били наблюдавали и контролирали?

Бегели :hug:, имаш ли линк към изказването на Тръмпи-то?



Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Ronald в чт, 07 мар 2019, 18:07
Може и нашите да са рептили - като нищо! ;)
От Белия дом също са гледали клипа и дори са писали официален отговор:
“I can’t confirm the claims made in this video, but any alleged program to guard the president with aliens or robots would likely have to be scaled back or eliminated in the sequester, I’d refer you to the Secret Service or Area 51 for more details.”
Забавен отговор, но не заявяват направо това, че човекът не е рептил. Следователно - може и да е :stuck_out_tongue_winking_eye:
Ти си сладур!
Вие представяте ли си да го заявят директно така – Не, не е рептил.
От това автоматично би последвал въпроса – Ок, а кой е рептил, и значи те съществуват, така ли?
Изобщо, отговорили са абсолютно правилно и "политкоректно". По никакъв начин те не могат (за подобно нещо) да изпадат в обяснителен режим и да разказват защо на човека му е окапа косата, както и да му дирят снимки с коса, като малък ; )


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в чт, 07 мар 2019, 18:11

Ти си сладур!
Вие представяте ли си да го заявят директно така – Не, не е рептил.
От това автоматично би последвал въпроса – Ок, а кой е рептил, и значи те съществуват, така ли?
Изобщо, отговорили са абсолютно правилно и "политкоректно". По никакъв начин те не могат (за подобно нещо) да изпадат в обяснителен режим и да разказват защо на човека му е окапа косата, както и да му дирят снимки с коса, като малък ; )


Ох, хубава банда сме в тая тема! Падам от смях и се радвам, че всички сме тук.


Добре де, хора, я ми кажете честно:
Вярвате ли на тия истории с шейпшифтърите или там, както се наричат?


Не ви ли е по-интересно да разберете, защо, по дяволите, се водят войни в БИ и защо оня руския митрополит ходи на Антрактида да пее на пингвините.
За мен, честно казано, това са много по-"говорещи" за "има нещо гнило в Дания" неща, отколкото блъъри видеото на тоя, не особено красив, бодигард на Обама.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Magdalena1978 в чт, 07 мар 2019, 18:14

Мъжът ти не те е излъгал. Но тоя дЕдо ... кой го знае, какво точно е видял. Защо непременно решихте, че това са извънземни?
Вземали са го на техния кораб и са правили нещо с него. Странна работа, нали?
Но пък си остава мистерия, как някой дедо ще направи 350 клякания пред мъжа ми. Аз от любопитство после пробвах това с кляканията - не е лесно, а до 350 да ги докарам - абсурд!
Другият вариант е дедо тайно да е тренирал месеци и години на ред клякания, за да разказва на непознати как го вземат извънземни...

Малко оффтопик: още в края на миналата седмица интуицията ми казваше, че ще имам спешна задача от един малко активен клиент. Мислех си, че защото сега ми е по-натоварено - нещо се психясвам. Никога не вярвам на интуицията ми, въпреки че е вярна. Но пак не вярвам. И дори си мислех да си 'поподредя' едни неща предварително - после си казвам 'Хайде, глупости! Психясвам се нещо!'. И нищо не направих. Само дето снощи малко си помогнах с работа. И днес... ето ... включи се този клиент.

А иначе за шейпшифтърите - не, не вярвам.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в чт, 07 мар 2019, 18:19
За тези съвременните и аз не вярвам, но за тези от митологията - може би има нещо, което може да бъде обяснено по някакъв начин - нещо, което не знаем сега, но едва ли е пълна измислица...
В индийската и африканските митологии се говори за влечугоподобни хуманоиди, които могат да се променят и да изглеждат като хора. Ако сте чели Каменното цвете, там също има такъв персонаж (относително положителен). Вероятно от такива източници са вдъхновени съвременните конспиративни теории.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в чт, 07 мар 2019, 18:22
За Ина за дименсиите:

Следното:
Учените предполагат, че има измерения, които за нас са невидими. ЦЕРН търсят в момента екстра измерение, с което да могат да обяснят поведението на квантовата пяна.

Интер-дименсионни ... е в смисъл на същества от други измерения, които са намерили начин да "дойдат" в нашето.

Имайте предвид и друго - човешкото око вижда много малък процент от онова, което е около нас. А около нас може да има всичко. Какво е това "всичко" можем много да спекулираме ... все още. Можем само да кажем следното:
Има много неща, които не знаем. Толкова само.

За тези съвременните и аз не вярвам, но за тези от митологията - може би има нещо, което може да бъде обяснено по някакъв начин - нещо, което не знаем сега, но едва ли е пълна измислица...
В индийската и африканските митологии се говори за влечугоподобни хуманоиди, които могат да се променят и да изглеждат като хора. Ако сте чели Каменното цвете, там също има такъв персонаж (относително положителен). Вероятно от такива източници са вдъхновени съвременните конспиративни теории.
И аз не вярвам митологията да е пълна измислица.

Но вижте - в Индия и Африка си имат такива влечугоподобни, а ние в Европа си имаме други работи - елфи, гноми, дракони, магьосници, вещици и т.н.

Та ... не се знае ... знае ли се.

Липсва инфо ... има някъде прекъсване по веригата.

Байдъуей .. Толкин не беше ли ползвал източниците във Ватиканската Библиотека, преди да напише историите си?


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: ina.ina в чт, 07 мар 2019, 18:42
...
Ина ... не съм се ядосала, душа! :hug:

Хубаво е да си спорим - не може всички да сме на едно мнение.
...
Благодарско! За успокоението. :hug:
Всъщност и аз много използвам "душа" - ама за деца и животни основно. :joy:
Мерси и за обяснението.
Това, че човешкото око вижда далеч не всичко ми е плашещо да ви кажа. Гаранция, че всички вярваме на очите си. Но пък от друга страна доста пъти съм чела: не вярвай на очите си, но съм го приемала метафорично.
За съжаление по принцип нямам много свободно време. Изчитам нещата, които са ми интересни, но бавно - моето е все: нямам време. :D


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в чт, 07 мар 2019, 19:12
Ели, има доказателства, за мое огромно съжаление.

Добре де, Маги ... къде са тия доказателства? Какви са?




Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Magdalena1978 в чт, 07 мар 2019, 19:16
Точно си поправих горното мнение с това, че дядото може да е тренирал клякания. Така че реално доказателство в случая нямам.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в чт, 07 мар 2019, 20:05
Аз знам един случай, но май съм го писала преди - една жена от селото на баба ми твърдеше, че вечерта при нея дошли два ангела, оперирали я, при което тя изпаднала в унес и не усетила нищо, и си заминали. Като доказателство показваше една черта (нещо като белег - черта на кожата), обаче това може да е от всичко. Важно е да се уточни, че май не е много ясно от какво са я оперирали, но затова пък тя се почувствала страхотно след операцията.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Angela61 в чт, 07 мар 2019, 20:56
Едно от обясненията защо не виждаме извънземни може да бъде причината, че след като са намерили начин да дойдат до тук с техника далеч по-развита от нашата земна такава, може просто да ни наблюдават от по-далече, а на Земята да пращат само механични устройства, които виждаме. Отвличанията може да са с помощта на био роботи.
[video] https://youtu.be/uE13j_DIhvk [/video]


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в чт, 07 мар 2019, 21:09
Да, и аз съм чела, че малките сиви не са никакви извънземни, а роботи. Което обяснява защо нямат видими полови органи и усти.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в пт, 08 мар 2019, 13:56
Небето се наблюдава денонощно не само от правителствени проекти, но и от много частни лица. Има хиляди луди НЛО-преследвачи, които прекарват живота си в чакане да засекат някой неидентифициран обект.

Как така никой не показа една снимка или видео на въпросните извънземни? Или те се крият като мишки да не ги види някой?

Хиляди хиляди маниаци чакат с камери нещо да появи, но не би ...

Тия извънземни явно се телепортират ... и ония, които твърдят, че са ги били видели, все нямат камери да направят някоя друга снимчица.



Момичета, не приемайте лично написаното от мен!

Много ви обичам :hibiscus:

[video]https://www.youtube.com/watch?v=qaIghx4QRN4[/video]


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в пт, 08 мар 2019, 14:26
Според конспиративните теории те скоро ще ни се разкрият, така че няма нужда да гадаем - до няколко години ще разберем :)
Особено сега, когато Мъск се кани да създава колония на Марс - със сигурност ще се разбере ако има нещо.



Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в пт, 08 мар 2019, 14:47
Според конспиративните теории те скоро ще ни се разкрият, така че няма нужда да гадаем - до няколко години ще разберем :)


Да де, ама засега се крият като мишоци зад ъгъла :joy: . Явно ги е страх да ни се покажат ... Големи cowards се оказаха тия извънземни :joy:. От едни нищо и никакви Хюмани се страхуват.


Мъск-ито е голям визионер.

А той е такава откачалка, че ако имаше извънземни, щеше да си каже.


Като казахме Марс ... някой гледал ли е The First с Шон Пен? Разбрах, че става въпрос за пътуване до Марс. Трябва да му хвърля едно око след Синята Книга.


Това, което не мога да разбера, е, как ще създадем колония на Марс, след като планетата няма магнитно поле, което на неутрализира слънчевата радиация.
Или планът е да създадем бази, в които хората да живеят в относително изолирана среда?






Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в пт, 08 мар 2019, 14:57
Не съм го гледала, но това не е ли просто документален филм за Нийл Армстронг? Трябва да погледна..

Марс е радиоактивен, да; но дори да не беше, има някаква мижава атмосфера, която първо е рядка и второ - е различна от Земната - на практика няма въздух. Така че, ще има постоянна колония (според Мъск) и хората ще си стоят само вътре. С времето може да се разрасне, като мравуняк))


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в пт, 08 мар 2019, 15:04
Не съм го гледала, но това не е ли просто документален филм за Нийл Армстронг? Трябва да погледна..



Не, не, не е доку, а е сериалче - драма и sci-fi. Действието се развива в някакво обозримо бъдеще и пращаме първите хора на Марс.

Аз ще го погледна, защото знам, че поне играта на Шон Пен няма да ме разочарова. Тоя човек така играе, че може да разчувства и най-големия дебил на планетата Земя. Само не знам, доколко ще бъде застъпен sci-fi елементът.



Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Бор_яна в пт, 08 мар 2019, 15:07
Ще повтарят филма "Марсианеца".Някои опити са безсмислени, но никога не се знае с какво могат да са полезни.Може да стане  изнесено "летище", космодрум към наистина годни светове.Също така случайно стават открития за  полезни неща.И не на последно място-утоляват вечната жажда на човека да направи нещо неправено.Щот може.Докато се окаже ,че не може, все отпитва.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в пт, 08 мар 2019, 15:10
Нешънъл джиографик има фалшив документален сериал, наречен Марс - той е точно за създаване на първата колония на Червената планета. Има два сезона; не е кой знае какво. Мъск също се появява за малко в документалните кадри, които се излъчват от време на време.

Според мен, ще стане - винаги ще има хора, които искат да поемат риска и не просто да посетят друга планета, а да живеят там. Както има хора, които прекарват голяма част от живота си на земните полюси, където е гадно и ужасяващо, така ще се намерят и за Марс.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Angela61 в пт, 08 мар 2019, 17:32
Казват, че на Марс живеят човекоподобни. Доста високи и тънки и живеят под земята. Не излизат на повърхността.
Гледах един филм за колонизирането на Марс от хората. Бяха засяли предварително растения, за да образуват кислородна атмосфера. Като стигна експедицията там, защото нещо се беше повредило ине се знаеше какво стана с този проект, та експедицията установи, че наистина има кислородна атмосфера, но имаше едни паякообразни дето бяха агресивни и си хапваха човешко месце. Та след няколко жертви трябваше да се спасяват светкавично и повече не се върнаха на Марс.
Елеонор, за теб (съжалявам, че е преведен на испански, но можеш да го потърсиш на англойски) дават ти се отговори на въпросите за извънземните.
[video]https://youtu.be/uE13j_DIhvk[/video]
Един въпрос: Ако един фен на извънземните направи снимка на такъв - Ще му повярваш ли? Или ще си помислиш, че е манипулация?


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в пт, 08 мар 2019, 17:46
Никога не съм виждала НЛО (странни светлини в небето, не живи извънземни). Чудя се дали мога да се настроя чрез медитация и намерение, за да привлека такова събитие в живота си? :)

Angela61, сещам се за подобен филм с Кери Ан Мос. Аз съм сигурна, че каквито и да са условията, хората няма да останат вечно само на Земята.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Angela61 в пт, 08 мар 2019, 17:55
За сега се знае, че едно такова пътуване до Марс би навредило на здравето на пътуващите. Това означава, че докато не се намери начин, който да е приемлив за участиците, ще си седим на Земята.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в пт, 08 мар 2019, 18:00

Елеонор, за теб (съжалявам, че е преведен на испански, но можеш да го потърсиш на англойски) дават ти се отговори на въпросите за извънземните.
[video]https://youtu.be/uE13j_DIhvk[/video]
Един въпрос: Ако един фен на извънземните направи снимка на такъв - Ще му повярваш ли? Или ще си помислиш, че е манипулация?

Не мога да го намеря на английски.

На кои въпроси се дават отговори?

Има ли отговор на въпроса, защо Вселената е толкова тиха и защо никой не успява да снима извънземните, как кацат на Земята?

Забележете, аз не твърдя, че няма извънземни. Аз твърдя, че зад конкретните твърдения, че на Земята имало извънземни (а това е контректно твърдение за физическо присъствие), трябва да има конкретни доказателства.


Казват, че на Марс имало нещо си ... аз ей сега мога да кажа същото за някоя друга планета. На Плутон има живот. Вярвате ли ми?


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в пт, 08 мар 2019, 18:20
Дали ще навреди, няма значение. И пътуването в Космоса не е полезно, но в Международната космическа станция постоянно има космонавти.
Те ще си стоят вътре - няма да се излагат на радиацията на повърхността и ще дишат само техния си въздух. Доколкото помня (от някоя статия), ще затрупват модулите на колонията с марсианска почва - почвата предпазва от радиация.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в пт, 08 мар 2019, 18:24
Аз че съм скептик, скептик съм ..., но ако има снимки, които не са истински, разбира се, че ще повярвам.

Когато има фактология и логика, защо да не повярвам?

На мене извънземните не ми пречат. Даже искам да ми се покажат факти, че идват на Земята. Но от това, което виждам като клипове в тубата и разкази на "очевидци" ... ми не ми изглежда достоверно. За мен, това са измислици.



Ангела, намираш ли нещо на испански за Graham Hancock?

Има много интересни негови неща в тубата. Той разбива теорията за древните извънземни:

[video]https://www.youtube.com/watch?v=ILp3Ph96U14[/video]



Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в пт, 08 мар 2019, 18:48
За до преди 20 години качеството на доказателствата е нормално, но защо СЕГА няма по-ясни снимки - вече всички имаме камери и си ги носим навсякъде. Трябваше да се появят по-читави снимки, но извънземните се скриха...


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Angela61 в пт, 08 мар 2019, 19:20
Елеонор, ще потърся да видя дали има, а серията от разсекретени документи, очевидците не са взети от улицата, а са хора работили в Ария 51 и им е било забранен достъпа до определен хангар. По невнимание на някого, в един момент единия е могъл да види какво има там. Знае, но няма право да говори. Служителите в Арият 51 с постъпването си подписват декларация за мълчание и въпреки, че вече не са там, тази декларация не е отменена и е в сила. Затова от първа ръка трудно ще имаш информация. Друг свидетел от серията беше дъщерята на този, който е намерил разбитото НЛО в Ария 51 и притежава материал, чиито произход няма нищо общо със земното. Точно в тази серия, която ви дадох тези хора разказват всичко това. Аз лично не мога да не им вярвам.
Съмнявам се, че слепешката ще повярваш на която и да е снимка. Още повече, че технологията днес позволява такава манипулация, че е много трудно да се установи дали е истинско.
Между другото в серията се разказва за технологии, които използваме в ежедневието си и идват от познанията на извънземните предадени именно там, в Арията. Моторола е една от марките възползвала се от тези познания.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Iza_ в пт, 08 мар 2019, 20:13
Чела съм някои книги на Греъм Хенкок, но защо да "разбива теорията"?


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в пт, 08 мар 2019, 20:18
Греъм Хенкок многократно заявява (не само в книгите си, но и в социалните мрежи), че не вярва в теориите за извънземни в древността. Той смята, че в древността е имало човешки високоразвити технологични цивилизации - много по-развити от нас. В един момент са се случили катаклизми, които са ги унищожили и всичко се е рестартирало.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Бор_яна в пт, 08 мар 2019, 20:28
Греъм Хенкок многократно заявява (не само в книгите си, но и в социалните мрежи), че не вярва в теориите за извънземни в древността. Той смята, че в древността е имало човешки високоразвити технологични цивилизации - много по-развити от нас. В един момент са се случили катаклизми, които са ги унищожили и всичко се е рестартирало.
Склонна да вярвам се чудя как пък нищо не е останало и не е намерено.Инструменти някакви.Или да вярвам на Мулдашев, че с  ума си са правили всичко.Той  инструмент за обработка на камъни, скали ,бе намерил , нещо му приличало на такова.Да бе поне един оцелял...Иначе и аз често говоря ,че ще ни изтърси Земята и ще си роди други идиоти да я  унищожават.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Iza_ в пт, 08 мар 2019, 20:32
Хенкок има книги и с Робърт Дювал. Да, пишат за високоразвити цивилизации, но и правят алюзии за Сириус и "неслучайното" появяване на тези изключителни достижения. От прочетеното от тях далеч не останах с ибеждение, че изключват вариант за външна намеса/участи и т.н. и затова и зададох въпроса си.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в пт, 08 мар 2019, 20:33
Е, как да остане от преди 50 000 години? Има сгради, но и за тях се спори от кога са.

От нас какво ли ще остане след толкова време? Сигурно само найлонови торбички...


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в пт, 08 мар 2019, 20:34

Склонна да вярвам се чудя как пък нищо не е останало и не е намерено.Инструменти някакви.Или да вярвам на Мулдашев, че с  ума си са правили всичко.Той  инструмент за обработка на камъни, скали ,бе намерил , нещо му приличало на такова.Да бе поне един оцелял...Иначе и аз често говоря ,че ще ни изтърси Земята и ще си роди други идиоти да я  унищожават.

Ханкок го обяснява всичкото много добре - работи заедно с археолози, обикаля, снима, събира инфо от местните. Теорията му е много логична и наистина заслужава внимание.

Най-малкото не е базирана на "една жена, каза ...".

Хенкок има книги и с Робърт Дювал. Да, пишат за високоразвити цивилизации, но и правят алюзии за Сириус и "неслучайното" появяване на тези изключителни достижения. От прочетеното от тях далеч не останах с ибеждение, че изключват вариант за външна намеса/участи и т.н. и затова и зададох въпроса си.

Иза, това са му старите книги сигурно. Но след много години изследвания, той стига до други изводи.

Предполагам, че в началото всички са били зарибени от фон Деникън и Сичин. Но като тръгват да проучват "на терен", нещата започват да изглеждат по друг начин.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Iza_ в пт, 08 мар 2019, 20:41
И какви са му "новите" теории и къде ги е развил? Надявам се, не само в Youtube.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в пт, 08 мар 2019, 20:42
И какви са му "новите" теории и къде ги е развил? Надявам се, не само в Youtube.

Гледала съм в тубата аз. Специално го гледах в предаването на Джо Рогън:

[video]https://www.youtube.com/watch?v=0H5LCLljJho[/video]

Но трябва да има и някакви книги. Ще проверя.


Иза, ето линк към сравнително нова книга:
http://megpugh.com/files/Graham_Hancock_FINGERPRINTS_OF_THE_GODS.pdf

Ето на български:
https://www.bard.bg/book/?id=450

P.S. Корекция - това му е старата книга.







Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Angela61 в пт, 08 мар 2019, 20:56
От това, което видях на Ханкок не е лошо. Харесва ми, но като че ли не стига до дъното. Тоест нещо липсва. С такова усещане съм.
Открих едни видеа за Кабала, в които един маестро Кабалист - Алберт Гозлан, изучаващ се 32г в Кабала разкрива истинското ѝ значение. Кабала представлява прякото послание на Създателя към Мойсей, без намесата на посредническа същност. Мойсей после го предава на близките си. И така се предава от “учител” на “ученик”.
Много интересни неща разказва маестрото, но са на испански. Има качени 400 видеа в тубата. Направо ме зариби 𗀔
Давам канала му.
 https://www.kabbalahmashiah.com/es/index.php  (https://www.kabbalahmashiah.com/es/index.php)


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в пт, 08 мар 2019, 21:07
Момичета, ето му я последната книга:

https://www.amazon.com/Magicians-Gods-International-Bestseller-Fingerprints/dp/1250118409

Но не мога да намеря безплатно в нета.

Но виждам, че Греъм има някакви клипчета за Гьобекли Тепе в тубата, а на мене това ми е безкрайно интересно:

[video]https://www.youtube.com/watch?v=rUO9hUb3SB8[/video]

Има и една Аратта цивилизация, за която се пише много малко, а тя е на най-малко 30 000 години. Т.е. май трябва да пренапишем човешката история.


Петя бе писала, че турците ще правят научно-фантастичен сериал за Гьобекли Тепе (сериалът ще бъде на Нетфликс), но аз се притеснявам, че са измислили голяма простотия.




От това, което видях на Ханкок не е лошо. Харесва ми, но като че ли не стига до дъното. Тоест нещо липсва. С такова усещане съм.


Ангела, то и на него не трябва да му се вярва на 100%. Но определено човекът заслужава внимание.



Давам канала му.
 https://www.kabbalahmashiah.com/es/index.php (https://www.kabbalahmashiah.com/es/index.php)

Уха, супер, ще го видя това. Много много интересно. Мерсииииии :hibiscus:


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в пт, 08 мар 2019, 21:12
Пак ще го обърнат на любов...
Аз се отказах да ходя до Гьобекли тепе, защото е до Сирия (не съм на ти с географията, щом трябваше да го установявам след справка в Гугъл). Но пък може да ида до Троя :)


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в пт, 08 мар 2019, 21:18

Аз се отказах да ходя до Гьобекли тепе, защото е до Сирия (не съм на ти с географията, щом трябваше да го установявам след справка в Гугъл). Но пък може да ида до Троя :)

Нищо, аз като отида, ще разказвам.

Гьобекли Тепе е в малко проблематичен район, да. И май разкопките са спрени, или бяха спрени. То не е и разкопано цялото. Там е малко мътна и кървава.


Ето открих с англ. субове за Зохар:

[video]https://www.youtube.com/watch?v=_gdJDqEgW7g[/video]




Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в пт, 08 мар 2019, 22:05
Пиша пореден коментар, за което много много се извинявам, но имам време за горното видео и съм много впечатлена.

Първо, много трудно се разбира тази материя. Това си е цяла наука и наистина трябва учител.

Другото, което ме впечатли, е, че се говори само за народа на Израел. Това нали не означава, че другите също не могат да го изучават това нещо?

Но май поне азбуката трябва да се научи, защото те много ползват буквите за тълкуване. Много комплексна материя.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Angela61 в пт, 08 мар 2019, 22:31
Точно гледах едно видео, в което обяснява въпросите ти. Под евреин се разбира този, който е тръгнал по пътя на Познанието и е получил кодовете, с които да разбере посланието от Космическата интелигентност. Евреин може да бъде всеки, независимо от това къде се е родил. Родените евреи имат предимството да получат тези кодове по рождение, но ако не приемат условията за получаване на познанието, не се считат за евреи в Кабалистиката.
Еврейските букви са кодове към Космическата интелигентност. Като Алеф първата буква е Божествената Милост в чист вид. Божествената Милост е толкова голяма, че не ни е по силите да я разберем. Затова ни се явява по различни начини и степени, за да можем да я разберем. Тъй като Божествената Милост в чист вид -Алеф - остава неразбираема, Тората започва с буква Б, не с А (Алеф).


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Iza_ в пт, 08 мар 2019, 22:46
Благодаря, но съжалявам, че връщам темата, но не мога да разбера, какво "ново" разглежда Хенкок?
Как го разбирате вие, няма нужда от видеа само?
И на мен ми е много интересна темата за находките в Турция!


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в пт, 08 мар 2019, 22:48
Тората започва с буква Б, не с А (Алеф).

Да :hug:

Bereshit = in the beginning = В началото ...

Това е Генезис / Битие, Глава 1.

В първото видео се обяснява също така, че Елохим не е множествено число на Бог, а е цяла концепция.

Благодаря, но съжалявам, че връщам темата, но не мога да разбера, какво "ново" разглежда Хенкок?
Как го разбирате вие, няма нужда от видеа само?
И на мен ми е много интересна темата за находките в Турция!

И на мене ми е много интересно. Много е старо това чудо Гьобекли Тепе и сигурно пази много тайни.

Иза, ще ми е трудно да го систематизирам "новото", но ще се опитам.

Дава примери с някои от скалните рисунки на древните, където уж виждаме космически кораби, и показва, че това изобщо не са космически кораби.

Твърди, че древните са били много много напреднали, знаели са много неща, които са били загубени заради катаклизми на планетата. Ние толкова много ги подценяваме древните, че чак си мислим, че извънземни трябва да са построили пирамидите и другите останали неща от древността.


Мене много ме бяха впечатлили някои неща, за които говори. Ей сега ще ги търся и ще ги постна.

Общо взето с археолога, с когото работят заедно, обикалят и откриват разни неща, за които досега никой не е говорил или които изобщо не са обяснени от учените.

Ето в това видео, в 1 ч и 52 минути е много интересно:

[video]https://www.youtube.com/watch?v=0H5LCLljJho[/video]

Това е в западна Монтана.

Тук от птичи поглед ясно се вижда, че е имало потоп - огромно колическо вода е заляло сушата и завлекло абсолютно всичко.
Това всичкото е било под вода, но се вижда само от птичи поглед. Ако се разхождаш там, няма да ти направи впечатление.


Това е било такъв грандиозен потоп, че е унижил де що е имало някаква цивилизация. Може би обяснява дупките в човешката история и невъзможността ни да свържем нещата.


Подобно нещо се наблюдава в 5 щата в САЩ и се е случило между 12 000 и 8 000 години пр.н.е. Общо взето този потоп е бил с мащаби, каквито ние днес изобщо не можем да си представим.

Направо сме се върнали в първи клас. И след това започва онова, което познаваме днес като история. Колко ли народ е бил заличен от лицето на Земята?

Греъм твърди, че изобщо не е изненадващо, че знаем толкова малко за миналото на хората. Този потоп просто е изял всичко, което е съществувало до момента.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Angela61 в вт, 12 мар 2019, 18:49
Значи, момичета ... следното за Каин:

Каин е до голяма степен обект на несправедливост - неговата жертва остава неоценена. Тази на Авел е по-добра.

Каин е огорчен и сигурно има основателна причина лицето му да е помрачено.

И светът му става крив. Както казва Питърсън "каква е тази Вселена, по дяволите, която позволява такава несправедливост"?

И в такива моменти човек се обръща срещу живота - Вселената е несправедлива, всичко е гадно, животът не струва. Тука имаме и желание за мъст - кой съзнателен човек не е имал моменти, когато е мечтал за отмъщение. Каин обаче го реализира - отмъщава си на живота, на Сътворението, като лишава от живот брат си. Брата си!

Отчаянието и огорчението понякога са по-силни и от братската любов - това нещо можете да го наблюдавате постоянно в ежедневието дори и днес. Братоубийството - физическо или морално, или психическо го има във всяка култура и при всяко съсловие.


Много е важно това, което Бог казва на Каин:
"грехът лежи на вратата и към тебе се стреми; но ти трябва да го владееш."

Това е един вид - човеците са склонни към грехове (защото съзнанието позволява чувство на вина, обида, срам, завист, огорчение etc.), но това нещо трябва да се овладее.

Сега тука има един спор заради превода от иврит, дали Бог е казал трябва или е казал можеш.

Можеш е по-силното, защото можеш означава избор, т.е. човекът е способен да избира, как да постъпи, когато е огорчен и обиден.
Момичета, имам отговора на обсъждането за Каин и Авел изказано от Маестро Алберт Гозлан. Та Каин е олицетворение на първо инстинкта на човека, докато Авел е съпротивлението. Свързано е с доброто и злото. За да разберете ще дам пример: ако някой ви обиди много силно, първият ви инстинкт е да отвърнете със същото - това е Каин, а ако задържите първоначалния порив и се поуспокоите, ще реагирате по друг начин, не толкова унищожителен,  тоест по-дипломатически - това е Авел. Авел е олицетворение на разсъдъка, възпитанието, задръжките относно отрицателните прояви, а Каин на първоинстинкта, разрушението.

.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Бор_яна в вт, 12 мар 2019, 18:55
И идва въпрос колко са реални и колко  литературни героите от библията-дали са стилни образи и търпят  разбор и за реалните доколко е  редно да се анализират като образи.И нататък-всичко трябва да се подложи  на съмнение,притчите не са актове за раждане на никой.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в вт, 12 мар 2019, 19:05
Не знам как Авел може да олицетвори нещо, след като той е само жертва - мисля, че не извършва никакво активно действие в самата притча.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в вт, 12 мар 2019, 19:44
И идва въпрос колко са реални и колко  литературни героите от библията-дали са стилни образи и търпят  разбор и за реалните доколко е  редно да се анализират като образи.И нататък-всичко трябва да се подложи  на съмнение.

Описват доста добре поведението на човека. Човешката история е пълна с братоубийства. Както и с истории за различно третиране на децата от родителите.

Лично в моя живот мога да разкажа подобни истории - не с физически убийства, но с психически и морални на братя и сестри.
Това нещо го има при всички нации и етноси.



Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Angela61 в вт, 12 мар 2019, 20:35
Докато Библията (Стария Завет, Тора) я разглеждате като приказки, истории със съответните герои, ще се движите на ниво детски приказки. А смисъла е много дълбок и се отнася до човека като творение божие. Но за да се разбере, трябват познания, които само Учителите по Каббала могат да ни дадат. Изумена съм от дълбокия смисъл на езотеричната част на Тората.
И Каин и Авел се прераждат след това. И има отделна книга за преражданията на всички “герои”. Изобщо ние нищо не знаем и си разсъждаваме на едно от първите стъпала по скалата на познанието.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в вт, 12 мар 2019, 20:39
Аз не мога да я разглеждам по друг начин, защото не се считам за истинска християнка - кръстена съм, но това са го решили родителите ми; не вярвам в тази идеология. Не мисля, че ми подхожда.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Angela61 в вт, 12 мар 2019, 20:49
Нито една религия няма значение. Кой какъв е и как се чувства. Въпроса е да достигне до ниво на съзнание, когато ще има ключа към разбирането на Света. Торрата не е религиозна книга, а нещо много по-голямо. Тя е Познанието. Дадена ни е от Космическата интелигенция. Ключа към разбирането ѝ обаче го имат Кабалистите.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Бор_яна в вт, 12 мар 2019, 20:52
Поднесена е като приказки с опцията да се вярва  реално  и буквално.Нещо, което няма как да направя.Смятам, че публиаката тогава е била  с други нагласи и  грамотност, за да  и се обясни са прибягвали към притчи.Закодирани  етични норми в тях ,това е призванието им.Как са използвани нататък   е друго.Нито това ,нито строго научното разглеждане на  началото човешко ме привличат.Все пак дълго време преди писменото слово тези неща са се предавали от уста на уста или ухо ,все тая.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в вт, 12 мар 2019, 21:05
Може да има много закодирани неща, но притчите са си притчи.
Вчера разглеждах онази картина на Йеронимус Бош, от темата с лекциите - главозамайваща е; чудя се дали има подробен анализ (на всичко, което се случва и какво може да означава), който може да се прочете в нета?..


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Angela61 в вт, 12 мар 2019, 21:11
Може да има много закодирани неща, но притчите са си притчи.
Вчера разглеждах онази картина на Йеронимус Бош, от темата с лекциите - главозамайваща е; чудя се дали има подробен анализ (на всичко, което се случва и какво може да означава), който може да се прочете в нета?..
Ако става дума за триптиха, има обяснение за това какво символизира, но е на испански.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в вт, 12 мар 2019, 21:12
За съжаление, не разбирам испански.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Angela61 в вт, 12 мар 2019, 21:15
Разбирам, но на български не съм търсила. Нямам представа доколко има разработки на тази тема. Беше много отдавна когато имах повече поглед върху този род книги в България.
El maestro del Prado - Javier Sierra
Тази е книгата с разработки върху някои картини и една от тях е триптиха на Бош.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в вт, 12 мар 2019, 21:20
Момичета, ето го триптиха, наречен Градината на Земните Удоволствия:

(//bg-mamma.s3.eu-central-1.amazonaws.com/hh7o/cYIR0.jpg)

Уникално!

https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5_%D1%83%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D1%8F





Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в вт, 12 мар 2019, 21:26
Да :) Сега разглеждам какво пише в англоезичната Уикипедия, но едва ли ще е задоволително: https://en.wikipedia.org/wiki/The_Garden_of_Earthly_Delights


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Какво? в ср, 13 мар 2019, 08:06
Значи, момичета ... следното за Каин:

Каин е до голяма степен обект на несправедливост - неговата жертва остава неоценена. Тази на Авел е по-добра.

Каин е огорчен и сигурно има основателна причина лицето му да е помрачено.

И светът му става крив. Както казва Питърсън "каква е тази Вселена, по дяволите, която позволява такава несправедливост"?

И в такива моменти човек се обръща срещу живота - Вселената е несправедлива, всичко е гадно, животът не струва. Тука имаме и желание за мъст - кой съзнателен човек не е имал моменти, когато е мечтал за отмъщение. Каин обаче го реализира - отмъщава си на живота, на Сътворението, като лишава от живот брат си. Брата си!

Отчаянието и огорчението понякога са по-силни и от братската любов - това нещо можете да го наблюдавате постоянно в ежедневието дори и днес. Братоубийството - физическо или морално, или психическо го има във всяка култура и при всяко съсловие.


Много е важно това, което Бог казва на Каин:
"грехът лежи на вратата и към тебе се стреми; но ти трябва да го владееш."

Това е един вид - човеците са склонни към грехове (защото съзнанието позволява чувство на вина, обида, срам, завист, огорчение etc.), но това нещо трябва да се овладее.

Сега тука има един спор заради превода от иврит, дали Бог е казал трябва или е казал можеш.

Можеш е по-силното, защото можеш означава избор, т.е. човекът е способен да избира, как да постъпи, когато е огорчен и обиден.
Момичета, имам отговора на обсъждането за Каин и Авел изказано от Маестро Алберт Гозлан. Та Каин е олицетворение на първо инстинкта на човека, докато Авел е съпротивлението. Свързано е с доброто и злото. За да разберете ще дам пример: ако някой ви обиди много силно, първият ви инстинкт е да отвърнете със същото - това е Каин, а ако задържите първоначалния порив и се поуспокоите, ще реагирате по друг начин, не толкова унищожителен,  тоест по-дипломатически - това е Авел. Авел е олицетворение на разсъдъка, възпитанието, задръжките относно отрицателните прояви, а Каин на първоинстинкта, разрушението.

.

Мммм...Не забравяйте,че Бог бележи Каин с белег на кожата.Физически белег.
Ако историята бе просто метафора,то къде се вписва този белег във физиологията ни?На какво съответства?
В библето няма и една празна дума,тъй,че белегът,едва ли е нещо незначително и фиктивно,но никой от тълкувателите не говори за него..


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Ronald в ср, 13 мар 2019, 08:37
Кажете пак за рептилите, че стана интересно....


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Angela61 в ср, 13 мар 2019, 12:26
Относно белега може все още да не се знае. Не всичко е разтълкувано, а може да не е преведено както трябва, защото и това го има. Пример: евреите не са избраните от народите по света. Думата, която преводачите са превели като “избрани” не са я разбрали и означава друго нещо, а именно “пункта (точка)”. Значи евреите са народа на трите точки (пункта). Какво ще рече това? - това са двете противоположностти (+ -) и съпротивлението като трети пункт. Тоест добро, зло и въздържане. Напомням, че евреин означава този човек, който се стреми към опознаване на Божественото, не физичния свят, а не непременно родения в Израел. Израел и Йерусалим имат различен смисъл, а не града и държавата във физическото си присъствие. Същото се отнася и за Синайската планина. Метафори са. И докато не се разбере истинския смисъл на писанието ще си се движим само по повърхността.
Ако науча повече ще ви информирам. Маестрото казва, че в Торрата се казва, че сега небесните врати се отварят за човечеството и е време то да започне да узнава истината за света на духовното и изобщо как действа.
Между другото отварянето на Червено море за да преминат евреите от Египет към обетованата земя също е метафора. И означава, че им са се дали познания от свише, морето на познанието се е отворило за тях, макар и за кратко.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Бор_яна в ср, 13 мар 2019, 12:30
Е, в Червено море разправяха, открили колесници и  артефакти.Но само  в разни публикацийки май ,нищо реално.И все пак като се има предвид сроковете докато се покажат пред публика такива нещо-защо не?Коментирах вече, че е странно да е всичкото  метафорично.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Angela61 в ср, 13 мар 2019, 13:41
Многопластов е текста. Буквално четейки е най-долното стъпало, постепенно се навлиза в дълбочина и там вече е мястото на метафорите. До сега не се е стигнало до последното стъпало/пласт. Тоест не е разгадано напълно закодираното послание.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Какво? в ср, 13 мар 2019, 14:23
Аз и не очаквам официално да се "разгадае",което и да било писание.
Всъщност,масовите трактовки за тъкмо онова което е редно да бъдат..
Плява за гладното стадо..


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Angela61 в сб, 16 мар 2019, 19:45
Друго несъответствие заради лош превод е за Мойсей. Казва се в превода, че Мойсей получава 10 божи заповеди от Бог на планината Синай, нали? Е, да ама не е така. Правилния превод е, че Мойсей получава 10 божи заповеди от Синай. И какво е Синай? Не е планината. Синай на арамейски (оргиналния език на Тората) означава стълба. Какво представлява тази стълба? Тази “стълба” има 4 стъпала и представлява изкачване на 4 духовни измерения посредством медитация. Та Мойсей навлиза в много дълбока медитация ( недостигната от никой друг), издига се до 4 измерение, измерението на душите и там получава заповедите.
Друго нещо: ако някой го интересуват психофонични записи ще дам линка да разгледа видеата.
[video] https://youtu.be/qPgb832djaE [/video]
Канала е на едно младо момче, което сериозно се занимава със записи на гласове от друго измерение. В началото е бил напълно скептичен, но реалните записи му променят становището.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: post mortem в сб, 16 мар 2019, 22:20
Някой гледал ли е в Ютюб документален филм за експеримент в градче в Англия. "The Scole experiment". Група медиуми правещи експерименти, за да докажат живота след смъртта. Много завладяващо е. Ще ми се да е истина. Има и документален за Марчело Бачи, италианец, свързващ се с мъртвите чрез старо радио. Marcello Bacci. Ако ги вкарате в Ютюб ще ви излязат филмите на предна позиция. Незнам как се дава линк, срам голям, хаха. Обичам да ги гледам, успокояват ме. Обаче не съм срещала друг човек да ги е гледал и няма с кой да ги обсъдя. Още, дали съм единствената в България, която следи "Ghost Adventures" със Зак Баганс? Не може да съм само аз....


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Angela61 в сб, 16 мар 2019, 23:06
На линка, който дадох по-горе ако се слезне надолу по листата с видеата има и на Марсело Баци.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Какво? в нд, 17 мар 2019, 06:57
Друго несъответствие заради лош превод е за Мойсей. Казва се в превода, че Мойсей получава 10 божи заповеди от Бог на планината Синай, нали? Е, да ама не е така. Правилния превод е, че Мойсей получава 10 божи заповеди от Синай. И какво е Синай? Не е планината. Синай на арамейски (оргиналния език на Тората) означава стълба. Какво представлява тази стълба? Тази “стълба” има 4 стъпала и представлява изкачване на 4 духовни измерения посредством медитация. Та Мойсей навлиза в много дълбока медитация ( недостигната от никой друг), издига се до 4 измерение, измерението на душите и там получава заповедите.
Друго нещо: ако някой го интересуват психофонични записи ще дам линка да разгледа видеата.
[video] https://youtu.be/qPgb832djaE [/video]
Канала е на едно младо момче, което сериозно се занимава със записи на гласове от друго измерение. В началото е бил напълно скептичен, но реалните записи му променят становището.
Язък му за сложните галимации,тва де..медитации...Такова задълбаване у нам си кое измерение,само за да достигне до елементарни прозрения като "не убивай","не кради"...
Но той Мойсей си е бавноразвиващ се идиот също като Яхве,не ме учудва,че историята е лепена с тиксо..Дори бели конци няма..:)


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: idiotsamamaetayna в нд, 17 мар 2019, 19:47
Да, Мойсей е много спорна личност, понеже се е превърнал в тиранин.
А 10-те заповеди не би следвало да се разглеждат като основание за осъждане, а като един лакмус, който показва греховете ни, които ни отдалечават от Бога.
Иисус Христос е изричал някои от заповедите, не ги е отменял. Едни е допълнил, а на други направо е вложил нов смисъл (4-та и донякъде 5-а заповед). Иначе Той ни дава само 2 заповеди:
"Да възлюбиш Господа, твоя Бог, с цялото си сърце, с цялата си душа и с всичкия си ум.
Това е първа и най-голяма заповед.
А втора, подобна на нея, е тази: Да възлюбиш ближния си, както себе си"



Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Angela61 в нд, 17 мар 2019, 21:46
Да, Мойсей е много спорна личност, понеже се е превърнал в тиранин.


Какво те кара да мислиш така?


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в нд, 17 мар 2019, 22:00
И аз не мисля, че се е превърнал в тиранин (както казах, тълкувам текста като литературен, не търся скрит смисъл). Нищо в неговата история не го представя като тираничен - той само следва стриктно нарежданията на своя Бог.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Angela61 в нд, 17 мар 2019, 22:39
То няма как да търсиш скрит смисъл при положение, че е преведена, а не се разглежда текста на арамейски. Връзката на скритото послание в текста се състои в самите оргинални букви и съчетанията им в текста, които образуват думи или имена даващи кодирания смисъл на текста. Преведено можеш само да го четеш като приказки. Но ефект няма.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: idiotsamamaetayna в пн, 18 мар 2019, 06:19
Aз лично избягвам да чета Стария завет. Дори според православието Новия завет го превъзхожда така, както човек превъзхожда своята сянка. Той е изпълнен с метафори и може би е бил писан за хората, живели в  онези сурови и жестоки времена. Пък и Йоан Кръстител в евангелието на Йоан Богослов нарича Законът – Законът Ви, не Законът Ни. Според мен текстовете в Новия завет не просто надграждат написаното в Стария, а ни дават нов поглед в/у Живота, Истината, Мъдростта...

:
Относно Мойсей - имаме само две опции. Или той се е изживявал като тиранин, или сам Бог е такъв. Избирам първото.  :lol:


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в пн, 18 мар 2019, 08:04


Aз лично избягвам да чета Стария завет. Дори според православието Новия завет го превъзхожда така, както човек превъзхожда своята сянка. Той е изпълнен с метафори и може би е бил писан за хората, живели в  онези сурови и жестоки времена. Пък и Йоан Кръстител в евангелието на Йоан Богослов нарича Законът – Законът Ви, не Законът Ни. Според мен текстовете в Новия завет не просто надграждат написаното в Стария, а ни дават нов поглед в/у Живота, Истината, Мъдростта...

:
Относно Мойсей - имаме само две опции. Или той се е изживявал като тиранин, или сам Бог е такъв. Избирам първото.  :lol:



Да, но в Библията има 63 779 кръстосани препратки, т.е. референции към други части на книгата.

Визуална Репрезентация на Библията:

(//bg-mamma.s3.eu-central-1.amazonaws.com/hh7o/WfLxk.jpg)


Благодаря ти, че се включи в темата :hug:


Аз не разбрах, защо мислите, че Моисей е бил тиранин. Простете ми.

Моисей го е раздавал нещо като съдия на евреите по време на преселението - занимавал се е с уреждане на спорове и конфликти между тях. При него са ходели да се оплакват и да им решава проблемите - тоя ми погледна жената, оня ми открадна еди-какво-си. Целта му е била да запази мира, за да не се провали целта на целия род.

Чудел се, чудел се, как да запази мира ... и един ден му идван на акъла законите.

Не знам, дали си чела ето това:

:
http://apocryphal-academy.com/index.php?topic=435.0

Това е психологически анализ на първите глави от Битие по Джордан Питърсън. Човекът е голям фен на православието.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Какво? в пн, 18 мар 2019, 08:14
Личното ми мнение за инкарнацията "Мойсей" е,че това е полуидиот,предварително подготвен и програмиран за целите на "елита".
Нали не забравяме,че родословието му води до една кошница сред тръстиката?
И,че жената която го отглежда е жрица на Изида/Ищар..
Египетските жреци,често са били "откривани" голи,насред пустинята.
Имало е "знамения",предвещаващи и указващи мястото където е щял да бъде "спуснат от бога" ,отивали са го и са го посрещали,след което е заемал мястото си на жрец.
Излишно е да казвам,че програмирането е било осъществявано в небето,на накой кораб,а често и телата са буквално ОП-ове в които се инкарнират духове от техните си редици,чиято цел е да служат на властта/Империята/Орион-Сириус/ и да поддържа  определена мисловна,емоционална и поведенческа нагласа сред "стадото"
Същата роля е имал и Мойсей и не случайно го намира не някоя бедна жена,а именно лице от царския двор.

П.п.Замисляли ли сте се?
Евр-опа,евр-еи?


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в пн, 18 мар 2019, 09:45
Какво?, нещата, които изброяваш не го правят полуидиот. Това, че се е качвал да говори с бог, също. Естествено, че е изпълнявал инструкции - във всяка една митология когато бог ти даде инструкции, или ги изпълняваш, или съответният бог те убива. Изборът е прост.
Няма такъв бог, който да прави всичко изцяло за доброто на хората и който да няма собствени цели. Последователите на Исус също са били избивани и насърчавани да страдат.
 


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Какво? в пн, 18 мар 2019, 10:03
Всеки с мнението си
За мен и Яхве и Мойсей,са именно това.
Може би не полудиоти,а пълни:)
Щото,кой нормален човек,изпълнява инструкции на бог-убиец?!?
Ако действат под угрозата за живота си,тогава да не ми опяват за Яхве,че ни обичал и тем подобни..
Пък и..Кой те кара насила да служиш на съмнителни типове които те заплашват със смърт?!?
Всичко в тая Вселена е Сободна Воля на духа/съзнанието,и ако някой със свободната си воля е избрал да се държи като идиот,значи ..е идиот.

П.п.А колко трябва да си прост за да се поддадеш на подобно "насърчаване",което те тласка съм страдание!?!
Мъка,болка -ниски ,тежки вибрации.
Ай мерси съм..
Радост,щастие,смях,веселие-леки вибрации,енергия от по-високите слоеве:)


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в пн, 18 мар 2019, 10:13
Ама ние откъде го знаем, тоя Моисей дали си е говорел с Бог?


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в пн, 18 мар 2019, 10:37
Ние не знаем и дали въобще го е имало. Това е митология.
Няма бог, който да не е убиец. Кажете един?


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в пн, 18 мар 2019, 10:44
Ние не знаем и дали въобще го е имало. Това е митология.


И да го е имало, кой знае, какви гъбки и билки е хапвал ..., та е получавал откровения свише :D


Няма бог, който да не е убиец. Кажете един?

Добър въпрос. Не съм се замисляла върху това нещо.



Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в пн, 18 мар 2019, 10:49
Сега, сигурно има тук-там по някой, за когото не се знае почти нищо - примерно ако напиша Птах, ще е правилно, обаче за него има много малко информация. Имах предвид, че няма известен бог, който да не е убивал или предизвикал смъртта на някого (най-вече на хора).


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: idiotsamamaetayna в пн, 18 мар 2019, 11:23
Защо богове в мн. число? Бог е един, независимо от различните наименования, които му дават различните религии. В някои религии Той не е представен като убиец, например в Даоизма.
Нека не забравяме, че никой човек не знае какво е Бог, и не можем да кажем, че е убиец, базирайки се на сведения на други хора. Едва ли Бог въобще е искал да съществува смъртта – било то физическа или духовна...
 Мойсей оправдава беззаконията и жестокостите, към които призовава, говорейки уж от името на Бог. Безкрайно смущаващи са някои от текстове в Стария завет, свързани с Мойсей . Например в книгата Числа - глава 31, Второзаконие - глава 20, глава 22 и т.н.
Ако някой неукрепнал във вярата буквалист прочете въпросните писания – то най-вероятно ще се превърне в атеист или фанатик. Така че аз лично съм вдигнал ръце и съм оставил на теолози и богослови да тълкуват тези уж боговдъхновени текстове. Нека те открият в тях Истина, Любов, Мъдрост, Смирение, Покаяние - за мен е непосилно.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в пн, 18 мар 2019, 11:27
В накои религии Бог не е представен като убиец, например в Даоизма.

...
Нека не забравяме, че никой човек не знае какво е Бог


Даозмът не го разбирам изобщо. Има ли Бог там в тая философия.


Да, принципно за Бог и душата ... дефинициите са чрез негация - нито-нито. Както е в будизма - нети-нети.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в пн, 18 мар 2019, 11:29
Защо да е един - ето, например в шинтоизма (съществуваща и активна, а не древна религия) са милиони.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: idiotsamamaetayna в пн, 18 мар 2019, 11:32


Даозмът не го разбирам изобщо. Има ли Бог там в тая философия.



Дао е Път. Пътят към Живота, пътят към Бога. Дао е живот, Дао е Бог. Дао е неназовимо. (Моя интерпретация, ама не съвсем)


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Какво? в пн, 18 мар 2019, 12:03

Няма бог, който да не е убиец. Кажете един?
Бога който живееше в душата на баща ми и Богът който обитава тялото на сина ми.
В тоя свят,всеки както си избира битките и боговете в които да вярва,така и си шета на акъла..

П.п.То всичко е митология,въпросът е откъде и как възникват митовете и какво значат.
Отново е въпрос на избор как ще ги възприемаме и тълкуваме.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в пн, 18 мар 2019, 12:14

П.п.То всичко е митология,въпросът е откъде и как възникват митовете и какво значат.
Отново е въпрос на избор как ще ги възприемаме и тълкуваме.

Абсолютно е така!

Но можем също да си изберем да извлечем мъдростта от тях. Щото мърдрост има.

В Стария Завет е описано неколкократното издигане и падане на държавата на евреите. В момента, в който начело на държавата застане някой, който се счита по-голям от Бог, тя се разпада.



Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в пн, 18 мар 2019, 12:16
Говорим за различни неща. Имах предвид митологични фигури, а не абстрактни. За мен Библията е митология, както и всяка друга книга, която включва митове и легенди - историите за живота на Буда, на всеки един светец, също са митология.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Какво? в пн, 18 мар 2019, 12:33

П.п.То всичко е митология,въпросът е откъде и как възникват митовете и какво значат.
Отново е въпрос на избор как ще ги възприемаме и тълкуваме.



Абсолютно е така!

Но можем също да си изберем да извлечем мъдростта от тях. Щото мърдрост има.

В Стария Завет е описано неколкократното издигане и падане на държавата на евреите. В момента, в който начело на държавата застане някой, който се счита по-голям от Бог, тя се разпада.



Ами през призмата на човешките богове,т.е.извънземните физични същности,завещали контрола над планетата на своите кръвни налседници,няма нищо чудно..
В крайна сметка,не може да има 10 императора.Може да има безброй васали,но владетелят е един.
И ако някой реши,че му е по-голям куражът и може да управлява губернията както му е кеф,без да се съобразява с владетеля,то логично е да бъде наказан за наглостта си,губернията му -разтурена,той -предателя на Империята,както и наследниците му биват убити или разпръснати и те така те..
Нищо "свише" ,т.е. наистина божествено,не виждам в тези събития,освен поредната комсическа интрига.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в ср, 20 мар 2019, 15:35
В Египет са намерили мумия, която прилича на извънземно: https://spisanie8.bg/%D0%BB%D1%8E%D0%B1%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%BD%D0%BE/2019/0320/%D0%BC%D1%83%D0%BC%D0%B8%D1%8F-%D1%81%D1%8A%D1%81-%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%BE-%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B5-%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B0-%D0%B2-%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D1%82.html
Сега щели да я изследват. Сигурна съм, че какъвто и да е резултатът, ще кажат, че е човек с рядко заболяване.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Какво? в ср, 20 мар 2019, 16:48
404 Not Found


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в ср, 20 мар 2019, 17:12
Странно - изтрита е от сайта им, а линкът в Туитър стои - ето го:
(//bg-mamma.s3.eu-central-1.amazonaws.com/ljOl/F0gUr.png)
Или извънземните са я изтрили, или правителствени (незнайно на кое правителство) агенти... Или някой от редакторите е решил да я махне, защото му жълтее... Намерих подобна сатия на английски - пише, че вероятно иманяри от миналото са поругали мумията и затова изглежда така. Тоест, предполагат, че някак си са променили лицето за забавление...
https://bobrtimes.com/archaeologists-have-found-a-strange-mummy-like-alien-2/6305/  Снимката е друга, чудя се коя е истинската...


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: ina.ina в ср, 20 мар 2019, 17:19
Аз успях да я видя (и прочета) статията. И да, снимката беше друга. Имаше и още 1 снимка - мисля на саркофаг с такова лице. Да се чуди човек. Фалшиви новини или ... :D


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в ср, 20 мар 2019, 17:26
Скоро ще се разбере - следя 2-3 канала в Ю Тюб, които са за актуални археологически открития (и други неща, това е една от темите). Миналата година много активно коментираха черният саркофаг, който беше открит. Ако наистина има такава мумия, няма да я пропуснат.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Iza_ в ср, 20 мар 2019, 17:37
Петя, можеш ли да пуснеш ли к към каналите в youtube? Благодаря!


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в ср, 20 мар 2019, 17:50
Намерих два, следвам и други археологически, но в момента ми е трудно да ги открия (напоследък гледам повече едни с видеа от Япония):
https://www.youtube.com/channel/UCscI4NOggNSN-Si5QgErNCw

https://www.youtube.com/channel/UCsIlJ9eYylZQcyfMOPNUz9w


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Angela61 в ср, 20 мар 2019, 18:07
По повод извънземните и защо не ги срещаме има една интересна идея: наблюдават ни мисловно, телепатически. Как ви се стува една такава идея?
И аз щях да помоля за линк към тези археологически канали, че са ми любими.
Между другото тази мумия ( от английската статия) я гледах в едно предаване, не стигнаха до някакво категорично мнение, само предположения и загатване за извънземни.
А що се отнася до покриването, изопачаването, променянето на данните, материалите за извънземните вече ви казах, че има институции, които се грижат за това да не излиза истината на яве.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в ср, 20 мар 2019, 18:41
Този път реагираха много бързо :)
Между другото, Списание 8 са пуснали един брой за безплатно теглене - в него има статия за известен НЛО инцидент - този от Рендълшъм. Мисля, че ще има и сериал по него - предполагам, че ще е подобен на Проект Синя книга.
https://spisanie8.bg/doc/spisanie8-012019.pdf


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Iza_ в ср, 20 мар 2019, 22:23
Аз се сетих веднага за Ехнатон. Има опит и за медицинско обяснение на не особено обичайния му вид, а е инпрокарал промени. След смъртта му, картушите с името му са заличени.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: ina.ina в чт, 21 мар 2019, 11:27
Попрегледах цялото списание 8. Последната статия е за урочасването - там говорят и за енергии, вълни, торсионни полета. Много интересна ми стана и статията за захарта. Но тук вече е съвсем извън темата. :D
:
Но със сайта на програмата Нова клетка ме загубиха. Групови събирания и пари ... абсолютно не вярвам. А статията беше интересна.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в чт, 21 мар 2019, 13:49
Харесвам Списание 8, дори съм го купувала през дълги периоди от време (пиша "дори", защото по принцип вече не давам пари за списания), обаче някои от статиите им са пълен въздух под налягане. Мисля, че точно те пишеха преди колко добър лечител бил престъпникът Жоао... Може и да греша, де, но често рекламират подобни спорни индивиди....
 


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в нд, 24 мар 2019, 10:40
Видяхте ли тази тема? Аз не съм се подлагала на регресивна хипноза (ако не броим Ю туб), затова не бих могла да дам компетентен отговор: https://www.bg-mamma.com/?topic=1103815


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в нд, 24 мар 2019, 10:45
Видяхте ли тази тема? Аз не съм се подлагала на регресивна хипноза (ако не броим Ю туб), затова не бих могла да дам компетентен отговор: https://www.bg-mamma.com/?topic=1103815

И аз не съм се подлагала, въпреки че ми бе препоръчано от лекар психолог (правилно прочетохтеееее!). Щото тая лекарка вика, че имам страх от еди-какво си заради минал живот.
Но аз нали съм Тома Неверни и не предприех нищо.

После, като четох квантовата физика и там за квантовата холограма, ми стана горе-долу ясно, че хората не си измислят, че си "спомнят" нещо. Само дето не е ясно, дали това е техен живот или нечий друг.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в нд, 24 мар 2019, 10:52
Може и да не е точно предишен живот - просто човек да се включва към Акашовите записи...
Започнах втори сезон на ОА-та - този сериал е 100% Ню Ейдж, там пък прескачат в своето тяло в паралелна вселена. Не бих казала, че е много задълбочен, а и модата на Ню Ейджа малко попремина... Но става, стига човек да не се замисля много и да не се надява да разбере всичко)))


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в нд, 24 мар 2019, 10:59
Може и да не е точно предишен живот - просто човек да се включва към Акашовите записи...


Именно именно.


За ОА-то. На мене първи сезон ми беше много подтискащ, даже на моменти гротеска. А тази Брит Марлин ми е много неприятна ... поради някакви недефинирани причини. Тия странни движения ми се сториха хипер-мега откачена история. Откъде го измислиха това?

Коя я знае тази Брит какви гъби и билки е консумирала и е видяла паралелните вселени :D :D :D





Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в нд, 24 мар 2019, 11:12
Много се превзема - всяка нейна реакция е изключително театрална - мен това ме дразни. Познавам хора, които се държат така и честно казано, не знам дали се преструват, или са си такива)) Не бих се изненадала, ако си права за гъбите.

От втория сезон съм видяла само два епизода до сега - сигурно ще му напиша и ревю... Не съм във възторг; първият имаше изненадващи и емоционални моменти, докато втори за сега просто е объркващ. Предполагам, че е нещо като модерна интерпретация на книгите на Кастанеда.
Джейсън Айзъкс (лошият) споменава нещо в едно скорошно интервю - в смисъл, че когато хората ги видят да заснемат сцените с движенията (танците?), си мислят, че са някаква секта, а не актьори, които снимат сериал)))


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Angela61 в нд, 24 мар 2019, 11:13
Подлагала съм се на регресивна хипноза и мога да кажа, че това което виждаш го виждаш в 1л. ед. ч. Няма как да е на друг индивид. Още повече, че е пряко свързано със сегашните ти навици и интереси. Ако беше на друг индивид изживяванията щеше да е като че ли си наблюдател, а то не е така.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в нд, 24 мар 2019, 11:18
Не бих се изненадала, ако си права за гъбите.
Предполагам, че е нещо като модерна интерпретация на книгите на Кастанеда.


Или от най-новите дизайн дроги (ДМТ и сие).

Ама то по-добре да си бяха направили чиста адаптация на Кастанеда. Рейтингът щеше да е топ.

Нищо против нямам да ползват разни субстанции, но поне сериалчето да не е подтискащо, а да е обнадеждаващо.

Ще чакам ревюююююююю :hug:


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в нд, 24 мар 2019, 11:37
Кастанеда е много спорен - чела съм, че има подозрения, че някои хора от неговия кръг(шамани) са изчезнали безследно (вероятно са се самоубили, както правят някои сектанти).
В сериала също има опасни неща, които могат да доведат до смъртта на човек... Но има и такова нещо, каквото никъде го няма - нито в книгите, нито в първи сезон:
:
Като например цвете, израстващо направо от ухото (мозъка?) на жив човек... По-късно, като имам време ще си го пусна пак - нямам търпение да разбера какво е това чудо :joy:


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в нд, 24 мар 2019, 11:42
Кастанеда е много спорен - чела съм, че има подозрения, че някои хора от неговия кръг(шамани) са изчезнали безследно (вероятно са се самоубили, както правят някои сектанти).


Това не съм го чела. Ще потърся в нета, като имам време.

Отдавна се чудя ... , дали образът на Бран от Троновете не е идея, взета от Кастанеда. Но ти не си го гледала. Майка ти може да ти разкаже повече.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в нд, 24 мар 2019, 11:47
Аз съм чела първите две книги (и не ми хареса) и знам за Бран и триоката врана (освен това тя ми разказва какво се случва в най-общи линии, въпреки, че не я карам и не следя сериала).
Мисля, че този тип практики ги има във всички древни общества - бях си свалила книга за това, но ми беше твърде скучна (като учебна литература) и не я дочетох: https://chitanka.info/book/3558-hranata-na-bogovete


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в нд, 24 мар 2019, 11:55
Аз съм чела първите две книги (и не ми хареса) и знам за Бран и триоката врана (освен това тя ми разказва какво се случва в най-общи линии, въпреки, че не я карам и не следя сериала).
Мисля, че този тип практики ги има във всички древни общества - бях си свалила книга за това, но ми беше твърде скучна (като учебна литература) и не я дочетох: https://chitanka.info/book/3558-hranata-na-bogovete

Маккена е страхооооооотен. Но не ти трябва да четеш книгата. Лекциите му в тубата са много по-интересни. До ден днешен ги слушат хората и му се кефят.

Тоя Рупърт Шелдрейк, който е похвалил книгата на Маккена, също има много интересни клипове в тубата, които заслужават внимание.


Това за Бран ... той можеше да вижда през очите на куче, на птица и т.н. Но това го можеше и един отвъд Вала, който се "вселяваше" в орел и оглеждаше територията.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Magdalena1978 в нд, 24 мар 2019, 17:30
Подлагала съм се на регресивна хипноза и мога да кажа, че това което виждаш го виждаш в 1л. ед. ч. Няма как да е на друг индивид. Още повече, че е пряко свързано със сегашните ти навици и интереси. Ако беше на друг индивид изживяванията щеше да е като че ли си наблюдател, а то не е така.
Аз по стечение на обстоятелствата (упойки и глупости) изживях три отделни сцени от 1 л. ед. ч. на всички участници. Моето съзнание беше в 'животно', в различни жени - пълният спектър на една ситуация, но изживяна от гледна точка на всеки един участник, просто едно след друго. Много странно беше и не можах да спра този поток от информация, въпреки че съзнателно много се борих да го направя. Чак като се появи един син квадрат - от там 'излязох', чрез него 'избягах'.
Поради тази причина и аз по-скоро клоня към това, че се зарежда информация от акашевите записи, защото по някакъв начин резонира с определено състояние/емоции.
Иначе, признавам си - за една от жените ми се 'зареди' (съзнанието ми ъплоудна) повече информация (спомени, изживявания и т.н.), докато за другите участници беше 'моментното изживяване' и 'моментните емоции'.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в нд, 24 мар 2019, 17:37

Поради тази причина и аз по-скоро клоня към това, че се зарежда информация от акашевите записи, защото по някакъв начин резонира с определено състояние/емоции.

И аз мисля, че е от онова, което се нарича акаша.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: ina.ina в пн, 25 мар 2019, 18:07

Поради тази причина и аз по-скоро клоня към това, че се зарежда информация от акашевите записи, защото по някакъв начин резонира с определено състояние/емоции.

И аз мисля, че е от онова, което се нарича акаша.
И все пак по някакъв начин ги изпитваш тези емоции, т.е. минаваш през тях, усещаш ги и така според мен стават лични. Майка ми например има ужасяващ страх от влечуги. При мен го няма. Не мога да я разбера изцяло, не мога да разбера нейния страх. Аз пък имам страх от ножове - по-конкретно като нося нож или друг го носи пазя/се пазя острието. Но нямам идея какво може да помогне за преодоляване на страх от нещо си (в смисъл регресията помага ли).


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в пн, 25 мар 2019, 18:13

И все пак по някакъв начин ги изпитваш тези емоции, т.е. минаваш през тях, усещаш ги и така според мен стават лични. Майка ми например има ужасяващ страх от влечуги. При мен го няма. Не мога да я разбера изцяло. Но нямам идея какво може да помогне за преодоляване на страх от нещо си (в смисъл регресията помага ли).

Някои разправят, че можела да помогне, но аз не вярвам.

За фобии помага терапия, но може да има рецидив. „

Например, ако имаш страх от шофиране, може да се постигна голям напредък, но после да се върне страхът. Проблемът е, че амигдалата (това е в мозъка) помни всичко като слон и реагира в ситуации, които наподобяват дори 3% на стресова ситуация, в която си попаднал.

Но и с фобия се живее. В крайна сметка почти всеки изпитва ужас от нещо. В повечето случаи е свързано с детството.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Angela61 в пн, 25 мар 2019, 20:23
[video]https://youtu.be/-ZZ4cauBUfA  [/video]
Може да се помогне стигайки до първопричината на проблема.
Всяка душа вибрира по свой специфичен начин и той се запазва през всичките прераждания, затова няма как да приемете живота на някой друг като свой. Не работите на еднакви честоти. Затова и приемане не може да се осъществи.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: ina.ina в вт, 26 мар 2019, 15:53
И аз си мисля, че трябва да е изживяно. Т.е. трябва да е от твоите прераждания. Някак си е логично.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Magdalena1978 в вт, 26 мар 2019, 22:17
След като си написах онзи коментар се сетих, че би трябвало да проверя дали според теорията за 'акашевите записи' се 'записват' и изживяванията на животни. Та това понятие акаша и акашеви записи от къде идва? От Индия ли?


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в вт, 26 мар 2019, 22:19
За животните е съвсем отделен спор. Много хора (дори май и някои в тази тема) изобщо не вярват, че човек може да се прероди като животно.
Аз не мисля така - според мен е възможно. Но в крайна сметка - не виждам смисъл да споря по този въпрос.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в вт, 26 мар 2019, 22:23
Та това понятие акаша и акашеви записи от къде идва? От Индия ли?

Акаша го наричат в Индия, но концепцията съществува и при древните гърци, които го наричат етер.

В науката също се използва концепцията за етера. Отскоро говорят за Квантова Холограма.

По същество това е едно и също.

Би следващо да има информация за абсолютно всичко - предмети, книги, мисли, преживявания и т.н.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Бор_яна в вт, 26 мар 2019, 22:40
То много хора не вярват в прераждане въобще ,никой не е доказал, не се пипа ,  няма тегло  и мирис. Но ако го има , мисля че  и в животни се превръщаме.Скоро гледах клип как пуяк в Англия застава като регулировчик да минат всички пуйки през шосето,  и след последната напусна пътя и той. Повече от човек.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Angela61 в вт, 26 мар 2019, 22:43
То материя по принцип няма. Само я възприемаме като такава. Всичко е енергии и “облаци” кванти, атоми.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в вт, 26 мар 2019, 22:46
И аз го гледах клипа с пуйките. Животните често са много разумни, изпитват чувства и силни емоции; не знам защо някои хора си мислят, че са нещо като биоапарати и само следват инстинктите си. Според мен, има хора, които са по-несъзнателни от някои животни.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в вт, 26 мар 2019, 23:44
Не знам, дали има прераждане, но много ми харесва, как е представено във филма Cloud Atlas.

Много качествено направен филм за прераждането.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в вт, 02 апр 2019, 13:51
Отчасти заради сериала ОА, напоследък мисля по тази тема - имали ли сте близко до смъртта преживяване? Аз не, но съм била под пълна упойка по време на операция и наистина съществува едно усещане, че човек се носи над тялото си...
Чудя се дали наистина съществува сребърна нишка, която да свързва тялото с духа и какво точно е това, което човек усеща (т.е. коя част от душата е, след като някои аспекти на духа са свързани с тялото и настоящата личност).


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Angela61 в вт, 02 апр 2019, 14:34
Близки до смъртта не съм имала. Що се отнася до упойката там имаме изкривяване под въздействието на химичните елементи и много не бива да се доверяваме, макар да е интересно. Аз имах едно раздвояване по време на излизане от пълна упойка при раждането. Наложи ми се операция с пълна упойка за да може да излезе бебето след това. При излизането от нея хем бях аз, хем тялото ми си имаше собствен живот отделно от мен. Аз бях добре и не изпитвах нищо, но чувах, че някой страда и в следващия момент се усетих, че съм аз (вече усещах родилните болки). И до ден днешен търся обяснение на такова раздвоение. Това е моя опит.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в вт, 02 апр 2019, 14:41
:
При мен беше при ортопедична операция (с пълна упойка) - имах чувството, че се нося към тавана на помещението. Виждах хора (екипа и себе си, как лежа), обаче не възприемах нищо, все едно не бях съзнателна. Всичко ми беше абсолютно безразлично.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в вт, 02 апр 2019, 14:44
Отчасти заради сериала ОА, напоследък мисля по тази тема - имали ли сте близко до смъртта преживяване?

Аз точно заради това го загледах ОА-то, въпреки че главната ми е изключително противна. Много добра тема е захапала Брит Марлин. Предполагам, че се е интересувала години наред от тази тематика, за да напише сценария (тя е главен продюсър, не съм сигурна, дали е писала сценария де). Брат Пит също е един от продуцентите на сериала.

Не съм имала такива преживявания, но съм чела доста. Няма обяснение на опита на хората, когато са близо до смъртта. Но явлението го има и никой не го отрича.

Петя, да не се оказа накрая на сериала, че главната е мъртва?





Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Magdalena1978 в вт, 02 апр 2019, 14:55
Да и аз имах халюцинации заради упойки - спинална упойка + още някаква, която явно анестезиолога реши да ми сложи допълнително. Явно от втората се получи това. Но при мен странното е, че тези халюцинации - 3 различни сцени - бяха с пророчески характер. Нещата се случиха съответно след 2, 4 и 6 седмици след халюцинациите.

Наистина много странно изживяване. Хем, уж ставаш 'свидетел' на неща от преди 4,5 хиляди години, хем съзнанието ти е изживяло емоциите и страховете на всеки един от участниците в тези 3 сцени + гледала си ги от страни. И хем после всяка една сцена има пряко касателство с бъдещи събития. И третият аспект на всичко това - вероятно ми се е дало, за да ме предупреди, че това не е моята болница.

А и при друго ходене до тази болница (4 седмици след халюцинациите) - бяха ми дали лексотан, преди лека процедура. Бях като надрусана и тогава усетих, че идва някаква смърт. Дори питах лекарите: тук хора не умират, нали? Тук хора само се раждат?  За мое огромно съжаление точно същият ден почина едно момиче. Явно аз тази смърт на 2 пъти съм я усетила.

И после предупредих психоложката на болницата - обясних й, че събитие 1 се е случило вече, събитие 3 - също. Но събитие 2 може до 2 седмици и разказах подробностите и да каже на всички лекари да внимават много, много, защото еди какво си - обясних в подробности какво може да стане. Но за съжаление после разбрах, че се е случило. Слава Богу това момиче е живо и здраво и има детенце. Просто някои неща не могат да се предотвратят. Дори и да имаш сигнал/знак за тях - пак не е никаква гаранция, че могат да се предотвратят.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Magdalena1978 в вт, 02 апр 2019, 15:06
И цялата тази случка ми е голяма обеца на ухото. Като съм си отворила разни канали, през които имах достъп до акашевите записи. И като съм си проверявала някакви неща - не, че мога да ги променя после, но това е отделна тема. И ако по медицински причини ми сложат разни халюциногенни упойки или дори лексотан и започва да достига до мен поток от информация, който не мога да контролирам заради такъв тип препарати. И само се стресирах от всичко това. Много се стресирах.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в вт, 02 апр 2019, 15:07
Елеонора, мисля, че Брит Марлинг е автор на историята - даже е планирала още продължения.
Накратко някои неща от втори сезон:
:
Да, Прери умира накрая на първи сезон и я погребват. Но съзнанието й се пробужда в друга вселена - т.е. в друго измерение, в което нещата са много подобни и същевременно различни. Явно това е основната тема - за Мултивселената. Там тя е Нина - никога не е била осиновявана, никога не е ослепявала и е наследница на баща си руския олигарх.
Хап (лошият) продължава да изследва феномена на прескачащите съзнания - той има достъп до хора, които са преминали през нещо като лабиринт (омагьосана къща). След като преминат, от ухото им изниква филиз (буквално) и ако ги оставиш във вода, нещото разцъфтява в бяло или червено цвете, а човекът никога не се събужда. Тези цветя са като карта на животите (първоначално е едно, но постепенно изникват много) - ако се изяде листенце от цветето, може да разбереш какъв живот живее този човек в друга вселена и подробности за нея.
Съществуват така наречените свързани души (също позната концепция от различни учения) - във всички вселени са част от една група и няма как да избягат едни от други. Например, Нина и Хап са женени в една трета вселена, която ще видим, ако сериалът бъде подновен.

Аз съм опитвала лексотан, даже ксанакс (изписани на мои близки, преди години) - действат ми само като сънотворно...


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в вт, 02 апр 2019, 15:20
Елеонора, мисля, че Брит Марлинг е автор на историята - даже е планирала още продължения.

Аз съм опитвала лексотан, даже ксанакс (изписани на мои близки, преди години) - действат ми само като сънотворно...

Много е добър самият замисъл на шоу-то. Ако не участваше Брит Марлин, щях да съм по-навита да го гледам. Като я видя на екрана и ми иде да се скрия с възглавницата.


Успокоителните сигурно водят до променено състояние на съзнанието при някои хора.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в вт, 02 апр 2019, 15:23
Вероятно е така. На мен даже дневните транквиланти ми действат като сънотворни - предполага се, че само ще ме отпуснат, а на мен просто адски ми се доспива.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в вт, 02 апр 2019, 15:28
Вероятно е така. На мен даже дневните транквиланти ми действат като сънотворни - предполага се, че само ще ме отпуснат, а на мен просто адски ми се доспива.

Това зависи и от онова, което произвежда тялото ти. Централната нервна система функционира основно чрез невротрансмитера серотонин и някои други невротрансмитери. Ако си ги имаш достатъчно, едно хапченце ги прави свръх-налични в тялото и ... си заспиваш като стой та гледай :D.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Magdalena1978 в вт, 02 апр 2019, 15:36
Успокоителните сигурно водят до променено състояние на съзнанието при някои хора.
Аз разговарях с един човек, който в началото беше с огромно самочувствие, че много разбира от тези неща. Общо взето му падна ченето при разговора ни. Но ми каза да гледам един руски филм Бездната мисля, че се казваше. И ми обясни, че има хора, т.нар. слипъри, които могат да изживяват чужди преживявания и да присъстват на сцените. Чак сега мога да си го обясня по-подробно, че е въз основа на теглене и зареждане на инфо от акашевите записи 1 към 1 с човека, който реално е изживял това нещо. И руските тайни служби преди са ползвали такива хора. Във филма показваха това. Неприятното е, че като ги карат да влизат в събития за убийства и подобни, слипърът може да не издържи психически.
Бих желала да не ми се беше случвало изобщо. Това е и една от основните причини да искам това нещо да закърнее максимално. Но мисля, че тези канали няма как да затворя напълно. Просто трябва да внимавам с всякакви препарати, защото не искам да се повтаря това.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: ina.ina в вт, 02 апр 2019, 16:19
Кой точно е сериала ОА и има ли тема за него тук - в бгмама?
Точно днес се сетих за Долорес - още от първия сезон на Западен свят. Догледа ми се съответно. Но ще го изгледам преди 3-тия сезон живот и здраве. :D
Аз пък чета сега това (когато имам време, де):
https://www.parallelreality-bg.com/analizi/podrobnianalizi/587-game-platform-64.html
Трудно смилаемо ми е, но тъй кат съм тъпа и упорита ще го прочета. ;)
Какво? я засичам (макар и рядко) из други теми, но не и тук. Някой да има представа защо? (тъй като не знам как ще се изтълкува това ми питане искам да поясня какво влагам - неутралност + лека загриженост; и още едно обяснение - явно съм по обясненията, ще ме извините :D - има един тест за тип личност така да се каже, та аз излизам закрилник; затова съм такава, дано не ми се дразните :D)


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в вт, 02 апр 2019, 16:41
Кой точно е сериала ОА и има ли тема за него тук - в бгмама?


Ина, ето го сериала:

https://www.imdb.com/title/tt4635282/

1-ни сезон го има с бг субове онлайн. Ако искаш, ще ти пратя линк. Темата в сериала са преживяванията на хората, близо до смъртта.


Какво? не е писала отдавна, но сигурно не й се пише.


Задължително гледай Западен Свят! Аз съм вмъкнала малко анализ на сериала в темата в АА за Библейските лекции.


Може би на някои от потребителите не им харесва, че сме влезли в полемика за извънземните или прераждането. Но нали точно затова има темичка - то ако не спорим, няма да е интересно.

:hug: Аз дори мисля, че е много хубаво да имаме различни мнения. Нека си спорим! Въпреки че нещата няма да ги разгадаем. То още никой не е успял да го направи. Учените се пенят, че нещо били разбрали. Но истината е, че и те, горките, не знаят.


Колкото до ей тази темичка:
https://www.parallelreality-bg.com/analizi/podrobnianalizi/587-game-platform-64.html

Авторът е ползвал разни субстанции ..., за да има такива преживявания. :D


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Magdalena1978 в вт, 02 апр 2019, 16:51
Колкото до ей тази темичка:
https://www.parallelreality-bg.com/analizi/podrobnianalizi/587-game-platform-64.html

Авторът е ползвал разни субстанции ..., за да има такива преживявания. :D
Опитах се да го чета - не успях. Толкова разлят в описанията и обясненията, че фокусът се губи тотално. Но той нали още в началото обяснява, че не е ползвал субстанции....


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в вт, 02 апр 2019, 16:53

Опитах се да го чета - не успях. Толкова разлят в описанията и обясненията, че фокусът се губи тотално. Но той нали още в началото обяснява, че не е ползвал субстанции....

:D Аз му вярвам ... неимоверно!

Не съм противник! Респект, че е имал търпение да напише толкова много за преживанията си.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: ina.ina в вт, 02 апр 2019, 17:12
Кой точно е сериала ОА и има ли тема за него тук - в бгмама?


Ина, ето го сериала:

https://www.imdb.com/title/tt4635282/

1-ни сезон го има с бг субове онлайн. Ако искаш, ще ти пратя линк. Темата в сериала са преживяванията на хората, близо до смъртта.


Задължително гледай Западен Свят! Аз съм вмъкнала малко анализ на сериала в темата в АА за Библейските лекции.

Благодаря, Ели!
О, аз нали бях в темата за Западен свят тук. От там някак си дойдох до тази тема - защото вие с Петя бяхте тук. Просто ви последвах. :D
Магдалена, и аз бях с твоето мнение в началото. Но реших, че ще продължа да чета. Сега ми е доста интересно, макар, че има места, които са ми почти неразбираеми.
Това с приемането на субстанции - някак си не мога да си го разреша - лично аз, на себе си. Нито бих си повярвала на такива изживявания. За мен са си чисти халюцинации. Може и да греша изцяло. Но в момента съм на това мнение. (Най-вероятно съм повлияна от това, че работя в аптека.)


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в вт, 02 апр 2019, 17:25

Това с приемането на субстанции - някак си не мога да си го разреша - лично аз, на себе си. Нито бих си повярвала на такива изживявания. За мен са си чисти халюцинации. Може и да греша изцяло. Но в момента съм на това мнение. (Най-вероятно съм повлияна от това, че работя в аптека.)


:hug:
Ина, не са точно халюцинации. В момента се правят отново изследвания в САЩ и в Европа. Връща се тренда да се ползват за лекуване на депресии и при хора с терминални заболявания.

Няма обяснение на преживяванията, но едно е ясно - има ги.

Ще постна после малко клипчета от тубата за субстанциите.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в вт, 02 апр 2019, 17:30
ОА няма отделна тема - коментирахме го в старата тема за сериалите, но доста отдавна - май беше още през 2017))
Сега само го споменахме в новата тема за фантастичните сериали: https://www.bg-mamma.com/?topic=1093200
Май Елора написа, че й изглежда интересен и ще го пробва, но не е споделила впечатления - може би се е отказала.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Magdalena1978 в вт, 02 апр 2019, 17:42
ina.ina и аз бях решила, че са някакви халюцинации. Не бях го споделила с никой. Но когато първото се случи - беше свързано с мъжа ми - първо казах на него. Наистина странна история е всичко. И аз не искам и да чувам за субстанции, лексотани и изобщо всичко медицинско или немедицинско, което може да ми замъгли съзнанието :)


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в вт, 02 апр 2019, 17:45

... което може да ми замъгли съзнанието :)

Че то нашето съзнание си е перманентно замъглено. Хората виждат много малък процент от онова, което ги заобикаля. Сумати цветове и звуци ... изобщо не ги улавяме.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Angela61 в вт, 02 апр 2019, 17:57
Магдалена, ако си забраниш да виждаш/приемаш каквото не искаш, много е вероятно да престанеш да приемаш инфо. Проблема идва ако решиш пак да почнеш да приемаш. Тогава коства доста усилия, но не е невъзможно.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Magdalena1978 в вт, 02 апр 2019, 18:07
Аз усещам, че не мога да 'втрътна кранчето' напълно. И съм се примирила с това. То всеки човек е с достъп. Това е положението.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в вт, 02 апр 2019, 19:02
Ина, за тебе, душа :hug:, малко линкове:

https://maps.org/research

https://www.businessinsider.com/psychedelic-drugs-making-comeback-medical-science-research-2018-8

https://www.imperial.ac.uk/department-of-medicine/research/brain-sciences/psychiatry/psychedelics/

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6041963/

http://www.breakthroughpsychologyprogram.com/using-dmt-to-treat-depression.html

Ако някой не може да чете на английски, мога да преведа някои от източниците на български през уикендите.

Ето го Джордан Питърсън за въпросните вещества:

[video]https://www.youtube.com/watch?v=UaY0H9DBokA[/video]

[video]https://www.youtube.com/watch?v=RT_WjwbSwPU[/video]

Изрично подчертвам, че тези вещества се приемат само под наблюдение, в специални центрове и за лечение на заболявания. Никога не приемайте нещо сами и никога не купувайте такива неща онлайн или на улицата. Не се умира от тях, но не е препоръчително да правите експерименти.









Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: ina.ina в ср, 03 апр 2019, 08:34
Общо взето, ако имаш по-голям проблем (депресия или зависимост) може да се пробваш с такъв вид лечение. Иначе трябва да си запален експериментатор за да тестваш такива неща върху себе си.
А от линка, който бях пуснала (че чета) основният ми извод засега е, че трябва да следваш страстта си (да се занимаваш с това, което ти доставя много голяма радост) - това е правилната посока в живота и така се остарява по-бавно. :D Е, как да не ми хареса и да не се съглася? :D


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: idiotsamamaetayna в ср, 03 апр 2019, 19:59
Не бива да забравяме, че всички страсти изхождат от самоугаждането и самолюбието.
За мен е пагубно да следваш страстите си. Защото има само 2 варианта – или ние ги владеем, или те нас.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Iza_ в ср, 03 апр 2019, 21:41
Не бива да забравяме, че всички страсти изхождат от самоугаждането и самолюбието.
За мен е пагубно да следваш страстите си. Защото има само 2 варианта – или ние ги владеем, или те нас.

Отказвайки да ги следваш, отново подчиняваш поведението си спрямо тях, защото отказът е също реакция по отношение на страстите: реагирам ли срещу нещо, аз му позволявам да определя моите решения спрямо него.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Blagoslovena в ср, 03 апр 2019, 22:15
Здравейте. Имала съм някой път преживявания извън тялото и медитации. Изтеглих готови медитации от Самира Карина, била съм на водена медитация с нея. В къщи сама докато призовавам Бог и Архангелите веднага след това чувствам много силна енергия и вибрация, тялото ми настръхва и го усещам в слънчевия сплит. Последно питах каква е мисията ми в живота. Чух го като мислъл с някаква блага усмивка : „  Ти много добре знаеш дете мое”. Аз винаги съм искала да се грижа за сираци, да участвам в чужбина безвъзмездно за бедни деца, като например в Африка. Защото нямам деца. Много често ми се случва да плача по време на медитация.

Дайте някаква формула с която вие пътувате в астрала. Много често съм чувала, че ако осъзнаеш по време на сън, че съня е странен можеш да излезнеш в астрала. Също така много често ми се случва сякаш тялото ми тъкмо излиза навън и аз се сепвам и чусвтвам разтрисане. В повечето случаи в резултат от страшни случки в които бях на крачка от смъртта съм със страх да заспя, но го преодолях. Вечер пускам литургии, молитви. Една литургия която слушах от някаква руска църква, се случи така, че затворих очи и се почувствах че се отделям ит леглото. Много се уплаших.
Много е и странно което напоследък се случва. Заспивам с телефона в ръце, повечето случаи когато се сепвам сякаш някаква сила вдига телефона ми точно преди да падне на земята. Вярвам в Бог и ангели, Архангели.
Ще ви споделя, че съм се молила да ме събуждат сутрин. Често не чувам телефона и будилника. Случва ми се да чуя нещо като вътрешен звън, след това ставам и веднага се сещам и благодаря.

Друга случка от преди 4 години. Бях в депресия, със здравословни проблеми. Вървя си по подлеза на една спирка и случайно нещо ми казва да разгледам книжарницата. Гледах за медитации и както нищо не откривах, реших да си тръгна, в момента в който тръгвам зад мен от един рафт без да има хора пада една лилава книга, погледнах я, това и целяха....всички книги свързани с Бог и ангелите. И си я купих. След това ми се е случвало в същата книжарница да чувствам подръпване на блузата в която посока е решено и съм намирала неща които съм търсила дълго време.

Не знам защо но многи харесвам Италия, Тоскана, Испания, френски селца, насети с лавандула. Мексико, някои арабски страни. Свързвам го с това че преди там съм живяла. Дори в момента си търся работа като чистач или баданте.

Видях тук в предишни теми че писахте за монасите. В други сайтове четох за човек, който в астрала се е сблъсквал със Сивите, едни от най-гадните манипулиращи ни извънземни. Те са му казали не се бъркай в нашите работи, не идвай или ще умреш. Та вероятно монасите са друга раса и също имат апетити към земята. Този човек беше споделил че преди да ги види влезнал в тунел със синя светлина.

Имала съм много пророчески сънища, които ме изправяха на нокти. Слава Богу се помолих и спряха. Като например умиращи хора да ми се показват на черен фон преди да умрат.
На зета на сестра ми умря дядото, паднал е в кокошарника, пилетата са били затворени. Когато ми се обади и описах точната картинка, светеща слаба лампа, от дясно градина от ляво кокошарник, синя ограда на къщата, щеше да припадне. Чувах дори кукудякането им и много кръв. Само с молитви премахнах тези д....мисли.

Имам толкова страшни неща които искам да опиша но ме е страх, като говоря за злото, сякаш чувствам, че Бог се сърди. Колкото и тъпо да звучи.

Извинете че стана дълго. Бъдете благословени.  Знайте че само Бог е лечителя. Не мисля всъщност че регресии, медитации са много полезни ако сте уплашени и сте с ниски вибрации.

По въпроса с Кундалини. Виждала съм на клипве някакви жени какс е гърчат в едночасови екстази. Аз не съм изпитвала никога оргазъм наяве. Чудя се как с каква тактика се отработва изхвърля натрупалия стрес? Един пастор ми каза, че ако насън имаш оргазъм и сънуваш мъже и ако не ги виждаш, всъщност това са духове, които те насилват насън.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: idiotsamamaetayna в чт, 04 апр 2019, 02:38
Не бива да забравяме, че всички страсти изхождат от самоугаждането и самолюбието.
За мен е пагубно да следваш страстите си. Защото има само 2 варианта – или ние ги владеем, или те нас.

Отказвайки да ги следваш, отново подчиняваш поведението си спрямо тях, защото отказът е също реакция по отношение на страстите: реагирам ли срещу нещо, аз му позволявам да определя моите решения спрямо него.

Не приемам този отговор за доближаващ се до Истината, а по-скоро като отдалечаващ се от нея.
Сякаш да постигнеш безстрастие бива приравнено с отдаването на всичките ни страсти. Напротив!
В единия случай се освобождаваме от привързаностите, а в другия случай ставаме роби на желанията си, защото те нямат насита.

"Мирът не се достига без борба със страстите и победа над тях; a когато те са наши господари, тогава къде е мирът? - не е ли това вечният плен?"
Св. Макарий Оптински

:
"Безстрастието не е просто липса на страсти, а свободата от пожелаването на страстите, освобождението на ума от мисълта за тях."
Св. Симеон Нови Богослов


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Iza_ в чт, 04 апр 2019, 09:03
Аз не съм толкова горда да твърдя, че отговорите ми имат за цел да са Истината.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Какво? в чт, 04 апр 2019, 11:26
Вие сериозно ли вярвате,че всеки е натоварен с някаква "мисия"?
Единствената мисия с която Бог товари чадата си,това е мисията да Бъдат,да Съществуват и да се развиват,защото развитието на Единицита,е прослава на  Множеството/Бог.

П.п.Заговорили сте за страсти гледам..Пагубни били..Дрън-дрън,че пляс..
Страстта е единственото нещо което ни отличава от другите същества,и именно това е огъня на сътворението.Без страст,няма креация..Страстта не е огън,който не бива да се заобикаля,понеже щял да те разруши и контролира..Тъкмо обратното..Това е огън който следва да опознаем из дъно,да се научим как да го контролираме и да творим с него..Ама щели сме да се изгорим,нараним и прочеее..Разбира се,че да..Така се трупа практика,чрез грешки..Но ако не се осмелиш,никога няма да се научиш..
Прометей,какъв огън си мислите,че дава на хората?:)Именно за страстта иде реч..

Страстта е огъня който разгаря Божествения двигател в нас и ни издига нагоре по-нивата..И моля,не възприемайте страстта само като сексуален нагон(често се случва)..Страстта е силата която кара поета да реди думите в наниз,а художника да твори върху платното..

п.п.2  
Според градските легенди(и личното ми мнение е същото),става дума за особен ДНК елемент,дарен от птицеподобна огнена раса(от 6 то ниво,плазмени тела)
Този елемент е дарен на Енки,когато във Вселената научават за опитите му да създаде универсален топлокръвен хибрид-Адам,който да е пригодим и адаптивен към матриците от трета плътност в трето измерение ..

Все още проучвам нещата и силно ми убягват,но знам,че говорим за елемент,който има връзка с емоциите,синтеза на веществата в тялото и най-вече,произвеждането на чисто злато(подозирам моноатомното таково) вътре в телата ни,респективно и в енергийните обвивки,или аури,души и прочее термини..
Златото не е само метал,то е манифест на тип енергия и съзнание..
Създаваме нещо като имплант вътре в себе си,който кореспондира с най-висшите нива,и на по-късен етап,играе ролята на своего рода...хм..не знам,Ели,помагай с думите!..Може би магнит,посредвом който после автоматично биваме придърпвани към "високите" нива,понеже практически създаваме вътре в себе си,част от тях,и после точно както между два магнита,следва привличане.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: idiotsamamaetayna в пт, 05 апр 2019, 09:17
Страстите и желанията са същности, създадени с цел да ни заробят и ограбят. Духовните учения и религии отдавна са стигнали до този извод. Да се отдадем на тях означава да допуснем общение с Дявола, с тъмнината. Тъмнина, която ние не можем да озарим.
Предполагам, че най-правилния подход е не да им обявим война, не да ги отричаме, а да ги трансформираме в Божествена Любов.

:
Когато пишем за събеседника idiotsamamaetayna примерно, че дрънка глупости ... може би трябва да се замислим дали обиждаме въпросния потребител или всъщност обиждаме Св. ап. Иаков (виж подписа ми), Св. Макарий Оптински, Св. Симеон Нови Богослов... Ние сме по-близо до Бога от тях ли? Достигнали сме до по-висше познание ли?


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Какво? в пт, 05 апр 2019, 11:34
Страстите и желанията са същности, създадени с цел да ни заробят и ограбят. Духовните учения и религии отдавна са стигнали до този извод. Да се отдадем на тях означава да допуснем общение с Дявола, с тъмнината. Тъмнина, която ние не можем да озарим.
Предполагам, че най-правилния подход е не да им обявим война, не да ги отричаме, а да ги трансформираме в Божествена Любов.

:
Когато пишем за събеседника idiotsamamaetayna примерно, че дрънка глупости ... може би трябва да се замислим дали обиждаме въпросния потребител или всъщност обиждаме Св. ап. Иаков (виж подписа ми), Св. Макарий Оптински, Св. Симеон Нови Богослов... Ние сме по-близо до Бога от тях ли? Достигнали сме до по-висше познание ли?

Всеки човек е "близо" до Бога по своя си начин,защото Бог живее у всяко същество.Кой е по-близо?!?Сериозно ли пишете такива простотии?Тва да не е състезание по-по-най?
Общуването с "дявола"е част от общението с Бога. Защото и тоя "дявол" дето все го спрягате,също е съставна част на Бога.Не знам що се възприема като нещо извън Бог или като няква конкуренция на Бог..  Добро и зло са двете страни на една монета.Не можеш да сложиш монетата в джоба си и тя да бъде само с едната си страна.Можеш само да се самозалъгваш,че е така..
Възможно ли е да живеем само на слънце без да ни охлажда мрака?
Всичко което се проявява самов едната си фаза,е стагнация и регрес..Прекален светец и Богу не е драг.

п.п.Духовните учения за които говориш,са пълни с противоречия и тъпизми и не е добре да се следват сляпо..

Пример..

Цитат
В послание към Ефесяните 5:22-24 Павел, който е инкарниран Ануннаки е написал:


“Жени подчинявайте се на своите мъже, като длъжност към Господа, защото мъжът е глава на жената както и Христос е глава на църквата (при което само той е спасител на тялото). Но както църквата се подчинява на Христа, така и жените нека се подчиняват във всичко на своите мъже.”


Така според учението на Павел съпругите са подлогите, а съпрузите са на троновете. С един узурпиращ удар Павел, от името на Ануннаките подчинява всички християнски жени на по-долен статус. Много църкви уеднаквяват учението на Павел към ученията на Христос. Това е кощунство.
.https://www.xnetbg.net/new/index.php/40/94/202-98.html?showall=1&limitstart=
WTF???


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Iza_ в пт, 05 апр 2019, 18:37
Страстите и желанията са същности, създадени с цел да ни заробят и ограбят. Духовните учения и религии отдавна са стигнали до този извод. Да се отдадем на тях означава да допуснем общение с Дявола, с тъмнината. Тъмнина, която ние не можем да озарим.
Предполагам, че най-правилния подход е не да им обявим война, не да ги отричаме, а да ги трансформираме в Божествена Любов.

:
Когато пишем за събеседника idiotsamamaetayna примерно, че дрънка глупости ... може би трябва да се замислим дали обиждаме въпросния потребител или всъщност обиждаме Св. ап. Иаков (виж подписа ми), Св. Макарий Оптински, Св. Симеон Нови Богослов... Ние сме по-близо до Бога от тях ли? Достигнали сме до по-висше познание ли?

На Вас хубаво са Ви промили мозъка, но не Ви ли обясниха, че е гордостта е грях, чедо?
Идентификация със светци, само защото сте ги цитирали, не говори за коректна самооценка.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: idiotsamamaetayna в пт, 05 апр 2019, 18:52
Iza - не се идентифицирам или приравнявам със светии. Това, с което се идентифицирам, е записано в първите 5 букви от ник-а ми. :bowuu:


Всеки човек е "близо" до Бога по своя си начин,защото Бог живее у всяко същество.Кой е по-близо?!?Сериозно ли пишете такива простотии?Тва да не е състезание по-по-най?

Разбира се, че Бог живее във всеки от нас. Но не всички сме еднакво близо до него. Всяко решение, което взeмаме през живота си, ни доближава или отдалечава от Бога. Повтарям - не всички сме еднакво близо до Него – в Библията има даден пример как Господ казва на някого след смъртта му – Кой си ти, Аз не те познавам...
Сигурно едно от най-ужасяващите неща, които може да бъдат чути...


Общуването с "дявола"е част от общението с Бога. Защото и тоя "дявол" дето все го спрягате,също е съставна част на Бога.Не знам що се възприема като нещо извън Бог или като няква конкуренция на Бог..

Да, силата на Дявола е от Бога. Може да се каже, че той е другото Му лице. Но това не означава, че трябва да допускаме общение с него. Допуснем ли Дявола -  раждат се взаимоотношения, от които ставаме обсебени и зависими. Едно от най-лошите неща, които могат да ни се случат – нисша/и същност/и да има/т власт над нас. Методите и правилата на змията превръщат живота в ад, а отдаването на страстите е пряк път към него, независимо дали го осъзнаваме или не... 


Добро и зло са двете страни на една монета.Не можеш да сложиш монетата в джоба си и тя да бъде само с едната си страна.Можеш само да се самозалъгваш,че е така..

Да, доброто и злото  (за разлика от безстрастието и отдаването на страстите) са 2-те страни на една и съща монета. Неслучайно имаме от едната страна дървото за познание на доброто и злото, а от другата – дървото на Живота. Писал съм вече, че има добри дела с лоши последствия и лоши дела с добри последствия.  Това в никакъв случай не означава да вършим злини... а просто, че пътят към Живота/Бога в един по-висок план минава и през раздяла с всички добри неща в нас.


Възможно ли е да живеем само на слънце без да ни охлажда мрака?
Всичко което се проявява самов едната си фаза,е стагнация и регрес..

Не те разбирам какво искаш да кажеш тук. Че освен Любов - трябва да изпитваме и омраза, освен към Мъдрост - да се стремим и към глупащина, освен да изричаме Истината... нима трябва и да лъжем? :shock:


..........
Така според учението на Павел съпругите са подлогите, а съпрузите са на троновете. С един узурпиращ удар Павел, от името на Ануннаките подчинява всички християнски жени на по-долен
статус. Много църкви уеднаквяват учението на Павел към ученията на Христос. Това е кощунство.
..........

Не съм напълно съгласен, че според Св. ап. Павел  жената трябва да е "подлога" на мъжа си. Той всъщност желае да не сключваме брак. Въобще според Християнството отношенията м/у мъжете и жените е желателно да бъдат като отношенията м/у братя и сестри.


:
Нямам нищо против събеседника да окачествява писанията ми като простотии. :bowuu:
 Дано обаче някой мод не прецени, че нарушаваш добрия тон. 


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: A m b e r в пт, 05 апр 2019, 18:56
 И къде са границите. Всъщност съдникът и престъпникът са едно и също лице.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Angela61 в пт, 05 апр 2019, 20:48
Дървото на познанието е метафора, както и дървото на живота. Това са понятия, които имат дълбок смисъл, а Дървото на живота е сложна система - обяснение на връзката Бог - човек, развита подробно в Сефер Йетзирах. Злото представлява дясната половина от Дървото на живота, а доброто - лявата. И доброто и злото са дело на Твореца. Дявол няма.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: idiotsamamaetayna в пт, 05 апр 2019, 21:26
Да отричаме съществуването му е желанието и целта на Дявола предполагам.
Обикновено това отричане продължава до момента, в който ни идва на посещение и ни хваща за гушата.  :?


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в пт, 05 апр 2019, 21:29

Дяволът е метафора за тъмната ни страна. Всеки съзнателен човек има такава и си общува редовно с Дявола.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Angela61 в пт, 05 апр 2019, 22:07

Дяволът е метафора за тъмната ни страна. Всеки съзнателен човек има такава и си общува редовно с Дявола.
Тъмната ни страна е пряко свързана с физическото, материално съществуване -бавни вибрации. Светлата е духовната ни същност, креативността. Те имат високи вибрации, а те от своя страна ни доближават до Твореца.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Какво? в сб, 06 апр 2019, 10:22

Дяволът е метафора за тъмната ни страна. Всеки съзнателен човек има такава и си общува редовно с Дявола.
Мълииии...Тихо ся,че...Анатема!

Лудсъмамаетайна ,всеки има право да вярва в квото си ще..Заповядващ и изискващ Бог,лош Дявол,Рапунцел,Дядо Коледа..Свободна воля
Моя избор е да вярвам в следното

Всички същества са капките изграждащите и съставляващи един Океан.Този Океан е Бог.Без капките - няма Океан.
...Пък ти сега си ги класифицирай,коя капка най-много прилича и наподобява Океана?:)
Всичко "грозно и черно"е аспект на този Океан.
Никоя капка не може да бъде различна и да прояви качества които не са присъщи и на Океана и не идват от него,защото по смисъл думата Бог означава единната сила която твори и с нея се изчерпва  всяка възможност.Т.е.нито една капка не може да сътвори или да манифестира/прояви/,качество,което не е заложено в същината на Океана..
Ако приемем,че "тъмните сили"са нещо различно от Бог,то тогава значи,Бога за който говорим,не изчерпва всеки аспект на Мирозданието.Ми тогава какъв Бог е?Частичен?Само на "доброто"..Глупости...

П.П.Ако човек не си позволи да изпита омраза и прочее негативни чувства,то той е една овца..Но аз не вярвам,че има такива хора..Вярвам,че има овце,които твърдят за себе си,че не изпитват никога негативни чувства,или го крият щото се срамуват от себе си..Ми..овце,кво да ги правиш?:)
В едно утопично,виското еволюирало общество(като в сънищата ми:)),когато човек изпита подобни чувства,той си дава сметка за случващото се,и заедно с обекта предивзвикал емоциите,се търси причината и се прави пълен анализ на чувства и мисли.И никой не нарочва другия за "лош човек",защото са наясно,че емоциите са заобикалящ ни фон,нищо повече..Не можеш да наречеш някого "мърльо" само щото понякога се цапа.За да е мърльо,трябва да си ходи перманентно мръсен:)



:

A за мен емоциите и чувствата,са част от ефира,ако мога така да се изразя.
Възприемам ги като нещо универсално,някакви енергии които протичат през всеки индивид,но всеки ги осезава и реагира на тях по различен начин.
Не мога да кажа,че са част от мен.Не ги приемам и като част от хората.
Възприемам ги като палитра с багри и всеки човек рисува с тях и твори личния си шедьовър.
Примерно,ако някой изпита мимолетна злоба,ревност,завист,омраза и т.н.,не мога да кажа,че този човек е "ревнив","завистлив" и т.н. За да го окачествя,той трябва редовно да е под влияението на тези емоции и чувства,да нехае за своята осъзнатост,да отказва да ги контролира и да действа изцяло под тяхно влияние.
Ама сега съм си купила нова фуста,или ме повишили,пък колежката леко позеленяла..Това не я прави завистлива по принцип.Моментни фази всеки има.Завистлива би била,ако зеленее пермененто на всеки чужд успех,придобивка и т.н.



https://www.bg-mamma.com/?topic=1103792


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Blagoslovena в сб, 06 апр 2019, 12:53
Iza - не се идентифицирам или приравнявам със светии. Това, с което се идентифицирам, е записано в първите 5 букви от ник-а ми. :bowuu:


Всеки човек е "близо" до Бога по своя си начин,защото Бог живее у всяко същество.Кой е по-близо?!?Сериозно ли пишете такива простотии?Тва да не е състезание по-по-най?

Разбира се, че Бог живее във всеки от нас. Но не всички сме еднакво близо до него. Всяко решение, което взeмаме през живота си, ни доближава или отдалечава от Бога. Повтарям - не всички сме еднакво близо до Него – в Библията има даден пример как Господ казва на някого след смъртта му – Кой си ти, Аз не те познавам...
Сигурно едно от най-ужасяващите неща, които може да бъдат чути...


Общуването с "дявола"е част от общението с Бога. Защото и тоя "дявол" дето все го спрягате,също е съставна част на Бога.Не знам що се възприема като нещо извън Бог или като няква конкуренция на Бог..

Да, силата на Дявола е от Бога. Може да се каже, че той е другото Му лице. Но това не означава, че трябва да допускаме общение с него. Допуснем ли Дявола -  раждат се взаимоотношения, от които ставаме обсебени и зависими. Едно от най-лошите неща, които могат да ни се случат – нисша/и същност/и да има/т власт над нас. Методите и правилата на змията превръщат живота в ад, а отдаването на страстите е пряк път към него, независимо дали го осъзнаваме или не...  


Добро и зло са двете страни на една монета.Не можеш да сложиш монетата в джоба си и тя да бъде само с едната си страна.Можеш само да се самозалъгваш,че е така..

Да, доброто и злото  (за разлика от безстрастието и отдаването на страстите) са 2-те страни на една и съща монета. Неслучайно имаме от едната страна дървото за познание на доброто и злото, а от другата – дървото на Живота. Писал съм вече, че има добри дела с лоши последствия и лоши дела с добри последствия.  Това в никакъв случай не означава да вършим злини... а просто, че пътят към Живота/Бога в един по-висок план минава и през раздяла с всички добри неща в нас.


Възможно ли е да живеем само на слънце без да ни охлажда мрака?
Всичко което се проявява самов едната си фаза,е стагнация и регрес..

Не те разбирам какво искаш да кажеш тук. Че освен Любов - трябва да изпитваме и омраза, освен към Мъдрост - да се стремим и към глупащина, освен да изричаме Истината... нима трябва и да лъжем? :shock:


..........
Така според учението на Павел съпругите са подлогите, а съпрузите са на троновете. С един узурпиращ удар Павел, от името на Ануннаките подчинява всички християнски жени на по-долен
статус. Много църкви уеднаквяват учението на Павел към ученията на Христос. Това е кощунство.
..........

Не съм напълно съгласен, че според Св. ап. Павел  жената трябва да е "подлога" на мъжа си. Той всъщност желае да не сключваме брак. Въобще според Християнството отношенията м/у мъжете и жените е желателно да бъдат като отношенията м/у братя и сестри.


:
Нямам нищо против събеседника да окачествява писанията ми като простотии. :bowuu:
 Дано обаче някой мод не прецени, че нарушаваш добрия тон.  
Всеки който казва че силата на антихриста е от Бога е много грешен. Бог не му е казал падни и си открадни от мен ангели и архангели.

Всеки който проклина злия проклина всъщност душата си!
Бъдете разумни, не говорете за него, за да си помисли че е много важен.

Който казва че няма антихрист много бърка. Много. Първия път когато ми казаха че не съществува много ме нараниха. Е аз си имам свой живот и човек който ме обича, а онзи е сам. И никога не ще бъде щастлив човек който обича злото.

Люжимите ми цитати от Библията са, че Бог мрази:

Хора, чиито крака тичат да правят зло,
Прелюбодейци,
ора, които разделят братя и сестри(чрез разни методи, лъжи, интриги), четвъртото не го помня.
Също така според мен е грях да пипаш или четеш Акашови записи? Това е поверено на някой от Божиите същества. Как изобщо хората ги намират?


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в сб, 06 апр 2019, 13:16
Знам, че във форума има теми, които са само за християни - тази НЕ Е сред тях. Всеки споделя собствените си виждания и верою. Ако някой се опита да проповядва, ще бъде докладван :)


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Angela61 в сб, 06 апр 2019, 13:17
Сигурен ли си, че точно това иска да каже Библията? При положение, че е орязана откъм текст и смисъл в полза на нечия религия много е вероятно смисъла да е друг още повече, че всичко е метафорично ( поне Стария завет).
А Акашовите записи или както искаш ги наричай са просто океан от информация и всеки, чието подсъзнание мине на определени честоти може да получава информация от този океан. Всеки човек го може, стига да му се обясни механизма на процеса.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: post mortem в сб, 06 апр 2019, 13:37
Наскоро четох нещо интересно в тая връзка. Случайно попаднах в сайт за православието. Ставаше въпрос, че било грешно да се общува с мъртви, да се опитва човек да надникне в бъдещето, да ходи на врачка и т. н. Това, което ме впечатли беше, че не че човек няма и не може да има такива способности, а те му били забранени заради първородния грях. За пореден път се убедих, че цялата работа с религиите е за държане на хората със затворени очи.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в сб, 06 апр 2019, 14:17

Лудсъмамаетайна ,всеки има право да вярва в квото си ще..Заповядващ и изискващ Бог,лош Дявол,Рапунцел,Дядо Коледа..Свободна воля
Моя избор е да вярвам в следното


П.П.Ако човек не си позволи да изпита омраза и прочее негативни чувства,то той е една овца..Но аз не вярвам,че има такива хора..Вярвам,че има овце,които твърдят за себе си,че не изпитват никога негативни чувства,или го крият щото се срамуват от себе си..Ми..овце,кво да ги правиш?:)


 :2hug2: Ама кой не изпитва негативни чувства? Тоя, дето твърди, че не мразел, лъже! И то безсрамно. Аз си хейтя съвсем редовно и даже си го и признавам!

То трябва да съм дебил, за да обичам всичко и всички! Че то какъв ще е смисълът, ако само обичаме?

Животът е страаст! Страст на n-та степен.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Какво? в сб, 06 апр 2019, 14:22
Ели,да!


Относно греховете..И контактите с мъртвите.

"Грешно"-то, при контактьорството е както и при другите грехове,е поради чисто практически причини..,
Понеже при такива действия,предимно отдаваш енергия,но не приемаш подобна на отдадената,т.е.хабиш се,преливаш от пусто в празно и отделно,може лесно да закачиш си някой астрален "паразит" ,който да ти точи енергията..
Всички "грехове" имат практичен смисъл..
Чревоугодничеството например..Скапва физическото тяло преждевременно,отделно,че пристрастяването към храната(както и каквото и да било друго)после се отработва в астрала,щото инак тежи като котва..Всяко при-СТРАСТ-яване,следва да се разглежда като налеп от мръсотия по енергийните/фините ни тела,шлака която тежи и ни пречи да се "издигаме" към по- горните от астрала  нива....


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в сб, 06 апр 2019, 19:30
Според тази статия на списание 8, вече е научно доказано, че молитвата и медитацията влияят благотворно на мозъка - дори и никой да не слуша :)
https://spisanie8.bg/%D1%82%D0%B2%D0%BE%D1%8F%D1%82-%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%81/2019/0405/%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B2%D1%8A%D1%80%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%BE-%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D0%B5-%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B0-%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%BD%D0%B0-%D0%B4%D0%B0-%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%83%D0%B2%D0%B0.html


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в сб, 06 апр 2019, 19:35
Според тази статия на списание 8, вече е научно доказано, че молитвата и медитацията влияят благотворно на мозъка - дори и никой да не слуша :)
https://spisanie8.bg/%D1%82%D0%B2%D0%BE%D1%8F%D1%82-%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%81/2019/0405/%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B2%D1%8A%D1%80%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%BE-%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D0%B5-%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B0-%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%BD%D0%B0-%D0%B4%D0%B0-%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%83%D0%B2%D0%B0.html

Абсолютно! Молитвата е като час при психотерапевт.

Ето ви още една интересна статия:
https://www.dnevnik.bg/sviat/2019/02/02/3384194_horata_s_aktiven_religiozen_jivot_sa_po-shtastlivi_i/


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Какво? в сб, 06 апр 2019, 19:40
Е нали ви пусках линк към "Великата тайна на водата"?
В комбинация с Шумановия резонанс,филмът обяснява много добре какво се случва когато човек се моли..Все пак,телата ни са предимно вода:)


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: idiotsamamaetayna в нд, 07 апр 2019, 06:48

Всеки който казва че силата на антихриста е от Бога е много грешен.

.................
...права си - много грешен съм, но причината не е твърдението ми, че силата на Дявола е от Бога.


Наскоро четох нещо интересно в тая връзка. Случайно попаднах в сайт за православието. Ставаше въпрос, че било грешно да се общува с мъртви, да се опитва човек да надникне в бъдещето, да ходи на врачка и т. н. Това, което ме впечатли беше, че не че човек няма и не може да има такива способности, а те му били забранени заради първородния грях. За пореден път се убедих, че цялата работа с религиите е за държане на хората със затворени очи.


Относно врачки, гадателки, контактьорки и прочее - не можем да им се доверим напълно. В общия случай - вследствие на катаклизъм или инцидент - предполагам придобиват способности да общуват с нисши астрални същества. А не можем да доверим на тези същества, тъй като не знаем какъв е плана им, не знаем и намеренията им...
Документирани са случаи, когато врачки са помагали на различни хора. Но нещо, което изглежда добро дело от гледна точка на света, може би изглежда по друг начин от гледна точка на Вечността...

И не съм напълно съгласен, че религиите държат хората със затворени очи. Иисус Христос е казал, че не споделя всичкото си знание с нас, не сме готови да понесем някои Истини все още.  

:
.................................

Лудсъмамаетайна ,всеки има право да вярва в квото си ще..Заповядващ и изискващ Бог,лош Дявол,Рапунцел,Дядо Коледа..Свободна воля
Моя избор е да вярвам в следното

Всички същества са капките изграждащите и съставляващи един Океан.Този Океан е Бог.Без капките - няма Океан.
...Пък ти сега си ги класифицирай,коя капка най-много прилича и наподобява Океана?:)
Всичко "грозно и черно"е аспект на този Океан.
Никоя капка не може да бъде различна и да прояви качества които не са присъщи и на Океана и не идват от него,защото по смисъл думата Бог означава единната сила която твори и с нея се изчерпва  всяка възможност.Т.е.нито една капка не може да сътвори или да манифестира/прояви/,качество,което не е заложено в същината на Океана..

.........................
Ели,да!


Относно греховете..И контактите с мъртвите.

"Грешно"-то, при контактьорството е както и при другите грехове,е поради чисто практически причини..,
Понеже при такива действия,предимно отдаваш енергия,но не приемаш подобна на отдадената,т.е.хабиш се,преливаш от пусто в празно и отделно,може лесно да закачиш си някой астрален "паразит" ,който да ти точи енергията..
Всички "грехове" имат практичен смисъл..
Чревоугодничеството например..Скапва физическото тяло преждевременно,отделно,че пристрастяването към храната(както и каквото и да било друго)после се отработва в астрала,щото инак тежи като котва..Всяко при-СТРАСТ-яване,следва да се разглежда като налеп от мръсотия по енергийните/фините ни тела,шлака която тежи и ни пречи да се "издигаме" към по- горните от астрала  нива....

По принцип грях е всичко, което ни отдалечава от Бога.
Ама нали всички сме капки от океана (от Бог) и сме еднакво водни (Божествени), то колкото и грехове да имаме... това няма как да ни се отрази на водното (Божествено) съдържание. Затова всички страсти са препоръчителни, те ни единяват със страстите на множеството (Бог).
В какви нелепости вярват хората, когато така им е удобно... Навярно някои люде вярват също, че за да отидеш при Бог, пътя минава през Содом и Гомор. Просто им е харесал начина на живот по тези дестинации, а щом на тях им е допаднал, то значи и на Бог му харесва, та нали са едно с Бога.
...просто пример как човешката логика понякога е пагубна, а възприятията - лъжовни.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Какво? в нд, 07 апр 2019, 09:33
Ми като са тъпи людете и го дирят Бога у нам си кое небе през нам си коя планина,пътя им ще минава през много места като Содом и Гомор..
Бог-а в който вярвам,живее у всяка фибра на съществото ми,във всеки изграждащ ме атом,без оглед на плътност и вибрация..Следователно,пътя към Бог,винаги минава само и единствено през дълбините на съществото ми.
Всичко останало окачествявам като духовен фалш и езотерична плява..


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в пт, 12 апр 2019, 16:25
Нещо интересно, което видях - Списание 8 имат нова рубрика "Предложено от читател" - предложенията за теми на статии могат да се правят на този имейл: stanislava_tsvet@spisanie8.bg
Те наскоро имаха и конкурс за стажанти, пишеше, че може и да се стажува дистанционно, малко се поколебах дали да не се включа, но съм доста заета и ми се струва, че само щях да си изгубя времето, в случай, че ме бяха избрали. Не съм на 20 години, не съм и в издателския бизнес, така че едва ли подобен неплатен стаж би ми бил полезен..


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в пт, 12 апр 2019, 16:28
Какво е това Списание 8?

Сори за малоумния въпрос.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в пт, 12 апр 2019, 16:32
Списание, в което често публикуват статии на алтернативни теми - езотерични, астрологични, мистерии и т.н. Някои са добри, други не чак толкова: https://spisanie8.bg/


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Magdalena1978 в пн, 22 апр 2019, 23:14
Сетих се преди малко - до колко често явление е улични кучета да се присламчват и все едно да пазят минувач. Много често ми се е случвало. Ако съм с човек, който не е на ясно с това - той се учудва. Поведението на кучето е следното: върви пред мен и надзърта през ъгли на сгради, или ако има алеи - оглежда всяка алея и се връща и един вид ми дава знак - коя е най-добра - не че се съобразявам. Понякога много кучета тръгват след мен. Присламчват се. Радват ми се. Нито ги храня, дори и внимание гледам да не им обръщам.

Последният случай беше следният: аз с мъжа ми и с малкия, имаше концерт и много хора. Трябваше да минем през една тълпа от хора. Едно голямо куче се появи от някъде и буквално ни обикаляше и беше като пазач. Мъжът ми се шашна. Искаше да го храни. Казвам му, че те не го правят за храна. Кучето не прояви интерес. То си обикаляше около нас и един вид разчистваше пътя. Като минахме през тълпата от хора, то се отклони и ни загуби. Оглеждаше се за нас, но продължихме.

Някъде ми се е мяркало, че ако кучетата ги е страх, те се присламчват към някого. Знам ли кой кого е пазел :)


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в вт, 23 апр 2019, 07:15
Интересно, чела съм, че животните усещат неща, невидими за хората, може би нещо ги привлича... Специално за кучетата знам, че усещат страха, но в случая става дума за друго. На мен ми се е случвало куче да дойде да изчака с мен, за да пресече улицата - може би усещат кой не ги мрази и затова идват.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: ina.ina в вт, 23 апр 2019, 16:06
Мнооого обичам животните. Често ми се присламчват кучета, понякога са големи, тях не ги храня (то нямам с какво; само малко храна за котки нося в чантата си), но такива пазещи са рядко. Не знам от какво зависи/на какво се дължи. Много си обичах едно от кучетата на селото ми, като остаря доста, чак изпитвах вина, че много рядко я виждам. Направо като човек си беше това куче (женска). Пишейки това, току-що обслужих едно момиче с куче много приличащо на това, за което пиша. След ей такива съвпадения не знам какво да си помисли човек.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Mindstream в ср, 08 май 2019, 12:27
Кучетата са много чувствителни същества, и на мен ми се е случвало. :)

Интересно, чела съм, че животните усещат неща, невидими за хората, може би нещо ги привлича... Специално за кучетата знам, че усещат страха, но в случая става дума за друго. На мен ми се е случвало куче да дойде да изчака с мен, за да пресече улицата - може би усещат кой не ги мрази и затова идват.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в ср, 08 май 2019, 12:43
Четох нещо в нета и ми стана интересно - някой тук правил ли си е Мълчана вода? Едната дата за правенето беше наскоро, другата май е през зимата (има две определени дати, за да се получи). Дали наистина има някаква сила, или е просто суеверие? И изобщо дали може да се направи в съвременните градски условия?


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Magdalena1978 в ср, 08 май 2019, 12:59
Аз преди 3-4 години съм го правила. Нямаше ефект :) освен да ти даде малко спокойствие и вяра. Някак да повярваш, че от теб си зависят нещата. Малко като плацебо ефекта е.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в ср, 08 май 2019, 13:13
Ясно; аз се замислих дали да не пробвам, обаче не вярвам много...


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Какво? в ср, 08 май 2019, 18:50
Мълчаната вода се прави на Водици.5-ти срещу 6-ти януари.
Правя си всяка година.
Много мощен ритуал е


И не е до плацебото,а до личната енергия.
Като ти е слаба силата,как да повлияеш и да преструктурираш водата?
Ми не става..


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Magdalena1978 в чт, 09 май 2019, 12:53
Какво? :) е сега на 'силни' и 'слаби' енергии ли ще се делим :) Чак лично го приех. :) Егото ми беше наранено леко. Съвсем добронамерено споделям.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Какво? в чт, 09 май 2019, 12:57
Какво? :) е сега на 'силни' и 'слаби' енергии ли ще се делим :) Чак лично го приех. :) Егото ми беше наранено леко. Съвсем добронамерено споделям.
И от къв зор?
Все едно аз като си знам,че не мога да вдигна 100 кила от лежанката,а пък други могат,и дай да го приемам лично..
Освен това,ти каза,че ритуала е нещо като плацебо..
Ми изгледайте руския филм за водата,запознайте се с нея..
Тя е живо същество,ама как да си взаимодействаш с нещо дето не познаваш:)


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: ina.ina в чт, 09 май 2019, 13:02
Като нямаш вяра на нещо няма смисъл да пробваш. С вярата идва и силата според мен. :D


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Blagoslovena в чт, 09 май 2019, 19:37
Тука темата не била религиозна, натякнахте го. Но не е и за кучета. Всъщност когато бяхпо-малка  нямах куче, а много исках. Кучетата на други хора ми се хвърляха да ме прегръщат. Не харесвах котките, казвали са ми че не са благодарни. Откакто отгледах коте и го задомих си смених мнението.  Те са много по-самостоятелни.

Правила съм медитация. И не е за всеки. Ако те е атрах от нещо, то това нещо ще дойде и ще се прилепи.
На 5 медитация чух в себе си отговор на въпроса. Каква е мисията ми. Отговора какво да работа беше че го знам твърде отдавна но трябва да се противопоставям на майка, най-голямата ми спънка за моите цели. Да имам дом за сираци след 18 г, да ги уча на много неща. Да не тръгват по път на изнасилвания, наркотици. Да им дам първоначален тласък подкрепа и да имат дом. Да речем първо в моя дом. Това се опитвам да реша сега. Искам да чета всеки ден Библията, да ги успокоявам. Да им бъда майка. 😢


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в чт, 09 май 2019, 19:47
Да имам дом за сираци след 18 г, да ги уча на много неща. Да не тръгват по път на изнасилвания, наркотици. Да им дам първоначален тласък подкрепа и да имат дом. Да речем първо в моя дом. Това се опитвам да реша сега. Искам да чета всеки ден Библията, да ги успокоявам. Да им бъда майка. 😢

:hug:


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Какво? в чт, 09 май 2019, 20:23
Тука темата не била религиозна, натякнахте го. Но не е и за кучета. Всъщност когато бяхпо-малка  нямах куче, а много исках. Кучетата на други хора ми се хвърляха да ме прегръщат. Не харесвах котките, казвали са ми че не са благодарни. Откакто отгледах коте и го задомих си смених мнението.  Те са много по-самостоятелни.

Правила съм медитация. И не е за всеки. Ако те е атрах от нещо, то това нещо ще дойде и ще се прилепи.
На 5 медитация чух в себе си отговор на въпроса. Каква е мисията ми. Отговора какво да работа беше че го знам твърде отдавна но трябва да се противопоставям на майка, най-голямата ми спънка за моите цели. Да имам дом за сираци след 18 г, да ги уча на много неща. Да не тръгват по път на изнасилвания, наркотици. Да им дам първоначален тласък подкрепа и да имат дом. Да речем първо в моя дом. Това се опитвам да реша сега. Искам да чета всеки ден Библията, да ги успокоявам. Да им бъда майка. 😢
Защо искаш именно това?


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Angela61 в чт, 09 май 2019, 21:15
За всичко си има хора. Намерението е благородно, реализацията я виждам трудна за изпълнение. От една страна бюрокрацията, от друга - самите “деца” след 18 г. вече имат психическа травма от ситуацията, в която им се е наложило да живеят.
Все пак желая успех на девойката.
И пак ще кажа, че Библията изобщо не я разбираме, така както е представена.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Какво? в чт, 09 май 2019, 21:21

И пак ще кажа, че Библията изобщо не я разбираме, така както е представена.

Защо говориш в множествено число?


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Angela61 в чт, 09 май 2019, 23:13
Защото за да се разбере смисълът на написаното в Библията трябва да знаеш арамейски/еврейски. Смисълът е в самите еврейски букви и тяхните комбинации. Смятам, че тук няма много такива хора.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Какво? в пт, 10 май 2019, 08:06
Ами българския е наследник на арамейския,и в този ред на мисли,арамейския следва да ни бъде близък и понятен.
Справка с арамейското звучене на молитвата "Отче наш" .
Освен това,във форума може и да няма познавачи на Словото,но това не значи,че по принцип никой не разбира материята.
И накра,но не на последно място..
Ние сме изтъкани от светлинно звуково нишки(трели светлина)
Всяка нишка има своя вибрация и специфика и съответстват както на графичните символи,така и на цифрите и нотите.
Защо да не можем да разбираме духовния аспект?
Защо да не сме в състояние да разчетем историята си?
Само щото някой е писал с арамейски букви?
Много сериозна причина:)


П.п.Аз познавам няколко души,за които мисля,че наистина много добре разбират словото в Библията.
То и нито един да не познавах,пак не бих заключила,че видиш,никой не е в състояния да го разчете.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: ina.ina в пт, 10 май 2019, 17:27
Защото за да се разбере смисълът на написаното в Библията трябва да знаеш арамейски/еврейски. Смисълът е в самите еврейски букви и тяхните комбинации. Смятам, че тук няма много такива хора.
Не само тук, по принцип няма много такива хора. :D


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Angela61 в пт, 10 май 2019, 18:34
Какво, права си на половина. Да, еврейската азбука и глаголицата (не кирилицата -сегашната ни азбука)  имат общи допирни точки. Произхождат от една антична азбука Ватан, като запазват структурата на азбуката майка. Има 3 основни букви, свързани с трите елемента огън, вода, етер; 7 второстепенни букви - отговарящи на седемте планети, 12 двойни - 12 зодиакални знака и още няколко. Общо 22 до 42 букви. Числовата им стойност също е еднаква за тези азбуки. Общо са мисля 10 такива азбуки, това по памет. Това е общото. Сега- формата на самите букви е различна и оттам идва съществената разлика. Еврейските букви имат тълкувателен смисъл, който е известен. За глаголицата се предполага, че може да има такъв смисъл, но за сега не е открит. Това за произхода им и общото.
Самите еврейски букви са съставени от други еврейски букви и затова всяка една носи различно послание. За пример давам א. Чете се алеф. Но не се произнася. Съставена е от буквите   י ן ר  пише се от дясно на ляво. Като ר е обърната. Всяка една буква има свое значение и така определят, че א е фигуративното проявление на Твореца. Може още много да се говори за א (алеф), но ще спра до тук.
Сега, Библията започва с כ (бет), не с א (алеф). Не е случайно. Формата на буквата е съставена от две хоризонтални черти и една вертикална, която ги свързва от дясната страна. Горната хоризонтална представлява духовния свят и измерение, а долната е физическия, материален свят, в който живеем тук и сега. Вертикалната представлява връзката/канала, който свързва духовното с материалното. Разположението ѝ от дясно иска да ни каже, че връзката е чрез познанието дадено ни от духовното измерение, тъй като дясната страна е тази на светлината/знанието. Формата на бет е такава, че тръгнеш ли от нея, можеш да вървиш само на ляво, от дясно е вертикала и да продължиш с четенето.

Библията започва с Генезис                ( Берешит), съставен от две думи Берит - огън и максимална духовност и Еш - съединение. Което ще рече съюз на духовния и физическия свят. Без този съюз, света е безсмислен.
После, четейки на арамейски и взимайки всяка първа буква думите в даден пасаж, образува нова дума с нов смисъл. После се взима всяка крайна буква от същия пасаж и пак дава нова дума. Така са закодирани много послания. После числените им стойности се взимат и те пък от своя страна ни дават трето послание. И така до безкрай.
Може би сега разбираш защо трябва или да знаеш еврейски (или да има някой, който да ти ги разтълкува тези неща) ако искаш да навлезеш в истинското послание на Библията. Иначе са само театрални сценки.
И никъде не твърдя, че никой не знае. Знаят и все повече ще знаят да разбират Библията, тъй като сега ни се дава тази възможност.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Какво? в пт, 10 май 2019, 20:47
Кво да ти кажа,освен,че аз имам претенциите(сама за себе си ъфкорс) да познавам и разбирам Библията.При това във всеки неин аспект.(И пак казвам,че мисля,че Библията и Коранът са едно писание писано за две различни групи хора.И на места сякаш където в Библията прекъсва една информационна нишка,после допълнението го откривам в Корана)
Онова което още не съм разбрала е понеже не съм "разсъждавала" върху него.

Ето какво мисля за буквите(то на теб съм го "казвала" в другите форуми,но тук май не съм)
Всяка една буква представлява поток от еднакви по "принцип и характер" протоатоми,който извирайки от Първоизточника,"придобиват" еднаква честота,спиново поле и т.н.
Да кажем,че от Първоизточника (абвоон д'баш майо-то)извират 11 такива реки,всяка е със собствен ритъм,има собтсвено звучене(вибрация) и разбира се,път по който се движи.Когато пишем някоя от основните букви,ние всъщност рисуваме/чертаем карта на пътя на "реката" с всичките завои,каскади,и т.н.

(//bg-mamma.s3.eu-central-1.amazonaws.com/ihsl/5MkzC.jpg)

Да,но говорим за 11 "реки",спекулират се 11 измерения..( и според мен са толкова)
Защо буквите са 22?
Една от причините,е,че говорейки за форми,никога не говорим за двуизмерни обекти,а от 3д нагоре.
При 3д,двата края/полюса/са сформирани (има разстояние,пространство-време между тях,при 2д,двата полюса още не са отделени)
Самата "река",тръгвайки от Отеца-Извор,от една точка(0) тръгва в идентична траектория,но в две посоки.Едната + ,другата е -
Нещо такова
(//bg-mamma.s3.eu-central-1.amazonaws.com/ihsl/jvCKV.jpg)
(//bg-mamma.s3.eu-central-1.amazonaws.com/ihsl/7PclO.jpg)

11 "реки",всяка от които има двойно звучене.Нещо като долно и горно "до"
На всичкото отгоре,си мисля и че изписването всъщност е като напишеш една буква в "права"позиция и "наобратно"
  

(//bg-mamma.s3.eu-central-1.amazonaws.com/ihsl/eD502.jpg)

(//bg-mamma.s3.eu-central-1.amazonaws.com/ihsl/Y6Dgo.png)

И още нещо..
Според мен,арамейските букви не са "оригинала" на траекториите на тези основни реки.
Мисля,че горе долу,спазват общата линия,но без детайли.

И категорично мисля,че доста хора,могат да открият индивидуално звучене на Библията,и начинът по който  всяка индивидуалност я тълкува,все ще е "верен",понеже никой от нас не е "фалшив",всеки има своята монада,и всички ние сме фасетите на един общ диамант.
Просто хората нямат самочувствието,че са способни да разсъждават върху такива неща(а биха "открили" много интересни детайли),но щото все им се обяснява,как не могат,не им е "дадено",не са "дорасли",и прочее и прочее..




Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Blagoslovena в пт, 10 май 2019, 22:27
Какво? , кефиш ме.  И аз не разбиран нещата от Книгата на книгите, но се молих дълго за мъдрост и сега доста давам примери. Особено са ми приятни Соломоновите притчи и уроци.

Ангела, не говори в множество число.

Имам желание, да кажем така, че вечерта сънувам нещата които Бог иска да направя и след това се чудя какво по напред да правя. Примерно последното вдъхновение да кръщавам деца в домовете. Мисля си лично да отида да се срещам с директора на дома в близкото село. Тук се отнасят малко по-читаво. Да отнеса нови дрешки. Нямам представа учат ли ги на нещо, или са като хванати от джунглата. Искам много да прегръщам.
А когато ме питат имам ли си дете, да казвам, не, вие ще сте моите многобройни деца. 😢😂😅 Да живея при тях. И без това няма да имам свои. Но за съжаление, както обичам да казвам злото ужасно се сърди на хората с добри намерения.
В момента съм безработна и нямам много останали парички.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Angela61 в пт, 10 май 2019, 22:59
Blagoslovena,  ориентирай се към sos селищата. В тях е вложена идеята, за която ни говориш. Една майка на 20 деца май бяха.
И в случая няма как да говоря само в 1 л. ед. ч. защото зная, че не съм единствена.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Blagoslovena в пт, 10 май 2019, 23:13
Мерси. Има дом и тук. Ако не стане ще кандидатствам. Но иска яко връзки. Нито съм с педагогическо образование.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Какво? в сб, 11 май 2019, 08:37
Трудно ще пребориш търговията с деца.
Те са много скъпа "стока"

Но,ти не ми отговори,защо искаш тъкмо това?
Сигурна ли в мотивите си?


Ватан

БАТ - АН,Ангела,Бат-Ан...

Знаеш ли какво значи?
Буквално "владетел/покровител на небето"

Нали знате,че китайските йероглифи да кажем са 10 000,но за да можеш  да четеш и пишеш на някакво по-ниско ниво,са ти нужни само около 3000?
Малко е трудно да вникнем,в това,все едно да владееш само 15 букви от нашата азбука и да пишеш само с тях.Няма да стане..Но при йероглифите става.
Нещо такова е и с произхода на словото и писмеността.
На хората е дадена една опростена част с която да боравят.
И това е напълно разбираемо,имайки превид нивото на интелекта по онези времена..
Мнението ми е, че арамейския е наследник  на сирианските езици(анунаке)
Докато латинския и неговите предшественици,са езикът на орионските касти.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Magdalena1978 в сб, 11 май 2019, 10:09
Мнението ми е, че арамейския е наследник  на сирианските езици(анунаке)
Докато латинския и неговите предшественици,са езикът на орионските касти.
От къде черпиш тази информация? Много странно звучи това твърдение (за мен).


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Какво? в сб, 11 май 2019, 10:13
Не си пия редовно хапчетата,Маги.
Не ми обръщай внимание:)


п.п.Пак добре,че само това ти звучи странно,а не всичките ми писаници.. :hahaha: :hahaha:


Чудя се..Как да обясня по-точно "реките"
Това не са реки приличащи на някакви мега-хипер и т.н. гигантски енергийни въжета,а си ги представете като мега-хипер гигантски платна.
Всяко платно се нагъва като лист смачкана хартия(много,ама много образно казано)
На всичкото отгоре,докато листовете(11 на брой) се нагъват,т.е.движейки/нагъвайки се,те се срещат/преплитат и проникват един в друг,образувайки една обща,огромна топка,с 11 измерения вътре в нея


Калаби Яу модела на Вселената
(//bg-mamma.s3.eu-central-1.amazonaws.com/ihsl/cwEmk.jpg)
 


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Magdalena1978 в сб, 11 май 2019, 11:40
И все пак, това че единия език е наследник на това, а друг на онова - не може да няма някаква 'фактология' по въпроса или нещо, което те е навело на тази мисъл. И ако да - какво / кое е то?
BTW: на какви хапчета си? :) (в кръга на шегата разбира се).


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Какво? в сб, 11 май 2019, 12:59
Виж,Маги,омръзнало ми е да се обяснявам на тая тема.Освен това,много пъти съм ви пускала линк към АА.
Там имам цяла тема в която пиша тъкмо за това което питаш.

http://apocryphal-academy.com/index.php?topic=342.0


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Magdalena1978 в сб, 11 май 2019, 13:04
Благодаря за линка. Не се сърди, все пак няма как да изчета целия форум АА от А до Я.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Какво? в сб, 11 май 2019, 13:09
Не се "сърдя"..
Просто много често ме питат "откъде знам"..И ми омръзна да се повтарям.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Angela61 в сб, 11 май 2019, 13:19
Относно азбуката майка наричат я Ватан, не Батан.
 https://portal12.bg/Azbukata-Vatan-dreven-bozhestven-kod-ISTORIChESKA-LEKTsIYa-.p4254  (https://portal12.bg/Azbukata-Vatan-dreven-bozhestven-kod-ISTORIChESKA-LEKTsIYa-.p4254)


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Какво? в сб, 11 май 2019, 13:41
Мхм...Ама пак ли трябва да спорим за заместването на Б и В ?
Там където си ти,е много характерно.

При Гърците например(тяхната алфа-бет също е с хибру корен),изобщо няма буква Б.Изписва МП и се произнася мп,което е различно от Б.Оформи звуците в устата си и почувствай разликата.

Нашето име Баян при индианците се произнася Ваян,и  при латинските езици също.Сега гледам е много модерно:)



Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Angela61 в сб, 11 май 2019, 13:54
Погледни линка, който пуснах. Пишат го българи. Ако беше тук щях да се двоумя, но го казват българи и то такива, на които това им е работата.
Разкажи ми за “Дървото на живота” как ти го знаеш, как го разбираш с десетте сефирота. Или ако някъде си го писала подробно дай ми линк да го прочета. Просто ми е любопитно.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: idiotsamamaetayna в сб, 11 май 2019, 17:40
Кво да ти кажа,освен,че аз имам претенциите(сама за себе си ъфкорс) да познавам и разбирам Библията.При това във всеки неин аспект.

Умът определя нещо и го ограничава. Казва: "Това го знам"... и оттам нататък няма развитие. Който си мисли, че знае... е негоден за усъвършенстване.


.........................

И категорично мисля,че доста хора,могат да открият индивидуално звучене на Библията,и начинът по който  всяка индивидуалност я тълкува,все ще е "верен",понеже никой от нас не е "фалшив",всеки има своята монада,и всички ние сме фасетите на един общ диамант.
Просто хората нямат самочувствието,че са способни да разсъждават върху такива неща(а биха "открили" много интересни детайли),но щото все им се обяснява,как не могат,не им е "дадено",не са "дорасли",и прочее и прочее..


Само да вметна, че колкото и сложно и привидно добре аргументирано да тълкуваме Свещеното писание, не можем  по йезуитски да избягаме от простите Истини.
Библията на места, особено в Стария завет, е осеяна с метафори и алегории, но не всяко тълкувание и всеки прочит е верен. Вечните Истини не би следвало да имат индивидуално звучене за всеки индивид. Заръките на Иисус Христос са конкретни и ясни – и не може да изпълняваме волята му по няколко различни начина... и те все да са "верни". Можем само да заблуждаваме себе си.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Blagoslovena в сб, 11 май 2019, 20:19
Какво, къде си чела тези неща. Аз имам доста познания за чакри, хората виждащи чакри, енергии. Чак шашнах една жена веднъж. Чета от любопитство.

Чувала ли си за Санат Кумара? Повелителя на света, на него е оставена ролята да ни помага. Заедно с добрите кумари и други положително настроени извънземни цивилизации.

Чета тук там. Бях в шок за Исус, че е взвл по-високо ниво с друга инкарнация след Исус. Направо ми е шаш в главата.

Обаче Мелхиседек и Санат Кумара си мислех дълго за тях, че съм ги виждала.

Оказа се, че при всяко прераждане на човек Той е там. Между другото имам спомени от съзнателния си живот от 2 години, като имам и един бебешки в който прабаба ми ме гледа, аз съм в кошче и отгоре много светлина, сякаш имаше светли сенки и ми се усмихнаха.

Много пъти съм била спасявана да не умра. И каква можд да мисията ми освен свързана с децата? Сънувала съм и ангела си пазител, като светла малка фея с прозрачни крила. Тя ми каза да остана в родния си град. Не я послушах и се разболях от стрес в София. В резултат намразих града и сега съм си там където съм родена.

Имам много планове, но дано се оаъществят. В малките градове всичко е корупция. Аз исках да ремонтирам моя апартамент и деца които напускат домовете да ги приютявам. Докато стъпят на краката си.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Какво? в нд, 12 май 2019, 09:19
Кво да ти кажа,освен,че аз имам претенциите(сама за себе си ъфкорс) да познавам и разбирам Библията.При това във всеки неин аспект.

Умът определя нещо и го ограничава. Казва: "Това го знам"... и оттам нататък няма развитие. Който си мисли, че знае... е негоден за усъвършенстване.


.........................

И категорично мисля,че доста хора,могат да открият индивидуално звучене на Библията,и начинът по който  всяка индивидуалност я тълкува,все ще е "верен",понеже никой от нас не е "фалшив",всеки има своята монада,и всички ние сме фасетите на един общ диамант.
Просто хората нямат самочувствието,че са способни да разсъждават върху такива неща(а биха "открили" много интересни детайли),но щото все им се обяснява,как не могат,не им е "дадено",не са "дорасли",и прочее и прочее..


Само да вметна, че колкото и сложно и привидно добре аргументирано да тълкуваме Свещеното писание, не можем  по йезуитски да избягаме от простите Истини.
Библията на места, особено в Стария завет, е осеяна с метафори и алегории, но не всяко тълкувание и всеки прочит е верен. Вечните Истини не би следвало да имат индивидуално звучене за всеки индивид. Заръките на Иисус Христос са конкретни и ясни – и не може да изпълняваме волята му по няколко различни начина... и те все да са "верни". Можем само да заблуждаваме себе си.

Аз за това казах,че имам още за осмисляне,и си е така.Не съм анализирала всичко,щото нямам време и вътршен импулс

Относно вметката за естеството на библията,да,така е.Многопластов текст,разказващ ведно историята за сътворението на Вселената и от там същия модел,мултиплициран във всьо и вся..Същевременно проследява  хронологията и фактологията на сътворяването както на човека от планетата Земя,(сагата с Адам),така и сагата с топлокръвното същество обитаващо 3тата плътност в 3тото измерение,което е способно на страст/убодобява Божествената Творческа Същеност/..Всичко това е неразривно свързано и със съществуването на душите,циклите им на Аз и Съм..
Например...Епизода с градината , ябълката и змията ..
Значи,хем разказва една история разиграла се в дадена физична платформа(съмнявам се,че изобщо се е случило тук на Земята,но това е друга тема)
Хем разкрива как се случва пробуждането и зареждането на протосъзнанието(Западен свят),както и какво следва от тук насетне..Човек става като Бог и различава добро от зло(точно както му обещава змията-кундалини:))

На мен лично ми отне години да проумея елементарното очевидно нещо  и да си "реша загадката"  .
ПОнеже моделите се повтарят и физичните същности които се изживяват като богове,създавайки нови светове и цивилизации,не могат да действат извън моделите на Първоизточника.
И описвайки един модел,всъщност описваш една история..
Мрака - Ин,неоплодената жена,без зачатие ражда сина–Ян/светлината.
Светлината се разпва на кръст по координатната система,но как ще бъде разпната ако не е скован кръста?
Въху първо измерение,трябва напречно да се положи второто,че да се кръстосат нишките на канавата на пространство времето.Това е аспекта на ИН.Утробата,жената,мрака,полето/почвата от която избуява семето..
После вече е сътвореното-Синът.И всичко се върти около Него.Всеки протоатом-монада-ану,е Син на Бога.
Някои "синове" не придобиват индивидуалност,а участват в изграждането на телата/материята,скромни,незабележими,нямат претенции към първото място:)
Прочее,после родовете описани..Ами хем се отнасят за наследниците на "боговете" тук на земята и проследява кръвните линии,хем е своего рода класификация на онези родоначалници,първи пръкнали се във вселената и достигнали високи нива на еволюция(до 5то ниво са си). "Сагата за Огън и Лед"  е много актуална сега:)


Ангела,какво като е писано от българи?
То и българи в училище ни обясняваха,че значението на думата Дуло е "глупав човек"..
А старите ни хора казват така "Немой да га гледаш ДУЛА-та,оти ке ти га изгори очите"..С Дуло сме нарчали Слънцето.Къде е "слънце",къде е "глупав"?Ама нашите "учени",извели думата от някъв турски или арабски корен,и готово.Така са нещата,чиста работа!
И трябва ли да приемам опита им за фалшифициране на езика ни и смисъла на думите ни?Само щото са българи?
Няма да спра да твърдя,че цялата еврейска к-алабалистика,всъщност е познанието на протобългарите,и никога няма да приема техите звуци като оригинал,защото знам,че не са.
И като говоря за българи..Хм,нямам предвид нас,днешната паплач,нито съвременните форми на речта ни.Макар и да сме запазили до голяма степен смисъла на думите,буквите са много променени,словореда и т.н.

Какво знaчи VOTAN?
Виждам,че го свързват с Мексико(за връзките между ацтеки,маи,прабългари и шотландски кланове,мисля съм писала в АА)
Бродерия на маите
(//bg-mamma.s3.eu-central-1.amazonaws.com/ihsl/jjmgO.jpg)
Чипровски килим
(//bg-mamma.s3.eu-central-1.amazonaws.com/ihsl/C5CxV.jpg)

Не намирам етимология на думата votan,корен,произход,смисъл и значение?
Но в Бат-Ан има смисъл и то ясно и разбираемо.Покровител/Господар на Небето
И щом е азбуката с която е писал "бог",то какво по ясно казано от това?
Буквите на Повелителя на Небето?
Онези в Перу,могат ли да изведат подобен смисъл в думата "вотан"?


Благословена,някои неща не стават с четене.

За трети път те питам за причините поради които искаш да дадеш дом на децата?
Повече няма да досаждам,ако отговориш -добре.Ако не-пак добре.Така казва Ошо,който пуши много лошо:)
Но да знаете,че дори да успеете да измамите себе си,то Отца си,няма как да измамите,и  ако мотивът не е истински,манифеста на идеята ще носи само болка и неудовлетворение.


п.п.Ангела,писала съм във Вселената за дървото..В АА не помня,но във Вселената точно помня,че му прчвих детайлна разбивка и аналог с нагъването на пространство-времевото платно.Т.е.сформирането на измеренията


Дописвам в тоя пост,щото модовете само чакат повод да трият,вече имам писма с предупреждение,че поредните  постове били "спам"..


https://news.bg/society/balgarski-teolog-i-papata-s-edno-i-sashto-prozrenie-za-otche-nash.html

Български теолог и папата – с едно и също прозрение за „Отче наш”
(голямо прозрение,голямо нещо:))



[video]https://www.youtube.com/watch?v=ROM5EpCQUlg[/video]


Следва..

:
„Отче наш" е дадена според евангелския текст от самия Иисус, и е дадена на арамейски език.
Текстът й е преведен на всички човешки езици, но някои изследователи намират, че при превода е загубена част от богатството на първоначалното значение на оригинала. Едно разпространено становище е например, че авторитарната църковна институция е наблегнала назначението на аспекта на Бога като Отец, като е елиминирана напълно майчината страна на Божествеността. Друг важен момент е подчертаването на греха, което се е появило в по-късните преводи и редакции на молитвата. Много дискутиран е пасажът „не веди нас в изкушение".
Предлагаме ви становището на английския писател, поет и духовен изследовател Нейл Дъглас Клоц, който в книгата си „Молитви на космоса" прави анализ на оригиналния арамейски текст, въз основа на който изгражда медитативни техники и танци така, че превръща молитвата в танц.

Abwoon d'bwashmaya
Nethqadash shmakh
Teytey malakuthakh
Nehwey tzevyanach aykanna d'bwashmaya aph bar'ha
Hawvlan lachma d'sunqanan yaomana
Washboglan khaubayn (wakhtahayn) aykana daph khnan shbwogan l'khayyabayn
Wela tahlan l'nesyuna
Ela patzan min bisha.
Metol dilakhie malkutha wahayla wateshbukhta l'ahlam almin.
Ameyen
 
Abwoon d'bwashmaya – Отче наш, който си на небето.
Коренът на първата дума идва от арамейската дума, използвана за личния баща – абба. Абвоон е производна на тази дума, но нейният оригинален корен не обозначава пола и може да бъде преведен като „Божествен родител". Според арамейския учен Реверенд Мар Апрем абв може да означава личния баща, но и духовен баща в зависимост от това дали се набляга на б (за духовен отец) или в (за личен). Според мистичното значение на звуците и думите на арамейски, абвоон е отвъд концепцията за „мъжко" и „женско". Абвоон може да бъде представена като състояща се от четири части: А – абсолютът, Единият, бв – рождението, създаването; оо – дъхът или духът, който носи този поток, отразяващ звука на раждането и включващ нещата, които сега наричаме магнетизъм, вятър, електричество и др. Този звук се свързва с арамейската фраза rukha d`goodsha, преведена впоследствие като Свети Дух. Н – вибрацията на творческия дъх, която интерпретира духа.
Остатъкът от фразата допълва движението на Божественото творение. Коренът на думата d`bwashmaja е shm в средата, от което произлиза шем – „светлина", „звук", „вибрация", „име", или „дума" .Така че шм е онова, което се издига и сияе в пространството, цялата сфера на съществуващото. Едно име включва в себе си вибрацията и звука, специфични за притежателя му, и някога са внимавали много при даването и получаването на имена. От тук „знака" на името, дадено за да познаваме Абвоон, е целият космос. Окончанието айа показва, че тази светлина, това сияние включва всеки център на активност, всяко кътче от пространството и всички потенциални възможности на всички неща. В резултат шмайа ни казва, че вибрацията на думата, чрез която можем да познаем Единството – Името на Бога, е космосът. Това е арамейската концепция за „рая".
О, Родителю мой! Баща и Майка на космоса, Ти, който си създал всичко, което се движи в светлина.
 
Nethqadash shmakh – Да се свети името Твое.
Тук коренът шем – Божественото име, светлина, звук, се завръща в по-специфична форма. В първата фраза шем се разпространява по целия космос, тук се потвърждава, че това име ще бъде гадаш – „свято". Нетгадашсъщо извиква образа на изчистване и подготвяне на почва за засяване със семена.
Арамейската молитва е имала съвсем практичен смисъл. За да имаме истинска опитност на абвоон, ние трябва да подготвим почвата вътре в себе си, така че Единият да може да живее там и тогава Неговата светлина – шем – светлината на разума, която изгрява в пълен мир, да свети у нас в ежедневния живот както светлината в запалената крушка.
Насочи светлината си вътре в нас , нека да се ползваме от нея, осветявай пътя ни.
 
Teytey malakuthakh – Да дойде Царството Твое.
В третата фраза святото пространство, създадено вътре в нас, е използвано като място за ново творение.
Тейтей означава „ела", но включва елемент на взаимност, определяне на целта в старинния смисъл на нуптиал – камера, мястото, където започва раждането.
Малкутах се отнася към принципа на царуване и може да бъде преведено като „царство", като думата „малкату" от същия корен е била името на Великата Майка в Средния Изток в продължение на хиляди години преди Христа. Малкутах се отнася също и за съвета, който управлява една нация, колективните идеали на нацията или на планетата.
Сътвори царството Твое на единение.
 
Nehwey tzevyanach aykanna d'bwashmaya aph bar'ha – Да бъде волята Твоя както на небето, така и на земята.
Tzevyanach може да се преведе като „воля", но не в смисъл на воля за власт или своеволие, а като „искане", „желание". Древните корени на думата дават образа на въртоп, създаващ хармония и рождение, дома, от който звездите се завъртат в космоса. Аукаппа е „точно както", а ar'ha – арха означава земята в смисъл на цялата природа с всичко, включено в нея, всичко, създадено от универсалната сила Ар – „сила в движение".
И нека Твоето желание да стане едно с нашите желания, както в цялата светлина, така и във всички форми.
 
Hawvlan lachma d'sunqanan yaomana – Хляба наш насъщни дай ни го и днес,
Lachma е дума с много богат смисъл и означава както „хляб", така и „разбиране". Тя произлиза от друг основен корен – хма, отнасящ се до женската божественост и който изобразява растяща енергичност, топлина, страст, възможности, и инструментите на тази раждаща сила. Този корен е станал по-късно думата хохма, превеждана като „светата мъдрост". Както вече видяхме, х и оо се свързват с диханието, когато това дишане се излъчва и връща към земята ведно с вечния плач на майката – ма. Тази дума впоследствие е преминала в гръцката – София, отнасяща се до въплътената Божествена мъдрост.
Sunqanan се отнася до нуждите и означава „светеща мярка", или „кръг от притежания", или „гнездо".
Hawvlan означава „дай", „произвеждай", „оживотворявай", „дай със светлината и живота". Тази част от молитвата ни напомня по много начини, че не се нуждаем само от великата картина на Единството на Бога, но и от „следващата стъпка" – храна за разбиране на този момент.
Дари ни онова, от което се нуждаем всеки ден, като хляб и дълбоко знание: дай ни храната, от която се нуждаем за да растем всеки ден.
Washboglan khaubayn (wakhtahayn) aykana daph khnan shbwogan l'khayyabayn – Прости ни дълговете наши, както ние прощаваме на нашите длъжници.
Освен „прости ни" корените на първата дума (Wa)shboglan могат да бъдат преведени и като „възвърни към първоначалното им състояние", „абсорбирай съответно", „възстанови тънките връзки" и „обгърни с празнота". Молитвата утвърждава тук, че първоначалното ни състояние е чисто и необременено.
Вариантът на молитвата в Евангелието на Матей превежда думата khaubayn като „дългове" или „обиди". Алтернативното й значение е „скритото минало", „скритите дългове", „открадната, скрита собственост" и всеки „вътрешен плод", който има отрицателно влияние върху душата. В Евангелието на Лука същата дума е преведена просто като „грехове”. От арамейски тя може да бъде преведена като провали, грешки, случайни обиди, блокирани надежди.
Аykana – „така както" – отново ни напомня, че освобождаването трябва постоянно да се възобновява. Освободи ни от нишките на грешките ни, които ни вързват, както ние освобождаваме нишките на вината у другите. Прости ни скритото минало, тайния ни срам, както ние постоянно прощаваме онова, което другите крият.
 
Wela tahlan l'nesyuna Ela patzan min bisha – И не ни въвеждай в изкушение, но избави ни от лукавия
Това е най-трудно разбираемата и поради гръцкия вариант – най-грешно превежданата част от молитвата.
Wela tahlan може да се преведе от арамейски като „не ни оставяй да влезем" или не ни оставяй да бъдем изкушени от външния вид на нещо, от илюзиите.
Nesyuna може да се преведе като "изкушение" в арамейския смисъл на думата – като нещо, което води до вътрешно разколебаване или агресивност, отклоняващи ни от смисъла на живота ни.
Ela patzan min bisha се превежда като „избави нас от злото". Вisha наистина означава „зло", но в арамейския вариант – като нещо неузряло и несвоевременно действие. Patzan означава още „освободени от задържане", или дава се свобода от нещо.
Не оставяй да се заблуждаваме от повърхността на нещата, но ни освободи от онова, което ни задържа.
 
Metol dilakhie malkutha wahayla wateshbukhta l'ahlam almin. Ameyen – Защото е Твое царството, и силата и славата завинаги! Амин.
Учените не са единосмислени по отношение на това дали тази част е съществувала в молитвата на Иисус. Версията на Матей съдържа тази фраза, а на Лука – не.
Старите корени на dilakhie изразяват нещо повече от идеята за притежание (защото е твое Царството...). Те представят друг образ на засаждане: плодородно и изобилно поле, способно да произвежда всичко. Мalkuthaни напомня за темата на космическото „мога" – царствеността, която владее космоса.
Нayla се отнася да жизнената сила или енергия, която произвежда и поддържа. Тази сила е в унисон с цялото останало творение. Тeshbukhta може да се преведе като „слава", но по-точния образ, който извиква, е „песен" – славна хармония, връщаща божествената светлина и звук към материята в равновесие.
L'ahlam almin е арамейски идиом, означаващ „от век на век", „завинаги" и е доста абстарктен. Тази перспектива има паралел в откритията на новата физика и се явява като противоотрова за нашето забързано време.
Из: Молитвите на космоса. Медитации върху арамейските слова на Иисус.
Нейл Дъглас Клоти.
Превод от английски: д-р Светла Балтова  
 от Бялото братство е материалът,но линкът към него не е активен,копнах го от друг мой пост

Ето какво мисля


Abwoon d'bwashmaya - Извор на Съществуването
Nethqadash shmakh - Нека да е Светлината ти
Teytey malakuthakh -
Nehwey tzevyanach aykanna d'bwashmaya aph bar'ha
Hawvlan lachma d'sunqanan yaomana
Washboglan khaubayn (wakhtahayn) aykana daph khnan shbwogan l'khayyabayn
Wela tahlan l'nesyuna
Ela patzan min bisha.
etol dilakhie malkutha wahayla wateshbukhta l'ahlam almin.
Ameyen

....п.п.Лелееееееееееееееееееееееее,детето е с шарка..:sweat:  После ще пиша  

Така..Дадох 40 мл. червено домашно вино и вече започна да действа.На малки деца,по 1 суп.лъжица се дава,ама моя вече е по-висок от мен и сме почти едни килограми,за това малко повече..Вече яко се изшари,до довечера ще избие всичко и няма да се мъчи,завалията..

Обаче не мога да се концетрирам отново върху молитвата..Опитвам,но тц..Може би след ден-два..


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: idiotsamamaetayna в нд, 12 май 2019, 16:30
..............................
Относно вметката за естеството на библията,да,така е.Многопластов текст,разказващ ведно историята за сътворението на Вселената и от там същия модел,мултиплициран във всьо и вся..Същевременно проследява  хронологията и фактологията на сътворяването както на човека от планетата Земя,(сагата с Адам),така и сагата с топлокръвното същество обитаващо 3тата плътност в 3тото измерение,което е способно на страст/убодобява Божествената Творческа Същеност/..Всичко това е неразривно свързано и със съществуването на душите,циклите им на Аз и Съм..

Не можем да кажем кое точно у човека наподобява Божествената творческа същност.
Знаем, че страстта е мн. силна енергия, но и енергията е сътворена, тоест оприличаваме качество на творението с качество на Твореца.
Може би Любовта наподобява същността на Господ... но все още сме в сферата на догадките, защото никой човек не е познал Бога.
 "Така и никой не знае какво има в Бога, освен Духът на Бога"  
(1Коринтяни 2:11)


Сътворяването на Земята и Адам няма нищо общо със съществуването на Душите. Те съществуват преди Земята и ще продължат да съществуват(почти всички) и след края на човечеството.  А  "Аз" и "Съм" са най-големите врагове на  Душата. Да бъдеш означава да изместиш Бог от себе си. Да бъдеш е его и смърт, да не бъдеш е блаженство (не са мои думи).


Например...Епизода с градината , ябълката и змията ..
Значи,хем разказва една история разиграла се в дадена физична платформа(съмнявам се,че изобщо се е случило тук на Земята,но това е друга тема)
Хем разкрива как се случва пробуждането и зареждането на протосъзнанието(Западен свят),както и какво следва от тук насетне..Човек става като Бог и различава добро от зло(точно както му обещава змията-кундалини:))

Дегустацията на плода от страна на Адам и Ева, предоставена им от стопанина на ябълковата градина – змията...  е събитие, което наистина не се е състояло тук... или въобще някъде. Просто метафора, алегория. Всъщност ние сме Адам и ние сме Ева, и сме избрали не да хрупаме от плодовете на Живота, а да познаем доброто и злото... и света, и плътта, и страстта... (мое мнение)


На мен лично ми отне години да проумея елементарното очевидно нещо  и да си "реша загадката"  .
.............................

Прости прямотата ми, но не смятам, че си я "решила" (нито пък аз). Може би за да придобиеш подобен тип знания, трябва да прекратиш умствените си процеси. Понякога Истината и Душата на нещата е отвъд тях - в незнайното...


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Angela61 в нд, 12 май 2019, 17:11
Човека е създаден в шестия последен ден от сътворението, което го прави властващ над останалите. Дори над ангелите. Тъй като всяко създание от следващия ден властва над предишните. Това му дава неимоверна сила да твори, да създава и с това е копие на Твореца. Много ангели са били против даването на тази сила на човека и му завиждат и мешат в живота.
Не е моя тази история. За справки: Зоар и Сефер Йетзирах.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Какво? в нд, 12 май 2019, 17:51
[

 А  "Аз" и "Съм" са най-големите врагове на  Душата. Да бъдеш означава да изместиш Бог от себе си. Да бъдеш е его и смърт, да не бъдеш е блаженство (не са мои думи).



Квото имах да кажа,го казах.И не говоря в множествено число никога.Какво "можем" и какво "не можем" да кажем,не е мой приоритет.Приоритет ми е това което аз мога да кажа.По въпросите по които съм невежа,обаче,не твърдя и че всички останали са.Изобщо това множествено число се ползва много не място.
Написаното в по-горния пост е мнението ми по темата и никой не е длъжен да се чувства съпричастен.

А какво мислиш ти,по отношение на моите прозрения и самооценката ми за тях,нито е от значение,нито някой те е питал.Нито има значение за темата:)


.


Който нито Е,нито има АЗ е или зелена еуглена или ОП..


Много ню ейдж,много плява,много простотия..


Ангела,сакън..богохулство начи..


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Angela61 в нд, 12 май 2019, 18:39
Какво, хаха, да се сърдят на тези книги писани преди хилядолетия (3-5 хил.).


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Какво? в пн, 13 май 2019, 07:42
Мхм...
Ама сега ми хрумна нещо,относно писаниците на "идиосамамаетайна"..



 А  "Аз" и "Съм" са най-големите врагове на  Душата. Да бъдеш означава да изместиш Бог от себе си. Да бъдеш е его и смърт, да не бъдеш е блаженство (не са мои думи).



Дали щяхме да съществуваме и какво би било ако и Твореца бе решил да не Бъде?


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: ina.ina в пн, 13 май 2019, 17:01
Ми то си е писано: "да бъдеш е его и смърт" - ние сме, т.е. съществуваме, личности сме(съответно и егоисти) и сме смъртни. А "да не бъдеш е блаженство" - не съществуваш самостоятелно, част си от общото - рая. Тълкувания и тълкувания - обърквате ме значи. :joy:


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Какво? в пн, 13 май 2019, 19:07
Импулса като се насложи и получаваме лъч,нали?Съм,съм,съм...?Но,какво/кой съм?
Чакай да се въплатя в някоя от по-плътните материи (а най -добре в 3д на 3та плътност:)) ,че да сформирам душа(АЗ),и посредством този временен аз,сменяйки го многократно,ще разбера какво съм и какво не съм.Ще се преоткрия в неподозирани ситуации,ще вземам много решения и ще правя много избори,къде грешни,къде не(как да избираш и вземаш решение,ако си нищо и никой,същество без аз?!)..И така посредством манифеста на същността ми(духа),ще увърдя свой собствен постоянен АЗ,това е в ниво 6,но все още танцувам свой собствен танц,и достигайки и сихронизирайки ритъма на ниво 7,ще се 7 извисяи до него.И не няма да бъда "конкурент" на Бог ,а ще бъда Негова пълноценна синхронизирана съставна едница,а не това което съм сега.Пълноценна несинхронизирана съставна едница.Още го играя  соло,понеже все още преоткривам и утвърждавам Себе Си.

Пляви от типа "ще изместиш Бог от себе си",следва да бъдат приемани като шега,иначе е трагично..
Може ли капката от Световния Океан да измести водното съдържание от себе си?
Глупости на търкалета...


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: idiotsamamaetayna в пн, 13 май 2019, 20:04
Според един християнски светец целта на живота е да се освободиш от себе си и от всички неща.
Според основно източно учение - Дао (Бог) се постига с пълно изгубване на себе си.
Не че съм някакъв критерий... но и според мен, за да отидеш при Бог, трябва да се разделиш в по-дълбок план дори и с всички добри неща в себе си. Да станеш изцяло Божествен, без човешка природа.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Angela61 в пн, 13 май 2019, 20:23
Това дава пълна свобода ако се научиш как да го изполваш.
(//bg-mamma.s3.eu-central-1.amazonaws.com/fORD/VFBEv.jpg)


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Blagoslovena в пн, 13 май 2019, 21:56
Бог властва над ангелите, човека не. Само може да призовеш имената на архангелите и пазителя си и те ще му помогнат. Да не си придаваме важности. Преди да се молиш на ангели се моли на Бог.❤
Някой от вас да знае арабски, да го разчита? Трябва ми спешно.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Angela61 в пн, 13 май 2019, 22:32
Бог властва над ангелите, човека не. Само може да призовеш имената на архангелите и пазителя си и те ще му помогнат. Да не си придаваме важности. Преди да се молиш на ангели се моли на Бог.❤
Някой от вас да знае арабски, да го разчита? Трябва ми спешно.
Погрешно е схващането, че ангелите властват над човека. Човека е създаден след ангелите и това го прави по-висш. Освен това ангелите имат само една единствена цел. Не могат да бъдат многоцелни както е човека. Ангелите разбират само един език, Твореца всички езици. Ако искаш да има ефект молбата ти прави го на език, който ангелите не разбират. Защото, както казах има ангели, които завиждат на хората и всячески се опитват да му попречат. Архангелите са тези, които са в помощ на човека, не ангелите.
Ако човек не осъзнава силата си над ангелите, ангелите ще действат на своя глава и човек има да се чуди що нещата му вървят на опъки.
Справки Каббала Машиях.

Когато Мойсей пита Бог кой е той, как се казва, Бог казва за себе си: Аз Съм, който Съм.

В хода на разсъжденията ми стигам до извода, че българите сме загубили много от смяната на азбуката от глаголица на кирилица. Народи, чиито азбуки са със структурата на азбуката майка са водещи в духовното. Индийската, еврейската, арабската... а ние не можем глава да вдигнем. Колкото и да си говорим колко сме велики (това го има при всички нации, ще да е его човешко), не успяваме да се наложим в този мащаб, както това става при народи чиято азбука се е запазила и е тачена.

Елеонорке, време е за нова тема май.

Благословена, прати ми текста на арабски. Ще опитам да питам някой да ми го преведе.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Blagoslovena в чт, 16 май 2019, 23:28
Какво?, СБЪРКА МЕ С ТВОИТЕ РАЗСЪЖДЕНИЯ?
На мен викат луда в къщи че чета такива неща. Дори не ми стигна времето да чета цялото за молитвата. Дай моля те на български според тебе. Още не ми е даден от Бог ангелски език. Но съм чувала пастори възвисени да казват Рава Кендере. Слава на Бог.

Целите ми са поставени в съзнанието ми от Бог. Не е за материални ценности. А за това че на мен ми липсва да имам дете и да давам обич. Ако си мислиш че това е егоистично да помагам на децата да живеят с мен без пари.....нямам думи. Не трябваше да ви казвам. Онези злите четат навсякъде. Аз се моля на ум.

 
Ангела аз чета по Библията. Не по Кабала. Това може да е забранено лошо и т.н.  Гледат на карти на това Кабала.
Пише най-отдолу е човека, след това ангели, архангели нагоре не ги помня, власти, знам че херувимите и серафимите са невидими и те носят Бога. Служат за килим примерно. Странно звучи.

Ангела е пряко подчинен на Бог. Ако аз искам нещо и се моля, той ще се допита до Бог и може би до Акашовите записи, до повелителите на Кармата ми. Ако не е добре и ще излезна от кармата и ще поема по друг път няма да ми се сбъдне желанието и няма да ми помогне.
Още в 5 клас когато висях в болницата две седмици с температура и артритни болки някакви, се молех. Исках майка и татко да де спасят. Нещо в мен ми казваше, дете мое, няма да стане. Е, бил е ангел.
Апропо, докато медитирам, менторката ми казва да се утвърждавам като аз съм това което съм и аз съм махатма с любов. Да казвам че съм божествено копие ли значи? Видях тук съответствие със това което е казал Бог на Моисей.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Какво? в пт, 17 май 2019, 10:21


Целите ми са поставени в съзнанието ми от Бог. Не е за материални ценности. А за това че на мен ми липсва да имам дете и да давам обич. Ако си мислиш че това е егоистично да помагам на децата да живеят с мен без пари.....нямам думи. Не трябваше да ви казвам. Онези злите четат навсякъде. Аз се моля на ум.


Виж сега..Тя и Майка Тереза "добруваше"поради същите причини.
Тя също смяташе,че Бог ѝ е отредил тази мисия.
В мотивите ѝ нямаше любов към хората,не ги обгрижваше от алтруизъм,а за да бъде угодна Богу.
Фалш до крайна степен.

При теб е подобно положението и ти казвам,че дори да постигнеш целта си,няма да бъдеш удовлетворена


П.п.Едно е да ти липсва дете и да се стремиш към запълването на празнотата,друго е Бог да ти подушушва,а трето просто да си пълна с обич към хората и да искаш да бъдеш в тяхна полза.
3 различни мотива са.

Когато един ходужник рисува,той не го прави с мисълта,че  Бог изисква това от него,или пък за да угоди някому..Съзнанието му просто се излива върху платното посредством багрите,и душата на твореца пее,понеже в тоя миг,няма друго на света освен,него, твореца,творението му,и любовта която ги съврзва.

Ако ти наистина имаше нужда да даваш обич,до сега да си обходила всички домове,дарявайки време и усмивки на децата..
Ти при колко изоставени деца си била на посещение?    


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Angela61 в пт, 17 май 2019, 14:48
Благословена, виждам че си объркана от толкова езотерични понятия. То когато човек е готов да приеме дадена информация тогава ще разбере смисъла. До тогава ще му се струва като никаквици.
Кабала казват, че е наука, за мен е философия. Разглежда Стария Завет от много аспекти и обяснява скрития смисъл вложен в него. Тъй като всичко там е метафора, на много места текста докато не се разтълкува, няма смисъл. Преведен на който и да е друг език, се губи направо връзката между текст и послание. Да не говори, че и нумерологично имаме още едно ниво. Никакви карти не се хвърлят. Няма нищо общо с магии и щуротии.
Църквата нарочно ти казва, че си по-долу от всички създания, за да те държи в подчинение и страх.
В Стария Завет се казва многократно “страхувай се от Бога”, но “страх” в случая не е нормалното значение на тази дума. Има предвид да Благоговееш пред Бога до степен да те обгърне изцяло това чувство. Обаче църквата дава съвсем друг смисъл и целта ѝ е да те държи в страх и вечно да се обвиняваш, че видиш ли живееш в грях. Междудругото дума “грях” никъде не се споменава в оригинала на Стария Завет. Така че, църквата манипулира вярващите и вярващите като нямат база за сравнение вярват в каквото църквата иска да вярват.
Всичко с времето си. В края на краищата всички ще стигнем до една и съща цел рано или късно, защото сме едно разделено на милионни частици.
Знаех си, че липсата на собствено дете те подтиква към една такава идея, но Твореца знае защо не ти дава тази възможност. Добра идея ти дава Какво, да потърсиш друга алтернатива. Добре е да потърсиш начин известно време да поживееш в близост с деца и да се погрижиш за тях, за да си дадеш сметка дали наистина е това, което искаш. Никак не е лесно да гледаш и да си отговорен за детето. Изисква се много енергия и търпение, тъй като ти може много да искаш да бъде на твоето, но детето е друг индивид със свое виждане, свой характер и особености. Понякога тези качества са напълно противоположни на твоите и тогава ако нямаш търпението да намериш подход за дадена ситуация може без да искаш да навредиш вместо да помогнеш.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: ina.ina в пт, 17 май 2019, 16:05
...
Църквата нарочно ти казва, че си по-долу от всички създания, за да те държи в подчинение и страх.
В Стария Завет се казва многократно “страхувай се от Бога”, но “страх” в случая не е нормалното значение на тази дума. Има предвид да Благоговееш пред Бога до степен да те обгърне изцяло това чувство. Обаче църквата дава съвсем друг смисъл и целта ѝ е да те държи в страх и вечно да се обвиняваш, че видиш ли живееш в грях. Междудругото дума “грях” никъде не се споменава в оригинала на Стария Завет. Така че, църквата манипулира вярващите и вярващите като нямат база за сравнение вярват в каквото църквата иска да вярват.
Всичко с времето си. В края на краищата всички ще стигнем до една и съща цел рано или късно, защото сме едно разделено на милионни частици.
...
Болднатото е това, което ме отвращава в религията. Не стига, че и без това човек все за нещо се обвинява, ами и друга вина ще се насажда. Е, какъв живот е това - вина, страх ... божественото у човека отива ... не знам къде си.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Blagoslovena в сб, 18 май 2019, 00:34
По принцип съм ходила и пак ходя в дом. Нося вкусотии и дрехи. Дори сега за абитуриентския им бал исках да купя на някое дете нещо, костюм, рокля. За да се почувства като нормален човек. И не го правя от мисълта че угаждам на Бог.
А защото съм изпълнена със състрадание към тези деца. И честно. Много ама много съм сърдита за това, че няма справедливост в този живот. Едни раждат и убиват детето/абортират. Други ги изоставят. Трети като мен които нямат но искат много. Остава ни само домовете. И идва някой в някоя група да ми каже, че видиш ли аз не ставам за това. И че е трудно! Мислите ли, че мен трудност ще ме спре?  Много дълго съм гледала на братовчед ми бебето, след това гледах аутист. Само мен признаваше. Толкова трудно се раздели с мен.
И гледах наистина един филм. Едно дете спаси друго. И ангела докато е в кома му казва че това няма да му се зачете. Защото е имал егоистично желание. Та знам разликата. Котките които храних през 2 ч, дали мислите че е било заради Бог? Не. Обожавах кучетата. Сега е обратното. Спасих едно котенце и му намерих стопанин. И никак не мисля, че там горе ще го приемат като егати голямото добро. Защото съм милосърдна.
Така че без повече лекции!😢
Сега съм съсредоточена в работа. Намерих си чрез моя познат от Англия. Негов приятел има маса хотели там, предложи ми работа в Норич. Огромен град. Все ми се искаше да работя в малък град. Но за да имам пари за жилище може би ще трябва да работя, да спестявам. И едва след това да взема ново дете като приемен родител. Това е гадничко. Тъкмо свикнеш и те си го взимат.

Та само със съвети не стават нещата. Слава Богу имам английския, развивам се в тази насока. Бях тръгнала към Италия, но ме отказаха. Тогава никой няма да ми стъпи на малкия пръст. Да ми дава тон в живота (говоря за майка ми, която като иде там долу ще и дадат медал). Може да стана на 40, но ще имам мое дете. Ще изкарам бедното детенце от този ад. А вие знаете ли, че големите батковци изнасилват по-малки в тези домове? Дано тук при нас да го няма това.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Angela61 в сб, 18 май 2019, 14:22
Ще трябва да те разочаровам - пари в чужбина не могат да се спестят и още по-малко за жилище. Живееш в някакъв измислен свят. На емигрантите не се плаща много. Затова се търсят.
Аз лично в хотел не можах да се застоя поради простата причина, че усещах енергията на туристите и ми действаше ужасно натоварващо. Напуснах, въпреки доброто заплащане.
И никой не ти се меша в живота. Решенията си ги взимаш ти.
Относно справедливостта: може да ти се струва несправедливо в рамките на сегашния ти живот, но ако погледнеш по-назад във предишни животи може да си допуснала някакви грешки именно с деца и сега да изправяш тази грешка. Или това, което те очаква е несъвместимо с децата. Всичко, което ни се случва има свое значение и нищо не е случайно.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в сб, 18 май 2019, 15:03
Такаааа ...

Норич е много хубав град. Имам познати там.

Но никъде не отивай с никакви илюзии. Не е вярно, че някъде другаде е по-добре от България. Това са пълни глупости, както и това, че българите в чужбина са много щастливи. Лъжа след лъжа след лъжа.


Животът не е справедлив. Към никого! Дори да ти изглежда, че някой има повече, че има деца, че има свестен мъж и т.н., това не означава, че животът е по-справедлив към него. Колелото много бързо се върти.

Гледай да се заобиколиш с човечни хора около себе си. Това е единственото, което има смисъл.



Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: ina.ina в сб, 18 май 2019, 16:02
Хора, как избягвате вживяването в чуждата болка? Аз не се справям хич - вживявам се, а по този начин не помагам. Не че ако има как няма да помогна. Просто обикновено не може да се помогне. Има ли каляване на психиката или просто си е до човек? Единственото, което мога да направя е да си внушавам, че все пак има и добро/или добър изход в/от конкретната ситуация. (Но това го правя с усилие, не ми идва отвътре; не ми идва отвътре и да окуражавам). И да се извиня за оплакването, така да се каже.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в сб, 18 май 2019, 16:08
Хора, как избягвате вживяването в чуждата болка?

Аз се вживявам в чуждата болка ... и още как! И ме стяга гърлото, и ми се свива стомахът, и ми се реве, и ми се вие.

Но съм се научила да си казвам, че животът на всеки е една малка трагедия.

Чета книги и разсъждавам.

В момента си препрочитам книгите за Игра на Тронове. Има един много хубав поздрав в Троновете - Валар Моргулис! (Всички хора трябва да умрат!).

Животът е игра с ясен завършек.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Angela61 в сб, 18 май 2019, 16:25
При мен, някои житейски неволи ги изживявам, други не. Сигурно зависи как съм научила за дадено събитие.
И избягвам да разсъждавам какво е живота.
Твърде много негативизъм ни облъчва всеки ден отвсякъде, толкова че се отказах да гледам телевизия и новини. Гледам да чета и да се заобикалям от позитивни неща и хора излъчващи позитивизъм. Така спасявам психиката си.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: ina.ina в сб, 18 май 2019, 16:25
...
В момента си препрочитам книгите за Игра на Тронове. Има един много хубав поздрав в Троновете - Валар Моргулис! (Всички хора трябва да умрат!).
...
И това им е поздрав? :D

И аз правя като теб, Анджела.
Значи излиза, че е въпрос на психика.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в сб, 18 май 2019, 16:29


Ина, душа, прочети книгите. Препоръчвам ги.

Ето ти линк:

https://chitanka.info/serie/pesen-za-ogyn-i-led

Почваш от Игра на Тронове.

Ако не си гледала сериала, го гледай. Ще ти пратя линкове, ако искаш.

Има много неща за размишление. Много!



Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: bsz в сб, 18 май 2019, 20:15
Ох, аз много се обърках. По много причини. Едната, например , е защо ако правиш добро е толкова важен мотива. Нали е добро? По добре ли е да направиш нещо лошо, защото така ти идва отвътре. И ако се пребориш със себе си, и без вътрешна потребност правиш добро, защо е лошо?


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Blagoslovena в сб, 18 май 2019, 21:32
Имам направена магия като дете за смърт на майка, но съм я настъпила първо аз. От там нататък не ми върви с мъжете. Казвам на баба ми че понеже има 4 аборта трябва да осинови и гледа дете. Тя ми се блещи.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Angela61 в сб, 18 май 2019, 22:41
Ох, аз много се обърках. По много причини. Едната, например , е защо ако правиш добро е толкова важен мотива. Нали е добро? По добре ли е да направиш нещо лошо, защото така ти идва отвътре. И ако се пребориш със себе си, и без вътрешна потребност правиш добро, защо е лошо?
Не че е лошо. Просто мотива има значение за теб самия и кармичния ти товар. Ако помагаш от сърце без да търсиш нещо в замяна, рефлектира върху кармата ти и я подобрява. Разбира се тази промяна може да не дойде в сегашния ти живот, а в следващия.
Затова Какво обърна внимание на мотива.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Какво? в нд, 19 май 2019, 09:07
Спасих едно котенце и му намерих стопанин. И никак не мисля, че там горе ще го приемат като егати голямото добро. Защото съм милосърдна.
Така че без повече лекции!😢

Предния ти отговор бе турлю гювеч от мотиви,желание за дете,желание да даваш обич,Бог ти е поставил целите в съзнанието..Тук вече виждам,че говориш и за милосърдието си.
Същинската безкористност не допуска правенето на сметки къде,кой и как ще оцени делата ни
Няма лошо да ти липсва рожба.Това е най-естественото нещо на света.
Но,когато сме много гладни/прегладнели,хващаме голямата лъжица,препълваме блюдата,сядаме и..обикновено след петата хапка вече сме сити,щото стомаха се е свил и в момента не поема повече.Или може де поеме,ама почва да ни боли,което е индикация,че нещо не е наред в тоя момент.
Така става и със силните ни желанията,породени от неясни мотиви.
Казваш,че имаш нужда да даваш обич и искаш да се грижиш за много деца,но първата крачка е да се погрижиш  за едно дете. Деца в неравностойно положение-бол.

п.п.И още нещо..Никой няма "негово"дете..Това са илюзии.Децата не принадлежат никому.
Относно "несправедливостта" за която ти говориш..Има много причини за един аборт,някои тривиални и скучни,други драматични и болезнени,но кои сме ние,че да съдим другите и да определяме какво е справедливо и какво не?


Ох, аз много се обърках. По много причини. Едната, например , е защо ако правиш добро е толкова важен мотива. Нали е добро? По добре ли е да направиш нещо лошо, защото така ти идва отвътре. И ако се пребориш със себе си, и без вътрешна потребност правиш добро, защо е лошо?
Защото,мнозина си мислят,че като нахраниш просяк,автоматично си пишат голяма червена точка.
Не хранят просяка понеже ги е грижа за него,а за да направят едно "добро"дело и Бог да ги потупа по главицата.
Или пък ти правят добро,но с користна цел.Примерно за да спечелят доверието и после да злоупотребят с него.Примери да искаш.
Мотивът е импулс,посредством импулсите започва сътворението.Това си е една верига на посторение с ред и правила и те се пресъздават по всички нива от най-финото до най-грубото.
Едно убийство може да бъде оправдано в ирационалния свят,именно заради мотива.
Подобен е казуса със самоубийството за което църквата твърди,че е грях..



Относно насилието и жестокостта,след дълго боледуване на психиката ми,причинено точно от същите разсъждения като вашите,осъзнах,че всичко това е,част от Мирозданието и фактът,че не се справям с подобна информация,ме прави слаба,а не благородна,милосърдна и прочее..
Близо година правих опити да прочета от край до край материалите за бебе Бриана и японското момиче,държано 40 дни в мазето на съучениците си.Мислех си,какъв ли ужас трябва да изживяваш за да умоляваш мъчителите си да те убият..
Прочее,не съм се справила съвсем.Още ме боли зверски.
Разбирам насилието.Разбирам необходимостта от него.Приемам го без да го осъждам,понеже виждам и знам,че то е неразделна част от мен,от Бога и от Мирозданието.
Онова което не проумявам е жестокостта. Насилие и жестокост са две коренно различни неща.


п.п.Разбирате ли,аз насилих себе си,да чета поробности от ужаса на другите,не можех..Захвърлях всичко,плачех,виках..От яд,от болка,от ужас..Мозъкът ми отказваше да обработва детайлите..Но аз продължавах и продължавах..Кавах си че,щом ние човешките същества можем да причиним другиму подобен ужас,и щом някой го е изживял,мой дълг като човешко същество е поне да погледна истината в очите,колкото и грозна и страшна да е тя..Просто насилвах себе си..
Но,мозъкът е велико нещо,въпреки многократното изчитане на материалите,много от ужасите са изтрити от съзнанието ми,сега до като пиша си давам сметка за това..
Още не съм решила проблема,все още съм слаба в това отношение..  
Имам направена магия като дете за смърт на майка, но съм я настъпила първо аз. От там нататък не ми върви с мъжете. Казвам на баба ми че понеже има 4 аборта трябва да осинови и гледа дете. Тя ми се блещи.
 Ако на мен някой си позволи да дойде да ми казва какво трябва да правя с живота си и какво не(особено пък такава дивотия)може и да не се размине само с блещене:)


дописвам

Хора, как избягвате вживяването в чуждата болка? Аз не се справям хич - вживявам се, а по този начин не помагам. Не че ако има как няма да помогна. Просто обикновено не може да се помогне. Има ли каляване на психиката или просто си е до човек? Единственото, което мога да направя е да си внушавам, че все пак има и добро/или добър изход в/от конкретната ситуация. (Но това го правя с усилие, не ми идва отвътре; не ми идва отвътре и да окуражавам). И да се извиня за оплакването, така да се каже.
Знаеш ли какво мисля?
Мисля,че в божествения си етап,съществото трябва да може да почувства чуждата болка на 100%,това е емпатията и съпричастността(всички сме едно цяло в крайна сметка).
Но,трябва да можеш да чувстваш,без тези чувства и емоции да те разрушат.Т.е.вътрешната сила,която да трансформира негативната енергия или в позитивна или в 0-лева(според нуждите на липсващия баланс)
Не да си безчувствен,както мнозина езотерици смятат,а да си в състояние волево да трансформираш енергийните потоци.
Тогава вече си в състояние да облекчиш чуждото страдание.До този момент,единственото  на което сме способни е да "плачем" заедно с този,чиито чувства съпреживяваме и по този начин всъщност увеличаваме количеството на дадената енергия(в случая болка/страдание/мъка)Много погрешен акт,но към етапа си на развитие,там където се намираме в момента,напълно резонен.Това можем,това правим.
Всеки опит е ценен понеже ни учи на нещо ново.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Angela61 в нд, 19 май 2019, 15:18
Познавам няколко жени, които нямат деца, но работят като учителки и в институт. Едната е с малки деца в детска градина, другата е в училище, а третата със студенти в институт. Тоест намерили са начин да бъдат ежедневно в обкръжението на деца. Знам, че страдат от това, че по някакви причини не са могли да родят, но са намерили начина да имат до себе си детско присъствие. И никоя не върви да разправя за направени магии и видиш ли колко е нещастна и ядосана и как света ѝ е крив, че не ѝ се получават нещата, както ги иска.
Това с магията направо ме довърши. Ще да е майтап.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Какво? в нд, 19 май 2019, 17:24
Аз лично нямам магии,щото такова проклето като  мен ,не го ловят,ама като малка сигурно са ме изпускали на глава,нещо много на кухо ми дрънчи сега и си мисля,дъл не е изтекло квото е имало вътре?Но пък като знам мама ква грижовна орлица беше,подозирам,че тук е разковничето и някой е направил магията/урочасал я/и тя  за туй ме е изтървала.. Все тая,последствията като гледам,са си доживотни.. 


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Blagoslovena в пн, 20 май 2019, 01:15
Смейте се. У нас нещо постоянно почуква и дрънчи.

Какво, не разбирам как си приела насилието. Че това приема ли се? Изявяваш се като всерзбираща.
Не хленча и не се сърдя. Но аборта никой не може да ми каже чее имал причина. Вменена вина, че няма да се справиш, че няма да си добра майка. Всичко това иде от антихрист. И да после когато го родиш и оставиш пак съжаляваш.
Знам че децата не са наши, а деца на Бога със свой път.
Относно магиите. Да не ви идва на главата.  Да видим тогава кой ще циври. Обещала съм си че няма да спра да яярвам в Бог и да съм добра, дори и да умра сама. Но много боли. Не смятам че съм направила нещо лошо в минал живот. В противен случай както казват хората които водят регресии, ще мразиш децата, ако си убил или нещо такова. Бабата на баща ми е убила две деца, понеже са били болни. От първия и мъж.  Карма е. Дори понеже съм емпат пичувствах болката и страха. Попитах какво е ставало в тази къща до вашата?


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Какво? в пн, 20 май 2019, 08:02
Вярата в Бог лекува болката,не я причинява.
Не знам защо те боли,но това трябва да ти е индикатор.Най-вече относно перцепцията ти за Бог

И не знам какви дивотии говорят регресионистите,но това,че в предишен живот си убил някого,изобщо не значи,че в настоящия ще си пълен с омраза..

П.п.Стремежът ми е да съм всеразбираща,някой ден,в някой живот, ще бъда и всеможеща


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Angela61 в пн, 20 май 2019, 14:07
Мислех да не пиша ама  карай.
Благословена, откровено говориш глупости. 
Нито регресионистите говорят за омраза, нито нищо подобно.
Писах преди време за действителен случай на жена, която в минал живот, като нацист, е убила близо 500 деца. В този и живот е трябвало да се грижи за детето си инвалид с церебрална паракиза и други съпътстващи усложнения. Каква омраза, какви пет лева!
И престани да критикуваш жените, които по някаква причина им се налага да абортират. Не си ти тази, която ще казва как да постъпят в една такава трудна ситуация.
И като те боли толкова, вземи се в ръце и търси пътища, с които да си запълниш живота пълноценно. 
Или ще се изживяваш като жертва цял живот? Е, има ги и такива.
Какво значи боли ме, сама съм?
Всички минаваме много трудни моменти в продължение на живота ни. Ми не сме загинали. Борим се и успяваме.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: ina.ina в пн, 20 май 2019, 15:43
...
Хора, как избягвате вживяването в чуждата болка? Аз не се справям хич - вживявам се, а по този начин не помагам. Не че ако има как няма да помогна. Просто обикновено не може да се помогне. Има ли каляване на психиката или просто си е до човек? Единственото, което мога да направя е да си внушавам, че все пак има и добро/или добър изход в/от конкретната ситуация. (Но това го правя с усилие, не ми идва отвътре; не ми идва отвътре и да окуражавам). И да се извиня за оплакването, така да се каже.
Знаеш ли какво мисля?
Мисля,че в божествения си етап,съществото трябва да може да почувства чуждата болка на 100%,това е емпатията и съпричастността(всички сме едно цяло в крайна сметка).
Но, трябва да можеш да чувстваш,без тези чувства и емоции да те разрушат.Т.е.вътрешната сила,която да трансформира негативната енергия или в позитивна или в 0-лева(според нуждите на липсващия баланс)
Не да си безчувствен,както мнозина езотерици смятат,а да си в състояние волево да трансформираш енергийните потоци.
Тогава вече си в състояние да облекчиш чуждото страдание.До този момент,единственото  на което сме способни е да "плачем" заедно с този,чиито чувства съпреживяваме и по този начин всъщност увеличаваме количеството на дадената енергия(в случая болка/страдание/мъка)Много погрешен акт,но към етапа си на развитие,там където се намираме в момента,напълно резонен.Това можем,това правим.
Всеки опит е ценен понеже ни учи на нещо ново.
Да, това ми беше 1 от въпросите: трябва ли да си безчувствен (друг е въпросът как се постига или просто трябва да си такъв)? Та, благодаря за отговора ти. :D

Благословена, не мога да разбера изцяло постовете ти. Може би и другите не ги разбират. Но наистина, ако не си изживял нещо изобщо не можеш да отсъдиш. Даже и да си изживял същата ситуация - тя ще е твоята ситуация, която е различна (понякога много) от други такива ситуации. Ако можеш, не съди. И не мисли, че знаеш всичко. Де да беше така - искаме да знаем и можем всичко - и вече го знаем и можем. Всичко идва с опитността, с изживяването, така поне мисля аз.

Ели, точно Игра на тронове избягвам (т.е. хвърлям по едно око минавайки, защото друг вкъщи го гледа :D). Ще ми отнеме много време, а аз все се оплаквам от липсата на такова. Но ти като ми го препоръчваш ... накара ме да се зачудя. Пак. :D



Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в пн, 20 май 2019, 17:33


Ели, точно Игра на тронове избягвам (т.е. хвърлям по едно око минавайки, защото друг вкъщи го гледа :D). Ще ми отнеме много време, а аз все се оплаквам от липсата на такова. Но ти като ми го препоръчваш ... накара ме да се зачудя. Пак. :D


Ама защо го избягваш?

Животът е жесток! И не е справедлив! Ако беше справедлив, нямаше да има смисъл.

Как да го обясня с няколко думи, не знам.

Гледай! Борят се, умират! Всички умират. Валар Моргулис! Това е животът.

Почти никога не получаваш онова, което искаш. Колкото по-рано го приемеш, толкова по-добре.

Книгите са по-добри. Не случайно, това е най-четеният автор.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Какво? в пн, 20 май 2019, 17:43
Мнението ми е,че книгите са поръчков продукт,и описват интригите между сирианските фракции/анунаке/ и рептилските династии.
Но не мисля,че историята разказва земния епизод на властта им,смятам,че става дума първо за игрите им на макро ниво и едва после е нашата история.
Железния трон,по-добро име и да искаха няма как да измислят..


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в пн, 20 май 2019, 17:50
Мартин твърди, че това е Войната на Розите в Англия.

Но няма значение. Жестокост е ключовата дума. Точно такъв е животът. И ако го забравиш за малко, той ти напомня безпощадно.



Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Magdalena1978 в пн, 20 май 2019, 17:50
Да развеселя темата, но и една секунда от Игра на тронове не съм гледала. Това не е ли филм за деца? (простете невежеството ми).
А веднъж се опитах да чета Тери Пратчет за някакви вещици, които отиваха някъде. Така и не го дочетох. Никакъв спомен не остави в мен.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в пн, 20 май 2019, 17:55
Да развеселя темата, но и една секунда от Игра на тронове не съм гледала. Това не е ли филм за деца? (простете невежеството ми)
Сериалът и филмите са за 18+. Мен ако питате, са за 30+. Животът е показан в цялата му бруталност. Има много секс сцени, които не са за много млади хора.

Това е най-добрият сериал в историята на телевизията. По-добър е от Западен Свят.

Книгите са още по-добри.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в пн, 20 май 2019, 17:58
И аз не харесвам ГоТ. Такива неща, каквито съм прочела в тази книга, сигурно има само в активните военни зони.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в пн, 20 май 2019, 18:04
И аз не харесвам ГоТ. Такива неща, каквито съм прочела в тази книга, сигурно има само в активните военни зони.
Брутален е, признавам.

Даже е повече от брутален.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: ina.ina в пн, 20 май 2019, 18:05
Сигурно, ако почна да го чета ще съм на мнението на Петя. Така си мисля, не съм 100% сигурна естествено.
Ели, много твърдо отстояваш: Животът е жесток. Аз пък не искам да се съглася, т.е. няма да се примиря, ще се боря - жестокост около мен да няма. Не че ще го осъществя, но не искам да си изживея живота с тази мисъл. Сигурно и затова почти не гледам новини - станало е нещо лошо, вече е станало, какво мога да подобря, ако науча за това - не мога да върна времето назад.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в пн, 20 май 2019, 18:07
Сигурно, ако почна да го чета ще съм на мнението на Петя. Така си мисля, не съм 100% сигурна естествено.
Ели, много твърдо отстояваш: Животът е жесток. Аз пък не искам да се съглася, т.е. няма да се примиря, ще се боря - жестокост около мен да няма. Не че ще го осъществя, но не искам да си изживея живота с тази мисъл. Сигурно и затова почти не гледам новини - станало е нещо лошо, вече е станало, какво мога да подобря, ако науча за това - не мога да върна времето назад.
Ама много добре те разбирам!

Но като че ли предпочитам вече да погледна истината в очите.

За протокола - аз съм ревла, чувствителна, намирам много неща за абсолютно покъртителни.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в пн, 20 май 2019, 18:08
Джордж Мартин никога няма да довърши историята - има още ок.2 книги, ако не греша, а той работи по едната от десетина години и не е близо до финала. До колко си мисли, че ще живее - до 100?


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в пн, 20 май 2019, 18:10
Може и да не я довърши, права си.

Петя, Толкин чете ли?


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: bubanka в пн, 20 май 2019, 18:14
Моля, някой да пусне нова тема.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в пн, 20 май 2019, 18:15
Чела съм До там и обратно и Властелинът. Не са лоши, но малко скучновати. Не съм чела съпътстващите книги, но може някой ден да го направя.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Angela61 в пн, 20 май 2019, 18:17
Игра на тронове гледах до 4 сезон. От там нататък ми дойде в повече жестокостта.
И аз смятам, че живота не е само жестокост и брутализъм, но те са най-котирани и правят оборот, когато са по новини/вестници. Човек има някакво вродено желание да чете и гледа такъв род събития. Както казах, за себе си съм ги спряла. Хубавите неща са тези, които имат смисъл за мен.


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в пн, 20 май 2019, 18:17
О да, да пускам ли Нова Тема?


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Petia Kageyama в пн, 20 май 2019, 18:19
Пускай :)


Титла: Re: Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3
Публикувано от: Eleonora_27 в пн, 20 май 2019, 19:03
Заповядайте в Новата Тема (https://www.bg-mamma.com/?topic=1117103)


1