- Публикувана: 16 март 2018, 21:45 ч.
- Последно мнение: 16 ноем. 2022, 23:10 ч.
WORLD CUP RUSSIA 2018 - Официална тема
Лошото е, че световното неусетно си замина и сега ще има 2 годишна суша и скука.
Плача.
Аз утре или във вторник най-късно ще ъпдейтна цялостната статистика от първенството за всичките 64 мача в един пост и в още един всички любопитки и рекорди.
А иначе нищо не пречи да се направи тема за ЕКТ и топ първенствата, макар да мисля, че за ШЛ ще има най-голям интерес.
Плача.
Аз утре или във вторник най-късно ще ъпдейтна цялостната статистика от първенството за всичките 64 мача в един пост и в още един всички любопитки и рекорди.
А иначе нищо не пречи да се направи тема за ЕКТ и топ първенствата, макар да мисля, че за ШЛ ще има най-голям интерес.
Предлагам на Роналд да изчака още ден-два за обобщения и да поиска да заключат темата. Световното свърши.
Ще бъде добре да направим друга, обща - за футболен сезон 2018-19 година. А той сезонът, впречем, започна - и нашите обори взеха 3 победи и загубиха веднъж в квалификациите на ЕКТ.
Ще бъде още по-хубаво, ако в новата пишем за играта, без да впускаме в расово-класово-нацистки анализи, политически внушения, лични нападки и изобщо без злоба и негативни емоции. Отдавна се чудя на тая неземна сериозност, с която мнозина подхождат към играта и спорта въобще. "Битка на живот и смърт", "дадоха всичко за Родината", "врагове и изменници", "националнои герои", клетви, псувни, ордени, приеми, пари, обиди, бой... Това е само една игра с топка, за Бога. Обидно е към истинските национални герои да се нарича "герой" който и да е милионер-ритнитопковец, па ако ще и гъзът му да може да фалцира топката.
Аз се паля в играта, но нито за миг не забравям, че е игра и че трудът на всеки селски ветеринар, да речем, е доста по-полезен в сух остатък, отколкото тая лудост за милиони.
Ще бъде добре да направим друга, обща - за футболен сезон 2018-19 година. А той сезонът, впречем, започна - и нашите обори взеха 3 победи и загубиха веднъж в квалификациите на ЕКТ.
Ще бъде още по-хубаво, ако в новата пишем за играта, без да впускаме в расово-класово-нацистки анализи, политически внушения, лични нападки и изобщо без злоба и негативни емоции. Отдавна се чудя на тая неземна сериозност, с която мнозина подхождат към играта и спорта въобще. "Битка на живот и смърт", "дадоха всичко за Родината", "врагове и изменници", "националнои герои", клетви, псувни, ордени, приеми, пари, обиди, бой... Това е само една игра с топка, за Бога. Обидно е към истинските национални герои да се нарича "герой" който и да е милионер-ритнитопковец, па ако ще и гъзът му да може да фалцира топката.
Аз се паля в играта, но нито за миг не забравям, че е игра и че трудът на всеки селски ветеринар, да речем, е доста по-полезен в сух остатък, отколкото тая лудост за милиони.
По принцип аз бях повече за Франция преди да започне мача. Още в началото на темата, като започна първенството, в анкетата посочих Франция за шампион. Но, както е казал Аристотел, Платон ми е скъп, но истината ми е по-скъпа.
Мисля, че всички ще се съгласят, че нямаше никакъв фал на Гризман, когато стана първият гол за Франция. Очеизвадно е, че нямаше фал и мисля, че и най-големите капацитети няма да го оспорят. А оттук - и първият гол на французите е нередовен, т.е. такъв реално няма. После чух от коментаторите, че и един от французите е бил в засада, с което е влияел на играта, това чак не съм го видял, а и чак дотам може и да не разбирам, но фал нямаше, Гризман сам падна, и то нарочно. Хеле пък ако и засада е имало. Без съмнение абсолютно нямаше и не трябваше да бъде зачитано попадението.
За дузпата не се наемам да преценявам дали имаше, или нямаше. Едно е ясно обаче - ситуацията беше изключително спорна, не беше никак ясна и големите специалисти се разделиха в мненията си.
Ами при това положение, след като ситуацията не е ясна, след като е много спорно има ли дузпа или няма - ами не я давай тогава бе, това е финал, защо трябва така да решаваш мача, и то като става дума за световната титла. Ами нека по-добрия, след като е по-добър, да си вкара безспорен гол, от игра, или ако е дузпа, да бъде безспорна, над 90% сигурна, а не както беше тази ситуация 50 на 50. И то в преломен момент от мача.
Вярно е, че Франция после отбеляза 2 истински гола, красиви, с игра, вярно е, че през второто полувреме бяха по-добрите и хърватите видимо отпаднаха. И все пак, съдията повлия много на играта и въобще не се знаеше какво щеше да стане, ако не бяха първите два гола на Франция - първия със сигурност абсолютно нередовен, нямаше никакъв фал, а вторият - от изключително спорна дузпа, която при такъв залог, на такъв голям форум, на финал, просто според мен не трябваше да се дава.
Така стана и на европейското преди две години - първо бях за Франция на финала, докато не фаулираха толкова грубо Роналдо, че трябваше да напусне играта - изключително грозна постъпка, след което се радвам, че Португалия ги би. Сега им дадоха доста голяма аванта, вероятно напълно ненужна, но е грозно да се печели така.
И нека е теория на конспирацията и нека е налудничаво, но за мен е ясно, че нямаше как да оставят балкански отбор да стане шампион и съдията имаше задача да свири така. Помня нашия полуфинал с Италия през 1994г. Може ли някой да оспори, че Костакурта като волейболист изби топката с ръка в наказателното поле в края на мача? Хиляда пъти повече беше дузпа, отколкото тая снощи на Перишич. Но не ни я дадоха. Защото ако ни я бяха дали, мачът ставаше 2:2, отиваше на продължения, където психологическото предимство щеше да е на наша страна и току-виж - България отишла на финал. Ми това са големи финансови загуби освен всичко друго, за организаторите, за бизнеса, и няма как да го допуснат.
После на следващото световно, не ни е виновен Ван ден Верде, че Испания ни би 6:1. Тогава вече толкова ни беше и играта. Но през 1994 чиста дузпа не ни дадоха на полуфинала.
Мисля, че затова повечето българи са така настроени, защото виждат повторение на голяма несправедливост срещу малка държава, и то балканска. И тук не бих се съгласил с Куркума, че това е само една игра - на такова ниво, на такъв форум, не е само игра, това е и отношение на най-високо равнище, бизнес за милиарди, имидж за милиарди и т.н., така че не е без значение как се постъпва. Ако беше просто една игра, нямаше трима президенти да отидат на финала и да стоят под дъжда да раздават наградите и да прегръщат играчите. Може да е за съжаление, но се съмнявам някой примерно в САЩ или по широкия свят да е чувал, примерно, за Иван Вазов, но всички са чували за Христо Стоичков. Не коментирам дали е правилно - просто е факт. Ето Хърватия ни е почти съседна страна, кой от вас знае за някой техен голям писател, композитор, художник, колко романи от хърватски автори сте чели? Но всички знаете кой е Лука Модрич, кои са Иван Перишич и Иван Ракитич. Та явно не е само игра.
За мен е факт, че първите два гола на французите бяха подарени от съдията. Както четох вчера в един коментар и това ми хареса - мачът завърши абсолютно наравно - 2:2:2. Два гола за Франция, два за Хърватска и два за съдията.
Мисля, че всички ще се съгласят, че нямаше никакъв фал на Гризман, когато стана първият гол за Франция. Очеизвадно е, че нямаше фал и мисля, че и най-големите капацитети няма да го оспорят. А оттук - и първият гол на французите е нередовен, т.е. такъв реално няма. После чух от коментаторите, че и един от французите е бил в засада, с което е влияел на играта, това чак не съм го видял, а и чак дотам може и да не разбирам, но фал нямаше, Гризман сам падна, и то нарочно. Хеле пък ако и засада е имало. Без съмнение абсолютно нямаше и не трябваше да бъде зачитано попадението.
За дузпата не се наемам да преценявам дали имаше, или нямаше. Едно е ясно обаче - ситуацията беше изключително спорна, не беше никак ясна и големите специалисти се разделиха в мненията си.
Ами при това положение, след като ситуацията не е ясна, след като е много спорно има ли дузпа или няма - ами не я давай тогава бе, това е финал, защо трябва така да решаваш мача, и то като става дума за световната титла. Ами нека по-добрия, след като е по-добър, да си вкара безспорен гол, от игра, или ако е дузпа, да бъде безспорна, над 90% сигурна, а не както беше тази ситуация 50 на 50. И то в преломен момент от мача.
Вярно е, че Франция после отбеляза 2 истински гола, красиви, с игра, вярно е, че през второто полувреме бяха по-добрите и хърватите видимо отпаднаха. И все пак, съдията повлия много на играта и въобще не се знаеше какво щеше да стане, ако не бяха първите два гола на Франция - първия със сигурност абсолютно нередовен, нямаше никакъв фал, а вторият - от изключително спорна дузпа, която при такъв залог, на такъв голям форум, на финал, просто според мен не трябваше да се дава.
Така стана и на европейското преди две години - първо бях за Франция на финала, докато не фаулираха толкова грубо Роналдо, че трябваше да напусне играта - изключително грозна постъпка, след което се радвам, че Португалия ги би. Сега им дадоха доста голяма аванта, вероятно напълно ненужна, но е грозно да се печели така.
И нека е теория на конспирацията и нека е налудничаво, но за мен е ясно, че нямаше как да оставят балкански отбор да стане шампион и съдията имаше задача да свири така. Помня нашия полуфинал с Италия през 1994г. Може ли някой да оспори, че Костакурта като волейболист изби топката с ръка в наказателното поле в края на мача? Хиляда пъти повече беше дузпа, отколкото тая снощи на Перишич. Но не ни я дадоха. Защото ако ни я бяха дали, мачът ставаше 2:2, отиваше на продължения, където психологическото предимство щеше да е на наша страна и току-виж - България отишла на финал. Ми това са големи финансови загуби освен всичко друго, за организаторите, за бизнеса, и няма как да го допуснат.
После на следващото световно, не ни е виновен Ван ден Верде, че Испания ни би 6:1. Тогава вече толкова ни беше и играта. Но през 1994 чиста дузпа не ни дадоха на полуфинала.
Мисля, че затова повечето българи са така настроени, защото виждат повторение на голяма несправедливост срещу малка държава, и то балканска. И тук не бих се съгласил с Куркума, че това е само една игра - на такова ниво, на такъв форум, не е само игра, това е и отношение на най-високо равнище, бизнес за милиарди, имидж за милиарди и т.н., така че не е без значение как се постъпва. Ако беше просто една игра, нямаше трима президенти да отидат на финала и да стоят под дъжда да раздават наградите и да прегръщат играчите. Може да е за съжаление, но се съмнявам някой примерно в САЩ или по широкия свят да е чувал, примерно, за Иван Вазов, но всички са чували за Христо Стоичков. Не коментирам дали е правилно - просто е факт. Ето Хърватия ни е почти съседна страна, кой от вас знае за някой техен голям писател, композитор, художник, колко романи от хърватски автори сте чели? Но всички знаете кой е Лука Модрич, кои са Иван Перишич и Иван Ракитич. Та явно не е само игра.
За мен е факт, че първите два гола на французите бяха подарени от съдията. Както четох вчера в един коментар и това ми хареса - мачът завърши абсолютно наравно - 2:2:2. Два гола за Франция, два за Хърватска и два за съдията.
Ами да, това му е тъпото на футбола - хората си въртят едни милиони, пък обикновените зрители подхранват цялата машина. Ако Хърватия бяха спечелили какво? Какво щяха да докажат? Някой щеше да почне да ги зачита? Отношението към държавите се решава на едно друго, по-високо ниво от футбола, ако ще 50 президента да отидат на финала. Пък тези сравнения с България са ми доста неприятни, защото веднага се сещам, че едни от най-богатите хора в Бг, и които са известни и в света, са яко тъпи парчета и далавераджии (Стоичков, Лечков, Боби Михайлов). Някой може ли да каже нещо добро за тях, че аз не мога! Ритали футбол, станали що-годе добри, излязъл им късмета някъде, направили милионите - mission accomplished, айде чао. Но вие се радвайте де, и дано някой поне е спечелил от еврофутбол.
Десетте неща, които ще запомня от този Мондиал:
Световната титла за Франция. След нелепата загуба преди 2 години този път отборът на Дешан не отстъпи никому. Взе 6 от 7 възможни победи, като във всяка от тя отказа съперника си. Постоянно силното присъствие на първенствата в послените 20 години се увенча с нов успех. Френската школа в момента е много силна, има 40 футболисти в топ-отборите по света и още сигурно 300 в топ първенствата. Младежките им гарнитури стигат и до отличия в техните турнири. Какво друго да стане?
Пробивът на Хърватия - хърватите винаги са имали сериозен отбор, но сега им потръгна, вдъхновиха се и бяха съвсем на крачка от успеха, но не им останаха сили да прекрачат френската грамада. Интелигентен и умел отбор, дал вдъхновение на много "малки", че усоехът не е далеч.
Великолепната Белгия - отдавна не бях гледал с таква наслада футбол. Отличен отбор с много бъдеще.
Завръщането на Англия сред първите отбори. Стана доста щастливо, но все пак стана. Е, далеч са от най-добрите. Старомоден футбол в нов стилен прочит. Наивен отбор, елементарен треньор, но все пак носи емоции. Млад състав с бъдеще.
Гостоприемната Русия. Домакините похарчиха умопомрачителни пари и вложиха много усилия, и им се получи. Хиляди доброволци, служители и зрители създадоха чудесна атмосфера на красивите нови стадиони. Нахлуването на някакви щураци на финала даже направи още по-симпатично всичко. Надявам се изградените големи нови стадиони в Саранск, Самара, Волгоград, Нижни Новгород, - там,където местните отбори са по долните дивизии - да намерят поводи да се пълнят и забавляват. Не ми се ще да ги постигне участта на много скъпи съоръжения (Рио и Атина), които бяха практически изоставени след събитието. Би било много жалко.
ВАР. Получи се по-добре с използването на тенологиите и съм убеден, че употребата им ще се разшири. 21 век сме и няма как да я караме като преди Голямата война. В тая връзка - ще настъпят и нови промени в правилата, така както и в тактическите прийоми, които се тренират.
Липсващите. Италия и Холандия прекараха лятото при булките си, което не знам защо мнозина смятат за провал. Рано си тръгнаха и немците, относително рано бразилците, а Аржентина беше една голяма мъка. Испания се върнатам, откъдето почна походът им преди 10 години и не знам кога и дали ще тръгнат пак. Дали е временно явление или настъпва някакво тектонично разместване - като например трайно настаняване на Белгия сред големите - ще видим.
Провалът на арабския и африканския футбол. Явно в тия страни нещо зацикли и скоро няма да потръгне.
Джентълменство. Много държа на това - какви красиви постъпки ще запомня.
Преди всичко поведението извън терена на японците и техните фенове. Ово йе Стандарт!
Сещам се за обраната радост на Гризман след злощастната грешка на уругвйския вратар и мъжките думи на хърватския треньор :
Твърдя, че е много по-трудно да умееш да губиш, отколкото да печелиш. Браво Златко, браво Далич.
Много автоголове и дузпи: големият брой дузпи е обясним, но за автоголовете нямам обяснение. Странно е.
Световната титла за Франция. След нелепата загуба преди 2 години този път отборът на Дешан не отстъпи никому. Взе 6 от 7 възможни победи, като във всяка от тя отказа съперника си. Постоянно силното присъствие на първенствата в послените 20 години се увенча с нов успех. Френската школа в момента е много силна, има 40 футболисти в топ-отборите по света и още сигурно 300 в топ първенствата. Младежките им гарнитури стигат и до отличия в техните турнири. Какво друго да стане?
Пробивът на Хърватия - хърватите винаги са имали сериозен отбор, но сега им потръгна, вдъхновиха се и бяха съвсем на крачка от успеха, но не им останаха сили да прекрачат френската грамада. Интелигентен и умел отбор, дал вдъхновение на много "малки", че усоехът не е далеч.
Великолепната Белгия - отдавна не бях гледал с таква наслада футбол. Отличен отбор с много бъдеще.
Завръщането на Англия сред първите отбори. Стана доста щастливо, но все пак стана. Е, далеч са от най-добрите. Старомоден футбол в нов стилен прочит. Наивен отбор, елементарен треньор, но все пак носи емоции. Млад състав с бъдеще.
Гостоприемната Русия. Домакините похарчиха умопомрачителни пари и вложиха много усилия, и им се получи. Хиляди доброволци, служители и зрители създадоха чудесна атмосфера на красивите нови стадиони. Нахлуването на някакви щураци на финала даже направи още по-симпатично всичко. Надявам се изградените големи нови стадиони в Саранск, Самара, Волгоград, Нижни Новгород, - там,където местните отбори са по долните дивизии - да намерят поводи да се пълнят и забавляват. Не ми се ще да ги постигне участта на много скъпи съоръжения (Рио и Атина), които бяха практически изоставени след събитието. Би било много жалко.
ВАР. Получи се по-добре с използването на тенологиите и съм убеден, че употребата им ще се разшири. 21 век сме и няма как да я караме като преди Голямата война. В тая връзка - ще настъпят и нови промени в правилата, така както и в тактическите прийоми, които се тренират.
Липсващите. Италия и Холандия прекараха лятото при булките си, което не знам защо мнозина смятат за провал. Рано си тръгнаха и немците, относително рано бразилците, а Аржентина беше една голяма мъка. Испания се върнатам, откъдето почна походът им преди 10 години и не знам кога и дали ще тръгнат пак. Дали е временно явление или настъпва някакво тектонично разместване - като например трайно настаняване на Белгия сред големите - ще видим.
Провалът на арабския и африканския футбол. Явно в тия страни нещо зацикли и скоро няма да потръгне.
Джентълменство. Много държа на това - какви красиви постъпки ще запомня.
Преди всичко поведението извън терена на японците и техните фенове. Ово йе Стандарт!
Сещам се за обраната радост на Гризман след злощастната грешка на уругвйския вратар и мъжките думи на хърватския треньор :
Скрит текст:
"На финал на световно първенство не трябва да се дава подобна дузпа, но това по никакъв начин не омаловажава победата на Франция. Уважавам съдията и неговото решение, той използва технологията и прецени, че това е правилно. Понякога VAR ти помага, понякога не", каза треньорът на хърватите Златко Далич.
Треньорът на финалистите обясни, че този път неговите футболисти не са имали и късмет, но са загубили от най-силния отбор на световните финали.
"Трябва да признаем, че в предишните ни шест мача определено имахме късмет. Понякога да задържим резултата, друг път да стигнем до продължения или дузпи, сега обаче се случи обратното. Няма за какво да съжаляваме", добави Далич.
Треньорът на финалистите обясни, че този път неговите футболисти не са имали и късмет, но са загубили от най-силния отбор на световните финали.
"Трябва да признаем, че в предишните ни шест мача определено имахме късмет. Понякога да задържим резултата, друг път да стигнем до продължения или дузпи, сега обаче се случи обратното. Няма за какво да съжаляваме", добави Далич.
Твърдя, че е много по-трудно да умееш да губиш, отколкото да печелиш. Браво Златко, браво Далич.
Много автоголове и дузпи: големият брой дузпи е обясним, но за автоголовете нямам обяснение. Странно е.
Той треньора е казал мъжки думи, защото е треньор от класа и защото така трябва, защото е официално лице на официален форум и не може да каже друго. Достойно е и е красиво, и му прави чест. Но ние, които не сме треньор и официални лица, можем да си кажем, че това напротив, не само омаловажава победата на Франция, ами я поставя и под съмнение. И хайде оставете дузпата, ами фалът? Дето със сигурност нямаше никакъв фал. Ами че той доведе до откриване на резултата от французите! После хърватите изравняват и в такъв важен психологически момент - втори път поразяване със спорната дузпа. Ми те да не са свръххора? Кой не би се скапал, като вижда, че всичко е против него? През първото полувреме хърватите бяха много по-добрият отбор, че и в първите 10 минути от второто полувреме, французите топка не можеха да пипнат. Ами ако беше завършило първото полувреме 1:0 за Хърватия, както реално трябваше да бъде, какво ли щеше да стане?
И още нещо искам да кажа, за страхотното първенство, страхотната организация, атмосфера и т.н., за което руснаците се скъсаха да се хвалят по техните телевизии и медии. И гледам, че Куркума, го повтаряш това от слънчева Елада, където сам писа, че си. Ти беше ли сега в Русия и видя ли с очите си как е?
Аз не казвам, че организацията не е била на ниво. Но аз не съм бил там, не съм видял, а не съм бил и на други световни първенства. Вероятно и повечето от вас и от хвалещите руснаците са и те така. Как тогава разбраха, как решиха, как сравниха, че първенството в Русия било най-доброто? По телевизора нещата винаги изглеждат много различни, отколкото са в действителност. Същото важи и за интернет. Много пъти ми се случвало да гледам в нета клипове, снимки и да чета коментари за дадено място или даден курорт, дадена страна и като отида на място - нищо, ама нищичко общо няма действителността с писаното в нета!
Нима организацията, хотелите, купона и всичко останало са били по-лоши на световното в САЩ? Някой вярва ли го? Ами на световните в Испания, Италия, Япония и Южна Корея и да не изброявам още, някой вярва ли, че е имало по-лоша организация, по-лоши хотели, по-кофти заведения или че купонът е бил по-малък?
Може да се каже, че световното в Русия е било на най-високо ниво. Това да. Вероятно е било. Но да се хвалиш непрекъснато как е най-доброто - издава тежки комплекси и характерното за малките, слабите и незначителните все да доказваш, че не си по-лош, че не си чак толкова лош.
На САЩ, Италия, Испания, Япония и т.н. през ум нямаше да им мине да се хвалят колко добре са направили първенството. Защо трябва да се пънат да доказват и на кого да доказват, че водата е мокра? А отворете която и да било руска медия - ми ще се наакат от хвалби. Чак извънземно не е било. Световно като световно, с огранизация може би и на световно ниво, но каквато е била и на всички останали първенства. Само за това в Южна Африка се чу колко е опасно там да се ходи по улиците и колко ограбени и нападнати журналисти и гости има, но да се омаложават другите първенства и да се величае толкова руското - много е прекалено.
И още нещо искам да кажа, за страхотното първенство, страхотната организация, атмосфера и т.н., за което руснаците се скъсаха да се хвалят по техните телевизии и медии. И гледам, че Куркума, го повтаряш това от слънчева Елада, където сам писа, че си. Ти беше ли сега в Русия и видя ли с очите си как е?
Аз не казвам, че организацията не е била на ниво. Но аз не съм бил там, не съм видял, а не съм бил и на други световни първенства. Вероятно и повечето от вас и от хвалещите руснаците са и те така. Как тогава разбраха, как решиха, как сравниха, че първенството в Русия било най-доброто? По телевизора нещата винаги изглеждат много различни, отколкото са в действителност. Същото важи и за интернет. Много пъти ми се случвало да гледам в нета клипове, снимки и да чета коментари за дадено място или даден курорт, дадена страна и като отида на място - нищо, ама нищичко общо няма действителността с писаното в нета!
Нима организацията, хотелите, купона и всичко останало са били по-лоши на световното в САЩ? Някой вярва ли го? Ами на световните в Испания, Италия, Япония и Южна Корея и да не изброявам още, някой вярва ли, че е имало по-лоша организация, по-лоши хотели, по-кофти заведения или че купонът е бил по-малък?
Може да се каже, че световното в Русия е било на най-високо ниво. Това да. Вероятно е било. Но да се хвалиш непрекъснато как е най-доброто - издава тежки комплекси и характерното за малките, слабите и незначителните все да доказваш, че не си по-лош, че не си чак толкова лош.
На САЩ, Италия, Испания, Япония и т.н. през ум нямаше да им мине да се хвалят колко добре са направили първенството. Защо трябва да се пънат да доказват и на кого да доказват, че водата е мокра? А отворете която и да било руска медия - ми ще се наакат от хвалби. Чак извънземно не е било. Световно като световно, с огранизация може би и на световно ниво, но каквато е била и на всички останали първенства. Само за това в Южна Африка се чу колко е опасно там да се ходи по улиците и колко ограбени и нападнати журналисти и гости има, но да се омаложават другите първенства и да се величае толкова руското - много е прекалено.
Приветствам идеята за тема за ЕКТ. Стискам палци на всички наши отбори да стигнат възможно по-напред в тях. 
Попаднах на шокиращи апокалиптични снимки на разпадащи се спортни съоръжения в Русия. Чак нереални.
https://varlamov.ru/3010966.html
https://varlamov.ru/3002906.html
Попаднах на шокиращи апокалиптични снимки на разпадащи се спортни съоръжения в Русия. Чак нереални.
Скрит текст: 
https://varlamov.ru/3010966.html
https://varlamov.ru/3002906.html
Куркума, чудесни включвания и наблюдения, както винаги.
Това, което ми направи на мен впечатление, е този нов стил, в който преимуществото при притежаването на топката няма нищо общо с победата.
Аз гледах само няколко мача, за съжаление, но ми направи впечатление - 70% от времето държат топката, привидно контролират играта - и накрая падат, че и с много.
С хърватите пак стана нещо такова. При тях може би е обяснимо, защото те имат добри халфове, а не можаха да оползотворят контрола си поради физическо изтощение - което уби експлозивността.
Но не е единственият пример за това, което описах.
Това, което ми направи на мен впечатление, е този нов стил, в който преимуществото при притежаването на топката няма нищо общо с победата.
Аз гледах само няколко мача, за съжаление, но ми направи впечатление - 70% от времето държат топката, привидно контролират играта - и накрая падат, че и с много.
С хърватите пак стана нещо такова. При тях може би е обяснимо, защото те имат добри халфове, а не можаха да оползотворят контрола си поради физическо изтощение - което уби експлозивността.
Но не е единственият пример за това, което описах.
Препоръчани теми