Кандидатури се издигат за да получи лицето имунитет и да бъде пуснато от панделата за избирателна кампания. Друга подсъдима Е. Банова също е издигната от световно неизвестна партия.
- Публикувана: 17 апр. 2018, 15:28 ч.
- Последно мнение: 11 ноем. 2022, 21:10 ч.
Полицейско шоу в София - Десислава Иванчева просната с белезници на улицата.
Бъкел представа си нямам, дали е виновна Иванчева или не - не съм й светила, пък и човек, като й гледа обвинителите, точно с обратното впечатление остава, но ето една персона на сладка служба, хваната с подкуп (10 хиляди белязани лв), при обиск в апартамента й на различни места намерени огромни суми (2008 г., когато парите бяха по-"скъпи") – 88 500 лева, 28 900 евро, 3270 долара и 400 грама злато (все от заплати, предполагам). Осъдена 3 г. условно с 5 г. изпитателен срок.
https://www.dnes.bg/temida/2012/07/16/3-g-uslovno-za-sydiika-hva … s-podkup.163906,5
Явно няма значение за правосъдието, дали вземаш подкупи или не. Дори по-черна от дявола да е Иванчева, очевидно много пречи на много-много големи престъпници. Та затова си заслужава напук да влезе в европарламента (което няма да стане, разбира се, но пък можем да си приказваме) - защото иначе мястото ще се заеме от някой човек на споменатите вече много-много големи престъпници.
Ако не съм се изразила ясно - показват ни, че можеш да крадеш на воля, ако не пречиш на по-големите от теб да крадат на воля.
https://www.dnes.bg/temida/2012/07/16/3-g-uslovno-za-sydiika-hva … s-podkup.163906,5
Явно няма значение за правосъдието, дали вземаш подкупи или не. Дори по-черна от дявола да е Иванчева, очевидно много пречи на много-много големи престъпници. Та затова си заслужава напук да влезе в европарламента (което няма да стане, разбира се, но пък можем да си приказваме) - защото иначе мястото ще се заеме от някой човек на споменатите вече много-много големи престъпници.
Ако не съм се изразила ясно - показват ни, че можеш да крадеш на воля, ако не пречиш на по-големите от теб да крадат на воля.
но ето една персона на сладка служба, хваната с подкуп (10 хиляди белязани лв), при обиск в апартамента й на различни места намерени огромни суми (2008 г., когато парите бяха по-"скъпи") – 88 500 лева, 28 900 евро, 3270 долара и 400 грама злато (все от заплати, предполагам). Осъдена 3 г. условно с 5 г. изпитателен срок.
https://www.dnes.bg/temida/2012/07/16/3-g-uslovno-za-sydiika-hva … s-podkup.163906,5
https://www.dnes.bg/temida/2012/07/16/3-g-uslovno-za-sydiika-hva … s-podkup.163906,5
която заемаше. Пречеше на строителството, неразрешавайки да се отсичат дървета...
ДАНС прихвана нейния кръстник (строителен измамник) да ѝ даде белязани пари в ресторант.
Същият бе с много дознания в полицията.
Така и не се разбра за кое дело е "подкупа", защото тя такива дела не гледа,
за които говореше този свидетел.
Същият не се явяваше в съда да дава показания,
после ги промени.
Сумите в домът ѝ бяха от продажба на имот(от друго населено място) на непълнолетната ѝ племенница,
останала пълен сирак, която тя осинови и отглеждаше в домът си!
Другата част от сумите бяха заем.
Имаше намерение да купува самостоятелно жилище на детето.
След месец то навършваше 18г.
Комисията "Кушлев" след съдебни дела ѝ върна сумите.
Осъдена е за белязани пари. http://www.vks.bg/Reshenia/3NOR10_07_10_2015.pdf Ама не е осъдена на 20 ефективно, а на 3 условно.
Потресена съм, че съдебните решения в България все още се издават "в името на народа".
Без съмнение, това е нововъведение на "народния съд", което все още е в сила...
Ужасяващо е, че съдии и прокурори вършат безобразията си "в името на народа".
Поне тая гавра могат да ни спестят.
Без съмнение, това е нововъведение на "народния съд", което все още е в сила...
Ужасяващо е, че съдии и прокурори вършат безобразията си "в името на народа".
Поне тая гавра могат да ни спестят.
Потресена съм, че съдебните решения в България все още се издават "в името на народа".
Без съмнение, това е нововъведение на "народния съд", което все още е в сила...
Ужасяващо е, че съдии и прокурори вършат безобразията си "в името на народа".
Поне тая гавра могат да ни спестят.
Без съмнение, това е нововъведение на "народния съд", което все още е в сила...
Ужасяващо е, че съдии и прокурори вършат безобразията си "в името на народа".
Поне тая гавра могат да ни спестят.
Няма нищо за потрес в израза "В името на народа". И не осъдително, а похвално е за тези, които са го открили.
Проблемът (принципно) е в решенията и действията които пробутват (уж) "В името на народа".
https://eurocom.bg/shows/video/evrodikof/10109
Цитат от присъдата в "името на народа"
"В периода от 19.03 до 13.04 чрез няколко изявления предадени чрез Петко Дюлгеров на 19.03, 12 и 13.04 Десислава Иванчева като длъжнонсто лице, в качеството си на кмет на район Младост е поискала дар който не и се следва".
Според прокуратурата, подкупът е поискан на 16.03 на среща между Иванчева, Петрова и Дюлгеров която е документирана със срс, в срс-то подкупът не е искан, но според прокуратурата той е поискан докато 3-мата са вървяли към заведението, от което няма срс. Въпреки това Ваклин е подписал разрешение тел. му да се подслушва и да бъде оборудван със срс още на 5.02, 5 седмици преди това. Разговорът със другия бизнесмен за поръчката на прокуратурата е записан на 9.02. През декември Ваклин подава жалба до админ. съд за забавена преписка, но вместо да изчака съдът да му е придвижи срещу 50 лв., той приготвя 500 000 евро, от които 70 000 евро за белязване защото има ясновидски способности и отива предварително в Конпи. Парите са белязани още на 2 Април. Въпреки че дори и в решението на съда е записано че Дюлгеров окончотелно уговаря подкупа на 12 и 13.04. Т.е. той предварително е знаел не само че ще му бъде искан подкуп, но и каква ще бъде 1-вата вноска.
По заръка на Гешев цитирам правилните медии
http://legalworld.bg/74789.kmeticata-s-rushveta-probva-fint-v-syda.html
"На 2 април Ваклин предал на следователка 70 000 евро лични средства за да ги бележат".
Цитат от присъдата в "името на народа"
"В периода от 19.03 до 13.04 чрез няколко изявления предадени чрез Петко Дюлгеров на 19.03, 12 и 13.04 Десислава Иванчева като длъжнонсто лице, в качеството си на кмет на район Младост е поискала дар който не и се следва".
Според прокуратурата, подкупът е поискан на 16.03 на среща между Иванчева, Петрова и Дюлгеров която е документирана със срс, в срс-то подкупът не е искан, но според прокуратурата той е поискан докато 3-мата са вървяли към заведението, от което няма срс. Въпреки това Ваклин е подписал разрешение тел. му да се подслушва и да бъде оборудван със срс още на 5.02, 5 седмици преди това. Разговорът със другия бизнесмен за поръчката на прокуратурата е записан на 9.02. През декември Ваклин подава жалба до админ. съд за забавена преписка, но вместо да изчака съдът да му е придвижи срещу 50 лв., той приготвя 500 000 евро, от които 70 000 евро за белязване защото има ясновидски способности и отива предварително в Конпи. Парите са белязани още на 2 Април. Въпреки че дори и в решението на съда е записано че Дюлгеров окончотелно уговаря подкупа на 12 и 13.04. Т.е. той предварително е знаел не само че ще му бъде искан подкуп, но и каква ще бъде 1-вата вноска.
По заръка на Гешев цитирам правилните медии
http://legalworld.bg/74789.kmeticata-s-rushveta-probva-fint-v-syda.html
"На 2 април Ваклин предал на следователка 70 000 евро лични средства за да ги бележат".
Този Гешев е голям смешник, гледах го и аз . Ама какъв юрист е този, да не знае за какво точно са осъдени и за какво точно са оправдани 
Нали в зала се чете присъдата в присъствие на всички, там съдията казва- признава за виновен ... в това, това , това, признава за невиновен и го оправдава за това, второ , трето.
И жалби и протести се депозират още преди изготвяне на мотивите, после се допълват, когато излязат мотивите, но срокът за жалба и протест на 15 дневни. наричат се бланкетни .
Този направо ме уби с некомпетентност, честно.
Нали в зала се чете присъдата в присъствие на всички, там съдията казва- признава за виновен ... в това, това , това, признава за невиновен и го оправдава за това, второ , трето.
И жалби и протести се депозират още преди изготвяне на мотивите, после се допълват, когато излязат мотивите, но срокът за жалба и протест на 15 дневни. наричат се бланкетни .
Този направо ме уби с некомпетентност, честно.
Този направо ме уби с некомпетентност, честно.
Прокуратурата винаги е била слабо звено в системата.
Пък после все съдът виновен. За оправданите, най- вече.
ИИма и читави, напоследък показват един Ангел Кънев. Не зная откога е станал част от спец прокуратурата, беше районен прокурор. Обаче е много нахъсан и много юридически грамотен, лично му познавам работата.
Дано да не се повреди и той. Защото с такава Прокуратура, такова ни и правосъдието.
Пък после все съдът виновен. За оправданите, най- вече.
ИИма и читави, напоследък показват един Ангел Кънев. Не зная откога е станал част от спец прокуратурата, беше районен прокурор. Обаче е много нахъсан и много юридически грамотен, лично му познавам работата.
Дано да не се повреди и той. Защото с такава Прокуратура, такова ни и правосъдието.
Препоръчани теми