Използваме "бисквитки" (cookies), за да персонализираме съдържанието и да анализираме трафика си. Повече подробности можете да прочететеТУК

  • 7 юни 2018, 08:36 ч.

Отнемане на деца в Норвегия 2

  • 144 921
  • 2 904
  •   1
Отговори
# 1 785
  • Azeroth
  • Мнения: 3 209
Аз бих спорила, глупаците не могат да са емоционално интелигентни (или поне с нищо няма да впечатлят). Те са си прости във всеки смисъл - емоционален и интелектуален. За да разбираш своите и чуждите емоции и да можеш да ги "прилагаш" се иска да има някой на горният етаж. Не е само до емпатия.

Съществуват единствено вариантите да си интелигентен + емоционално интелигентен или да си само интелигентен, но дебилен или с асоциални наклонности.

# 1 786
  • Чужбина
  • Мнения: 6 485
Аз бих спорила, глупаците не могат да са емоционално интелигентни (или поне с нищо няма да впечатлят). Те са си прости във всеки смисъл - емоционален и интелектуален. За да разбираш своите и чуждите емоции и да можеш да ги "прилагаш" се иска да има някой на горният етаж. Не е само до емпатия.

Съществуват единствено вариантите да си интелигентен + емоционално интелигентен или да си само интелигентен, но дебилен или с асоциални наклонности.

Именно.
За да си емоционално интелигентен, би трябвало поне да си в състояние да седнеш и да напишеш два реда за собствените си чувства, емоции и преживявания с всичките им нюанси.
Това дебил не може да го направи, не само защото му липсват думички за нюансите и вариантите, но и защото не поддържа никаква връзка със света на чувствата и емоциите си.
Оттам нататък остава само да разбереш, че и другите имат такъв свят, за да станеш способен на елементарна емпатия.
Емпатията е ново еволюционно стъпало в развитието на човешкия ум. Не е присъща на примитивите.

# 1 787
  • Мнения: 1 868
Има друг момент - ако си чуствителен и усещаш своите и чуждите емоции пак може да си гадняр, и то много успешен, защото знаеш точно къде да удариш човек. Познавам лично хора, които го правят. Не е задължително да са и емоционално интелигентни, но обикновено са и такива  - демек тази чувствителност и интелигентност могат да я използват и за добро и за лошо. От друга страна познавам хора, които имат страхотен усет кога и как да се държат за да ги харесват околните и да не създават проблеми и като цяло са добри хора, но май не са особено чувствителни, по-скоро всичко е на интелектуално ниво - с разума си преценяват. Същевременно и добре си контролират собствените емоции просто защото те не са толкова силни. Може би това по-скоро е т.нар. емоционална интелигентност. А емпатия е нещо трето, което на прост език бих нарекла доброта и човечност. Може да изпитваш емпатия, но да имаш проблем да осъзнаваш и контролираш собствените си чувства - тогава не си особено емоционално интелигентен.

# 1 788
  • Azeroth
  • Мнения: 3 209
Не е казано, че да си емоционално интелигентен означава да си добър. Например психопатите - много добре разпознават емоциите, знаят как би се почувствал човек и именно затова си вършат мизериите толкова успешно.
Спори се дали наистина не изпитват емоции, или по-скоро ги преживяват по друг, много пресметлив начин с крайна цел да постигнат това, което искат.

# 1 789
  • Чужбина
  • Мнения: 6 485
Не е казано, че да си емоционално интелигентен означава да си добър. Например психопатите - много добре разпознават емоциите, знаят как би се почувствал човек и именно затова си вършат мизериите толкова успешно.
Спори се дали наистина не изпитват емоции, или по-скоро ги преживяват по друг, много пресметлив начин с крайна цел да постигнат това, което искат.

Психопатите имат емоции и дори много силни. Те просто не признават правото на другите да имат такива, или по-скоро си мислят, че другите нямат. Получава се нещо като де-хуманизиране на другия. Това е психопата. Той изобщо не е лишен от такива и умее да се симулира много добре емпатия, въпреки че не я изпитва.

# 1 790
  • Монреал
  • Мнения: 1 142
За да си емоционално интелигентен, би трябвало поне да си в състояние да седнеш и да напишеш два реда за собствените си чувства, емоции и преживявания с всичките им нюанси.
Това твоето са предположения и превод по слух. Недей да правиш асоциации на базата на това, което разбираш под българските термини "емоция" и "интелигентност", защото те подвеждат.

Жокер - провери в гугъл кои са CIA и дали тяхната intelligence има нещо с българския термин. Ние дори си нямаме дума за intel.

# 1 791
  • София
  • Мнения: 9 485
Багажа на децата се проверява всеки път и така са отнети телефоните които е опитвала да им сложи. Когато едното е било болно и не го е пратила е дошъл с полиция да го вземе. Едва ли бележка от ЛЛ ще го спре. Явно има някакви връзки.
Посъветвах я да заведе дело в друг град, но не знам дали е правно допустимо.
Говоря за микрофонче, зашито в някоя играчка или дреха. Полицията явно го покровителства, но е преодолимо, поне според мен.

# 1 792
  • Мнения: 1 593
Благодаря! Ще предам тази идея. Дано да успее!

# 1 793
  • София
  • Мнения: 9 485
Благодаря! Ще предам тази идея. Дано да успее!
Такива шпионски джаджи се продават из нета, но нека се посъветва с някой мъж, защото аз си говоря на теория, не съм пробвала.
Скрит текст:
Друга идея - да го уведомява документирано при болест на децата. Дали с препоръчано писмо, дали с разговор по телефона, който да е записан - важното е да не вярва на неговата дума и за всяко нещо се събират доказателства.

Ако дойде с полиция да взима децата - веднага жалба в РУ и да се следи по входящ номер. Ако не подейства на местно ниво - жалба до Инспектората на МВР, може да ги обвини в рекет и покровителство.
Да, сигурно ще е трудно, но трябва такъв решително да се тресне по главата още в началото.

# 1 794
  • Мнения: 1 608

Между другото,и ако онзи психар Брейвик е бил отнет от Барневерн и са се гаврили с него като малък,нищо чудно да е изперкал и затова да е изтрепал сума ти народ.Ако е вярно,че е бил при тях де.

Проблемът е, че не е бил при тях, а при психично болната си майка, която за неин късмет и негова зла участ е имала много добър и агресивен адвокат. Който успял да пребори всички институции, които са искали да отнемат сина й и да го настанят в нормално семейство, където да расте в нормална среда. В един кратък период от време е ходил понякога за уикенда в едно нормално семейство, но на майка му и хрумнало, че това е лошо за него. Той е пример за това какво става, когато едно дете е при собствените си родители, само защото биологичния принцип се слага над интересите на детето. Мнозина в Норвегия са убедени, че би израснал съвсем друг човек, ако беше израснал в нормална семейна среда, а не при майка, която реодвно го бие, казва му, че го мрази, че й е съсипал живота, че съжалява, че го е родила, че иска той да умре. И без баща в картинката. Така че моля той да не се свързва с Барневерн в негативен аспект, защото той е примерът, който е аргумент ЗА Барневерн.


Чудесен и изчерпателен пост. Аз обаче се учудвам, че отново само версията на едната страна се чува. Няма отговор на какво основание дядото е арестуван. Току така не се арестува човек, трябва да има законово основание. Евентуално полицията го е помолила да отиде с тях в управлението да се изяснят някои неща. Ако това е случая, то това не е арест. Затова е важно да се видят документите от полицията. Ако е арест, ще си го пише ясно и ще пише на какво законово основание, за нарушение на кой член, алинея, параграф, и т.н. Ако е незаконно арестуван, да се подаде жалба където трябва, пък полицията да бъде порицана.

Ако са подадени сигнали, че има опасност семейството на майката да изведе незаконно децата от страната, това е достатъчно добра причина за ''бойна готовност'' и допълнителни мерки. Отделен е въпроса дали тези сигнали са безпочвени или не. На фона на толкова отвлечени деца от родителя-чужденец, разбирам, че мнозина са чувствителни по темата.

Във всички случаи е било стресиращо преживяване за дядото и останалото семейство. Защо е ходил 5 километра в студа? Не е ли могъл да попита за такси щом е толкова далече и не е бил подходящо облечен? Дано да има повече яснота и по този въпрос, защото представената версия ми звучи почти невероятно.

Да, и хората от “моята” Северна страна, сред които живея, са възпитани, любезни, и мили, което някои наричат “лицемерие” и “фалшивост”, защото не кореспондира с тяхната грубоватост и лиспа на възпитание. А някои (доста?) от българите сме груби, намусени и невъзпитани (Това е тъжен факт, уви!), което обяснява и подобна нагласа към народи, които масово не са с подобен “манталитет”.

А темата всъщност е за друго.....

Скандинавските добро възпитание, добри маниери и уважение на личното пространство много често се бъркат с лицемерие, фалшивост и студенина. Все едно са длъжни да канят на гости или да стават близки приятели с всеки. Но това са културни различния.

# 1 795
  • Чужбина
  • Мнения: 6 485
Абсолютно вярно е това за Брейвик. По всяка вероятност, на север, мащабът на психичните заболявания е толкова голям, че понякога се налага изземване на децата.

По всяка вероятност, честотата на психичните заболявания е причина за голямата мнителност и въвеждане на система на Minority Report.



Скандинавските добро възпитание, добри маниери и уважение на личното пространство много често се бъркат с лицемерие, фалшивост и студенина. Все едно са длъжни да канят на гости или да стават близки приятели с всеки. Но това са културни различния.

Да, каненето и ходенето на гости, действително са лош пример.

Сближаването и общуването с хората означава отвореност и социалност. Психическото здраве е свързано с имането на близки и приятели. Обратно, изолацията е свързана със социопатия.
Когато общуваш с някого, ти му влизаш в личното пространство, т.е. притесняваш го. Но той, понеже ти е приятел, няма нищо против това и дори му е приятно.

Дистанцираното поведение принципно е свързано със страх от другия и мнителност. Не е нужно да си чел Фройд и Юнг, за да ги знаеш тия работи. Това са общоприети категории за цялото човечество. Отклоненията от общоприетите категории са болести, по дефиниция.



Съгласна съм, че всичко с бащата на Цветелина се представя едностранно. Липсва обективизъм.


 

# 1 796
  • Мнения: 1 608
Абсолютно вярно е това за Брейвик. По всяка вероятност, на север, мащабът на психичните заболявания е толкова голям, че понякога се налага изземване на децата.

По всяка вероятност, честотата на психичните заболявания е причина за голямата мнителност и въвеждане на система на Minority Report.



Скандинавските добро възпитание, добри маниери и уважение на личното пространство много често се бъркат с лицемерие, фалшивост и студенина. Все едно са длъжни да канят на гости или да стават близки приятели с всеки. Но това са културни различния.

Да, каненето и ходенето на гости, действително са лош пример.

Сближаването и общуването с хората означава отвореност и социалност. Психическото здраве е свързано с имането на близки и приятели. Обратно, изолацията е свързана със социопатия.
Когато общуваш с някого, ти му влизаш в личното пространство, т.е. притесняваш го. Но той, понеже ти е приятел, няма нищо против това и дори му е приятно.

Дистанцираното поведение принципно е свързано със страх от другия и мнителност. Не е нужно да си чел Фройд и Юнг, за да ги знаеш тия работи. Това са общоприети категории за цялото човечество. Отклоненията от общоприетите категории са болести, по дефиниция.



Съгласна съм, че всичко с бащата на Цветелина се представя едностранно. Липсва обективизъм.

 

Едно нещо, което е характерно за норвежците, е че създават приятелства най-вече в ранните години - детска градина, училище, в краен случай студенти. И поддържат тези приятелства доживот. В такъв случай е разбираемо, че не изгарят от желание да увеличават приятелския си кръг. Все пак всяко приятелство изисква поддръжка, редовно общуване, ангажиране, време и енергия. Норвежците обичат да казват, че имат малко приятели и много познати. Да имаш познати не изисква същото ниво на поддръжка на отношенията и е по-лесно. Но на много чужденци не им стига. Особено на тези, които имигрират като възрастни. Там евентуално да намериш приятели чрез работата, но норвежците обичат да делят работа и личен живот и трябва наистина да си допаднеш с някой, за да се прекрачи тази граница.

Отнсно майката на Брейвик, нейните проблеми се дължат на изключително трудния живот, който е живяла от дете. Тъжното е, че не е получила адекватна помощ и тя навремето.

# 1 797
  • Мнения: 1 868
Fenris, говориш откровени глупости. Това че има луди и некадърни родители, които не могат да се грижат адекватно и дори са опасни за децата си, не значи че и Цветелина е такава. Дай да изземем всички деца тогава ей така, за всеки случай, от страх да не би родителите им да ги изведат от държавата понеже това вече се било случвало някога си някъде си. Ама много ясно че ще се случва като няма друг начин да си прибереш откраднатото без причина дете, защото са ти отнети всички човешки права.
Живея сред скандинавци и ги виждам какви любезни изроди има сред тях. И верно почвам да разбирам защо се е наложила тази практика с конфискуването на деца. Сериозен процент от тия хора са психопати и то от много високо ниво. Толкова са ошлайвани и фалшиви, че е почти невъзможно да ги разпознаеш. Точно заради "доброто" им възпитание - държат се по книга. Но като ги опознаеш осъзнаваш, че са много хитри, зли и коварни. И мразят чужденци, яд ги е на всички, които са по-умни и успешни от тях и при всеки шанс ги тъпчат и наказват много зловещо. И дори няма на кого да се оплачеш, защото повечето са такива и си ни мразят. Много хитро обръщат всяка твоя дума против теб. Не преставам да се изумявам колко подли и коварни могат да бъдат тия хора ако решат че не те харесват. Казват ти Кажи ако има пробем да ти помогнем. И като им кажеш използват информацията за да те дозакопаят. Злобни нещастници са скандинавците. Българите поне са откровени и явни в омразата си, а тия измислят всякакви начини да те внушат че си полудял, че си тъп, че не ставаш за нищо и че за всичко, което ти причиняват сам си си виновен. Имам точно сега една преподавателка, която ми трови взерски живота, но всичко го прави толкова хитро и незабележимо, че дори не мога да докажа, че го прави. Примерно не ме информира за важни неща и когато пропусна да ги направя ме обвинява мен, че не слушам като говори и затова пропускам важна информация. А тя съвсем съзнателно не ме е уведомила - на другите им казва поотделно, когато ме няма или дори им изпраща лични бележки, но на мен никога. И като я питам за нещо и не ми отговаря я казва Правиш това, което ти е казано. А е пределно наясно, че нищо не ми е казано, защото нарочно не ми го е казала. Нарочно ме предизвиква за се развикам и всички да чуят колко съм луда. Ма аз я усетих и тоя номер вече не минава. Абе бая номерца ми се наложи да науча покрай нея, ама каква гад е просто не е истина. И дори нищо не съм и направила,  просто си е решила да се погаври щото си е психо. Ама не знае с кой се е хванала горката - тя си знае тукашните номерца, а моите не ги знае.
Иначе не само за тях, а за всички детските приятелства си остават най-силните, а след като създадеш семейство вече приятели не търсиш щото тия, които си имаш са ти достатъчни и не можеш да поддържаш повече. Скандинавците НЕ искат приятелства с чужденци. Но на нас все ни се ще да се набутаме в техния кръг, да се интегрираме с тях. Да ама не - не дават и край. И ако много настояваш ще те отрежат директно и категорично и тогава осъзнаваш, че това, че ти се е усмихвал всъщност изобщо не значи, че си му симпатичен по какъвто и да било начин, а просто фалшива любезност. Тук една позната така се буташе в една тукашна докато онази накрая не и писна и и каза директно, че не желае да е част от живота и. Наистина са саможиви и имат страх да не им навлезеш в личното пространство. Но сигурно и затова си имат причина - може би са разбрали колко подли са хората и колко опасни могат да бъдат ако ги допуснеш прекалено близо. Затова предпочитат да си карат на усмивки и до тук.

# 1 798
  • Чужбина
  • Мнения: 6 485
Наистина са саможиви и имат страх да не им навлезеш в личното пространство. Но сигурно и затова си имат причина - може би са разбрали колко подли са хората и колко опасни могат да бъдат ако ги допуснеш прекалено близо. Затова предпочитат да си карат на усмивки и до тук.
Според мен, не се държат само с чужденци зле. Те си се държат помежду си зле. Почни да ги наблюдаваш и ще видиш, че съм права. Изяждат се един друг.

Естествено, че човек става саможив заради страха другите да не му навредят. Пак казвам, че не е нужно да си психолог или психиатър, за да ги знаеш тези неща.

Потърси някой норвежец, който живее в друга държава. Гарантирам ти, че не е саможив Grinning

# 1 799
  • Varna
  • Мнения: 2 418
Дами,
като ви чета какво чудо са норвежците, за пореден път се убеждавам, че ние българите
на тоя фон сме направо ангели небесни.
А, нека видят тези българи, които плюят българи, че норвежците не моЖ ги стигнем Wink

Общи условия

Активация на акаунт