Майката може да е добра майка , независимо от сексуалните си предпочитания
вече всичко е толкова нормално, съгласна съм с Луна
важното е детето да е обгрижвано, да е осигурено, дали от самотна майка, дали от самотен баща, дали от баща гей или майка лесбийка-все тая
единственото неблагоприятно за детето е да живее сред насилие и психически тормоз
всичко друго едва ли би му разрушило неговия си свят
децата приемат това , което им се предлага
а понякога то е всичко, което имаме
вече всичко е толкова нормално, съгласна съм с Луна
важното е детето да е обгрижвано, да е осигурено, дали от самотна майка, дали от самотен баща, дали от баща гей или майка лесбийка-все тая
единственото неблагоприятно за детето е да живее сред насилие и психически тормоз
всичко друго едва ли би му разрушило неговия си свят
децата приемат това , което им се предлага
а понякога то е всичко, което имаме
Пак смесваш нещата.
Майката може да е добра, но житейския опит, моделът са сбъркани в "семейство" на еднополови.
Права си, че сексуалните предпочитания не играят роля, но само докато не се изродят в "семейни".
В случая, детето има баща, та контактувайки с него, ще има модела, макар и в друга къща.
За мен е откровена жестокост това " децата приемат това, което им се предлага", защото те всъщност нямат право на глас и неприемане.
От нас зависи какво да имаме, за да им го предложим.
за съжаление, понякога "имането" се ограничава само до нашите нужди, а за детето- каквото и колкото остане.
четеш както ти е удобно
точно затова казах - понякога това е всичко, което имаме
на детето си, аз лично давам всичко, на което съм способна
приемат това, което им се предлага- в моя случай се налага да приеме , че ще живее само с майка
да не кажа, че моите нужди съм ги свела до минимум, точно защото нуждите на детето ми са на първо място
и да- от нас зависи какво да имаме- но мога да работя зверски, за да му осигуря добър стандарт
виж - неща независещи от мен -не мога и да искам шпагат да направя
това имах предвид
