Използваме "бисквитки" (cookies), за да персонализираме съдържанието и да анализираме трафика си. Повече подробности можете да прочететеТУК

Отговори
# 915
  • Мнения: 12 711
Vapor, права си, че: "нямаме никакъв интерес да насърчаваме разрастването на немалка буквално неграмотна прослойка, която се маргиналиризира или изкарва си прехраната чрез престъпност и просия" с една поправка, това  предлаганото вземане на три години за една е точно насърчаване на горното. Нали не си мислиш, че като отчетат Х брой взели свидетелства или каквото там ще им дадат, та нещо за тях ще се промени, при положение, че предлаганото е просто отбий номер и дай да усвоим едни пари, че ги дават.Съжалявам, уж за оптимист минавам сред приятелите си, но в случая не съм. Друга стратегия трябва. Peace

# 916
  • Мнения: 5 846
Това  предлаганото вземане на три години за една е точно насърчаване на горното. Нали не си мислиш, че като отчетат Х брой взели свидетелства или каквото там ще им дадат, та нещо за тях ще се промени, при положение, че предлаганото е просто отбий номер и дай да усвоим едни пари, че ги дават.Съжалявам, уж за оптимист минавам сред приятелите си, но в случая не съм. Друга стратегия трябва. Peace


Конкретно за това, личното ми мнение е, че това не е никакво насърчение,а чиста проба престъпление.

# 917
  • Мнения: 1
Преди няколко дни се прибирах с двама мой приятели.Часът беше около 19-20 (не помня точно),но беше тъмно.
Обичайно се прибираме през парка и както винаги минахме оттам,но този път ни срещнаха 3-ма цигани.Бяха на около 16-17 години.Попитаха ни дали пушим при което ние има отговорихме с не.Единият от тях след това каза да си изпразним джобовете, но ние им казахме,че нямаме пари и след това започнаха да искат да си изпразним джобовете.Мойте приятели имаха около 20 стотинки общо,аз обаче имах 3 лева.Щом стигнаха до мен и аз отказах да им дам пари,те ме заплашиха,че ще се видим пак,когато съм сам.
На следващия ден съобщихме в полицията и те ни казаха,че ще видят какво могат да направят...

# 918
  • Мнения: 10 590
https://nova.bg/news/view/2019/02/12/240463/%D0%BA%D0%B0%D1%80%D … 1%80%D0%BE%D1%81/
Пред NOVA Каракачанов заяви, че ако и този път партията на Борисов реши да приеме предложенията на ДПС, а не на ВМРО, както било срещу „радикалния ислям", то да си търсела вариант и да управлява с тях.

# 919
  • Мнения: 23 461
Ми за съжаление ДПС са прави, част от мерките са противоконституционни, което е най-тъпото, и е смешн, че изобщо са предложени, а пък на ГЕРБ много не му пука с кой ще управлява. Разтягат локуми по ТВ за да си намира баба ми приказка с комшийките за какво да цъкат с език, докато пият кафе. И това ще е цялото "решение" по въпроса. А междувременно проблемите си стоят и всеки си се спасява поединично

# 920
  • Мнения: 10 590
Управление на ГЕРБ с ДПС е сигурно политическо самоубийство. Предполагам, че все пак ще понатиснат Каракачанов да изглади най-острите ръбове и накрая ще приемат нещо скопено, което няма да върши работа.

# 921
  • Varna
  • Мнения: 2 326
Царицата на джебчийките, от вчера тръбят била българка....
И хич не се очудих като я показаха каква е българка.

После като пишем тука, че "добре" ни постилат по чужденеция,
защитниците им се гневят, че не говорим истината.

# 922
  • Мнения: 52
Все още няма достатъчно информация, случаят е от днеска:
https://www.dnes.bg/top-novini/2019/02/17/masov-boi-v-kiustendil … -sa-raneni.402333

Това е последната новина:
https://www.dnes.bg/notifikacii/2019/02/17/8-dushi-zadyrjani-za- … 9-godishen.402348

# 923
  • Мнения: 446
Миналата седмица гледах едно обширно интервю на Каракачанов по Евроком където той надълго и нашироко разказваше за своята стратегия, и там ми направи впечатление че той доста сериозно заговори за нуждата от строги правила в държавата по отношение на грижата за децата, с което аз съм абсолютно съгласен с него. Доста съм го критикувал в тази тема, но не мога да не съм обективен. Отново даде за пример Норвегия в която има строги санкции и дори отнемане на родителски права ако те не ходят на у-ще, което значи че родителите им не мислят най-доброто за децата си и държавата трябва да се намеси.
  Обаче в мен се загнездва един доста сериозен философски въпрос свързан с явното противоречие на националистическите настроения. За да си отговоря на този философски въпрос се зачетох в други теми които не бях чел в които има възможност за националистическа изява като отнемане на деца в Норвегия 2, новата стратегия за децата, тъпли от мигранти в Европа 2 и т.н. и съм още повече объркан. Като изкл. едно на ръка че водещият на инт. не задаваше никакви уточняващи въпроси на Каракачанов и общо взето го водеше много слабо, на мен например ми се искаше да му зададе въпросът след като смята че държавата трябва да има много по голяма роля и контрол в отглеждането на децата, какво мисли за новата стратегия за децата. Много ми е интересно какво ще каже, т. като самите патриоти са против нея понеже предвиждала твърде голям контрол на държавата какво става в сем., и сме щели да станем 2-рата Норвегия. Аз май трябва да е прочета за да видя какви точно страшни текстове има, които са неприемливи. От досега извадените от противниците на стратегията са единствено че не трябва да се въвежда сексуално образование в у-щата, (щели да ги учат на джендърство и равенство на половете) а то е много нужно след като очевидно има толкова много хора на които никой нито вкъщи, нито в гетото, нито в у-ще е провел родителският разговор откъде идват децата и що е то предпазни мерки, полово предавани болести, контрацепция и т.н. Самият Каракачанов правилно предвижда такова сексуално образование, макар че то трябва да започва още от последните класове в у-ще (приемаме че строгият контрол на държавата в отглеждането на деца ще бъде наложен въпреки кресливите защитници на сегашното положение и няма да има деца които не ходят на у-ще) за да може това обучение да има превантивен ефект а не дадената циганка вече да е родила 9, 10 деца и като я питат знае ли що е то: контрацепция?, да казва: "ко речи, какви контри".
  Другият проблем на който се позовават противниците на концепцията е отричането на физическите наказания над децата (това отново се отнася повече за циганите, т.като съм убеден че бълг. родители по малко шамаросват децата т.като това също е признак на простотия и нисък интелект ако не можеш да възпитаваш децата си по друг начин освен с шамарената фабрика, вярно е че има много проблемни деца, но затова има педагози, психолози и спец. които да работят с детето и да ти помогнат ако то е много проблемно, каквато култура има наложена на запад в помощ на родителите. Самите противници на стр. отричат шамарите като възпитателна мярка и дори се обиждат ако въпросът се извърта че те са "за" шамарите, но изтъкват довода че колкото повече такива правила и ред в отглежданието се въвеждат това са повече лостове за злоупотреба от страна на институциите спрямо родителите. Това изначално е неприемлив довод за мен, защото тогава не би трябвало да има никакви  закони , правила и порядки по които живеем защото държавата може да злоупотребява с прилагането им. Получава се парадоксът че тези които не си бият децата не искат стратегията защото те така или иначе не ги бият и няма нужда някой да ги следи за това т.като единствено може да злоупотреби понеже те така или иначе не бият децата си. Това обективно погледнато е така, но стигам до следващият философски парадокс, излиза че противници на стратегията не са малцинствата които би трябвало да са най-против т.като ще има сериозна намеса в начина им на живот а са хора чиито деца нямат нужда от помощ, но това че други деца имат нужда от помощ тях или не ги интересува или излизат с довода ами да им помагат какво им пречат сегашните закони. Ами има нужда от съвременна нормативна рамка за тази помощ, защото помощ не е само наливането на пари в каца без дъно, както сега е наливането на пари без резултат а има нужда от съвременна нормативна рамка за възпитанието, образованието, здравният статус и грижа за децата, за да се превърнат тези деца в някакви съвременни граждани способни да се впишат в о-вото а не да са неграмотни аборигени. Самият довод че активната грижа за децата ще се използва само за злоупотреби а не за превръщането на следващите поколения в пълноценни хора които най малкото не се бият на тумби, означава че нещо в държавата е сбъркано. И то е както в мнението на противниците за по активна грижа за децата, така е и в държавата която досега не е създала визия как ще създаде здраво о-во в което да изкорени сегашните недъзи. Защото тe са резултат на безграничната простотия и неграмотност в държавата а тя трябва да се изкоренява от най-ранна детска възраст ако искаме да имаме здраво о-во, а не един ден тук да остане сбирщина аборигени които се избиват. Пиша тук а не в темата за стр., т.като разглеждам  намесата на държавата в отглеждането на децата през призмата на циганският проблем за което съм абсолютно съгласен с Каракачанов. Не ме интересуват дитирамби от други теми как сме щели да станем като Норвегия и да отнемаме деца само за неизмити зъби или само защото са чужденци, за да ги продаваме на платената мафия на приемните сем. или на педофилски мрежи, което нито е вярно, нито пък има такива текстове (щяха да са цитирани от противниците на стр., То даже няма текст за отнемане на дете при шамар, поне не е изваден такъв от това което съм чел, иначе да е цитиран, а се касае за други мерки като работа с проблемни деца и проблемни родители за което пак не разбирам какъв е проблемът).
 Споменавам Норвегия т.като се зачетох в темата за Оланд за да си обясня философският парадокс и там попаднах на същият парадокс един и същ вид потребителки които по други теми са срещу нашествията, чуждите културни особености, мулти-културализма и т.н. (аз също съм на мнение че законите на всяка държава колкото и странни да са, са над всякакви порядки и култури и трябва да се спазват от всеки който отива да живее някъде, и както жената не трябва да ходи с къса пола в Саудитска Арабия, майката не трябва да си бие детето в Норвегия, така и арабите не трябва да изнасилват и безчинстват безнаказано в Европа, понеже тук жените са със къси поли). Същият вид потребителки в другата тема, изведнъж застават на страната на едни сомалиици чието дете не ходи на у-ще, и защитават културните особености на тамошните проблемни малцинства и плюят по лошите норвежки служби които били мафия и расисти, понеже не зачитали техните права и културни особености и решили да изведат това дете насила с полиция, докато една тумба неграмотни сомалиики врякат и крещят на главите на полицаите досущ като нашите цигани. Даже се усмихнах с учудване че съм споменат в темата за Норвегия в контекста на това че Норвежците взимат дете за неходене на у-ще, макар че Ондайн ме е споменала в контекста че видеото показва колко е трудно отвеждането насила на дете от сомалийската общност, а в циганската махала ще е още по трудно, затова няма да се прилага. Аз не съм съгласен (Grinning за пръв път отговарям задочно в съвсем друга тема) защото прилагането на законите не би трябвало да е проблем за държавата. Но според мен този задочен спор е излишен защото аз съм на мнение че целта на мероприятието не трябва да е самоцелното отнемане на деца, което чисто правно е най-лесно тъкмо при малцинствата и държавата ако иска да злоупотребява най лесно ще намери какви ли не причини да отнеме много деца които ще бъдат предимно ромски. Не трябва да се отнемат деца просто за неходене на у-ще а трябва да се видят причините за това. Може детето да няма обувки, сем. да няма възможност да го води ако са в село и трябва да ходят в друг град. Може детето да не ходи на у-ще заради булинг или някакви проблеми там. Но когато става въпрос че детето не ходи щото сем. е запланувало да го омъжи на 12 или го е продало на пазара, или просто няма разбираема и уважителна причина, същевременно пък за уважителните причини отказва всякаква помощ под формата на специалисти, възпитатели, транспорт и т.н. то държавата не може да допуска детето да продължава да расте в нездрава среда и същевременно всяка помощ да продължава да се отказва, понеже детето се възпитава в определени културни особености и по начин неприемлив за о-вото. (Да краде, проси, проституира, събира боклуци, продава дрога и т.н. вместо да е на у-ще).
  Критикува се Норвегия че има политика на изграждане на едно здраво о-во чрез философията си за отглеждане на деца отсраняваща още в зародиш зловредните елементи. Което е в интерес както на тяхното о-во така и на сомалийското дете чиито родители го отглеждат по неприемлив за тяхното о-во начин. Не ми се говори за частният случай с Оланд за който истината знаят каква е само замесените, и нашият консул който беше поканен да се запознае с делото. Интересува ме голямата картина, и нуждата от нова философия, която може да не е норвежката която е твърде строга, и за неходене на у-ще, отказ от дом.образование (при булинг или проблеми в у-ще) отказ от работа със специалисти, неспазване на съдебни решения, или дори за един шамар могат да ти вземат детето, но има нужда от нова философия, която обаче се отхвърля от националистическата част на о-вото, защото била западна. А пък нищо че там няма проблеми с неграмотност, социално изкл., и другите наши проблеми, а пък за проблема с новите малцинства дошли от изтока, от това което прочетох в темата за Норвегия оставам с впечатление че те правят точно това което трябва за създаването на едно здраво о-во в което да няма пребити пенсионери за 20 лева и изнасилени бабички по селата (колко трябва да ти е объркан животът, детството, ценностите, възпитанието, емпатията и съзнанието за да стигнеш до там).

Последна редакция: пн, 18 фев 2019, 04:44 от Nikola Tesla

# 924
  • Street of Dreams
  • Мнения: 6 815
Трябва да сложат някакви ограничения за дължината на постовете....

# 925
  • Мнения: 446
Simple Smile Защо да трябва.....

# 926
  • София /Абсурдистан
  • Мнения: 6 467
Логорея невроза, затова Simple Smile

# 927
  • Мнения: 446
Логорея не, невроза да.
Не смятам че пиша твърде абстрактно, но имам невроза като си представя бъдещето на България което към днешна дата, не изглежда хич розово. А неврозата се засилва от неразбирането на някои процеси които забелязвам, сигурно неразбирането води до невроза, Grinning ама стига филми и спам че се отвори работа за триене на модератора.

# 928
  • Мнения: 865
Убили млад човек на 35г бе😔Е как може, безнаказаност затова!
Както казва човекът в интервюто "избиват ни".
Не е честно, горкото му семейство.
Сега ще кажат, че няма как да го хванат извършителя, нищо че всички знаят кой е😟

Последна редакция: пн, 18 фев 2019, 09:04 от ❤️ 🤷‍♀️AleXS🤷‍♀️ ❤️

# 929
  • Мнения: 23 461
Хванали са го, на 19 години с 3 "прояви" вече...ами...не знам какво да кажа. Политиците спешно заминаха насам натам...

Общи условия

Активация на акаунт