Използваме "бисквитки" (cookies), за да персонализираме съдържанието и да анализираме трафика си. Повече подробности можете да прочететеТУК

Отговори
# 405
  • Мнения: 460
Ето един линк към платформите и идеите на независимите кандидати за ЕП, мисля че има сред тях достойни хора. Няма оправдание да не гласувате за някои от тях.

Единственото и най-логично оправдание е, че независимите кандидати за ЕП имат нулева тежест в него - при това и не разполагат с ресурси, и времето им за изказване е ограничено.  Затова са и малко.

Управлението на една или друга партия на местно ниво не се прекратява с гласуването в евроизбори. Освен ако ГЕРБ не са казали, че си хвърлят оставката, ако са втора сила, естествено.

ПП Лично аз също смятам, че трябва да се гласува, но мисля, че най-добрият начин гласът да не иде на вятъра е да се следи какви ще са формациите в новия ЕП, кои партии накъде ще отидат в евентуалните нови формации и съответно да се гласува за избраната формация, независимо кой я представлява в България /освен в случай, че я представляват две, което дава възможност за избор/.
Не намерих информация, която да потвърждава това твърдение, че независимите депутати не разполагат с ресурси и времето им за изказване е ограничено. Това би противоречало на принципите на демократичното представителство, защото независимите депутати представляват точно толкова европейските граждани, колкото и партийните. Ако е възможно някакъв линк с информация, че това е наистина така.
Ето какво намерих аз, общо 20 депутати са незавсими в ЕП, и това е всичко.
http://www.europarl.europa.eu/meps/bg/about
Мисля, че гласуването за независимите кандидати е вот на несъгласие със статуквото, а и да се даде рамо на някои от тях, защото повечето наистина са хора които са доказали възможностите си в определена област. Например Ваня Григорова е много наясно с трудовите права, и  условията, за да се постигне подобряване на нивото на заплащане. Който казва, че в ЕП не се решават такива въпроси, не е така. Има методи и инструменти постепенно да се постигне това.
Всеки има право на определени политически възгледи, разбира се, може да си гласува и за партиите, които подкрепя. Но според мен, няма никоя, която е принципна и да не е затънала в обвързаности - икономически, политически и даже криминални.
На мен ми харесва движение 21, Татяна Дончева, вчера гледах кандидата им - доцент беше, забравих името, доста начетен и разбираш европейската проблематика.
За сега и аз не съм решила, и за това смятам, че човек трябва да обмисли, да ги послуша, и тогава да се определи.

# 406
  • Мнения: 6 410
Не намерих информация, която да потвърждава това твърдение, че независимите депутати не разполагат с ресурси и времето им за изказване е ограничено. Това би противоречало на принципите на демократичното представителство, защото независимите депутати представляват точно толкова европейските граждани, колкото и партийните. Ако е възможно някакъв линк с информация, че това е наистина така.

Търси из правилниците, ще поровя и ще го пусна.

Ето го - обяснено накратко какви права имат, какво нямат, а освен това и за ресурсите. Специално за времето за говорене.
Скрит текст:
"Belonging to a political group is also important in relation to speaking time in debates in
plenary. For the first part of a debate, a first bloc of speaking time is divided equally among all political
groups; a further share is divided among the political groups in proportion to their size. Finally, the nonattached Members are allocated an overall speaking time based on the fractions allocated to each political
group (Rule 162).
http://www.europarl.europa.eu/RegData/bibliotheque/briefing/2014 … 40824_REV1_EN.pdf

ПП Възможно е вероятно нашите независими кандидати да подкрепят едно или друго политическо семейство, но е хубаво да го уточняват това предварително.

Последна редакция: ср, 15 май 2019, 19:09 от Vapor

# 407
  • Мнения: 460
Благодаря за тази информация! Все пак, излиза че не са ограничени по никакъв начин. Времето е същото, което се дава на групите, а независимите в досегашния парламент  са 20, така че едва ли ги ощетява с нещо, като се има предвид че членовете на ЕП са общо 751. Като ресурси, членовете на ЕП получават еднакви допълнителни пари за командировъчни, пътни, наемане на офис, сътрудници, както всеки член на ЕП. Иначе би било дискриминация.
Групите като обединения имат още един механизъм на финансиране за политическа и информационна дейност, но и независимите имат право на средства за същата дейност, която се заплаща директно или им се възстановява по документи.
Разлика дотук виждам само в положението: Political groups may also employ contractual staff using funding under item 400, whereas non-attached Members may not use such funding for this purpose. Но тук става дума за наемане на допълнителен персонал за помощ на партийната група, освен обслужването от секретариат, каквото получават всички. То е нормално, защото независимите всъщност не са политическа група, а само се водят такава от техническа гледна точка.
Но както казвате, ако някои от нашите независими кандидати влязат в ЕП след изборите, те могат тогава да изберат група, която отговаря най-добре на тяхната платформа. Иванчева мисля че казва, че най-добре би и пасвала групата на Зелените, все пак тя е започнала от движението за зелен квартал Младост. Платформата и е по-скоро вляво от центъра, и е доста добре направена.
Досега няма избрани независими евродепутати от България, но при този явно изразен вот на референдума на Слави да има повече мажоритарност в изборите, евроизборите са една добра възможност.

# 408
  • Мнения: 6 410
Досега няма избрани независими евродепутати от България, но при този явно изразен вот на референдума на Слави да има повече мажоритарност в изборите, евроизборите са една добра възможност.

Никого в нищо не убеждавам, всеки си чете и следи сам. Вероятно е по-добре независим кандидат от негласуване, но за мен това е пропилян глас. На практика не подкрепяш никаква визия за Европа, а един човек, които няма да има никаква тежест.

# 409
  • Мнения: 2 370
Конкретно, за тези избори, гласуването за независими кандидати или за малки партии, за които се знае, че трудно може да преминат бариерата, пак е важно и не означава непременно разпиляване на гласовете. БГ има 17 места, те така или иначе ще се запълнят от "основните" играчи. За мен, тези избори са един вид лакмус за настроенията в държавата, стига да има някаква по-голяма избирателна активност. Както каза един приятел с когото коментирахме точно това - "ами поне да се преброим колко сме /привържениците на..../ за нашите си избори". И съм съгласна, защото не вярвам на разните социологични проучвания с които ни "облъчват" платени агенции и медии.

И малко извън контекста - аз вече имам чувството, че живея в блато - всичко и всеки някак си е "застинал", говоря за болшинството. За всичките тези години израсна едно полуобразовано поколение, даже май трябва да се каже поколения, основни ценности изчезнаха, просто съществуваме.... Но, това е голяма и друга тема.

# 410
  • Мнения: 863
Цитат
Никого в нищо не убеждавам, всеки си чете и следи сам. Вероятно е по-добре независим кандидат от негласуване, но за мен това е пропилян глас. На практика не подкрепяш никаква визия за Европа, а един човек, които няма да има никаква тежест.
Така е. Аз лично няма да гласувам за независим кандидат, въпреки че има стойностни такива. Но просто българинът е докаран до отвращение от политическите партии а различните визии за Европа минават през подкрепа за някоя от тези партии, заради това се обръщат към независимите. А е по добре да гласуват за независим кандидат отколкото да не се гласува, защото негласуването дава по голяма тежест на купеният вот.

# 411
  • Мнения: 6 410
А е по добре да гласуват за независим кандидат отколкото да не се гласува, защото негласуването дава по голяма тежест на купеният вот.

Аз не съм особено сигурна, че някой ще харчи пари за евровота. Т.е. почти съм сигурна, че няма да харчи.

# 412
  • Мнения: 460
Цитат
Никого в нищо не убеждавам, всеки си чете и следи сам. Вероятно е по-добре независим кандидат от негласуване, но за мен това е пропилян глас. На практика не подкрепяш никаква визия за Европа, а един човек, които няма да има никаква тежест.
Така е. Аз лично няма да гласувам за независим кандидат, въпреки че има стойностни такива. Но просто българинът е докаран до отвращение от политическите партии а различните визии за Европа минават през подкрепа за някоя от тези партии, заради това се обръщат към независимите. А е по добре да гласуват за независим кандидат отколкото да не се гласува, защото негласуването дава по голяма тежест на купеният вот.
Не мислех, че повече мога да се отвратя от партиите, но след разкритията на Шоуто на Слави, че вземат повече от 13 лева, като по закон трябва да вземат "само" 11, вече мисля, че партиите са създадени само за да грабят. Вземат милиони повече, отколкото трябва по закона. При положение че гражданите отделят от мизерните си доходи, за да помогнат на тежко болни деца, на хора, нуждаещи се от скъпи животоспасяващи операции, а тези паразитни образования си присвояват нашите пари, за да корумпират обществото.
Сега партиите се правят всички на ощипани моми. Борисов щедро раздава нашите пари от партийните субсидии да докарат починалия алпинист. Не че имам нещо против, но защо си го пише като личен или партиен актив? Горанов лъже, та маже, законът бил несъвършен. Как пък никой не го разбра това по-рано и не се постара да го оправи този крив закон? И вземат тези пари, при положение, че знаят, че огромното мнозинство гласува на референдума субсидията да стане 1 лев на глас!
Харчат партиите пари за евровота, и още как. Резултатът ще е показателен за разстановката на силите, и за легитимността на управлението на Борисов. В циганските махали пак са се активизирали. Борисов се скъса от рязане на лентички и първи копки, което не се считало за предизборна агитация. Целият този цирк не може да скрие тоталното беззаконие и корупция във властта с постоянните скандали и разкрития за нарушения на закона.
Гласувам на изборите винаги, когато ми е било възможно, и смятам, че гласуването е израз на гражданската позиция на гласуващия. Не мисля предварително, колко големи са шансовете на кандидата да бъде избран.  Изразявам своето мнение и убеждения.
И на тези избори има личности, независими кандидати, които заслужават да бъдат избрани. И най-добрата новина е, че от тези избори партиите няма да имат аванта.  Yum
Така че, отидете в неделя до избирателната секция.  Демокрацията в България загива, откакто управлява авторитарният режим на Борисов. Не искам да ме е срам, че живея в мафиотска държава. Само ние, гражданите, може да променим това.

# 413
  • Мнения: 3 346
  Демокрацията в България загива, откакто управлява авторитарният режим на Борисов. Не искам да ме е срам, че живея в мафиотска държава. Само ние, гражданите, може да променим това.
Хубаво е човек да има вяра, така се живее по леко. Не всички обаче я имат.

# 414
  • Мнения: 9 924
Това са избори, на които избирателите имат само една алтернатива за гласуване ако не искат повече Бойко да управлява. Смешно и абсурдно е точно тях да наричаме алтернатива, но до там се докарахме.

 Никакво гласуване за кандидати, от разни непредставени в парламента партии няма да помогне, те така или иначе не минават бариерата, дори Джамбазки, който според мен добре цели настроенията е под въпрос.

Общи условия

Активация на акаунт